Rede:
ID1600513800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 371
    1. die: 15
    2. und: 13
    3. in: 11
    4. wir: 11
    5. das: 10
    6. der: 10
    7. –: 9
    8. den: 8
    9. dass: 5
    10. \n: 5
    11. auch: 5
    12. Es: 5
    13. ein: 5
    14. müssen: 5
    15. nicht: 4
    16. uns: 4
    17. ist: 4
    18. ganz: 4
    19. ich: 4
    20. als: 4
    21. auf: 4
    22. zu: 4
    23. man: 4
    24. Frau: 3
    25. glaube: 3
    26. gibt: 3
    27. eine: 3
    28. wenn: 3
    29. mit: 3
    30. unter: 3
    31. pro: 3
    32. Verehrte: 2
    33. für: 2
    34. heute: 2
    35. Agrarpolitik: 2
    36. haben.: 2
    37. Das: 2
    38. Jahren: 2
    39. bei: 2
    40. ist.: 2
    41. aus: 2
    42. haben,: 2
    43. wieder: 2
    44. gegeben: 2
    45. Ich: 2
    46. finden: 2
    47. werden: 2
    48. es: 2
    49. sie: 2
    50. In: 2
    51. Wir: 2
    52. Perspektive: 2
    53. damit: 2
    54. habe: 2
    55. nur: 2
    56. Umständen: 2
    57. hier: 2
    58. über: 2
    59. ob: 2
    60. Sie: 2
    61. Kollegin: 2
    62. fast: 2
    63. was: 2
    64. neuen: 2
    65. alten: 2
    66. kommt: 2
    67. 000: 2
    68. Betriebe: 2
    69. Baden-Württemberg: 2
    70. ihnen: 2
    71. vor: 2
    72. Präsidentin!: 1
    73. Meine: 1
    74. sehr: 1
    75. verehrten: 1
    76. Da-en: 1
    77. Herren!: 1
    78. Liebe: 1
    79. Kolleginnen: 1
    80. Kollegen!: 1
    81. Ichehme: 1
    82. mich: 1
    83. Anspruch,: 1
    84. inem: 1
    85. Koalitionsvertrag: 1
    86. grundsätzlicheu: 1
    87. definiert: 1
    88. einzige: 1
    89. Kontinuum: 1
    90. zwischenen: 1
    91. zurückliegenden: 1
    92. sieben: 1
    93. bevor-tehenden: 1
    94. vier: 1
    95. natürlich: 1
    96. SPD-Agrarpolitik.Da: 1
    97. Diktion: 1
    98. einzelnen: 1
    99. Redebeiträgen: 1
    100. nochicht: 1
    101. so: 1
    102. passt,: 1
    103. gestehe: 1
    104. ein,: 1
    105. Ganze: 1
    106. ge-öhnungsbedürftig: 1
    107. Man: 1
    108. sollte: 1
    109. rückblickend: 1
    110. aberuch: 1
    111. Leistung: 1
    112. des: 1
    113. Koalitionspartners: 1
    114. würdigen.: 1
    115. Esag: 1
    116. Sicht: 1
    117. damaligen: 1
    118. Opposition: 1
    119. dort,: 1
    120. wo: 1
    121. Sieamals: 1
    122. Oppositionsvertreter: 1
    123. gesessen: 1
    124. sitzenie: 1
    125. Koalitionspartner: 1
    126. immer: 1
    127. mal: 1
    128. Pro-leme: 1
    129. aber,: 1
    130. ganz280: 1
    131. Deutscher: 1
    132. Bundestag: 1
    133. 16.: 1
    134. Wahlperiode: 1
    135. 5.: 1
    136. Sitzung.: 1
    137. Berlin,: 1
    138. Donnerstag,: 1
    139. 1.: 1
    140. Dezember: 1
    141. 2005\n: 1
    142. Dr.: 1
    143. Wilhelm: 1
    144. Priesmeiergut: 1
    145. zusammen.: 1
    146. Gemeinsam: 1
    147. müssenwir: 1
    148. ja: 1
    149. dieses: 1
    150. große: 1
    151. Projekt: 1
    152. angehen.Es: 1
    153. keine: 1
    154. revolutionären: 1
    155. Brüche: 1
    156. deutschenAgrarpolitik;: 1
    157. hat: 1
    158. nie: 1
    159. gegeben.: 1
    160. gab: 1
    161. Positionsbe-stimmungen: 1
    162. Neuorientierungen.: 1
    163. diesem: 1
    164. Zusam-menhang: 1
    165. weise: 1
    166. darauf: 1
    167. hin,: 1
    168. jetzt,: 1
    169. mitdiesem: 1
    170. Koalitionsvertrag,: 1
    171. gehalten: 1
    172. sind,: 1
    173. Positions-bestimmung: 1
    174. vorzunehmen.: 1
    175. tun.: 1
    176. Wirwerden: 1
    177. Grünbuch: 1
    178. vorlegen: 1
    179. daraus: 1
    180. Konsequen-zen: 1
    181. ziehen.Die: 1
    182. Gelegenheit: 1
    183. haben: 1
    184. nutzen,um: 1
    185. jetzt: 1
    186. vorausschauend: 1
    187. mittelfristige: 1
    188. auchlängerfristige: 1
    189. Pflöcke: 1
    190. einzuschlagen,: 1
    191. dieunsere: 1
    192. Agrarwirtschaft: 1
    193. braucht,: 1
    194. Zukunftwettbewerbsfähig: 1
    195. Denn: 1
    196. ist,: 1
    197. ich,: 1
    198. ersteEssential: 1
    199. dem: 1
    200. Koalitionsvertrag:: 1
    201. Wie: 1
    202. erreiche: 1
    203. ichWettbewerbsfähigkeit?Ich: 1
    204. ziehe: 1
    205. mir: 1
    206. Schuh: 1
    207. an;: 1
    208. denn: 1
    209. biss-chen: 1
    210. dazu: 1
    211. beigetragen.: 1
    212. Auch: 1
    213. von: 1
    214. mirnicht: 1
    215. Verstandesebene,: 1
    216. sondern: 1
    217. ausdem: 1
    218. Innern: 1
    219. heraus: 1
    220. vielen: 1
    221. Emotionen: 1
    222. gestaltetwird,: 1
    223. ich:: 1
    224. wird: 1
    225. gelingen: 1
    226. dieEmotionen: 1
    227. bisschen: 1
    228. dämpfen: 1
    229. –,: 1
    230. oder: 1
    231. anderein: 1
    232. Zusammenarbeit: 1
    233. Oppo-sition: 1
    234. vernünftig: 1
    235. Bühne: 1
    236. bekom-men.Ich: 1
    237. weiß: 1
    238. nicht,: 1
    239. Philippika,: 1
    240. eben: 1
    241. vonsich: 1
    242. Höfken,: 1
    243. liebe: 1
    244. Ulrike,so: 1
    245. am: 1
    246. Platz: 1
    247. war.: 1
    248. schon: 1
    249. Angst: 1
    250. bekom-men,: 1
    251. alldem,: 1
    252. du: 1
    253. aufgezählt: 1
    254. hast,: 1
    255. garnicht: 1
    256. Himmel: 1
    257. komme.\n: 1
    258. Da: 1
    259. steht: 1
    260. armer: 1
    261. Sünder!: 1
    262. Aber: 1
    263. dieRede: 1
    264. herunterbricht,: 1
    265. wirklich: 1
    266. enthalten: 1
    267. war,dann: 1
    268. ungefähr: 1
    269. so,: 1
    270. sich: 1
    271. einer: 1
    272. öko-logisch: 1
    273. aufgezogenen: 1
    274. Gans: 1
    275. Weihnachten: 1
    276. unterhält.Mehr: 1
    277. war: 1
    278. nicht.\n: 1
    279. Tackmann,: 1
    280. Linke: 1
    281. soll: 1
    282. jaauch: 1
    283. ungestraft: 1
    284. bleiben.: 1
    285. einmalIhre: 1
    286. bedenken.: 1
    287. Land-wirtschaft: 1
    288. ländlichen: 1
    289. Räume: 1
    290. Bun-desländern.\n: 1
    291. Bundesländer.: 1
    292. gilt: 1
    293. die-sem: 1
    294. Bereich,: 1
    295. einen: 1
    296. Ausgleich: 1
    297. zwi-schen: 1
    298. spezifischen: 1
    299. Interessen: 1
    300. Bundeslän-der: 1
    301. Bundesländer: 1
    302. finden.: 1
    303. unsbisher: 1
    304. relativ: 1
    305. gut: 1
    306. gelungen.\n: 1
    307. AwwgulmuSgVshWwwwnmlimSzZuWgnDdiLAAiHuarriwwiAgeduLmut\n: 1
    308. Nordrhein-Westfalen: 1
    309. Lebensmittelkon-trolleur: 1
    310. 61: 1
    311. Einwohner,: 1
    312. Bayern: 1
    313. Le-bensmittelkontrolleur: 1
    314. 23: 1
    315. Einwohner;: 1
    316. zeigteinen: 1
    317. gewissen: 1
    318. Unterschied.: 1
    319. Vergleicht: 1
    320. Anzahlder: 1
    321. Kontrolleure: 1
    322. Lebensmittelbetrieb,: 1
    323. inRheinland-Pfalz: 1
    324. 700: 1
    325. Lebensmittelkontrol-leur: 1
    326. 650: 1
    327. Le-bensmittelkontrolleur.: 1
    328. Durch: 1
    329. Kommunalisierung: 1
    330. derLebensmittelkontrolle: 1
    331. dieHälfte: 1
    332. Planstellen: 1
    333. weggefallen.Das: 1
    334. heißt,: 1
    335. Schuldzuweisungen: 1
    336. nützen: 1
    337. diesemZusammenhang: 1
    338. recht: 1
    339. wenig.: 1
    340. diesen: 1
    341. Bereichkonsequent: 1
    342. fördern: 1
    343. dafür: 1
    344. sorgen,: 1
    345. vorhande-nen: 1
    346. Strukturen: 1
    347. Einbeziehung: 1
    348. untersten: 1
    349. Ebene,also: 1
    350. Veterinärämter: 1
    351. Lebensmittelkontrol-leure,: 1
    352. weiterentwickelt: 1
    353. werden.: 1
    354. Bei: 1
    355. wirnachforschen,: 1
    356. um: 1
    357. hören,: 1
    358. wie: 1
    359. Ort: 1
    360. geht.Diesen: 1
    361. Bereich: 1
    362. gestalten,: 1
    363. Zu-kunft: 1
    364. gleichen: 1
    365. Problemen: 1
    366. stehen,die: 1
    367. im: 1
    368. Augenblick: 1
    369. bewältigen: 1
    370. haben.Danke: 1
    371. schön.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/5 Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . 200 A Antrag der Abgeordneten Cornelia Behm, Dr. Thea Dückert, Ulrike Höfken, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN: Hongkong als Zwi- schenschritt einer fairen und entwicklungs- orientierten Welthandelsrunde (Drucksache 16/86) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Glos, Bundesminister für Wirtschaft und Technologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ludwig Stiegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Thea Dückert (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Reinhard Loske (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . 173 D 174 A 177 C 180 B 182 C 185 A 201 C 203 D 205 C 207 C 209 C 210 C 212 A 213 A 214 C 215 D Deutscher B Stenografisch 5. Sitzu Berlin, Donnerstag, den I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Dr. Heinz Riesenhuber und der Abge- ordneten Dr. Petra Sitte . . . . . . . . . . . . . . . . . Begrüßung des neuen Abgeordneten Hermann Josef Scharf . . . . . . . . . . . . . . . . . Abwicklung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1: Fortsetzung der Aussprache zur Regierungs- erklärung der Bundeskanzlerin . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: A T ( A D b b ( S M K 173 A 173 B 173 C 173 D Laurenz Meyer (Hamm) (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Rainer Wend (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 B 189 A undestag er Bericht ng 1. Dezember 2005 t : Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nnette Faße (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 4 in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 1): ntrag der Fraktion des BÜNDNISSES 90/ IE GRÜNEN: Den Klimawandel wirksam ekämpfen – Deutschland muss Vorreiter leiben Drucksache 16/59) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . igmar Gabriel, Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . atherina Reiche (Potsdam) (CDU/CSU) . . . 190 D 191 B 192 C 192 C 196 A 198 A Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 216 D 218 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 5. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 1. Dezember 2005 Tagesordnungspunkt 5 (in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 1): a) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Beschrän- kung der Verlustverrechnung im Zu- sammenhang mit Steuerstundungsmo- dellen (Drucksache 16/107) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Abschaf- fung der Eigenheimzulage (Drucksache 16/108) . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 3: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der SPD eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zum Einstieg in ein steuerliches Sofortprogramm (Drucksache 16/105) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Oskar Lafontaine, Dr. Barbara Höll, Dr. Axel Troost und der Fraktion der LINKEN: Hedgefondszulas- sung zurücknehmen (Drucksache 16/113) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peer Steinbrück, Bundesminister der Finanzen Dr. Hermann Otto Solms (FDP) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Christine Scheel (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Otto Solms (FDP) . . . . . . . . Dr. Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin für Bildung und Forschung . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . K R I D T ( a b U D W D B E H A Z ( A D F c ( H H W D U U 219 B 219 C 219 C 219 D 219 D 224 C 227 B 230 B 231 C 233 B 234 B 236 A 237 A 238 D 240 A 241 D 243 D 245 D 247 B rista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ené Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . agesordnungspunkt 6 in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 1): ) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über den Ausgleich von Arbeitgeber- aufwendungen und zur Änderung wei- terer Gesetze (Drucksache 16/39) . . . . . . . . . . . . . . . . . ) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes über den Arbeitgeberausgleich bei Fortzah- lung des Arbeitsentgelts im Fall von Krankheit und Mutterschaft (Lohnfort- zahlungsausgleichsgesetz) (Drucksache 16/46) . . . . . . . . . . . . . . . . . lla Schmidt, Bundesministerin für Gesundheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . . . olfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . irgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . einz Lanfermann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . nnette Widmann-Mauz (CDU/CSU) . . . . . . usatztagesordnungspunkt 7 in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 1): ntrag der Fraktion des BÜNDNISSES 90/ IE GRÜNEN: Konsequenzen aus den leischskandalen: Umfassende Verbrau- herinformation und bessere Kontrollen Drucksache 16/111) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . orst Seehofer, Bundesminister für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz . . . ans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . altraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . r. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . lrike Höfken (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248 D 250 C 251 D 253 C 255 B 255 B 255 C 257 C 258 D 260 C 262 A 263 A 263 D 264 D 266 A 268 A 268 A 270 B 271 B 272 D 274 B 275 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 5. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 1. Dezember 2005 III Peter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 7 (in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 1): Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ände- rung des Verkehrswegeplanungsbeschleu- nigungsgesetzes (Drucksache 16/45) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Tiefensee, Bundesminister für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung . . . . . . Horst Friedrich (Bayreuth) (FDP) . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) Dorothee Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Fischer (Hamburg) (CDU/CSU) . . . . . . Stephan Hilsberg (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . tion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Abrissmoratorium für den Palast der Re- publik (Drucksache 16/60) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Abgeordneten Petra Pau, Dr. Gesine Lötzsch, Dr. Hakki Keskin, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: Abriss des Palastes der Republik stoppen (Drucksache 16/98) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Neumann, Staatsminister bei der Bundeskanzlerin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Joachim Otto (Frankfurt) (FDP) . . . . . . Monika Griefahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . Grietje Bettin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) 276 D 278 D 279 D 281 B 281 C 284 A 285 D 287 C 288 D 290 D 292 A 295 A 295 A 295 B 296 D 298 B 300 C 301 D 303 A Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 5 (in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 1): Antrag der Abgeordneten Hans-Christian Ströbele, Anna Lührmann, Volker Beck (Köln), weiterer Abgeordneter und der Frak- S N A L 294 A iegmund Ehrmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 304 D 306 C 307 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 5. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 1. Dezember 2005 173 (A) ) (B) ) 5. Sitzu Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 5. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 1. Dezember 2005 307 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bollen, Clemens SPD 01.12.2005 Ernstberger, Petra SPD 01.12.2005 Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 01.12.2005 Kipping, Katja DIE LINKE 01.12.2005 Kossendey, Thomas CDU/CSU 01.12.2005 Nachtwei, Winfried BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 01.12.2005 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 01.12.2005 Schily, Otto SPD 01.12.2005 Schmidt (Nürnberg), Renate SPD 01.12.2005 * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Wächter, Gerhard CDU/CSU 01.12.2005 Dr. Wodarg, Wolfgang SPD 01.12.2005* 5. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 1. Dezember 2005 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das Wort hat der Kollege Dr. Wilhelm Priesmeier,

    PD-Fraktion.



Rede von Dr. Wilhelm Priesmeier
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Verehrte Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Da-

en und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich
ehme für mich heute nicht in Anspruch, dass wir in
em Koalitionsvertrag die Agrarpolitik grundsätzlich
eu definiert haben. Das einzige Kontinuum zwischen
en zurückliegenden sieben Jahren und den uns bevor-
tehenden vier Jahren ist natürlich die SPD-Agrarpolitik.

Da die Diktion bei den einzelnen Redebeiträgen noch
icht so ganz passt, gestehe ich ein, dass das Ganze ge-
öhnungsbedürftig ist. Man sollte rückblickend aber

uch die Leistung des Koalitionspartners würdigen. Es
ag aus Sicht der damaligen Opposition – dort, wo Sie

amals als Oppositionsvertreter gesessen haben, sitzen
ie heute als Koalitionspartner – immer mal wieder Pro-
leme gegeben haben. Ich glaube aber, wir finden ganz

280 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 5. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 1. Dezember 2005


(A) )



(B) )


Dr. Wilhelm Priesmeier
gut zusammen. Gemeinsam werden wir – das müssen
wir ja auch – dieses große Projekt angehen.

Es gibt keine revolutionären Brüche in der deutschen
Agrarpolitik; es hat sie nie gegeben. Es gab Positionsbe-
stimmungen und Neuorientierungen. In diesem Zusam-
menhang weise ich darauf hin, dass wir auch jetzt, mit
diesem Koalitionsvertrag, gehalten sind, eine Positions-
bestimmung vorzunehmen. Wir werden das tun. Wir
werden ein Grünbuch vorlegen und daraus Konsequen-
zen ziehen.

Die Gelegenheit haben wir und müssen wir nutzen,
um jetzt vorausschauend für eine mittelfristige und auch
längerfristige Perspektive die Pflöcke einzuschlagen, die
unsere Agrarwirtschaft braucht, damit sie in Zukunft
wettbewerbsfähig ist. Denn das ist, glaube ich, das erste
Essential aus dem Koalitionsvertrag: Wie erreiche ich
Wettbewerbsfähigkeit?

Ich ziehe mir den Schuh an; denn ich habe ein biss-
chen dazu beigetragen. Auch wenn Agrarpolitik von mir
nicht nur auf der Verstandesebene, sondern auch aus
dem Innern heraus und mit vielen Emotionen gestaltet
wird, glaube ich: Es wird uns gelingen – wenn wir die
Emotionen ein bisschen dämpfen –, das eine oder andere
in Zusammenarbeit – unter Umständen mit der Oppo-
sition – hier ganz vernünftig über die Bühne zu bekom-
men.

Ich weiß nicht, ob die Philippika, die Sie eben von
sich gegeben haben, Frau Kollegin Höfken, liebe Ulrike,
so ganz am Platz war. Ich habe schon fast Angst bekom-
men, dass ich bei alldem, was du uns aufgezählt hast, gar
nicht in den Himmel komme.


(Ulrike Höfken [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Du warst persönlich gemeint! Das stimmt! – Zuruf von der CDU/CSU: Daran habe ich keine Zweifel!)


Da steht man hier als armer Sünder! Aber wenn man die
Rede auf das herunterbricht, was wirklich enthalten war,
dann ist das ungefähr so, als ob man sich mit einer öko-
logisch aufgezogenen Gans über Weihnachten unterhält.
Mehr war das nicht.


(Zuruf von der CDU/CSU: Sehr schönes Bild!)


Verehrte Frau Kollegin Tackmann, die Linke soll ja
auch nicht ganz ungestraft bleiben. Sie müssen einmal
Ihre Perspektive bedenken. Es gibt nicht nur die Land-
wirtschaft und die ländlichen Räume in den neuen Bun-
desländern.


(Petra Pau [DIE LINKE]: Das stimmt!)


Es gibt auch die alten Bundesländer. Es gilt auch in die-
sem Bereich, unter Umständen einen Ausgleich zwi-
schen den spezifischen Interessen der neuen Bundeslän-
der und der alten Bundesländer zu finden. Das ist uns
bisher relativ gut gelungen.


(Hans-Michael Goldmann [FDP]: Das stimmt nicht!)


A
w
w
g

u
l
m
u
S

g
V
s
h
W
w
w
w
n
m
l
i
m

S
z
Z
u
W
g
n
D
d
i
L
A
A
i
H
u

a
r
r
i
w
w
i
A
g
e
d
u
L
m
u
t

(C (D us diesem Grunde sind wir bereit, in dem Bereich so eiterzumachen, dass die berechtigten Interessen geahrt werden. Wir haben das im Koalitionsvertrag darelegt. Wir haben uns zu den BVVG-Flächen geäußert nd eine ganz klare Ansage gemacht. Auf dieser Grundage werden wir auch weiterhin Politik machen. Nieand muss Angst haben, dass ihm Grund und Boden nd damit die Existenz entzogen wird. Dafür werden wir orge tragen; da können Sie ganz sicher sein. Die deutsche Agrarpolitik hat sich vor dem Hinterrund dessen, was wir in den letzten zehn, 15 Jahren an eränderungen im Rahmen von Globalisierungsprozesen erlebt haben, entsprechend neu auszurichten. Ich abe es gerade schon gesagt: Vornan steht natürlich die ettbewerbsfähigkeit, vor allen Dingen wenn man Umeltund Tierschutzstandards halten und auch ausbauen ill. Das kann nur gelingen, wenn die Betriebe wettbeerbsfähig sind und wenn durch zusätzliche Innovatioen in den Betrieben Kostenvorteile entstehen, die es öglich machen, das alles zu bezahlen. Denn letztend ich werde ich, wenn ich die Bedingungen, unter denen ch zu wirtschaften habe, so gestalte, dass mir das nicht ehr gelingt, meine Produktion verlieren. Deshalb muss man den schmalen Grat – auf der einen eite die Anforderungen aus dem Bereich des Tierschutes und andere wichtige Dinge, die wir als politisches iel und als Forderung an die Landwirtschaft richten, nd auf der anderen Seite die Wirtschaftlichkeit und die ettbewerbsfähigkeit, die wir sicherzustellen haben – ehen. Übermäßige Auflagen in diesem Bereich führen icht unbedingt dazu, dass sie hinterher umsetzbar sind. enn wenn der Produzent geht und sich umorientiert, ann nutzen uns natürlich auch die hohen Standards, die ch hier für Produktion oder auch für eine nachhaltige andwirtschaft formuliere, nicht. Das widerspricht sich. us diesem Grunde werden wir den Konsens mit der usrichtung unserer Agrarpolitik suchen, damit wir sie m Sinne der Menschen in unserem Lande und auch im inblick auf das, was auf der europäischen Ebene von ns verlangt wird, entsprechend ausgestalten. In diesem Zusammenhang ist es wichtig, dass wir vor llen Dingen einen Bereich vorantreiben: Das ist der Beeich Forschung und Innovation. Genau wie in andeen gesellschaftlichen Bereichen ist das die Grundlage m Agrarbereich. Wenn wir Märkte der Zukunft besetzen ollen, wenn wir unseren Anteil am Weltmarkt sichern ollen, dann kommt es darauf an, gerade diesen Bereich n besonderer Weise zu berücksichtigen und zu fördern. grarforschung im eigentlichen Sinne ist auch Grundlaenforschung. Daher werden wir uns – das haben wir benfalls in den Koalitionsvertrag geschrieben – gerade iesem Bereich mit besonderem Augenmerk widmen nd werden versuchen, das, was wir in unserer föderalen andschaft in diesem Bereich vorfinden, im Konsens it den Bundesländern, im Konsens mit den Betroffenen nd im Konsens mit den Forschungseinrichtungen, die eilweise in den Unternehmen betrieben werden, in eine Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 5. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 1. Dezember 2005 281 Dr. Wilhelm Priesmeier Struktur zu bringen, die nachhaltig und dauerhaft die Innovationen im Bereich der Landwirtschaft voranbringen sollte. Nun noch ein paar Worte zur Lebensmittelsicherheit und zur Rückverfolgbarkeit; das ist ja heute schon ein großes Thema gewesen. Zunächst einmal glaube ich, Schuldzuweisungen nützen nicht allzu viel. Die verschiedenen Bundesländer wurden von unterschiedlichen Koalitionen regiert; aber die Bedingungen, unter denen sich die Lebensmittelkontrolle vollzogen hat, lassen nicht erkennen, dass das in irgendeiner Form Auswirkungen auf die Qualität der Kontrolle gehabt hätte. (Beifall des Abg. Hans-Michael Goldmann [FDP])


(Hans-Michael Goldmann [FDP]: Aber wie!)


(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


(A) )


(B) )


In Nordrhein-Westfalen kommt ein Lebensmittelkon-
trolleur auf 61 000 Einwohner, in Bayern kommt ein Le-
bensmittelkontrolleur auf 23 000 Einwohner; das zeigt
einen gewissen Unterschied. Vergleicht man die Anzahl
der Kontrolleure pro Lebensmittelbetrieb, finden wir in
Rheinland-Pfalz 700 Betriebe pro Lebensmittelkontrol-
leur und in Baden-Württemberg 650 Betriebe pro Le-
bensmittelkontrolleur. Durch die Kommunalisierung der
Lebensmittelkontrolle in Baden-Württemberg ist fast die
Hälfte der Planstellen weggefallen.

Das heißt, Schuldzuweisungen nützen uns in diesem
Zusammenhang recht wenig. Wir müssen diesen Bereich
konsequent fördern und dafür sorgen, dass die vorhande-
nen Strukturen unter Einbeziehung der untersten Ebene,
also der Veterinärämter und der Lebensmittelkontrol-
leure, weiterentwickelt werden. Bei ihnen müssen wir
nachforschen, um zu hören, wie es ihnen vor Ort geht.
Diesen Bereich müssen wir gestalten, damit wir in Zu-
kunft nicht wieder vor den gleichen Problemen stehen,
die wir im Augenblick zu bewältigen haben.

Danke schön.


(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Weitere Wortmeldungen zu diesem Themenbereich

    liegen nicht vor. Interfraktionell wird Überweisung der
    Vorlage auf Drucksache 16/111 an die in der Tagesord-
    nung aufgeführten Ausschüsse vorgeschlagen. Sind Sie
    damit einverstanden? – Das ist der Fall. Dann sind die
    Überweisungen so beschlossen.

    Wir kommen nun zu den Themenbereichen Verkehr,
    Bau und Stadtentwicklung.

    Außerdem rufe ich den Tagesordnungspunkt 7 auf:

    Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten
    Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Ver-
    kehrswegeplanungsbeschleunigungsgesetzes

    – Drucksache 16/45 –
    Überweisungsvorschlag:
    Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (f)

    Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit

    Das Wort hat der Bundesminister für Verkehr, Bau
    und Stadtentwicklung, Wolfgang Tiefensee.

    B

    D
    I
    d
    d
    k
    d
    f
    M
    K

    m
    d
    h
    u
    n
    O

    E
    i
    d
    g

    d
    g
    a
    d
    a
    h
    g
    d
    e
    K
    d

    H
    E
    s
    s

    u
    s
    d
    h
    k
    T

    l
    d
    t
    a
    t

    (C (D Wolfgang Tiefensee, Bundesminister für Verkehr, au und Stadtentwicklung: Frau Bundestagspräsidentin! Meine sehr verehrten amen und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! ch darf zehn Minuten über die Grundzüge und Akzente, ie mein Haus betreffen, referieren. Die beiden Kapitel es Koalitionsvertrages, die sich zum einen auf den Verehr, das Bauen und die Stadtentwicklung und zum aneren auf den Aufbau Ost beziehen, umfassen einen umangreichen Katalog von Einzelmaßnahmen. Diese aßnahmen ordnen sich in eine Politik ein, die diese oalition in den nächsten vier Jahren gestalten will. Ich denke, es wird im Wesentlichen darauf ankomen, die Aufbruchstimmung, die sich bereits während er Verhandlungen über den Koalitionsvertrag gezeigt at, zu übertragen auf die Bevölkerung, auf die kleinen nd mittelständischen, aber auch auf die großen Unterehmen, damit es in unserem Land und nicht zuletzt im sten unseres Landes einen Aufbruch gibt. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    (Beifall bei der SPD)


    s bedarf einer neuen Kooperation. Es bedarf der Eigen-
    nitiative und eines Unternehmergeistes; denn die Arbeit
    er Regierung und des Parlaments allein werden nicht
    enügen.

    In diesem Kontext hat mein Haus und hat die Arbeit,
    ie wir in den nächsten vier Jahren auf diesen Feldern
    emeinsam zu leisten haben, eine besondere Bedeutung,
    llein deshalb, weil das, was in unserem Haus entschie-
    en und hier im Parlament auf den Weg gebracht wird,
    uf eine Vielzahl gesellschaftlicher Bereiche Einfluss
    at. Deshalb stelle ich meine Arbeit in den Kontext der
    esellschaftlichen Zusammenhänge in den Städten, in
    en Regionen und in unserem Land und habe auch die
    uropäische Ebene im Blick. Ebenso stelle ich sie in den
    ontext des Aufbaus Ost und berücksichtige dabei auch
    ie internationale Dimension.

    Es geht im Wesentlichen um drei Felder, für die unser
    aus eine nicht unbeträchtliche Verantwortung trägt:
    rstens geht es um die Frage der Entwicklung der Wirt-
    chaft und damit einhergehend um die Anforderung, zu-
    ätzliche Arbeitsplätze zu schaffen.

    Zweitens. Wie gelingt es uns, über neue Technologien
    nd Innovationsstrategien neue Akzente und Impulse zu
    etzen, die wiederum Arbeitsplätze generieren, nämlich
    ie, die auch Ausstrahlung auf die nächste Generation
    aben? Denn es kommt darauf an, zukunftsfähig zu den-
    en und nicht nur die nächste Zukunft sozusagen mit der
    aschenlampe auszuleuchten.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    Drittens. Neben der Wirtschafts- und Arbeitsmarktpo-
    itik und neben der Innovation wird die Frage sein, was
    ieses Haus als Beitrag leisten kann, dass es in den Städ-
    en und Gemeinden, in den kleinen und großen, ein Mehr
    n sozialem Ausgleich gibt. Wie kann die Lebensquali-
    ät, der Gemeinsinn dort neu entfacht werden?

    282 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 5. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 1. Dezember 2005


    (A) )



    (B) )


    Bundesminister Wolfgang Tiefensee
    Lassen Sie mich Ihnen das an ein paar Beispielen
    ganz praktisch vor Augen führen. Zunächst ist die Frage:
    Wie können wir in diesem Hause mit den Themen, mit
    denen wir uns befassen, etwas für die Wirtschaft und den
    Arbeitsmarkt tun? Zunächst einmal: Die Wirtschaft be-
    trifft alles das, was wir an Anlagevermögen, an Infra-
    struktur in unserem Lande vorhalten. Wenn man sich
    allein vor Augen führt, über welchen Reichtum wir
    durch unsere Straßenwege, durch die Schienen, durch
    die Flughäfen, durch die Binnenschifffahrtswege, durch
    die Häfen verfügen, aber auch durch die Rathäuser,
    Krankenhäuser, Schulen, Kindergärten, Pflegeheime,
    Altenheime und dergleichen mehr, dann weiß man, dass
    allein die Investition in den Erhalt dieser Substanz das
    Rückgrat der Wirtschafts- und Arbeitsmarktpolitik in
    diesem Land darstellt.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    In dem Maße, wie es gelingt, einer Entwertung entge-
    genzutreten, in dem Maße, wie es gelingt, zu erhalten
    und zu entwickeln, werden wir unseren Beitrag für Wirt-
    schaftskraft und Arbeitsplätze leisten.

    Darüber hinaus gibt es Wirtschaftszweige, die ganz
    direkt davon betroffen sind; ich greife die Bauindustrie
    heraus. Diese Bundesregierung wird in dieser Legisla-
    turperiode einen Zukunftsfonds für zusätzliche Investi-
    tionen in Höhe von 25 Milliarden Euro aufbieten. Die
    schon hohen Investitionen in die Verkehrsinfrastruktur
    steigen mit Mitteln aus diesen Fonds um rund 4,3 Mil-
    liarden Euro. Wenn man sich die Potenz vorstellt, die da-
    raus entstehen könnte, wenn das durch weitere, private
    Gelder multipliziert wird, dann bekommt man eine Ah-
    nung davon, was das für ein Impuls wird. Ich denke, es
    ist ein ganz deutliches Zeichen, dass diese Regierung
    eben nicht nur den Gürtel enger schnallt, dass sie nicht
    nur mehr Steuern von den Bürgern verlangt, sondern
    dass sie ganz bewusst auch Impulse für mehr Investitio-
    nen setzt, damit wir vorankommen, jetzt und in Zukunft.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    Darüber hinaus haben wir beschlossen, das CO2-Ge-
    bäudesanierungsprogramm auf ein Fördervolumen
    von rund 1,5 Milliarden Euro pro Jahr zu erhöhen. Diese
    Mittel werden rund das Sechs- bis Siebenfache an zu-
    sätzlichem Geld generieren. Man rechnet, dass an jeder
    Milliarde Euro etwa 25 000 Arbeitsplätze hängen. Auch
    aus diesem Grunde ist eine direkte Verbindung dieses
    Hauses zum Arbeitsmarkt gegeben.

    Ich möchte einen speziellen Bereich herausgreifen:
    die Logistikbranche. Wir wissen, dass allein dort
    2,7 Millionen Menschen beschäftigt sind. Die Logistik-
    branche ist – anders als vor zehn oder 15 Jahren – mitt-
    lerweile eine Querschnittsbranche. Es geht darum, sie zu
    stärken, und zwar auf allen Verkehrsträgern. So wie wir
    dieses Investitionsprogramm gerecht auf alle Verkehrs-
    träger anwenden wollen, werden wir das insbesondere
    auch im Bereich der Logistik tun. Wir wollen das mit ei-
    nem Masterplan, der sich mit dem Güterverkehr und der
    Logistik beschäftigt, untersuchen und langfristig auf die
    Schiene setzen – im wahrsten Sinne des Wortes wie auch

    i
    N

    s
    b
    d
    i

    W
    g
    d

    s

    b
    L
    K
    A
    d
    z
    d

    v
    G
    f
    r

    W
    d
    b
    s
    I
    i
    D
    r
    f

    w
    H
    w
    n
    r
    t
    n
    w
    v

    (C (D m übertragenen –, damit wir hier ein Höchstmaß an utzen aus den Investitionsmitteln ziehen. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Darüber hinaus wollen wir in die Verkehrsträger
    elbst investieren. Der Autobahnbau wird vorangetrie-
    en, die Schienenwege werden ausgebaut und wir wer-
    en dafür sorgen, dass die Seehäfen und die Flughäfen
    hren Anteil an den Investitionen bekommen.


    (Zuruf von der FDP: Wo? Wie viel?)


    ir brauchen den Ausbau des Flughafens BBI. Das Lo-
    istikzentrum in Leipzig – alte Erfahrung – sorgt dafür,
    ass es wirtschaftliche Impulse gibt.

    Im Norden unseres Landes, um Hamburg herum, wird
    icherlich ein besonderer Logistikstandort entstehen.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD – Zuruf von der FDP: Wilhelmshaven!)


    Darüber hinaus wollen wir die Bahnreform vorantrei-
    en. Wir sind uns sicher, dass dieses Mobilitäts- und
    ogistikdienstleistungsunternehmen im internationalen
    ontext, im internationalen Wettbewerb gestärkt wird.
    us diesem Grunde werden wir gemeinsam mit Ihnen
    ie nächsten Schritte der Bahnreform sehr zügig umset-
    en, damit die Voraussetzungen dafür geschaffen wer-
    en, dass dieser Wettbewerb gelingt.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    Wir wollen über neue Finanzierungsinstrumente pri-
    ates Kapital akquirieren; denn alleine, nur mit dem
    eld der öffentlichen Hand, werden wir es nicht schaf-

    en. Wir werden unsere Verkehrsinfrastrukturfinanzie-
    ungsgesellschaft neu ausrichten.


    (Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Das ist dringend notwendig!)


    ir werden Modelle der Public Private Partnership auf
    en Weg bringen. Wir wollen mit Straßenbenutzungsge-
    ühren, der LKW-Maut, die Finanzierung unserer Infra-
    truktur auf viele Schultern legen. – Das sind innovative
    nstrumente, um privates Kapital und Unternehmergeist
    n diesem Land mehr zum Zuge kommen zu lassen.
    iese Ebene soll ihre Verantwortung auch in diesem Be-

    eich suchen, damit die Verantwortung nicht nur der öf-
    entlichen Hand zugeschoben wird.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    Meine sehr geehrten Damen und Herren, in einem
    eiteren Feld geht es um Technologie und Innovation.
    ier haben wir in der Vergangenheit Impulse gesetzt, die
    ir nun verstärken wollen. Mein Haus wird sich in den
    ächsten vier Jahren intensiv darum bemühen, dass Eu-
    opa mit einem solchen Zukunftsprojekt wie dem Satelli-
    ennavigationssystem Galileo den Wettbewerb auf inter-
    ationalen Märkten gewinnen kann. Über Galileo hinaus
    erden wir in neue Strategien im Kraftstoffbereich in-
    estieren müssen.

    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 5. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 1. Dezember 2005 283


    (A) )



    (B) )


    Bundesminister Wolfgang Tiefensee
    Neben der Etablierung neuer Finanzierungsinstru-
    mente müssen wir dafür sorgen, dass neue Produkte zur
    Vernetzung der verschiedenen Verkehrsträger auf den
    Weg gebracht werden, damit in der Zukunft jeder Ver-
    kehrsträger noch besser seiner entsprechenden Aufgabe
    gerecht werden kann. Dazu werden wir Initiativen star-
    ten. Wir brauchen aber Ihre Unterstützung. Hier entsteht
    nicht nur ein Impuls für die Gegenwart, hier werden die
    Arbeitsplätze für unsere Kinder und Kindeskinder ge-
    schaffen. Ein Schwerpunkt muss also auf Technologie
    und Forschung in diesem Bereich liegen.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    Die Förderung des Zusammenhaltes unserer Städte,
    des sozialen Miteinanders und des Gemeinsinns ist eine
    wesentliche Aufgabe auch dieses Hauses. Deshalb wird
    die Stadtentwicklung in all ihren Facetten in der Zu-
    kunft eine noch größere Bedeutung gewinnen. Nicht zu-
    letzt die Ereignisse in Frankreich haben gezeigt, dass es
    darauf ankommt, sich präventiv, also vorsorglich, mit
    dieser Gesamtsicht städtischer Entwicklung zu beschäf-
    tigen.


    (Beifall des Abg. Arnold Vaatz [CDU/CSU] sowie des Abg. Hans-Michael Goldmann [FDP])


    Meine sehr geehrten Damen und Herren, wir wollen
    mit Programmen wie „Stadtumbau Ost“, „Stadtumbau
    West“ oder „Soziale Stadt“ und mit der Umsetzung von
    Ideen, wie wir den Wettbewerb zwischen den Innenstäd-
    ten und der grünen Wiese gewinnen, dafür sorgen, dass
    sich unsere Städte organisch entwickeln. Denn wir müs-
    sen dafür sorgen, dass eine Spaltung in doppelter Hin-
    sicht verhindert wird: zum einen eine Spaltung in Städte,
    ob klein oder groß, die prosperieren, und jene, die auf
    dem absteigenden Ast sind, und zum anderen eine Spal-
    tung, die sich innerhalb der Städte abspielt, nämlich die
    Spaltung in Stadtteile, denen es gut geht, und jenen, die
    drohen, von der Entwicklung abgekoppelt zu werden.
    Das spielt bis in die Lebensqualität, in die sozialen Be-
    lange und in die Chancen von Menschen hinein. Stadt-
    entwicklungspolitik muss als ein solch ganzheitlicher
    Ansatz begriffen werden, um den Fehlentwicklungen
    entgegenzutreten und positive Dinge auf den Weg zu
    bringen.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Quer zu diesen Themen steht schließlich die Frage,
    wie wir den östlichen Landstrich unseres Landes in der
    nächsten Zeit mit neuen Akzenten und Impulsen voran-
    bringen. Ich betone ausdrücklich, dass es darauf an-
    kommt, einmal mehr deutlich zu machen: Von der Ent-
    wicklung im Osten, von der wirtschaftlichen und
    sozialen Entwicklung in diesem Landstrich, ist das Wohl
    und Wehe des ganzen Landes und, wenn Sie so wollen,
    auch Europas abhängig.

    Wer meint, dass es sich hier um ein Randthema han-
    delt, der irrt. Aus diesem Grund liegt diese Frage auch

    q
    n
    d

    a
    s
    s
    v
    z
    g
    A

    s
    a
    D
    g
    i
    s
    w
    e
    r
    n
    n
    w

    s
    r
    A
    d
    d
    e
    w
    a

    d
    W
    d
    S
    s

    g
    P
    d
    l
    T
    B
    f
    k
    I

    (C (D uer zu allen Themen und ist sie in meinem Haus in eier impulsgebenden, koordinierenden Funktion gebünelt. Zum Zweiten geht es darum, dass wir den Aufbau Ost ls eine Chance begreifen, Werkstatt für die Gesamtgeellschaft zu sein. Es wird mindestens genauso wichtig ein, hier neue Impulse zu setzen und Eigeninitiativen on Menschen sowie Motivation und Stimmungen zu ereugen, wie das Vorhaben, diesem Landstrich durch anz konkrete finanzielle Unterstützungen unter die rme zu greifen. Was meine ich konkret? Diese Bundesregierung hat ich zum Solidarpakt II bekannt. Sowohl im Korb I als uch im Korb II gibt es eine finanzielle Stabilität. In der ualität der gezielten Förderung – beispielsweise im so enannten Programm GA, Gemeinschaftsaufgabe, und n dem etwas allgemeineren und breiter für den Mitteltand aufgestellten Programm der Investitionszulage – erden wir uns darum kümmern, dass sowohl industri lle Kerne in den großen Städten, in den Ballungszenten, in den Wachstumsregionen entstehen als auch die otwendige Unterstützung der sie umgebenden Regioen möglich ist. In dieser Dualität wollen wir die Enticklung unseres östlichen Landstriches voranbringen. (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Darüber hinaus wollen wir Impulse in der Forschung
    etzen. Wir glauben, dass besonders hier die Wachstums-
    aten in Ostdeutschland noch größer werden können.
    uch aus diesem Blickwinkel betrachtet ist es wichtig,
    ass der Forschungsetat der Bundesregierung im Laufe
    er nächsten Zeit erheblich anwachsen wird. Es wird
    ine Förderung des Aufbaus Ost par excellence sein,
    enn es uns gelingt, diese Gelder auch für den Osten zu

    kquirieren und damit Wirtschaftsimpulse zu erzeugen.


    (Beifall bei Abgeordneten der FDP)


    Solche ganz konkreten Schritte wie die Angleichung
    es Arbeitslosengeldes II Ost an das Arbeitslosengeld II
    est haben nicht nur eine finanzielle Seite, sondern sie

    ienen auch dazu, die Eigeninitiative der Bürger, das
    elbstwertgefühl der Bürger und die Gleichmäßigkeit
    owie die Gleichheit in unserem Lande zu verstärken.

    Meine sehr geehrten Damen und Herren, liebe Kolle-
    innen und Kollegen, in diesen Kontext stellen wir die
    olitik der nächsten vier Jahre. Wir wollen Impulse für
    en Wirtschafts- und den Arbeitsmarkt setzen. Wir wol-
    en Impulse und Akzente für mehr Innovationen und
    echnologien setzen. Schließlich wollen wir unseren
    eitrag für eine erhöhte Lebensqualität in den Städten,

    ür ein besseres soziales Miteinander und für die Stär-
    ung von Unternehmertum und Eigeninitiative leisten.
    ch rechne auf Ihre Unterstützung.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    284 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 5. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 1. Dezember 2005


    (A) )



    (B) )