Rede:
ID1512317500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 543
    1. Sie: 33
    2. und: 24
    3. der: 22
    4. in: 18
    5. dass: 13
    6. die: 13
    7. nicht: 10
    8. Bereich: 9
    9. von: 9
    10. den: 9
    11. ich: 8
    12. diesem: 8
    13. –: 8
    14. man: 7
    15. das: 7
    16. haben: 7
    17. Frau: 6
    18. zu: 6
    19. im: 6
    20. Ihnen: 6
    21. aus: 6
    22. auf: 6
    23. was: 5
    24. sich: 5
    25. Ich: 5
    26. ganz: 5
    27. dem: 5
    28. ist: 5
    29. aber: 5
    30. wissen: 5
    31. für: 5
    32. an: 5
    33. bei: 5
    34. Das: 5
    35. dann: 4
    36. Teuchner,: 4
    37. Haushalt: 4
    38. Ernährungswirtschaft: 4
    39. wird: 4
    40. des: 4
    41. mit: 4
    42. wir: 4
    43. Nein,: 4
    44. so: 3
    45. noch: 3
    46. muss: 3
    47. Wir: 3
    48. zum: 3
    49. nichts: 3
    50. diesen: 3
    51. will: 3
    52. unsere: 3
    53. nachwachsende: 3
    54. Rohstoffe: 3
    55. keine: 3
    56. \n: 3
    57. Liebe: 2
    58. Wenn: 2
    59. aufgefordert: 2
    60. wird,: 2
    61. eben: 2
    62. dieser: 2
    63. fair: 2
    64. ihnen: 2
    65. ehrlich: 2
    66. einer: 2
    67. am: 2
    68. da: 2
    69. er: 2
    70. Euro: 2
    71. Agrarreform: 2
    72. uns: 2
    73. Weg: 2
    74. Landwirte: 2
    75. Zuckermarktes: 2
    76. etwas: 2
    77. reden: 2
    78. beim: 2
    79. Preis: 2
    80. tun: 2
    81. finde: 2
    82. nach: 2
    83. keinen: 2
    84. wo: 2
    85. schon: 2
    86. vor: 2
    87. gar: 2
    88. sind: 2
    89. wird.: 2
    90. nationalen: 2
    91. hier: 2
    92. wieder: 2
    93. Ahnung: 2
    94. Beispiel: 2
    95. damit: 2
    96. Sehr: 1
    97. verehrte: 1
    98. Präsidentin!: 1
    99. Ministe-rin!: 1
    100. Kolleginnen: 1
    101. Kollegen!: 1
    102. man,: 1
    103. wäh-rend: 1
    104. dasitzt,: 1
    105. sachlich: 1
    106. sein,aber: 1
    107. hört,: 1
    108. vorgetragen: 1
    109. haben,Frau: 1
    110. wähnt: 1
    111. falschen: 1
    112. Film.: 1
    113. Werbehauptet,: 1
    114. gegenüber: 1
    115. Agrar-wirtschaft: 1
    116. gerechtist: 1
    117. Marktchancen: 1
    118. eröffnet,: 1
    119. hat: 1
    120. nie: 1
    121. inden: 1
    122. hineingeschaut.\n: 1
    123. sagen,: 1
    124. verstehe: 1
    125. ir-gendwo: 1
    126. mehr.: 1
    127. Man: 1
    128. sachlichen: 1
    129. Dis-kussion: 1
    130. gleichen: 1
    131. Atemzug: 1
    132. sagenSie,: 1
    133. Agrarhaushalt: 1
    134. sei: 1
    135. ausgewogen,: 1
    136. gerecht: 1
    137. zu-kunftsorientiert,: 1
    138. obwohl: 1
    139. genau: 1
    140. wissen,: 1
    141. dassdies: 1
    142. Gesamthaushaltes: 1
    143. ist,: 1
    144. meis-ten: 1
    145. blutet,: 1
    146. ungefähr: 1
    147. ein: 1
    148. Drittel: 1
    149. bisherigen1,5: 1
    150. Milliarden: 1
    151. Zuwendungen,: 1
    152. natio-nalen: 1
    153. bekommen: 1
    154. hat,: 1
    155. verliert.: 1
    156. denke,: 1
    157. sokann: 1
    158. umgehen,: 1
    159. manmüsste: 1
    160. fairer: 1
    161. verantwortungsbewusster: 1
    162. sein.: 1
    163. IhrHaushalt: 1
    164. verantwortungsbe-wusst.\n: 1
    165. Bei: 1
    166. waren: 1
    167. weitgehend: 1
    168. einigund: 1
    169. relativ: 1
    170. viel: 1
    171. meiner: 1
    172. Sicht: 1
    173. fachlich: 1
    174. be-gründet: 1
    175. kollegial: 1
    176. gebracht.: 1
    177. Einig: 1
    178. warenwir: 1
    179. allerdings: 1
    180. auch,: 1
    181. viele: 1
    182. Deutschlandvor: 1
    183. großen: 1
    184. Herausforderung: 1
    185. stehen.Gestern: 1
    186. kam: 1
    187. nächste: 1
    188. Hammer:: 1
    189. stimmen: 1
    190. dochmit: 1
    191. darin: 1
    192. überein,: 1
    193. Zusammenhang: 1
    194. derReform: 1
    195. passieren: 1
    196. muss.Nur,: 1
    197. Reform: 1
    198. kostet: 1
    199. ebenso: 1
    200. wiedie: 1
    201. eigentliche: 1
    202. jede: 1
    203. Menge: 1
    204. Unternehmenund: 1
    205. landwirtschaftliche: 1
    206. Betriebe: 1
    207. Deutschland: 1
    208. Geld,bringt: 1
    209. eine: 1
    210. Gefährdung: 1
    211. Arbeitsplätzen: 1
    212. damitvon: 1
    213. Zukunftsperspektiven: 1
    214. sich.Das: 1
    215. doch.\n: 1
    216. Gerechtigkeit: 1
    217. davon,: 1
    218. alle: 1
    219. ei-nen: 1
    220. Beitrag: 1
    221. leisten: 1
    222. müssen.Sie: 1
    223. genau,: 1
    224. niedersächsischeLandwirt: 1
    225. Emsland: 1
    226. Agrardiesel: 1
    227. wesent-lich: 1
    228. stärker: 1
    229. besteuert: 1
    230. als: 1
    231. sein: 1
    232. niederländischer: 1
    233. Kol-lege.: 1
    234. Aber: 1
    235. deutsche: 1
    236. Kollege: 1
    237. seine: 1
    238. Kartoffelnauf: 1
    239. einem: 1
    240. harmonisierten: 1
    241. europäischen: 1
    242. Markt: 1
    243. glei-chen: 1
    244. wie: 1
    245. niederländische: 1
    246. oder: 1
    247. französischeKollege: 1
    248. verkaufen.: 1
    249. behaupten: 1
    250. trotzdem,: 1
    251. würdenin: 1
    252. Weichen: 1
    253. Zukunft: 1
    254. stellen.Nichts,: 1
    255. absolut: 1
    256. Sie.Wissen: 1
    257. Sie,: 1
    258. daran: 1
    259. hinter-fotzig: 1
    260. Begriff: 1
    261. darf: 1
    262. doch,: 1
    263. glaube: 1
    264. ich,noch: 1
    265. verwenden,: 1
    266. oder?\n: 1
    267. Darf: 1
    268. mehr: 1
    269. sagen?: 1
    270. Okay,: 1
    271. Ihnensagen,: 1
    272. gemein: 1
    273. finde:: 1
    274. Ökobe-reich: 1
    275. völlig: 1
    276. anders: 1
    277. verhalten.: 1
    278. Hier: 1
    279. rollen: 1
    280. einen: 1
    281. rotenTeppich: 1
    282. anderen: 1
    283. pusten: 1
    284. jeder: 1
    285. StelleGeld: 1
    286. hinein:: 1
    287. Sachverständigengutachten,: 1
    288. Pro-grammen,: 1
    289. Hilfen,: 1
    290. Stützen,: 1
    291. Subventionen.: 1
    292. Alsdie: 1
    293. FDP: 1
    294. letztes: 1
    295. Jahr: 1
    296. Vorschläge: 1
    297. machte,: 1
    298. Be-reich: 1
    299. kürzen,: 1
    300. sagten: 1
    301. Sie:: 1
    302. Oh,: 1
    303. ihr: 1
    304. Bösen: 1
    305. Op-position!: 1
    306. Fall!: 1
    307. Zugleich: 1
    308. kürzen: 1
    309. Sieaber: 1
    310. Bereich,: 1
    311. intensive: 1
    312. Landwirtschaft: 1
    313. betrie-ben: 1
    314. Arbeitsplätze: 1
    315. vorhalten,: 1
    316. unsereWeltmarktstellung: 1
    317. Agrarbereich: 1
    318. Lebens-mittelwirtschaft: 1
    319. sichern: 1
    320. Qualitätsstandardsso: 1
    321. hoch: 1
    322. halten,: 1
    323. davon: 1
    324. kann,: 1
    325. indiesem: 1
    326. ersten: 1
    327. Liga: 1
    328. spielen.: 1
    329. DurchIhr: 1
    330. Hereinschlagen: 1
    331. vernichten: 1
    332. Ar-beitsplätze.: 1
    333. Ordnung: 1
    334. halte: 1
    335. ichnicht: 1
    336. fair.\n: 1
    337. sage: 1
    338. ehrlich:: 1
    339. tut: 1
    340. auch: 1
    341. weh.Nun: 1
    342. habe: 1
    343. Ihnen,: 1
    344. Künast,: 1
    345. Ver-weis: 1
    346. vernommen.: 1
    347. Ichkomme: 1
    348. Papenburg.: 1
    349. Da: 1
    350. zehnJahren: 1
    351. erprobt.: 1
    352. Dafür: 1
    353. gibt: 1
    354. eseinen: 1
    355. Markt.: 1
    356. Frage;: 1
    357. bestreite: 1
    358. ichnicht.: 1
    359. glauben,: 1
    360. durch: 1
    361. Aufbau: 1
    362. eines: 1
    363. Mark-tes: 1
    364. Verlust: 1
    365. Arbeits-plätzen,: 1
    366. Wirtschaftskraft: 1
    367. Investitionen: 1
    368. aus-gleichen: 1
    369. können,: 1
    370. Haushaltverursachen,: 1
    371. falsch: 1
    372. gewickelt.\n: 1
    373. Was: 1
    374. Bereichen: 1
    375. verloren: 1
    376. geht,: 1
    377. kann: 1
    378. denBereichen,: 1
    379. angesprochen: 1
    380. haben,: 1
    381. meinertiefsten: 1
    382. Überzeugung: 1
    383. ausgleichen.Ich: 1
    384. anderes: 1
    385. hinweisen,: 1
    386. weil: 1
    387. darander: 1
    388. ganze: 1
    389. Charakter: 1
    390. Ihrer: 1
    391. Politik: 1
    392. deutlich: 1
    393. alsGrüner: 1
    394. würde: 1
    395. mich: 1
    396. schämen.\n: 1
    397. Noch: 1
    398. 2002: 1
    399. Grünen: 1
    400. Bundestagswahlwörtlich: 1
    401. zur: 1
    402. Agrardieselbesteuerung: 1
    403. versprochen:Mit: 1
    404. wettbewerbsverzerrenden: 1
    405. Regelun-gen: 1
    406. endlich: 1
    407. Schluss: 1
    408. sein.Ja,: 1
    409. es!\n: 1
    410. Warum: 1
    411. wählen: 1
    412. denWeg: 1
    413. Alleingangs?: 1
    414. dazuführen,: 1
    415. Bauern: 1
    416. Pranger: 1
    417. gestellt: 1
    418. wer-den: 1
    419. Absatzmarkt: 1
    420. unter: 1
    421. Füßen: 1
    422. wegge-schlagen: 1
    423. Frage: 1
    424. grundsätzlichanderer: 1
    425. Auffassung,: 1
    426. wehtut.\n: 1
    427. Hans-Michael: 1
    428. Goldmann–: 1
    429. vonLandwirtschaft.: 1
    430. mir: 1
    431. Ver-braucherschutz.: 1
    432. absprechen,dass: 1
    433. Mühe: 1
    434. geben,: 1
    435. reicht: 1
    436. nicht.\n: 1
    437. schlicht: 1
    438. ergreifend: 1
    439. Ahnung.\n: 1
    440. kennen: 1
    441. Wirtschaftskompe-tenz: 1
    442. insgesamt.: 1
    443. wissennicht,: 1
    444. Niedersachsender: 1
    445. zweitgrößte: 1
    446. Arbeitgeber: 1
    447. ist.\n: 1
    448. Wertschöpfung.: 1
    449. Die: 1
    450. Sozial-demokraten: 1
    451. Wertschöpfung: 1
    452. derAgrar-: 1
    453. ländlichen: 1
    454. Raum.Nur: 1
    455. deshalb: 1
    456. können: 1
    457. solche: 1
    458. Positionen: 1
    459. vertreten.\n: 1
    460. Spaß: 1
    461. Ende,: 1
    462. dasmuss: 1
    463. sagen.: 1
    464. lassen: 1
    465. anverschiedenen: 1
    466. Stellen: 1
    467. alles: 1
    468. Mögliche: 1
    469. einfallen,: 1
    470. Bei-spiel: 1
    471. Bauernspione,: 1
    472. Nachfor-schungen: 1
    473. verankern.\n: 1
    474. Natürlich!: 1
    475. denken: 1
    476. über: 1
    477. zusätzliche: 1
    478. Steuern: 1
    479. nach,Sie: 1
    480. diskriminieren: 1
    481. Lebensmittel,: 1
    482. indem: 1
    483. sie: 1
    484. ge-sunde: 1
    485. ungesunde: 1
    486. einteilen,: 1
    487. alles.: 1
    488. Siewissen,: 1
    489. Verbraucher: 1
    490. gut: 1
    491. schlecht: 1
    492. ist,gießen: 1
    493. Gesetze: 1
    494. wundern: 1
    495. dann,: 1
    496. dasnicht: 1
    497. klappt.Die: 1
    498. Tabaksteuer: 1
    499. jüngste: 1
    500. dafür:: 1
    501. Dahatten: 1
    502. glorreiche: 1
    503. Idee,: 1
    504. kräftig: 1
    505. erhö-hen,: 1
    506. Raucher: 1
    507. aufhören: 1
    508. rauchen,\n: 1
    509. stellen: 1
    510. voller: 1
    511. Erstaunen: 1
    512. fest,: 1
    513. Ihnendie: 1
    514. Einnahmen: 1
    515. wegbrechen.: 1
    516. hätte: 1
    517. vorhersagen: 1
    518. können.Genau: 1
    519. Sinn: 1
    520. machen: 1
    521. Politik.: 1
    522. un-ausgewogen,: 1
    523. unklug: 1
    524. Ernäh-rungs-: 1
    525. Agrarwirtschaft: 1
    526. gerecht.: 1
    527. werdenwieder: 1
    528. Änderungsanträge: 1
    529. stellen.: 1
    530. Letztes: 1
    531. Malhaben: 1
    532. 200: 1
    533. Millionen: 1
    534. ge-bracht.: 1
    535. Gelegenheit,: 1
    536. unseren: 1
    537. alternativenVorschlägen: 1
    538. zuzustimmen.: 1
    539. Ihren: 1
    540. Vorschlägen: 1
    541. werdenwir: 1
    542. Fall: 1
    543. zustimmen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/123 in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 7: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zum qualitätsorientierten und bedarfsgerechten Ausbau der Tagesbe- treuung und zur Weiterentwicklung der Kinder- und Jugendhilfe (Tagesbetreu- ungsausbaugesetz – TAG) (Drucksache 15/3676) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Dr. Maria Böhmer, Gerda Hasselfeldt, Maria Eichhorn, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Elternhaus, Bil- dung und Betreuung verzahnen Maria Eichhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Walter Link (Diepholz) (CDU/CSU) . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Riemann-Hanewinckel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Walter Link (Diepholz) (CDU/CSU) . . . . . . . 11191 B 11202 C 11203 B 11205 B 11206 C 11207 D 11209 A 11210 A 11210 C 11210 D Deutscher B Stenografisc 123. Si Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2005 (Haushaltsgesetz 2005) (Drucksache 15/3660) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2004 bis 2008 (Drucksache 15/3661) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend 11191 A 11191 B (Drucksache 15/3488) . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit 11191 C undestag her Bericht tzung n 9. September 2004 l t : Zusatztagesordnungspunkt 3: Antrag der Abgeordneten Ina Lenke, Klaus Haupt, Otto Fricke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Solides Finanzie- rungskonzept für den Ausbau von Kinder- betreuungsangeboten für unter Dreijährige (Drucksache 15/3512) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Renate Schmidt, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Böhmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Irmingard Schewe-Gerigk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 11191 D 11191 D 11196 A 11198 B 11199 B 11200 C Jutta Dümpe-Krüger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Antje Tillmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 11211 A 11212 A II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. September 2004 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 8: Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜ- NEN eingebrachten Entwurfs eines Vierten Gesetzes zur Änderung des Dritten Buches Sozialgesetzbuch (Drucksache 15/3674) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Dirk Niebel, Rainer Brüderle, Daniel Bahr (Münster), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Möglichkeiten der privaten Arbeitsver- mittlung durch marktgerechte Ausgestal- tung der Vermittlungsgutscheine verstärkt nutzen (Drucksache 15/3513) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Clement, Bundesminister BMWA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Friedrich Merz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thea Dückert (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ludwig Stiegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dagmar Wöhrl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Doris Barnett (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (fraktionslos) . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christoph Bergner (CDU/CSU) . . . . . . Karl-Josef Laumann (CDU/CSU) . . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Michaele Hustedt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kurt J. Rossmanith (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Petra Pau (fraktionslos) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christoph Bergner (CDU/CSU) . . . . . . . . 11213 D 11213 D 11214 A 11218 D 11220 C 11225 C 11227 D 11229 D 11233 A 11234 A 11235 C 11237 A 11239 A 11240 B 11240 D 11241 A 11241 D 11242 B 11244 D 11246 C 11247 C 11249 B 11250 A Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ernst Ulrich von Weizsäcker (SPD) . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Doris Meyer (Tapfheim) (CDU/CSU) . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Paziorek (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albrecht Feibel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Michael Müller (Düsseldorf) (SPD) . . . . . . . Dr. Rolf Bietmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 9: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Auto- bahnmautgesetzes für schwere Nutz- fahrzeuge (Drucksache 15/3678) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Dirk Fischer (Hamburg), Eduard Oswald, Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach), weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion der CDU/CSU: Mautbefreiung für humanitäre Hilfs- transporte (Drucksache 15/3489) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Manfred Stolpe, Bundesminister BMVBW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eduard Oswald (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Albert Schmidt (Ingolstadt) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Friedrich (Bayreuth) (FDP) . . . . . . . . . Annette Faße (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Königshofen (CDU/CSU) . . . . . . . . Wolfgang Spanier (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Annette Faße (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11251 C 11254 A 11256 A 11257 D 11259 D 11261 B 11262 D 11265 B 11265 D 11266 A 11267 C 11269 D 11271 C 11271 C 11271 D 11274 B 11276 D 11279 A 11281 B 11283 C 11285 A 11286 D Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. September 2004 III Lena Strothmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Reinhard Weis (Stendal) (SPD) . . . . . . . . . . . Horst Friedrich (Bayreuth) (FDP) . . . . . . . Klaus Minkel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Werner Kuhn (Zingst) (CDU/CSU) . . . . . . . . Einzelplan 10 Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft Renate Künast, Bundesministerin BMVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ursula Heinen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Manfred Helmut Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marlene Mortler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . Dr. Peter Jahr (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11288 A 11290 B 11291 C 11292 C 11294 C 11296 C 11298 B 11300 B 11302 A 11303 C 11304 D 11306 C 11308 D 11309 D 11310 D 11312 D 11315 B 11317 C 11319 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. September 2004 11191 (A) (C) (B) (D) 123. Si Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. September 2004 11319 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung der NATO Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Barthel (Berlin), Eckhardt SPD 09.09.2004 Büttner (Ingolstadt), Hans SPD 09.09.2004 Dr. Guttmacher, Karlheinz FDP 09.09.2004 Meckel, Markus SPD 09.09.2004 Raidel, Hans CDU/CSU 09.09.2004* Schauerte, Hartmut CDU/CSU 09.09.2004 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 09.09.2004 Schöler, Walter SPD 09.09.2004 Schösser, Fritz SPD 09.09.2004 Schreck, Wilfried SPD 09.09.2004 Schultz (Everswinkel), Reinhard SPD 09.09.2004 Dr. Schwall-Düren, Angelica SPD 09.09.2004 Ulrich, Hubert BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 09.09.2004 Wimmer (Neuss), Willy CDU/CSU 09.09.2004 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich 123. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 9. September 2004 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Das Wort hat jetzt der Abgeordnete Hans-Michael

    Goldmann.


    Metadaten/Kopzeile:
    11302 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. September 2004




    (A) (C)



    (B) (D)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Hans-Michael Goldmann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Sehr verehrte Frau Präsidentin! Liebe Frau Ministe-

rin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wenn man, wäh-
rend man so dasitzt, aufgefordert wird, sachlich zu sein,
aber dann das hört, was Sie eben vorgetragen haben,
Frau Teuchner, wähnt man sich im falschen Film. Wer
behauptet, dass dieser Haushalt gegenüber der Agrar-
wirtschaft und der Ernährungswirtschaft fair und gerecht
ist und ihnen Marktchancen eröffnet, der hat noch nie in
den Haushalt hineingeschaut.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Ich muss Ihnen ganz ehrlich sagen, ich verstehe das ir-
gendwo nicht mehr. Man wird zu einer sachlichen Dis-
kussion aufgefordert und im gleichen Atemzug sagen
Sie, der Agrarhaushalt sei ausgewogen, gerecht und zu-
kunftsorientiert, obwohl Sie ganz genau wissen, dass
dies der Bereich des Gesamthaushaltes ist, der am meis-
ten blutet, da er ungefähr ein Drittel von den bisherigen
1,5 Milliarden Euro Zuwendungen, die er aus dem natio-
nalen Haushalt bekommen hat, verliert. Ich denke, so
kann man mit diesem Bereich nicht umgehen, man
müsste fairer und verantwortungsbewusster sein. Ihr
Haushalt ist aber nicht fair und nicht verantwortungsbe-
wusst.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Bei der Agrarreform waren wir uns weitgehend einig

und haben relativ viel – aus meiner Sicht fachlich be-
gründet – kollegial auf den Weg gebracht. Einig waren
wir allerdings auch, dass viele Landwirte in Deutschland
vor einer großen Herausforderung stehen.

Gestern kam der nächste Hammer: Wir stimmen doch
mit Ihnen darin überein, dass im Zusammenhang mit der
Reform des Zuckermarktes etwas passieren muss.
Nur, die Reform des Zuckermarktes kostet ebenso wie
die eigentliche Agrarreform jede Menge Unternehmen
und landwirtschaftliche Betriebe in Deutschland Geld,
bringt eine Gefährdung von Arbeitsplätzen und damit
von Zukunftsperspektiven in diesem Bereich mit sich.
Das wissen Sie doch.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Sie aber reden von Gerechtigkeit und davon, dass alle ei-
nen Beitrag leisten müssen.

Sie wissen ganz genau, dass der niedersächsische
Landwirt aus dem Emsland beim Agrardiesel wesent-
lich stärker besteuert wird als sein niederländischer Kol-
lege. Aber der deutsche Kollege muss seine Kartoffeln
auf einem harmonisierten europäischen Markt zum glei-
chen Preis wie der niederländische oder der französische
Kollege verkaufen. Sie behaupten trotzdem, Sie würden
in diesem Bereich die Weichen für die Zukunft stellen.
Nichts, absolut nichts tun Sie.

Wissen Sie, Frau Teuchner, was ich daran so hinter-
fotzig finde – diesen Begriff darf man doch, glaube ich,
noch verwenden, oder?


(Widerspruch bei der SPD – Renate Künast, Bundesministerin: Nein, darf man nicht mehr sagen!)

– Darf man nicht mehr sagen? Okay, dann will ich Ihnen
sagen, was ich gemein finde: dass Sie sich beim Ökobe-
reich völlig anders verhalten. Hier rollen Sie einen roten
Teppich nach dem anderen aus und pusten an jeder Stelle
Geld hinein: bei Sachverständigengutachten, bei Pro-
grammen, bei Hilfen, bei Stützen, bei Subventionen. Als
die FDP letztes Jahr Vorschläge machte, in diesem Be-
reich zu kürzen, sagten Sie: Oh, ihr Bösen von der Op-
position! Nein, auf keinen Fall! – Zugleich kürzen Sie
aber in dem Bereich, wo intensive Landwirtschaft betrie-
ben wird, wo Landwirte Arbeitsplätze vorhalten, unsere
Weltmarktstellung im Agrarbereich und in der Lebens-
mittelwirtschaft sichern und unsere Qualitätsstandards
so hoch halten, dass man davon reden kann, dass wir in
diesem Bereich noch in der ersten Liga spielen. Durch
Ihr Hereinschlagen in diesen Bereich vernichten Sie Ar-
beitsplätze. Das finde ich nicht in Ordnung und halte ich
nicht für fair.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Ich sage Ihnen ganz ehrlich: Das tut auch weh.

Nun habe ich von Ihnen, Frau Künast, eben den Ver-
weis auf nachwachsende Rohstoffe vernommen. Ich
komme aus Papenburg. Da haben wir schon vor zehn
Jahren nachwachsende Rohstoffe erprobt. Dafür gibt es
einen Markt. Das ist gar keine Frage; das bestreite ich
nicht. Wenn Sie aber glauben, durch Aufbau eines Mark-
tes für nachwachsende Rohstoffe den Verlust an Arbeits-
plätzen, an Wirtschaftskraft und an Investitionen aus-
gleichen zu können, den Sie mit diesem Haushalt
verursachen, dann sind Sie falsch gewickelt.


(Jella Teuchner [SPD]: Mach doch mal Vorschläge!)


Was in diesen Bereichen verloren geht, kann man in den
Bereichen, die Sie angesprochen haben, nach meiner
tiefsten Überzeugung nicht ausgleichen.

Ich will noch auf etwas anderes hinweisen, weil daran
der ganze Charakter Ihrer Politik deutlich wird. Ich als
Grüner würde mich schämen.


(Manfred Helmut Zöllmer [SPD]: FDP und Zukunft!)


Noch 2002 haben die Grünen vor der Bundestagswahl
wörtlich zur Agrardieselbesteuerung versprochen:

Mit wettbewerbsverzerrenden nationalen Regelun-
gen in diesem Bereich muss endlich Schluss sein.

Ja, tun Sie es!

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


Warum wählen Sie hier in diesem Bereich wieder den
Weg des nationalen Alleingangs? Das wird wieder dazu
führen, dass unsere Bauern an den Pranger gestellt wer-
den und ihnen der Absatzmarkt unter den Füßen wegge-
schlagen wird. Wir sind in dieser Frage so grundsätzlich
anderer Auffassung, dass uns das schon wehtut.


(Jella Teuchner [SPD]: Was hat denn die FDP für Vorschläge gemacht?)



Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. September 2004 11303




(A) (C)



(B) (D)


Hans-Michael Goldmann

– Nein, Frau Teuchner, Sie haben keine Ahnung von
Landwirtschaft. Sie haben von mir aus Ahnung von Ver-
braucherschutz. Ich will Ihnen gar nicht absprechen,
dass Sie sich Mühe geben, aber das reicht nicht.


(Widerspruch der Abg. Jella Teuchner [SPD] – Manfred Helmut Zöllmer [SPD]: Blödsinn!)


– Nein, Sie haben schlicht und ergreifend keine Ahnung.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Sie kennen zum Beispiel nicht die Wirtschaftskompe-
tenz der Ernährungswirtschaft insgesamt. Sie wissen
nicht, dass die Ernährungswirtschaft in Niedersachsen
der zweitgrößte Arbeitgeber ist.


(Jella Teuchner [SPD]: Dessen muss sich ausgerechnet die FDP rühmen!)


Sie wissen nichts von der Wertschöpfung. Die Sozial-
demokraten wissen nichts von der Wertschöpfung der
Agrar- und Ernährungswirtschaft im ländlichen Raum.
Nur deshalb können Sie hier solche Positionen vertreten.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Jella Teuchner [SPD]: Ich kenne das sehr wohl!)


– Nein, Frau Teuchner, da ist der Spaß am Ende, das
muss ich Ihnen ganz ehrlich sagen. Sie lassen sich an
verschiedenen Stellen alles Mögliche einfallen, zum Bei-
spiel Bauernspione, die Sie im Haushalt für Nachfor-
schungen verankern.


(Jella Teuchner [SPD]: So ein Quatsch!)

– Natürlich! Sie denken über zusätzliche Steuern nach,
Sie diskriminieren Lebensmittel, indem Sie sie in ge-
sunde und ungesunde einteilen, und Sie wissen alles. Sie
wissen, was für die Verbraucher gut und was schlecht ist,
gießen das in Gesetze und wundern sich dann, dass das
nicht klappt.

Die Tabaksteuer ist das jüngste Beispiel dafür: Da
hatten Sie die glorreiche Idee, den Preis kräftig zu erhö-
hen, damit die Raucher aufhören zu rauchen,


(Petra-Evelyne Merkel [SPD]: Ein Glück auch! Bleiben die Leute endlich gesund!)


dann aber stellen Sie voller Erstaunen fest, dass Ihnen
die Einnahmen wegbrechen. Das hätte ich Ihnen vorher
sagen können.

Genau in diesem Sinn machen Sie Politik. Sie ist un-
ausgewogen, unklug und wird dem Bereich der Ernäh-
rungs- und Agrarwirtschaft nicht gerecht. Wir werden
wieder unsere Änderungsanträge stellen. Letztes Mal
haben wir damit 200 Millionen Euro auf den Weg ge-
bracht. Sie haben die Gelegenheit, unseren alternativen
Vorschlägen zuzustimmen. Ihren Vorschlägen werden
wir auf keinen Fall zustimmen.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Das Wort hat jetzt der Kollege Friedrich Ostendorff.

    (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine Damen und
    Herren! Es ist ja niemals eine besonders dankbare Auf-
    gabe, Sparmaßnahmen in einem Haushalt zu vertreten
    und zu verteidigen, auch dann nicht, wenn sie notwendig
    und unvermeidbar sind wie dieses Mal. Noch schwerer
    ist es, wenn man diese unmittelbar im eigenen Betrieb
    und bei den Kolleginnen und Kollegen der Nachbar-
    schaft erlebt.

    Die Einsparungen im Bereich des Agrardiesels und
    der landwirtschaftlichen Sozialversicherung werden
    einschneidend sein, keine Frage. Ich denke, wir sind es
    den Betroffenen schuldig, dies in aller Deutlichkeit zu
    sagen.


    (Gerda Hasselfeldt [CDU/CSU]: Das hilft aber nichts!)


    Wir müssen aber auch sagen: Die Gesundheitsreform hat
    im letzten Jahr 5 bis 15 Prozent Beitragsentlastung für
    unsere landwirtschaftlichen Betriebe gebracht und wird
    in diesem Jahr über 30 Millionen Euro Entlastung brin-
    gen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Petra-Evelyne Merkel [SPD]: Gut so!)


    Außerdem haben die Kassen noch 60 Millionen Euro
    Rücklagen für schlechte Zeiten, die jetzt genutzt werden
    müssen.

    Natürlich müssen wir dafür sorgen, dass Lasten ge-
    recht verteilt werden. Dafür werden wir in diesen Haus-
    haltsberatungen kämpfen. An Sie, Frau Aigner, sei als
    Haushälterin gesagt: Hier werden wieder die Bauern
    gegen die Bergleute ausgespielt. Aber der Bundeszu-
    schuss für die Bundesknappschaft betrug 2002 7,4 Mil-
    liarden Euro, in diesem Jahr beträgt er 7 Milliarden Euro
    und im nächsten Jahr wird er 6,9 Milliarden Euro betra-
    gen. Wer hier sagt, nur die Bauern würden herangenom-
    men, der lügt.


    (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der SPD)


    Die Bäuerinnen und Bauern aus Brandenburg haben
    heute Morgen vor dem Reichstag zu Recht gefordert,
    auch die Subventionierung von Flugbenzin und
    Schiffsdiesel endlich abzubauen.


    (Lachen bei der CDU/CSU)

    Natürlich kann ich das nur unterstützen. Aber wir brau-
    chen dafür auch Mehrheiten in Europa; das wissen Sie
    ganz genau.


    (Peter H. Carstensen [Nordstrand] [CDU/ CSU]: Da auf einmal!)


    Natürlich ist es ebenso unverständlich, dass wir noch die
    Mehrwertsteuersubventionierung von Hunde- und Kat-
    zenfutter finanzieren. Aber daran arbeiten wir; das wird
    sich noch ändern. Was den Treibstoff angeht, so wollen
    und werden wir der Landwirtschaft helfen, vom Erdöl
    unabhängiger zu werden; das hat die Ministerin betont.


    Metadaten/Kopzeile:
    11304 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. September 2004




    (A) (C)



    (B) (D)


    Friedrich Ostendorff

    Meine Damen und Herren von der Opposition, hüten

    Sie sich vor leeren Versprechungen. Versprechen Sie den
    Landwirten nicht weiterhin blühende Landschaften; Sie
    wissen doch sehr genau um die Lage der öffentlichen
    Haushalte. Trotzdem versuchen Sie hier mit Ihrer Gum-
    mistiefelrhetorik


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    den Bäuerinnen und Bauern weiszumachen, dass das al-
    les nur Bosheiten seien und eigentlich alles bleiben
    könne, wie es ist. Sie erzählen draußen ständig, wir wür-
    den einseitig die Landwirtschaft zur Kasse bitten. Das ist
    nicht wahr und das wissen Sie. Die Einsparungen, die
    jetzt im Haushaltsbegleitgesetz anstehen, waren bereits
    im letzten Jahr auf der Tagesordnung und schon damals
    gab es von Ihnen keinen einzigen Antrag, weder zum
    Agrardiesel noch zur Krankenversicherung. Aber dann
    kam ja Herr Stoiber, der dafür sorgte, dass das Thema im
    Vermittlungsausschuss von der Sparliste kam. Natürlich
    wusste auch er, dass Sparmaßnahmen nicht zu vermei-
    den sind und dass sie dieses Jahr wieder auf die Tages-
    ordnung kommen. Aber das war egal. Es war ihm wich-
    tiger, für sich ein paar Punkte zu machen, als den Bauern
    und Bäuerinnen reinen Wein einzuschenken. Aber Ihr
    Wein ist nicht rein, sondern gepanscht, und für die Kopf-
    schmerzen wollen Sie dann uns verantwortlich machen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Das haben Sie bei der Agrarreform genauso versucht.
    Was macht die FDP? Sie versucht beim Haushalt, die

    Bauern gegeneinander auszuspielen, indem sie wider
    besseres Wissen behauptet, man müsse nur beim Öko-
    landbau ordentlich sparen, dann würden alle anderen
    verschont bleiben. Ökobauer gegen Bauer in der kon-
    ventionellen Landwirtschaft – Herr Goldmann, Sie wis-
    sen doch selbst, was das für ein Unsinn ist. Sie betreiben
    leider eine rein ideologische Haushaltspolitik.


    (Lachen bei der CDU/CSU und der FDP)

    Mit Ihrer Politik erweist die Opposition der Landwirt-

    schaft einen doppelten Bärendienst. Erstens lassen Sie
    die Bäuerinnen und Bauern im Unklaren darüber, worauf
    sie sich einzustellen haben. Zweitens: Haben Sie sich ei-
    gentlich schon einmal gefragt, wie es kommt, dass die
    Landwirtschaft bei vielen Menschen als Erstes mit Sub-
    ventionen in Verbindung gebracht wird? Haben Sie sich
    schon einmal klar gemacht, dass dieses Image vielleicht
    nicht unbedingt ein gesellschaftliches Klima schafft,
    welches die Verteidigung berechtigter Ansprüche der
    Landwirtschaft erleichtert?

    Ihr Gedröhne, Herr Carstensen und Herr Goldmann,
    mag an den Stammtischen ankommen. Aber ich glaube
    nicht, an vielen.


    (Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Er hat doch gar nichts gesagt!)


    Beim Rest der Gesellschaft bestätigt es aber Vorbehalte
    und den Eindruck, Landwirtschaft sei etwas Überholtes,
    das keine Unterstützung verdiene. Mit Ihren Spanferkel-
    weisheiten


    (Heiterkeit und Beifall beim BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN und bei der SPD – Eckart von Klaeden [CDU/CSU]: Das ist tierfeindlich, was Sie hier sagen!)


    werden Sie in den Großstädten keine Solidarität mit der
    Landwirtschaft gewinnen, meine Herren. Wir erleben
    gerade in Schleswig-Holstein, wie die Unterstützung ab-
    nimmt. Ihr Getöse findet noch nicht einmal bei Ihren ei-
    genen Wirtschaftsleuten Unterstützung.

    In diesem Sinne betrachte ich als Bauer Bundesminis-
    terin Künast als einen echten Glücksfall für die Land-
    wirtschaft.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Lachen bei der CDU/ CSU – Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Zugabe!)


    Wer sonst könnte die Brücke zwischen Landwirtschaft
    und Gesellschaft bauen, die wir so dringend brauchen?
    Darum geht es doch für uns Bauern und Bäuerinnen:
    nicht Schlachten von gestern mit Sprüchen von vorges-
    tern zu schlagen und dabei jeden Kredit zu verspielen,
    sondern den gesellschaftlichen Konsens über die Stel-
    lung der Landwirtschaft zu suchen und damit das Geld
    zu sichern, das zurecht in die Landwirtschaft fließt.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Georg Schirmbeck [CDU/ CSU]: Eine Steigerung ist nicht mehr möglich!)