Rede:
ID1512311200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 814
    1. die: 49
    2. der: 41
    3. und: 28
    4. in: 28
    5. von: 23
    6. das: 20
    7. Sie: 15
    8. –: 14
    9. wir: 14
    10. ist: 13
    11. haben: 13
    12. dass: 13
    13. dem: 12
    14. zu: 12
    15. für: 11
    16. nicht: 9
    17. Das: 9
    18. hat: 9
    19. eine: 9
    20. den: 8
    21. auf: 8
    22. im: 8
    23. Wir: 7
    24. mit: 7
    25. es: 7
    26. Prozent: 7
    27. ich: 7
    28. noch: 7
    29. des: 6
    30. Umweltpolitik: 6
    31. sich: 6
    32. einen: 6
    33. mehr: 6
    34. ein: 6
    35. Im: 6
    36. so: 5
    37. zur: 5
    38. als: 5
    39. Ihre: 5
    40. bei: 5
    41. Ich: 5
    42. zum: 4
    43. Herr: 4
    44. Meine: 4
    45. Damen: 4
    46. vor: 4
    47. mich: 4
    48. \n: 4
    49. wird,: 4
    50. sie: 4
    51. Union,: 4
    52. einmal: 4
    53. Union: 4
    54. aus: 4
    55. kann: 4
    56. er: 4
    57. immer: 4
    58. wird: 3
    59. an: 3
    60. Jürgen: 3
    61. Bundesminister: 3
    62. Jahren: 3
    63. neue: 3
    64. Politik: 3
    65. Zustimmung: 3
    66. Jahres: 3
    67. Bereich: 3
    68. Was: 3
    69. aber: 3
    70. ist:: 3
    71. diesen: 3
    72. Jahr: 3
    73. um: 3
    74. etwas: 3
    75. dann: 3
    76. diese: 3
    77. 17: 3
    78. hier: 3
    79. sind,: 3
    80. ist,: 3
    81. 000: 3
    82. über: 3
    83. man: 3
    84. Ihnen: 3
    85. diesem: 3
    86. einer: 3
    87. was: 3
    88. Euro: 3
    89. mir: 3
    90. damit: 2
    91. kommen: 2
    92. nun: 2
    93. Umwelt,: 2
    94. Naturschutz: 2
    95. Grünen: 2
    96. Novelle: 2
    97. Schutz: 2
    98. ökologische: 2
    99. findet: 2
    100. durch: 2
    101. liebe: 2
    102. Trittin\n: 2
    103. 2000: 2
    104. Wenn: 2
    105. Aber: 2
    106. können: 2
    107. Arbeit: 2
    108. Denn: 2
    109. will: 2
    110. lieber: 2
    111. Vermutung: 2
    112. nämlich: 2
    113. einem: 2
    114. macht.: 2
    115. nur: 2
    116. dassSie: 2
    117. tun: 2
    118. sind: 2
    119. Ende: 2
    120. vom: 2
    121. Der: 2
    122. wenn: 2
    123. bis: 2
    124. ihm: 2
    125. dazu: 2
    126. einfällt,: 2
    127. Stoiber: 2
    128. Atommüll: 2
    129. bekomme: 2
    130. Zustand: 2
    131. wie: 2
    132. werden: 2
    133. Glaubwürdigkeit: 2
    134. teilen: 2
    135. nächs-ten: 2
    136. Weg: 2
    137. Ökosteuer: 2
    138. Herren,: 2
    139. Die: 2
    140. Industrie: 2
    141. Milliarden: 2
    142. auch: 2
    143. ganz: 2
    144. Flath: 2
    145. –,: 2
    146. Wer: 2
    147. 18: 2
    148. Weitere: 1
    149. Wortmeldungen: 1
    150. liegen: 1
    151. vor.Interfraktionell: 1
    152. Überweisung: 1
    153. Vorlagen: 1
    154. aufden: 1
    155. Drucksachen: 1
    156. 15/3674: 1
    157. 15/3513: 1
    158. Ta-gesordnung: 1
    159. aufgeführten: 1
    160. Ausschüsse: 1
    161. vorgeschlagen.Sind: 1
    162. einverstanden?: 1
    163. Fall.: 1
    164. Dannsind: 1
    165. Überweisungen: 1
    166. beschlossen.Wir: 1
    167. Geschäftsbereich: 1
    168. Bundes-ministeriums: 1
    169. Reaktor-sicherheit.: 1
    170. Wort: 1
    171. zunächst: 1
    172. Bundesmi-nister: 1
    173. Trittin.Jürgen: 1
    174. Trittin,: 1
    175. Natur-schutz: 1
    176. Reaktorsicherheit:Frau: 1
    177. Präsidentin!: 1
    178. Herren!: 1
    179. Vorsechs: 1
    180. Koalition: 1
    181. SPD: 1
    182. denumweltpolitischen: 1
    183. Stillstand: 1
    184. unter: 1
    185. Helmut: 1
    186. Kohl: 1
    187. undAngela: 1
    188. Merkel: 1
    189. beendet.\n: 1
    190. so.: 1
    191. seitdem: 1
    192. umfassendeEnergiewende: 1
    193. eingeleitet,: 1
    194. weltweit: 1
    195. Kli-maschutz: 1
    196. vorangebracht,: 1
    197. Flusspoli-tik: 1
    198. umgesetzt,: 1
    199. neueGrundlage: 1
    200. gestellt,: 1
    201. Abfallwirtschaft: 1
    202. zurKreislaufwirtschaft: 1
    203. fortentwickelt\n: 1
    204. Beispiel: 1
    205. Strah-lenschutzverordnung: 1
    206. Bürger: 1
    207. Strah-lungen: 1
    208. gefährlichen: 1
    209. Chemikalien: 1
    210. verbessert.: 1
    211. Mit: 1
    212. ei-nem: 1
    213. Wort:: 1
    214. ModernisierungDeutschlands: 1
    215. umfassend: 1
    216. vorangetrieben.Unsere: 1
    217. dabei: 1
    218. Be-völkerung.: 1
    219. Anfang: 1
    220. gab: 1
    221. Umfrage,: 1
    222. nachder: 1
    223. 66: 1
    224. Bevölkerung: 1
    225. derUmwelt: 1
    226. Bundesregierung: 1
    227. zufrieden: 1
    228. sind.: 1
    229. Üb-rigens,: 1
    230. Frau: 1
    231. Homburger,: 1
    232. sogar: 1
    233. 80: 1
    234. derFDP-Wähler.\n: 1
    235. Dies: 1
    236. traue: 1
    237. kaum,: 1
    238. sagen: 1
    239. ambesten: 1
    240. bewertete: 1
    241. Bundesregierung.\n: 1
    242. Übrigens: 1
    243. das,: 1
    244. Vertreter: 1
    245. Finanzminis-teriums,: 1
    246. 0,3: 1
    247. Gesamthaushalts: 1
    248. erreicht.\n: 1
    249. entscheidender: 1
    250. Jahrendie: 1
    251. kontinuierlich: 1
    252. stei-gern: 1
    253. können.: 1
    254. Gegenüber: 1
    255. Zustim-mung: 1
    256. 9: 1
    257. gestiegen.: 1
    258. dieserRegierung: 1
    259. erwartet: 1
    260. istes: 1
    261. etwa,: 1
    262. weniger,: 1
    263. sondern,: 1
    264. mehrtut.: 1
    265. Erwartungshaltung,: 1
    266. meine: 1
    267. undHerren: 1
    268. kaum: 1
    269. Legitima-tion: 1
    270. nehmen.: 1
    271. während: 1
    272. diesemZeitraum: 1
    273. beispielsweise: 1
    274. Vertrauen: 1
    275. Umweltpo-litik: 1
    276. parteiübergreifend: 1
    277. um3: 1
    278. 43: 1
    279. gesteigert: 1
    280. wurde,: 1
    281. sank: 1
    282. Ver-trauen: 1
    283. imJahre: 1
    284. immerhin: 1
    285. 23: 1
    286. Prozent.Die: 1
    287. Zahlen: 1
    288. FDP: 1
    289. nennen.\n: 1
    290. sollten: 1
    291. fragen,: 1
    292. worandieser: 1
    293. Einbruch: 1
    294. Ihrer: 1
    295. liegt.Ich: 1
    296. äußern:: 1
    297. ist,\n: 1
    298. meilenweit: 1
    299. entfernt: 1
    300. wasIhre: 1
    301. Partei-: 1
    302. Fraktionsvorsitzende: 1
    303. gestern: 1
    304. soleichtfertig: 1
    305. ausgerufen: 1
    306. hat,\n: 1
    307. genannte: 1
    308. angeblich: 1
    309. einePolitik: 1
    310. Guss: 1
    311. Nach: 1
    312. sechs: 1
    313. imAmt: 1
    314. sagen:: 1
    315. In: 1
    316. Umweltpolitik,: 1
    317. meineDamen: 1
    318. Herren: 1
    319. stehen: 1
    320. eher: 1
    321. alsbegossene: 1
    322. Pudel: 1
    323. da.\n: 1
    324. Wollen: 1
    325. Beispiele: 1
    326. hören?: 1
    327. Ihr: 1
    328. Grundproblem: 1
    329. notorischer: 1
    330. politischer: 1
    331. Amnesie: 1
    332. haben,dass: 1
    333. Handlungsmaxime: 1
    334. schert: 1
    335. meinGeschwätz: 1
    336. gestern?: 1
    337. selber: 1
    338. Dosen-pfand: 1
    339. eingeführt,: 1
    340. heute: 1
    341. derLage,: 1
    342. geschlossenen: 1
    343. Kompromiss: 1
    344. Bundesratzu: 1
    345. bringen.\n: 1
    346. Nehmen: 1
    347. Energiepolitik,: 1
    348. zentralenFaktoren: 1
    349. Modernisierung.: 1
    350. allewissen,: 1
    351. weg: 1
    352. Öl: 1
    353. müssen.: 1
    354. Diese: 1
    355. Koalitionhat: 1
    356. erneuerbare: 1
    357. Energien,: 1
    358. Energieeffi-zienz: 1
    359. Energieeinsparungen: 1
    360. gesetzt: 1
    361. dasmit: 1
    362. erheblichen: 1
    363. Haushaltsmitteln: 1
    364. unterlegt.: 1
    365. wissen,dass: 1
    366. erneuerbaren: 1
    367. Energien: 1
    368. wichtiger: 1
    369. Faktor: 1
    370. zurSchaffung: 1
    371. Arbeitsplätzen: 1
    372. gerade: 1
    373. struk-turschwachen: 1
    374. Regionen: 1
    375. Küste: 1
    376. Osten.Gestern: 1
    377. erst: 1
    378. zusammen: 1
    379. Firma: 1
    380. Shellden: 1
    381. weltgrößten: 1
    382. Solarpark: 1
    383. Espenhain: 1
    384. Leipzig: 1
    385. er-öffnet.: 1
    386. Boom: 1
    387. alleine: 1
    388. Solarwirtschaft: 1
    389. indiesem: 1
    390. 5: 1
    391. Arbeitsplätze: 1
    392. geschaffen.\n: 1
    393. Heute: 1
    394. arbeiten: 1
    395. 120: 1
    396. Menschen: 1
    397. erneu-erbaren: 1
    398. Energien.: 1
    399. 2020,: 1
    400. 20: 1
    401. Pro-zent: 1
    402. erreichen,: 1
    403. 400: 1
    404. sein.\n: 1
    405. fällt: 1
    406. Gestalt: 1
    407. bayerischen: 1
    408. Minis-terpräsidenten: 1
    409. Thema: 1
    410. „weg: 1
    411. Öl“: 1
    412. ein?: 1
    413. Dereinzige: 1
    414. Satz,: 1
    415. Ver-längerung: 1
    416. Laufzeit: 1
    417. Atomkraftwerken: 1
    418. will.: 1
    419. Eineshabe: 1
    420. weder: 1
    421. Herrn: 1
    422. HerrnTeufel: 1
    423. gehört,: 1
    424. zusätzlich: 1
    425. an-fallenden: 1
    426. gerne: 1
    427. lagern: 1
    428. möchten.\n: 1
    429. Gegenteil:: 1
    430. 14-Tage-Abstand: 1
    431. vonHerrn: 1
    432. Kauder: 1
    433. Schreiben,: 1
    434. besorgt: 1
    435. äu-ßert: 1
    436. Pläne: 1
    437. Schweiz,: 1
    438. Benken: 1
    439. zulagern.: 1
    440. Schreiben: 1
    441. Südwesten,: 1
    442. indenen: 1
    443. maroden: 1
    444. Fessen-heim,: 1
    445. Bayern,: 1
    446. denen: 1
    447. maro-den: 1
    448. Temelin: 1
    449. Sorgen: 1
    450. glei-chen: 1
    451. Leute,: 1
    452. Briefe: 1
    453. schreiben,: 1
    454. treten: 1
    455. dafür: 1
    456. ein,dass: 1
    457. Laufzeiten: 1
    458. altersschwachen: 1
    459. Reaktoren: 1
    460. wieBiblis: 1
    461. Neckarwestheim: 1
    462. verlängert: 1
    463. sol-len.: 1
    464. doppelte: 1
    465. Moral;: 1
    466. Widerspruch,unter: 1
    467. umweltpolitische: 1
    468. leidet.\n: 1
    469. sage: 1
    470. aller: 1
    471. Deutlichkeit:: 1
    472. Sorgeum: 1
    473. Fessenheim;: 1
    474. Sorge: 1
    475. Temelin.: 1
    476. Aberwir: 1
    477. Hintergrund: 1
    478. bereit,: 1
    479. altenMöhren: 1
    480. uns: 1
    481. 60: 1
    482. Jahre: 1
    483. lang: 1
    484. Panne: 1
    485. laufen: 1
    486. lassen.: 1
    487. Biblis: 1
    488. zurzeit: 1
    489. passiert,können: 1
    490. ja: 1
    491. Betrieb: 1
    492. bezeichnen;: 1
    493. istsozusagen: 1
    494. Zwischenphase: 1
    495. Abschaltung.: 1
    496. überhaupt: 1
    497. kein: 1
    498. Unterschied: 1
    499. zuTemelin.\n: 1
    500. Deswegen: 1
    501. gehen: 1
    502. weiter.: 1
    503. legennächstes: 1
    504. Jahr,: 1
    505. Frühjahr: 1
    506. 2005,: 1
    507. Obrigheim: 1
    508. still.: 1
    509. Julinächsten: 1
    510. enden: 1
    511. Transporte: 1
    512. Wiederauf-arbeitung.: 1
    513. Damit: 1
    514. endlich: 1
    515. Schluss: 1
    516. gemacht: 1
    517. derPlutoniumwirtschaft: 1
    518. Europa.Ein: 1
    519. anderes: 1
    520. Beispiel:: 1
    521. plötzlich: 1
    522. ge-merkt,: 1
    523. Energiekonzerne: 1
    524. Preise: 1
    525. erhöht: 1
    526. ha-ben.: 1
    527. einzige,: 1
    528. Schuld: 1
    529. seiendas: 1
    530. Erneuerbare-Energien-Gesetz,: 1
    531. dieKraft-Wärme-Kopplung.: 1
    532. Siewissen: 1
    533. besser.\n: 1
    534. Da: 1
    535. sagt: 1
    536. doch: 1
    537. „Stimmt: 1
    538. ja“;: 1
    539. demonstriert: 1
    540. sozu-sagen: 1
    541. eigene: 1
    542. Unkenntnis.: 1
    543. Manche: 1
    544. Unkenntnis,: 1
    545. dievorsätzlich: 1
    546. herbeigeführt: 1
    547. pflegt: 1
    548. Ignoranzzu: 1
    549. bezeichnen,: 1
    550. Kollege.Stromintensive: 1
    551. Aluhütten: 1
    552. unterliegen: 1
    553. Erneuer-bare-Energien-Gesetz: 1
    554. Härtefallregelung.: 1
    555. pro-duzierende: 1
    556. Gewerbe: 1
    557. Kraft-Wärme-Kopp-lungs-Umlage: 1
    558. ausgenommen.: 1
    559. entlastetdie: 1
    560. deutsche: 1
    561. Rentenbei-träge.\n: 1
    562. größte: 1
    563. Entlastungsprogramm,: 1
    564. denLohnnebenkosten: 1
    565. gibt.\n: 1
    566. Zu: 1
    567. 4,2: 1
    568. Milliar-den: 1
    569. steuerlichen: 1
    570. Subventionen: 1
    571. redu-zierten: 1
    572. Beiträge: 1
    573. hinzu.: 1
    574. also: 1
    575. gibt,: 1
    576. dieStrompreise: 1
    577. Deutschland: 1
    578. nach: 1
    579. oben: 1
    580. treibt: 1
    581. dieWettbewerbsfähigkeit: 1
    582. deutschen: 1
    583. infragestellt,: 1
    584. Monopolisten: 1
    585. wieRWE: 1
    586. Vattenfall,: 1
    587. ihre: 1
    588. Marktposition: 1
    589. schamlosausnutzen.\n: 1
    590. lege: 1
    591. weil: 1
    592. zustim-mungspflichtig: 1
    593. großen: 1
    594. Wert: 1
    595. darauf,: 1
    596. festzustellen,dass: 1
    597. Verantwortung: 1
    598. 1.: 1
    599. Ja-nuar: 1
    600. tatsächlich: 1
    601. Wettbewerb: 1
    602. Netzen: 1
    603. herrscht,: 1
    604. dassder: 1
    605. Regulierer: 1
    606. seine: 1
    607. aufnehmen: 1
    608. Fall: 1
    609. wieder: 1
    610. Blockieren,Verhindern: 1
    611. Verzögern: 1
    612. setzen;: 1
    613. denn: 1
    614. wäre: 1
    615. derTat: 1
    616. Anschlag: 1
    617. Wettbewerbsfähigkeit: 1
    618. deut-schen: 1
    619. Industrie.\n: 1
    620. Man: 1
    621. jeden: 1
    622. nehmen;Sie: 1
    623. Gleiche: 1
    624. erleben:: 1
    625. per-sönlich: 1
    626. sehr: 1
    627. geschätzte: 1
    628. Kollege: 1
    629. Paziorek: 1
    630. versu-chen,: 1
    631. anzutreiben,: 1
    632. machen.Dann: 1
    633. kommt: 1
    634. Industrielobby: 1
    635. bremstihn: 1
    636. am: 1
    637. beschließt: 1
    638. Gegenteil.Nehmen: 1
    639. willkürlich: 1
    640. ausgesucht: 1
    641. weiteres: 1
    642. Bei-spiel:: 1
    643. Nächste: 1
    644. Woche: 1
    645. Montag: 1
    646. Verbändeanhö-rung: 1
    647. Fluglärmgesetz: 1
    648. statt.: 1
    649. habe: 1
    650. mehrere: 1
    651. Anfra-gen: 1
    652. bekommen,: 1
    653. wann: 1
    654. endlichkomme.: 1
    655. weiß: 1
    656. genau,: 1
    657. Landesverkehrsminis-ter: 1
    658. alles: 1
    659. werden,: 1
    660. Novelle,: 1
    661. Anwohnervon: 1
    662. Flughäfen: 1
    663. Lärm: 1
    664. besser: 1
    665. schützen: 1
    666. blo-ckieren.\n: 1
    667. Entscheiden: 1
    668. oder: 1
    669. andere!Aber: 1
    670. hören: 1
    671. auf,: 1
    672. „Umweltpolitik!“: 1
    673. rufen: 1
    674. undin: 1
    675. Realpolitik: 1
    676. Blockade: 1
    677. zubetreiben!\n: 1
    678. Letzte: 1
    679. Bemerkung.: 1
    680. Manchmal: 1
    681. nimmt: 1
    682. skur-rile: 1
    683. Züge: 1
    684. an.: 1
    685. Juni: 1
    686. 2003: 1
    687. schreibt: 1
    688. sächsischeStaatsminister: 1
    689. Brief,: 1
    690. schreibt:: 1
    691. HerrTrittin,: 1
    692. müssen: 1
    693. gegen: 1
    694. Belastung: 1
    695. Be-völkerung: 1
    696. Radon: 1
    697. radioaktiven: 1
    698. Gas: 1
    699. tun;schaffen: 1
    700. bundesgesetzliche: 1
    701. Regelung.: 1
    702. Julidieses: 1
    703. veröffentlichte: 1
    704. Strahlenschutzkommis-sion: 1
    705. Bericht: 1
    706. Bundesanzeiger: 1
    707. jedernachlesen: 1
    708. festgestellt: 1
    709. Belastungmit: 1
    710. Radon,: 1
    711. 150: 1
    712. Becquerel: 1
    713. pro: 1
    714. KubikmeterRaumluft: 1
    715. überschreitet,: 1
    716. signifikant: 1
    717. höheres: 1
    718. Lungen-krebsrisiko: 1
    719. Folge: 1
    720. hat.: 1
    721. August: 1
    722. gleichen: 1
    723. Jahreshabe: 1
    724. Ländern: 1
    725. Entwurf: 1
    726. bundesge-setzliche: 1
    727. Regelung: 1
    728. geschickt.: 1
    729. glaubt,: 1
    730. derErste,: 1
    731. applaudiert: 1
    732. hat,: 1
    733. gewesen: 1
    734. wäre,der: 1
    735. irrt.: 1
    736. Milbradt,: 1
    737. sein: 1
    738. Ministerpräsident,: 1
    739. al-les: 1
    740. überflüssig: 1
    741. erklärt: 1
    742. anschließen-den: 1
    743. Parteitag: 1
    744. Ganzen: 1
    745. Krone: 1
    746. aufgesetzt,: 1
    747. indemer: 1
    748. Erzgebirge: 1
    749. einlädt: 1
    750. sagt,: 1
    751. dort: 1
    752. könneich: 1
    753. merken,: 1
    754. gesund: 1
    755. Radonstrahlung: 1
    756. sei.\n: 1
    757. Bayern: 1
    758. übrigens: 1
    759. getoppt.Der: 1
    760. bayerische: 1
    761. Umweltminister: 1
    762. Vorsorge: 1
    763. gegenRadonbelastungen: 1
    764. Haushalt: 1
    765. einfachenRatschlag:: 1
    766. Lüften!Sie: 1
    767. seit: 1
    768. nichts: 1
    769. dazugelernt.: 1
    770. Ra-dioaktivität: 1
    771. gesundheitsförderlich: 1
    772. Lüften: 1
    773. füreine: 1
    774. Strahlenschutzmaßnahme: 1
    775. hält,\n: 1
    776. Niveau: 1
    777. Jahren.Damals: 1
    778. bayerischer: 1
    779. Minister: 1
    780. Bevölkerungempfohlen: 1
    781. empfohlen!: 1
    782. tschernobylverseuchterMolke: 1
    783. essen.: 1
    784. Solange: 1
    785. dies: 1
    786. lange: 1
    787. dürfen: 1
    788. Siesich: 1
    789. wundern,: 1
    790. derUmweltpolitik: 1
    791. weiter: 1
    792. abnimmt,: 1
    793. langemüssen: 1
    794. Regierung: 1
    795. leben,: 1
    796. um-weltpolitische: 1
    797. Opposition: 1
    798. Lande: 1
    799. gibt.Aber: 1
    800. verspreche: 1
    801. eines:: 1
    802. Trotz: 1
    803. dieses: 1
    804. Handicapswerden: 1
    805. unseren: 1
    806. ökologischen: 1
    807. Modernisie-rung: 1
    808. fortsetzen.: 1
    809. führt: 1
    810. Umweltschutz: 1
    811. zumehr: 1
    812. Beschäftigung: 1
    813. deswegen: 1
    814. vernünftig.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/123 in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 7: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zum qualitätsorientierten und bedarfsgerechten Ausbau der Tagesbe- treuung und zur Weiterentwicklung der Kinder- und Jugendhilfe (Tagesbetreu- ungsausbaugesetz – TAG) (Drucksache 15/3676) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Dr. Maria Böhmer, Gerda Hasselfeldt, Maria Eichhorn, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Elternhaus, Bil- dung und Betreuung verzahnen Maria Eichhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Walter Link (Diepholz) (CDU/CSU) . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Riemann-Hanewinckel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Walter Link (Diepholz) (CDU/CSU) . . . . . . . 11191 B 11202 C 11203 B 11205 B 11206 C 11207 D 11209 A 11210 A 11210 C 11210 D Deutscher B Stenografisc 123. Si Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2005 (Haushaltsgesetz 2005) (Drucksache 15/3660) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2004 bis 2008 (Drucksache 15/3661) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend 11191 A 11191 B (Drucksache 15/3488) . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit 11191 C undestag her Bericht tzung n 9. September 2004 l t : Zusatztagesordnungspunkt 3: Antrag der Abgeordneten Ina Lenke, Klaus Haupt, Otto Fricke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Solides Finanzie- rungskonzept für den Ausbau von Kinder- betreuungsangeboten für unter Dreijährige (Drucksache 15/3512) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Renate Schmidt, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Böhmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Irmingard Schewe-Gerigk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 11191 D 11191 D 11196 A 11198 B 11199 B 11200 C Jutta Dümpe-Krüger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Antje Tillmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 11211 A 11212 A II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. September 2004 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 8: Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜ- NEN eingebrachten Entwurfs eines Vierten Gesetzes zur Änderung des Dritten Buches Sozialgesetzbuch (Drucksache 15/3674) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Dirk Niebel, Rainer Brüderle, Daniel Bahr (Münster), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Möglichkeiten der privaten Arbeitsver- mittlung durch marktgerechte Ausgestal- tung der Vermittlungsgutscheine verstärkt nutzen (Drucksache 15/3513) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Clement, Bundesminister BMWA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Friedrich Merz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thea Dückert (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ludwig Stiegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dagmar Wöhrl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Doris Barnett (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (fraktionslos) . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christoph Bergner (CDU/CSU) . . . . . . Karl-Josef Laumann (CDU/CSU) . . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Michaele Hustedt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kurt J. Rossmanith (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Petra Pau (fraktionslos) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christoph Bergner (CDU/CSU) . . . . . . . . 11213 D 11213 D 11214 A 11218 D 11220 C 11225 C 11227 D 11229 D 11233 A 11234 A 11235 C 11237 A 11239 A 11240 B 11240 D 11241 A 11241 D 11242 B 11244 D 11246 C 11247 C 11249 B 11250 A Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ernst Ulrich von Weizsäcker (SPD) . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Doris Meyer (Tapfheim) (CDU/CSU) . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Paziorek (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albrecht Feibel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Michael Müller (Düsseldorf) (SPD) . . . . . . . Dr. Rolf Bietmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 9: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Auto- bahnmautgesetzes für schwere Nutz- fahrzeuge (Drucksache 15/3678) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Dirk Fischer (Hamburg), Eduard Oswald, Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach), weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion der CDU/CSU: Mautbefreiung für humanitäre Hilfs- transporte (Drucksache 15/3489) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Manfred Stolpe, Bundesminister BMVBW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eduard Oswald (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Albert Schmidt (Ingolstadt) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Friedrich (Bayreuth) (FDP) . . . . . . . . . Annette Faße (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Königshofen (CDU/CSU) . . . . . . . . Wolfgang Spanier (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Annette Faße (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11251 C 11254 A 11256 A 11257 D 11259 D 11261 B 11262 D 11265 B 11265 D 11266 A 11267 C 11269 D 11271 C 11271 C 11271 D 11274 B 11276 D 11279 A 11281 B 11283 C 11285 A 11286 D Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. September 2004 III Lena Strothmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Reinhard Weis (Stendal) (SPD) . . . . . . . . . . . Horst Friedrich (Bayreuth) (FDP) . . . . . . . Klaus Minkel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Werner Kuhn (Zingst) (CDU/CSU) . . . . . . . . Einzelplan 10 Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft Renate Künast, Bundesministerin BMVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ursula Heinen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Manfred Helmut Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marlene Mortler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . Dr. Peter Jahr (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11288 A 11290 B 11291 C 11292 C 11294 C 11296 C 11298 B 11300 B 11302 A 11303 C 11304 D 11306 C 11308 D 11309 D 11310 D 11312 D 11315 B 11317 C 11319 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. September 2004 11191 (A) (C) (B) (D) 123. Si Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. September 2004 11319 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung der NATO Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Barthel (Berlin), Eckhardt SPD 09.09.2004 Büttner (Ingolstadt), Hans SPD 09.09.2004 Dr. Guttmacher, Karlheinz FDP 09.09.2004 Meckel, Markus SPD 09.09.2004 Raidel, Hans CDU/CSU 09.09.2004* Schauerte, Hartmut CDU/CSU 09.09.2004 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 09.09.2004 Schöler, Walter SPD 09.09.2004 Schösser, Fritz SPD 09.09.2004 Schreck, Wilfried SPD 09.09.2004 Schultz (Everswinkel), Reinhard SPD 09.09.2004 Dr. Schwall-Düren, Angelica SPD 09.09.2004 Ulrich, Hubert BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 09.09.2004 Wimmer (Neuss), Willy CDU/CSU 09.09.2004 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich 123. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 9. September 2004 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Christoph Bergner

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

    Es ist auf den Tag genau zwei Monate her, dass der Bun-
    desrat über das Kommunale Optionsgesetz zu Hartz IV
    entschieden hat. Die ostdeutschen Ministerpräsidenten
    haben einheitlich gegen dieses Gesetz votiert. Ich
    glaube, dass wir als Deutscher Bundestag bei einem so
    akzentuierten Minderheitenvotum unserer Länderkam-
    mer die Pflicht haben, uns etwas seriöser mit den Be-
    weggründen zu beschäftigen, als das hier mit manchem
    platten Populismusvorwurf geschehen ist.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Nun kann ich schlecht für Mecklenburg-Vorpommern

    oder Berlin und ihre rot-roten Koalitionen sprechen.
    Frau Pau ist da möglicherweise kompetenter. Ich bin
    aber bereit, hier um Verständnis und Unterstützung für
    die Motive der CDU-Ministerpräsidenten zu werben.


    (Michael Müller [Düsseldorf] [SPD]: Was denn nun? Dafür oder dagegen?)


    Die Ministerpräsidenten haben nie einen Zweifel da-
    ran gelassen, dass die Zusammenlegung von Arbeitslo-
    senhilfe und Sozialhilfe auch unter den sehr viel schwie-
    rigeren Bedingungen in den neuen Bundesländern
    richtig und notwendig ist.


    (Michael Müller [Düsseldorf] [SPD]: Deswegen waren sie dagegen! Schwachsinn!)


    Deshalb haben sie am 19. Dezember 2003 für das
    Grundsatzgesetz zu Hartz IV gestimmt. Das sollten Sie
    ihnen nicht zum Vorwurf machen.


    (Michael Müller [Düsseldorf] [SPD]: Ja, aber!)


    Sie haben dann allerdings gehofft – das habe ich auch
    getan –, dass es im Zusammenhang mit den Beratungen
    zum Kommunalen Optionsgesetz zu Lösungen kommt,
    in denen eine einfache Tatsache besser berücksichtigt
    wird, als es bisher geschehen ist, nämlich die Tatsache,
    dass wir in der Bundesrepublik Deutschland einen tief
    gespaltenen Arbeitsmarkt haben,


    (Arnold Vaatz [CDU/CSU]: Richtig!)

    sodass man also mit Instrumenten, die im Main-Taunus-
    Kreis sehr leicht anwendbar sind, in den Bereichen Vor-
    pommerns oder Ostsachsens auf Schwierigkeiten stößt.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Es ist aus meiner Sicht ein Zeichen von Verantwor-

    tungsbewusstsein gegenüber der eigenen Bevölkerung,
    dass man sein Votum im Bundesrat dafür nutzt, für wei-
    tere Verbesserungen im Sinne einer Spezifizierung für
    Regionen mit hoher Arbeitslosigkeit einzutreten. Genau
    darum geht es.


    (Dr. Thea Dückert [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie wollten das Geld dafür!)


    Herr Minister Clement, auch wenn die Abstimmun-
    gen stattgefunden haben und Sie jetzt sagen, dass
    42 Prozent der Eingliederungsmittel in den Osten kom-
    men sollen, ist das Thema noch nicht erledigt. Denn das
    Grundproblem ist folgendes: Mit Hartz IV erhöhen Sie
    den Druck auf Langzeitarbeitslose. Dort aber, wo keine
    Arbeitsplätze sind, können Sie denen, auf die Sie einen
    verstärkten Druck ausüben, keine Option bieten. Da
    nützt auch die größere Zahl an Fallmanagern nichts.
    Dies bedeutet nichts anderes, als wollten Sie einen Nah-
    rungsmangel durch eine höhere Zahl an Brotverkäufern
    beheben. Es muss darum gehen, dass an der Substanz et-
    was geändert wird.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Dr. Thea Dückert [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist die Haltung der CDU zu Hartz! Sie machen sich einen schlanken Fuß!)


    Friedrich Merz hat hier einiges zur Gemeinschafts-
    aufgabe gesagt. Ich möchte noch auf weitere Änderungs-
    notwendigkeiten hinweisen.

    Sie erzeugen also Druck, für den es nur noch wenig
    Ausweichmöglichkeiten gibt. So wird es zu einer Flucht
    in die 1-Euro-Jobs kommen. Herr Minister Clement, ich
    sehe mit großer Sorge, wie diese Situation – ich habe
    versucht, sie kurz zu beschreiben – dazu führt, dass es in
    den neuen Bundesländern zu einem, wie ich meine, un-
    gesunden Druck im Zusammenhang mit den so genann-
    ten 1-Euro-Jobs auf reguläre Beschäftigungsverhältnisse
    kommen wird. Ich kann sehr gut verstehen, wenn Vertre-
    ter privater Pflegedienste – um nur ein Beispiel zu nen-
    nen – vor dem, was jetzt auf sie zukommt, Sorgen und
    Befürchtungen haben. Ich kann Sie nur auffordern, im
    Rahmen der Monitoringgruppe und bei anderen Gele-
    genheiten alle Möglichkeiten zu nutzen, damit wir mög-
    lichst viele zusätzliche arbeitsmarktkonforme Beschäfti-
    gungsverhältnisse für Langzeitarbeitslose finden. Auch
    auf die Gefahr hin, Widerspruch zu wecken – ich saß
    nicht mit im Vermittlungsausschuss, Frau Dückert –:


    (Michael Müller [Düsseldorf] [SPD]: Das merkt man!)


    Ich bin dafür, die Zuverdienstmöglichkeiten im Niedrig-
    lohnbereich zu erweitern und zu verbessern, da Sie nicht


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. September 2004 11251




    (A) (C)



    (B) (D)


    Dr. Christoph Bergner

    bereit waren, die Lohnergänzungsleistungen in der ge-
    forderten Weise zu ermöglichen.


    (Dr. Thea Dückert [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ihre Partei hat im Vermittlungsverfahren durchgesetzt, dass es so ist, wie es jetzt ist! Unglaublich!)


    Einen zweiten Punkt kann ich nur schematisch anrei-
    ßen; Stichwort: 58er-Regelung. Gegenüber diesen Leu-
    ten, die Ihre Behörde, Herr Minister, überzeugt hat, dass
    sie der Arbeitsvermittlung nicht mehr zur Verfügung ste-
    hen sollen, haben Sie Wortbruch begangen. Man muss
    sich etwas einfallen lassen, wie man mit dieser Bevölke-
    rungsgruppe umgeht.

    Einen dritten Punkt kann ich leider ebenfalls nur sehr
    kurz anreißen. Ich kann nur mit Verwunderung vermer-
    ken, wie immer auf Einsparungen bei den Kommunen
    als Folge von Hartz verwiesen und gesagt wird, diese
    Gelder könne man für Tagesstätten und Investitionen
    nutzen.


    (Wolfgang Clement, Bundesminister: Zusätzliche Zuweisungen!)


    – Einschließlich der zusätzlichen Zuweisungen. Ich habe
    an Ihr Haus eine Anfrage über die Höhe der Einsparun-
    gen bei den Kommunen einschließlich der zusätzlichen
    Zuweisungen in den einzelnen Bundesländern gerichtet.
    Die Antwort ist ernüchternd. Daraus ergibt sich, dass
    hinsichtlich der Einsparungen die Stadtstaaten am besten
    dastehen. Die Hansestadt Bremen hat pro Einwohner
    eine Entlastung von 171 Euro, Hamburg von 107 Euro,
    der Freistaat Bayern von 5 Euro und der Freistaat Thü-
    ringen von 16 Euro.


    (Wolfgang Clement, Bundesminister: Nennen Sie mal Berlin!)


    – Berlin ist zwar ein Stadtstaat, aber ich habe keinen An-
    lass, für Berlin zu sprechen.


    (Dr. Thea Dückert [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sagen Sie es doch mal!)


    Sie werden doch eines zugeben müssen, Herr Clement:
    In der vorherigen Debatte haben die Redner Ihrer Frak-
    tion diese Einsparungen als die Finanzierungsquelle für
    das Tagesbetreuungsausbaugesetz bezeichnet. Bei einer
    Verteilung der Einsparungen aufgrund von Hartz IV
    kommen Sie zwar bundesweit auf eine Summe von
    2,5 Milliarden Euro, zu denen Sie durch die Revisions-
    klausel verpflichtet sind. Die Tatsache, dass unterschied-
    liche Beträge in den Ländern ankommen und dass Unter-
    schiede innerhalb der Länder durch kommunale
    Ausgleichsgesetze ausgeglichen werden müssen, wird
    jedoch zu Ungerechtigkeiten führen. Das wird auch in
    der Zukunft nichts bringen.

    Mit der gegenwärtigen Gesetzeslage können wir die
    Probleme nicht lösen. Ich fordere die Bereitschaft ein,
    für Regionen mit hoher Arbeitslosigkeit weiter um krea-
    tive Lösungen zu ringen, um zu passgenauen Konzepten
    zu gelangen. Genau deshalb sollte man den ostdeutschen
    Ministerpräsidenten keine ungerechten Vorwürfe ma-
    chen, am wenigsten übrigens Herrn Milbradt, der heute
    von der „Wirtschaftswoche“ als „Ministerpräsident des
    Jahres“ ausgezeichnet wurde.


    (Michael Müller [Düsseldorf] [SPD]: Leider! Wegen der Fluthilfegelder!)


    Vielen Dank.

    (Beifall bei der CDU/CSU)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Antje Vollmer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Weitere Wortmeldungen liegen nicht vor.
Interfraktionell wird Überweisung der Vorlagen auf

den Drucksachen 15/3674 und 15/3513 an die in der Ta-
gesordnung aufgeführten Ausschüsse vorgeschlagen.
Sind Sie damit einverstanden? – Das ist der Fall. Dann
sind die Überweisungen so beschlossen.

Wir kommen nun zum Geschäftsbereich des Bundes-
ministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktor-
sicherheit. Das Wort hat zunächst der Herr Bundesmi-
nister Jürgen Trittin.

Jürgen Trittin, Bundesminister für Umwelt, Natur-
schutz und Reaktorsicherheit:

Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Vor
sechs Jahren hat die Koalition von SPD und Grünen den
umweltpolitischen Stillstand unter Helmut Kohl und
Angela Merkel beendet.


(Heiterkeit der Abg. Waltraud Lehn [SPD] – Eckart von Klaeden [CDU/CSU]: Da lacht sogar die SPD! – Gegenruf des Abg. Ulrich Kelber [SPD]: Man kann sich doch auch mal freuen, wenn man einen guten Treffer landet!)


– Das ist so. – Wir haben seitdem eine umfassende
Energiewende eingeleitet, wir haben weltweit den Kli-
maschutz vorangebracht, wir haben eine neue Flusspoli-
tik umgesetzt, wir haben den Naturschutz auf eine neue
Grundlage gestellt, wir haben die Abfallwirtschaft zur
Kreislaufwirtschaft fortentwickelt


(Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: Wann denn?)

und wir haben zum Beispiel mit der Novelle zur Strah-
lenschutzverordnung den Schutz der Bürger vor Strah-
lungen und gefährlichen Chemikalien verbessert. Mit ei-
nem Wort: Wir haben die ökologische Modernisierung
Deutschlands umfassend vorangetrieben.

Unsere Politik findet dabei die Zustimmung der Be-
völkerung. Anfang des Jahres gab es eine Umfrage, nach
der 66 Prozent der Bevölkerung mit dem Schutz der
Umwelt durch die Bundesregierung zufrieden sind. Üb-
rigens, liebe Frau Homburger, sogar 80 Prozent der
FDP-Wähler.


(Birgit Homburger [FDP]: So?)

Dies ist – ich traue mich kaum, das zu sagen – der am
besten bewertete Bereich der Bundesregierung.


(Georg Girisch [CDU/CSU]: Das ist keine Kunst!)


Übrigens haben wir das, liebe Vertreter des Finanzminis-
teriums, mit 0,3 Prozent des Gesamthaushalts erreicht.


Metadaten/Kopzeile:
11252 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. September 2004




(A) (C)



(B) (D)


Bundesminister Jürgen Trittin


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)

Was aber entscheidender ist: Wir haben in diesen Jahren
die Zustimmung zur Umweltpolitik kontinuierlich stei-
gern können. Gegenüber dem Jahr 2000 ist die Zustim-
mung um 9 Prozent gestiegen. Wenn etwas von dieser
Regierung in der Umweltpolitik erwartet wird, dann ist
es nicht etwa, dass sie weniger, sondern, dass sie mehr
tut. Aber diese Erwartungshaltung, meine Damen und
Herren von der Union, können Sie kaum als Legitima-
tion für Ihre Arbeit nehmen. Denn während in diesem
Zeitraum beispielsweise das Vertrauen in die Umweltpo-
litik der Grünen parteiübergreifend noch einmal um
3 Prozent auf 43 Prozent gesteigert wurde, sank das Ver-
trauen in die Umweltpolitik der Union von im
Jahre 2000 immerhin noch 23 Prozent auf 17 Prozent.
Die Zahlen für die FDP will ich hier lieber nicht nennen.


(Georg Girisch [CDU/CSU]: Das war im Jahr 2000!)


Sie von der Union sollten sich einmal fragen, woran
dieser Einbruch in der Zustimmung zu Ihrer Politik liegt.
Ich will eine Vermutung äußern: Meine Vermutung ist,


(Michael Müller [Düsseldorf] [SPD]: Die haben Töpfer abgestoßen!)


dass Sie noch meilenweit von dem entfernt sind, was
Ihre Partei- und Fraktionsvorsitzende gestern hier so
leichtfertig ausgerufen hat,


(Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: Wie ist das mit den Zahlen für die SPD?)


nämlich die so genannte neue Union, die angeblich eine
Politik aus einem Guss macht. Nach sechs Jahren im
Amt kann ich nur sagen: In der Umweltpolitik, meine
Damen und Herren von der Union, stehen Sie eher als
begossene Pudel da.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Dr. Peter Paziorek [CDU/ CSU]: Aber Ihre Noten sind schlecht! Ihre Arbeit wird in der Umfrage mit mangelhaft bewertet!)


Wollen Sie Beispiele hören? Ihr Grundproblem ist, dass
Sie es mit notorischer politischer Amnesie zu tun haben,
dass Ihre Handlungsmaxime ist: Was schert mich mein
Geschwätz von gestern? Sie selber haben das Dosen-
pfand eingeführt, heute sind Sie aber nicht einmal in der
Lage, einen geschlossenen Kompromiss im Bundesrat
zu Ende zu bringen.


(Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: Da müssen Sie alle Zahlen vortragen!)


Nehmen wir die Energiepolitik, einen der zentralen
Faktoren für die ökologische Modernisierung. Wir alle
wissen, dass wir weg vom Öl müssen. Diese Koalition
hat auf mehr erneuerbare Energien, mehr Energieeffi-
zienz und mehr Energieeinsparungen gesetzt und hat das
mit erheblichen Haushaltsmitteln unterlegt. Wir wissen,
dass die erneuerbaren Energien ein wichtiger Faktor zur
Schaffung von Arbeitsplätzen sind, gerade für die struk-
turschwachen Regionen an der Küste und im Osten.
Gestern erst haben wir zusammen mit der Firma Shell
den weltgrößten Solarpark in Espenhain bei Leipzig er-
öffnet. Der Boom alleine in der Solarwirtschaft hat in
diesem Jahr 5 000 neue Arbeitsplätze geschaffen.


(Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: Da haben wir zugestimmt!)


Heute arbeiten 120 000 Menschen im Bereich der erneu-
erbaren Energien. Im Jahr 2020, wenn wir die 20 Pro-
zent erreichen, können es bis zu 400 000 sein.


(Zuruf von der CDU/CSU: Und wie viel kostet das?)


Was fällt der Union in Gestalt des bayerischen Minis-
terpräsidenten zu dem Thema „weg vom Öl“ ein? Der
einzige Satz, der ihm dazu einfällt, ist, dass er die Ver-
längerung der Laufzeit von Atomkraftwerken will. Eines
habe ich aber weder von Herrn Stoiber noch von Herrn
Teufel gehört, nämlich dass sie den dann zusätzlich an-
fallenden Atommüll bei sich gerne lagern möchten.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Im Gegenteil: Ich bekomme im 14-Tage-Abstand von
Herrn Kauder ein Schreiben, in dem er sich besorgt äu-
ßert über die Pläne der Schweiz, Atommüll in Benken zu
lagern. Ich bekomme Schreiben aus dem Südwesten, in
denen man sich über den maroden Zustand von Fessen-
heim, und aus Bayern, in denen man sich über den maro-
den Zustand von Temelin Sorgen macht. Aber die glei-
chen Leute, die diese Briefe schreiben, treten dafür ein,
dass die Laufzeiten von altersschwachen Reaktoren wie
Biblis und wie Neckarwestheim verlängert werden sol-
len. Das ist die doppelte Moral; das ist der Widerspruch,
unter dem Ihre umweltpolitische Glaubwürdigkeit leidet.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Ich sage Ihnen in aller Deutlichkeit: Wir teilen die Sorge
um Fessenheim; wir teilen die Sorge um Temelin. Aber
wir sind vor diesem Hintergrund nicht bereit, die alten
Möhren bei uns 60 Jahre lang von einer Panne zur nächs-
ten laufen zu lassen. Denn was in Biblis zurzeit passiert,
können Sie ja nicht mehr als Betrieb bezeichnen; das ist
sozusagen immer nur die Zwischenphase bis zur nächs-
ten Abschaltung. Das ist überhaupt kein Unterschied zu
Temelin.


(Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: Dann müssen Sie sofort abschalten! Das ist doch im höchsten Maße unlogisch!)


Deswegen gehen wir diesen Weg weiter. Wir legen
nächstes Jahr, im Frühjahr 2005, Obrigheim still. Im Juli
nächsten Jahres enden die Transporte in die Wiederauf-
arbeitung. Damit wird endlich Schluss gemacht mit der
Plutoniumwirtschaft in Europa.

Ein anderes Beispiel: Herr Stoiber hat plötzlich ge-
merkt, dass die Energiekonzerne die Preise erhöht ha-
ben. Das einzige, was ihm dazu einfällt, ist: Schuld seien
das Erneuerbare-Energien-Gesetz, die Ökosteuer und die
Kraft-Wärme-Kopplung. Meine Damen und Herren, Sie
wissen es besser.


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. September 2004 11253




(A) (C)



(B) (D)


Bundesminister Jürgen Trittin


(Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: Ökosteuer! Stimmt doch! – Weiterer Zuruf von der CDU/ CSU: Stimmt ja!)


– Da sagt doch einer „Stimmt ja“; er demonstriert sozu-
sagen die eigene Unkenntnis. Manche Unkenntnis, die
vorsätzlich herbeigeführt wird, pflegt man als Ignoranz
zu bezeichnen, lieber Kollege.

Stromintensive Aluhütten unterliegen im Erneuer-
bare-Energien-Gesetz einer Härtefallregelung. Das pro-
duzierende Gewerbe ist von der Kraft-Wärme-Kopp-
lungs-Umlage ausgenommen. Die Ökosteuer entlastet
die deutsche Industrie um 17 Milliarden Euro Rentenbei-
träge.


(Lachen bei der CDU/CSU – Gegenruf der Abg. Waltraud Lehn [SPD]: Das stimmt! Da muss man nicht lachen!)


Das ist das größte Entlastungsprogramm, das es bei den
Lohnnebenkosten gibt.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Zu diesen 17 Milliarden Euro kommen noch 4,2 Milliar-
den Euro an steuerlichen Subventionen durch die redu-
zierten Beiträge hinzu. Wenn es also etwas gibt, was die
Strompreise in Deutschland nach oben treibt und die
Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Industrie infrage
stellt, dann ist das die Politik von Monopolisten wie
RWE und Vattenfall, die ihre Marktposition schamlos
ausnutzen.


(Otto Fricke [FDP]: Oder Eon, wo Sie Ihre Staatssekretäre hinschicken!)


Meine Damen und Herren, ich lege – weil das zustim-
mungspflichtig ist – großen Wert darauf, festzustellen,
dass auch Sie in der Verantwortung sind, dass zum 1. Ja-
nuar tatsächlich Wettbewerb in den Netzen herrscht, dass
der Regulierer seine Arbeit aufnehmen kann und dass
Sie nicht auch in diesem Fall wieder auf Blockieren,
Verhindern und Verzögern setzen; denn das wäre in der
Tat ein Anschlag auf die Wettbewerbsfähigkeit der deut-
schen Industrie.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Man kann jeden Bereich der Umweltpolitik nehmen;
Sie werden immer das Gleiche erleben: Der von mir per-
sönlich sehr geschätzte Kollege Paziorek wird versu-
chen, mich anzutreiben, mehr Umweltpolitik zu machen.
Dann kommt die Industrielobby bei der Union, bremst
ihn aus und am Ende beschließt die Union das Gegenteil.
Nehmen Sie – willkürlich ausgesucht – ein weiteres Bei-
spiel: Nächste Woche Montag findet die Verbändeanhö-
rung zum Fluglärmgesetz statt. Ich habe mehrere Anfra-
gen von Ihnen bekommen, wann die Novelle endlich
komme. Ich weiß genau, dass Ihre Landesverkehrsminis-
ter alles tun werden, diese Novelle, die die Anwohner
von Flughäfen vor Lärm besser schützen wird, zu blo-
ckieren.

(Albrecht Feibel [CDU/CSU]: Wo landen Sie denn?)


Entscheiden Sie sich für das eine oder für das andere!
Aber hören Sie auf, hier „Umweltpolitik!“ zu rufen und
in der Realpolitik die Blockade von Umweltpolitik zu
betreiben!


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Letzte Bemerkung. Manchmal nimmt das ganz skur-
rile Züge an. Im Juni 2003 schreibt mir der sächsische
Staatsminister Flath einen Brief, in dem er schreibt: Herr
Trittin, Sie müssen etwas gegen die Belastung der Be-
völkerung mit Radon – einem radioaktiven Gas – tun;
schaffen Sie eine bundesgesetzliche Regelung. Im Juli
dieses Jahres veröffentlichte die Strahlenschutzkommis-
sion einen Bericht im Bundesanzeiger – das kann jeder
nachlesen –, in dem festgestellt wird, dass die Belastung
mit Radon, wenn sie 150 Becquerel pro Kubikmeter
Raumluft überschreitet, ein signifikant höheres Lungen-
krebsrisiko zur Folge hat. Im August des gleichen Jahres
habe ich den Ländern einen Entwurf für eine bundesge-
setzliche Regelung geschickt. Wer nun glaubt, dass der
Erste, der mir applaudiert hat, Herr Flath gewesen wäre,
der irrt. Herr Milbradt, sein Ministerpräsident, hat das al-
les für überflüssig erklärt und hat auf dem anschließen-
den Parteitag dem Ganzen die Krone aufgesetzt, indem
er mich in das Erzgebirge einlädt und sagt, dort könne
ich merken, wie gesund Radonstrahlung sei.


(Georg Girisch [CDU/CSU]: Das stimmt auch!)


Die Bayern haben das übrigens noch einmal getoppt.
Der bayerische Umweltminister hat als Vorsorge gegen
Radonbelastungen im Haushalt einen ganz einfachen
Ratschlag: Lüften!

Sie haben seit 18 Jahren nichts dazugelernt. Wer Ra-
dioaktivität für gesundheitsförderlich und Lüften für
eine Strahlenschutzmaßnahme hält,


(Werner Wittlich [CDU/CSU]: Ihre Redezeit ist gleich zu Ende!)


der ist noch immer auf dem Niveau von vor 18 Jahren.
Damals hat ein bayerischer Minister der Bevölkerung
empfohlen – empfohlen! –, von tschernobylverseuchter
Molke zu essen. Solange dies so ist, so lange dürfen Sie
sich nicht wundern, dass Ihre Glaubwürdigkeit in der
Umweltpolitik immer weiter abnimmt, und so lange
müssen wir als Regierung damit leben, dass es eine um-
weltpolitische Opposition in diesem Lande nicht gibt.
Aber ich verspreche Ihnen eines: Trotz dieses Handicaps
werden wir unseren Weg der ökologischen Modernisie-
rung fortsetzen. Das führt zu mehr Umweltschutz und zu
mehr Beschäftigung und ist deswegen vernünftig.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Das Wort hat jetzt der Abgeordnete Dr. Klaus

    Lippold.


    Metadaten/Kopzeile:
    11254 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. September 2004




    (A) (C)



    (B) (D)