Rede:
ID1507701500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 908
    1. die: 46
    2. Sie: 44
    3. und: 36
    4. wir: 35
    5. in: 34
    6. der: 32
    7. –: 31
    8. zu: 31
    9. dass: 27
    10. nicht: 23
    11. mit: 20
    12. sich: 19
    13. Ich: 18
    14. das: 18
    15. ist: 17
    16. den: 17
    17. ich: 15
    18. auf: 15
    19. im: 14
    20. noch: 14
    21. haben: 14
    22. eine: 13
    23. für: 12
    24. es: 11
    25. von: 11
    26. auch: 10
    27. uns: 10
    28. einen: 10
    29. dem: 9
    30. Wir: 9
    31. ein: 9
    32. wenn: 8
    33. an: 8
    34. \n: 8
    35. sind: 7
    36. Ihnen: 7
    37. viel: 7
    38. um: 7
    39. haben,: 6
    40. Die: 6
    41. werden: 6
    42. Herr: 5
    43. sehr: 5
    44. möchte: 5
    45. wie: 5
    46. des: 5
    47. darüber: 5
    48. Ihr: 5
    49. kann: 5
    50. ja: 5
    51. –,: 5
    52. nur: 5
    53. bei: 5
    54. werden.: 5
    55. Das: 5
    56. nach: 5
    57. ist.: 4
    58. was: 4
    59. habe: 4
    60. als: 4
    61. Einvernehmen: 4
    62. Ihrer: 4
    63. wird: 4
    64. will: 4
    65. bin: 4
    66. machen: 4
    67. Es: 4
    68. einer: 4
    69. diesem: 4
    70. vor: 4
    71. damit: 4
    72. über: 4
    73. aber: 4
    74. weil: 4
    75. dieser: 4
    76. haben.: 4
    77. Haushalt: 4
    78. nächsten: 4
    79. Damen: 3
    80. Thema: 3
    81. zum: 3
    82. nämlich: 3
    83. schon: 3
    84. einmal: 3
    85. meine: 3
    86. können: 3
    87. kommen: 3
    88. Auch: 3
    89. man: 3
    90. keine: 3
    91. große: 3
    92. Beispiel: 3
    93. ist,: 3
    94. gerade: 3
    95. großen: 3
    96. stellen: 3
    97. gar: 3
    98. so: 3
    99. jetzt: 3
    100. nicht,: 3
    101. diese: 3
    102. diesen: 3
    103. Union: 3
    104. Herrn: 3
    105. meiner: 3
    106. Steuerreform: 3
    107. Rexrodt: 2
    108. angesprochen: 2
    109. hat,: 2
    110. Minister: 2
    111. gestern: 2
    112. Ziel: 2
    113. Lösung: 2
    114. Situation: 2
    115. Stabilitäts-: 2
    116. leider: 2
    117. Dies: 2
    118. Richtung: 2
    119. war: 2
    120. 2004: 2
    121. Damit: 2
    122. sein: 2
    123. dieses: 2
    124. dafür: 2
    125. aus: 2
    126. ganz: 2
    127. davonüberzeugt,: 2
    128. alle: 2
    129. wissen,: 2
    130. Pakt: 2
    131. dann: 2
    132. Schritt: 2
    133. Deutschland: 2
    134. Wettbewerb: 2
    135. unsere: 2
    136. Ideenwettbewerb: 2
    137. komme: 2
    138. Union.\n: 2
    139. ie: 2
    140. welche: 2
    141. brauchen.: 2
    142. Haushaltsausschuss: 2
    143. as: 2
    144. bemerkenswert: 2
    145. Alternative: 2
    146. sagen: 2
    147. –:: 2
    148. Alterssicherung: 2
    149. Rente: 2
    150. Milliarden: 2
    151. Euro: 2
    152. hohen: 2
    153. Anteil: 2
    154. Im: 2
    155. Zusammenhang: 2
    156. kleinen: 2
    157. Probleme: 2
    158. Wenn: 2
    159. Nein,: 2
    160. würden: 2
    161. enn: 2
    162. zur: 2
    163. darauf: 2
    164. Kohlefinanzierung: 2
    165. hin: 2
    166. Tisch: 2
    167. Auseinandersetzung: 2
    168. finde: 2
    169. Vorgehen: 2
    170. wirklich: 2
    171. Beratung: 2
    172. doch: 2
    173. Koch: 2
    174. Steinbrück: 2
    175. Perspektiven: 2
    176. weiß,: 2
    177. mich: 2
    178. Koch/Steinbrück: 2
    179. Linie.: 2
    180. einheitliche: 2
    181. Stufe: 2
    182. dazu: 2
    183. Denn: 2
    184. Neuverschuldung: 2
    185. notwendig: 2
    186. Chance: 2
    187. Jahr: 2
    188. reden: 2
    189. liegt: 2
    190. sondern: 2
    191. Aber: 2
    192. halte: 2
    193. keinen: 2
    194. Präsident!: 1
    195. Meine: 1
    196. verehrten: 1
    197. undHerren!: 1
    198. beginnen,: 1
    199. HerrDr.: 1
    200. Schluss: 1
    201. europäi-schen: 1
    202. Stabilitätspakt.: 1
    203. Eichel,: 1
    204. könnenuns: 1
    205. Ihrem: 1
    206. Beitrag: 1
    207. sicherlich: 1
    208. schildern,: 1
    209. Situa-tion: 1
    210. einzuschätzen: 1
    211. Mich: 1
    212. erfüllt: 1
    213. durchausmit: 1
    214. Sorge: 1
    215. bedauere: 1
    216. es,: 1
    217. gelungenist,: 1
    218. selbst: 1
    219. Ausschuss: 1
    220. Sierichtig: 1
    221. verstanden: 1
    222. genannt: 1
    223. näm-lich: 1
    224. finden.: 1
    225. jet-zige: 1
    226. kann,: 1
    227. Dimension: 1
    228. Aus-strahlung: 1
    229. Wachstumspaktes: 1
    230. angeht,nicht: 1
    231. zufrieden: 1
    232. stellen;: 1
    233. jedenfalls: 1
    234. fürmich: 1
    235. festhalten.Der: 1
    236. erreichte: 1
    237. Kompromiss: 1
    238. ohne: 1
    239. Einverneh-men: 1
    240. Kommission: 1
    241. zustande: 1
    242. gekommen.: 1
    243. sageich: 1
    244. Opposition.\n: 1
    245. glaube,: 1
    246. verdammt: 1
    247. kompli-ziert,: 1
    248. Kampeter.: 1
    249. Konsolidierungsziele: 1
    250. dieJahre: 1
    251. 2005,: 1
    252. setzen,: 1
    253. hatder: 1
    254. beschrieben: 1
    255. wirklichsehr: 1
    256. ehrgeizig.: 1
    257. ich,: 1
    258. sehrschwierig: 1
    259. wird,: 1
    260. erreichen.: 1
    261. habenschon: 1
    262. oft: 1
    263. gesprochen,: 1
    264. dasEinvernehmen: 1
    265. Seite: 1
    266. brauchen.Ich: 1
    267. stimme: 1
    268. vollem: 1
    269. Herzen: 1
    270. zu,: 1
    271. Eichel:Es: 1
    272. anstrengend: 1
    273. sein,: 1
    274. gestellten: 1
    275. Vorga-ben: 1
    276. erfüllen.: 1
    277. Sicher: 1
    278. Ziel,: 1
    279. realistischeBasis: 1
    280. finden,: 1
    281. aufbauen: 1
    282. können.: 1
    283. Dass: 1
    284. dasdie: 1
    285. Mehrheit: 1
    286. Finanzministerkollegen: 1
    287. Rat: 1
    288. gefun-den: 1
    289. akzeptieren.Allerdings: 1
    290. deutlich: 1
    291. sagen:: 1
    292. Wachstumspaktbrauchen: 1
    293. seine: 1
    294. mäßigende: 1
    295. Wirkung: 1
    296. Finanz-akteure: 1
    297. Europa: 1
    298. leicht: 1
    299. unverantwort-liche: 1
    300. Wahlversprechen: 1
    301. Politik: 1
    302. kursieren: 1
    303. –anerkennen: 1
    304. sollten.\n: 1
    305. Der: 1
    306. Tat: 1
    307. Basis: 1
    308. Vertrauen: 1
    309. ge-meinsame: 1
    310. Währung.: 1
    311. Er: 1
    312. Versprechen: 1
    313. dieBürgerinnen: 1
    314. Bürger,: 1
    315. solide: 1
    316. Haushalts-politik: 1
    317. Grundlage: 1
    318. mehrWachstum: 1
    319. Beschäftigung: 1
    320. schaffen: 1
    321. wollen.\n: 1
    322. –d–bIBkswuwPadkcsavSSrsvwDsfmbE\n: 1
    323. gut,: 1
    324. ha-en;: 1
    325. weiter.\n: 1
    326. ch: 1
    327. vorhin: 1
    328. gesagt,: 1
    329. stehen: 1
    330. derremse.\n: 1
    331. Ein: 1
    332. wichtiger: 1
    333. Punkt: 1
    334. deswegen,: 1
    335. Nach-lang: 1
    336. offenkundigen: 1
    337. Dissens: 1
    338. Kommis-ion: 1
    339. dassir: 1
    340. weiterhin: 1
    341. wichtig: 1
    342. halten: 1
    343. wirns: 1
    344. Zerredens: 1
    345. begebenollen.: 1
    346. da: 1
    347. Verantwortung.\n: 1
    348. Angesichts: 1
    349. Probleme,: 1
    350. wirrobleme: 1
    351. offenkundig;: 1
    352. leugnen: 1
    353. wiruch: 1
    354. stellt: 1
    355. Frage:: 1
    356. Was: 1
    357. brauchen: 1
    358. wirenn,: 1
    359. Stabilitätspakt: 1
    360. einhalten: 1
    361. können?: 1
    362. istlar,: 1
    363. ganze: 1
    364. Menge: 1
    365. Einsparungen: 1
    366. brau-hen: 1
    367. Haushalte: 1
    368. konsolidieren: 1
    369. müs-en.: 1
    370. Dazu: 1
    371. braucht: 1
    372. Demokratie: 1
    373. eigentlichuch: 1
    374. Opposition.Jetzt: 1
    375. Ihnen,: 1
    376. Herrenon: 1
    377. verweigern: 1
    378. Ideenwettbewerb.\n: 1
    379. geben: 1
    380. Antwort: 1
    381. Frage,: 1
    382. Einspa-ungen: 1
    383. die-em: 1
    384. formalerweigert: 1
    385. ihm: 1
    386. inhaltlich: 1
    387. ver-eigert.\n: 1
    388. einemehr,: 1
    389. negativen: 1
    390. Sinne: 1
    391. Oppositions-raktion,: 1
    392. eigentlich: 1
    393. darstellenöchte.\n: 1
    394. nennen,: 1
    395. Ausgabenseiteetrifft: 1
    396. ja,: 1
    397. immer: 1
    398. derinnnahmeseite: 1
    399. steuerlichen: 1
    400. Subventions-\n: 1
    401. Anja: 1
    402. Hajdukabbau: 1
    403. sollen: 1
    404. da-rüber,: 1
    405. Bundeshaushalt: 1
    406. zu-sammen: 1
    407. Vorsorge: 1
    408. mit100: 1
    409. 250: 1
    410. drama-tisch: 1
    411. hat.: 1
    412. Sta-bilisierung: 1
    413. Rentenbeitragssatzes: 1
    414. ei-nigen: 1
    415. Wochen: 1
    416. Paket: 1
    417. vorgelegt: 1
    418. Kommentardazu: 1
    419. kurzfristiger: 1
    420. Problemenicht: 1
    421. mitmachen: 1
    422. blockieren: 1
    423. einengroßen: 1
    424. Bereichs,: 1
    425. Einsparungenund: 1
    426. Begrenzungen: 1
    427. vollziehen: 1
    428. kann.\n: 1
    429. Dem: 1
    430. mir: 1
    431. geschätzten: 1
    432. Kollegen: 1
    433. Austermann: 1
    434. mussich: 1
    435. sagen:\n: 1
    436. zeichnet: 1
    437. aus,: 1
    438. Mittel-punkt: 1
    439. Haushaltsrede: 1
    440. etwa: 1
    441. Fragender: 1
    442. Haushaltskonsolidierung: 1
    443. Aufgaben: 1
    444. beider: 1
    445. –,sondern: 1
    446. irgendwelche: 1
    447. angeblichen: 1
    448. Skandale: 1
    449. zurÖffentlichkeitsarbeit,: 1
    450. Zeitungen: 1
    451. berichten.\n: 1
    452. Presse: 1
    453. frei: 1
    454. machen;: 1
    455. Sieklein-klein: 1
    456. Mittelpunkt: 1
    457. Rede: 1
    458. stellen,: 1
    459. istdas: 1
    460. bezeichnend: 1
    461. Niveau,: 1
    462. allem: 1
    463. mansieht,: 1
    464. groß: 1
    465. sind.\n: 1
    466. stelle: 1
    467. fest,: 1
    468. Fra-gen: 1
    469. eben: 1
    470. herantrauen,: 1
    471. ansonsten: 1
    472. Bera-tung: 1
    473. verweigern.: 1
    474. Fragen: 1
    475. umdie: 1
    476. Perspektive: 1
    477. Rentenversicherung: 1
    478. geht,: 1
    479. blo-ckieren: 1
    480. kurzfristig: 1
    481. langfristig: 1
    482. richtig: 1
    483. orien-tierungslos.Aber: 1
    484. felsenfest: 1
    485. Entscheidungen,: 1
    486. zurRente: 1
    487. treffen: 1
    488. getroffen: 1
    489. durchge-standen: 1
    490. hätten.: 1
    491. trauen: 1
    492. zu.\n: 1
    493. Kauder,: 1
    494. Irrtum.: 1
    495. glaubenheute: 1
    496. noch,: 1
    497. demographischenFhDhWenaSsgweSeT–rddAwrSiknnursmavr\n: 1
    498. a: 1
    499. richtiggehend: 1
    500. sachliche: 1
    501. Irrtümer: 1
    502. vor-anden.\n: 1
    503. Vorschlag: 1
    504. vorlegen,: 1
    505. derine: 1
    506. wirkliche: 1
    507. imächsten: 1
    508. Frühjahr: 1
    509. zurück: 1
    510. gerne: 1
    511. bereit,rgumentativ: 1
    512. streiten.: 1
    513. Moment: 1
    514. versagenie: 1
    515. sachlichen: 1
    516. Ebene,: 1
    517. Angst: 1
    518. haben.\n: 1
    519. am: 1
    520. Ende,: 1
    521. Ihre: 1
    522. Fanta-ielosigkeit: 1
    523. angeht.: 1
    524. geben.: 1
    525. isterade: 1
    526. wortreich: 1
    527. angesprochenorden.: 1
    528. Jetzt: 1
    529. prangern: 1
    530. an,: 1
    531. dassrst: 1
    532. Tag: 1
    533. Abschluss: 1
    534. Beratungen: 1
    535. Themateinkohle: 1
    536. gekommen: 1
    537. sichiner: 1
    538. detaillierten: 1
    539. diesemhema: 1
    540. gestellt.\n: 1
    541. weiß: 1
    542. Demo: 1
    543. meinen.Sie: 1
    544. kümmern: 1
    545. Details,: 1
    546. diskutie-en: 1
    547. nichturch.: 1
    548. Deswegen: 1
    549. höchst: 1
    550. fragwür-ig.: 1
    551. einfach.\n: 1
    552. nstatt: 1
    553. Wettstreit: 1
    554. einzutreten,: 1
    555. inelchem: 1
    556. Ausmaß: 1
    557. Steinkohlesubventionierungeduzieren: 1
    558. einemperrvermerk: 1
    559. versehen: 1
    560. einfach:: 1
    561. Dasst: 1
    562. großer: 1
    563. Fehler!: 1
    564. billig.: 1
    565. Wirommen: 1
    566. schnell: 1
    567. Steinkohlesubventio-ierung: 1
    568. heraus,: 1
    569. wünschen,: 1
    570. unter-ehmen: 1
    571. wenigstens: 1
    572. Schritte: 1
    573. Richtung.: 1
    574. istnser: 1
    575. Ehrgeiz.: 1
    576. leugne: 1
    577. SPD: 1
    578. Grüne: 1
    579. da-über: 1
    580. harte: 1
    581. Auseinandersetzungen: 1
    582. führen.: 1
    583. dagegentellen: 1
    584. erst: 1
    585. nicht.: 1
    586. Ichache: 1
    587. Vorwurf,: 1
    588. Haushalts-usschuss: 1
    589. intensiven: 1
    590. Punkterweigert: 1
    591. Dafür: 1
    592. schwie-ig: 1
    593. lang: 1
    594. beschäftigen.\n: 1
    595. halben: 1
    596. Stunde: 1
    597. Geld: 1
    598. nichtausgegeben.\n: 1
    599. Mittel: 1
    600. 2006: 1
    601. bis: 1
    602. 2008: 1
    603. einem: 1
    604. Sperrver-merk: 1
    605. eingestellt.: 1
    606. kaum: 1
    607. mitbekommen,was: 1
    608. gemacht: 1
    609. mitbera-ten: 1
    610. Problem.\n: 1
    611. bisschen: 1
    612. näher: 1
    613. eingehen,was: 1
    614. brauchen\n: 1
    615. Ideenwettbewerb,: 1
    616. Einsparmöglichkeitenbei: 1
    617. Ausgaben: 1
    618. angeht,: 1
    619. Mut: 1
    620. beim: 1
    621. Subventions-abbau.\n: 1
    622. sprechen;das: 1
    623. ersparen.: 1
    624. sichwieder: 1
    625. einfach,: 1
    626. konsequent: 1
    627. hinterHerrn: 1
    628. verstecken.\n: 1
    629. hat: 1
    630. tun.: 1
    631. Über: 1
    632. entschiede-nen: 1
    633. Subventionsabbau: 1
    634. lassen: 1
    635. dieKonsolidierung: 1
    636. Haushalts: 1
    637. eröffnen.: 1
    638. HerrRexrodt,: 1
    639. stärker: 1
    640. bereit: 1
    641. sind,daran: 1
    642. mitzuwirken.: 1
    643. Deshalb: 1
    644. wende: 1
    645. wiederan: 1
    646. allen: 1
    647. Ernstes: 1
    648. hinter: 1
    649. verstecken.: 1
    650. Dauer: 1
    651. 4-Pro-zent-Schritten: 1
    652. vorgehen,: 1
    653. denken: 1
    654. nurwieder: 1
    655. Steinkohlesubventionen: 1
    656. derWeise: 1
    657. innovationsfähig,: 1
    658. Meinung: 1
    659. auflange: 1
    660. Sicht: 1
    661. erforderlich: 1
    662. Entfernungspau-schale: 1
    663. Eigenheimzulage: 1
    664. getan,: 1
    665. in4-Prozent-Schritten: 1
    666. kürzen.\n: 1
    667. Unionsfraktion: 1
    668. Bundestag: 1
    669. sagt,: 1
    670. Subven-tionsabbau: 1
    671. bestimmten: 1
    672. Stellen: 1
    673. ihr: 1
    674. ma-chen: 1
    675. sei;: 1
    676. Ländervertreter: 1
    677. eineandere: 1
    678. Selbst: 1
    679. Vermittlungsausschuss: 1
    680. amliebsten: 1
    681. ausschließlich: 1
    682. dortberaten: 1
    683. habenkeine: 1
    684. Linie: 1
    685. Strategie,: 1
    686. Haus-halt: 1
    687. konsolidieren.: 1
    688. allerhand,: 1
    689. Sieweiterhin: 1
    690. Gegenfinanzierungen: 1
    691. schwierigenHdWzdIBLnUgew–g–bucmdSk–wzDHszDdlidg–l\n: 1
    692. tatsächlich: 1
    693. entschließen: 1
    694. werden,: 1
    695. Vor-iehen: 1
    696. mitzutragen,ann: 1
    697. Widerspruch: 1
    698. lösen: 1
    699. undhr: 1
    700. erklären: 1
    701. müssen.: 1
    702. hoffe,: 1
    703. eineneitrag: 1
    704. leisten,: 1
    705. weitere: 1
    706. Verschuldung: 1
    707. diesesandes: 1
    708. begrenzen.: 1
    709. ei-em: 1
    710. Maße: 1
    711. sein.Es: 1
    712. reicht: 1
    713. Herren: 1
    714. dernion,: 1
    715. Sonntagsreden: 1
    716. Veränderun-en: 1
    717. stark: 1
    718. radikale: 1
    719. Schnitte: 1
    720. Landinfordern.: 1
    721. Sachen: 1
    722. Subventionsabbauirklich: 1
    723. etwas: 1
    724. gelegt.\n: 1
    725. Hinsichtlich: 1
    726. Vorschläge: 1
    727. Kolle-en: 1
    728. Regierungsseite: 1
    729. einig.\n: 1
    730. Mit: 1
    731. Ausnahme: 1
    732. Kohle;: 1
    733. zugege-en.: 1
    734. macht: 1
    735. nichts.\n: 1
    736. aufgefordert,: 1
    737. ergreifen: 1
    738. undnseren: 1
    739. Weg: 1
    740. mitzugehen.: 1
    741. zusätzli-he: 1
    742. verantwortenüssen,: 1
    743. wür-en: 1
    744. durchgehen: 1
    745. lassen.: 1
    746. Dessen: 1
    747. könnenie: 1
    748. sicher: 1
    749. sein.Ich: 1
    750. nun: 1
    751. sprechenommen,: 1
    752. meistern: 1
    753. Dieser: 1
    754. gebe: 1
    755. größeren: 1
    756. Risiken: 1
    757. behaftet,: 1
    758. esünschenswert: 1
    759. wäre;: 1
    760. globale: 1
    761. Minderausgabe: 1
    762. vielu: 1
    763. groß.\n: 1
    764. Vorschlägen,: 1
    765. dieerren: 1
    766. geeinigt: 1
    767. haben;: 1
    768. müs-en: 1
    769. eingearbeitet: 1
    770. gebeu,: 1
    771. schwere: 1
    772. Arbeit: 1
    773. liegt.eswegen: 1
    774. abschließen-en: 1
    775. Parlament: 1
    776. Woche: 1
    777. acht-os: 1
    778. beiseite: 1
    779. gelegt: 1
    780. Vielmehr: 1
    781. schonm: 1
    782. Januar: 1
    783. mindestens: 1
    784. 600: 1
    785. Millionen: 1
    786. re-en: 1
    787. Auf-abenseite: 1
    788. erbringen: 1
    789. werden.\n: 1
    790. dürfen: 1
    791. entziehen,: 1
    792. al-es: 1
    793. schwierig: 1
    794. ist,\n: 1
    795. müssen: 1
    796. Strukturreformen: 1
    797. fortfahren.Das: 1
    798. notwendig,: 1
    799. bisher: 1
    800. vorgenommenenStrukturreformen: 1
    801. Rentensystem: 1
    802. Ar-beitsmarkt: 1
    803. ausreichen.Ich: 1
    804. davon: 1
    805. überzeugt: 1
    806. darin: 1
    807. schließe: 1
    808. denAusführungen: 1
    809. immernoch: 1
    810. Status: 1
    811. quo: 1
    812. verharren.: 1
    813. brauchenmehr: 1
    814. Freiraum: 1
    815. Investitionen: 1
    816. Bildung.\n: 1
    817. Haushalt!: 1
    818. früheren: 1
    819. Haushalteunter: 1
    820. waren: 1
    821. schrecklicher.Ich: 1
    822. abschließend: 1
    823. Frage: 1
    824. eingehen,welche: 1
    825. Maßnahmen: 1
    826. sind,: 1
    827. Schrittweiterzukommen.: 1
    828. aufein: 1
    829. großes: 1
    830. eingehen,: 1
    831. gegenwärtig: 1
    832. allge-meinem: 1
    833. Interesse: 1
    834. Steuerpolitik.: 1
    835. Zurzeitbesteht: 1
    836. Chance,: 1
    837. Steuerpolitik: 1
    838. einenSchritt: 1
    839. voranzukommen,: 1
    840. zwar: 1
    841. wahrscheinlich: 1
    842. überdas: 1
    843. Vorziehen: 1
    844. 2005hinaus.: 1
    845. Ansicht: 1
    846. nichtin: 1
    847. niedrigsten: 1
    848. Spitzensteuersatz–: 1
    849. darin,: 1
    850. mög-lich: 1
    851. tun: 1
    852. eines: 1
    853. ein-facheren,: 1
    854. transparenteren: 1
    855. gerechteren: 1
    856. Steuersys-tems.Ich: 1
    857. betone: 1
    858. ausdrücklich: 1
    859. Blick: 1
    860. Diskus-sionen: 1
    861. Partei: 1
    862. nichts: 1
    863. davon,: 1
    864. inSteuerfragen: 1
    865. Symbolpolitik: 1
    866. Vordergrund: 1
    867. zustellen,: 1
    868. Diskussion: 1
    869. eineVermögensteuer: 1
    870. möglicherweise: 1
    871. wieder: 1
    872. kompli-zierte: 1
    873. Verfahren: 1
    874. eingeführt: 1
    875. sollten: 1
    876. vielmehrim: 1
    877. weiterenSchritt: 1
    878. Vereinfachung: 1
    879. Transparenz: 1
    880. tun,: 1
    881. aberauch: 1
    882. gerechten: 1
    883. Besteuerung: 1
    884. Kapitalerträ-gen.\n: 1
    885. durchringen: 1
    886. wollen.: 1
    887. DerVorschlag: 1
    888. Merz: 1
    889. geht: 1
    890. Teilen: 1
    891. weiter,: 1
    892. esgegenwärtig: 1
    893. Fall: 1
    894. Rot-Grünaufgreifen.: 1
    895. wollen: 1
    896. Steuerfrage: 1
    897. Wettbe-werb: 1
    898. unten: 1
    899. Wettlauf: 1
    900. dieNettoentlastung: 1
    901. zulassen;: 1
    902. Sozialrefor-men: 1
    903. wichtige: 1
    904. Aufgaben.: 1
    905. gerech-teres: 1
    906. transparenteres: 1
    907. System: 1
    908. wün-schenswert.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/77 nes Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2004 (Haushaltsgesetz 2004) (Drucksachen 15/1500, 15/1670) . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushalts- ausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2003 bis 2007 (Drucksachen 15/1501, 15/1670, 15/1924) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundes- präsidialamt (Drucksache 15/1921) . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Einzelplan 02 Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung eines Nachtrags zum Bundeshaushaltsplan für das Haushaltsjahr 2003 (Nachtragshaus- haltsgesetz 2003) (Drucksachen 15/1925, 15/1990) . . . . . . . in Verbindung mit Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu dem Antrag der Abgeordneten Dietrich Austermann, Friedrich Merz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Nach- tragshaushalt umgehend vorlegen (Drucksachen 15/1218, 15/1838) . . . . . . . Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 6632 A 6632 A 6632 A 6632 D 6632 D 6633 A Deutscher B Stenografisch 77. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 I n h a l Verschiebung der Beratungen zum Einzel- plan 17 und zum Einzelplan 10 auf die Sit- zung am Mittwoch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zur Geschäftsordnung: Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Poß SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs ei- 3 4 in in 6631 D 6627 B 6628 B 6629 C 6630 C Deutscher Bundestag (Drucksachen 15/1902, 15/1921) . . . . . . . 6632 B undestag er Bericht ung 5. November 2003 t : . Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 15/1903, 15/1921) . . . . . . . . Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 15/1908, 15/1921) . . . . . . . Verbindung mit Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksache 15/1921) . . . . . . . . . . . . . . . Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von der 6632 B 6632 C 6632 C Walter Schöler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Rexrodt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . 6636 D 6640 C II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 77. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 25. November 2003 Anja Hajduk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans Michelbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . Matthias Wissmann CDU/CSU . . . . . . . . . . . Antje Hermenau BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister CDU/CSU . . . . . . . . . . Jörg-Otto Spiller SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . Bernhard Brinkmann (Hildesheim) SPD . . . . Norbert Königshofen CDU/CSU . . . . . . . . . . Klaas Hübner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 15/1918, 15/1921) . . . . . . . Klaus-Peter Willsch CDU/CSU . . . . . . . . . . Carsten Schneider SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Böhmer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christoph Bergner CDU/CSU . . . . . . Katherina Reiche CDU/CSU . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 6644 A 6647 C 6649 D 6659 D 6662 C 6664 D 6668 B 6670 B 6671 D 6673 C 6675 A 6676 C 6676 D 6679 B 6682 A 6684 A 6685 C 6688 A 6689 B 6692 C 6695 A 6696 B 6698 C 6699 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 77. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 25. November 2003 6627 (A) ) (B) ) 77. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 17.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 77. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 25. November 2003 6699 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Bindig, Rudolf SPD 25.11.2003* Göppel, Josef CDU/CSU 25.11.2003 Hartnagel, Anke SPD 25.11.2003 Hedrich, Klaus-Jürgen CDU/CSU 25.11.2003 Kasparick, Ulrich SPD 25.11.2003 Kolbe, Manfred CDU/CSU 25.11.2003 Lehn, Waltraud SPD 25.11.2003 Lintner, Eduard CDU/CSU 25.11.2003* Marschewski (Recklinghausen), Erwin CDU/CSU 25.11.2003 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 25.11.2003 Nitzsche, Henry CDU/CSU 25.11.2003 Nolte, Claudia CDU/CSU 25.11.2003 Pflug, Johannes SPD 25.11.2003 Rauber, Helmut CDU/CSU 25.11.2003 Dr. Röttgen, Norbert CDU/CSU 25.11.2003 Sauer, Thomas SPD 25.11.2003 Wächter, Gerhard CDU/CSU 25.11.2003 Welt, Jochen SPD 25.11.2003 Dr. Westerwelle, Guido FDP 25.11.2003 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich 77. Sitzung Berlin, Dienstag, den 25. November 2003 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ich erteile das Wort Kollegin Anja Hajduk, Fraktion

    Bündnis 90/Die Grünen.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Anja Hajduk
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Ich möchte mit dem Thema beginnen, das Herr
Dr. Rexrodt zum Schluss angesprochen hat, dem europäi-
schen Stabilitätspakt. Herr Minister Eichel, Sie können
uns in Ihrem Beitrag sicherlich schildern, wie die Situa-
tion einzuschätzen ist. Mich erfüllt es nämlich durchaus
mit Sorge und ich bedauere es, dass nicht das gelungen
ist, was Sie selbst gestern im Ausschuss – wenn ich Sie
richtig verstanden habe – als Ziel genannt haben, näm-
lich eine Lösung im Einvernehmen zu finden. Die jet-
zige Situation kann, was die Dimension und die Aus-
strahlung des Stabilitäts- und Wachstumspaktes angeht,
nicht zufrieden stellen; das möchte ich jedenfalls für
mich festhalten.

Der erreichte Kompromiss ist leider ohne Einverneh-
men der Kommission zustande gekommen. Dies sage
ich auch in Richtung der Opposition.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das klingt mehr nach Erpressung, was dort stattgefunden hat!)


– Ich glaube, die Situation war schon verdammt kompli-
ziert, Herr Kampeter. Die Konsolidierungsziele für die
Jahre 2004 und 2005, die wir uns setzen, sind – das hat
der Minister gestern noch einmal beschrieben – wirklich
sehr ehrgeizig. Damit meine ich, dass es für uns sehr
schwierig sein wird, dieses Ziel zu erreichen. Wir haben
schon oft darüber gesprochen, dass wir dafür auch das
Einvernehmen von Ihrer Seite brauchen.

Ich stimme Ihnen aus vollem Herzen zu, Herr Eichel:
Es wird sehr anstrengend sein, die uns gestellten Vorga-
ben zu erfüllen. Sicher war es Ihr Ziel, eine realistische
Basis zu finden, auf der wir aufbauen können. Dass das
die Mehrheit Ihrer Finanzministerkollegen im Rat gefun-
den hat, kann ich akzeptieren.

Allerdings will ich ganz deutlich sagen: Ich bin davon
überzeugt, dass wir den Stabilitäts- und Wachstumspakt
brauchen und seine mäßigende Wirkung auf alle Finanz-
akteure in Europa – wir wissen, wie leicht unverantwort-
liche Wahlversprechen in der Politik kursieren können –
anerkennen sollten.


(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Volker Kauder [CDU/CSU]: Das sieht man doch hier!)


Der Pakt ist in der Tat Basis für das Vertrauen in die ge-
meinsame Währung. Er ist auch ein Versprechen an die
Bürgerinnen und Bürger, dass wir eine solide Haushalts-
politik machen und dass wir eine Grundlage für mehr
Wachstum und Beschäftigung schaffen wollen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Unterstützen Sie den Finanzminister oder kritisieren Sie ihn? – Zuruf des Abg. Dr. Günter Rexrodt [FDP])


–
d

–
b

I
B

k
s
w
u
w

P
a
d
k
c
s
a

v

S

S
r
s
v
w

D
s
f
m

b
E

(C (D Ich bin auch froh, dass sich der Finanzminister noch azu äußern wird. (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Die Passage in Ihrer Rede war gut!)


Es ist ja auch gut, wenn wir einmal Einvernehmen ha-
en; dann kommen wir einen Schritt weiter.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Wir schon, aber nicht mit Ihnen!)


ch habe vorhin schon gesagt, Sie stehen zu viel auf der
remse.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


Ein wichtiger Punkt ist deswegen, dass wir im Nach-
lang zu dem offenkundigen Dissens mit der Kommis-
ion in Deutschland Einvernehmen darüber haben, dass
ir den Pakt weiterhin für wichtig halten und dass wir
ns nicht in einen Wettbewerb des Zerredens begeben
ollen. Auch da haben wir alle eine Verantwortung.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


Angesichts der Probleme, die wir haben – dass wir
robleme haben, ist ja offenkundig; das leugnen wir
uch nicht –, stellt sich die Frage: Was brauchen wir
enn, um den Stabilitätspakt einhalten zu können? Es ist
lar, dass wir eine ganze Menge an Einsparungen brau-
hen und dass wir unsere Haushalte konsolidieren müs-
en. Dazu braucht man in einer Demokratie eigentlich
uch den Ideenwettbewerb mit der Opposition.
Jetzt komme ich zu Ihnen, meine Damen und Herren

on der Union.

(Volker Kauder [CDU/CSU]: Oje!)


ie verweigern sich diesem Ideenwettbewerb.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das stimmt nicht!)

ie geben keine Antwort auf die Frage, welche Einspa-
ungen wir in Deutschland brauchen. Sie haben sich die-
em Ideenwettbewerb im Haushaltsausschuss formal
erweigert und Sie haben sich ihm auch inhaltlich ver-
eigert.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Wir haben an jeder Diskussion teilgenommen! Das wissen Sie!)


as ist schon bemerkenswert – bemerkenswert in einem
ehr, sehr negativen Sinne für eine große Oppositions-
raktion, die eigentlich eine Alternative darstellen
öchte.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Steffen Kampeter [CDU/ CSU]: Die 6 Milliarden Euro, über die am Schluss der Sitzung geredet wurde, fanden Sie kreativ, Frau Hajduk? Das war doch peinlich!)


Ich will ein Beispiel nennen, das die Ausgabenseite
etrifft – Sie sagen ja, dass wir nicht immer nur mit der
innnahmeseite und mit dem steuerlichen Subventions-


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 77. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 25. November 2003 6645




(A) )



(B) )


Anja Hajduk

abbau kommen sollen –: Wir haben Einvernehmen da-
rüber, dass die Alterssicherung im Bundeshaushalt zu-
sammen mit der Vorsorge – nicht nur die Rente – mit
100 Milliarden von 250 Milliarden Euro einen drama-
tisch hohen Anteil hat. Im Zusammenhang mit der Sta-
bilisierung des Rentenbeitragssatzes haben wir vor ei-
nigen Wochen ein Paket vorgelegt und Ihr Kommentar
dazu ist, dass Sie bei der Lösung kurzfristiger Probleme
nicht mitmachen werden. Sie blockieren damit einen
großen Anteil des Bereichs, in dem man Einsparungen
und Begrenzungen vollziehen kann.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Wo waren Sie eigentlich, als 1997/98 die Rentenreform diskutiert wurde? Ich verstehe nicht, dass Sie hier einerseits das Einhalten des EU-Stabilitätspakts predigen, andererseits aber bei ganz konkreten Ausgabenbegrenzungen wie bei der Rente, die politisch schwierig durchzustehen sind, abtauchen und lediglich in Sachen Arbeitsmarktreform mitmachen wollen. Das ist unredlich. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Dem von mir geschätzten Kollegen Austermann muss
ich sagen:


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Hört! Hört!)

Es zeichnet Sie nicht gerade aus, wenn Sie in den Mittel-
punkt Ihrer Haushaltsrede nicht etwa die großen Fragen
der Haushaltskonsolidierung stellen – die Aufgaben bei
der Alterssicherung habe ich gerade angesprochen –,
sondern irgendwelche kleinen angeblichen Skandale zur
Öffentlichkeitsarbeit, über die die Zeitungen berichten.


(Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Viel klein macht auch viel!)


Die Presse ist frei und kann das machen; aber wenn Sie
klein-klein das in den Mittelpunkt Ihrer Rede stellen, ist
das bezeichnend für Ihr Niveau, vor allem wenn man
sieht, wie groß unsere Probleme sind.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Steffen Kampeter [CDU/ CSU]: Für diese Verschwendung muss man lange arbeiten!)


– Ich stelle ja nur fest, dass Sie sich an die kleinen Fra-
gen gerade eben herantrauen, ansonsten aber die Bera-
tung verweigern. Wenn es um die großen Fragen und um
die Perspektive bei der Rentenversicherung geht, blo-
ckieren Sie kurzfristig und sind langfristig richtig orien-
tierungslos.
Aber das kann ja noch werden. Ich bin felsenfest davon
überzeugt, dass Sie die Entscheidungen, die wir zur
Rente treffen und getroffen haben, gar nicht durchge-
standen hätten. Sie trauen sich gar nicht so viel zu.


(Volker Kauder [CDU/CSU]: Das haben wir 1998 schon gemacht! Da lagen Sie noch in den Windeln!)


– Nein, Herr Kauder, das ist ein Irrtum. Sie glauben
heute noch, Sie würden mit dem demographischen

F
h

D
h

W
e
n
a
S

s
g
w
e
S
e
T

–

r
d
d

A
w
r
S
i
k
n
n
u
r
s
m
a
v
r

(C (D aktor, den Sie 1998 einführen wollten, unsere Hausaltsprobleme bei den Renten lösen können. (Volker Kauder [CDU/CSU]: Nicht die Haushaltsprobleme! – Steffen Kampeter [CDU/ CSU]: Das ist kein Haushaltsproblem, das ist eine konzeptionelle Fehlleistung der Regierung!)


a sind bei Ihnen richtiggehend sachliche Irrtümer vor-
anden.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


enn Sie uns einen Vorschlag zur Rente vorlegen, der
ine wirkliche Alternative ist – wir kommen darauf im
ächsten Frühjahr zurück –, dann sind wir gerne bereit,
rgumentativ mit Ihnen zu streiten. Im Moment versagen
ie sich auf der sachlichen Ebene, weil Sie Angst haben.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Steffen Kampeter [CDU/ CSU]: Den Raub bei den Renten machen wir nicht mit! – Dietrich Austermann [CDU/ CSU]: Arme Leute ausplündern! – Volker Kauder [CDU/CSU]: Rechtsbruch!)


Wir sind damit noch nicht am Ende, was Ihre Fanta-
ielosigkeit angeht. Ich will ein Beispiel geben. Es ist
erade wortreich die Kohlefinanzierung angesprochen
orden. Jetzt stellen Sie sich hin und prangern an, dass
rst ein Tag vor Abschluss der Beratungen das Thema
teinkohle auf den Tisch gekommen ist. Sie haben sich
iner detaillierten Auseinandersetzung mit diesem
hema – auch im Haushaltsausschuss – nicht gestellt.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Wo waren Sie eigentlich, als die Demonstranten in Bonn waren?)


Ich weiß jetzt nicht, welche Demo Sie meinen.
Sie kümmern sich nicht um die Details, Sie diskutie-

en auch bei der Kohlefinanzierung die Probleme nicht
urch. Deswegen finde ich Ihr Vorgehen höchst fragwür-
ig. Sie machen es sich wirklich zu einfach.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Einfach machen Sie es sich, Frau Kollegin, bei allem Respekt!)


nstatt in einen Wettstreit mit uns darüber einzutreten, in
elchem Ausmaß wir die Steinkohlesubventionierung
eduzieren können – Sie wissen, dass wir die mit einem
perrvermerk versehen haben –, sagen Sie einfach: Das
st ein großer Fehler! – Dies ist wirklich zu billig. Wir
ommen nicht so schnell aus der Steinkohlesubventio-
ierung heraus, wie wir es uns wünschen, aber wir unter-
ehmen wenigstens Schritte in diese Richtung. Das ist
nser Ehrgeiz. Ich leugne nicht, dass SPD und Grüne da-
über harte Auseinandersetzungen führen. Sie dagegen
tellen sich dieser Auseinandersetzung erst gar nicht. Ich
ache Ihnen zum Vorwurf, dass Sie sich im Haushalts-
usschuss einer intensiven Beratung über diesen Punkt
erweigert haben. Dafür ist dieses Thema viel zu schwie-
ig und wird uns noch viel zu lang beschäftigen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Steffen Kampeter [CDU/ Anja Hajduk CSU]: Sie haben in einer halben Stunde 16 Milliarden Euro ausgegeben und behaupten, das sei eine solide Beratung!)


Metadaten/Kopzeile:
6646 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 77. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 25. November 2003



(A) )


(B) )


– Wir haben in dieser halben Stunde das Geld noch nicht
ausgegeben.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Doch!)

Die Mittel sind von 2006 bis 2008 mit einem Sperrver-
merk eingestellt. Sie haben doch kaum mitbekommen,
was wir gemacht haben, weil Sie nämlich nicht mitbera-
ten haben. Das ist Ihr Problem.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Ich möchte noch ein bisschen näher darauf eingehen,
was wir brauchen. Wir brauchen


(Volker Kauder [CDU/CSU]: Eine andere Regierung! – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Einen anderen Finanzminister!)


einen Ideenwettbewerb, was die Einsparmöglichkeiten
bei den Ausgaben angeht, und Mut beim Subventions-
abbau.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Gerade haben Sie 16 Milliarden zusätzliche Subventionen beschlossen!)


Ich komme noch einmal auf die Union zu sprechen;
das kann ich Ihnen nicht ersparen. Sie machen es sich
wieder zu einfach, wenn Sie sich jetzt konsequent hinter
Herrn Koch und Herrn Steinbrück verstecken.


(Dr. Günter Rexrodt [FDP]: Frau Hajduk, reden Sie doch einmal über Ihren Haushalt!)


– Damit hat das ganz viel zu tun. Über einen entschiede-
nen Subventionsabbau lassen sich Perspektiven für die
Konsolidierung des Haushalts eröffnen. Ich weiß, Herr
Rexrodt, dass Sie viel stärker als die Union bereit sind,
daran mitzuwirken. Deshalb wende ich mich jetzt wieder
an die Union.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sie haben Koch/Steinbrück in einer halben Stunde zwei Mal kaputt gemacht!)


Sie können sich nicht allen Ernstes hinter Koch/
Steinbrück verstecken. Wenn wir auf Dauer nur in 4-Pro-
zent-Schritten vorgehen, werden wir – denken Sie nur
wieder an die Steinkohlesubventionen – nicht in der
Weise innovationsfähig, wie es meiner Meinung nach auf
lange Sicht erforderlich ist. Auch bei Entfernungspau-
schale und Eigenheimzulage ist es nicht damit getan, in
4-Prozent-Schritten kürzen.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Die Unionsfraktion im Bundestag sagt, dass Subven-

tionsabbau an bestimmten Stellen mit ihr nicht zu ma-
chen sei; die Ländervertreter von der Union haben eine
andere Linie. Selbst im Vermittlungsausschuss – am
liebsten würden Sie den Haushalt ja ausschließlich dort
beraten – haben Sie keine einheitliche Linie. Sie haben
keine einheitliche Linie und keine Strategie, den Haus-
halt zu konsolidieren. Ich finde es allerhand, dass Sie
weiterhin Gegenfinanzierungen für diesen schwierigen

H
d

W
z
d
I
B
L
n

U
g
e
w

–
g

–
b

u
c
m
d
S

k
–
w
z

D
H
s
z
D
d
l
i
d
g

–
l

(C (D aushalt 2004 ablehnen, aber auf der anderen Seite von er Problematik der Verschuldung reden. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


enn Sie sich tatsächlich entschließen werden, das Vor-
iehen der nächsten Stufe der Steuerreform mitzutragen,
ann werden Sie diesen Widerspruch zu lösen haben und
hr Vorgehen erklären müssen. Ich hoffe, dass Sie einen
eitrag dazu leisten, die weitere Verschuldung dieses
andes zu begrenzen. Denn eine Neuverschuldung in ei-
em hohen Maße wird leider notwendig sein.
Es reicht nicht, meine Damen und Herren von der
nion, wenn Sie sich in Sonntagsreden für Veränderun-
en stark machen und radikale Schnitte in diesem Land
infordern. Wir haben in Sachen Subventionsabbau
irklich etwas auf den Tisch gelegt.


(Zuruf von der CDU/CSU)

Hinsichtlich dieser Vorschläge bin ich mit den Kolle-
en auf der Regierungsseite einig.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Bei weiten Passagen Ihrer Rede glaube ich das nicht!)


Mit Ausnahme der Kohle; das habe ich auch zugege-
en. Das macht doch nichts.


(Eckart von Klaeden [CDU/CSU]: Und den Stabilitätspakt!)


Sie sind aufgefordert, diese Chance zu ergreifen und
nseren Weg mitzugehen. Denn wenn Sie eine zusätzli-
he Neuverschuldung im nächsten Jahr verantworten
üssen, werden wir darüber zu reden haben. Das wür-
en wir Ihnen nicht durchgehen lassen. Dessen können
ie sicher sein.
Ich möchte nun noch auf die Perspektiven zu sprechen

ommen, die wir zu meistern haben. Dieser Haushalt ist
das gebe ich zu – mit größeren Risiken behaftet, als es
ünschenswert wäre; die globale Minderausgabe ist viel
u groß.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sehr wahr! Dabei sind Sie angetreten, sie abzusenken!)


as liegt aber auch an den Vorschlägen, über die sich die
erren Koch und Steinbrück geeinigt haben; diese müs-
en noch in den Haushalt eingearbeitet werden. Ich gebe
u, dass damit noch eine schwere Arbeit vor uns liegt.
eswegen wird der Haushalt 2004 nach der abschließen-
en Beratung im Parlament in dieser Woche nicht acht-
os beiseite gelegt werden. Vielmehr werden wir schon
m Januar über die mindestens 600 Millionen Euro zu re-
en haben, die nach Koch/Steinbrück noch auf der Auf-
abenseite zu erbringen sein werden.


(Volker Kauder [CDU/CSU]: Da wäre es doch besser, wir würden den Haushalt heute gar nicht beraten und verabschieden!)


Nein, wir dürfen uns dem nicht entziehen, nur weil al-
es so schwierig ist,


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das ist unglaublich, was Sie hier vortragen! Ihr watscht Anja Hajduk euch mit jedem Satz ab! Wir warten, dass ihr endlich mal aufwacht!)


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 77. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 25. November 2003 6647



(A) )


(B) )


sondern müssen mit den Strukturreformen fortfahren.
Das ist notwendig, weil die bisher vorgenommenen
Strukturreformen im Rentensystem und auf dem Ar-
beitsmarkt noch nicht ausreichen.

Ich bin davon überzeugt – darin schließe ich mich den
Ausführungen von Herrn Rexrodt an –, dass wir immer
noch zu sehr im Status quo verharren. Wir brauchen
mehr Freiraum für Investitionen und Bildung.


(Beifall des Abg. Carl-Ludwig Thiele [FDP] – Dr. Günter Rexrodt [FDP]: Auch in diesem Haushalt!)


– Auch in diesem Haushalt! Aber die früheren Haushalte
unter Ihnen waren noch schrecklicher.

Ich möchte abschließend noch auf die Frage eingehen,
welche Maßnahmen notwendig sind, um einen Schritt
weiterzukommen. Ich will in diesem Zusammenhang auf
ein großes Thema eingehen, das gegenwärtig von allge-
meinem Interesse ist, nämlich die Steuerpolitik. Zurzeit
besteht eine große Chance, in der Steuerpolitik einen
Schritt voranzukommen, und zwar wahrscheinlich über
das Vorziehen der nächsten Stufe der Steuerreform 2005
hinaus. Die große Chance liegt meiner Ansicht nach nicht
in dem Wettbewerb um den niedrigsten Spitzensteuersatz
– darüber kann man reden –, sondern darin, dass es mög-
lich ist, einen großen Schritt zu tun in Richtung eines ein-
facheren, transparenteren und gerechteren Steuersys-
tems.

Ich betone ausdrücklich – auch mit Blick auf Diskus-
sionen in meiner Partei –: Ich halte nichts davon, in
Steuerfragen eine Symbolpolitik in den Vordergrund zu
stellen, mit der – zum Beispiel in der Diskussion um eine
Vermögensteuer – möglicherweise wieder sehr kompli-
zierte Verfahren eingeführt werden. Wir sollten vielmehr
im nächsten Jahr mit einer Steuerreform einen weiteren
Schritt hin zur Vereinfachung und Transparenz tun, aber
auch zu einer gerechten Besteuerung von Kapitalerträ-
gen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Ich weiß, dass Sie sich dazu durchringen wollen. Der

Vorschlag von Herrn Merz geht in Teilen weiter, als es
gegenwärtig der Fall ist. Das werden wir von Rot-Grün
aufgreifen. Wir wollen in der Steuerfrage keinen Wettbe-
werb nach unten und werden keinen Wettlauf um die
Nettoentlastung zulassen; dafür stellen die Sozialrefor-
men an uns viel zu wichtige Aufgaben. Aber ein gerech-
teres und transparenteres System halte ich für wün-
schenswert.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Kollegin Hajduk, Sie müssen bitte zum Ende kom-

    men.

    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Wenn sie weiter die SPD kritisiert, kann sie ruhig weiterreden!)


    u
    s
    s
    a
    D

    c
    b
    –
    G

    I
    d

    d

    r
    r
    P
    H
    u
    e
    l

    S
    l
    s
    h

    s
    z
    B
    g
    l
    c
    w
    v
    S
    v
    d

    d
    V

    (C (D Ich komme zum Schluss, Herr Präsident. Ich bin sicher, dass die Bürgerinnen und Bürger von ns nicht nur erwarten, mehr Gerechtigkeit zu schaffen, ondern auch, mehr Perspektiven zu eröffnen. Insofern ind weniger Investitionen in den Status quo notwendig ls vielmehr in Chancen, vor allem in Bildungschancen. ann gewinnen wir das nötige Vertrauen. Wir werden in einigen Punkten Ihre Mitarbeit brau hen. Deshalb rufe ich Ihnen noch einmal zu: Blockierer ekommen kein Vertrauen! Lassen Sie uns gemeinsam von mir aus auch im Wettbewerb – an einer besseren rundlage für die Zukunft arbeiten! ch bleibe dabei: Vertrauen gewinnt man, indem man urch gute Alternativen Chancen bietet. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD, der CDU/ CSU und der FDP)