Rede:
ID1502906100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 548
    1. der: 27
    2. die: 26
    3. Sie: 21
    4. haben: 14
    5. in: 14
    6. das: 13
    7. –: 12
    8. den: 12
    9. zu: 11
    10. ist: 10
    11. dass: 10
    12. \n: 9
    13. wir: 9
    14. eine: 8
    15. und: 8
    16. für: 7
    17. es: 7
    18. auf: 7
    19. Bauern: 7
    20. Frau: 6
    21. was: 6
    22. man: 6
    23. sich: 6
    24. mit: 6
    25. an: 6
    26. Aber: 5
    27. von: 5
    28. ob: 5
    29. ist,: 5
    30. noch: 5
    31. nicht: 5
    32. Kritik: 5
    33. Es: 4
    34. schon: 4
    35. sie: 4
    36. gesagt: 4
    37. aber: 4
    38. im: 4
    39. etwas: 4
    40. dem: 4
    41. Antrag: 4
    42. haben,: 4
    43. dieser: 4
    44. Wenn: 4
    45. ein: 4
    46. ich: 4
    47. auch: 4
    48. geübt: 4
    49. muss: 4
    50. Betriebe: 4
    51. wieder: 3
    52. Wir: 3
    53. früher: 3
    54. SPD: 3
    55. eigentlich: 3
    56. um: 3
    57. Vorschläge: 3
    58. vor: 3
    59. richtig: 3
    60. uns: 3
    61. worden: 3
    62. immer: 3
    63. Ihr: 3
    64. einer: 3
    65. gegen: 3
    66. nicht,: 3
    67. dann: 3
    68. Vor-schläge: 3
    69. Geld: 3
    70. sehr: 2
    71. interessant,: 2
    72. jetzt: 2
    73. Künast: 2
    74. war: 2
    75. insbesondere: 2
    76. Das: 2
    77. nichts: 2
    78. so: 2
    79. des: 2
    80. findet: 2
    81. Ich: 2
    82. hier: 2
    83. Mut: 2
    84. ihr: 2
    85. neue: 2
    86. einen: 2
    87. letzten: 2
    88. Künast,: 2
    89. bisschen: 2
    90. mehr: 2
    91. Beschlüsse: 2
    92. bei: 2
    93. einmal: 2
    94. sagen,: 2
    95. gemeinsam: 2
    96. Punkt: 2
    97. Vorleistungen: 2
    98. oder: 2
    99. geht: 2
    100. darum,: 2
    101. Agrarpolitik: 2
    102. nur: 2
    103. Land: 2
    104. Backhaus,: 2
    105. Da: 2
    106. Wofür: 2
    107. wenn: 2
    108. Vorschlägen: 2
    109. Sagen: 2
    110. anschließend: 2
    111. müssen: 2
    112. weniger: 2
    113. führt: 2
    114. dazu,: 2
    115. H.: 2
    116. Carstensen: 2
    117. wird: 2
    118. diese: 2
    119. wie: 2
    120. deswegen: 2
    121. werden: 2
    122. brauchen: 2
    123. Präsidentin!: 1
    124. Meine: 1
    125. geehrten: 1
    126. Damen: 1
    127. undHerren!: 1
    128. vonFrau: 1
    129. hört.\n: 1
    130. 2262\n: 1
    131. Doch,: 1
    132. das,: 1
    133. überFrankreich: 1
    134. hat.: 1
    135. typische: 1
    136. „Phrasen-verschiebung“.: 1
    137. Naturkunde-unterricht: 1
    138. gehört,: 1
    139. anderes: 1
    140. ist.Es: 1
    141. Sachliches: 1
    142. worden.: 1
    143. jaauch: 1
    144. Inhalt: 1
    145. Antrages.: 1
    146. Er: 1
    147. spiegelt: 1
    148. wider,: 1
    149. wasdie: 1
    150. seit: 1
    151. langem: 1
    152. macht:: 1
    153. tolle: 1
    154. Wortefür: 1
    155. alles: 1
    156. Mögliche,: 1
    157. zum: 1
    158. Beispiel: 1
    159. Steuervergünstigungs-abbaugesetz: 1
    160. rund: 1
    161. 40: 1
    162. Steuererhöhungen.In: 1
    163. steht: 1
    164. Mut.\n: 1
    165. Wie: 1
    166. heißt: 1
    167. schön:: 1
    168. „Agrarreform: 1
    169. mutig: 1
    170. angehen: 1
    171. undausgewogen: 1
    172. gestalten“.\n: 1
    173. halte: 1
    174. Titel: 1
    175. außerordentlich: 1
    176. zynisch,: 1
    177. liebe: 1
    178. FrauWolff.: 1
    179. Wer: 1
    180. soll: 1
    181. haben?: 1
    182. Sollen: 1
    183. dieLandwirte: 1
    184. unter: 1
    185. Regierung: 1
    186. weiterzu-machen?\n: 1
    187. Oder: 1
    188. braucht: 1
    189. Mut,: 1
    190. Tischzu: 1
    191. legen,: 1
    192. statt: 1
    193. einzubringen,: 1
    194. über-haupt: 1
    195. steht?\n: 1
    196. Dieser: 1
    197. vielen: 1
    198. Wochen: 1
    199. angekündigt: 1
    200. wor-den.: 1
    201. darauf: 1
    202. gewartet,: 1
    203. Muti-ges: 1
    204. kommt.: 1
    205. Und: 1
    206. kam?: 1
    207. Eine: 1
    208. Riesen-luftblase,: 1
    209. Woche: 1
    210. Tischgelegt: 1
    211. wurde.: 1
    212. liest,: 1
    213. mannichts.Liebe: 1
    214. durchaus: 1
    215. bisschenRespekt: 1
    216. Frankreich,: 1
    217. zumindest: 1
    218. Agrarpolitikund: 1
    219. Hilfe: 1
    220. deutschen: 1
    221. Wo-chen: 1
    222. angeht.: 1
    223. Als: 1
    224. Deckelung: 1
    225. Agrarausga-ben: 1
    226. ging,: 1
    227. gefreut,: 1
    228. mithilfeeiner: 1
    229. Dolmetscherin: 1
    230. französischen: 1
    231. Staatspräsi-denten: 1
    232. Luft: 1
    233. verschafft: 1
    234. ist.: 1
    235. Alsbeim: 1
    236. Mid-Term: 1
    237. Review: 1
    238. verschobenworden: 1
    239. sind,: 1
    240. obwohl: 1
    241. wollensie: 1
    242. sofort: 1
    243. Kraft: 1
    244. treten: 1
    245. lassen,: 1
    246. waren: 1
    247. Franzosensehr: 1
    248. dankbar;: 1
    249. denn: 1
    250. gesagt,: 1
    251. bräuch-ten: 1
    252. Planungssicherheit;: 1
    253. solle: 1
    254. bis: 1
    255. 2007/08: 1
    256. warten.\n: 1
    257. Insofern: 1
    258. Respekt.\n: 1
    259. Dass: 1
    260. Respekt: 1
    261. Parlament: 1
    262. Aus-schuss: 1
    263. nie: 1
    264. groß: 1
    265. war,: 1
    266. wissen: 1
    267. wir.: 1
    268. findees: 1
    269. unmöglich,: 1
    270. Künast,\n: 1
    271. agrarpolitischen: 1
    272. Debatte,: 1
    273. Siegerade: 1
    274. geredet: 1
    275. nun: 1
    276. Antwort: 1
    277. Ihre: 1
    278. Redehören,: 1
    279. Kollegen: 1
    280. setzen,: 1
    281. denen: 1
    282. quatschen,um: 1
    283. ganz: 1
    284. deutlich: 1
    285. sagen.: 1
    286. rede: 1
    287. gernweiter.Sie: 1
    288. sollten: 1
    289. Harbinsonkämpfen.: 1
    290. greife: 1
    291. gern: 1
    292. auf.: 1
    293. An: 1
    294. diesem: 1
    295. weißich: 1
    296. selber: 1
    297. bereits: 1
    298. nächsten: 1
    299. Jahrneue: 1
    300. fassen,: 1
    301. natürlich: 1
    302. Vor-leistungen: 1
    303. WTO-Verhandlungen: 1
    304. bedeuten,: 1
    305. oderdamit: 1
    306. warten.: 1
    307. erinnere: 1
    308. daran,: 1
    309. Sieund: 1
    310. Vorgänger: 1
    311. Karl-Heinz: 1
    312. Funke: 1
    313. zusammen: 1
    314. mitHerrn: 1
    315. Fischler: 1
    316. Be-schlüsse: 1
    317. Agenda: 1
    318. 2000: 1
    319. seien: 1
    320. dieWTO.: 1
    321. Wo: 1
    322. bleiben: 1
    323. Stellungnahme?Sind: 1
    324. nicht?Es: 1
    325. Kuh: 1
    326. melken: 1
    327. können.Es: 1
    328. hat: 1
    329. Tierschutz: 1
    330. tun,: 1
    331. Sie,: 1
    332. FrauKünast,: 1
    333. Kühe: 1
    334. heranlässt.\n: 1
    335. unsere: 1
    336. europäisch: 1
    337. undvom: 1
    338. Haushalt: 1
    339. bestimmt: 1
    340. Agrar-politik: 1
    341. finden,: 1
    342. Lage: 1
    343. bäuerliche: 1
    344. Land-wirtschaft: 1
    345. unserem: 1
    346. erhalten.Herr: 1
    347. Minister: 1
    348. wissen,: 1
    349. sehrschätze.: 1
    350. gibt: 1
    351. wenige,: 1
    352. etwasvon: 1
    353. verstehen.: 1
    354. gehören: 1
    355. ebenso: 1
    356. wieKarl-Heinz: 1
    357. Funke,: 1
    358. weggejagt: 1
    359. UweBartels,: 1
    360. abgewählt: 1
    361. dazu.: 1
    362. dasind,: 1
    363. besteht: 1
    364. also: 1
    365. Hoffnung.: 1
    366. dieFrage: 1
    367. natürlich,: 1
    368. Herr: 1
    369. richtigist,: 1
    370. eigenen: 1
    371. Bundesland: 1
    372. ihre: 1
    373. schimpfen,: 1
    374. ausdrücklich: 1
    375. ihrzu: 1
    376. bedanken.: 1
    377. bedankt?\n: 1
    378. Für: 1
    379. Kappungsgrenze!: 1
    380. einzige: 1
    381. Punktist,: 1
    382. bedankt: 1
    383. Ordnung.Dafür: 1
    384. kann: 1
    385. Ministerin: 1
    386. nichtallein: 1
    387. Verdienst: 1
    388. dankbar: 1
    389. sein.Sie: 1
    390. Abschaffung: 1
    391. Quote.Sie: 1
    392. hinsichtlichder: 1
    393. Milch.: 1
    394. Modulation.: 1
    395. Siehaben: 1
    396. Ausgestaltung: 1
    397. Entkoppe-lung.: 1
    398. bedankt?: 1
    399. Siehier: 1
    400. doch: 1
    401. einmal,: 1
    402. HerrnFischler: 1
    403. leben: 1
    404. können!: 1
    405. jedem: 1
    406. die-ser: 1
    407. üben,: 1
    408. sagen: 1
    409. bitte: 1
    410. wür-den: 1
    411. grundsätzlich: 1
    412. begrüßen!\n: 1
    413. Die: 1
    414. Kappungsgrenze: 1
    415. sicherlich: 1
    416. gefallen.: 1
    417. Sieaber: 1
    418. Ihren: 1
    419. Mecklenburg-Vorpommern: 1
    420. einmal,was: 1
    421. Zuge: 1
    422. Degression: 1
    423. zu-kommt.: 1
    424. jeden: 1
    425. Hektar: 1
    426. gleichmäßig: 1
    427. fördern,dann: 1
    428. wer: 1
    429. bezahlen: 1
    430. undwoher: 1
    431. dafür: 1
    432. kommen: 1
    433. soll.: 1
    434. ganzschwierige: 1
    435. Situation,: 1
    436. umverteilt: 1
    437. wer-den: 1
    438. muss.: 1
    439. Diese: 1
    440. Umverteilung: 1
    441. 80: 1
    442. Pro-zent: 1
    443. bekommen.: 1
    444. Nur: 1
    445. 20: 1
    446. ProzentPeter: 1
    447. Peter: 1
    448. sind: 1
    449. diejenigen,: 1
    450. bedankenwerden: 1
    451. Situation: 1
    452. günstiger: 1
    453. sein.Wer: 1
    454. sagt,: 1
    455. er: 1
    456. finde: 1
    457. Lösung: 1
    458. gut,: 1
    459. da-rüber: 1
    460. sprechen,: 1
    461. nach: 1
    462. Umsetzung: 1
    463. Milchbetrieben: 1
    464. einem: 1
    465. Meck-lenburg-Vorpommern: 1
    466. passiert.: 1
    467. Nicht: 1
    468. eurenMilchbetrieben: 1
    469. rentabel: 1
    470. wirt-schaften: 1
    471. können,: 1
    472. weil: 1
    473. dieseBetriebe: 1
    474. hohen: 1
    475. Kostenanteil: 1
    476. durch: 1
    477. Fremdarbeits-kräfte: 1
    478. haben.: 1
    479. Ihrem: 1
    480. Bundesland,: 1
    481. diemehr: 1
    482. Fremdarbeitskräfte: 1
    483. beschäftigen,: 1
    484. be-kommen: 1
    485. sollen: 1
    486. anderen: 1
    487. Seite: 1
    488. Lohn-niveau,: 1
    489. angepasst: 1
    490. soll,: 1
    491. sindIhre: 1
    492. ersten,: 1
    493. Wand: 1
    494. fahren,: 1
    495. undnicht: 1
    496. Baden-Württemberg: 1
    497. Bayern.Herr: 1
    498. Minister,: 1
    499. können: 1
    500. Agrarpolitikhier: 1
    501. einfach: 1
    502. loben.\n: 1
    503. selbstverständlich: 1
    504. streitet: 1
    505. keinMensch: 1
    506. ab: 1
    507. Agrarreform.: 1
    508. Selbstver-ständlich: 1
    509. solche: 1
    510. Harbinson: 1
    511. kämpfen.: 1
    512. selbstver-ständlich: 1
    513. sein,: 1
    514. Ganze: 1
    515. aus: 1
    516. Sichtder: 1
    517. sehen.: 1
    518. darum: 1
    519. gehen,: 1
    520. landwirt-schaftliche: 1
    521. erhalten.: 1
    522. Dabei: 1
    523. spielt: 1
    524. Pla-nungssicherheit: 1
    525. große: 1
    526. Rolle.: 1
    527. Vorhaben,: 1
    528. Mo-dulation: 1
    529. einzuführen: 1
    530. Geldaus: 1
    531. Bundesrepublik: 1
    532. abfließt: 1
    533. denAgrarreformen: 1
    534. anzufangen,: 1
    535. schwerer: 1
    536. Fehler.Wir: 1
    537. Tisch: 1
    538. legen.: 1
    539. EinenGroßteil: 1
    540. Vorschläge,: 1
    541. über: 1
    542. diskutierensollte,: 1
    543. vorgelegt.\n: 1
    544. Keinerbezweifelt,dasswireineAgrarreformbrauchen.Aberwir: 1
    545. Reform,: 1
    546. einige: 1
    547. Eckpunkte: 1
    548. enthält.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Tagesordnungspunkt 8: a) – Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜ- NEN eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes zum Abbau von Steuervergünstigungen und Aus- nahmeregelungen (Steuervergüns- tigungsabbaugesetz – StVergAbG) (Drucksache 15/119) . . . . . . . . . . . 2221 A – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Ab- bau von Steuervergünstigungen und Ausnahmeregelungen (Steu- ervergünstigungsabbaugesetz – StVergAbG) (Drucksachen 15/287, 15/312, 15/480, 15/481, 15/487) . . . . . . . . 2221 B b) Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Hermann Otto Solms, Dr. Andreas Pinkwart, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der FDP: Eigenheimerwerb nicht erschweren – weitere Belastungen für Beschäftigte und Betriebe der Bauwirtschaft und für Familien vermeiden (Drucksachen 15/33, 15/480, 15/481) 2221 C Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . . 2221 D Dr. Michael Meister CDU/CSU . . . . . . . . . . 2225 B Christine Scheel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2228 B Dr. Hermann Otto Solms FDP . . . . . . . . . . . . 2230 C Fritz Kuhn BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 2232 B Christine Scheel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2233 C Reinhard Schultz (Everswinkel) SPD . . . . . . 2234 A Hans Michelbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 2236 C Dr. Rainer Wend SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2238 C Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . 2239 D Elke Wülfing CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 2240 C Jörg-Otto Spiller SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2242 D Elke Wülfing CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 2243 A Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 2244 A Ergebnis der namentlichen Abstimmung . . . . 2248 C Tagesordnungspunkt 9: a) Antrag der Abgeordneten Peter H. Carstensen (Nordstrand), Gerda Hasselfeldt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Mit der Reform der Gemeinsamen Agrar- politik die Landwirtschaft und die ländlichen Räume in der EU stärken (Drucksache 15/422) . . . . . . . . . . . . . . 2244 B b) Antrag der Abgeordneten Waltraud Wolff (Wolmirstedt), Matthias Weisheit, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD sowie der Abgeordneten Ulrike Höfken, Volker Beck (Köln), weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: EU-Agrarreform mutig angehen und ausgewogen gestalten (Drucksache 15/462) . . . . . . . . . . . . . . 2244 C Plenarprotokoll 15/29 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 29. Sitzung Berlin, Freitag, den 21. Februar 2003 I n h a l t : c) Antrag der Abgeordneten Hans-Michael Goldmann, Dr. Christel Happach-Kasan, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Marktwirtschaftliches Mo- dell einer flächengebundenen Kul- turlandschaftsprämie verwirklichen (Drucksache 15/435) . . . . . . . . . . . . . . 2244 C Waltraud Wolff (Wolmirstedt) SPD . . . . . . . 2244 D Marlene Mortler CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 2246 B Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 2250 B Dr. Christel Happach-Kasan FDP . . . . . . . . . 2252 A Dr. Till Backhaus, Minister (Mecklenburg- Vorpommern) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2253 B Norbert Schindler CDU/CSU . . . . . . . . . 2255 C Peter Bleser CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 2256 B Reinhold Hemker SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 2258 A Thomas Silberhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . 2259 B Renate Künast, Bundesministerin BMVEL . . . 2260 A Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU 2262 D Dr. Till Backhaus, Minister (Mecklenburg- Vorpommern) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2264 C Hans-Michael Goldmann FDP . . . . . . . . . . . 2265 B Dr. Peter Jahr CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 2266 B Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2267 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2269 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Hans-Jürgen Uhl, Gunter Weißgerber, Jann-Peter Janssen, Hans Büttner (Ingolstadt), Hubertus Heil, Dr. Carola Reimann, Gerhard Rübenkönig, Reinhold Robbe und Uwe Beckmeyer (alle SPD) zu der namentlichen Abstimmung über den Ent- wurf eines Gesetzes zum Abbau von Steuer- vergünstigungen und Ausnahmeregelungen (Steuervergünstigungsabbaugesetz–StVergAbG) (Drucksache 15/119) (Tagesordnungspunkt 8 a) 2269 B Anlage 3 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2270 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Freitag, den 21. Februar 2003II (A) (B) (C) (D) Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Freitag, den 21. Februar 2003 2221 29. Sitzung Berlin, Freitag, den 21. Februar 2003 Beginn: 9.15 Uhr
  • folderAnlagen
    Dr. Peter Jahr Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Freitag, den 21. Februar 2003 2269 (C) (D) (A) (B) Andres, Gerd SPD 21.02.2003 Brunnhuber, Georg CDU/CSU 21.02.2003 Deittert, Hubert CDU/CSU 21.02.2003* Dobrindt, Alexander CDU/CSU 21.02.2003 Ernstberger, Petra SPD 21.02.2003 Dr. Faust, Hans Georg CDU/CSU 21.02.2003 Friedrich (Bayreuth), FDP 21.02.2003 Horst Dr. Gauweiler, Peter CDU/CSU 21.02.2003 Göbel, Ralf CDU/CSU 21.02.2003 Götz, Peter CDU/CSU 21.02.2003* Gröhe, Hermann CDU/CSU 21.02.2003 Haack (Extertal), Karl SPD 21.02.2003 Hermann Höfer, Gerd SPD 21.02.2003** Hoffmann (Chemnitz), SPD 21.02.2003 Jelena Jäger, Renate SPD 21.02.2003* Karwatzki, Irmgard CDU/CSU 21.02.2003 Kossendey, Thomas CDU/CSU 21.02.2003** Lenke, Ina FDP 21.02.2003 Leutheusser- FDP 21.02.2003 Schnarrenberger, Sabine Minkel, Klaus CDU/CSU 21.02.2003 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ 21.02.2003 DIE GRÜNEN Nitzsche, Henry CDU/CSU 21.02.2003 Oswald, Eduard CDU/CSU 21.02.2003 Dr. Pflüger, Friedbert CDU/CSU 21.02.2003 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 21.02.2003 Raab, Daniela CDU/CSU 21.02.2003 Raidel, Hans CDU/CSU 21.02.2003** Rauber, Helmut CDU/CSU 21.02.2003** Rauen, Peter CDU/CSU 21.02.2003 Schmidt (Eisleben), SPD 21.02.2003 Silvia Sebastian, Wilhelm Josef CDU/CSU 21.02.2003 Steenblock, Rainder BÜNDNIS 90/ 21.02.2003* DIE GRÜNEN Thiele, Carl-Ludwig FDP 21.02.2003 Volquartz, Angelika CDU/CSU 21.02.2003 Weisskirchen (Wiesloch), SPD 21.02.2003** Gert Wettig-Danielmeier, Inge SPD 21.02.2003 Widmann-Mauz, Annette CDU/CSU 21.02.2003 Wimmer (Neuss), Willy CDU/CSU 21.02.2003** Zapf, Uta SPD 21.02.2003** * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates ** für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung der OSZE Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Hans-Jürgen Uhl, Gunter Weißgerber, Jann-Peter Janssen, Hans Büttner (Ingolstadt), Hubertus Heil, Dr. Carola Reimann, Gerhard Rübenkönig, Reinhold Robbe und Uwe Beckmeyer (alle SPD) zu der namentlichen Ab- stimmung über den Entwurf eines Gesetzes zum Abbau von Steuervergünstigungen und Ausnah- meregelungen (Steuervergünstigungsabbauge- setz – StVergAbG) (Drucksache 15/119) (Tages- ordnungspunkt 8 a) Wir stimmen dem oben genannten Gesetzentwurf aus übergeordneten Gründen zu. Wir haben jedoch starke Bedenken in Bezug auf die Er- höhung der so genannten „Dienstwagenbesteuerung“. Nach unserer Ansicht wird diese Gesetzesänderung vor allem die momentan durch die schwache Konjunktur be- troffene deutsche Automobil-, Zuliefer- und Zubehör- industrie sowie Handel und Leasingfirmen überproportio- nal treffen. Circa 90 Prozent der rund zwei Millionen Dienstwagen in Deutschland kommen aus der Produktion deutscher Hersteller. Die Vorboten der negativen Auswir- kungen einer Erhöhung dieser Steuer spüren die Konzerne aufgrund einer starken Kaufzurückhaltung – insbesondere entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenografischen Bericht im gewerblichen Flottengeschäft – schon heute. Ein Teil des abermaligen Rückgangs der Auftragseingänge auf dem deutschen Automobilmarkt ist auf die beabsichtigte Erhöhung der Dienstwagenbesteuerung zurückzuführen, gefährdet damit Arbeitsplätze und führt zu Minderein- nahmen für den Staatshaushalt bei der Umsatzsteuer. Für die oben genannte Industrie und den Handel sind negative Folgen für Absatz, Umsatz, Gewinn und Arbeitsplätze zu erwarten. Der beabsichtigte finanzpolitische Effekt wird durch die volkswirtschaftliche Komponente aufgehoben. Kun- den weichen auf preisgünstigere Varianten oder billigere ausländische Produkte aus. Das Ergebnis ist ein negativer Beschäftigungseffekt, gerade auch bei der mittelständi- schen Automobil- und Zulieferindustrie, ohne dass sich die erwarteten Einnahmeerhöhungen des Staates aus der veränderten Besteuerung ergeben. Die erhoffte soziale Symmetrie kehrt sich für die Be- schäftigten in der Automobilindustrie und der weiteren betroffenen Wirtschaftsbereiche sowie Dienstwagennut- zer in ihr Gegenteil um. Der weitaus größte Teil der Dienstwagen sind nicht Audi A8, VW-Phaeton, Mercedes S-Klasse oder 7er-BMW, sondern Fahrzeuge der Mittel- klasse. Dienstwagenfahrer sind vorwiegend „Normalver- diener“ wie zum Beispiel Handwerker, Handelsvertreter und Außendienstfachleute. Trotzdem werden wir dem Gesamtpaket des Steuer- vergünstigungsabbaugesetzes zustimmen. Mit diesem Gesetz setzt die Regierungskoalition den Kurs ihrer lang- fristig angelegten Steuer- und Finanzpolitik fort. Das Ziel der Haushaltskonsolidierung und der mittelfristigen Re- duzierung der Steuerlast ist richtig. Hierzu gehört auch der Abbau von steuerlichen Vergünstigungen und Sub- ventionen. Denn niedrigere Steuersätze und eine stetige Zurückführung der Neuverschuldung lassen sich für Bund, Länder und Gemeinden nur finanzieren, wenn sich die steu- erliche Bemessungsgrundlage verbreitert. Das Gesetz stellt eine gute Verhandlungsgrundlage für eine Einigung von Bundestag und Bundesrat im Vermittlungsverfahren dar. Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 785. Sitzung am 14. Fe- bruar 2003 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zu- zustimmen, einen Antrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 Grundgesetz nicht zu stellen bzw. einen Einspruch gemäß Artikel 77 Absatz 3 nicht einzulegen: – Gesetz zur Änderung von Fristen und Bezeichnun- gen im Neunten Buch Sozialgesetzbuch und zur Änderung anderer Gesetze – Gesetz zur Neuregelung des Internationalen Insol- venzrechts – Gesetz zu dem Abkommen vom 18. Februar 2002 zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Republik Polen über die Zusammenarbeit der Polizeibehör- den und der Grenzschutzbehörden in den Grenz- gebieten Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mit- geteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu der nachstehenden Vorlagen absieht: Auswärtiger Ausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die Tätigkeit des Europa- rates für die Zeit vom 1. Januar bis 30. Juni 2001 – Drucksachen 14/9791, 15/99 Nr. 1.3 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die Tätigkeit des Europa- rates für die Zeit vom 1. Juli bis 31. Dezember 2001 – Drucksachen 14/9792, 15/99 Nr. 1.4 – – Unterrichtung durch die Delegation der Bundesrepublik Deutschland in der Versammlung der Westeuropäischen Union/ interimistische Europäische Versammlung für Sicherheit und Verteidigung (WEU/iEVSV) über die Tagungen der Versammlung vom 18. bis 20. Juni 2001 und vom 3. bis 6. Dezember 2001 in Paris – Drucksachen 14/9909, 15/99 Nr. 1.7 – – Unterrichtung durch die Delegation der Bundesrepublik Deutschland in der Versammlung der Westeuropäischen Union/interimistische Europäische Versammlung für Sicherheit und Verteidigung (WEU/iEVSV) über die Tagung der Versammlung vom 3. bis 5. Juni 2002 in Paris – Drucksachen 14/9910, 15/99 Nr. 1.8 – – Unterrichtung durch die Delegation der Bundesrepublik Deutschland in der Parlamentarischen Versammlung des Euro- parates über die Tagung der Parlamentarischen Versammlung des Europarates vom 24. bis 28. Juni 2002 in Straßburg – Drucksachen 14/9929, 15/99 Nr. 1.9 – – Unterrichtung durch die Delegation der Bundesrepublik Deutschland in der Parlamentarischen Versammlung des Euro- parates über die Tagung der Parlamentarischen Versammlung des Europarates vom 22. bis 26. April 2002 in Straßburg – Drucksachen 14/9978, 15/99 Nr. 1.10 – – Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Parla- mentarischen Versammlung der OSZE über die Elfte Jahrestagung der Parlamentarischen Ver- sammlung der OSZE vom 6. bis 10. Juli 2002 in Berlin – Drucksachen 14/9996, 15/99 Nr. 1.11 – Haushaltsausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2002 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 12 26 Titel 734 01 – Ehemaliger Palast der Republik – – Drucksachen 14/9558, 15/345 Nr. 45 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2002 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 11 12 Titel 616 31 – Zu- schuss an die Bundesanstalt für Arbeit – – Drucksachen 15/175, 15/264 Nr. 5 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Freitag, den 21. Februar 20032270 (C) (D) (A) (B) Haushaltsführung 2002 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 11 10 Titel 681 01 – Versorgungsbezüge für Beschädigte – – Drucksachen 15/179, 15/264 Nr. 6 – Ausschuss für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen – Unterrichtung durch die Bundesregierung Strassenbaubericht 2001 – Drucksache 14/8754 – Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über den Stand der Markteinführung und der Kos- tenentwicklung von Anlagen zur Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien (Erfahrungsbericht zum EEG) – Drucksache 14/9807 – Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die Anwendung des Subsidiaritätsprinzips im Jahr 2001 (Subsidiaritätsbericht 2001) – Drucksachen 15/111, 15/264 Nr. 1 – DieVorsitzendender folgendenAusschüssehabenmitge- teilt, daß der Ausschuss die nachstehenden EU-Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur KenntnisgenommenodervoneinerBeratungabgesehenhat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 15/103 Nr. 2.14 Drucksache 15/173 Nr. 1.12 Innenausschuss Drucksache 15/103 Nr. 1.1 Drucksache 15/103 Nr. 2.1 Drucksache 15/103 Nr. 2.2 Drucksache 15/103 Nr. 2.6 Drucksache 15/103 Nr. 2.16 Drucksache 15/103 Nr. 2.33 Drucksache 15/103 Nr. 2.48 Drucksache 15/103 Nr. 2.72 Drucksache 15/103 Nr. 2.126 Drucksache 15/173 Nr. 2.1 Drucksache 15/173 Nr. 2.41 Drucksache 15/173 Nr. 2.46 Drucksache 15/268 Nr. 2.19 Drucksache 15/268 Nr. 2.40 Drucksache 15/339 Nr. 2.14 Finanzausschuss Drucksache 15/173 Nr. 1.6 Drucksache 15/268 Nr. 1.1 Drucksache 15/268 Nr. 2.20 Drucksache 15/268 Nr. 2.24 Drucksache 15/268 Nr. 2.32 Drucksache 15/268 Nr. 2.41 Haushaltsausschuss Drucksache 15/173 Nr. 2.2 Drucksache 15/173 Nr. 2.3 Drucksache 15/173 Nr. 2.4 Drucksache 15/173 Nr. 2.60 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 15/173 Nr. 2.91 Drucksache 15/268 Nr. 2.21 Drucksache 15/268 Nr. 2.38 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 15/103 Nr. 2.27 Drucksache 15/173 Nr. 2.77 Drucksache 15/268 Nr. 2.37 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Freitag, den 21. Februar 2003 2271 (C) (D) (A) (B) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Das Wort hat jetzt der Herr Kollege Carstensen.


    (Beifall bei der CDU/CSU)




Rede von Peter H. Carstensen
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und

Herren! Es ist schon interessant, was man jetzt wieder von
Frau Künast hört.


(Jürgen Koppelin [FDP]: Nein; das war nicht interessant!)



(A)



(B)



(C)



(D)


2262


(A)



(B)



(C)



(D)






– Doch, das war interessant, insbesondere das, was sie über
Frankreich gesagt hat. Das war eine typische „Phrasen-
verschiebung“. Wir haben aber früher im Naturkunde-
unterricht gehört, dass das etwas anderes ist.

Es ist nichts Sachliches gesagt worden. Aber so ist ja
auch der Inhalt des Antrages. Er spiegelt das wider, was
die SPD schon seit langem macht: Sie findet tolle Worte
für alles Mögliche, zum Beispiel Steuervergünstigungs-
abbaugesetz für rund 40 Steuererhöhungen.

In dem Antrag steht etwas von Mut.

(Reinhold Hemker [SPD]: Wenn man Subven tionen abbaut, ist das doch mutig!)

Wie heißt es so schön: „Agrarreform mutig angehen und
ausgewogen gestalten“.


(Peter Dreßen [SPD]: Möchten Sie es noch einmal vorlesen?)


Ich halte den Titel für außerordentlich zynisch, liebe Frau
Wolff. Wer soll hier eigentlich Mut haben? Sollen die
Landwirte Mut haben, unter dieser Regierung weiterzu-
machen?


(Reinhold Hemker [SPD]: Ja!)

Oder braucht ihr Mut, um neue Vorschläge auf den Tisch
zu legen, statt einen Antrag einzubringen, in dem über-
haupt nichts steht?


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Dieser Antrag ist vor vielen Wochen angekündigt wor-

den. Wir haben richtig darauf gewartet, dass etwas Muti-
ges von der SPD kommt. Und was kam? – Eine Riesen-
luftblase, die uns in der letzten Woche auf den Tisch
gelegt wurde. Wenn man den Antrag liest, findet man
nichts.

Liebe Frau Künast, wir haben durchaus ein bisschen
Respekt vor Frankreich, zumindest was die Agrarpolitik
und die Hilfe für die deutschen Bauern in den letzten Wo-
chen angeht. Als es um eine Deckelung der Agrarausga-
ben ging, haben wir uns gefreut, dass den Bauern mithilfe
einer Dolmetscherin und des französischen Staatspräsi-
denten ein bisschen mehr Luft verschafft worden ist. Als
beim Mid-Term Review neue Beschlüsse verschoben
worden sind, obwohl Sie immer gesagt haben, Sie wollen
sie sofort in Kraft treten lassen, waren wir den Franzosen
sehr dankbar; denn sie haben gesagt, die Bauern bräuch-
ten Planungssicherheit; man solle bis 2007/08 warten.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Insofern haben wir schon Respekt.


(Bundesministerin Renate Künast nimmt in den Reihen der CDU/CSU-Fraktion Platz)


– Dass Ihr Respekt vor dem Parlament und dem Aus-
schuss nie sehr groß war, das wissen wir. Aber ich finde
es unmöglich, Frau Künast,


(Beifall bei der CDU/CSU)

dass Sie sich in einer agrarpolitischen Debatte, bei der Sie
gerade geredet haben und nun eine Antwort auf Ihre Rede
hören, zu Kollegen setzen, um mit denen zu quatschen,

um das einmal ganz deutlich zu sagen. Aber ich rede gern
weiter.

Sie sagen, wir sollten gemeinsam gegen Harbinson
kämpfen. Das greife ich gern auf. An diesem Punkt weiß
ich selber nicht, ob es richtig ist, bereits im nächsten Jahr
neue Beschlüsse zu fassen, die dann natürlich wieder Vor-
leistungen für die WTO-Verhandlungen bedeuten, oder
damit zu warten. Ich erinnere aber auch daran, dass Sie
und Ihr Vorgänger Karl-Heinz Funke uns zusammen mit
Herrn Fischler immer wieder gesagt haben, die Be-
schlüsse der Agenda 2000 seien Vorleistungen für die
WTO. Wo bleiben Sie jetzt mit dieser Stellungnahme?
Sind das noch die Vorleistungen oder nicht?

Es geht nicht darum, ob Sie eine Kuh melken können.
Es hat etwas mit Tierschutz zu tun, dass man Sie, Frau
Künast, nicht an die Kühe heranlässt.


(Heiterkeit bei der CDU/CSU – Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Doch Karneval! Haben wir doch gesagt!)


Es geht darum, ob unsere Agrarpolitik nur europäisch und
vom Haushalt bestimmt ist oder ob wir zu einer Agrar-
politik finden, die in der Lage ist, die bäuerliche Land-
wirtschaft in unserem Land zu erhalten.

Herr Minister Backhaus, Sie wissen, dass ich Sie sehr
schätze. Es gibt in der SPD nur noch wenige, die etwas
von der Agrarpolitik verstehen. Sie gehören ebenso wie
Karl-Heinz Funke, der weggejagt worden ist, und Uwe
Bartels, der abgewählt worden ist, dazu. Da Sie noch da
sind, besteht also noch ein bisschen Hoffnung. Aber die
Frage ist natürlich, Herr Backhaus, ob es immer richtig
ist, im eigenen Bundesland auf Frau Künast und ihre Vor-
schläge zu schimpfen, sich aber hier ausdrücklich bei ihr
zu bedanken. Wofür haben Sie sich eigentlich bedankt?


(Dr. Till Backhaus, Minister [MecklenburgVorpommern]: Für die Kappungsgrenze!)


– Für die Kappungsgrenze! Wenn es der einzige Punkt
ist, für den Sie sich bedankt haben, dann ist es in Ordnung.
Dafür kann man der Frau Ministerin – auch wenn es nicht
allein ihr Verdienst ist – dankbar sein.

Sie haben Kritik geübt an der Abschaffung der Quote.
Sie haben Kritik geübt an den Vorschlägen hinsichtlich
der Milch. Sie haben Kritik geübt an der Modulation. Sie
haben Kritik geübt an der Ausgestaltung der Entkoppe-
lung. Wofür haben Sie sich eigentlich bedankt? Sagen Sie
hier doch einmal, dass Sie mit den Vorschlägen von Herrn
Fischler nicht leben können! Da Sie an jedem Punkt die-
ser Vorschläge Kritik üben, sagen Sie bitte nicht, Sie wür-
den sie grundsätzlich begrüßen!


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Die Kappungsgrenze ist sicherlich gefallen. Sagen Sie

aber Ihren Bauern in Mecklenburg-Vorpommern einmal,
was anschließend im Zuge der Degression auf sie zu-
kommt. Wenn Sie jeden Hektar gleichmäßig fördern,
dann müssen Sie auch sagen, wer das bezahlen muss und
woher das Geld dafür kommen soll. Wir haben eine ganz
schwierige Situation, in der weniger Geld umverteilt wer-
den muss. Diese Umverteilung führt dazu, dass 80 Pro-
zent der Bauern weniger bekommen. Nur für 20 Prozent

Peter H. Carstensen (Nordstrand)





Peter H. Carstensen (Nordstrand)

der Bauern – das sind diejenigen, die sich nicht bedanken
werden – wird die Situation günstiger sein.

Wer aber sagt, er finde diese Lösung gut, der muss da-
rüber sprechen, was nach der Umsetzung dieser Vor-
schläge mit den Milchbetrieben in einem Land wie Meck-
lenburg-Vorpommern passiert. Nicht einer von euren
Milchbetrieben wird anschließend noch rentabel wirt-
schaften können, insbesondere deswegen nicht, weil diese
Betriebe einen hohen Kostenanteil durch Fremdarbeits-
kräfte haben. Wenn die Betriebe in Ihrem Bundesland, die
mehr Fremdarbeitskräfte beschäftigen, mehr Geld be-
kommen sollen und wenn auf der anderen Seite das Lohn-
niveau, was richtig ist, angepasst werden soll, dann sind
Ihre Betriebe die ersten, die gegen die Wand fahren, und
nicht die Betriebe in Baden-Württemberg und Bayern.
Herr Minister, deswegen können Sie diese Agrarpolitik
hier nicht einfach loben.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Frau Künast, selbstverständlich – das streitet kein

Mensch ab – brauchen wir eine Agrarreform. Selbstver-
ständlich müssen wir gemeinsam gegen solche Vor-
schläge wie die von Harbinson kämpfen. Aber selbstver-
ständlich muss auch sein, das Ganze einmal aus der Sicht
der Bauern zu sehen. Es muss darum gehen, landwirt-
schaftliche Betriebe zu erhalten. Dabei spielt die Pla-
nungssicherheit eine große Rolle. Ihr Vorhaben, die Mo-
dulation früher einzuführen – das führt dazu, dass Geld
aus der Bundesrepublik abfließt – und früher mit den
Agrarreformen anzufangen, ist ein schwerer Fehler.

Wir werden Vorschläge auf den Tisch legen. Einen
Großteil dieser Vorschläge, über die man diskutieren
sollte, haben wir schon vorgelegt.


(Ulrike Höfken [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wo denn?)


Keinerbezweifelt,dasswireineAgrarreformbrauchen.Aber
wir brauchen eine Reform, die einige Eckpunkte enthält.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Herr Kollege, Ihre Redezeit ist abgelaufen.