Rede:
ID1502809300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 467
    1. die: 21
    2. und: 12
    3. wir: 12
    4. der: 12
    5. das: 12
    6. für: 9
    7. es: 9
    8. \n: 7
    9. in: 7
    10. ein: 7
    11. nicht: 7
    12. auf: 7
    13. auch: 7
    14. an: 6
    15. haben: 6
    16. den: 6
    17. ich: 6
    18. ist: 6
    19. dem: 6
    20. dass: 6
    21. mit: 6
    22. Wir: 5
    23. Ich: 5
    24. –: 4
    25. haben,: 4
    26. hier: 4
    27. man: 4
    28. von: 4
    29. noch: 4
    30. zu: 4
    31. mich: 3
    32. sehr: 3
    33. Schiff: 3
    34. Es: 3
    35. Deutschland: 3
    36. als: 3
    37. etwas: 3
    38. möchte: 3
    39. Herrn: 3
    40. Das: 3
    41. was: 3
    42. oder: 3
    43. kann: 3
    44. Sie: 3
    45. Herr: 2
    46. gut: 2
    47. Damals: 2
    48. fürdie: 2
    49. sind: 2
    50. nur: 2
    51. EU,: 2
    52. letzten: 2
    53. vor: 2
    54. alle: 2
    55. immer: 2
    56. Man: 2
    57. heute: 2
    58. Kuhn: 2
    59. daran: 2
    60. war: 2
    61. ist.: 2
    62. bei: 2
    63. allen: 2
    64. bisher: 2
    65. erste: 2
    66. sich: 2
    67. hat.: 2
    68. Angesichts: 2
    69. deutlich: 2
    70. sei: 2
    71. nichts: 2
    72. einfach: 2
    73. nationaler: 2
    74. zum: 2
    75. schneller: 2
    76. so: 2
    77. Wirhaben: 2
    78. wollen: 2
    79. hat: 2
    80. im: 2
    81. Ostsee: 2
    82. so,: 2
    83. aber: 2
    84. Dankeschön: 2
    85. nach: 2
    86. wird,: 2
    87. aus: 2
    88. sind.: 2
    89. Technologie: 2
    90. jetzt: 2
    91. Präsident!: 1
    92. Liebe: 1
    93. Kolleginnen: 1
    94. Kollegen!: 1
    95. Icherinnere: 1
    96. Debatten: 1
    97. über: 1
    98. dieses: 1
    99. Thema,: 1
    100. als\n: 1
    101. 2184\n: 1
    102. Opposition: 1
    103. waren.: 1
    104. wir,: 1
    105. GilaAltmann: 1
    106. ich,: 1
    107. Hochseeschlepper: 1
    108. „Oceanic“gekämpft.: 1
    109. wurde: 1
    110. Zweifel: 1
    111. gezogen,: 1
    112. dasswir: 1
    113. solches: 1
    114. überhaupt: 1
    115. brauchen.: 1
    116. hieß: 1
    117. da-ran: 1
    118. erinnere: 1
    119. –:: 1
    120. Unsere: 1
    121. Konzepte: 1
    122. Nordsee: 1
    123. super;: 1
    124. besteht: 1
    125. kein: 1
    126. Handlungsbe-darf.Heute: 1
    127. sondernweltweit: 1
    128. Vorreiter: 1
    129. Gebiet: 1
    130. Schiffssicherheit.Dass: 1
    131. erreicht: 1
    132. liegt: 1
    133. unserer: 1
    134. konsequen-ten: 1
    135. Politik: 1
    136. viereinhalb: 1
    137. Jahren.: 1
    138. Darauf: 1
    139. soll-ten: 1
    140. stolz: 1
    141. sein.\n: 1
    142. Prävention: 1
    143. Schadensbekämpfung: 1
    144. selbstver-ständlich.: 1
    145. Im: 1
    146. Hinblick: 1
    147. Anträge,: 1
    148. mit-einander: 1
    149. diskutiert: 1
    150. beraten: 1
    151. bestand: 1
    152. diesemPunkt: 1
    153. Konsens.: 1
    154. sollte: 1
    155. daher: 1
    156. nichtso: 1
    157. tun,: 1
    158. würde: 1
    159. Neues: 1
    160. erfinden.Ich: 1
    161. Börnsen: 1
    162. er-innern,: 1
    163. SPD: 1
    164. eingebrachter: 1
    165. Antrag,: 1
    166. dersehr: 1
    167. viel: 1
    168. umfassender: 1
    169. der,: 1
    170. zur: 1
    171. Abstim-mung: 1
    172. steht,: 1
    173. Stimmen: 1
    174. CDU/CSU: 1
    175. beschlossenworden: 1
    176. Anträgen,: 1
    177. be-raten: 1
    178. Mal,: 1
    179. hoch: 1
    180. achte.: 1
    181. Nursollte: 1
    182. erinnern,: 1
    183. be-schlossen: 1
    184. Unter: 1
    185. anderem: 1
    186. darin: 1
    187. genau: 1
    188. aufgelistetworden,: 1
    189. Bundesrepublik: 1
    190. ganzkonsequent: 1
    191. ganz: 1
    192. konkret: 1
    193. getan: 1
    194. des-sen: 1
    195. halte: 1
    196. schon: 1
    197. Stück: 1
    198. Unverfrorenheit: 1
    199. dassage: 1
    200. einmal: 1
    201. –,: 1
    202. wenn: 1
    203. einige: 1
    204. heutehier: 1
    205. hinstellen: 1
    206. sagen,: 1
    207. geschehen.: 1
    208. istschlicht: 1
    209. falsch.\n: 1
    210. Auf: 1
    211. Ebene: 1
    212. 1.: 1
    213. Januar: 1
    214. diesesJahres: 1
    215. Havariekommando: 1
    216. eingerichtet.: 1
    217. Da: 1
    218. kannman: 1
    219. fragen,: 1
    220. warum: 1
    221. gegangen: 1
    222. Auchwir: 1
    223. hätten: 1
    224. gern: 1
    225. bisschen: 1
    226. gehabt,: 1
    227. istes: 1
    228. natürlich: 1
    229. einfach,: 1
    230. konzipieren.: 1
    231. gesagt:: 1
    232. keine: 1
    233. Grundgesetzänderung,sondern: 1
    234. Vereinbarungen: 1
    235. schließen.: 1
    236. Jedes: 1
    237. Bun-desland: 1
    238. seine: 1
    239. eigenen: 1
    240. Regeln: 1
    241. solche: 1
    242. Vereinbarun-gen.: 1
    243. umfangreiche: 1
    244. Verhandlungen: 1
    245. Län-dern: 1
    246. geführt: 1
    247. worden,: 1
    248. Land: 1
    249. Dezemberletzten: 1
    250. Jahres.Wir: 1
    251. gemeinsam: 1
    252. Ländern: 1
    253. besonders: 1
    254. dieBrandschutzstrukturen: 1
    255. verändert.: 1
    256. Verkehrstrennungsgebiet: 1
    257. Ems,: 1
    258. Jade,die: 1
    259. Weser,: 1
    260. Elbe: 1
    261. Kadetrinne: 1
    262. einge-richtet.: 1
    263. also: 1
    264. Ebenenicht: 1
    265. gehandelt: 1
    266. haben.: 1
    267. gar: 1
    268. an-deren: 1
    269. Punkte: 1
    270. hinweisen,: 1
    271. Polen: 1
    272. wirbilaterale: 1
    273. Verträge: 1
    274. geschlossen.: 1
    275. Malein: 1
    276. Schlepperkonzept: 1
    277. Nord-: 1
    278. aufgestellt;das: 1
    279. gab: 1
    280. vorher: 1
    281. nicht.: 1
    282. Die: 1
    283. Ausschreibungen: 1
    284. Auf-träge: 1
    285. nächsten: 1
    286. Schiffe,: 1
    287. dann: 1
    288. entweder: 1
    289. char-tern: 1
    290. erwerben: 1
    291. werden,: 1
    292. laufen.: 1
    293. dessen: 1
    294. zusagen,: 1
    295. passiert,: 1
    296. falsch.Die: 1
    297. „Neuwerk“: 1
    298. Küste: 1
    299. Spaniens: 1
    300. sehrschwere: 1
    301. Arbeit: 1
    302. geleistet.: 1
    303. sage: 1
    304. dieser: 1
    305. Stelle: 1
    306. nocheinmal: 1
    307. herzliches: 1
    308. Besatzung: 1
    309. außergewöhnliche: 1
    310. Leistung.: 1
    311. begrüße: 1
    312. sehr,: 1
    313. dassMinister: 1
    314. Stolpe: 1
    315. demnächst: 1
    316. Cuxhaven: 1
    317. kom-men: 1
    318. um: 1
    319. Menschen: 1
    320. dort: 1
    321. sa-gen.\n: 1
    322. speziell: 1
    323. zwei: 1
    324. Punkten: 1
    325. Stellungnehmen,: 1
    326. Acht-Punkte-Programm: 1
    327. Minis-ter: 1
    328. Stolpe,: 1
    329. er: 1
    330. EU: 1
    331. eingebracht: 1
    332. hat,: 1
    333. hervorzuhe-ben: 1
    334. Ein: 1
    335. Punkt: 1
    336. betrifft: 1
    337. Notliegeplätze.: 1
    338. LassenSie: 1
    339. uns: 1
    340. diesen: 1
    341. Begriff: 1
    342. verwenden.: 1
    343. „Nothäfen“: 1
    344. einfalscher: 1
    345. Begriff,: 1
    346. weil: 1
    347. wirklich: 1
    348. Situationabhängen: 1
    349. wo: 1
    350. sicher: 1
    351. parken: 1
    352. oderauch: 1
    353. ver-: 1
    354. entsorgen: 1
    355. kann.: 1
    356. müssen: 1
    357. demGebiet: 1
    358. Forschung: 1
    359. vorankommenund: 1
    360. eine: 1
    361. entwickeln,: 1
    362. ermöglicht,: 1
    363. einSchiff,: 1
    364. gesunken: 1
    365. ist,: 1
    366. unter: 1
    367. Wasser: 1
    368. entladen,: 1
    369. auchwenn: 1
    370. Ladung: 1
    371. Öl: 1
    372. besteht.: 1
    373. merken: 1
    374. der„Prestige“,: 1
    375. da: 1
    376. große: 1
    377. Probleme: 1
    378. gibt,: 1
    379. datechnologisch: 1
    380. weit: 1
    381. sind.Die: 1
    382. Forderungskataloge: 1
    383. liegen: 1
    384. EU-Ebene: 1
    385. undsehr: 1
    386. wohl: 1
    387. IMO: 1
    388. vor.: 1
    389. In: 1
    390. Zusammenhangmuss: 1
    391. sagen.: 1
    392. dasRechtsverständnis,: 1
    393. Sie,: 1
    394. Kuhn,: 1
    395. fast: 1
    396. schonbelächeln.: 1
    397. tun: 1
    398. ob: 1
    399. dazu: 1
    400. mal: 1
    401. ebenso: 1
    402. Beschlüsse: 1
    403. fassen: 1
    404. könnte.: 1
    405. wissen: 1
    406. aber,: 1
    407. dasnicht: 1
    408. können.: 1
    409. wissen,: 1
    410. EU-Recht: 1
    411. auchan: 1
    412. internationales: 1
    413. Recht: 1
    414. gebunden: 1
    415. Wenn: 1
    416. Deutsch-land: 1
    417. allein: 1
    418. handeln: 1
    419. könnte,: 1
    420. sähe: 1
    421. Situation: 1
    422. andersaus.: 1
    423. gebe: 1
    424. allerdings: 1
    425. Recht,: 1
    426. sagen:: 1
    427. müs-sen: 1
    428. konsequenter: 1
    429. Druck: 1
    430. machen: 1
    431. auchauf: 1
    432. IMO.Die: 1
    433. Fragen: 1
    434. Zusammenhang: 1
    435. Umgang: 1
    436. miteinemWrack: 1
    437. muss: 1
    438. sagen: 1
    439. –erschüttert.: 1
    440. Bisher: 1
    441. Schiffseigentümer: 1
    442. ei-nem: 1
    443. Unfall: 1
    444. außerhalb: 1
    445. Hoheitsgewässer: 1
    446. Eigentuman: 1
    447. Wrack: 1
    448. gewordenen: 1
    449. gesunke-nen: 1
    450. Ladungsteilen: 1
    451. schlicht: 1
    452. aufgeben.: 1
    453. Er: 1
    454. sagtlediglich:: 1
    455. gehört: 1
    456. mir: 1
    457. mehr.: 1
    458. Damit: 1
    459. ersich: 1
    460. zulasten: 1
    461. des: 1
    462. betroffenen: 1
    463. Küstenstaates: 1
    464. jeder: 1
    465. Verant-wortung: 1
    466. Bergung: 1
    467. entziehen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 2127 A Zur Geschäftsordnung: Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2127 D Walter Schöler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2129 A Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 2129 D Anja Hajduk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 2130 D Tagesordnungspunkt 3: a) Antrag der Fraktionen der SPD, der CDU/CSU und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN: Einsetzung einer Enquete-Kommission „Ethik und Recht der modernen Medizin“ (Drucksache 15/464) . . . . . . . . . . . . . . 2132 A b) Antrag der Fraktionen der SPD, der CDU/CSU und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN: Neue Initiative für ein internationales Verbot des Klonens menschlicher Embryonen starten (Drucksache 15/463) . . . . . . . . . . . . . . 2132 A c) Antrag der Abgeordneten Ulrike Flach, Cornelia Pieper, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Reproduk- tives Klonen weltweit verbieten – das Machbare schnell umsetzen (Drucksache 15/314) . . . . . . . . . . . . . . 2132 A Gudrun Schaich-Walch SPD . . . . . . . . . . . . . 2132 B Dr. Maria Böhmer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 2133 C Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2135 D Ulrike Flach FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2137 C Christoph Matschie, Parl. Staatssekretär BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2139 A Thomas Rachel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 2139 D Christa Nickels BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 2141 B Detlef Parr FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2142 D Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . 2143 D René Röspel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2144 C Hubert Hüppe CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 2146 A Dr. Wolfgang Wodarg SPD . . . . . . . . . . . . . . 2147 B Barbara Lanzinger CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 2148 D Dr. Carola Reimann SPD . . . . . . . . . . . . . . . 2150 A Katherina Reiche CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 2151 A Helga Kühn-Mengel SPD . . . . . . . . . . . . . . . 2152 B Helmut Heiderich CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 2153 B Jörg Tauss SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2154 C Tagesordnungspunkt 4: a) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Straßenbaubericht 2002 (Drucksache 15/265) . . . . . . . . . . . . . . 2156 A b) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Bericht zum Ausbau der Schie- nenwege 2002 (Drucksache 15/280) . . . . . . . . . . . . . . 2156 A c) Erste Beratung über den von den Abge- ordneten Horst Friedrich (Bayreuth), Joachim Günther (Plauen), weiteren Abgeordneten und der Fraktion der FDP Plenarprotokoll 15/28 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 28. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 20. Februar 2003 I n h a l t : eingebrachten Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Verkehrs- wegeplanungsbeschleunigungsgesetzes (Drucksache 15/221) . . . . . . . . . . . . . . 2156 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Erste Beratung über den von den Abgeord- neten Arnold Vaatz, Dirk Fischer (Ham- burg), weiteren Abgeordneten und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Ent- wurf eines Gesetzes zur Änderung des Verkehrswegeplanungsbeschleunigungs- gesetzes (Drucksache 15/461) . . . . . . . . . . . . . . . . 2156 B Dr. h. c. Manfred Stolpe, Bundesminister BMVBW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2156 C Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 2158 C Peter Hettlich BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 2160 A Horst Friedrich (Bayreuth) FDP . . . . . . . . . . 2161 C Sören Bartol SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2163 C Renate Blank CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 2165 B Siegfried Scheffler SPD . . . . . . . . . . . . . . 2165 D Albert Schmidt (Ingolstadt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2168 B Renate Blank CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 2168 D Eduard Lintner CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 2170 A Karin Rehbock-Zureich SPD . . . . . . . . . . . . 2172 C Gerhard Wächter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 2174 A Siegfried Scheffler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 2175 C Zusatztagesordnungspunkt 3: a) Erste Beratung über den vom Bundesrat eingebrachten Entwurf eines ... Straf- rechtsänderungsgesetzes – Graffiti- Bekämpfungsgesetz – (... StrÄndG) (Drucksache 15/404) . . . . . . . . . . . . . . 2177 B b) Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und der FDP: Für eine Internationale Sicherheitsinitiative für Nordostasien (Drucksache 15/469) . . . . . . . . . . . . . . 2177 C Tagesordnungspunkt 12: a) – d) Beschlussempfehlungen des Petitions- ausschusses: Sammelübersicht 15, 16, 17 und 18 zu Petitionen (Drucksachen 15/424, 15/425, 15/426 und 15/427) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2177 C Zusatztagesordnungspunkt 4: Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses zu den Streitsachen vordem Bundesverfassungsgericht 2 BvE 1/02 und 2 BvE 2/02 (Drucksache 15/479) . . . . . . . . . . . . . . . . 2178 A Tagesordnungspunkt 5: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen zu dem Antrag der Abgeordneten Wolfgang Börnsen (Bönstrup), Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Seesicherheit optimie- ren – nationaler und europäischer Handlungsbedarf nach Tankerunter- gang der „Prestige“ (Drucksachen 15/192, 15/370) . . . . . . 2178 A b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung zur „Mariti- men Sicherheit auf der Ostsee“ (Drucksachen 14/9487, 15/345 Nr. 69, 15/488) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2178 B Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU 2178 B Angelika Mertens, Parl. Staatssekretärin BMVBW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2180 B Hans-Michael Goldmann FDP . . . . . . . . . . . 2181 B Rainder Steenblock BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2182 B Werner Kuhn (Zingst) CDU/CSU . . . . . . . . . 2183 C Annette Faße SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2184 D Dr. Wolfgang Methling, Minister (Mecklenburg-Vorpommern) . . . . . . . . . . . . . 2186 A Eckart von Klaeden CDU/CSU . . . . . . . . 2186 C Tagesordnungspunkt 6: Antrag der Abgeordneten Birgit Homburger, Dr. Christian Eberl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Ökologisch sinnvolle und effiziente Alternativen zum Zwangspfand auf Getränkever- packungen (Drucksache 15/315) . . . . . . . . . . . . . . . . 2188 A Birgit Homburger FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 2188 B Gerd Friedrich Bollmann SPD . . . . . . . . . . . 2189 B Birgit Homburger FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 2192 B Gerd Friedrich Bollmann SPD . . . . . . . . . . . 2192 C Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 20. Februar 2003II Werner Wittlich CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 2192 D Dr. Antje Vogel-Sperl BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2195 C Kristina Köhler (Wiesbaden) CDU/CSU . . . 2197 A Tagesordnungspunkt 7: Antrag der Abgeordneten Peter Weiß (Em- mendingen), Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/ CSU: Neue Initiative zur Wiederbele- bung des kolumbianischen Friedenspro- zesses international unterstützen (Drucksache 15/203) . . . . . . . . . . . . . . . . 2198 B Hartwig Fischer (Göttingen) CDU/CSU . . . 2198 C Karin Kortmann SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2199 C Dr. Werner Hoyer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 2200 D Thilo Hoppe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 2201 C Klaus-Jürgen Hedrich CDU/CSU . . . . . . . . . 2202 D Anke Hartnagel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2203 D Tagesordnungspunkt 10: Erste Beratung über den vom Bundesrat eingebrachten Entwurf eines Gesetzes über eine einmalige Entschädigung an die Heimkehrer aus dem Beitrittsgebiet (Heimkehrerentschädigungsgesetz) (Drucksache 15/407) . . . . . . . . . . . . . . . . 2204 D Hartmut Büttner (Schönebeck) CDU/CSU 2205 A Gerold Reichenbach SPD . . . . . . . . . . . . . . . 2206 C Dr. Christoph Bergner CDU/CSU . . . . . . 2207 D Klaus Haupt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2208 D Silke Stokar von Neuforn BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2209 C Arnold Vaatz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 2210 B Horst Rasch, Staatsminister (Sachsen) . . . . . 2210 D Tagesordnungspunkt 11: Erste Beratung über den von den Abgeord- neten Jörg van Essen, Rainer Funke, weite- ren Abgeordneten und der Fraktion der FDP eingebrachten Entwurf eines Gesetzes zum verbesserten Schutz der Intimsphäre (Drucksache 15/361) . . . . . . . . . . . . . . . . 2211 D Jörg van Essen FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2212 A Alfred Hartenbach, Parl. Staatssekretär BMJ 2212 C Siegfried Kauder (Bad Dürrheim) CDU/CSU 2213 C Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2215 A Dirk Manzewski SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2216 A SiegfriedKauder(BadDürrheim) CDU/CSU 2217 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2217 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2219 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Rolf Stöckel, Kurt Bodewig, Siegmund Ehrmann, Gabriele Frechen, Kerstin Griese, Jelena Hoffmann (Chemnitz), Eike Hovermann, Eckhart Lewering, Lothar Mark, Dr. Erika Ober, Silvia Schmidt (Eisleben), Carsten Schneider, Karsten Schönfeld, Rita Streb-Hesse, Dr. Marlies Volkmer, Dr. Rainer Wend, Karin Evers-Meyer, Sören Bartol und Dr. Margit Spielmann (alle SPD) zu der Abstimmung über den Antrag: Neue Initiative für ein internationales Verbot des Klo- nens menschlicher Embryonen starten (Drucksache 15/463) (Tagesordnungspunkt 3) 2219 C Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Petra Selg, Werner Schulz (Berlin), Dr. Uschi Eid und Jerzy Montag (alle BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN) zu der Abstimmung über den Antrag: Neue Initiative für ein internationales Verbot des Klonens menschlicher Embryonen starten (Drucksache 15/463) (Tagesordnungspunkt 3) 2219 D Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Martin Mayer (Siegertsbrunn), Georg Fahrenschon, Peter Hintze und Ursula Heinen (alle CDU/CSU) zu der Abstimmung über den Antrag: Neue Initiative für ein internationales Verbot des Klonens menschlicher Embryonen starten (Drucksache 15/463) (Tagesordnungspunkt 3) 2220 C Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 20. Februar 2003 III (A) (B) (C) (D) Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 20. Februar 2003 2127 28. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 20. Februar 2003 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 20. Februar 2003 2219 (C) (D) (A) (B) Bahr (Münster), Daniel FDP 20.02.2003 Büttner (Ingolstadt), SPD 20.02.2003 Hans Deittert, Hubert CDU/CSU 20.02.2003* Dobrindt, Alexander CDU/CSU 20.02.2003 Ernstberger, Petra SPD 20.02.2003 Dr. Faust, Hans Georg CDU/CSU 20.02.2003 Dr. Gauweiler, Peter CDU/CSU 20.02.2003 Göbel, Ralf CDU/CSU 20.02.2003 Götz, Peter CDU/CSU 20.02.2003* Höfer, Gerd SPD 20.02.2003** Hoffmann (Chemnitz), SPD 20.02.2003 Jelena Jäger, Renate SPD 20.02.2003* Kossendey, Thomas CDU/CSU 20.02.2003** Künast, Renate BÜNDNIS 90/ 20.02.2003 DIE GRÜNEN Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ 20.02.2003 DIE GRÜNEN Nitzsche, Henry CDU/CSU 20.02.2003 Raidel, Hans CDU/CSU 20.02.2003** Rauber, Helmut CDU/CSU 20.02.2003** Schmidt (Eisleben), SPD 20.02.2003 Silvia Thiele, Carl-Ludwig FDP 20.02.2003 Volquartz, Angelika CDU/CSU 20.02.2003 Weisskirchen SPD 20.02.2003** (Wiesloch), Gert Wettig-Danielmeier, SPD 20.02.2003 Inge Widmann-Mauz, CDU/CSU 20.02.2003 Annette Wimmer (Neuss), Willy CDU/CSU 20.02.2003** Zapf, Uta SPD 20.02.2003** * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates ** für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung der OSZE entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Rolf Stöckel, Kurt Bodewig, Siegmund Ehrmann, Gabriele Frechen, Kerstin Griese, Jelena Hoffmann (Chemnitz), Eike Hovermann, Eckhart Lewering, Lothar Mark, Dr. Erika Ober, Silvia Schmidt (Eisleben), Carsten Schneider, Karsten Schönfeld, Rita Streb-Hesse, Dr. Marlies Volkmer, Dr. Rainer Wend, Karin Evers-Meyer, Sören Bartol und Dr. Margrit Spielmann (alle SPD) zu der Ab- stimmung über den Antrag: Neue Initiative für ein internationales Verbot des Klonens mensch- licher Embryonen starten (Drucksache 15/463) (Tagesordnungspunkt 3) Die oben genannten Abgeordneten können diesem An- trag nicht zustimmen und geben dazu folgende persön- liche Erklärung ab: Internationale Initiativen gegen das reproduktive Klonen mit dem Ziel, eine Konvention der Vereinten Nationen zu ethischen Fragen der Biomedizin zu erreichen, sind zu be- grüßen.Wünschenswert ist einebessereHarmonisierungder bioethischen Standards, die internationale Kontrollmecha- nismenmit forschungsfreundlichenRegelungen vereinbart. Wir sind nicht einverstanden, dass unter Begrifflich- keiten wie „umfassendes Klonverbot“ reproduktives und therapeutisches Klonen gleichgesetzt und beides damit in einen negativen Diskussionszusammenhang gebracht wird. Gerade in einer Zeit rasanter wissenschaftlicher Entwicklungen mit vielfältigen, durchaus berechtigten Hoffnungen auf eine verbesserte medizinische Versor- gung und Heilung brauchen wir einen offenen, aufklä- renden gesellschaftlichen Diskurs über Chancen und Ri- siken der Gentechnik, der Stammzellenforschung und des „therapeutischen Klonens“. Zurzeit kann noch nicht eingeschätzt werden, in welcher Art undWeise, inwelchemUmfang und inwelchenZeiträu- menErgebnisse der Forschungmit embryonalen Stammzel- len sowie des „therapeutischen Klonens“ klinisch relevant werden.MöglicheChancendürfenabernichtdurchgenerelle Verbote verbaut werden. Unter strengenAuflagen sollte die Forschung zugelassen werden. Dies ist allerdings nur dann vertretbar, wenn mit staatlichen Rahmenbedingungen und Kontrollmechanismen Forschungsprojekte sowie neue Dia- gnose- und Therapiemöglichkeiten begleitet und in einem gesellschaftlichenDialog transparent gemacht werden. Der Deutsche Bundestag wird in diesem Zusammen- hang auch in Zukunft mit wichtigen Fragestellungen und Anforderungen konfrontiert werden, denen wir uns nicht durch absolute Verbote entziehen können und sollten. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Petra Selg, Werner Schulz (Berlin), Dr. Uschi Eid und Jerzy Montag (alle BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zu der Abstim- mung über den Antrag: Neue Initiative für ein in- ternationales Verbot des Klonens menschlicher Embryonen starten (Drucksache 15/463) (Tages- ordnungspunkt 3) Die oben genannten Abgeordneten werden diesem An- trag zwar zustimmen, aber geben dazu folgende persönli- che Erklärung ab: Internationale Initiativen gegen das reproduktive Klo- nen mit dem Ziel, eine Konvention der Vereinten Natio- nen zu ethischen Fragen der Biomedizin zu erreichen, sind zu begrüßen. Wünschenswert ist eine bessere Harmonisierung der bioethischen Standards, die internationale Kontrollmecha- nismen mit forschungsfreundlichen Regelungen vereinbart. Wir finden es unangemessen, dass unter Begrifflich- keiten wie „umfassendes Klonverbot“ reproduktives und therapeutisches Klonen gleichgesetzt und beides damit in einen gleichgewichtigen negativen Diskussionszusam- menhang gebracht wird. Gerade in einer Zeit rasanter wis- senschaftlicher Entwicklungen mit vielfältigen, zum Teil auch berechtigten Hoffnungen auf eine verbesserte medi- zinische Versorgung und Heilung brauchen wir einen of- fenen, aufklärenden gesellschaftlichen Diskurs über Chancen und Risiken der Gentechnik, der Stammzellenfor- schung und des so genannten therapeutischen Klonens. Zurzeit kann noch nicht eingeschätzt werden, in welcher Art und Weise, in welchem Umfang und in welchen Zeiträumen Ergebnisse der Forschung mit embryonalen Stammzellen sowie des so genannten therapeutischen Klo- nens klinisch relevant werden. Unter strengen Auflagen sollte die Forschung zugelassen werden. Dies ist allerdings nur dann vertretbar, wenn mit staatlichen Rahmenbedin- gungen und Kontrollmechanismen Forschungsprojekte so- wie neue Diagnose- und Therapiemöglichkeiten begleitet und in einem gesellschaftlichen Dialog transparent ge- macht werden. Der Deutsche Bundestag wird in diesem Zusammen- hang auch in Zukunft mit wichtigen Fragestellungen und Anforderungen konfrontiert werden, denen wir uns nicht durch absolute Verbote entziehen können und sollten. Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Martin Mayer (Siegerts- brunn), Georg Fahrenschon, Peter Hintze und Ursula Heinen (alle CDU/CSU) zu der Abstim- mung über den Antrag: Neue Initiative für ein in- ternationales Verbot des Klonens menschlicher Embryonen starten (Drucksache 15/463) (Tages- ordnungspunkt 3) Wir befürworten nachdrücklich ein weltweites Verbot des reproduktiven Klonens beim Menschen. Allerdings verlangt der Antrag ein weltweites Verbot jeglichen Klo- nens bei menschlichen Zellen. Er verlangt damit auch ein Verbot der Transplantation menschlicher Zellkerne zu Forschungszwecken. Auch wenn umstritten ist, ob dieser Weg einmal zu therapierelevanten Erkenntnissen führen kann, so sollten die möglicherweise darin liegenden Chancen nicht von vornherein ausgeschlossen werden. Deshalb können wir diesem Antrag nicht zustimmen. Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 20. Februar 20032220 (C) (D) (A) (B) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Das Wort hat jetzt die Kollegin Annette Faße von der

    SPD-Fraktion.



Rede von Annette Faße
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich

erinnere mich sehr gut an Debatten über dieses Thema, als


(A)



(B)



(C)



(D)


2184


(A)



(B)



(C)



(D)






wir in der Opposition waren. Damals haben wir, Gila
Altmann und ich, für den Hochseeschlepper „Oceanic“
gekämpft. Damals wurde sehr in Zweifel gezogen, dass
wir ein solches Schiff überhaupt brauchen. Es hieß – da-
ran erinnere ich mich sehr gut –: Unsere Konzepte für
die Nordsee sind super; es besteht kein Handlungsbe-
darf.

Heute ist Deutschland nicht nur in der EU, sondern
weltweit Vorreiter auf dem Gebiet der Schiffssicherheit.
Dass wir das erreicht haben, liegt an unserer konsequen-
ten Politik in den letzten viereinhalb Jahren. Darauf soll-
ten wir stolz sein.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Prävention vor Schadensbekämpfung ist selbstver-

ständlich. Im Hinblick auf alle Anträge, die wir hier mit-
einander diskutiert und beraten haben, bestand in diesem
Punkt immer Konsens. Man sollte hier daher heute nicht
so tun, als würde man etwas Neues erfinden.

Ich möchte Herrn Börnsen und Herrn Kuhn daran er-
innern, dass ein von der SPD eingebrachter Antrag, der
sehr viel umfassender war als der, der heute zur Abstim-
mung steht, mit den Stimmen von CDU/CSU beschlossen
worden ist. Das war bei allen Anträgen, die wir bisher be-
raten haben, das erste Mal, was ich auch hoch achte. Nur
sollte man sich auch daran erinnern, was man hier be-
schlossen hat. Unter anderem ist darin genau aufgelistet
worden, was die Bundesrepublik Deutschland bisher ganz
konsequent und ganz konkret getan hat. Angesichts des-
sen halte ich es schon für ein Stück Unverfrorenheit – das
sage ich noch einmal deutlich –, wenn sich einige heute
hier hinstellen und sagen, es sei nichts geschehen. Das ist
schlicht und einfach falsch.


(Beifall bei der SPD sowie der Abg. Silke Stokar von Neuforn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


Auf nationaler Ebene haben wir zum 1. Januar dieses
Jahres das Havariekommando eingerichtet. Da kann
man fragen, warum das nicht schneller gegangen ist. Auch
wir hätten das gern ein bisschen schneller gehabt, nur ist
es natürlich nicht einfach, so etwas zu konzipieren. Wir
haben gesagt: Wir wollen keine Grundgesetzänderung,
sondern wir wollen Vereinbarungen schließen. Jedes Bun-
desland hat seine eigenen Regeln für solche Vereinbarun-
gen. Es sind umfangreiche Verhandlungen mit den Län-
dern geführt worden, mit dem letzten Land im Dezember
letzten Jahres.

Wir haben gemeinsam mit den Ländern besonders die
Brandschutzstrukturen in der Ostsee verändert. Wir
haben das Verkehrstrennungsgebiet für die Ems, die Jade,
die Weser, die Elbe und auch für die Kadetrinne einge-
richtet. Es ist also nicht so, dass wir auf nationaler Ebene
nicht gehandelt haben. Ich möchte gar nicht auf alle an-
deren Punkte hinweisen, aber auch mit Polen haben wir
bilaterale Verträge geschlossen. Wir haben das erste Mal
ein Schlepperkonzept für Nord- und Ostsee aufgestellt;
das gab es vorher nicht. Die Ausschreibungen für die Auf-
träge für die nächsten Schiffe, die wir dann entweder char-
tern oder erwerben werden, laufen. Angesichts dessen zu
sagen, es sei nichts passiert, ist falsch.

Die „Neuwerk“ hat vor der Küste Spaniens sehr
schwere Arbeit geleistet. Ich sage an dieser Stelle noch
einmal ein herzliches Dankeschön an die Besatzung für
die außergewöhnliche Leistung. Ich begrüße es sehr, dass
Minister Stolpe demnächst auch nach Cuxhaven kom-
men wird, um den Menschen dort ein Dankeschön zu sa-
gen.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Hans-Michael Goldmann [FDP]: Dann soll er zur WSD Nord gehen!)


Ich möchte noch speziell zu zwei Punkten Stellung
nehmen, die aus dem Acht-Punkte-Programm von Minis-
ter Stolpe, das er in die EU eingebracht hat, hervorzuhe-
ben sind. Ein Punkt betrifft die Notliegeplätze. Lassen
Sie uns diesen Begriff verwenden. „Nothäfen“ ist ein
falscher Begriff, weil es wirklich immer von der Situation
abhängen wird, wo man ein Schiff sicher parken oder
auch ver- oder entsorgen kann. Wir müssen auch auf dem
Gebiet der Forschung und Technologie vorankommen
und eine Technologie entwickeln, die es ermöglicht, ein
Schiff, das gesunken ist, unter Wasser zu entladen, auch
wenn die Ladung aus Öl besteht. Wir merken jetzt bei der
„Prestige“, dass es da große Probleme gibt, dass wir da
technologisch noch nicht so weit sind.

Die Forderungskataloge liegen auf EU-Ebene und
sehr wohl auch der IMO vor. In dem Zusammenhang
muss ich Herrn Kuhn noch etwas sagen. Man kann das
Rechtsverständnis, das Sie, Herr Kuhn, haben, fast schon
belächeln. Sie tun so, als ob Deutschland dazu mal eben
so Beschlüsse fassen könnte. Sie wissen aber, dass wir das
nicht können. Sie wissen, dass wir an EU-Recht und auch
an internationales Recht gebunden sind. Wenn Deutsch-
land hier allein handeln könnte, sähe die Situation anders
aus. Ich gebe allerdings allen Recht, die sagen: Wir müs-
sen konsequenter Druck machen – auf die EU, aber auch
auf die IMO.

Die Fragen im Zusammenhang mit dem Umgang mit
einemWrack haben mich – das muss ich deutlich sagen –
erschüttert. Bisher kann der Schiffseigentümer nach ei-
nem Unfall außerhalb der Hoheitsgewässer das Eigentum
an dem zum Wrack gewordenen Schiff oder an gesunke-
nen Ladungsteilen schlicht und einfach aufgeben. Er sagt
lediglich: Das gehört mir jetzt nicht mehr. Damit kann er
sich zulasten des betroffenen Küstenstaates jeder Verant-
wortung für die Bergung entziehen.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Kommen Sie bitte zum Schluss, Frau Kollegin.