Rede:
ID1502301800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 433
    1. der: 21
    2. wir: 12
    3. die: 11
    4. dass: 9
    5. ist: 8
    6. Energien: 8
    7. –: 8
    8. den: 8
    9. und: 8
    10. \n: 8
    11. zu: 7
    12. in: 7
    13. auch: 7
    14. werden: 7
    15. im: 7
    16. eine: 6
    17. bei: 5
    18. einen: 4
    19. Anteil: 4
    20. uns: 4
    21. von: 4
    22. Ich: 4
    23. das: 4
    24. Es: 4
    25. Liebe: 3
    26. über: 3
    27. dieses: 3
    28. für: 3
    29. sind: 3
    30. erneuerbaren: 3
    31. können: 3
    32. denke,: 3
    33. auf: 3
    34. Gerade: 3
    35. um: 3
    36. Der: 3
    37. haben: 3
    38. an: 3
    39. es: 3
    40. Wir: 3
    41. Herr: 2
    42. ja: 2
    43. alle: 2
    44. dem: 2
    45. so: 2
    46. denn: 2
    47. sich: 2
    48. muss: 2
    49. liebe: 2
    50. Kollegen,: 2
    51. Ausbau: 2
    52. also: 2
    53. noch: 2
    54. nach: 2
    55. wie: 2
    56. mit: 2
    57. natürlich: 2
    58. hat: 2
    59. aus: 2
    60. gibt: 2
    61. diesem: 2
    62. Bericht: 2
    63. zeigt: 2
    64. erneuerbarer: 2
    65. jetzt: 2
    66. Fördersätze: 2
    67. Überförderung: 2
    68. des: 2
    69. Kosten: 2
    70. –,: 2
    71. andere: 2
    72. Instrumente: 2
    73. hier: 2
    74. verzeichnen: 2
    75. sind.: 2
    76. Gesetz: 2
    77. dafür: 2
    78. Arbeitsplätze: 2
    79. Bayern: 2
    80. Präsident!: 1
    81. Kolleginnen!: 1
    82. Kollegen!Es: 1
    83. schön,: 1
    84. einmal: 1
    85. Debatte: 1
    86. erleben,: 1
    87. wo: 1
    88. derMeinung: 1
    89. sind,: 1
    90. redeten: 1
    91. Erfolgsstory.: 1
    92. Derbeste: 1
    93. Beweis,: 1
    94. ist,: 1
    95. darin: 1
    96. sehen,: 1
    97. dasses: 1
    98. unglaublich: 1
    99. viele: 1
    100. Väter: 1
    101. Erfolges: 1
    102. gibt,: 1
    103. jederhat: 1
    104. daran: 1
    105. Anspruch: 1
    106. genommen.Ich: 1
    107. würde: 1
    108. mir: 1
    109. wünschen,: 1
    110. manch: 1
    111. anderer: 1
    112. Debatte,etwa: 1
    113. Arbeitslosigkeit: 1
    114. oder: 1
    115. Staatsverschuldung,: 1
    116. dieVaterschaft: 1
    117. entsprechend: 1
    118. anerkannt: 1
    119. würde.: 1
    120. Nun: 1
    121. gut,damit: 1
    122. man: 1
    123. leben.: 1
    124. Nicht: 1
    125. jedes: 1
    126. Kind: 1
    127. geliebt.\n: 1
    128. Kolleginnen,: 1
    129. er-neuerbaren: 1
    130. da: 1
    131. einig: 1
    132. einwichtiges: 1
    133. Element: 1
    134. Energiepolitik: 1
    135. Bundesregie-rung.: 1
    136. Sie: 1
    137. strebt: 1
    138. an,: 1
    139. Energienbis: 1
    140. zum: 1
    141. Jahre: 1
    142. 2010: 1
    143. verdoppeln.\n: 1
    144. Insofern: 1
    145. Sie,: 1
    146. Kollegen: 1
    147. CDU/CSU-Fraktion,: 1
    148. beruhigen:: 1
    149. Das: 1
    150. immer: 1
    151. nicht100: 1
    152. Prozent,: 1
    153. vor: 1
    154. Ener-giemix: 1
    155. haben,: 1
    156. allerdings: 1
    157. einem: 1
    158. deutlich: 1
    159. abnehmen-den: 1
    160. Kernenergie.: 1
    161. Sinneunserer: 1
    162. eigenen: 1
    163. Sicherheit: 1
    164. sinnvoll.\n: 1
    165. Erneuerbare: 1
    166. müssen: 1
    167. mittel-: 1
    168. undlangfristig: 1
    169. beim: 1
    170. Wettbewerb: 1
    171. europäischen: 1
    172. Binnen-markt: 1
    173. bestehen: 1
    174. können.\n: 1
    175. Nur: 1
    176. dann: 1
    177. sie: 1
    178. Dauer: 1
    179. tragende: 1
    180. Rolle: 1
    181. eu-ropäischen: 1
    182. Energiemarkt: 1
    183. spielen.: 1
    184. deshalb: 1
    185. dieBundesregierung: 1
    186. ein: 1
    187. umfassendes: 1
    188. Maßnahmebündel: 1
    189. ge-schnürt:: 1
    190. solche: 1
    191. Entwicklung: 1
    192. forcieren.: 1
    193. DasKernstück: 1
    194. Maßnahmebündels: 1
    195. Tat: 1
    196. dasEEG.: 1
    197. Hiermit: 1
    198. wird: 1
    199. Stromerzeugung: 1
    200. regenerativenEnergien: 1
    201. gezielt: 1
    202. gefördert.: 1
    203. Investoren: 1
    204. Planungssi-cherheit: 1
    205. angemessenen: 1
    206. Zeitraum.: 1
    207. ermöglichtweiteren: 1
    208. technischen: 1
    209. wirtschaftlichen: 1
    210. Fortschritt: 1
    211. undsorgt: 1
    212. dafür,: 1
    213. Kos-ten: 1
    214. weiter: 1
    215. sinken.Vor: 1
    216. Hintergrund: 1
    217. Gesetzgeber: 1
    218. regel-mäßige: 1
    219. Überprüfung: 1
    220. EEG-Förderung: 1
    221. festgelegt.: 1
    222. Des-wegen: 1
    223. liegt: 1
    224. Bericht,: 1
    225. heute: 1
    226. sprechen,vor.: 1
    227. bestätigt: 1
    228. Er-folg: 1
    229. Gesetzes.: 1
    230. istdeutlich: 1
    231. beschleunigt: 1
    232. worden.: 1
    233. Im: 1
    234. letzten: 1
    235. Jahr: 1
    236. beispiels-weise: 1
    237. regenerativen: 1
    238. derStromerzeugung: 1
    239. 6: 1
    240. 8: 1
    241. Prozent: 1
    242. gesteigert: 1
    243. worden.Meine: 1
    244. Damen: 1
    245. Herren,: 1
    246. auch,: 1
    247. dassdie: 1
    248. Technologien: 1
    249. zur: 1
    250. Nutzung: 1
    251. Energien,: 1
    252. ins-besondere: 1
    253. Windenergie,: 1
    254. deutliche: 1
    255. technische: 1
    256. undwirtschaftliche: 1
    257. Fortschritte: 1
    258. gemacht: 1
    259. haben.: 1
    260. dasmacht: 1
    261. möglich,: 1
    262. teilweise: 1
    263. zusenken.: 1
    264. Vorwurf: 1
    265. trifft: 1
    266. nicht,: 1
    267. erbelegt: 1
    268. Erfolg: 1
    269. Gesetzes;: 1
    270. tatsächlichso,: 1
    271. durch: 1
    272. gesunkene: 1
    273. günstigere: 1
    274. Strom-gestehungskosten: 1
    275. diese: 1
    276. überhaupt: 1
    277. erreichtworden: 1
    278. ist.: 1
    279. Deswegen: 1
    280. wollen: 1
    281. ei-nigen: 1
    282. Stellen: 1
    283. korrigierend: 1
    284. eingreifen.\n: 1
    285. Bereiche: 1
    286. verschiedene: 1
    287. Rednerhaben: 1
    288. darauf: 1
    289. hingewiesen: 1
    290. denen: 1
    291. nichtsenken: 1
    292. konnten.: 1
    293. war: 1
    294. insbesondere: 1
    295. deswegen: 1
    296. nichtmöglich,: 1
    297. weil: 1
    298. Photovoltaiketwa: 1
    299. 100000-Dächer-Programm: 1
    300. auslaufen.Die: 1
    301. Systemkosten: 1
    302. ebenso: 1
    303. Stromgeste-hungskosten: 1
    304. gesunken,: 1
    305. sodass: 1
    306. prinzipiell: 1
    307. ähnli-che: 1
    308. Erfolge: 1
    309. Dennoch: 1
    310. wir,weil: 1
    311. Bündel: 1
    312. Maßnahmen: 1
    313. Aspekt: 1
    314. ärmerwird,: 1
    315. dieser: 1
    316. Stelle: 1
    317. anheben.Liebe: 1
    318. Kolleginnen: 1
    319. ganze: 1
    320. Reihevon: 1
    321. Aspekten: 1
    322. wäre: 1
    323. nennen.: 1
    324. Einige: 1
    325. Be-reich: 1
    326. Biogas: 1
    327. Biomasse: 1
    328. genannt.: 1
    329. wirwerden: 1
    330. EEG: 1
    331. sorgen,: 1
    332. Landwirtzum: 1
    333. Energiewirt: 1
    334. kann.\n: 1
    335. 1780\n: 1
    336. überprüfen,: 1
    337. flan-kierend: 1
    338. mitwirken: 1
    339. können.Insgesamt: 1
    340. lässt: 1
    341. sagen,: 1
    342. Ziel: 1
    343. Ver-doppelung: 1
    344. Marktanteils: 1
    345. ei-nen: 1
    346. Schritt: 1
    347. näher: 1
    348. gekommen: 1
    349. natürlichdarauf: 1
    350. achten,: 1
    351. vielen: 1
    352. positiven: 1
    353. Wirkungen: 1
    354. desGesetzes: 1
    355. genutzt: 1
    356. Medikamenten: 1
    357. mandas: 1
    358. ähnlich: 1
    359. machen: 1
    360. während: 1
    361. mögliche: 1
    362. negative: 1
    363. Ent-wicklungen: 1
    364. vermieden: 1
    365. werden.Gerade: 1
    366. wurde: 1
    367. Wirkung: 1
    368. besonders: 1
    369. energie-intensive: 1
    370. Unternehmen: 1
    371. erwähnt.: 1
    372. inder: 1
    373. Koalition: 1
    374. zwischen: 1
    375. Ministerien: 1
    376. Ge-spräche: 1
    377. führen: 1
    378. werden.: 1
    379. bin: 1
    380. ganz: 1
    381. sicher,: 1
    382. auchhierfür: 1
    383. Lösung: 1
    384. finden: 1
    385. sorgen: 1
    386. werden,: 1
    387. dassein: 1
    388. solches: 1
    389. originären: 1
    390. Bereich: 1
    391. erneuerba-ren: 1
    392. schafft,: 1
    393. aber: 1
    394. selbstverständ-lich: 1
    395. keine: 1
    396. anderen: 1
    397. Industrien: 1
    398. gefährdet.Auch: 1
    399. Export: 1
    400. Instru-ment: 1
    401. große: 1
    402. Erfolge.: 1
    403. Das,: 1
    404. was: 1
    405. Kraus: 1
    406. ge-rade: 1
    407. gesagt: 1
    408. hat,: 1
    409. stimmt:: 1
    410. arme: 1
    411. Länder: 1
    412. brauchenEnergie,: 1
    413. ihre: 1
    414. Armut: 1
    415. überwinden.: 1
    416. dasauch: 1
    417. ersten: 1
    418. Jahren: 1
    419. unserer: 1
    420. Republik: 1
    421. bewiesen,: 1
    422. alswir: 1
    423. Kohle: 1
    424. gebracht: 1
    425. haben.\n: 1
    426. Genauso: 1
    427. erneuerbare: 1
    428. Ent-wicklungsländer: 1
    429. bringen.Ich: 1
    430. danke: 1
    431. Ihnen: 1
    432. Ihre: 1
    433. Aufmerksamkeit.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Tagesordnungspunkt 9: a) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Bericht über den Stand der Markteinführung und der Kosten- entwicklung von Anlagen zur Erzeu- gung von Strom aus erneuerbaren Energien (Erfahrungsbericht zum EEG) (Drucksache 14/9807) . . . . . . . . . . . . . 1769 B b) Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschät- zung gemäß § 56 a der Geschäftsord- nung: Technikfolgenabschätzung; hier: Endbericht des TA-Projekts „Bioenergieträger und Entwick- lungsländer“ (Drucksache 14/9953) . . . . . . . . . . . . . 1769 B Marco Bülow SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1769 C Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 1771 C Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . 1772 D Dr. Christian Eberl FDP . . . . . . . . . . . . . . . . 1774 A Anke Hartnagel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1775 C Doris Meyer (Tapfheim) CDU/CSU . . . . . . . 1776 C Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1778 A Rudolf Kraus CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 1778 D Rolf Hempelmann SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 1780 B Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) CDU/CSU 1781 B Tagesordnungspunkt 10: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Hermann Otto Solms, Jürgen Koppelin, weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion der FDP: Keine Erhöhung der Mehrwertsteuer (Drucksachen 15/123, 15/269) . . . . . . 1782 B b) Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Hermann Otto Solms, Dr. Andreas Pinkwart, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der FDP: Weniger Staat – weniger Steuern (Drucksachen 15/122, 15/271) . . . . . . 1782 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 5: Antrag der Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Eine Mehrwertsteuererhöhung ist abzulehnen (Drucksache 15/387) . . . . . . . . . . . . . . . . 1782 C Joachim Poß SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1782 C Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . 1783 A Dr. Hermann Otto Solms FDP . . . . . . . . . . . . 1785 C Christine Scheel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1788 A Hartmut Schauerte CDU/CSU . . . . . . . . . 1788 B Peter Rzepka CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 1791 A Dr. Barbara Hendricks, Parl. Staatssekretärin BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1793 C Carl-Ludwig Thiele FDP . . . . . . . . . . . . . 1795 C Peter Rzepka CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 1796 C Stefan Müller (Erlangen) CDU/CSU . . . . . . 1797 C Plenarprotokoll 15/23 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 23. Sitzung Berlin, Freitag, den 31. Januar 2003 I n h a l t : Petra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1799 C Carl-Ludwig Thiele FDP . . . . . . . . . . . . . . . . 1800 C Horst Schild SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1801 D Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1803 B Horst Schild SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1803 B Norbert Schindler CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 1803 C Dr. Barbara Hendricks SPD . . . . . . . . . . . 1804 A Florian Pronold SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 1805 B Namentliche Abstimmungen . . . . . . . . . . . 1806 B, C Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1809 C, 1811 D Tagesordnungspunkt 11: Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Ent- wurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Zivildienstgesetzes (Erstes Zivildienst- änderungsgesetz) (Drucksachen 15/297, 15/375) . . . . . . . . . 1806 D Christel Riemann-Hanewinckel, Parl. Staats- sekretärin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1807 A Willi Zylajew CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 1814 A Jutta Dümpe-Krüger BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1815 C Ina Lenke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1816 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1817 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 1819 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Reinhard Göhner (CDU/CSU) zur nament- lichen Abstimmung über die Beschlussempfeh- lung zu dem Antrag: Keine Erhöhung der Mehr- wertsteuer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1819 D Anlage 3 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1820 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 23. Sitzung. Berlin, Freitag, den 31. Januar 2003II (A) (B) (C) (D) Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 23. Sitzung. Berlin, Freitag, den 31. Januar 2003 1769 23. Sitzung Berlin, Freitag, den 31. Januar 2003 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Ina Lenke Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 23. Sitzung. Berlin, Freitag, den 31. Januar 2003 1819 (C) (D) (A) (B) Binninger, Clemens CDU/CSU 31.01.2003 Burchardt, Ulla SPD 31.01.2003 Deittert, Hubert CDU/CSU 31.01.2003* Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 31.01.2003* Dr. Gauweiler, Peter CDU/CSU 31.01.2003 Göppel, Josef CDU/CSU 31.01.2003 Granold, Ute CDU/CSU 31.01.2003 Haack (Extertal), SPD 31.01.2003* Karl Hermann Hochbaum, Robert CDU/CSU 31.01.2003 Höfer, Gerd SPD 31.01.2003* Jäger, Renate SPD 31.01.2003* Jonas, Klaus Werner SPD 31.01.2003* Karwatzki, Irmgard CDU/CSU 31.01.2003 Lanzinger, Barbara CDU/CSU 31.01.2003 Laurischk, Sibylle FDP 31.01.2003 Leibrecht, Harald FDP 31.01.2003* Lintner, Eduard CDU/CSU 31.01.2003* Lips, Patricia CDU/CSU 31.01.2003 Michelbach, Hans CDU/CSU 31.01.2003 Möllemann, Jürgen W. FDP 31.01.2003 Müller (Düsseldorf), SPD 31.01.2003 Michael Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ 31.01.2003 DIE GRÜNEN Nolte, Claudia CDU/CSU 31.01.2003 Pieper, Cornelia FDP 31.01.2003 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 31.01.2003 Rauber, Helmut CDU/CSU 31.01.2003* Rauen, Peter CDU/CSU 31.01.2003 Riegert, Klaus CDU/CSU 31.01.2003 Riester, Walter SPD 31.01.2003* Robbe, Reinhold SPD 31.01.2003 Rupprecht SPD 31.01.2003* (Tuchenbach), Marlene Dr. Scheer, Hermann SPD 31.01.2003* Schily, Otto SPD 31.01.2003 Schmidbauer, Bernd CDU/CSU 31.01.2003 Schmidt (Fürth), CDU/CSU 31.01.2003 Christian Schröder, Gerhard SPD 31.01.2003 Schröter, Gisela SPD 31.01.2003 Dr. Schwanholz, Martin SPD 31.01.2003 Siebert, Bernd CDU/CSU 31.01.2003* Simm, Erika SPD 31.01.2003 Spahn, Jens CDU/CSU 31.01.2003 Steenblock, Rainder BÜNDNIS 90/ 31.01.2003* DIE GRÜNEN Dr. Thomae, Dieter FDP 31.01.2003 Tritz, Marianne BÜNDNIS 90/ 31.01.2003* DIE GRÜNEN Vogt (Pforzheim), Ute SPD 31.01.2003 Volquartz, Angelika CDU/CSU 31.01.2003 Wegener, Hedi SPD 31.01.2003* Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 31.01.2003 Wicklein, Andrea SPD 31.01.2003 Dr. Wodarg, Wolfgang SPD 31.01.2003* * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Reinhard Göhner (CDU/ CSU) zur namentlichen Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu dem Antrag: Keine Er- höhung der Mehrwertsteuer (Tagesordnungs- punkt 10 a) Ich stimme dem Antrag der FDP (Bundestagsdrucksache 15/123) nicht zu. Selbstverständlich ist eine Mehrwert- steuererhöhung als solche völlig indiskutabel. Das gilt erst entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenografischen Bericht recht vor dem Hintergrund der verfehlten Wirtschafts- und Finanzpolitik der Bundesregierung. Jede Steuererhöhung ist Gift für die Konjunktur. Wir befinden uns in einer an- haltenden Stagnation und einer Rezessionsgefahr, die durch jede Steuererhöhung verschärft wird. Eine Mehr- wertsteuererhöhung kann erst recht nicht in Betracht kommen vor dem Hintergrund geplanter anderer Steuer- erhöhungen und vor dem Hintergrund der bereits vollzo- genen Steuererhöhungen in den Jahren 2002 und 2003. Gleichwohl macht es keinen Sinn, prinzipiell eine Mehr- wertsteuererhöhung auszuschließen, weil wir eine Schief- lage innerhalb des Steuersystems im Verhältnis zwischen direkten und indirekten Steuern haben. Die produktiven Faktoren Arbeit und Kapital werden in Deutschland mit Abstand zu hoch besteuert. Wenn eine nachhaltige, über die Steuerreformstufen 2004 und 2005 weit hinausge- hende Entlastung bei den direkten Steuern erfolgen würde, könnte ein Teil dieser Steuerentlastung durch die Mehrwertsteuer ausgeglichen werden. Unter dem Strich müsste aber als Voraussetzung einer solchen steuersyste- matischen Verschiebung eine Entlastung der Steuerzahler stehen. Ähnliches gilt für Überlegungen im Zusammen- hang mit Strukturreformen in den Sozialversicherungen. Wenn es nachhaltige, ausgabenreduzierende Strukturre- formen der Sozialversicherung gäbe und ein Einsparvolu- men von mindestens 30 Milliarden Euro realisiert würde, um bei den Beitragssätzen unter 40 Prozent zu kommen, wäre eine weiter gehende Umfinanzierung ebenfalls denkbar. Beide theoretischen Konstellationen – eine Ver- änderung im Verhältnis von direkten und indirekten Steu- ern im Rahmen einer Steuersenkung, eine Umfinanzie- rung von Sozialversicherungslasten als Bestandteil einer ausgabenreduzierenden Strukturreform – sind ganz offen- sichtlich mit den Zielen der jetzigen Regierungspolitik nicht vereinbar. Insofern kann eine Mehrwertsteuer- erhöhung in der Tat nicht als vertretbar oder auch nur dis- kutabel erscheinen. Gleichwohl sind Veränderungen im Steuersystem bei Vollzug einer vollständigen Kurskorrektur denkbar, unter den genannten Umständen sogar sinnvoll. Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mit- geteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu der nachstehenden Vorlage absieht: Auswärtiger Ausschuss – Unterrichtung durch die Delegation der Interparlamentarischen Gruppe der Bundesrepublik Deutschland über die 171. Sitzung des Interparlamentarischen Rates vom 25. bis 27. September 2002 in Genf/Schweiz – Drucksachen 15/104, 15/171 Nr. 2 – Innenausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht derBundesregierung überden Stand derAbwicklung des Fonds für Wiedergutmachungsleistungen an jüdische Verfolgte – Stand 30. Juni 2002 – – Drucksachen 14/9942, 15/99 Nr. 1.12 – Haushaltsausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2002 Außerplanmäßige Verpflichtungsermächtigung bei Kapitel 1202 Titel 53251 – Ausgaben für den Einzug der strecken- bezogenen Straßenbenutzungsgebühren für LKW durch Private – – Drucksachen 14/9770, 15/99 Nr. 1.15 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2002 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 06 40 Titel 68112 – Eingliederungshilfen und Entschädigungen – – Drucksachen 14/9892, 15/99 Nr. 1.16 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2002 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 30 03 Titel 681 05 – Förderung der beruflichen Aufstiegsfortbildung – und bei Kapitel 09 02, allgemeine Bewilligungen, Titel 681 61 – För- derung der beruflichen Aufstiegsfortbildung – – Drucksachen 14/9981, 15/99 Nr. 1.18 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2002 Außerplanmäßige Verpflichtungsermächtigung bei Kapi- tel 06 02 Titel 532 08 – BundOnline 2005 – – Drucksachen 14/9986, 15/99 Nr. 1.19 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2002 Außerplanmäßige Ausgabe und außerplanmäßige Verpflich- tungsermächtigung bei Kapitel 1112 Titel 893 02 – Arbeits- marktprogramm Hochwasserhilfe, Deichbau 2002/2003 – – Drucksachen 14/9987, 15/99 Nr. 1.20 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2002 Einwilligung in eine überplanmäßige Ausgabe bei Kapi- tel 1112 Titel 616 31 – Zuschuss an die Bundesanstalt für Arbeit – – Drucksachen 14/9999, 15/99 Nr. 1.21 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2002 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 1113 Titel 636 22 – Erstattung von Aufwendungen der BfA aufgrund der Überführung von Zusatzversorgungssystemen in die Ren- tenversicherung in den neuen Ländern (einschließlich ehe- maliges Ost-Berlin) – – Drucksachen 14/10003, 15/99 Nr. 1.22 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2002 Einwilligung in eine überplanmäßige Ausgabe bei Kapi- tel 08 03 Titel 636 02 – Verwaltungskostenerstattung für die Zentrale Stelle der Bundesversicherungsanstalt für Ange- stellte (BfA) zurDurchführung des Altervermögensgesetzes – – Drucksachen 15/9, 15/99 Nr. 1.23 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2002 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 06 29 – THW – Titel 53204 – Einsätze bei Katastrophen, Unglücksfällen und öffentlichen Notständen – – Drucksachen 15/39, 15/99 Nr. 1.24 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2002 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 1113 Titel 636 85 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 23. Sitzung. Berlin, Freitag, den 31. Januar 20031820 (C) (D) (A) (B) – Zuschüsse zu den Beiträgen zur Rentenversicherung der in Werkstätten beschäftigten behinderten Menschen – – Drucksachen 15/40, 15/99 Nr. 1.25 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2002 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 1112 Titel 681 01 – Arbeitslosenhilfe – – Drucksachen 15/41, 15/99 Nr. 1.26 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2002 Überplanmäßige Ausgaben bei Kapitel 30 04 Titel 632 11 BAföG – Zuschüsse an Studierende – – Drucksachen 15/129, 15/171 Nr. 4 – DieVorsitzendender folgendenAusschüssehabenmitge- teilt, dass der Ausschuss die nachstehenden EU-Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur KenntnisgenommenodervoneinerBeratungabgesehenhat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 15/103 Nr. 1.8 Drucksache 15/103 Nr. 1.13 Drucksache 15/103 Nr. 2.39 Ausschuss fürWirtschaft und Arbeit Drucksache 15/103 Nr. 2.8 Drucksache 15/103 Nr. 2.10 Drucksache 15/103 Nr. 2.42 Drucksache 15/103 Nr. 2.77 Drucksache 15/103 Nr. 2.100 Drucksache 15/173 Nr. 2.31 Ausschuss für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft Drucksache 15/103 Nr. 2.58 Drucksache 15/103 Nr. 2.116 Drucksache 15/103 Nr. 2.117 Drucksache 15/103 Nr. 2.119 Drucksache 15/103 Nr. 2.133 Drucksache 15/173 Nr. 2.49 Drucksache 15/268 Nr. 2.12 Drucksache 15/268 Nr. 2.23 Drucksache 15/268 Nr. 2.26 Ausschuss für Verkehr, Bau und Wohnungswesen Drucksache 15/173 Nr. 2.59 Drucksache 15/173 Nr. 2.74 Drucksache 15/173 Nr. 2.84 Drucksache 15/173 Nr. 2.93 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 15/103 Nr. 2.50 Drucksache 15/103 Nr. 2.101 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 15/173 Nr. 2.68 Ausschuss für Kultur und Medien Drucksache 15/103 Nr. 1.10 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 23. Sitzung. Berlin, Freitag, den 31. Januar 2003 1821 (C)(A) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Nun hat das Wort der Kollege Rolf Hempelmann für

    die SPD-Fraktion.

    (Beifall bei der SPD)




Rede von Rolf Hempelmann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen!

Es ist ja schön, einmal eine Debatte zu erleben, wo alle der
Meinung sind, wir redeten über eine Erfolgsstory. Der
beste Beweis, dass dem so ist, ist ja darin zu sehen, dass
es unglaublich viele Väter dieses Erfolges gibt, denn jeder
hat einen Anteil daran für sich in Anspruch genommen.
Ich würde mir wünschen, dass bei manch anderer Debatte,
etwa über Arbeitslosigkeit oder Staatsverschuldung, die
Vaterschaft auch entsprechend anerkannt würde. Nun gut,
damit muss man leben. Nicht jedes Kind ist geliebt.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: Nein, Herr Kollege Hempelmann, die Ergebnisse sind da nicht so! Bei Minijobs müsst ihr das zugestehen! – Eckart von Klaeden [CDU/CSU]: Das geschieht am Sonntag!)


Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen, der Ausbau der er-
neuerbaren Energien – da sind wir uns also einig – ist ein
wichtiges Element in der Energiepolitik der Bundesregie-
rung. Sie strebt an, den Anteil der erneuerbaren Energien
bis zum Jahre 2010 zu verdoppeln.


(Dr. Christian Eberl [FDP]: Sind weniger als bei uns!)


Insofern können wir Sie, liebe Kollegen von der CDU/
CSU-Fraktion, beruhigen: Das sind immer noch nicht

100 Prozent, wir werden also nach wie vor einen Ener-
giemix haben, allerdings mit einem deutlich abnehmen-
den Anteil der Kernenergie. Ich denke, das ist im Sinne
unserer eigenen Sicherheit so auch sinnvoll.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Erneuerbare Energien müssen natürlich mittel- und

langfristig beim Wettbewerb im europäischen Binnen-
markt bestehen können.


(Dr. Christian Eberl [FDP]: Sehr richtig!)

Nur dann können sie auf Dauer eine tragende Rolle im eu-
ropäischen Energiemarkt spielen. Gerade deshalb hat die
Bundesregierung ein umfassendes Maßnahmebündel ge-
schnürt: um eine solche Entwicklung zu forcieren. Das
Kernstück dieses Maßnahmebündels ist in der Tat das
EEG. Hiermit wird Stromerzeugung aus regenerativen
Energien gezielt gefördert. Es gibt Investoren Planungssi-
cherheit für einen angemessenen Zeitraum. Es ermöglicht
weiteren technischen und wirtschaftlichen Fortschritt und
sorgt dafür, dass bei den erneuerbaren Energien die Kos-
ten weiter sinken.

Vor diesem Hintergrund hat der Gesetzgeber die regel-
mäßige Überprüfung der EEG-Förderung festgelegt. Des-
wegen liegt uns der Bericht, über den wir heute sprechen,
vor. Der Bericht zeigt – das haben alle bestätigt – den Er-
folg dieses Gesetzes. Der Ausbau erneuerbarer Energien ist
deutlich beschleunigt worden. Im letzten Jahr beispiels-
weise ist der Anteil der regenerativen Energien an der
Stromerzeugung von 6 auf 8 Prozent gesteigert worden.

Meine Damen und Herren, der Bericht zeigt auch, dass
die Technologien zur Nutzung erneuerbarer Energien, ins-
besondere bei der Windenergie, deutliche technische und
wirtschaftliche Fortschritte gemacht haben. Gerade das
macht es uns möglich, jetzt die Fördersätze teilweise zu
senken. Der Vorwurf der Überförderung trifft uns nicht, er
belegt den Erfolg des Gesetzes; denn es ist es tatsächlich
so, dass durch gesunkene Kosten und günstigere Strom-
gestehungskosten diese Überförderung überhaupt erreicht
worden ist. Deswegen können und wollen wir jetzt an ei-
nigen Stellen korrigierend eingreifen.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Es gibt natürlich auch Bereiche – verschiedene Redner
haben darauf hingewiesen –, in denen wir die Kosten nicht
senken konnten. Es war insbesondere deswegen nicht
möglich, weil andere Instrumente – bei der Photovoltaik
etwa das 100000-Dächer-Programm – auslaufen.

Die Systemkosten sind ebenso wie die Stromgeste-
hungskosten gesunken, sodass prinzipiell auch hier ähnli-
che Erfolge zu verzeichnen sind. Dennoch werden wir,
weil das Bündel von Maßnahmen um einen Aspekt ärmer
wird, an dieser Stelle die Fördersätze im Gesetz anheben.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, eine ganze Reihe
von Aspekten wäre noch zu nennen. Einige haben den Be-
reich von Biogas und Biomasse genannt. Ich denke, wir
werden auch hier im EEG dafür sorgen, dass der Landwirt
zum Energiewirt werden kann.


(Beifall bei der SPD)



(A)



(B)



(C)



(D)


1780


(A)



(B)



(C)



(D)






Wir werden auch andere Instrumente überprüfen, die flan-
kierend mitwirken können.

Insgesamt lässt sich sagen, dass wir dem Ziel der Ver-
doppelung des Marktanteils der erneuerbaren Energien ei-
nen Schritt näher gekommen sind. Wir werden natürlich
darauf achten, dass die vielen positiven Wirkungen des
Gesetzes genutzt werden – bei Medikamenten muss man
das ähnlich machen –, während mögliche negative Ent-
wicklungen vermieden werden.

Gerade wurde die Wirkung auf besonders energie-
intensive Unternehmen erwähnt. Ich denke, dass wir in
der Koalition und auch zwischen den Ministerien Ge-
spräche führen werden. Ich bin ganz sicher, dass wir auch
hierfür eine Lösung finden und dafür sorgen werden, dass
ein solches Gesetz im originären Bereich der erneuerba-
ren Energien Arbeitsplätze schafft, aber selbstverständ-
lich keine Arbeitsplätze in anderen Industrien gefährdet.

Auch im Export verzeichnen wir mit diesem Instru-
ment große Erfolge. Das, was Herr Kraus aus Bayern ge-
rade gesagt hat, stimmt: Gerade arme Länder brauchen
Energie, um ihre Armut zu überwinden. Wir haben das
auch in den ersten Jahren unserer Republik bewiesen, als
wir die Kohle nach Bayern gebracht haben.


(Heiterkeit und Beifall bei Abgeordneten der SPD)


Genauso werden wir erneuerbare Energien in die Ent-
wicklungsländer bringen.

Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Letzter Redner in dieser Debatte ist der Kollege Axel

    Fischer, CDU/CSU-Fraktion.

    Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU):
    Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Nach

    all den positiven Ausführungen zum EEG frage ich mich,
    ob wir alle denselben Bericht gelesen haben. Auf die Nut-
    zung von Biomasse, Klär-, Deponie- und Grubengas zur
    Energieerzeugung hat das EEG nach Angaben der Bundes-
    regierung kaum Auswirkungen gehabt. Bei der Wasser-
    kraft, die den wesentlichen Anteil von Strom aus erneuer-
    baren Energien bereitstellt, hat das EEG ohnehin keine
    Änderungen der Einspeisevergütung mit sich gebracht.

    Im Bereich der Geothermie ist bis heute keine einzige
    Anlage ans Netz gegangen. Demonstrationsvorhaben sind
    das Einzige, was es bislang gibt. Insofern hat das EEG
    – das muss man klar sagen – außer beim weiteren Ausbau
    der Photovoltaik nur noch beim Aufbau von Windkraft-
    anlagen eine nennenswerte Wirkung entfaltet.


    (Zuruf von der SPD: Das ist doch nicht wahr! – Gegenruf des Abg. Dr. Peter Paziorek [CDU/ CSU]: Jawohl, das stimmt!)


    Die Bundesregierung schreibt zwar in ihrem Bericht,
    dass derzeit 4 700 Arbeitsplätze direkt im Bereich der

    Windbranche bestehen; sie verschweigt jedoch, dass jeder
    dieser Arbeitsplätze im Jahr 2001 mit über 200 000 Euro
    über das EEG vom Stromkunden subventioniert wurde.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Das ist ja Wahnsinn!)


    Kosten, die durch die Einspeisung von Strom aus Wind-
    und Solaranlagen in das bestehende Stromverteilungssys-
    tem entstehen, werden zum Beispiel ausgeblendet. Wahr-
    scheinlich ist der Bericht mit seinen 20 Seiten und den
    vielen großen Bildern deshalb so kurz geraten. Es scheint
    mir, dass Sie, Herr Minister, Wahrnehmungsprobleme in
    Bezug auf die tatsächlichen Kosten der Produktion von
    Strom aus Windkraft haben. Dies ist angesichts Hunder-
    ter Bürgerinitiativen im Land und vor dem Hintergrund,
    dass selbst die grüne Parteibasis inzwischen Beschlüsse
    gegen die Aufstellung von Windkraftanlagen fasst, ein
    drängendes Problem.

    Indirekte Kosten entstehen durch Schattenwurf, Lärm-
    emissionen, durch die Tötung Tausender Vögel durch Ro-
    toren


    (Lachen bei der SPD – Horst Kubatschka [SPD]: Sie Witzbold!)


    und durch die Zerstörung des vertrauten Landschaftsbil-
    des in unserer Heimat.


    (Zuruf von der SPD: Quatsch! – Dr. Peter Ramsauer [CDU/CSU]: Der spricht hier nicht für unsere Fraktion! Für das Protokoll: Das ist nicht die Fraktionsmeinung!)


    Natur und Gesundheit von Mensch und Tier werden durch
    den Betrieb von Windkraftanlagen erheblich gefährdet.
    Deshalb schwindet auch in der Bevölkerung die Akzep-
    tanz für die Windkraft.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

    Hinzu kommen die messbaren Kosten, die dadurch

    entstehen, dass Windstrom nicht ständig und vorher-
    sehbar zur Verfügung steht. Gerade deshalb müssen
    herkömmliche Großkraftwerke zur Absicherung als „Not-
    stromaggregat“ ständig im Leerlauf bzw. im Teillastbe-
    trieb betrieben werden.


    (Dr. Peter Ramsauer [CDU/CSU]: Das ist nicht die Fraktionsmeinung!)


    Weitere Kosten entstehen durch den stark erhöhten Rege-
    lungsbedarf in den vorhandenen Stromnetzen. Mit insge-
    samt 2,4Cent pro Kilowattstunde hat ein durchschnittlicher
    Familienhaushalt im Jahr 2001 für diese Rohstoffver-
    schwendung 100 Euro bezahlt.


    (Dr. Peter Ramsauer [CDU/CSU]: Das ist eine unsinnige Rechnung! Das ist nicht Fraktionsmeinung bei uns! Der redet nur für sich!)


    Rechnet man hier noch die Kosten der Einspeisevergü-
    tung und die erheblichen Steuerausfälle durch Verlustzu-
    weisungen aus dem Betrieb von Windkraftanlagen sowie
    andere Fördermaßnahmen hinzu, dann kommt man zu
    dem Ergebnis,


    (Dr. Peter Ramsauer [CDU/CSU]: Das ist eine Einzelmeinung! Axel, bremse dich!)


    Rolf Hempelmann




    Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land)

    dass die Windenergienutzung jeden Haushalt in Deutsch-
    land im Jahr 2001 mehr als 150 Euro gekostet hat.


    (Lachen bei der SPD – Dr. Peter Ramsauer [CDU/CSU]: Das ist Unsinn! Rechne doch mal nach!)


    Mit dem weiteren Ausbau der Windenergie liegen diese
    Kosten bereits heute deutlich höher.

    Insgesamt hat sich das EEG mit seiner einseitigen Be-
    günstigung von Wind- und Sonnenenergie und seiner
    hauptsächlichen Wirkung als Gesetz entpuppt, das extrem
    hohe Kosten und wenig Nutzen mit sich bringt, aber
    großen Nutzen für wenige garantiert.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

    Es erzeugt vor allem einen Geldstrom, der aus dem Geld-
    beutel der Bürger über die Stromrechnung in die Taschen
    von industriellen Windkraftanlagenbetreibern und -her-
    stellern fließt.

    Gerade vor diesem Hintergrund, Herr Minister, be-
    dauere ich es, dass Sie in Ihrem Bericht nicht auf die Kos-
    ten eingegangen sind und dass Sie der Auskunftspflicht
    gegenüber dem Parlament und der Öffentlichkeit nicht ge-
    recht wurden.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Dr. Peter Ramsauer [CDU/CSU]: Eine der unsinnigsten Reden, die ich bisher gehört habe!)