Rede:
ID1502003700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 389
    1. die: 20
    2. Sie: 20
    3. und: 19
    4. von: 13
    5. der: 12
    6. Herr: 10
    7. den: 10
    8. in: 8
    9. \n: 8
    10. 000: 7
    11. das: 7
    12. haben: 6
    13. –: 6
    14. für: 5
    15. nicht: 5
    16. auf: 5
    17. zu: 5
    18. dem: 5
    19. dann: 4
    20. ist: 4
    21. Das: 4
    22. Zivildienststellen: 4
    23. des: 4
    24. Zivildienstes: 4
    25. Nachtwei,: 3
    26. Jahren: 3
    27. an: 3
    28. Beck: 3
    29. 100: 3
    30. Wenn: 3
    31. junge: 3
    32. Ich: 3
    33. Einrichtungen: 3
    34. wollen: 3
    35. mit: 3
    36. nur: 3
    37. aus: 3
    38. bei: 3
    39. als: 3
    40. doch: 3
    41. dieser: 2
    42. nichts: 2
    43. durchgesetzt.: 2
    44. Wehrpflicht: 2
    45. aber: 2
    46. sich: 2
    47. FDP: 2
    48. Wehrungerechtigkeit: 2
    49. Jahr: 2
    50. 200: 2
    51. Männer: 2
    52. einen: 2
    53. müssen: 2
    54. nicht.: 2
    55. komme: 2
    56. Die: 2
    57. Stellen: 2
    58. zur: 2
    59. diese: 2
    60. eine: 2
    61. kann: 2
    62. ich: 2
    63. Damen: 2
    64. Herren,: 2
    65. auch: 2
    66. Sie,: 2
    67. hat: 2
    68. Anfangvom: 2
    69. Ende: 2
    70. gegen: 2
    71. Beck,: 2
    72. Frau: 2
    73. im: 2
    74. sie: 2
    75. Ministerin: 2
    76. nach: 2
    77. Zivildienst: 2
    78. ein: 2
    79. letzten: 2
    80. wirklich: 2
    81. 30: 2
    82. werden: 2
    83. Krankenhäuser: 2
    84. ab: 2
    85. März: 2
    86. wie: 2
    87. Rot-Grün,: 2
    88. dass: 2
    89. politisch: 1
    90. Grünen: 1
    91. letz-ten: 1
    92. Regierung: 1
    93. re-den: 1
    94. immer: 1
    95. Aussetzung: 1
    96. Ge-rechtigkeit,: 1
    97. dazu: 1
    98. DieseKritik: 1
    99. richtet: 1
    100. Herrn: 1
    101. Sie.\n: 1
    102. Winfried: 1
    103. Nachtwei\n: 1
    104. Ina: 1
    105. LenkeWas: 1
    106. bedeutet: 1
    107. eigentlich: 1
    108. Wehrungerechtigkeit?: 1
    109. Wennwir: 1
    110. Zivildienstleistende: 1
    111. Wehrpflich-tige: 1
    112. haben,: 1
    113. Wehrgerechtigkeit.: 1
    114. WissenSie,: 1
    115. was: 1
    116. ist?: 1
    117. indiesem: 1
    118. Pflichtdienstverrichten: 1
    119. Dasist: 1
    120. Quatsch,: 1
    121. Siehier: 1
    122. erzählen.\n: 1
    123. Thema: 1
    124. Subventionen: 1
    125. sprechen.Sie: 1
    126. wissen: 1
    127. ganz: 1
    128. genau:: 1
    129. Träger: 1
    130. Ihnen: 1
    131. nichtdankbar: 1
    132. sein.\n: 1
    133. Bundesregierung: 1
    134. verpflichtet,: 1
    135. denKriegsdienstverweigerern: 1
    136. solche: 1
    137. Verfügungzu: 1
    138. stellen.: 1
    139. kein: 1
    140. Geschenk: 1
    141. Einrichtungen,sondern: 1
    142. anbieten.\n: 1
    143. Wo: 1
    144. Kriegsdienstverweigerer: 1
    145. sonst: 1
    146. unter-bringen?: 1
    147. Diskussion: 1
    148. einer: 1
    149. solchenSchieflage: 1
    150. führen: 1
    151. wollen,: 1
    152. sagen:: 1
    153. Damache: 1
    154. mit.\n: 1
    155. Meine: 1
    156. scheibchenweisenRückzug: 1
    157. Finanzierung: 1
    158. dasgilt: 1
    159. Rot-Grün: 1
    160. eingeläutet.\n: 1
    161. vergangenen: 1
    162. Rentenver-sicherung: 1
    163. Zivildienstleistenden: 1
    164. beim: 1
    165. Entlas-sungsgeld: 1
    166. gespart: 1
    167. weiter: 1
    168. belastet.Jetzt: 1
    169. machen: 1
    170. monatlichen: 1
    171. Zahlungen: 1
    172. andie: 1
    173. Zivildienstleistenden.: 1
    174. geht: 1
    175. Wir: 1
    176. FDPsind: 1
    177. scheibchenweise: 1
    178. Verlagerung: 1
    179. Kos-ten: 1
    180. vom: 1
    181. Haushalt: 1
    182. Träger.\n: 1
    183. Hören: 1
    184. auf,: 1
    185. Beck!: 1
    186. einläuten,: 1
    187. frage: 1
    188. ichmich,: 1
    189. warum: 1
    190. prominenter: 1
    191. Grüner: 1
    192. nichtgleich: 1
    193. über: 1
    194. Abschaffung: 1
    195. beraten.Die: 1
    196. zuständige: 1
    197. Ministerin,: 1
    198. Schmidt,: 1
    199. Aus-schuss: 1
    200. gesagt,: 1
    201. sei: 1
    202. Bun-desregierung: 1
    203. werde: 1
    204. 2006: 1
    205. darüber: 1
    206. entscheiden.: 1
    207. habedie: 1
    208. gefragt,: 1
    209. ob: 1
    210. vor: 1
    211. oder: 1
    212. Bun-destagswahl: 1
    213. geschehen: 1
    214. solle.: 1
    215. gleichen: 1
    216. Töne: 1
    217. habenauch: 1
    218. angeschlagen.: 1
    219. Aber: 1
    220. reden: 1
    221. davon,: 1
    222. dassder: 1
    223. auslaufendes: 1
    224. Modell: 1
    225. sei,: 1
    226. Beck.: 1
    227. Inden: 1
    228. vier: 1
    229. Cent: 1
    230. dazu-getan,: 1
    231. um: 1
    232. anzugehen.\n: 1
    233. In: 1
    234. diesem: 1
    235. Bundes-regierung: 1
    236. einsparen.: 1
    237. bedeu-tet: 1
    238. 000-mal: 1
    239. weniger: 1
    240. Betreuung: 1
    241. ältere: 1
    242. Menschenund: 1
    243. Menschen: 1
    244. Behinderungen.\n: 1
    245. Durch: 1
    246. Streichung: 1
    247. diesemJahr: 1
    248. himmelschreiende: 1
    249. Wehrungerech-tigkeit: 1
    250. unserem: 1
    251. Land: 1
    252. noch: 1
    253. verstärken;: 1
    254. denn: 1
    255. durch: 1
    256. IhrePolitik: 1
    257. wird: 1
    258. bald: 1
    259. jeder: 1
    260. zweite: 1
    261. Mann: 1
    262. keinemDienst: 1
    263. mehr: 1
    264. herangezogen.\n: 1
    265. Einzelplan: 1
    266. 17: 1
    267. denHans-Eichel-Preis: 1
    268. gegeben: 1
    269. geforderte: 1
    270. Einspar-volumen: 1
    271. nahezu: 1
    272. Bereich: 1
    273. er-bracht.: 1
    274. Es: 1
    275. Gutachten: 1
    276. anderen: 1
    277. Din-gen: 1
    278. gestrichen: 1
    279. Bereichen,von: 1
    280. denen: 1
    281. gesprochen: 1
    282. haben.Wir: 1
    283. lehnen: 1
    284. Ihr: 1
    285. Änderungsgesetz: 1
    286. also: 1
    287. ab,: 1
    288. weil: 1
    289. beiden: 1
    290. Haushalten: 1
    291. Zivildienstträger,: 1
    292. Alteneinrich-tungen,: 1
    293. Laufe: 1
    294. eines: 1
    295. Haushaltsjah-res: 1
    296. buchstäblich: 1
    297. heute: 1
    298. morgen: 1
    299. dagegen: 1
    300. könnenSie: 1
    301. ja: 1
    302. nun: 1
    303. protestieren,: 1
    304. –,: 1
    305. näm-lich: 1
    306. 1.: 1
    307. 2003,: 1
    308. Finanzierungsanteil: 1
    309. desBundes: 1
    310. 70: 1
    311. 50: 1
    312. Prozent: 1
    313. reduzieren,\n: 1
    314. ohne: 1
    315. Trägern: 1
    316. Vorbereitungdarauf: 1
    317. ermöglichen,: 1
    318. Motto:: 1
    319. Sollen: 1
    320. dieAlten-: 1
    321. Pflegeheime: 1
    322. selber: 1
    323. se-hen,: 1
    324. Misswirtschaft: 1
    325. dieserBundesregierung: 1
    326. ausgleichen.Meine: 1
    327. Gesetz: 1
    328. befristet.: 1
    329. Essoll: 1
    330. bis: 1
    331. Dezember: 1
    332. dieses: 1
    333. Jahres: 1
    334. gelten.: 1
    335. Und: 1
    336. wasdann,: 1
    337. Nachtwei?: 1
    338. Glauben: 1
    339. tatsächlich,: 1
    340. Sieund: 1
    341. andere: 1
    342. dafür: 1
    343. einsetzen: 1
    344. werden,: 1
    345. wir: 1
    346. 2004wieder: 1
    347. einem: 1
    348. 70-prozentigen: 1
    349. Finanzierungsanteilzurückkehren?\n: 1
    350. Ihre: 1
    351. merkwürdige: 1
    352. Vorstellung: 1
    353. Wehr-gerechtigkeit: 1
    354. realisieren,: 1
    355. indem: 1
    356. Zahl: 1
    357. Zivil-dienststellen: 1
    358. 135: 1
    359. senken.: 1
    360. nen-nen: 1
    361. Wehrgerechtigkeit.\n: 1
    362. 1586\n: 1
    363. jetzt: 1
    364. zum: 1
    365. Schluss.: 1
    366. Anstatt: 1
    367. endlich,: 1
    368. meineDamen: 1
    369. Herren: 1
    370. schlüssiges: 1
    371. Kon-zept: 1
    372. Umwandlung: 1
    373. einenMix: 1
    374. regulären: 1
    375. Arbeitsplätzen: 1
    376. verschiedenen: 1
    377. An-geboten: 1
    378. Ableistung: 1
    379. freiwilligen,: 1
    380. ehrenamtlichenEngagements: 1
    381. vorzulegen,: 1
    382. es: 1
    383. Konzeptschon: 1
    384. Legislaturperiode: 1
    385. vorgelegt: 1
    386. hat,trocknen: 1
    387. lediglich: 1
    388. langsam: 1
    389. aus.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Tagesordnungspunkt 13: Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Änderung von Fristen und Bezeichnungen im Neunten Buch Sozialgesetzbuch und zur Ände- rung anderer Gesetze (Drucksachen 15/124, 15/317) . . . . . . . . . 1559 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung über die Beschäftigung schwerbehinderter Men- schen im öffentlichen Dienst des Bundes (Drucksache 15/227) . . . . . . . . . . . . . . . . 1559 B Helga Kühn-Mengel SPD . . . . . . . . . . . . . . . 1559 C Hubert Hüppe CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 1561 A Markus Kurth BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 1562 D Daniel Bahr (Münster) FDP . . . . . . . . . . . . . 1564 A Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . 1565 B Barbara Lanzinger CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 1565 D Silvia Schmidt (Eisleben) SPD . . . . . . . . . . . 1567 A Tagesordnungspunkt 14: Erste Beratung des vom Bundesrat ein- gebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Jugendschutzgesetzes (JuSchGÄndG) (Drucksache 15/88) . . . . . . . . . . . . . . . . . 1569 B Christa Stewens, Staatsministerin (Bayern) 1569 B Kerstin Griese SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1571 A Klaus Haupt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1573 A Jutta Dümpe-Krüger BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1574 C Andreas Scheuer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 1575 C Sabine Bätzing SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1576 D Michaela Noll CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 1578 C Marieluise Beck, Parl. Staatssekretärin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1579 C Tagesordnungspunkt 15: Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜ- NEN eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Zivildienstge- setzes (Erstes Zivildienständerungsge- setz) (Drucksache 15/297) . . . . . . . . . . . . . . . . 1580 C Anton Schaaf SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1580 C Willi Zylajew CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 1582 C Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1584 C Ina Lenke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1585 D Tagesordnungspunkt 16: a) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Sondergutachten des Sozialbei- rats zur Rentenreform (Drucksache 14/5394) . . . . . . . . . . . . . 1587 B Plenarprotokoll 15/20 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 20. Sitzung Berlin, Freitag, den 17. Januar 2003 I n h a l t : b) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Bericht der Bundesregierung über die gesetzliche Rentenversicherung, insbesondere über die Entwicklung der Einnahmen und Ausgaben, der Schwan- kungsreserve sowie des jeweils erfor- derlichen Beitragssatzes in den künfti- gen 15 Kalenderjahren gemäß § 154 SGB VI (Rentenversicherungsbericht 2001) und Gutachten des Sozialbei- rats zum Rentenversicherungsbe- richt 2001 (Drucksache 14/7639) . . . . . . . . . . . . . 1587 B c) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Bericht der Bundesregierung über die gesetzliche Rentenversicherung, insbesondere über die Entwicklung der Einnahmen und Ausgaben, der Schwan- kungsreserve sowie des jeweils erfor- derlichen Beitragssatzes in den künfti- gen 15 Kalenderjahren gemäß § 154 SGB VI (Rentenversicherungsbericht 2002) und Gutachten des Sozial- beirats zum Rentenversicherungs- bericht 2002 (Drucksache 15/110) . . . . . . . . . . . . . . 1587 C Erika Lotz SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1587 D Andreas Storm CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 1589 A Birgitt Bender BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 1591 B Dr. Heinrich L. Kolb FDP . . . . . . . . . . . . . . . 1593 A Peter Dreßen SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1594 B Hildegard Müller CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 1595 D Franz Thönnes, Parl. Staatssekretär BMGS 1597 C Dr. Heinrich L. Kolb FDP . . . . . . . . . . . . 1599 A Andreas Storm CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 1599 C Gerald Weiß (Groß-Gerau) CDU/CSU . . . . . 1601 B Tagesordnungspunkt 17: Antrag der Abgeordneten Dr. Hermann Otto Solms, Dr. Andreas Pinkwart, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Zinsabgeltungsteuer einführen – Flucht- kapital zurückholen (Drucksache 15/217) . . . . . . . . . . . . . . . . 1603 A Dr. Andreas Pinkwart FDP . . . . . . . . . . . . . . 1603 B Gabriele Frechen SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1604 A Dr. Andreas Pinkwart FDP . . . . . . . . . . . 1605 A Otto Bernhardt CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 1606 C Christine Scheel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1607 B Jochen-Konrad Fromme CDU/CSU . . . . . . . 1608 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1609 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 1611 A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1611 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Januar 20032 (A) (B) (C) (D) Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Januar 2003 1559 20. Sitzung Berlin, Freitag, den 17. Januar 2003 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Custode Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Januar 2003 1611 (C) (D) (A) (B) Altmaier, Peter CDU/CSU 17.01.2003 Dr. Eid, Uschi BÜNDNIS 90/ 17.01.2003 DIE GRÜNEN Fuchtel, Hans-Joachim CDU/CSU 17.01.2003 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 17.01.2003 Dr. Göhner, Reinhard CDU/CSU 17.01.2003 Hartnagel, Anke SPD 17.01.2003 Hasselfeldt, Gerda CDU/CSU 17.01.2003 Dr. Hoyer, Werner FDP 17.01.2003 Kasparick, Ulrich SPD 17.01.2003 Kossendey, Thomas CDU/CSU 17.01.2003 Laurischk, Sibylle FDP 17.01.2003 Lenke, Ina FDP 17.01.2003 Michelbach, Hans CDU/CSU 17.01.2003 Mogg, Ursula SPD 17.01.2003 Möllemann, Jürgen W. FDP 17.01.2003 Multhaupt, Gesine SPD 17.01.2003 Nitzsche, Henry CDU/CSU 17.01.2003 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 17.01.2003 Reiche, Katherina CDU/CSU 17.01.2003 Rupprecht (Tuchenbach), SPD 17.01.2003 Marlene Dr. Schockenhoff, CDU/CSU 17.01.2003 Andreas Dr. Solms, Hermann Otto FDP 17.01.2003 Dr. Stadler, Max FDP 17.01.2003 Straubinger, Max CDU/CSU 17.01.2003 Thiele, Carl-Ludwig FDP 17.01.2003 Volquartz, Angelika CDU/CSU 17.01.2003 Wissmann, Matthias CDU/CSU 17.01.2003 Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 784. Sitzung am 20. De- zember 2002 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenografischen Bericht zuzustimmen, einen Antrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 Grundgesetz nicht zu stellen bzw. einen Einspruch gemäß Artikel 77 Absatz 3 nicht einzulegen: – Zweites Gesetz für moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt Durch diesen Beschluss ist der vom Bundesrat gemäß Artikel 76 Abs. 1 GG eingebrachte Entwurf eines Ge- setzes zur Aktivierung kleiner Jobs (Kleine-Jobs-Ge- setz) gegenstandslos geworden. – Gesetz zur Einbeziehung beurlaubter Beamter in die kapitalgedeckte Altersversorgung – Gesetz zu dem Revisionsprotokoll vom 12. März 2002 zu dem Abkommen vom 11. August 1971 zwi- schen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweizerischen Eidgenossenschaft zur Vermei- dung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiete der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen – Gesetz über die Feststellung eines Nachtrags zum Bundeshaushaltsplan für das Haushaltsjahr 2002 (Nachtragshaushaltsgesetz 2002) Der Bundesrat hat ferner die nachstehende Entschlie- ßung gefasst: Der Bundesrat stellt fest, dass die Bundesregierung mit der Vorlage eines Nachtragshaushalts für 2002 erst jetzt auf Entwicklungen reagiert, die ihr bereits seit längerer Zeit bekannt sind. So steigt nunmehr die Neuverschul- dung des Bundes für das Jahr 2002 gegenüber der bishe- rigen Planung um rund zwei Drittel auf 34,6 Milliarden Euro. Der enorm gewachsene Fehlbetrag im Bundeshaus- halt führt dazu, dass Deutschland die EU-Defizitgrenze von 3 Prozent des Bruttoinlandsprodukts in diesem Jahr nicht einhalten kann. Vielmehr wird für 2002 ein gesamt- staatliches Defizit von 3,8 Prozent des Bruttoinlandspro- dukts erwartet. Die Verantwortung hierfür hat allein der Bund, dessen Finanzierungsdefizit einschließlich Sozial- versicherungen, bezogen auf die dem Bundesbereich entsprechend der Vereinbarung im Finanzplanungsrat zuzu- ordnende Bemessungsgröße von 45 Prozent des Bruttoin- landsprodukts, rund 4,6 Prozent ausmacht. Darüber hinaus übersteigt die Neuverschuldung des Bundes in erheblichem Maße die nach Artikel 115 GG als Obergrenze normierte Summe der Investitionen. Nach Auffassung des Bundesrates sind die ungünstige Entwicklung der Bundesfinanzen und ihre negativen Fol- gewirkungen auf Fehler und Versäumnisse der Wirtschafts- , Steuer- und Finanzpolitik der Bundesregierung zurückzu- führen. Die Verschlechterung der wirtschaftlichen Situation und vor allem die zunehmend pessimistischere Einschät- zung der ökonomischen Perspektiven durch die Wirt- schaft und die Bürger sind seit Monaten markant sichtbar gewesen. Gleichwohl hat die Bundesregierung diesbezüg- lich für ihre Haushalts- und Finanzplanung keine Konse- quenzen gezogen. Die Bundesregierung reagiert vielmehr erst jetzt und damit verspätet. Die Bundesregierung hat ihre Einschätzung, wonach 2002 die EU-Defizitobergrenze für den Gesamtstaat von 3 Prozent eingehalten wird, ständig wiederholt und be- kräftigt. Die Einleitung eines Frühwarnverfahrens durch die EU im Frühjahr 2002 verhinderte die Bundesregie- rung durch die Vereinbarung unrealistischer Zusagen. Bis unmittelbar nach den Wahlen zum Deutschen Bundestag im September beharrte die Bundesregierung auf ihrer Ein- schätzung. Der Bundesrat sieht hierin ein nicht hinnehm- bares Vorgehen, das allein wahltaktisch motiviert war. Er bedauert es, dass die Bundesregierung diese Zeit nicht ge- nutzt hat, um durch geeignete Maßnahmen steuernd ein- zugreifen, um zumindest das Ausmaß der Defizitüber- schreitung einzudämmen. Falsche Weichenstellungen im Bereich der Arbeits- marktpolitik, von übertriebener Regulierung bis hin zu starken Beschränkungen im Bereich der geringfügigen Beschäftigung, haben sich als deutliche Belastungsfakto- ren erwiesen. Verunsicherung im Bereich der Steuerpoli- tik durch sprunghafte Ankündigungen und unausgewo- gene Steuerrechtsänderungen, verbunden mit viel zu niedriger Einschätzung der finanziellen Folgen für das Steueraufkommen – insbesondere im Bereich der Körper- schaftsteuer – hat zu weiteren Beeinträchtigungen sowohl der gesamtwirtschaftlichen Situation, als auch für die öf- fentlichen Haushalte beigetragen. Die Überschreitung der Kreditfinanzierungsgrenze nach Artikel 115 GG ist auch eine Folge davon, dass die Bundesregierung ihre bisherige Haushalts- und Finanz- planung nicht vorausschauend und zukunftsorientiert ge- staltet hat. die Bundesregierung nimmt die Ausnahmere- gelung des Artikels 115 GG, die Abwehr einer Störung des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts, in Anspruch, ob- wohl sie selbst in weiten Teilen für diese Störung selbst die Ursachen gesetzt oder es versäumt hat, rechtzeitig ge- eignete Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Der Vorsitzende des Ausschusses für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit hat mitgeteilt, dass der Aus- schuss gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu der nachstehenden Vorlage absieht: – Unterrichtung durch die Bundesregierung Umweltradioaktivität und Strahlenbelastung im Jahr 2001 – Drucksachen 14/9995, 15/99 Nr. 1.14 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mit- geteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden EU-Vorla- gen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parla- ment zur Kenntnis genommen oder von einer Beratung abgesehen hat. Ausschuss für Wirtschaft und Arbeit Drucksache 15/103 Nr. 2.105 Drucksache 15/103 Nr. 2.125 Drucksache 15/103 Nr. 2.130 Ausschuss für Verkehr, Bau und Wohnungswesen Drucksache 15/103 Nr. 1.11 Drucksache 15/103 Nr. 2.12 Drucksache 15/103 Nr. 2.61 Drucksache 15/103 Nr. 2.70 Drucksache 15/103 Nr. 2.83 Drucksache 15/103 Nr. 2.85 Drucksache 15/103 Nr. 2.91 Drucksache 15/103 Nr. 2.95 Drucksache 15/103 Nr. 2.128 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 15/103 Nr. 2.114 Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe Drucksache 15/103 Nr. 1.4 Drucksache 15/103 Nr. 1.15 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 15/103 Nr. 2.59 Ausschuss für Tourismus Drucksache 15/103 Nr. 1.1 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 15/103 Nr. 1.4 Drucksache 15/103 Nr. 2.15 Drucksache 15/103 Nr. 2.57 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Januar 20031612 (C) (D) (A) (B) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)



    Letzte Rednerin in der Debatte ist die Kollegin Ina
    Lenke, FDP-Fraktion.



Rede von Ina Lenke
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


Herr Nachtwei, politisch haben die Grünen in den letz-
ten Jahren in dieser Regierung nichts durchgesetzt. Sie re-
den immer von Aussetzung der Wehrpflicht und von Ge-
rechtigkeit, haben dazu aber nichts durchgesetzt. Diese
Kritik richtet sich an Herrn Beck und an Sie.


(Beifall bei der FDP – Winfried Nachtwei [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie haben jahrzehntelang die Wehrpflicht mitgetragen!)


Winfried Nachtwei





Ina Lenke

Was bedeutet eigentlich Wehrungerechtigkeit? – Wenn
wir 100 000 Zivildienstleistende und 100 000 Wehrpflich-
tige haben, dann ist das für Sie Wehrgerechtigkeit. Wissen
Sie, was für die FDP Wehrungerechtigkeit ist? – Wenn in
diesem Jahr 200 000 junge Männer einen Pflichtdienst
verrichten müssen und 200 000 junge Männer nicht. Das
ist Wehrungerechtigkeit und nicht dieser Quatsch, den Sie
hier erzählen.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Winfried Nachtwei [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Unsinn!)


Ich komme auf das Thema Subventionen zu sprechen.
Sie wissen ganz genau: Die Träger haben Ihnen nicht
dankbar zu sein.


(Winfried Nachtwei [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Werfen Sie auf einmal alle Gesetze weg, die Sie verabschiedet haben?)


Herr Nachtwei, die Bundesregierung ist verpflichtet, den
Kriegsdienstverweigerern solche Stellen zur Verfügung
zu stellen. Das ist kein Geschenk an die Einrichtungen,
sondern die Einrichtungen müssen diese Stellen anbieten.


(Zuruf von der CDU/CSU: Richtig!)


Wo wollen Sie die Kriegsdienstverweigerer sonst unter-
bringen? Wenn Sie eine Diskussion mit einer solchen
Schieflage führen wollen, dann kann ich nur sagen: Da
mache ich nicht mit.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


Meine Damen und Herren, mit dem scheibchenweisen
Rückzug aus der Finanzierung der Zivildienststellen – das
gilt auch für Sie, Herr Beck – hat Rot-Grün den Anfang
vom Ende des Zivildienstes eingeläutet.


(Winfried Nachtwei [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das wollen Sie doch selbst! Sie wollen doch die Wehrpflicht abschaffen!)


Sie haben in den vergangenen Jahren bei der Rentenver-
sicherung der Zivildienstleistenden und beim Entlas-
sungsgeld gespart und die Einrichtungen weiter belastet.
Jetzt machen Sie das bei den monatlichen Zahlungen an
die Zivildienstleistenden. Das geht nicht. Wir als FDP
sind gegen diese scheibchenweise Verlagerung der Kos-
ten vom Haushalt auf die Träger.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Zuruf des Abg. Volker Beck [Köln] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


– Hören Sie doch auf, Herr Beck! Wenn Sie den Anfang
vom Ende des Zivildienstes einläuten, dann frage ich
mich, Herr Beck, warum Sie als prominenter Grüner nicht
gleich über die Abschaffung des Zivildienstes beraten.
Die zuständige Ministerin, Frau Schmidt, hat im Aus-
schuss gesagt, sie sei gegen die Wehrpflicht und die Bun-
desregierung werde 2006 darüber entscheiden. Ich habe
die Frau Ministerin gefragt, ob das vor oder nach der Bun-
destagswahl geschehen solle. Die gleichen Töne haben
auch Sie angeschlagen. Aber Sie reden nur davon, dass
der Zivildienst ein auslaufendes Modell sei, Herr Beck. In

den letzten vier Jahren haben Sie nicht einen Cent dazu-
getan, um das wirklich anzugehen.


(Beifall bei der FDP – Winfried Nachtwei [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wir haben lauter Vorschläge gemacht!)


In diesem Jahr wollen die Ministerin und die Bundes-
regierung 30 000 Zivildienststellen einsparen. Das bedeu-
tet 30 000-mal weniger Betreuung für ältere Menschen
und Menschen mit Behinderungen.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Klaus Haupt [FDP]: Das ist der eigentliche Skandal!)


Durch die Streichung von Zivildienststellen in diesem
Jahr werden Sie die himmelschreiende Wehrungerech-
tigkeit in unserem Land noch verstärken; denn durch Ihre
Politik wird bald jeder zweite junge Mann zu keinem
Dienst mehr herangezogen.


(Volker Beck [Köln] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das wollen Sie doch auch!)


Herr Beck, Sie haben doch dem Einzelplan 17 den
Hans-Eichel-Preis gegeben und das geforderte Einspar-
volumen nahezu aus dem Bereich des Zivildienstes er-
bracht. Es kann aber auch bei Gutachten und anderen Din-
gen gestrichen werden und nicht nur in den Bereichen,
von denen Sie, Herr Nachtwei, gesprochen haben.

Wir lehnen Ihr Änderungsgesetz also ab, weil Sie bei
den Haushalten der Zivildienstträger, der Alteneinrich-
tungen, der Krankenhäuser im Laufe eines Haushaltsjah-
res buchstäblich von heute auf morgen – dagegen können
Sie ja nun wirklich nicht protestieren, Herr Beck –, näm-
lich ab dem 1. März 2003, den Finanzierungsanteil des
Bundes von 70 auf 50 Prozent reduzieren,


(Volker Beck [Köln] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wo ist denn Ihr Finanzierungsvorschlag? Wenn Sie kritisieren, müssen Sie auch sagen, wie es anders geht!)


ohne den Trägern und Einrichtungen eine Vorbereitung
darauf zu ermöglichen, nach dem Motto: Sollen doch die
Alten- und Pflegeheime und die Krankenhäuser selber se-
hen, wie sie die Misswirtschaft von Rot-Grün, von dieser
Bundesregierung ausgleichen.

Meine Damen und Herren, das Gesetz ist befristet. Es
soll von März bis Dezember dieses Jahres gelten. Und was
dann, Herr Nachtwei? Glauben Sie tatsächlich, dass Sie
und andere sich dafür einsetzen werden, dass wir ab 2004
wieder zu einem 70-prozentigen Finanzierungsanteil
zurückkehren?


(Zuruf von der CDU/CSU: Sicher nicht!)


Sie wollen dann Ihre merkwürdige Vorstellung von Wehr-
gerechtigkeit realisieren, indem Sie die Zahl der Zivil-
dienststellen von 135 000 auf 100 000 senken. Das nen-
nen Sie Wehrgerechtigkeit.


(Winfried Nachtwei [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Einberufungsgerechtigkeit! Ich bin sehr genau in dem Ausdruck!)



(A)



(B)



(C)



(D)


1586


(A)



(B)



(C)



(D)






Ich komme jetzt zum Schluss. Anstatt endlich, meine
Damen und Herren von Rot-Grün, ein schlüssiges Kon-
zept für die Umwandlung von Zivildienststellen in einen
Mix aus regulären Arbeitsplätzen und verschiedenen An-
geboten zur Ableistung von freiwilligen, ehrenamtlichen
Engagements vorzulegen, wie es die FDP als Konzept
schon in der letzten Legislaturperiode vorgelegt hat,
trocknen Sie lediglich den Zivildienst langsam aus.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)



    Frau Kollegin Lenke, Sie haben ohnehin eine sehr
    großzügig bemessene Redezeit. Deshalb bitte ich Sie,
    zum Schluss zu kommen.