Rede:
ID1501012000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 670
    1. Sie: 37
    2. der: 35
    3. die: 34
    4. und: 26
    5. in: 19
    6. das: 15
    7. den: 14
    8. Die: 12
    9. nicht: 11
    10. im: 11
    11. es: 10
    12. haben: 9
    13. ist: 9
    14. für: 9
    15. von: 9
    16. eine: 9
    17. hat: 9
    18. \n: 9
    19. wir: 8
    20. dass: 8
    21. sie: 8
    22. Das: 7
    23. sich: 6
    24. auf: 6
    25. keine: 6
    26. mit: 6
    27. –: 5
    28. Menschen: 5
    29. hier: 4
    30. Schultz,: 4
    31. zum: 4
    32. an: 4
    33. vor: 4
    34. zu: 4
    35. um: 4
    36. Prozent: 4
    37. Milliarden: 4
    38. Ökosteuer: 4
    39. bei: 4
    40. gestern: 3
    41. höhere: 3
    42. gibt: 3
    43. wurde: 3
    44. dieser: 3
    45. was: 3
    46. diesen: 3
    47. sondern: 3
    48. man: 3
    49. Deutschland: 3
    50. Beratung: 3
    51. ich: 3
    52. schon: 3
    53. Anhörung: 3
    54. werden: 3
    55. am: 3
    56. dies: 3
    57. Kollege: 3
    58. wie: 3
    59. sagen: 3
    60. Herr: 3
    61. sechste: 3
    62. Stufe: 3
    63. darauf: 3
    64. sprechen: 3
    65. ihrer: 3
    66. noch: 3
    67. etwas: 3
    68. Prozent.: 3
    69. sehr: 2
    70. Damen: 2
    71. all: 2
    72. Wir: 2
    73. vorhin: 2
    74. Ihnen: 2
    75. Mut: 2
    76. selbst: 2
    77. kein: 2
    78. durch: 2
    79. haben.: 2
    80. wird: 2
    81. des: 2
    82. nur: 2
    83. An-hörung: 2
    84. also: 2
    85. Es: 2
    86. diesem: 2
    87. Bundeskanzler: 2
    88. sind: 2
    89. jetzigen: 2
    90. Ökosteuer,: 2
    91. Steuererhöhungen: 2
    92. fürdas: 2
    93. mehr: 2
    94. Wachstum: 2
    95. würde: 2
    96. über: 2
    97. Haushalte: 2
    98. Schauen: 2
    99. einmal: 2
    100. einer: 2
    101. ganz: 2
    102. anderen: 2
    103. dort: 2
    104. als: 2
    105. verfehlt: 2
    106. ist.: 2
    107. weil: 2
    108. auch: 2
    109. Weg: 2
    110. negativen: 2
    111. oder: 2
    112. In: 2
    113. Form: 2
    114. Abkassieren: 2
    115. Fall: 2
    116. Erdgas: 2
    117. Aber: 2
    118. Menschen,: 2
    119. wenigen: 2
    120. haben,: 2
    121. jetzt: 2
    122. Thema: 2
    123. wird.: 2
    124. widerspricht: 2
    125. bis: 2
    126. Produktion: 2
    127. Produktionskosten: 2
    128. 1.: 2
    129. Januar: 2
    130. 2003: 2
    131. ein: 2
    132. Frau: 1
    133. Präsidentin!: 1
    134. Meine: 1
    135. verehrten: 1
    136. undHerren!: 1
    137. Rot-Grün: 1
    138. gelernt: 1
    139. be-deutet: 1
    140. Steuern: 1
    141. diskutieren: 1
    142. –,: 1
    143. höhereSchulden: 1
    144. Arbeitslosigkeit.\n: 1
    145. Bilanz,: 1
    146. präsentieren,: 1
    147. Landkatastrophal.: 1
    148. Volkswirtschaftlich: 1
    149. Entsprechen-des: 1
    150. Weisen: 1
    151. vorgelegt: 1
    152. klare: 1
    153. Ant-worten: 1
    154. zur: 1
    155. Überwindung: 1
    156. Situation:: 1
    157. Begrenzungder: 1
    158. Steuerlast,: 1
    159. Deregulierung: 1
    160. Arbeitsmärkte,: 1
    161. Struk-turreformen: 1
    162. Sozialsystemen: 1
    163. verantwortlicheGeldpolitik.Das,: 1
    164. tun,: 1
    165. bedeutet: 1
    166. Punktendas: 1
    167. genaue: 1
    168. Gegenteil.: 1
    169. AktuellenStunde: 1
    170. gehört,: 1
    171. solche: 1
    172. Strukturre-formen: 1
    173. fehlt.: 1
    174. fordern: 1
    175. Opposition: 1
    176. ein.Warum: 1
    177. machen: 1
    178. entwickelneigenen: 1
    179. Mut?\n: 1
    180. Konzept,: 1
    181. stochern: 1
    182. blind: 1
    183. Nebel,ohne: 1
    184. geringste: 1
    185. Koordination: 1
    186. Orientierung.: 1
    187. irrenorientierungslos: 1
    188. Chaos,: 1
    189. verur-sacht: 1
    190. Jeden: 1
    191. Tag: 1
    192. liest: 1
    193. Ticker: 1
    194. neuen: 1
    195. Plä-nen.: 1
    196. betreiben: 1
    197. Flickschusterei: 1
    198. verunsichern: 1
    199. dieInvestoren.: 1
    200. miserabel: 1
    201. regiert.Herr: 1
    202. dieses: 1
    203. Ge-setzes: 1
    204. gelobt.: 1
    205. Als: 1
    206. Neuling,: 1
    207. ersten: 1
    208. Mal: 1
    209. einersolchen: 1
    210. Finanzausschusses: 1
    211. teilgenommenhat,: 1
    212. muss: 1
    213. feststellen,: 1
    214. Änderung: 1
    215. imVerlauf: 1
    216. gab,: 1
    217. stand: 1
    218. fest.: 1
    219. überhaupt: 1
    220. keineÄnderung: 1
    221. erbracht.: 1
    222. Sachverständigen,: 1
    223. einla-den,: 1
    224. ernst: 1
    225. genommen.: 1
    226. Beratungsunter-lagen: 1
    227. federführenden: 1
    228. Ausschuss: 1
    229. tröpfeln: 1
    230. sozusagenwährend: 1
    231. Sitzung: 1
    232. langsam: 1
    233. ein.: 1
    234. Mög-lichkeit,: 1
    235. vorher: 1
    236. anzusehen.: 1
    237. Damit: 1
    238. degradieren: 1
    239. Siedas: 1
    240. Parlament: 1
    241. während: 1
    242. gesamten: 1
    243. Beratungsphase: 1
    244. zurStaffage.: 1
    245. ordentlicher: 1
    246. Umgang: 1
    247. dem: 1
    248. Par-lament: 1
    249. Land.\n: 1
    250. Der: 1
    251. 26.: 1
    252. Juli: 1
    253. gesagt:Steuererhöhungen: 1
    254. konjunkturel-len: 1
    255. Situation: 1
    256. ökonomisch: 1
    257. unsinnig: 1
    258. deshalb: 1
    259. zie-hen: 1
    260. Betracht.Wie: 1
    261. unser: 1
    262. früherer: 1
    263. Metzger: 1
    264. Diens-tagabend: 1
    265. kommentiert?Im: 1
    266. Wahlkampf: 1
    267. sagt: 1
    268. Politik: 1
    269. Wahrheit,–: 1
    270. damit: 1
    271. er: 1
    272. vermutlich: 1
    273. gemeint: 1
    274. –weil: 1
    275. ansonsten: 1
    276. Nimbus: 1
    277. Finanzpolitik: 1
    278. dieserKoalition: 1
    279. Bereich: 1
    280. Sparen: 1
    281. natürlich: 1
    282. derWahl: 1
    283. kaputt: 1
    284. gewesen: 1
    285. wäre.So: 1
    286. ehemalige: 1
    287. haushaltspolitische: 1
    288. Sprecher: 1
    289. Grü-nen: 1
    290. Originalton.: 1
    291. Man: 1
    292. fragt: 1
    293. natürlich,: 1
    294. umdie: 1
    295. Ehrlichkeit: 1
    296. Bündnis: 1
    297. 90/Die: 1
    298. Grünen: 1
    299. bestellt: 1
    300. ist.Machen: 1
    301. endlich: 1
    302. Schluss: 1
    303. unehrlichen: 1
    304. Poli-tik: 1
    305. endlichdie: 1
    306. Wahrheit,: 1
    307. zwar: 1
    308. Vorhinein: 1
    309. erst: 1
    310. dann,wenn: 1
    311. Folgen: 1
    312. ertragen: 1
    313. sind!\n: 1
    314. Nach: 1
    315. Wahl: 1
    316. erleben: 1
    317. Orgie: 1
    318. massivenSteuererhöhungen.: 1
    319. geht: 1
    320. Erhöhungder: 1
    321. diskutieren,: 1
    322. gehtauch: 1
    323. Ihr: 1
    324. Steuervergünstigungsabbaugesetz,: 1
    325. demSie: 1
    326. weitere: 1
    327. planen.: 1
    328. schlecht: 1
    329. Wachstum,: 1
    330. Dynamik: 1
    331. Flexibilität.Mit: 1
    332. Gesetz: 1
    333. gehen: 1
    334. vollkommen: 1
    335. falscheRichtung.Reinhard: 1
    336. Schultz: 1
    337. Dr.: 1
    338. Michael: 1
    339. MeisterSie: 1
    340. müssen: 1
    341. dafür: 1
    342. sorgen,: 1
    343. gibt.1: 1
    344. 8: 1
    345. Euromehr: 1
    346. Einnahmen: 1
    347. bringen.: 1
    348. wäre: 1
    349. derWeg,: 1
    350. unsere: 1
    351. sanieren: 1
    352. können.: 1
    353. gehtaber: 1
    354. ständige: 1
    355. durchdas: 1
    356. Abwürgen: 1
    357. Wachstum.\n: 1
    358. uns: 1
    359. Ökosteuergesetz: 1
    360. Ein-zelnen: 1
    361. an.: 1
    362. habe: 1
    363. Gefühl,: 1
    364. Siehaben: 1
    365. teilgenommen: 1
    366. alsich.\n: 1
    367. Ex-perten: 1
    368. konjunkturpolitisch: 1
    369. bezeichnet.: 1
    370. Eswurde: 1
    371. hingewiesen,: 1
    372. wettbewerbspolitischbedenklich: 1
    373. freiwilligen: 1
    374. Klimaverein-barungen: 1
    375. EU-rechtlich: 1
    376. verzahnt,: 1
    377. mitder: 1
    378. künftigen: 1
    379. Energiepolitik: 1
    380. EU: 1
    381. mitdem: 1
    382. Zertifikatehandel: 1
    383. verbunden: 1
    384. Zu: 1
    385. Punk-ten: 1
    386. gesagt: 1
    387. worden,: 1
    388. demfalschen: 1
    389. befinden.: 1
    390. Ökosteuer-reform: 1
    391. arbeitsmarktpolitisch: 1
    392. kontraproduktiv: 1
    393. auchumweltpolitisch: 1
    394. verfehlt.: 1
    395. Auch: 1
    396. Expertenfestgestellt.Jetzt: 1
    397. Sie,: 1
    398. davon,: 1
    399. dasKraft-Wärme-Kopplungsgesetz,: 1
    400. Erneuerbare-Ener-gien-Gesetz: 1
    401. würden: 1
    402. Gesamt-wirkung: 1
    403. einen: 1
    404. Effekt: 1
    405. entwickeln.: 1
    406. Da: 1
    407. frage: 1
    408. ichmich:: 1
    409. Wer: 1
    410. Kraft-Wärme-Kopp-lungsgesetz: 1
    411. Erneuerbare-Energien-Gesetz: 1
    412. aufden: 1
    413. gebracht?\n: 1
    414. Waren: 1
    415. waren: 1
    416. es?\n: 1
    417. Verantwortung: 1
    418. Effekt,den: 1
    419. beschreiben.\n: 1
    420. deutlich: 1
    421. geworden,: 1
    422. Öko-steuer: 1
    423. Lenkungssteuer: 1
    424. imSinne: 1
    425. Ökologie,: 1
    426. sondern,: 1
    427. so: 1
    428. gesagt,: 1
    429. Steuerallein: 1
    430. ist.\n: 1
    431. Durch: 1
    432. Ökosteuerreform: 1
    433. werden1,4: 1
    434. Euro: 1
    435. zusätzlich: 1
    436. abkassiert: 1
    437. zulasten: 1
    438. vonVerbrauchern,: 1
    439. ihren: 1
    440. Konsum: 1
    441. weiter: 1
    442. einschrän-ken: 1
    443. müssen,: 1
    444. ohnehin: 1
    445. ist,: 1
    446. zulas-ten: 1
    447. Unternehmen,: 1
    448. weniger: 1
    449. Investitionen: 1
    450. tätigen,als: 1
    451. gegenwärtig: 1
    452. ist.Mit: 1
    453. voller: 1
    454. Wucht: 1
    455. Bevölkerung: 1
    456. neuenBundesländern: 1
    457. getroffen.: 1
    458. eineüber: 1
    459. 50: 1
    460. Erdgassteuer: 1
    461. zahlen: 1
    462. müssen.Nach: 1
    463. Flutwelle: 1
    464. August: 1
    465. ermuntert,: 1
    466. siemögen: 1
    467. doch: 1
    468. ihre: 1
    469. Heizungen: 1
    470. zerstörten: 1
    471. Wohnungenbitte: 1
    472. umstellen,: 1
    473. klimapolitisch: 1
    474. ver-nünftig: 1
    475. sei.: 1
    476. drei: 1
    477. Monate: 1
    478. später: 1
    479. schlagen: 1
    480. die-sen: 1
    481. Wochen: 1
    482. ermun-tert: 1
    483. Erdgastechnologie: 1
    484. gehen,: 1
    485. derErdgassteuer: 1
    486. zu.: 1
    487. Gefühl,dass: 1
    488. falsch: 1
    489. entschieden: 1
    490. haben.\n: 1
    491. Ich: 1
    492. freue: 1
    493. mich,: 1
    494. Bundesminister: 1
    495. Trittin: 1
    496. zudiesem: 1
    497. Er: 1
    498. Tagen,am: 1
    499. 29.: 1
    500. Oktober,: 1
    501. zutreffend: 1
    502. festgestellt:Die: 1
    503. einseitige: 1
    504. Erhöhung: 1
    505. Erdgassteuer,: 1
    506. insbeson-dere: 1
    507. Verhältnis: 1
    508. Steuersatz: 1
    509. leichten: 1
    510. Heiz-öls,: 1
    511. ökologischen: 1
    512. Vernunft.Herr: 1
    513. das,: 1
    514. „Erhöhung: 1
    515. derErdgassteuer“: 1
    516. ist:: 1
    517. ökologi-schen: 1
    518. Vernunft.\n: 1
    519. Gleichzeitig: 1
    520. möchte: 1
    521. hinweisen:: 1
    522. beimHeizen: 1
    523. benutzte: 1
    524. Kohle: 1
    525. bleibt: 1
    526. steuerfrei.: 1
    527. Was: 1
    528. mitökologischer: 1
    529. Vernunft: 1
    530. tun?: 1
    531. bekommen: 1
    532. momentanattestiert,: 1
    533. Klimaschutzziel: 1
    534. Ab-senkung: 1
    535. CO2-Emissionen: 1
    536. 25: 1
    537. zumJahre: 1
    538. 2005: 1
    539. erreichen: 1
    540. nie.: 1
    541. Und: 1
    542. davon,dass: 1
    543. Ökologie: 1
    544. tun!Meine: 1
    545. Herren,: 1
    546. ermäßigten: 1
    547. Ökosteuer-sätze: 1
    548. Verbrauch: 1
    549. Strom,: 1
    550. Heizöl: 1
    551. produzierende: 1
    552. Gewerbe,: 1
    553. Landwirtschaft: 1
    554. dieForstwirtschaft: 1
    555. steigen: 1
    556. 200: 1
    557. Industriewird: 1
    558. dabei: 1
    559. keiner: 1
    560. Stelle: 1
    561. entlastet.: 1
    562. chemische: 1
    563. Industrie: 1
    564. hingewiesen,dass: 1
    565. zwei: 1
    566. Drittel: 1
    567. internatio-nalen: 1
    568. Wettbewerb: 1
    569. steht: 1
    570. Möglichkeit: 1
    571. gibt,höheren: 1
    572. irgendeiner: 1
    573. auszu-weichen;: 1
    574. sei: 1
    575. denn,: 1
    576. verlagernoder: 1
    577. verringern: 1
    578. einstellen.: 1
    579. Chance,höheren: 1
    580. auszuwei-chen,: 1
    581. nicht.Sie: 1
    582. argumentieren,: 1
    583. täten: 1
    584. Gesundungder: 1
    585. Sozialsysteme.: 1
    586. bitte: 1
    587. schön: 1
    588. einmalan,: 1
    589. Rentenbeiträgen: 1
    590. tatsächlich: 1
    591. geschieht!Sie: 1
    592. 19,5: 1
    593. er-höhen.\n: 1
    594. Rahmen: 1
    595. fünften: 1
    596. Ökosteuerstufe,die: 1
    597. ab: 1
    598. gilt,: 1
    599. sechsten,: 1
    600. wirheute: 1
    601. abstimmen,: 1
    602. pro: 1
    603. Jahr: 1
    604. Gesamtaufkommen: 1
    605. von20: 1
    606. Euro.: 1
    607. macht,: 1
    608. Beitragssatzpunktenumgerechnet,: 1
    609. 2,3: 1
    610. heißt,: 1
    611. sinddann: 1
    612. Bezug: 1
    613. Sozialsysteme: 1
    614. Belastungvon: 1
    615. 21,8: 1
    616. aber: 1
    617. hät-ten: 1
    618. Entlastung: 1
    619. herbeigeführt.: 1
    620. Entlas-tung: 1
    621. Lösung,: 1
    622. Täuschung: 1
    623. undAblenkung: 1
    624. vom: 1
    625. eigentlichen: 1
    626. Problem.: 1
    627. brauchen: 1
    628. in-nerhalb: 1
    629. Sozialversicherungssysteme: 1
    630. Reform: 1
    631. undkein: 1
    632. sowie: 1
    633. Um-finanzierung: 1
    634. Stelle.\n: 1
    635. 596\n: 1
    636. 65: 1
    637. Euro,: 1
    638. jetztim: 1
    639. Zusammenhang: 1
    640. aus: 1
    641. Tasche: 1
    642. ge-zogen: 1
    643. massive: 1
    644. Belastung: 1
    645. Teil: 1
    646. derUrsache: 1
    647. dafür,: 1
    648. warum: 1
    649. dreifache: 1
    650. Ohrfeigebekommen: 1
    651. hatten: 1
    652. Gelegenheit: 1
    653. gehabt,: 1
    654. darüberzu: 1
    655. schlafen.: 1
    656. Noch: 1
    657. Zeit: 1
    658. umzukehren.: 1
    659. Ziehen: 1
    660. Siediesen: 1
    661. Gesetzentwurf: 1
    662. zurück: 1
    663. tun: 1
    664. dieMenschen: 1
    665. Deutschland,: 1
    666. indem: 1
    667. Gesetzent-wurf: 1
    668. Kraft: 1
    669. setzen!Schönen: 1
    670. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Begrüßung der Präsidenten der Nationalver- sammlung der Republik Korea, Herr Park Kwan Yong . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531 A Verabschiedung des Abgeordneten Dr. Ingo Wolf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531 B Begrüßung der neuen Abgeordneten Gisela Pilz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531 B Wahl der Abgeordneten Eckhardt Barthel (Berlin), Monika Griefahn, Michael Roth (Heringen), Karl-Theodor Freiherr von und zu Guttenberg, Günter Nooke, Annette Widmann-Mauz, Volker Beck und Hans- Joachim Otto (Frankfurt) als Mitglieder des Kuratoriums der „Stiftung Denkmal für die er- mordeten Juden Europas“ . . . . . . . . . . . . . . . . 531 B Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 531 C Tagesordnungspunkt 3: a) Abgabe einer Regierungserklärung: NATO-Gipfel am 21./22. November 2002 in Prag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532 B b) Antrag der Abgeordneten Dr. Friedbert Pflüger, Dr. Wolfgang Schäuble, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Die NATO auf die neuen Gefahren ausrichten (Drucksache 15/44) . . . . . . . . . . . . . . . 532 B Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . 532 C Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU . . . . . . . . 535 C Markus Meckel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 539 B Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU . . . . . 540 B Eckart von Klaeden CDU/CSU . . . . . . . . 540 D Dr. Werner Hoyer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 541 D Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 543 C Dr. Friedbert Pflüger CDU/CSU . . . . . . . 544 D Dr. Gerd Müller CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 545 D Dr. Peter Struck, Bundesminister BMVg . . . . 547 C Dr. Karl A. Lamers (Heidelberg) CDU/CSU 549 C Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551 A Monika Heubaum SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 552 B Petra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553 C Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des von den Abgeordne- ten Wolfgang Bosbach, Dr. Norbert Röttgen, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der CDU/CSU eingebrach- ten Entwurfs eines Gesetzes zur Ver- besserung des Schutzes der Bevölke- rung vor Sexualverbrechen und anderen schweren Straftaten (Drucksache 15/29) . . . . . . . . . . . . . . . 554 C b) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Bosbach, Dr. Norbert Röttgen, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Sozialtherapeutische Maßnahmen für Sexualstraftäter auf den Prüfstand stellen (Drucksache 15/31) . . . . . . . . . . . . . . . 554 C Wolfgang Bosbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . 554 D Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . 556 D Sibylle Laurischk FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 559 A Plenarprotokoll 15/10 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 10. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 14. November 2002 I n h a l t : Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 560 B Dr. Norbert Röttgen CDU/CSU . . . . . . . . . . 561 B Christine Lambrecht SPD . . . . . . . . . . . . . . . 564 B Dr. Norbert Röttgen CDU/CSU . . . . . . . . . . 565 D Christine Lambrecht SPD . . . . . . . . . . . . . . . 566 A Jörg van Essen FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 566 B Jerzy Montag BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 567 A Dr. Jürgen Gehb CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 568 B Joachim Stünker SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 570 B Zusatztagesordnungspunkt 2: Überweisung im vereinfachten Verfah- ren Antrag der Abgeordneten Eckhardt Barthel (Berlin), Ernst Bahr (Neuruppin), weiterer Abgeordneter der Fraktion der SPD sowie der Abgeordneten Dr. Antje Vollmer, Grietje Bettin, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Den Deutschen Musikrat stärken (Drucksache 15/48) . . . . . . . . . . . . . . . . . 572 D Zusatztagesordnungspunkt 8: Abschließende Beratung ohne Aus- sprache Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses zu der Streitsa- che vor dem Bundesverfassungsgericht 2 BVerfGE 3/02 (Drucksache 15/69) . . . . . . . . . . . . . . . . . 573 A Tagesordnungspunkt 5: Wahlen zu Gremien 5 a) Schriftführer gemäß § 3 der Ge- schäftsordnung (Drucksache 15/50) . . . . . . . . . . . . . 573 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 3: Antrag der Fraktion der CDU/CSU: Be- stimmung des Verfahrens für die Be- rechnung der Stellenanteile der Fraktio- nen im Ausschuss nach Art. 77 Abs. 2 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuss) (Drucksache 15/47) . . . . . . . . . . . . . . . . . 573 B in Verbindung mit 5 b) Ausschuss nach Art. 77 Abs. 2 des Grundgesetzes (Vermittlungsaus- schuss) (Drucksachen 15/51, 15/52, 15/53, 15/54) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573 B Volker Kauder CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 573 C Wilhelm Schmidt (Salzgitter) SPD . . . . . . . . 574 B Zusatztagesordnungspunkt 4: Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der FDP: Haltung der Bundesregierung zur Situation der öffentlichen Haushalte unter Berücksichtigung der zu erwar- tenden aktuellen Steuerschätzung und der damit möglichen Notwendigkeit ei- nes Haushaltssicherungsgesetzes . . . . . . 575 A Dr. Günter Rexrodt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . 575 A Karl Diller, Parl. Staatssekretär BMF . . . . . . . 576 C Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 578 A Christine Scheel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579 B Steffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 580 B Joachim Poß SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581 D Carl-Ludwig Thiele FDP . . . . . . . . . . . . . . . . 583 A Antje Hermenau BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 584 A Ilse Aigner CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585 C Ortwin Runde SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 586 D Otto Bernhardt CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 588 A Walter Schöler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 588 D Norbert Schindler CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 590 B Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . 591 C Dr. Rainer Wend SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592 B Tagesordnungspunkt 6: Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Fortentwick- lung der ökologischen Steuerreform (Drucksachen 15/21, 15/71, 15/72) . . . . . 593 B Reinhard Schultz (Everswinkel) SPD . . . . . . 593 D Dr. Michael Meister CDU/CSU . . . . . . . . . . 595 B Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . 597 A Carl-Ludwig Thiele FDP . . . . . . . . . . . . . . . . 598 A Michael Müller (Düsseldorf) SPD . . . . . . . . 599 A Dr. Peter Paziorek CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 601 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 10. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. November 2002II Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 603 A Dr. Christian Eberl FDP . . . . . . . . . . . . . 603 D Hans Michelbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 604 B Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . 605 D Rolf Hempelmann SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 606 B Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 607 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 612 C Tagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von den Abgeordneten Peter Götz, Dr. Michael Meister, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes zur Neuordnung der Gemeindefinanzen (Gemeindefinanzreformgesetz) (Drucksache 15/30) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 608 A Peter Götz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 608 B Jörg Tauss SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609 B Horst Schild SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610 C Dr. Andreas Pinkwart FDP . . . . . . . . . . . . . . 614 B Christine Scheel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 615 D Peter Götz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 616 B Jochen-Konrad Fromme CDU/CSU . . . . 617 B Dr. Barbara Hendricks, Parl. Staatssekretärin BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 618 D Dr. Andreas Pinkwart FDP . . . . . . . . . . . 619 D Georg Fahrenschon CDU/CSU . . . . . . . . . . . 620 C Bernd Scheelen SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 622 D Peter Götz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 623 D Tagesordnungspunkt 8: a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Regelung des Urheber- rechts in der Informationsgesell- schaft (Drucksache 15/38) . . . . . . . . . . . . . . 625 A b) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu den WIPO-Verträgen vom 20. Dezember 1996 über Urhe- berrecht sowie über Darbietungen und Tonträger (Drucksache 15/15) . . . . . . . . . . . . . . 625 B Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . 625 B Günter Krings CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 626 C Grietje Bettin BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 629 A Rainer Funke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 629 D Dirk Manzewski SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 630 C Tagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Dr. Werner Hoyer, Jörg van Essen, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der FDP: Rechtssi- cherheit für die bewaffneten Einsätze deutscher Streitkräfte schaffen – ein Ge- setz zurMitwirkung des Deutschen Bun- destages bei Auslandseinsätzen der Bun- deswehr einbringen (Drucksache 15/36) . . . . . . . . . . . . . . . . . 632 C Jörg van Essen FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632 D Christine Lambrecht SPD . . . . . . . . . . . . . . . 634 A Thomas Kossendey CDU/CSU . . . . . . . . . . . 635 B Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 636 D Dr. Andreas Schockenhoff CDU/CSU . . . . . 638 B Ulrike Merten SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 639 B Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . 640 A Dr. Christoph Zöpel SPD . . . . . . . . . . . . . . . 641 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 643 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 645 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 10. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. November 2002 III (A) (B) (C) (D) Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 10. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. November 2002 531 10. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 14. November 2002 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Dr. Christoph Zöpel Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 10. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. November 2002 645 (C)(A) Daub, Helga FDP 14.11.2002* Dr. Däubler-Gmelin, SPD 14.11.2002 Herta Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 14.11.2002 Fritz, Erich G. CDU/CSU 14.11.2002 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 14.11.2002 Gradistanac, Renate SPD 14.11.2002 Freiherr von und zu CDU/CSU 14.11.2002 Guttenberg, Karl-Theodor entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage zum Stenografischen Bericht Hoffmann (Chemnitz), SPD 14.11.2002 Jelena Kubicki, Wolfgang FDP 14.11.2002 Lietz, Ursula CDU/CSU 14.11.2002 Möllemann, Jürgen W. FDP 14.11.2002 Nitzsche, Henry CDU/CSU 14.11.2002 Rossmanith, Kurt J. CDU/CSU 14.11.2002* * für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Nächster Redner ist der Kollege Dr. Michael Meister,

    CDU/CSU-Fraktion.

    (Beifall bei der CDU/CSU)




Rede von Dr. Michael Meister
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Rot-Grün – das haben wir gestern gelernt – be-
deutet höhere Steuern – das diskutieren wir hier –, höhere
Schulden und höhere Arbeitslosigkeit.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Die Bilanz, die Sie hier präsentieren, ist für das Land
katastrophal. Volkswirtschaftlich gibt es – Entsprechen-
des wurde gestern von den Weisen vorgelegt – klare Ant-
worten zur Überwindung dieser Situation: Begrenzung
der Steuerlast, Deregulierung der Arbeitsmärkte, Struk-
turreformen in den Sozialsystemen und verantwortliche
Geldpolitik.

Das, was Sie hier tun, bedeutet in all diesen Punkten
das genaue Gegenteil. Wir haben vorhin in der Aktuellen
Stunde gehört, dass Ihnen der Mut für solche Strukturre-
formen fehlt. Sie fordern den Mut von der Opposition ein.
Warum machen Sie sich nicht selbst auf und entwickeln
eigenen Mut?


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Sie haben kein Konzept, sondern stochern blind im Nebel,
ohne geringste Koordination und Orientierung. Sie irren
orientierungslos durch das Chaos, das Sie selbst verur-
sacht haben. Jeden Tag liest man im Ticker von neuen Plä-
nen. Sie betreiben Flickschusterei und verunsichern die
Investoren. Deutschland wird miserabel regiert.

Herr Schultz, Sie haben vorhin die Beratung dieses Ge-
setzes gelobt. Als Neuling, der zum ersten Mal an einer
solchen Beratung des Finanzausschusses teilgenommen
hat, muss ich feststellen, dass es nur eine Änderung im
Verlauf der Beratung gab, und die stand schon vor der An-
hörung fest. Die Anhörung hat also überhaupt keine
Änderung erbracht. Die Sachverständigen, die Sie einla-
den, werden nicht ernst genommen. Die Beratungsunter-
lagen im federführenden Ausschuss tröpfeln sozusagen
während der Sitzung langsam ein. Es gibt also keine Mög-
lichkeit, sie sich vorher anzusehen. Damit degradieren Sie
das Parlament während der gesamten Beratungsphase zur
Staffage. Das ist kein ordentlicher Umgang mit dem Par-
lament und den Menschen in diesem Land.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Carl-Ludwig Thiele [FDP]: Leider wahr!)


Der Bundeskanzler hat am 26. Juli gesagt:
Steuererhöhungen sind in der jetzigen konjunkturel-
len Situation ökonomisch unsinnig und deshalb zie-
hen wir sie nicht in Betracht.

Wie hat dies unser früherer Kollege Metzger am Diens-
tagabend kommentiert?

Im Wahlkampf sagt die Politik nicht die Wahrheit,
– damit hat er vermutlich den Bundeskanzler gemeint –

weil ansonsten der Nimbus der Finanzpolitik dieser
Koalition im Bereich Sparen natürlich schon vor der
Wahl kaputt gewesen wäre.

So der ehemalige haushaltspolitische Sprecher der Grü-
nen im Originalton. Man fragt sich natürlich, wie es um
die Ehrlichkeit von Bündnis 90/Die Grünen bestellt ist.
Machen Sie endlich Schluss mit dieser unehrlichen Poli-
tik in Deutschland und sagen Sie den Menschen endlich
die Wahrheit, und zwar im Vorhinein und nicht erst dann,
wenn die Folgen zu ertragen sind!


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Nach der Wahl erleben wir eine Orgie von massiven

Steuererhöhungen. Es geht nicht nur um die Erhöhung
der Ökosteuer, die wir hier diskutieren, sondern es geht
auch um Ihr Steuervergünstigungsabbaugesetz, mit dem
Sie weitere Steuererhöhungen planen. Das ist schlecht für
das Wachstum, für die Dynamik und für die Flexibilität.
Mit diesem Gesetz gehen Sie in eine vollkommen falsche
Richtung.

Reinhard Schultz (Everswinkel)





Dr. Michael Meister

Sie müssen dafür sorgen, dass es mehr Wachstum gibt.
1 Prozent mehr Wachstum würde über 8 Milliarden Euro
mehr Einnahmen für die Haushalte bringen. Das wäre der
Weg, wie wir unsere Haushalte sanieren können. Das geht
aber nicht durch ständige Steuererhöhungen und durch
das Abwürgen von Wachstum.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie des Abg. Carl-Ludwig Thiele [FDP])


Schauen wir uns das Ökosteuergesetz einmal im Ein-
zelnen an. Herr Kollege Schultz, ich habe das Gefühl, Sie
haben an einer ganz anderen Anhörung teilgenommen als
ich.


(Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: Ja!)

Die sechste Stufe der Ökosteuer wurde dort von den Ex-
perten als konjunkturpolitisch verfehlt bezeichnet. Es
wurde darauf hingewiesen, dass sie wettbewerbspolitisch
bedenklich ist. Sie ist wie die freiwilligen Klimaverein-
barungen EU-rechtlich nicht verzahnt, weil sie nicht mit
der künftigen Energiepolitik der EU und auch nicht mit
dem Zertifikatehandel verbunden ist. Zu all diesen Punk-
ten ist Ihnen gesagt worden, dass Sie sich auf dem
falschen Weg befinden. Die sechste Stufe der Ökosteuer-
reform ist arbeitsmarktpolitisch kontraproduktiv und auch
umweltpolitisch verfehlt. Auch das haben die Experten
festgestellt.

Jetzt sprechen Sie, Herr Kollege Schultz, davon, das
Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz, das Erneuerbare-Ener-
gien-Gesetz und die Ökosteuer würden in ihrer Gesamt-
wirkung einen negativen Effekt entwickeln. Da frage ich
mich: Wer hat die Ökosteuer, das Kraft-Wärme-Kopp-
lungsgesetz und das Erneuerbare-Energien-Gesetz auf
den Weg gebracht?


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Waren Sie es oder waren wir es?


(Dr. Reinhard Loske [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wir natürlich!)


Sie haben die Verantwortung für den negativen Effekt,
den Sie beschreiben.


(Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: Das war ein Eigentor!)


In der Anhörung ist deutlich geworden, dass die Öko-
steuer in ihrer jetzigen Form keine Lenkungssteuer im
Sinne der Ökologie, sondern, so wurde gesagt, eine Steuer
allein zum Abkassieren ist.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Durch die sechste Stufe der Ökosteuerreform werden
1,4 Milliarden Euro zusätzlich abkassiert zulasten von
Verbrauchern, die ihren Konsum noch weiter einschrän-
ken müssen, als es ohnehin schon der Fall ist, und zulas-
ten von Unternehmen, die weniger Investitionen tätigen,
als dies gegenwärtig der Fall ist.

Mit voller Wucht wird die Bevölkerung in den neuen
Bundesländern getroffen. Die Menschen dort werden eine
über 50 Prozent höhere Erdgassteuer zahlen müssen.
Nach der Flutwelle im August hat man sie ermuntert, sie
mögen doch ihre Heizungen in den zerstörten Wohnungen

bitte auf Erdgas umstellen, weil dies klimapolitisch ver-
nünftig sei. Aber drei Monate später schlagen Sie bei die-
sen Menschen, die Sie noch vor wenigen Wochen ermun-
tert haben, in die Erdgastechnologie zu gehen, mit der
Erdgassteuer zu. Die Menschen haben jetzt das Gefühl,
dass sie sich falsch entschieden haben.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Ich freue mich, dass Herr Bundesminister Trittin zu

diesem Thema sprechen wird. Er hat vor wenigen Tagen,
am 29. Oktober, sehr zutreffend festgestellt:

Die einseitige Erhöhung der Erdgassteuer, insbeson-
dere im Verhältnis zum Steuersatz des leichten Heiz-
öls, widerspricht der ökologischen Vernunft.

Herr Schultz, das ist das, was zum Thema „Erhöhung der
Erdgassteuer“ zu sagen ist: Sie widerspricht der ökologi-
schen Vernunft.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Gleichzeitig möchte ich darauf hinweisen: Die beim

Heizen benutzte Kohle bleibt steuerfrei. Was hat das mit
ökologischer Vernunft zu tun? Sie bekommen momentan
attestiert, dass das Klimaschutzziel verfehlt wird. Die Ab-
senkung der CO2-Emissionen um 25 Prozent bis zumJahre 2005 erreichen Sie nie. Und Sie sprechen davon,
dass Sie etwas für die Ökologie tun!

Meine Damen und Herren, die ermäßigten Ökosteuer-
sätze auf den Verbrauch von Strom, Heizöl und Erdgas für
das produzierende Gewerbe, die Landwirtschaft und die
Forstwirtschaft steigen um 200 Prozent. Die Industrie
wird dabei an keiner anderen Stelle entlastet. In der An-
hörung hat die chemische Industrie darauf hingewiesen,
dass sie mit zwei Drittel ihrer Produktion im internatio-
nalen Wettbewerb steht und es keine Möglichkeit gibt,
höheren Produktionskosten in irgendeiner Form auszu-
weichen; es sei denn, man würde die Produktion verlagern
oder verringern oder ganz einstellen. Aber die Chance,
höheren Produktionskosten in Deutschland auszuwei-
chen, gibt es nicht.

Sie argumentieren, Sie täten etwas für die Gesundung
der Sozialsysteme. Schauen Sie sich bitte schön einmal
an, was bei den Rentenbeiträgen tatsächlich geschieht!
Sie werden sie am 1. Januar 2003 auf 19,5 Prozent er-
höhen.


(Carl-Ludwig Thiele [FDP]: Um 0,4!)

Sie haben jetzt im Rahmen der fünften Ökosteuerstufe,
die ab 1. Januar 2003 gilt, und der sechsten, über die wir
heute abstimmen, pro Jahr ein Gesamtaufkommen von
20 Milliarden Euro. Das macht, in Beitragssatzpunkten
umgerechnet, noch einmal 2,3 Prozent. Das heißt, Sie sind
dann in Bezug auf die Sozialsysteme bei einer Belastung
von 21,8 Prozent. Sie aber sagen den Menschen, Sie hät-
ten eine Entlastung herbeigeführt. Das ist keine Entlas-
tung und auch keine Lösung, sondern eine Täuschung und
Ablenkung vom eigentlichen Problem. Wir brauchen in-
nerhalb der Sozialversicherungssysteme eine Reform und
kein Abkassieren bei der Ökosteuer sowie keine Um-
finanzierung an dieser Stelle.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)



(A)



(B)



(C)



(D)


596


(A)



(B)



(C)



(D)






Die 65 Milliarden Euro, die Sie den Menschen bis jetzt
im Zusammenhang mit der Ökosteuer aus der Tasche ge-
zogen haben, sind eine massive Belastung und ein Teil der
Ursache dafür, warum Sie gestern eine dreifache Ohrfeige
bekommen haben. Sie hatten Gelegenheit gehabt, darüber
zu schlafen. Noch haben Sie Zeit umzukehren. Ziehen Sie
diesen Gesetzentwurf zurück und tun Sie etwas für die
Menschen in Deutschland, indem Sie diesen Gesetzent-
wurf nicht in Kraft setzen!

Schönen Dank.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das Wort hat der Bundesminister für Umwelt, Natur-

    schutz und Reaktorsicherheit, Jürgen Trittin.

    Jürgen Trittin, Bundesminister für Umwelt, Natur-
    schutz und Reaktorsicherheit:

    Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Es ist im-
    mer schlecht, wenn Finanzpolitiker meinen, sich zu öko-
    logischen Fragen äußern zu müssen. Denn wenn Sie, Herr
    Meister, an den Debatten der Umweltpolitiker teilgenom-
    men hätten, hätten Sie wissen können, dass heute niemand
    mehr ernsthaft daran zweifelt, dass die ökologische Steuer-
    reform eine Wirkung hatte.


    (Widerspruch bei der CDU/CSU)

    Sie hatte nämlich die Wirkung, dass nunmehr im dritten
    Jahr die verkehrsbedingten Emissionen erstmalig weniger
    werden und der Anstieg der Treibhausgasemissionen der
    privaten Haushalte, die, solange Sie die Verantwortung
    hatten, ungehindert mehr wurden, erstmalig rückgängig
    gemacht worden ist, sodass wir heute deutlich unter dem
    Niveau von 1990 liegen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Vor einigen Wochen haben wir hier eine Debatte über
    die Frage geführt: Was ist eigentlich die Ursache für die
    Überschwemmungen und die Hochwasserkatastrophe?
    Da gab es den Konsens, dass es einen Zusammenhang mit
    der globalen Erwärmung und einen Zusammenhang zwi-
    schen der globalen Erwärmung und dem Handeln der
    Menschen gibt. Es wurde gesagt, es sei notwendig, dies zu
    begrenzen, und dabei sollten gerade steuerliche Anreize
    eine Rolle spielen. Auf den Vorhalt von uns, Sie seien ge-
    gen die Ökosteuer, die Frau Merkel selber mitentwickelt
    hat, haben Sie gesagt, Sie seien nicht gegen die Ökosteuer,
    sondern gegen diese Ökosteuer.


    (Vorsitz: Vizepräsident Dr. Norbert Lammert)

    Nun schauen wir uns einmal an, was Sie an dieser Öko-

    steuer kritisiert haben. Sie haben kritisiert, das produzie-
    rende Gewerbe als eine Einheit, die zu viel emittiere,
    werde zu stark ausgenommen. Sie haben heute einen Ge-
    setzentwurf vorliegen, der diese Begünstigung, die Sub-
    ventionierung des produzierenden Gewerbes, gemäß Ih-
    rer Kritik im Rahmen der Debatte über das Hochwasser
    zurückführt, und zwar um 400 Millionen Euro. Was tun

    Sie? Sie sagen in dem Moment, in dem man Ihrer Kritik
    Rechnung trägt: So war das nicht gemeint, das ist aber
    eine bösartige Steuererhöhung; wir haben es mit der sechs-
    ten Stufe der Ökosteuer zu tun.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Carl-Ludwig Thiele [FDP]: Ist es ja auch! Das ist die sechste Stufe!)


    Sie haben ausgeführt, dass Sie für eine ökologische
    Steuerreform sind, sie solle nur richtig sein. Sie haben kri-
    tisiert, die Ökosteuer orientiere sich nicht am Schadstoff-
    gehalt.Was machen wir? Wir passen die Besteuerung von
    Erdgas und Heizöl an, sodass wir Erdgas heute zur Hälfte
    nach dem CO2-Ausstoß und zur Hälfte nach dem Ener-giegehalt bewerten. Wieder tragen wir Ihrer Kritik Rech-
    nung und entwickeln die Ökosteuer weiter. Was macht die
    Opposition? Sie ist schon wieder dagegen, sie ist um des
    Prinzips willen dagegen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Ich könnte das weiter fortführen.
    Am schönsten ist es, dass Sie kritisiert haben, wir wür-

    den das Aufkommen nicht für ökologische Zwecke ver-
    wenden. Das stimmte schon damals nicht, weil wir es im
    Marktanreizprogramm und mittels Steuerermäßigungen
    für den öffentlichen Verkehr und für effiziente Kraftwerke
    eingesetzt haben. Jetzt setzen wir es verstärkt für ein Ge-
    bäudesanierungsprogramm ein und nutzen einen Teil des
    Aufkommens dafür, die unökologischste Form des Hei-
    zens, nämlich mit Nachtspeicheröfen, endlich aus dem
    Verkehr zu ziehen.

    Wir haben all das gemacht und dabei die konstruktive
    Kritik der Opposition gern aufgegriffen. Eigentlich müss-
    ten wir heute einen breiten Konsens darüber haben, dass
    diese Regierung auf Ihre Einwände, lieber Herr Paziorek,
    eingegangen ist, stattdessen schickten Sie Herrn Meister
    vor,


    (Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: Aber er war gut!)


    der aber auf jeden Fall dagegen sein musste.
    Wenn man reformiert und Subventionen abbaut, er-

    fährt man gesellschaftlichen Gegenwind. Das erlebt diese
    Koalition gerade. Das ist so, da muss man ein Stück weit
    durch. Ich habe mir gerade die Ergebnisse einer Umfrage
    angesehen.


    (Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: Es kommt darauf an, dass ihr bei den Umfragen unten liegt!)


    Die Frage lautete: Glauben Sie eigentlich, dass die Kon-
    zepte der Opposition an dieser Stelle besser sind? Dazu
    gibt es eine ganz interessante Zahl: Selbst 47 Prozent der
    Unionsanhänger glauben nicht, dass die Konzepte, die Sie
    als Alternative anzubieten haben, besser sind als das, was
    viele Bürger momentan kritisieren.

    Ich kann Ihnen dazu einen Rat geben – das will ich als
    erprobter Oppositionspolitiker gerne tun; wir machen
    gern Politikberatung für die Opposition –:


    (Zuruf von der CDU/CSU: Abgelehnt!)


    Dr. Michael Meister




    Bundesminister Jürgen Trittin
    Auch in der Opposition, meine Damen und Herren von
    Union und FDP, ist das Motto: „Was schert mich mein Ge-
    schwätz von gestern“, kein Erfolgsrezept; das sollten Sie
    sich merken.

    Wir haben hier einen ordentlichen Gesetzentwurf vor-
    gelegt und ich weiß genau: Eigentlich möchte der Herr
    Paziorek am liebsten zustimmen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Lachen bei der CDU/CSU und der FDP)