Rede:
ID1501000500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 401
    1. der: 23
    2. und: 17
    3. die: 15
    4. in: 14
    5. ist: 10
    6. wir: 10
    7. Sie: 9
    8. nicht: 9
    9. den: 8
    10. dass: 8
    11. von: 7
    12. auf: 6
    13. das: 5
    14. im: 5
    15. mit: 5
    16. es: 5
    17. Irak: 5
    18. was: 4
    19. Das: 4
    20. zu: 4
    21. diese: 4
    22. haben: 4
    23. dem: 4
    24. Es: 4
    25. Dies: 4
    26. müssen: 4
    27. Ich: 3
    28. gerade: 3
    29. Grundlage: 3
    30. auch: 3
    31. geht: 3
    32. um: 3
    33. wie: 3
    34. uns: 3
    35. alle: 3
    36. eine: 3
    37. –: 3
    38. Wir: 3
    39. Herr: 2
    40. hier: 2
    41. dargestellt: 2
    42. weil: 2
    43. Verhältnis: 2
    44. Weise: 2
    45. an: 2
    46. letzten: 2
    47. dieser: 2
    48. über: 2
    49. Darüber: 2
    50. können: 2
    51. Frage: 2
    52. unserer: 2
    53. gerecht: 2
    54. für: 2
    55. Die: 2
    56. ganz: 2
    57. aber: 2
    58. Diskussion: 2
    59. Bedrohung: 2
    60. keine: 2
    61. ich: 2
    62. nur: 2
    63. dies: 2
    64. internationalen: 2
    65. ist.: 2
    66. Natürlich: 2
    67. man: 2
    68. deutlich: 2
    69. Gefahren: 2
    70. Terrorismus: 2
    71. sagen: 2
    72. einfach: 2
    73. Präsident!: 1
    74. Meine: 1
    75. Damen: 1
    76. Herren!: 1
    77. Liebe: 1
    78. Kol-leginnen: 1
    79. Kollegen!: 1
    80. Kollege: 1
    81. Schäuble,: 1
    82. Sieeben: 1
    83. haben,: 1
    84. meinen: 1
    85. Augen: 1
    86. wirklichzutiefst: 1
    87. erschütternd,\n: 1
    88. transatlantische: 1
    89. „Bild“-Zei-tungs-Niveau: 1
    90. haben.: 1
    91. Fragen,: 1
    92. vordenen: 1
    93. stehen,: 1
    94. keiner: 1
    95. angemessen.\n: 1
    96. habe: 1
    97. Eindruck,: 1
    98. verkraften,: 1
    99. dassdie: 1
    100. Bevölkerung: 1
    101. unseres: 1
    102. Landes: 1
    103. außenpoliti-schen: 1
    104. Fragen: 1
    105. 80: 1
    106. Prozent: 1
    107. hinter: 1
    108. Bundesregierungsteht.\n: 1
    109. verkennen: 1
    110. deutlich,: 1
    111. Bundesrepublik: 1
    112. Deutsch-land: 1
    113. internationaler: 1
    114. Verantwortung: 1
    115. Jah-ren: 1
    116. wahrgenommen: 1
    117. hat,: 1
    118. zurzeit: 1
    119. wahrnimmt: 1
    120. siedemnächst: 1
    121. Afghanistan: 1
    122. Rahmen: 1
    123. ISAF: 1
    124. derFortsetzung: 1
    125. Enduring: 1
    126. Freedom: 1
    127. Verantwortungübernehmen: 1
    128. wird.: 1
    129. 10: 1
    130. 000: 1
    131. deutsche: 1
    132. Soldaten: 1
    133. befindensich: 1
    134. UNO-Beschlüssen: 1
    135. ver-schiedenen: 1
    136. NATO-Einsätzen.: 1
    137. nehmen: 1
    138. Aufgabe,die: 1
    139. großen: 1
    140. Risiken: 1
    141. verbunden: 1
    142. ist,: 1
    143. aufgrund: 1
    144. eines: 1
    145. Be-schlusses: 1
    146. unter: 1
    147. Führung: 1
    148. Bundesregierungwahr.: 1
    149. glaube,: 1
    150. völlig: 1
    151. aus: 1
    152. Blick: 1
    153. ver-loren.\n: 1
    154. sprachen: 1
    155. Stimmungen: 1
    156. transatlantischenVerhältnis.: 1
    157. „Bild“-Zei-tung: 1
    158. lesen,: 1
    159. allerdings: 1
    160. keineswegs: 1
    161. an-gemessen.: 1
    162. Hier: 1
    163. strategische: 1
    164. Interessen: 1
    165. da-rum,: 1
    166. gemeinsamenWerte: 1
    167. transatlantischen: 1
    168. Westen: 1
    169. ge-meinsam: 1
    170. Schwierigkeiten: 1
    171. sicherheitspolitischenHerausforderungen: 1
    172. Zeit: 1
    173. werden.: 1
    174. istkeine: 1
    175. Frage:: 1
    176. einfach.Sie: 1
    177. hauptsächlich: 1
    178. wenig: 1
    179. überden: 1
    180. NATO-Gipfel: 1
    181. gesprochen.: 1
    182. Gerade: 1
    183. wird: 1
    184. aberdeutlich,: 1
    185. wichtig: 1
    186. Diskussionen: 1
    187. vergangenenWochen: 1
    188. Monate: 1
    189. waren: 1
    190. sie: 1
    191. Hinter-grund: 1
    192. UN-Resolution: 1
    193. sind.: 1
    194. Resolution: 1
    195. entsprichtmit: 1
    196. Sicherheit: 1
    197. Linie: 1
    198. Herrn: 1
    199. Cheney;: 1
    200. denn: 1
    201. erhat: 1
    202. seiner: 1
    203. Rede: 1
    204. anderen: 1
    205. Kategorien: 1
    206. gespro-chen.: 1
    207. Er: 1
    208. sprach: 1
    209. einem: 1
    210. Regimewechsel: 1
    211. alsZiel: 1
    212. Vernichtung: 1
    213. Massenvernich-tungsmitteln.: 1
    214. Bedrohung,: 1
    215. dieUN-Resolution: 1
    216. eingeht,: 1
    217. zwar: 1
    218. multilateral: 1
    219. nichtunilateral.\n: 1
    220. Diese: 1
    221. hat: 1
    222. übrigens: 1
    223. Reaktion: 1
    224. Bundes-regierung: 1
    225. hervorgebracht.Ich: 1
    226. halte: 1
    227. ausgesprochen: 1
    228. wichtig,: 1
    229. derFrage: 1
    230. durch: 1
    231. Massenvernichtungswaffendifferenzierter: 1
    232. miteinander: 1
    233. reden.: 1
    234. gar: 1
    235. Frage,dass: 1
    236. zentrale: 1
    237. darstellt,: 1
    238. aufdie: 1
    239. UN-Sicherheitsrat: 1
    240. jetzt: 1
    241. denke,: 1
    242. angemes-sener: 1
    243. erstaunlich: 1
    244. geschlossener: 1
    245. reagiert: 1
    246. hat.Wir: 1
    247. hoffen,: 1
    248. zum: 1
    249. Erfolg: 1
    250. führt.: 1
    251. istaber: 1
    252. Einzige,: 1
    253. Ter-rorismus: 1
    254. verbinden: 1
    255. dieSchreckensvorstellung,: 1
    256. Terroristen: 1
    257. Massenvernich-tungswaffen: 1
    258. Hand: 1
    259. bekommen.: 1
    260. Im: 1
    261. Augenblick: 1
    262. gibtes: 1
    263. kaum: 1
    264. Belege: 1
    265. dafür.: 1
    266. Verbindung: 1
    267. zwischenal-Qaida: 1
    268. bisher: 1
    269. Weise,: 1
    270. wiemanche: 1
    271. glauben,: 1
    272. nachgewiesen.: 1
    273. Gleichzeitig: 1
    274. abermuss: 1
    275. sagen,: 1
    276. Möglichkeit: 1
    277. einesDr.: 1
    278. Wolfgang: 1
    279. Schäuble\n: 1
    280. Markus: 1
    281. MeckelMilitärschlags: 1
    282. gegen: 1
    283. des: 1
    284. inter-nationalen: 1
    285. erhöht.\n: 1
    286. birgt: 1
    287. Gefahr,: 1
    288. internationale: 1
    289. Koalition: 1
    290. ge-gen: 1
    291. zerbricht.Das: 1
    292. alles: 1
    293. machen.: 1
    294. gibt: 1
    295. einSpannungsverhältnis: 1
    296. einfache: 1
    297. Linie,: 1
    298. aufgrundderen: 1
    299. kann:: 1
    300. Führer: 1
    301. USA–: 1
    302. geh: 1
    303. voran,: 1
    304. fol-gen: 1
    305. dir.\n: 1
    306. nicht.: 1
    307. brauchen: 1
    308. eigene: 1
    309. Bedrohungs-analyse: 1
    310. Position: 1
    311. Bun-desregierung.\n: 1
    312. Dazu: 1
    313. Wochen: 1
    314. durchaus: 1
    315. eineganze: 1
    316. Menge: 1
    317. sehr: 1
    318. Klares: 1
    319. gehört.Wenn: 1
    320. Massenvernichtungswaffen: 1
    321. geht,: 1
    322. eseben: 1
    323. zuerst: 1
    324. einen: 1
    325. Militärschlag,: 1
    326. sondern: 1
    327. umNonproliferation,: 1
    328. Stärkung: 1
    329. Rechtsund: 1
    330. Rüstungsbegrenzung.: 1
    331. sind: 1
    332. Instrumente,: 1
    333. diewir: 1
    334. stärken: 1
    335. müssen.: 1
    336. versuchen,: 1
    337. Beteilig-ten: 1
    338. dazu: 1
    339. gewinnen,: 1
    340. daran: 1
    341. möglichst: 1
    342. entschlossen: 1
    343. undgeschlossen: 1
    344. teilzunehmen.\n: 1
    345. stehen: 1
    346. angesichts: 1
    347. Militär-strategie: 1
    348. USA: 1
    349. vor: 1
    350. einer: 1
    351. strategischen: 1
    352. imRahmen: 1
    353. NATO.: 1
    354. schon: 1
    355. Frage,: 1
    356. alsNATO: 1
    357. US-Militärstrategie: 1
    358. reagieren: 1
    359. obman: 1
    360. präventiven: 1
    361. Schlägen: 1
    362. reagiert.: 1
    363. HerrSchäuble,: 1
    364. legitim.: 1
    365. wirmiteinander: 1
    366. sprechen.: 1
    367. darüber: 1
    368. reden,wie: 1
    369. Völkerrecht: 1
    370. vereinbar: 1
    371. sehe: 1
    372. je-denfalls: 1
    373. nicht,: 1
    374. NATO: 1
    375. sich: 1
    376. darauf: 1
    377. einigen: 1
    378. könnte,dieser: 1
    379. amerikanischen: 1
    380. Strategie: 1
    381. folgen.: 1
    382. Sagendoch: 1
    383. ehrlich: 1
    384. oder: 1
    385. Sie,: 1
    386. daswollen!: 1
    387. Lassen: 1
    388. ernsthafte: 1
    389. Debatte: 1
    390. führen,: 1
    391. inder: 1
    392. Bundesregierung: 1
    393. unverantwort-liches: 1
    394. Handeln: 1
    395. vorgeworfen: 1
    396. wird!: 1
    397. kann: 1
    398. keinerWeise: 1
    399. akzeptieren,: 1
    400. Sache: 1
    401. wird.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Begrüßung der Präsidenten der Nationalver- sammlung der Republik Korea, Herr Park Kwan Yong . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531 A Verabschiedung des Abgeordneten Dr. Ingo Wolf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531 B Begrüßung der neuen Abgeordneten Gisela Pilz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531 B Wahl der Abgeordneten Eckhardt Barthel (Berlin), Monika Griefahn, Michael Roth (Heringen), Karl-Theodor Freiherr von und zu Guttenberg, Günter Nooke, Annette Widmann-Mauz, Volker Beck und Hans- Joachim Otto (Frankfurt) als Mitglieder des Kuratoriums der „Stiftung Denkmal für die er- mordeten Juden Europas“ . . . . . . . . . . . . . . . . 531 B Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 531 C Tagesordnungspunkt 3: a) Abgabe einer Regierungserklärung: NATO-Gipfel am 21./22. November 2002 in Prag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532 B b) Antrag der Abgeordneten Dr. Friedbert Pflüger, Dr. Wolfgang Schäuble, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Die NATO auf die neuen Gefahren ausrichten (Drucksache 15/44) . . . . . . . . . . . . . . . 532 B Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . 532 C Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU . . . . . . . . 535 C Markus Meckel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 539 B Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU . . . . . 540 B Eckart von Klaeden CDU/CSU . . . . . . . . 540 D Dr. Werner Hoyer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 541 D Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 543 C Dr. Friedbert Pflüger CDU/CSU . . . . . . . 544 D Dr. Gerd Müller CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 545 D Dr. Peter Struck, Bundesminister BMVg . . . . 547 C Dr. Karl A. Lamers (Heidelberg) CDU/CSU 549 C Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551 A Monika Heubaum SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 552 B Petra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553 C Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des von den Abgeordne- ten Wolfgang Bosbach, Dr. Norbert Röttgen, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der CDU/CSU eingebrach- ten Entwurfs eines Gesetzes zur Ver- besserung des Schutzes der Bevölke- rung vor Sexualverbrechen und anderen schweren Straftaten (Drucksache 15/29) . . . . . . . . . . . . . . . 554 C b) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Bosbach, Dr. Norbert Röttgen, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Sozialtherapeutische Maßnahmen für Sexualstraftäter auf den Prüfstand stellen (Drucksache 15/31) . . . . . . . . . . . . . . . 554 C Wolfgang Bosbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . 554 D Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . 556 D Sibylle Laurischk FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 559 A Plenarprotokoll 15/10 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 10. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 14. November 2002 I n h a l t : Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 560 B Dr. Norbert Röttgen CDU/CSU . . . . . . . . . . 561 B Christine Lambrecht SPD . . . . . . . . . . . . . . . 564 B Dr. Norbert Röttgen CDU/CSU . . . . . . . . . . 565 D Christine Lambrecht SPD . . . . . . . . . . . . . . . 566 A Jörg van Essen FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 566 B Jerzy Montag BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 567 A Dr. Jürgen Gehb CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 568 B Joachim Stünker SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 570 B Zusatztagesordnungspunkt 2: Überweisung im vereinfachten Verfah- ren Antrag der Abgeordneten Eckhardt Barthel (Berlin), Ernst Bahr (Neuruppin), weiterer Abgeordneter der Fraktion der SPD sowie der Abgeordneten Dr. Antje Vollmer, Grietje Bettin, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Den Deutschen Musikrat stärken (Drucksache 15/48) . . . . . . . . . . . . . . . . . 572 D Zusatztagesordnungspunkt 8: Abschließende Beratung ohne Aus- sprache Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses zu der Streitsa- che vor dem Bundesverfassungsgericht 2 BVerfGE 3/02 (Drucksache 15/69) . . . . . . . . . . . . . . . . . 573 A Tagesordnungspunkt 5: Wahlen zu Gremien 5 a) Schriftführer gemäß § 3 der Ge- schäftsordnung (Drucksache 15/50) . . . . . . . . . . . . . 573 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 3: Antrag der Fraktion der CDU/CSU: Be- stimmung des Verfahrens für die Be- rechnung der Stellenanteile der Fraktio- nen im Ausschuss nach Art. 77 Abs. 2 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuss) (Drucksache 15/47) . . . . . . . . . . . . . . . . . 573 B in Verbindung mit 5 b) Ausschuss nach Art. 77 Abs. 2 des Grundgesetzes (Vermittlungsaus- schuss) (Drucksachen 15/51, 15/52, 15/53, 15/54) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573 B Volker Kauder CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 573 C Wilhelm Schmidt (Salzgitter) SPD . . . . . . . . 574 B Zusatztagesordnungspunkt 4: Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der FDP: Haltung der Bundesregierung zur Situation der öffentlichen Haushalte unter Berücksichtigung der zu erwar- tenden aktuellen Steuerschätzung und der damit möglichen Notwendigkeit ei- nes Haushaltssicherungsgesetzes . . . . . . 575 A Dr. Günter Rexrodt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . 575 A Karl Diller, Parl. Staatssekretär BMF . . . . . . . 576 C Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 578 A Christine Scheel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579 B Steffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 580 B Joachim Poß SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581 D Carl-Ludwig Thiele FDP . . . . . . . . . . . . . . . . 583 A Antje Hermenau BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 584 A Ilse Aigner CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585 C Ortwin Runde SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 586 D Otto Bernhardt CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 588 A Walter Schöler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 588 D Norbert Schindler CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 590 B Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . 591 C Dr. Rainer Wend SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592 B Tagesordnungspunkt 6: Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Fortentwick- lung der ökologischen Steuerreform (Drucksachen 15/21, 15/71, 15/72) . . . . . 593 B Reinhard Schultz (Everswinkel) SPD . . . . . . 593 D Dr. Michael Meister CDU/CSU . . . . . . . . . . 595 B Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . 597 A Carl-Ludwig Thiele FDP . . . . . . . . . . . . . . . . 598 A Michael Müller (Düsseldorf) SPD . . . . . . . . 599 A Dr. Peter Paziorek CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 601 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 10. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. November 2002II Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 603 A Dr. Christian Eberl FDP . . . . . . . . . . . . . 603 D Hans Michelbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 604 B Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . 605 D Rolf Hempelmann SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 606 B Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 607 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 612 C Tagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von den Abgeordneten Peter Götz, Dr. Michael Meister, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes zur Neuordnung der Gemeindefinanzen (Gemeindefinanzreformgesetz) (Drucksache 15/30) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 608 A Peter Götz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 608 B Jörg Tauss SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609 B Horst Schild SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610 C Dr. Andreas Pinkwart FDP . . . . . . . . . . . . . . 614 B Christine Scheel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 615 D Peter Götz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 616 B Jochen-Konrad Fromme CDU/CSU . . . . 617 B Dr. Barbara Hendricks, Parl. Staatssekretärin BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 618 D Dr. Andreas Pinkwart FDP . . . . . . . . . . . 619 D Georg Fahrenschon CDU/CSU . . . . . . . . . . . 620 C Bernd Scheelen SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 622 D Peter Götz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 623 D Tagesordnungspunkt 8: a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Regelung des Urheber- rechts in der Informationsgesell- schaft (Drucksache 15/38) . . . . . . . . . . . . . . 625 A b) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu den WIPO-Verträgen vom 20. Dezember 1996 über Urhe- berrecht sowie über Darbietungen und Tonträger (Drucksache 15/15) . . . . . . . . . . . . . . 625 B Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . 625 B Günter Krings CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 626 C Grietje Bettin BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 629 A Rainer Funke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 629 D Dirk Manzewski SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 630 C Tagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Dr. Werner Hoyer, Jörg van Essen, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der FDP: Rechtssi- cherheit für die bewaffneten Einsätze deutscher Streitkräfte schaffen – ein Ge- setz zurMitwirkung des Deutschen Bun- destages bei Auslandseinsätzen der Bun- deswehr einbringen (Drucksache 15/36) . . . . . . . . . . . . . . . . . 632 C Jörg van Essen FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632 D Christine Lambrecht SPD . . . . . . . . . . . . . . . 634 A Thomas Kossendey CDU/CSU . . . . . . . . . . . 635 B Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 636 D Dr. Andreas Schockenhoff CDU/CSU . . . . . 638 B Ulrike Merten SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 639 B Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . 640 A Dr. Christoph Zöpel SPD . . . . . . . . . . . . . . . 641 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 643 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 645 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 10. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. November 2002 III (A) (B) (C) (D) Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 10. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. November 2002 531 10. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 14. November 2002 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Dr. Christoph Zöpel Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 10. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. November 2002 645 (C)(A) Daub, Helga FDP 14.11.2002* Dr. Däubler-Gmelin, SPD 14.11.2002 Herta Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 14.11.2002 Fritz, Erich G. CDU/CSU 14.11.2002 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 14.11.2002 Gradistanac, Renate SPD 14.11.2002 Freiherr von und zu CDU/CSU 14.11.2002 Guttenberg, Karl-Theodor entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage zum Stenografischen Bericht Hoffmann (Chemnitz), SPD 14.11.2002 Jelena Kubicki, Wolfgang FDP 14.11.2002 Lietz, Ursula CDU/CSU 14.11.2002 Möllemann, Jürgen W. FDP 14.11.2002 Nitzsche, Henry CDU/CSU 14.11.2002 Rossmanith, Kurt J. CDU/CSU 14.11.2002* * für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ich erteile das Wort dem Kollegen Markus Meckel,

    SPD-Fraktion.


Rede von Markus Meckel
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Liebe Kol-

leginnen und Kollegen! Herr Kollege Schäuble, was Sie
eben hier dargestellt haben, ist in meinen Augen wirklich
zutiefst erschütternd,


(Zuruf von der CDU/CSU: Genau!)

weil Sie das transatlantische Verhältnis auf „Bild“-Zei-
tungs-Niveau dargestellt haben. Das ist den Fragen, vor
denen wir stehen, in keiner Weise angemessen.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Ich habe den Eindruck, dass Sie nicht verkraften, dass
die Bevölkerung unseres Landes gerade in außenpoliti-
schen Fragen zu 80 Prozent hinter der Bundesregierung
steht.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Sie verkennen deutlich, was die Bundesrepublik Deutsch-
land an internationaler Verantwortung in den letzten Jah-
ren wahrgenommen hat, zurzeit wahrnimmt und was sie
demnächst in Afghanistan im Rahmen der ISAF mit der
Fortsetzung von Enduring Freedom an Verantwortung
übernehmen wird. 10 000 deutsche Soldaten befinden
sich auf der Grundlage von UNO-Beschlüssen in ver-
schiedenen NATO-Einsätzen. Sie nehmen diese Aufgabe,
die mit großen Risiken verbunden ist, aufgrund eines Be-
schlusses und unter Führung dieser Bundesregierung
wahr. Ich glaube, das haben Sie völlig aus dem Blick ver-
loren.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Sie sprachen über Stimmungen im transatlantischen
Verhältnis. Darüber können wir auch in der „Bild“-Zei-
tung lesen, das ist dieser Frage allerdings keineswegs an-
gemessen. Hier geht es um strategische Interessen und da-
rum, wie wir auf der Grundlage unserer gemeinsamen
Werte im transatlantischen Verhältnis und im Westen ge-
meinsam den Schwierigkeiten der sicherheitspolitischen
Herausforderungen unserer Zeit gerecht werden. Es ist
keine Frage: Das ist für uns alle nicht einfach.

Sie haben hauptsächlich über den Irak und wenig über
den NATO-Gipfel gesprochen. Gerade hier wird aber
deutlich, wie wichtig die Diskussionen der vergangenen
Wochen und Monate waren und gerade sie der Hinter-
grund der UN-Resolution sind. Die Resolution entspricht
mit Sicherheit nicht der Linie von Herrn Cheney; denn er
hat in seiner Rede von ganz anderen Kategorien gespro-
chen. Er sprach von einem Regimewechsel im Irak als
Ziel und nicht von der Vernichtung von Massenvernich-
tungsmitteln. Dies ist aber die Bedrohung, auf die die
UN-Resolution eingeht, und zwar multilateral und nicht
unilateral.


(Beifall des Abg. Gernot Erler [SPD])

Diese Diskussion hat übrigens die Reaktion der Bundes-
regierung hervorgebracht.

Ich halte es für ausgesprochen wichtig, dass wir in der
Frage der Bedrohung durch Massenvernichtungswaffen
differenzierter miteinander reden. Es ist gar keine Frage,
dass der Irak eine ganz zentrale Bedrohung darstellt, auf
die der UN-Sicherheitsrat jetzt – ich denke, in angemes-
sener und erstaunlich geschlossener Weise – reagiert hat.
Wir können nur hoffen, dass dies zum Erfolg führt. Das ist
aber nicht das Einzige, was mit dem internationalen Ter-
rorismus zu verbinden ist. Natürlich haben wir alle die
Schreckensvorstellung, dass Terroristen Massenvernich-
tungswaffen in die Hand bekommen. Im Augenblick gibt
es aber kaum Belege dafür. Die Verbindung zwischen
al-Qaida und dem Irak ist bisher nicht in der Weise, wie
manche es glauben, nachgewiesen. Gleichzeitig aber
muss man deutlich sagen, dass die Möglichkeit eines

Dr. Wolfgang Schäuble




Markus Meckel
Militärschlags gegen den Irak die Gefahren des inter-
nationalen Terrorismus erhöht.


(Beifall der Abg. Krista Sager [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN])


Dies birgt die Gefahr, dass die internationale Koalition ge-
gen den Terrorismus zerbricht.

Das alles müssen wir uns deutlich machen. Es gibt ein
Spannungsverhältnis und keine einfache Linie, aufgrund
deren man sagen kann: Führer – USA– geh voran, wir fol-
gen dir.


(Eckart von Klaeden [CDU/CSU]: Wie bitte?)

Das geht nicht. Wir brauchen eine eigene Bedrohungs-
analyse und diese ist die Grundlage der Position der Bun-
desregierung.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Dazu haben wir in den letzten Wochen durchaus eine
ganze Menge sehr Klares gehört.

Wenn es um Massenvernichtungswaffen geht, geht es
eben nicht zuerst um einen Militärschlag, sondern um
Nonproliferation, die Stärkung internationalen Rechts
und Rüstungsbegrenzung. Dies sind die Instrumente, die
wir stärken müssen. Wir müssen versuchen, alle Beteilig-
ten dazu zu gewinnen, daran möglichst entschlossen und
geschlossen teilzunehmen.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Natürlich stehen wir gerade angesichts der Militär-
strategie der USA vor einer strategischen Diskussion im
Rahmen der NATO. Es ist schon die Frage, wie wir als
NATO auf diese US-Militärstrategie reagieren und ob
man auf Gefahren mit präventiven Schlägen reagiert. Herr
Schäuble, diese Frage ist legitim. Darüber müssen wir
miteinander sprechen. Wir müssen auch darüber reden,
wie dies mit dem Völkerrecht vereinbar ist. Ich sehe je-
denfalls nicht, dass die NATO sich darauf einigen könnte,
dieser amerikanischen Strategie einfach zu folgen. Sagen
doch auch Sie das ehrlich oder sagen Sie, dass Sie das
wollen! Lassen Sie uns eine ernsthafte Debatte führen, in
der nicht einfach nur der Bundesregierung unverantwort-
liches Handeln vorgeworfen wird! Dies kann ich in keiner
Weise akzeptieren, weil es der Sache nicht gerecht wird.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Kollege Meckel, gestatten Sie eine Zwischenfrage des

    Kollegen Schäuble?