Rede:
ID1500709200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 334
    1. der: 25
    2. die: 22
    3. und: 9
    4. eine: 8
    5. ist: 6
    6. von: 6
    7. vor: 5
    8. den: 5
    9. zu: 5
    10. in: 5
    11. Familien: 5
    12. Damen: 4
    13. hat: 4
    14. sich: 4
    15. Ihre: 4
    16. mit: 4
    17. durch: 4
    18. Rot-Grün: 3
    19. Wahl: 3
    20. dass: 3
    21. es: 3
    22. auch: 3
    23. oder: 3
    24. auf: 3
    25. Politik: 3
    26. für: 3
    27. muss: 3
    28. Euro: 3
    29. Meine: 2
    30. nichts: 2
    31. mehr: 2
    32. SPD: 2
    33. Eltern: 2
    34. Erwerbstätigkeit: 2
    35. aus: 2
    36. wolle: 2
    37. geht: 2
    38. nicht: 2
    39. Kinderbetreuung: 2
    40. das: 2
    41. Wer: 2
    42. werden: 2
    43. Erwerbs-tätigkeit: 2
    44. wie: 2
    45. Sie: 2
    46. sind: 2
    47. miteinander: 2
    48. werden.: 2
    49. Die: 2
    50. ob: 2
    51. sie: 2
    52. Kinder: 2
    53. Betreuungseinrichtungen: 2
    54. Förderung: 2
    55. aber: 2
    56. Deutschland: 2
    57. Herren,: 2
    58. Frau: 1
    59. Präsidentin!: 1
    60. sehr: 1
    61. geehrten: 1
    62. undHerren!: 1
    63. Familienförderungzu: 1
    64. drängendsten: 1
    65. Aufgaben: 1
    66. erklärt.: 1
    67. Nach: 1
    68. istdavon: 1
    69. übrig.\n: 1
    70. Versprochen: 1
    71. hatte: 1
    72. Kindergelderhöhung: 1
    73. aufmindestens: 1
    74. 200: 1
    75. Euro,: 1
    76. Grünen: 1
    77. sogar: 1
    78. Kinder-grundsicherung.\n: 1
    79. \n: 1
    80. Maria: 1
    81. EichhornDavon: 1
    82. im: 1
    83. Koalitionsvertrag: 1
    84. keine: 1
    85. Rede: 1
    86. mehr.\n: 1
    87. Entlarvend: 1
    88. Ihr: 1
    89. Satz,: 1
    90. ihr: 1
    91. Armutsrisikodurch: 1
    92. selbst: 1
    93. bekämpfen: 1
    94. sollen.: 1
    95. Da-mit: 1
    96. verabschiedet: 1
    97. Familienpolitik: 1
    98. dem: 1
    99. so-zialen: 1
    100. Ausgleich.\n: 1
    101. Nun: 1
    102. SPD-Generalsekretär: 1
    103. Scholz: 1
    104. Katze: 1
    105. völlig: 1
    106. ausdem: 1
    107. Sack: 1
    108. gelassen.: 1
    109. Ganztags-betreuung: 1
    110. „kulturelle: 1
    111. Revolution“: 1
    112. erreichen.: 1
    113. Offen-sichtlich: 1
    114. Ihnen,: 1
    115. meine: 1
    116. Herren: 1
    117. vonRot-Grün,: 1
    118. darum,: 1
    119. Fami-lien: 1
    120. unterstützen.: 1
    121. Nein,: 1
    122. Ihnen: 1
    123. um: 1
    124. ideolo-gisch: 1
    125. ausgerichtete: 1
    126. Familienpolitik.\n: 1
    127. Mit: 1
    128. weitgehenden: 1
    129. Gleichsetzung: 1
    130. ehelichenund: 1
    131. ehelichen: 1
    132. Lebensgemeinschaften: 1
    133. letztenLegislaturperiode: 1
    134. begann: 1
    135. Anfang: 1
    136. vom: 1
    137. Ende: 1
    138. desSchutzes: 1
    139. Ehe: 1
    140. Familie.: 1
    141. In: 1
    142. diesem: 1
    143. Zusammenhangist: 1
    144. Versuch: 1
    145. sehen,: 1
    146. Ehegattensplittingabzuschaffen.: 1
    147. Splitting: 1
    148. abschafft: 1
    149. begrenzt,besteuert: 1
    150. Eheleute: 1
    151. höher: 1
    152. als: 1
    153. Singles.: 1
    154. Bestraft: 1
    155. die-jenigen,: 1
    156. wegen: 1
    157. Kindererziehung: 1
    158. verzichten: 1
    159. verzichtet: 1
    160. haben.\n: 1
    161. Der: 1
    162. Gipfel: 1
    163. Abgeschmacktheit,: 1
    164. „FAZ“: 1
    165. zuRecht: 1
    166. kommentiert: 1
    167. hat,: 1
    168. unsägliche: 1
    169. Satz: 1
    170. des: 1
    171. Gene-ralsekretärs,: 1
    172. „die: 1
    173. Lufthoheit: 1
    174. über: 1
    175. Kin-derbetten“.\n: 1
    176. nehmen: 1
    177. Luft: 1
    178. weg.Sie: 1
    179. schnüren: 1
    180. finanziell: 1
    181. gesellschaftspoli-tisch: 1
    182. ein.: 1
    183. Das: 1
    184. Tatsachen.\n: 1
    185. Aus: 1
    186. eigener: 1
    187. Erfahrung: 1
    188. weiß: 1
    189. ich,: 1
    190. wichtig: 1
    191. ist,: 1
    192. Fa-milie: 1
    193. vereinbaren.Wir: 1
    194. Union: 1
    195. fordern: 1
    196. setzen: 1
    197. uns: 1
    198. be-darfsgerechte: 1
    199. alle: 1
    200. Altersstufen: 1
    201. ein.Aber: 1
    202. Betonung: 1
    203. liegt: 1
    204. „bedarfsgerecht“.: 1
    205. Darübermuss: 1
    206. Ort: 1
    207. entschieden: 1
    208. müssenselbst: 1
    209. entscheiden: 1
    210. können,: 1
    211. Beruf: 1
    212. vereinbaren: 1
    213. zumin-dest: 1
    214. Zeit: 1
    215. lang: 1
    216. ganz: 1
    217. Erziehung: 1
    218. widmenmöchten.: 1
    219. Beides: 1
    220. möglich: 1
    221. sein.\n: 1
    222. Dafür: 1
    223. Rahmenbedingungen: 1
    224. schaf-fen.: 1
    225. jedoch: 1
    226. fördern: 1
    227. Politikeinseitig: 1
    228. Erwerbstätigkeit.Der: 1
    229. Ausbau: 1
    230. darf: 1
    231. nichtzulasten: 1
    232. finanziellen: 1
    233. gehen.Für: 1
    234. Verwirklichung: 1
    235. Wahlfreiheit: 1
    236. beides: 1
    237. not-wendig:: 1
    238. Betreuungseinrichtungen,: 1
    239. an-gemessene: 1
    240. finanzielle: 1
    241. Familien.Kinder: 1
    242. ein: 1
    243. Armutsrisiko.: 1
    244. Dieswird: 1
    245. verstärken.: 1
    246. „Der: 1
    247. Spiegel“: 1
    248. hatIhnen: 1
    249. vorgerechnet,: 1
    250. einem: 1
    251. Kind: 1
    252. Zu-kunft: 1
    253. 300: 1
    254. weniger: 1
    255. Tasche: 1
    256. haben: 1
    257. Al-lein: 1
    258. Beschränkung: 1
    259. Eigenheimzulage: 1
    260. schlägt: 1
    261. mit177: 1
    262. Buche.: 1
    263. Verschiebung: 1
    264. Steuerreformgeht: 1
    265. ebenfalls: 1
    266. zulasten: 1
    267. Familien.\n: 1
    268. Durch: 1
    269. höhere: 1
    270. Sozialabgaben: 1
    271. imnächsten: 1
    272. Jahr: 1
    273. nahezu: 1
    274. 450: 1
    275. fehlen.: 1
    276. Hinzu: 1
    277. kommtnoch: 1
    278. nächste: 1
    279. Stufe: 1
    280. Ökosteuer,: 1
    281. allem: 1
    282. Fa-milien: 1
    283. mehreren: 1
    284. Kindern: 1
    285. belasten: 1
    286. wird.Meine: 1
    287. Finanzierung: 1
    288. vonIhnen: 1
    289. geplanten: 1
    290. unseriös.\n: 1
    291. Länder,: 1
    292. Städte: 1
    293. Gemeinden: 1
    294. müssen: 1
    295. fürchten,: 1
    296. siemit: 1
    297. Kosten: 1
    298. allein: 1
    299. gelassen: 1
    300. werden;: 1
    301. denn: 1
    302. Finan-zierung: 1
    303. soll: 1
    304. Einsparungen: 1
    305. Umsetzung: 1
    306. desHartz-Konzepts: 1
    307. erfolgen.: 1
    308. Ob: 1
    309. diese: 1
    310. Vorschläge: 1
    311. tatsächlichumgesetzt: 1
    312. werden,: 1
    313. erst: 1
    314. zeigen.: 1
    315. Beschlüssefasst,: 1
    316. verlässliche: 1
    317. Finanzierungsorgen.\n: 1
    318. müssensich: 1
    319. eisige: 1
    320. Zeiten: 1
    321. einstellen.: 1
    322. Von: 1
    323. Ihren: 1
    324. vollmundigenAnkündigungen: 1
    325. übrig: 1
    326. ge-blieben.: 1
    327. Eine: 1
    328. Zeitung: 1
    329. wählte: 1
    330. kurzem: 1
    331. Überschrift„Schröder-Schröpf“.: 1
    332. –: 1
    333. Recht: 1
    334. sie!\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Tagesordnungspunkt 1: Befragung der Bundesregierung: OECD- Studie 2002: Bildung auf einen Blick 341 A Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 341 B Katherina Reiche CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 342 C Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 342 D Uwe Schummer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 343 B Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 343 C Jörg Tauss SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344 A Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 344 A Cornelia Pieper FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344 B Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 344 C Vera Dominke CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 345 B Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 345 C Grietje Bettin BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 345 D Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 346 A Marion Seib CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 346 A Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 346 B Dr. Ernst Dieter Rossmann SPD . . . . . . . . . . 346 D Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 347 A Dr. Christoph Bergner CDU/CSU . . . . . . . . . 347 B Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 347 C Hartwig Fischer (Göttingen) CDU/CSU . . . . 348 B Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 348 B Tagesordnungspunkt 2: Fragestunde (Drucksache 15/20) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348 D Diplomatische Schritte zur Lösung des Tschetschenienkonfliktes MdlAnfr 1 Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . 348 D Antw StMin Hans Martin Bury AA . . . . . . . . 349 A ZusFr Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . 349 A Übereinstimmung der russischen Vorgehens- weise in Tschetschenien mit Russlands Pflichten als Europaratsmitglied MdlAnfr 2 Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . 349 C Antw StMin Hans Martin Bury AA . . . . . . . . 349 C ZusFr Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . 349 D Erbschaftsteuergesetzgebung fürmittelstän- dische Unternehmen MdlAnfr 3 Ernst Hinsken CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 350 B Antw PstSekr’in Dr. Barbara Hendricks BMF 350 B ZusFr Ernst Hinsken CDU/CSU . . . . . . . . . . 350 C ZusFr Hans Michelbach CDU/CSU . . . . . . . 351 C Regelungen der Erbschaftsteuergesetz- gebung in anderen EU-Staaten MdlAnfr 4 Ernst Hinsken CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 352 A Antw PstSekr’in Dr. Barbara Hendricks BMF 352 A ZusFr Ernst Hinsken CDU/CSU . . . . . . . . . . 352 B ZusFr Hans Michelbach CDU/CSU . . . . . . . . 353 A ZusFr Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . 353 B Plenarprotokoll 15/7 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 7. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 6. November 2002 I n h a l t : Flächentarifverträge im öffentlichen Dienst, Übertragung der Tarifabschlüsse fürArbei- ter und Angestellte auf Beamte MdlAnfr 5 Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . . . . . 353 D Antw PstSekr’in Ute Vogt BMI . . . . . . . . . . . 353 D ZusFr Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . 354 A Bedrohung durch Anschläge des terroris- tischen Islamismus in Deutschland MdlAnfr 6 Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . . . . . 354 B Antw PstSekr’in Ute Vogt BMI . . . . . . . . . . . 354 C ZusFr Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . 354 C Antisemitische Straftaten im dritten Quar- tal 2002 MdlAnfr 7 Petra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . 355 A Antw PstSekr’in Ute Vogt BMI . . . . . . . . . . . 355 B Umstrukturierung des Bundesgrenzschutzes zur „Bundespolizei“ MdlAnfr 8 Petra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . 355 B Antw PstSekr’in Ute Vogt BMI . . . . . . . . . . . 355 B ZusFr Petra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . 355 C Zusatztagesordnungspunkt 1: Aktuelle Stunde betr. Auswirkungen der finanz- und gesellschaftspolitischen Vor- haben der Bundesregierung auf die Fa- milien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355 D Maria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 355 D Christel Riemann-Hanewinckel, Parl. Staats- sekretärin BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356 D Ina Lenke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358 D Kerstin Andreae BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360 B Thomas Dörflinger CDU/CSU . . . . . . . . . . . 361 D Ingrid Arndt-Brauer SPD . . . . . . . . . . . . . . . 362 D Ingrid Fischbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 364 A Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 365 C Antje Blumenthal CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 366 C Caren Marks SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367 D Rita Pawelski CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 369 A Lydia Westrich SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370 A Elke Wülfing CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 372 A Christel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373 B Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . 374 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 377 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 6. November 2002II (A) (B) (C) (D) Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 6. November 2002 341 7. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 6. November 2002 Beginn: 13.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Dr. Gesine Lötzsch Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 6. November 2002 377 (C)(A) Dr. Bötsch, Wolfgang CDU/CSU 6.11.2002 Gröhe, Hermann CDU/CSU 6.11.2002 Körper, Fritz Rudolf SPD 6.11.2002 Lengsfeld, Vera CDU/CSU 6.11.2002 Lietz, Ursula CDU/CSU 6.11.2002 Möllemann, Jürgen W. FDP 6.11.2002 Ostendorff, Friedrich BÜNDNIS 90/ 6.11.2002 DIE GRÜNEN Welt, Jochen SPD 6.11.2002 entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage zum Stenografischen Bericht Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Wir setzen die unterbrochene Sitzung fort.
    Ich rufe den Zusatzpunkt 1 auf:

    Aktuelle Stunde
    auf Verlangen der Fraktion der CDU/CSU
    Auswirkungen der finanz- und gesellschafts-
    politischen Vorhaben der Bundesregierung auf
    die Familien

    Ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat die Kollegin
    Maria Eichhorn, CDU/CSU-Fraktion.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Maria Eichhorn
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und

Herren! Rot-Grün hat vor der Wahl die Familienförderung
zu den drängendsten Aufgaben erklärt. Nach der Wahl ist
davon nichts mehr übrig.


(Widerspruch bei der SPD)

Versprochen hatte die SPD eine Kindergelderhöhung auf
mindestens 200 Euro, die Grünen sogar eine Kinder-
grundsicherung.


(Elke Wülfing [CDU/CSU]: Richtig!)



Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 6. November 2002


Maria Eichhorn
Davon ist im Koalitionsvertrag keine Rede mehr.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


Entlarvend ist Ihr Satz, dass Eltern ihr Armutsrisiko
durch die Erwerbstätigkeit selbst bekämpfen sollen. Da-
mit verabschiedet sich Ihre Familienpolitik aus dem so-
zialen Ausgleich.


(Beifall bei der CDU/CSU – Peter Dreßen [SPD]: Hören Sie auf!)


Nun hat SPD-Generalsekretär Scholz die Katze völlig aus
dem Sack gelassen. Rot-Grün wolle mit der Ganztags-
betreuung eine „kulturelle Revolution“ erreichen. Offen-
sichtlich geht es Ihnen, meine Damen und Herren von
Rot-Grün, nicht darum, mit der Kinderbetreuung Fami-
lien zu unterstützen. Nein, Ihnen geht es um eine ideolo-
gisch ausgerichtete Familienpolitik.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP – Lachen bei der SPD)


Mit der weitgehenden Gleichsetzung von ehelichen
und nicht ehelichen Lebensgemeinschaften in der letzten
Legislaturperiode begann der Anfang vom Ende des
Schutzes von Ehe und Familie. In diesem Zusammenhang
ist auch der Versuch zu sehen, das Ehegattensplitting
abzuschaffen. Wer das Splitting abschafft oder begrenzt,
besteuert Eheleute höher als Singles. Bestraft werden die-
jenigen, die wegen der Kindererziehung auf Erwerbs-
tätigkeit verzichten oder verzichtet haben.


(Peter Dreßen [SPD]: Bleiben Sie doch bei der Wahrheit!)


Der Gipfel der Abgeschmacktheit, wie die „FAZ“ zu
Recht kommentiert hat, ist der unsägliche Satz des Gene-
ralsekretärs, die SPD wolle „die Lufthoheit über den Kin-
derbetten“.


(Hans Michelbach [CDU/CSU]: Unglaublich! Zurücknehmen! – Ina Lenke [FDP]: Unerhört!)


Sie nehmen durch Ihre Politik den Familien die Luft weg.
Sie schnüren Familien finanziell und gesellschaftspoli-
tisch ein. Das sind die Tatsachen.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


Aus eigener Erfahrung weiß ich, wie wichtig es ist, Fa-
milie und Erwerbstätigkeit miteinander zu vereinbaren.
Wir von der Union fordern und setzen uns für eine be-
darfsgerechte Kinderbetreuung für alle Altersstufen ein.
Aber die Betonung liegt auf „bedarfsgerecht“. Darüber
muss vor Ort entschieden werden. Die Eltern müssen
selbst entscheiden können, ob sie Beruf und Erwerbs-
tätigkeit miteinander vereinbaren oder ob sie sich zumin-
dest eine Zeit lang ganz der Erziehung der Kinder widmen
möchten. Beides muss möglich sein.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


Dafür hat die Politik die Rahmenbedingungen zu schaf-
fen. Sie von Rot-Grün jedoch fördern durch Ihre Politik
einseitig die Erwerbstätigkeit.

Der Ausbau der Betreuungseinrichtungen darf nicht
zulasten der finanziellen Förderung von Familien gehen.
Für die Verwirklichung der Wahlfreiheit ist beides not-
wendig: die Betreuungseinrichtungen, aber auch eine an-
gemessene finanzielle Förderung von Familien.

Kinder sind in Deutschland ein Armutsrisiko. Dies
wird sich durch Ihre Politik verstärken. „Der Spiegel“ hat
Ihnen vorgerechnet, dass Familien mit einem Kind in Zu-
kunft 300 Euro weniger in der Tasche haben werden. Al-
lein die Beschränkung der Eigenheimzulage schlägt mit
177 Euro zu Buche. Die Verschiebung der Steuerreform
geht ebenfalls zulasten der Familien.


(Zuruf von der SPD: Die Steuerreform, die Sie nicht wollten!)


Durch höhere Sozialabgaben werden den Familien im
nächsten Jahr nahezu 450 Euro fehlen. Hinzu kommt
noch die nächste Stufe der Ökosteuer, die vor allem Fa-
milien mit mehreren Kindern belasten wird.

Meine Damen und Herren, die Finanzierung der von
Ihnen geplanten Betreuungseinrichtungen ist unseriös.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie der Abg. Ina Lenke [FDP])


Länder, Städte und Gemeinden müssen fürchten, dass sie
mit den Kosten allein gelassen werden; denn die Finan-
zierung soll durch Einsparungen aus der Umsetzung des
Hartz-Konzepts erfolgen. Ob diese Vorschläge tatsächlich
umgesetzt werden, muss sich erst zeigen. Wer Beschlüsse
fasst, muss aber auch für eine verlässliche Finanzierung
sorgen.


(Nicolette Kressl [SPD]: Ja, wie beim Familiengeld!)


Meine Damen und Herren, Kinder in Deutschland müssen
sich auf eisige Zeiten einstellen. Von Ihren vollmundigen
Ankündigungen vor der Wahl ist nichts mehr übrig ge-
blieben. Eine Zeitung wählte vor kurzem die Überschrift
„Schröder-Schröpf“. – Recht hat sie!


(Beifall bei der CDU/CSU)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Die nächste Rednerin ist die Parlamentarische Staats-

    sekretärin Christel Riemann-Hanewinckel.

    Christel Riemann-Hanewinckel, Parl. Staatssekre-
    tärin bei der Bundesministerin für Familie, Senioren,
    Frauen und Jugend:

    Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Liebe
    Kolleginnen und Kollegen! Am 22. September 2002 ha-
    ben Frauen in Ost und West und aller Altersgruppen die
    SPD und das Bündnis 90/Die Grünen gewählt. Warum
    wohl?


    (Beifall bei der SPD – Widerspruch bei der CDU/CSU und der FDP)


    Weil sie nämlich mit dem einverstanden sind, was seit
    1998 in familienpolitischer Hinsicht auf den Weg ge-


    (A)



    (B)



    (C)



    (D)


    356


    (A)



    (B)



    (C)



    (D)



    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 6. November 2002 357



    bracht wurde. Sie wollen, dass dieser Weg weiterver-
    folgt wird.


    (Beifall bei der SPD sowie der Abg. Ekin Deligöz [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


    Meine Damen und Herren von der Opposition, Frauen
    und Familien waren es leid, dass ihnen per Gesetz bzw.
    durch Diskriminierung vorgeschrieben wurde, wie sie zu
    leben haben.


    (Beifall bei der SPD sowie der Abg. Ekin Deligöz [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN] – Widerspruch bei der CDU/CSU und der FDP)


    Deshalb hat die rot-grüne Koalition in den vergangenen
    vier Jahren durch die Schaffung neuer Rahmenbedingun-
    gen dafür gesorgt, dass Frauen, Familien und alte Men-
    schen ihre Lebensentwürfe auch tatsächlich leben können.


    (Ina Lenke [FDP]: Das stimmt überhaupt nicht!)


    Für uns hat die Familie ihren Platz in der Mitte der Ge-
    sellschaft. Das soll auch so bleiben.


    (Beifall bei der SPD)

    Jetzt gilt es, Strukturen für Familien zu schaffen, die ih-

    nen Sicherheit und Möglichkeiten bieten, ihre vielfältigen
    Lebensentwürfe umzusetzen.


    (Maria Eichhorn [CDU/CSU]: Durch einseitige Förderung der Berufstätigkeit!)


    Denn die Familien halten unsere Gesellschaft zusammen
    und sorgen für die Weitervermittlung unserer Werte. Im
    Miteinander der Geschlechter und Generationen lernen
    Kinder Teilnahme, Teilhabe und Teilen. Sie üben das
    Streiten und Versöhnen und erleben Wärme, Geborgen-
    heit und Liebe. Familien leben vor, was Solidarität, Ver-
    antwortung und Gerechtigkeit heutzutage für uns bedeu-
    ten. Sie zeigen uns aber auch auf, wo es an Erneuerung
    fehlt.

    Familien sind Leistungsträger und brauchen vor allen
    Dingen die richtigen Rahmenbedingungen, um ihre Leis-
    tungsfähigkeit entfalten zu können. Deshalb war es in der
    vergangenen Legislaturperiode nötig, den Schwerpunkt
    auf die materielle Sicherheit der Familien zu setzen.


    (Ina Lenke [FDP]: Nein, ihr nehmt ihnen das Geld aus der Tasche! Das ist es doch!)


    Das Bundesverfassungsgericht hat uns aufgrund Ihrer
    Versäumnisse in der Familienpolitik diese Priorität aufge-
    geben.


    (Maria Eichhorn [CDU/CSU]: Minimale Umsetzung bei Ihnen! Sprüche, aus denen nichts geworden ist! – Ina Lenke [FDP]: Unterste Grenze!)


    Meine Damen und Herren von der Opposition, Sie
    scheinen vergessen zu haben, was in den vergangenen
    vier Jahren von der rot-grünen Regierung auf den Weg ge-
    bracht wurde.


    (Maria Eichhorn [CDU/CSU]: In die eine Tasche hinein, aus der anderen Tasche heraus!)


    Den Familien ist das gegenwärtig, aber ich werde es Ih-
    nen noch einmal aufzählen, damit Sie sich wieder daran
    erinnern können.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN In der vergangenen Legislaturperiode ist die Entlastung der Familien um 13 Milliarden Euro gestiegen. – Sie wissen sehr wohl, Frau Lenke, dass sich daran nichts ändern wird. – Sie haben mehr als acht Jahre dafür gebraucht, eine solche Zahl zustande zu bringen. (Ina Lenke [FDP]: Natürlich wird sich das ändern!)


    (Ina Lenke [FDP]: Das wird sich jetzt ändern!)


    Ich erinnere noch einmal an die Maßnahmen, die von
    uns durchgeführt worden sind: die dreimalige Erhöhung
    des Kindergelds auf 154 Euro, die Erhöhung des Kinder-
    freibetrags


    (Ina Lenke [FDP]: Das musstet ihr machen!)

    und die Einführung eines Freibetrags für Betreuungs-, Er-
    ziehungs- und Ausbildungsbedarf.


    (Ina Lenke [FDP]: Der ist niedriger!)

    – Was heißt hier „niedriger“? Ich habe gar keine Zahl ge-
    nannt. Der ist eingeführt worden.


    (Heiterkeit und Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Ich nenne weiter die Einführung der steuerlichen Absetz-
    barkeit von erwerbsbedingten Kinderbetreuungskosten,
    die es bisher so auch nicht gab. Die Einkommensgrenzen
    beim Erziehungsgeld sind nach Urzeiten endlich erhöht
    worden. Wir haben ferner ein Budget eingeführt, sodass
    Familien selbst entscheiden können, wie sie es für sich
    gern hätten, und sie sich nicht so verhalten müssen, wie es
    ihnen die Opposition in früheren Zeiten vorgeschrieben
    hat.


    (Maria Eichhorn [CDU/CSU]: Wie bitte?)

    – Beim Erziehungsgeld war es ja so, dass Eltern sehr ge-
    nau überlegen mussten, wie sie am besten klar kommen.
    Jetzt haben sie Entscheidungsfreiheit.


    (Maria Eichhorn [CDU/CSU]: Was haben Sie denn im Bereich Erziehungsgeld getan? – Ina Lenke [FDP]: Vier Jahre lang nichts gemacht!)


    Das ist notwendig. Wie die Vereinbarkeit von Familie und
    Beruf umgesetzt wird, wollen wir den Familien nicht vor-
    schreiben, sondern es ihnen überlassen.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Die Wohngeldleistungen für Familien wurden verbessert
    und – wenn Sie sich erinnern; auch das gehört zur Fami-
    lienpolitik – der BAföG-Höchstfördersatz und die Eltern-
    freibeträge wurden erhöht.


    (Elke Wülfing [CDU/CSU]: Verschlechterung der Ausbildungsfreibeträge!)


    Parl. Staatssekretärin Christel Riemann-Hanewinckel


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 6. November 2002


    Pa