Rede:
ID1420522800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 695
    1. der: 29
    2. die: 28
    3. und: 23
    4. Sie: 20
    5. dass: 14
    6. im: 12
    7. den: 11
    8. in: 11
    9. auf: 11
    10. sich: 8
    11. wird: 8
    12. ist: 8
    13. werden: 8
    14. Ich: 7
    15. mit: 7
    16. eine: 7
    17. wird.: 7
    18. als: 7
    19. zu: 7
    20. noch: 6
    21. auch: 6
    22. von: 6
    23. \n: 6
    24. Das: 6
    25. nicht: 6
    26. einer: 5
    27. das: 5
    28. ich: 5
    29. es: 5
    30. nur: 5
    31. für: 5
    32. bei: 4
    33. haben: 4
    34. sie: 4
    35. dieser: 4
    36. zum: 4
    37. ein: 4
    38. um: 4
    39. mehr: 4
    40. Wenn: 4
    41. –: 4
    42. Jahr: 4
    43. 12: 4
    44. da: 3
    45. heute: 3
    46. diesem: 3
    47. wir: 3
    48. einmal: 3
    49. geht: 3
    50. beim: 3
    51. Mittel: 3
    52. hat: 3
    53. Investitionen: 3
    54. Verkehrs-: 3
    55. Beispiel: 3
    56. aus: 3
    57. dem: 3
    58. Ihrer: 3
    59. wieder: 3
    60. diese: 3
    61. Die: 3
    62. wollen: 3
    63. Haushalt: 3
    64. an: 3
    65. Frau: 2
    66. Man: 2
    67. können: 2
    68. Minister: 2
    69. Öffentlichkeit: 2
    70. An: 2
    71. dort: 2
    72. Bau-: 2
    73. dies: 2
    74. Bundes: 2
    75. aber: 2
    76. Regierung: 2
    77. ihre: 2
    78. Millionen: 2
    79. vor: 2
    80. Verkehrshaushalt: 2
    81. werden,: 2
    82. dann: 2
    83. strukturelle: 2
    84. was: 2
    85. Ihrem: 2
    86. Bauhaushalt: 2
    87. Es: 2
    88. wie: 2
    89. sondern: 2
    90. deutschen: 2
    91. Namen: 2
    92. so: 2
    93. Begriff: 2
    94. weiß: 2
    95. Propaganda: 2
    96. notwendige: 2
    97. unserer: 2
    98. war: 2
    99. Dort: 2
    100. dreistellige: 2
    101. bis: 2
    102. des: 2
    103. einen: 2
    104. gestern: 2
    105. ihnen: 2
    106. verzichten: 2
    107. müssen.: 2
    108. häufig: 2
    109. habe: 2
    110. Einzelplan: 2
    111. Euro: 2
    112. brauchen: 2
    113. Wir: 2
    114. kann: 2
    115. zugunsten: 2
    116. Nach: 2
    117. Finanzplanung: 2
    118. 2005: 2
    119. Prozent: 2
    120. In: 2
    121. 2002: 2
    122. uns: 2
    123. sei: 2
    124. Präsidentin!Liebe: 1
    125. Kolleginnen: 1
    126. Kollegen!: 1
    127. freue: 1
    128. mich,: 1
    129. ichals: 1
    130. letzter: 1
    131. Redner: 1
    132. fast: 1
    133. 14-stündigen: 1
    134. Debatte: 1
    135. denSack: 1
    136. zubinden: 1
    137. darf.: 1
    138. bedanke: 1
    139. mich: 1
    140. allen: 1
    141. Kollegin-nen: 1
    142. Kollegen,: 1
    143. sind.\n: 1
    144. fragt: 1
    145. natürlich: 1
    146. Haushaltsdebatten: 1
    147. oh-nehin,: 1
    148. welche: 1
    149. Bedeutung: 1
    150. Argumentation: 1
    151. Opposi-tion: 1
    152. hat.: 1
    153. gewissen: 1
    154. Gelassenheitangehen.: 1
    155. Abend: 1
    156. knappe: 1
    157. Mehr-heit: 1
    158. hier.Herr: 1
    159. Bodewig,: 1
    160. sage: 1
    161. Ihnen,: 1
    162. ab: 1
    163. wann: 1
    164. dieArgumentation: 1
    165. Opposition: 1
    166. bedeutend: 1
    167. wirddann: 1
    168. bedeutend,: 1
    169. wenn: 1
    170. maßgeblichen: 1
    171. Stellen: 1
    172. inder: 1
    173. übernommen: 1
    174. Punktsind: 1
    175. angelangt.Ich: 1
    176. zitiere: 1
    177. Zeitung: 1
    178. heute;: 1
    179. könntejede: 1
    180. beliebige: 1
    181. herausgreifen.: 1
    182. Um: 1
    183. angesproche-nen: 1
    184. Sachverhalt: 1
    185. Kern: 1
    186. Ver-kehrshaushalt,: 1
    187. weil: 1
    188. größte: 1
    189. Investitionshaushaltdes: 1
    190. ist.\n: 1
    191. Hans-Michael: 1
    192. Goldmann20359\n: 1
    193. Fast: 1
    194. Hälfte: 1
    195. investiven: 1
    196. hier: 1
    197. verausgabt;das: 1
    198. nichts: 1
    199. Neues.Beispielsweise: 1
    200. schreibt: 1
    201. „Süddeutsche: 1
    202. Zeitung“von: 1
    203. heute:Die: 1
    204. ihr: 1
    205. zentral: 1
    206. erach-teten: 1
    207. Feldern: 1
    208. Wirtschafts-: 1
    209. Arbeitsmarktpoli-tik: 1
    210. selbst: 1
    211. gesteckten: 1
    212. Ziele: 1
    213. rundum: 1
    214. verfehlen.Kanzler: 1
    215. Schröder: 1
    216. Latte: 1
    217. 3,5: 1
    218. Ar-beitslosen: 1
    219. Ziel: 1
    220. vermeintlich: 1
    221. niedrig: 1
    222. aufgelegt,um: 1
    223. sicher: 1
    224. darüber: 1
    225. springen.: 1
    226. Jetzt: 1
    227. muss: 1
    228. er: 1
    229. ver-renken: 1
    230. Limbo-Manier: 1
    231. aller: 1
    232. Augen: 1
    233. drun-ter: 1
    234. durchtanzen.\n: 1
    235. Damit: 1
    236. beschrieben,: 1
    237. worum: 1
    238. geht.Wenn: 1
    239. Zentrum: 1
    240. Investiti-onen: 1
    241. steht: 1
    242. heruntergefahren\n: 1
    243. Konsumausgaben: 1
    244. angezogen: 1
    245. zeigtdies: 1
    246. Schieflage.: 1
    247. zeigt,: 1
    248. selbstmit: 1
    249. Miserebeitragen.\n: 1
    250. symptomatisch,: 1
    251. ausgerechnetin: 1
    252. Woche,: 1
    253. über: 1
    254. bera-ten,: 1
    255. Bundesgesetzblatt: 1
    256. endgültige: 1
    257. Beerdigung: 1
    258. desTransrapid: 1
    259. Strecke: 1
    260. Hamburg-Berlin: 1
    261. veröffent-licht: 1
    262. Symbol.: 1
    263. Ein: 1
    264. zukunftsträchtiger: 1
    265. In-vestitionsbereich: 1
    266. ideologischen: 1
    267. Gründenblockiert;: 1
    268. fahren: 1
    269. nachChina,: 1
    270. erklären: 1
    271. lassen,: 1
    272. Zukunfts-chancen: 1
    273. kraftvoll: 1
    274. genutzt: 1
    275. können.\n: 1
    276. Innovationen: 1
    277. technisches: 1
    278. Know-how: 1
    279. entstehendadurch,: 1
    280. mittelständische: 1
    281. Firmen: 1
    282. dessen: 1
    283. Anwen-dung: 1
    284. Umsetzung: 1
    285. tätig: 1
    286. können.: 1
    287. Nicht: 1
    288. die-ses: 1
    289. Know-how,: 1
    290. Arbeitsplätze: 1
    291. entstehen: 1
    292. inVerbindung: 1
    293. Transrapid-Projekt: 1
    294. China.: 1
    295. Gleich-zeitig: 1
    296. fordert: 1
    297. Bundeskanzler: 1
    298. Innovation: 1
    299. denVorstandsetagen: 1
    300. Wirtschaft.: 1
    301. Dies: 1
    302. passtnicht: 1
    303. zusammen,: 1
    304. strotzt: 1
    305. Widersprüchen.\n: 1
    306. mir: 1
    307. prosaischen: 1
    308. verkehrs-politischen: 1
    309. Ersatzprogramme: 1
    310. anschaue,: 1
    311. dominiertzwar: 1
    312. „Zukunft“,: 1
    313. Wahrheit: 1
    314. verdienensie: 1
    315. Attribut: 1
    316. „nebulös: 1
    317. zukunftsverbauend“.\n: 1
    318. nicht,: 1
    319. lange: 1
    320. aus-schließlich: 1
    321. ausgerichtete: 1
    322. Strategie: 1
    323. desVerkehrsministers: 1
    324. gefallen: 1
    325. lassen: 1
    326. nur,: 1
    327. dassmit: 1
    328. Vielzahl: 1
    329. kaum: 1
    330. nachvollziehbaren: 1
    331. Program-men,: 1
    332. immer: 1
    333. großem: 1
    334. Bohei: 1
    335. angekündigtwerden,: 1
    336. dringend: 1
    337. zügige: 1
    338. Ausbau: 1
    339. vonStraße: 1
    340. Schiene: 1
    341. zur: 1
    342. Erhaltung: 1
    343. Mobilität: 1
    344. mitSicherheit: 1
    345. erreicht: 1
    346. wird.\n: 1
    347. absolute: 1
    348. Paradebeispiel: 1
    349. Veröffentlichung: 1
    350. desKonzeptes: 1
    351. „Bauen: 1
    352. jetzt: 1
    353. beschleunigen“am: 1
    354. 7.: 1
    355. November: 1
    356. 2001.: 1
    357. wurde: 1
    358. an-gekündigt,: 1
    359. Millionensummen: 1
    360. zumEnde: 1
    361. Jahres: 1
    362. verbraten: 1
    363. sollen,: 1
    364. obwohl: 1
    365. mannicht: 1
    366. dafür: 1
    367. Planungskapazität: 1
    368. hat.In: 1
    369. knapp: 1
    370. vier: 1
    371. Wochen: 1
    372. Weihnachten: 1
    373. sein.: 1
    374. Dann: 1
    375. wirdsich: 1
    376. erweisen,: 1
    377. Herr: 1
    378. Minister,: 1
    379. ledig-lich: 1
    380. leere: 1
    381. Ankündigung: 1
    382. war.\n: 1
    383. hatten: 1
    384. Koalitionsvertrag: 1
    385. Regie-rungserklärung: 1
    386. neuen: 1
    387. Bundesverkehrswegeplannoch: 1
    388. Legislaturperiode: 1
    389. zugesagt.: 1
    390. diePresse: 1
    391. Veröffentlichungen: 1
    392. Ihres: 1
    393. Hausesvergleiche,: 1
    394. ergeben: 1
    395. allein: 1
    396. zwei: 1
    397. unterschied-liche: 1
    398. Zahlen.: 1
    399. Aus: 1
    400. Antwort: 1
    401. Große: 1
    402. Anfrage: 1
    403. derCDU/CSU,: 1
    404. veröffentlicht: 1
    405. wurde,: 1
    406. hervor,dass: 1
    407. davon: 1
    408. ausgehen,: 1
    409. Entwurf: 1
    410. voraussicht-lich: 1
    411. 2003: 1
    412. vorgelegt: 1
    413. Staatsse-kretärin: 1
    414. Verkehrsministerium: 1
    415. Emsland,in: 1
    416. meiner: 1
    417. Heimatregion.: 1
    418. ausweislich: 1
    419. derPresse: 1
    420. gesagt,: 1
    421. Bundesverkehrswegeplan: 1
    422. werde: 1
    423. 2004vorgelegt: 1
    424. werden.\n: 1
    425. Zahlen: 1
    426. miteinander: 1
    427. vergleichen,: 1
    428. dannwird: 1
    429. klar,: 1
    430. wollen:: 1
    431. Menschenkeinen: 1
    432. reinen: 1
    433. Wein: 1
    434. einschenken.\n: 1
    435. sagen,: 1
    436. Ortsumge-hungen: 1
    437. sagen,dass: 1
    438. Lärmschutzmaßnahmen: 1
    439. Lücken-schlüsse: 1
    440. Vorgehen: 1
    441. undZeitraster: 1
    442. geändert,: 1
    443. Ihnen: 1
    444. sonoch: 1
    445. abnehmen: 1
    446. könnten.Wenn: 1
    447. Einzelnen: 1
    448. ansehen–: 1
    449. eben: 1
    450. schon: 1
    451. gesagt:: 1
    452. derjenige: 1
    453. Haushaltdes: 1
    454. größten: 1
    455. Volumen: 1
    456. Investitionsmit-teln: 1
    457. –,: 1
    458. feststellen,dass: 1
    459. Steigerungsrate: 1
    460. erster: 1
    461. Linie: 1
    462. Erhöhungdes: 1
    463. Beitrages: 1
    464. Bundeseisenbahnvermögen: 1
    465. zurück-zuführen: 1
    466. ist.: 1
    467. Mit: 1
    468. 6,64: 1
    469. Milliarden: 1
    470. schluckt: 1
    471. dieserTitel: 1
    472. ziemlich: 1
    473. genau: 1
    474. Viertel: 1
    475. Gesamtausgaben: 1
    476. desEinzelplans: 1
    477. 12.Über: 1
    478. wiraber: 1
    479. Impulse.: 1
    480. Infrastruk-turoffensive,: 1
    481. Verkehrswirtschaft,: 1
    482. einemStandbein: 1
    483. Wirtschaft: 1
    484. überhaupt,: 1
    485. Le-ben: 1
    486. einzuhauchen.: 1
    487. Dazu: 1
    488. gehört: 1
    489. beschleunigte: 1
    490. Ausbauder: 1
    491. Schienenwege,: 1
    492. Autobahnen: 1
    493. Bundes-straßen.: 1
    494. verschiedenen: 1
    495. Gesetzen: 1
    496. lässt: 1
    497. festma-\n: 1
    498. Dr.: 1
    499. Hermann: 1
    500. Kues20360\n: 1
    501. chen,: 1
    502. falschen: 1
    503. Politik: 1
    504. dazu: 1
    505. beitragen,dass: 1
    506. Konjunktur: 1
    507. zusätzlich: 1
    508. abgewürgt: 1
    509. DassDeutschland: 1
    510. Wirtschaftswachstum: 1
    511. inzwischenSchlusslicht: 1
    512. ist,: 1
    513. spricht: 1
    514. Bände: 1
    515. Armutszeugnisfür: 1
    516. Regierung.\n: 1
    517. man: 1
    518. genug: 1
    519. wiederholen,: 1
    520. HerrSchmidt.Die: 1
    521. Schieflage: 1
    522. dieses: 1
    523. Haushalts: 1
    524. da-durch: 1
    525. deutlich,: 1
    526. unter: 1
    527. Ägide: 1
    528. kon-sumtiven: 1
    529. Ausgaben: 1
    530. kontinuierlich: 1
    531. sin-ken.: 1
    532. Anteil: 1
    533. derInvestitionen: 1
    534. 10,5: 1
    535. betra-gen.: 1
    536. waren: 1
    537. Prozent.: 1
    538. Beim: 1
    539. Ein-zelplan: 1
    540. gleiche: 1
    541. Richtung,: 1
    542. nämlich: 1
    543. nachunten.: 1
    544. einem: 1
    545. Investitionsanteil: 1
    546. 56: 1
    547. imJahr: 1
    548. 2001: 1
    549. 51: 1
    550. Prozentsein.: 1
    551. stehen: 1
    552. 4,3: 1
    553. MilliardenEuro: 1
    554. weniger: 1
    555. 1998,: 1
    556. dieAmtsgeschäfte: 1
    557. übernahmen.: 1
    558. Diese: 1
    559. Negativbilanz: 1
    560. bietenSie: 1
    561. trotz: 1
    562. UMTS-Milliarden: 1
    563. erwarten-den: 1
    564. Mehreinnahmen: 1
    565. durch: 1
    566. streckenbezogene: 1
    567. Maut.\n: 1
    568. Eindruck,: 1
    569. generell: 1
    570. Wert: 1
    571. aufSchein: 1
    572. Sein: 1
    573. legen.: 1
    574. Mediengerechte: 1
    575. fürzweifelhafte: 1
    576. Projekte: 1
    577. ersetzen: 1
    578. keine: 1
    579. handfeste: 1
    580. Investiti-onspolitik.\n: 1
    581. denke: 1
    582. Zukunftsinves-titionsprogramm.\n: 1
    583. Zukunft,: 1
    584. wofür: 1
    585. sonst: 1
    586. eigentlichinvestiert?Ich: 1
    587. komme: 1
    588. Transrapid: 1
    589. zurück.\n: 1
    590. Bei: 1
    591. Titel: 1
    592. „Zukunftssicherung: 1
    593. Magnet-schwebebahntechnik“: 1
    594. gestalten: 1
    595. Haushaltnicht: 1
    596. deren: 1
    597. Zukunft.: 1
    598. Zukunft: 1
    599. sitzt: 1
    600. innovativenTechnik: 1
    601. ständig: 1
    602. Nacken.: 1
    603. Mertens: 1
    604. Emslandstolz: 1
    605. verkündet,: 1
    606. Transrapidversuchsanlage: 1
    607. bisMitte: 1
    608. länger: 1
    609. gesichert.: 1
    610. Dieser: 1
    611. giltimmerhin: 1
    612. 31.: 1
    613. Dezember: 1
    614. 2002.: 1
    615. Hier: 1
    616. tut: 1
    617. be-reits: 1
    618. Lücke: 1
    619. auf.In: 1
    620. Nordrhein-Westfalen: 1
    621. anders: 1
    622. dargestellt.Der: 1
    623. dortige: 1
    624. Wirtschaftsminister: 1
    625. Schwanhold,: 1
    626. ja: 1
    627. langeZeit: 1
    628. unseren: 1
    629. Kollegen: 1
    630. zählte,: 1
    631. erweckt: 1
    632. Eindruck,als: 1
    633. Metrorapid: 1
    634. ökonomisch: 1
    635. ökologisch: 1
    636. sinn-voll: 1
    637. bedeute: 1
    638. Quantensprung.: 1
    639. nurnicht: 1
    640. erkennen,: 1
    641. Bundesebene: 1
    642. oder: 1
    643. Landes-ebene: 1
    644. Haushaltsmittel: 1
    645. eingestellt: 1
    646. solcheAnwendungsstrecke: 1
    647. Deutschland: 1
    648. überhaupt: 1
    649. reali-sieren.: 1
    650. Stattdessen: 1
    651. Millionensummennach: 1
    652. China: 1
    653. gegeben,: 1
    654. ohne: 1
    655. ein-ziger: 1
    656. Kilometer: 1
    657. Angriff: 1
    658. genommen: 1
    659. derfalsche: 1
    660. Ansatz.\n: 1
    661. Lärmsanierung: 1
    662. Schienen-wegen: 1
    663. gefordert.: 1
    664. Rad-wegebaus: 1
    665. 100: 1
    666. gekürzt.: 1
    667. ein-deutig: 1
    668. Klientelpolitik.: 1
    669. nehme: 1
    670. an,: 1
    671. Radwegedann: 1
    672. grünem: 1
    673. Belag: 1
    674. versehen: 1
    675. werden.Ich: 1
    676. fasse: 1
    677. zusammen:: 1
    678. Baupolitik: 1
    679. istzu: 1
    680. großen: 1
    681. Schau: 1
    682. verkommen.: 1
    683. statt: 1
    684. kon-kreter: 1
    685. Investitionen.: 1
    686. Zukunftsprojekte: 1
    687. ideolo-gischen: 1
    688. Gründen: 1
    689. blockiert.: 1
    690. verstehen,: 1
    691. dasswir: 1
    692. deswegen: 1
    693. tiefer: 1
    694. Überzeugungablehnen: 1
    695. müssen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Wahl der Abgeordneten Monika Griefahn als stellvertretendes Mitglied in den Verwaltungs- rat der Filmförderungsanstalt . . . . . . . . . . . . . 20195 A Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 20195 A Fristabweichung für den Beginn der Beratung 20195 D Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . 20196 A Tagesordnungspunkt I: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- deshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2002 (Haushaltsgesetz 2002) (Drucksachen 14/6800, 14/7537) 20196 A b) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unter- richtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2001 bis 2005 (Drucksachen14/6801,14/7324,14/7538) 20196 B 20. Einzelplan 11 Bundesministerium fürArbeit und Sozial- ordnung (Drucksachen 14/7311, 14/7321) . . . . . . . 20196 B in Verbindung mit 21. a) Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Bestim- mung der Schwankungsreserve in der Rentenversicherung derArbeiter und Angestellten (Drucksachen 14/7284, 14/7598, 14/7637) 20196 C b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozial- ordnung zu dem Antrag der Abgeord- neten Karl-Josef Laumann, Horst Seehofer, weiterer Abgeodneter und der Fraktion der CDU/CSU: Keine system- widrigen Eingriffe bei der Schwan- kungsreserve (Drucksachen 14/7292, 14/7598) . . . . 20196 D Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU . . . . . . . . . 20196 D Dr. Konstanze Wegner SPD . . . . . . . . . . . . . 20199 A Dr. Irmgard Schwaetzer FDP . . . . . . . . . . . . 20201 D Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20204 B Dr. Heidi Knake-Werner PDS . . . . . . . . . . . . 20207 A Ewald Schurer SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20208 C Dr. Klaus Grehn PDS . . . . . . . . . . . . . . . 20208 D Horst Seehofer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 20210 C Walter Riester, Bundesminister BMA . . . . . . 20214 B Dr. Klaus Grehn PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20218 B Walter Riester, Bundesminister BMA . . . . . . 20218 C Dirk Niebel FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20218 D Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20220 B Pia Maier PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20221 D Renate Jäger SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20222 D Dr. Christa Luft PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20224 C Renate Jäger SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20225 A Karl-Josef Laumann CDU/CSU . . . . . . . . . . 20225 B Franz Thönnes SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20228 B Plenarprotokoll 14/205 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 205. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 29. November 2001 I n h a l t : Andreas Storm CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 20230 A Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20231 C Klaus Brandner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20232 D 22. Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Drucksachen 14/7309, 14/7321) . . . . . . . 20235 B in Verbindung mit 24. Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Wirtschaftsplans des ERP-Sondervermö- gens für das Jahr 2002 (ERP-Wirtschafts- plangesetz 2002) (Drucksachen 14/7259, 14/7608) . . . . . . . 20235 C Dankward Buwitt CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20235 D Manfred Hampel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20237 C Rainer Brüderle FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20240 D Ernst Hinsken CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20243 A Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20244 B Dr. Hermann Otto Solms FDP . . . . . . . . . 20245 C Rolf Kutzmutz PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20246 B Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi 20247 D Dr. Christa Luft PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 20248 C Matthias Wissmann CDU/CSU . . . . . . . . . . . 20251 D Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20254 A Dagmar Wöhrl CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 20255 C Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 20257 C Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20258 C 25. Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 14/7318, 14/7321) . . . . . . . 20260 D Steffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20261 A Siegrun Klemmer SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 20264 B Steffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20267 C Siegrun Klemmer SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 20268 A Cornelia Pieper FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20268 C Hans-Josef Fell BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20271 B Maritta Böttcher PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20273 B Jörg Tauss SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20273 D Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 20275 D Ulrike Flach FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20277 B Norbert Hauser (Bonn) CDU/CSU . . . . . 20278 B Maritta Böttcher PDS . . . . . . . . . . . . . . . 20279 B Dr. Martin Mayer (Siegertsbrunn) CDU/CSU 20281 B Hans-Josef Fell BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20284 A Dr. Martin Mayer (Siegertsbrunn) CDU/CSU 20284 A Jörg Tauss SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20284 B Cornelia Pieper FDP . . . . . . . . . . . . . . . . 20285 A Ulrike Flach FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20286 B Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20287 A 26. Einzelplan 10 Bundesministerium für Verbraucher- schutz, Ernährung und Landwirtschaft (Drucksachen 14/7310, 14/7321) . . . . . . . 20289 A Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 20289 B Iris Hoffmann (Wismar) SPD . . . . . . . . . . . . 20291 B Ulrich Heinrich FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20293 D Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20296 A Kersten Naumann PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 20298 A Jella Teuchner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20299 C Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU . . . . . 20301 A Renate Künast, Bundesministerin BMVEL 20302 D Ulrich Heinrich FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20305 D Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 20306 B Renate Künast, Bundesministerin BMVEL 20306 B Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 20306 D Heino Wiese (Hannover) SPD . . . . . . . . . . . 20309 A 27. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 14/7314, 14/7321) . . . . . . . 20311 C Dr. Michael Luther CDU/CSU . . . . . . . . . . . 20311 D Marion Caspers-Merk SPD . . . . . . . . . . . 20313 A Walter Schöler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20314 A Detlef Parr FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20317 B Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20319 D Dr. Ruth Fuchs PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20321 C Ulla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . 20322 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 205. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2001II Horst Seehofer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 20325 A Monika Knoche BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20327 C Dr. Ilja Seifert PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20329 A Klaus Kirschner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20329 D Annette Widmann-Mauz CDU/CSU . . . . . . 20332 A Beratungen ohne Aussprache Tagesordnungspunkt V: Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuordnung der Statis- tik im Produzierenden Gewerbe und zurÄnderung des Gesetzes überKos- tenstrukturstatistik (Drucksache 14/7556) . . . . . . . . . . . . 20334 C b) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der vertrag- lichen Stellung von Urhebern und ausübenden Künstlern (Drucksache 14/7564) . . . . . . . . . . . . 20334 C c) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes zur geordneten Beendi- gung der Kernenergienutzung zur gewerblichen Erzeugung von Elek- trizität (Drucksache 14/7261) . . . . . . . . . . . . 20334 D d) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Forstvermehrungsgutgesetzes (Drucksache 14/7384) . . . . . . . . . . . . 20334 D e) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes zu dem Protokoll vom 27. Februar 2001 zur Ergänzung des Abkommens vom 5. April 1993 zwi- schen der Bundesrepublik Deutsch- land und der Republik Lettland über den Luftverkehr (Drucksache 14/7419) . . . . . . . . . . . . 20334 D f) Beratung des Antrags der Abgeordne- ten Ulrike Flach, Cornelia Pieper, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Deutscher Wissenschafts- preis (Drucksache 14/3811) . . . . . . . . . . . . . 20335 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: Weitere Überweisung im vereinfachten Verfahren Antrag der Fraktion der PDS: Sofort- und Wiederaufbauhilfe für Kuba nach dem Wirbelsturm Michelle (Drucksache 14/7597) . . . . . . . . . . . . . . . 20335 A Tagesordnungspunkt VI: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ände- rung des Anerkennungs- und Voll- streckungsausführungsgesetzes (Drucksachen14/7207,14/7418,14/7595) 20335 B b) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes über die Auf- hebung des Gesetzes zur Förderung der Rationalisierung im Steinkohlen- bergbau (Drucksachen 14/7238, 14/7607) . . . . 20335 C c) Zweite Beratung und Schlussabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 11. März 1996 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Demokrati- schen Volksrepublik Algerien über die gegenseitige Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapital- anlagen (Drucksachen 14/7042, 14/7482) . . . . 20335 D d) Zweite Beratung und Schlussabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Vertrag vom 23. Mai 2000 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Bot- suana über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapital- anlagen (Drucksachen 14/7043, 14/7525) . . . . 20336 A e) Zweite Beratung und Schlussabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Vertrag vom 7. Februar 2000 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Demokrati- schen Sozialistischen Republik Sri Lanka über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapital- anlagen (Drucksachen 14/7036, 14/7526) . . . . 20336 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 205. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2001 III f) – k) Beschlussempfehlungen des Petitions- ausschusses: Sammelübersichten 317, 318, 319, 320, 321, 322 zu Petitionen (Drucksachen 14/7494, 14/7495, 14/7496, 14/7497, 14/7498, 14/7499) . . . . . . . . 20336 B Zusatztagesordnungspunkt 2: Weitere abschließende Beratungen ohne Aussprache a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Bereinigung des als Bundesrecht fortgeltenden Rechts der Deutschen Demokrati- schen Republik (Drucksachen 14/6811, 14/7570) . . . . 20336 D b) Zweite Beratung und Schlussabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Markenrechtsvertrag vom 27. Oktober 1994 (Drucksachen 14/7044, 14/7574) . . . . 20337 A 29. Einzelplan 12: Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (Drucksachen 14/7312, 14/7321 . . . . . . . . 20337 B Bartholomäus Kalb CDU/CSU . . . . . . . . . . . 20337 C Annette Faße SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20340 B Horst Friedrich (Bayreuth) FDP . . . . . . . . . . 20342 D Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20344 A Christine Ostrowski PDS . . . . . . . . . . . . . . . 20347 A Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 20349 B Christine Ostrowski PDS . . . . . . . . . . . . . . . 20353 A Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 20353 D Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU . . . . . . . 20354 A Wolfgang Spanier SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 20356 A Hans-Michael Goldmann FDP . . . . . . . . . . . 20358 C Dr. Hermann Kues CDU/CSU . . . . . . . . . . . 20359 D 30. Haushaltsgesetz 2002 (Drucksachen 14/7322, 14/7323) . . . . . . . 20362 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20362 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 20363 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 205. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2001IV Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 205. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2001
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 205. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2001 Vizepräsidentin Petra Bläss 20362 (C) (D) (A) (B) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 205. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2001 20363 (C) (D) (A) (B) Altmann (Aurich), BÜNDNIS 90/ 29.11.2001 Gila DIE GRÜNEN Balt, Monika PDS 29.11.2001 Beck (Bremen), BÜNDNIS 90/ 29.11.2001 Marieluise DIE GRÜNEN Buntenbach, Annelie BÜNDNIS 90/ 29.11.2001 DIE GRÜNEN Catenhusen, SPD 29.11.2001 Wolf-Michael Erler, Gernot SPD 29.11.2001 Follak, Iris SPD 29.11.2001 Friedrich (Altenburg), SPD 29.11.2001 Peter Hauer, Nina SPD 29.11.2001 Heiderich, Helmut CDU/CSU 29.11.2001 Hiksch, Uwe PDS 29.11.2001 Kolbow, Walter SPD 29.11.2001 Kraus, Rudolf CDU/CSU 29.11.2001 Dr. Küster, Uwe SPD 29.11.2001 Lippmann, Heidi PDS 29.11.2001 Nachtwei, Winfried BÜNDNIS 90/ 29.11.2001 DIE GRÜNEN Nahles, Andrea SPD 29.11.2001 Dr. Protzner, Bernd CDU/CSU 29.11.2001 Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 29.11.2001 Rübenkönig, Gerhard SPD 29.11.2001 Schenk, Christina PDS 29.11.2001 Schlee, Dietmar CDU/CSU 29.11.2001 Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 29.11.2001 Hans Peter Dr. Schuchardt, Erika CDU/CSU 29.11.2001 Schultz (Everswinkel), SPD 29.11.2001 Reinhard Dr. Schwarz-Schilling, CDU/CSU 29.11.2001 Christian Dr. Freiherr von CDU/CSU 29.11.2001 Stetten, Wolfgang Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 29.11.2001 Thiele, Carl-Ludwig FDP 29.11.2001 Dr. Thomae, Dieter FDP 29.11.2001 Wiesehügel, Klaus SPD 29.11.2001 entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage zum Stenographischen Bericht Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Der letzte Redner in
    dieser Debatte ist der Kollege Dr. Hermann Kues.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Kues
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Frau Präsidentin!
Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich freue mich, dass ich
als letzter Redner einer fast 14-stündigen Debatte den
Sack zubinden darf. Ich bedanke mich bei allen Kollegin-
nen und Kollegen, die noch da sind.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Zuruf von der CDU/CSU: Je später der Abend, desto schöner die Gäste!)


Man fragt sich natürlich bei Haushaltsdebatten oh-
nehin, welche Bedeutung die Argumentation der Opposi-
tion hat. Sie können das mit einer gewissen Gelassenheit
angehen. Sie haben auch heute Abend eine knappe Mehr-
heit hier.

Herr Minister Bodewig, ich sage Ihnen, ab wann die
Argumentation der Opposition bedeutend wird. Sie wird
dann bedeutend, wenn sie von maßgeblichen Stellen in
der Öffentlichkeit übernommen wird. An diesem Punkt
sind wir angelangt.

Ich zitiere einmal eine Zeitung von heute; ich könnte
jede beliebige herausgreifen. Um den dort angesproche-
nen Sachverhalt geht es im Kern auch beim Bau- und Ver-
kehrshaushalt, weil dies der größte Investitionshaushalt
des Bundes ist.


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 205. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2001


Hans-Michael Goldmann

20359


(C)



(D)



(A)



(B)


Fast die Hälfte der investiven Mittel wird hier verausgabt;
das ist aber nichts Neues.

Beispielsweise schreibt die „Süddeutsche Zeitung“
von heute:

Die Regierung wird in den von ihr als zentral erach-
teten Feldern der Wirtschafts- und Arbeitsmarktpoli-
tik ihre selbst gesteckten Ziele rundum verfehlen.
Kanzler Schröder hat die Latte mit 3,5 Millionen Ar-
beitslosen als Ziel vermeintlich niedrig aufgelegt,
um sicher darüber zu springen. Jetzt muss er sich ver-
renken und in Limbo-Manier vor aller Augen drun-
ter durchtanzen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Reinhard Weis [Stendal] [SPD]: Was hat das mit dem Verkehrshaushalt zu tun?)


Damit ist beschrieben, worum es geht.
Wenn der Verkehrshaushalt im Zentrum der Investiti-

onen steht und die Investitionen heruntergefahren

(Reinhard Weis [Stendal] [SPD]: Der Verkehrshaushalt wird nicht heruntergefahren!)


und die Konsumausgaben angezogen werden, dann zeigt
dies eine strukturelle Schieflage. Das zeigt, was Sie selbst
mit Ihrem Verkehrs- und Bauhaushalt zu dieser Misere
beitragen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Es ist zum Beispiel symptomatisch, dass ausgerechnet

in dieser Woche, da wir über den Verkehrshaushalt bera-
ten, im Bundesgesetzblatt die endgültige Beerdigung des
Transrapid auf der Strecke Hamburg-Berlin veröffent-
licht wird. Das ist ein Symbol. Ein zukunftsträchtiger In-
vestitionsbereich wird aus ideologischen Gründen
blockiert; die Minister dieser Regierung fahren nach
China, um sich dort erklären zu lassen, wie Zukunfts-
chancen kraftvoll genutzt werden können.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Innovationen und technisches Know-how entstehen

dadurch, dass mittelständische Firmen bei dessen Anwen-
dung und Umsetzung tätig werden können. Nicht nur die-
ses Know-how, sondern auch Arbeitsplätze entstehen in
Verbindung mit dem Transrapid-Projekt in China. Gleich-
zeitig fordert der Bundeskanzler mehr Innovation in den
Vorstandsetagen der deutschen Wirtschaft. Dies passt
nicht zusammen, sondern strotzt vor Widersprüchen.


(Zuruf von der CDU/CSU: Richtig!)

Wenn ich mir die prosaischen Namen Ihrer verkehrs-

politischen Ersatzprogramme anschaue, so dominiert
zwar der Begriff „Zukunft“, in Wahrheit aber verdienen
sie das Attribut „nebulös und zukunftsverbauend“.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Ich weiß nicht, wie lange sich die Öffentlichkeit die aus-
schließlich auf Propaganda ausgerichtete Strategie des
Verkehrsministers gefallen lassen wird. Ich weiß nur, dass
mit einer Vielzahl von kaum nachvollziehbaren Program-
men, die immer wieder mit großem Bohei angekündigt
werden, der dringend notwendige zügige Ausbau von

Straße und Schiene zur Erhaltung unserer Mobilität mit
Sicherheit nicht erreicht wird.


(Zuruf von der CDU/CSU: So arbeitet halt Rot-Grün!)


Das absolute Paradebeispiel war die Veröffentlichung des
Konzeptes „Bauen jetzt – Investitionen beschleunigen“
am 7. November 2001. Dort wurde zum Beispiel an-
gekündigt, dass dreistellige Millionensummen bis zum
Ende des Jahres verbraten werden sollen, obwohl man
nicht einmal die dafür notwendige Planungskapazität hat.
In knapp vier Wochen wird Weihnachten sein. Dann wird
sich erweisen, Herr Minister, dass auch dies wieder ledig-
lich eine leere Ankündigung war.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Sie hatten in Ihrem Koalitionsvertrag und Ihrer Regie-

rungserklärung einen neuen Bundesverkehrswegeplan
noch für diese Legislaturperiode zugesagt. Wenn ich die
Presse von heute und die Veröffentlichungen Ihres Hauses
vergleiche, so ergeben sich allein heute zwei unterschied-
liche Zahlen. Aus der Antwort auf die Große Anfrage der
CDU/CSU, die gestern veröffentlicht wurde, geht hervor,
dass Sie davon ausgehen, dass der Entwurf voraussicht-
lich im Jahr 2003 vorgelegt werden wird. Die Staatsse-
kretärin im Verkehrsministerium war gestern im Emsland,
in meiner Heimatregion. Dort hat sie ausweislich der
Presse gesagt, der Bundesverkehrswegeplan werde 2004
vorgelegt werden.


(Zurufe von der CDU/CSU: Oh!)

Wenn Sie diese Zahlen miteinander vergleichen, dann

wird auch klar, was Sie wollen: Sie wollen den Menschen
keinen reinen Wein einschenken.


(Beifall beider CDU/CSU und der FDP – Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Das ist ja unglaublich! Welch ein Unterschied! – Iris Gleicke [SPD]: Das ist ja falsch!)


Sie wollen ihnen nicht sagen, dass sie auf ihre Ortsumge-
hungen verzichten müssen. Sie wollen ihnen nicht sagen,
dass sie auf Lärmschutzmaßnahmen und auf Lücken-
schlüsse verzichten müssen. Sie haben Vorgehen und
Zeitraster zu häufig geändert, als dass wir Ihnen das so
noch abnehmen könnten.

Wenn Sie sich den Haushalt im Einzelnen ansehen
– ich habe eben schon gesagt: Es ist derjenige Haushalt
des Bundes mit dem größten Volumen an Investitionsmit-
teln –, dann können Sie beim Einzelplan 12 feststellen,
dass die Steigerungsrate in erster Linie auf die Erhöhung
des Beitrages für das Bundeseisenbahnvermögen zurück-
zuführen ist. Mit 6,64 Milliarden Euro schluckt dieser
Titel ziemlich genau ein Viertel der Gesamtausgaben des
Einzelplans 12.

Über den Verkehrs- und Bauhaushalt brauchen wir
aber mehr als nur Impulse. Wir brauchen eine Infrastruk-
turoffensive, um der Bau- und Verkehrswirtschaft, einem
Standbein unserer Wirtschaft überhaupt, wieder mehr Le-
ben einzuhauchen. Dazu gehört der beschleunigte Ausbau
der Schienenwege, der Autobahnen und der Bundes-
straßen. An verschiedenen Gesetzen lässt sich festma-


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 205. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2001


Dr. Hermann Kues
20360


(C)



(D)



(A)



(B)


chen, dass Sie mit einer falschen Politik dazu beitragen,
dass die Konjunktur zusätzlich abgewürgt wird. Dass
Deutschland beim Wirtschaftswachstum inzwischen
Schlusslicht ist, spricht Bände und ist ein Armutszeugnis
für diese Regierung.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP – Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Das haben wir lange nicht gehört in dieser Woche!)


– Das kann man nicht häufig genug wiederholen, Herr
Schmidt.

Die strukturelle Schieflage dieses Haushalts wird da-
durch deutlich, dass unter Ihrer Ägide zugunsten der kon-
sumtiven Ausgaben die Investitionen kontinuierlich sin-
ken. Nach der Finanzplanung wird der Anteil der
Investitionen im Jahr 2005 nur noch 10,5 Prozent betra-
gen. In diesem Jahr waren es noch 12 Prozent. Beim Ein-
zelplan 12 geht es in die gleiche Richtung, nämlich nach
unten. Nach einem Investitionsanteil von 56 Prozent im
Jahr 2001 werden es im Jahr 2002 nur noch 51 Prozent
sein. In der Finanzplanung für 2005 stehen 4,3 Milliarden
Euro weniger als noch im Haushalt 1998, als Sie die
Amtsgeschäfte übernahmen. Diese Negativbilanz bieten
Sie uns trotz der UMTS-Milliarden und der zu erwarten-
den Mehreinnahmen durch streckenbezogene Maut.


(Dr.-Ing. Dietmar Kansy [CDU/CSU]: Das mit 2005 können wir ja ändern! Damit kein Missverständnis aufkommt!)


Ich habe den Eindruck, dass Sie generell mehr Wert auf
Schein als auf Sein legen. Mediengerechte Namen für
zweifelhafte Projekte ersetzen keine handfeste Investiti-
onspolitik.


(Manfred Grund [CDU/CSU]: Die Performance ist hervorragend!)


Ich denke da zum Beispiel an den Begriff Zukunftsinves-
titionsprogramm.


(Reinhard Weiß [Stendal] [SPD]: Die Mittel fließen für die Projekte ganz planmäßig ab! Das ist doch ein Erfolg!)


Wenn nicht für die Zukunft, wofür wird sonst eigentlich
investiert?

Ich komme noch einmal auf den Transrapid zurück.

(Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Das wird dadurch nicht besser! – Annette Faße [SPD]: Das hatten wir doch schon!)


Bei dem Titel „Zukunftssicherung der deutschen Magnet-
schwebebahntechnik“ gestalten Sie in diesem Haushalt
nicht deren Zukunft. Die Zukunft sitzt dieser innovativen
Technik ständig im Nacken. Frau Mertens hat im Emsland
stolz verkündet, die Transrapidversuchsanlage sei bis
Mitte 2002 – nicht länger – gesichert. Dieser Haushalt gilt
immerhin bis zum 31. Dezember 2002. Hier tut sich be-
reits eine Lücke auf.

In Nordrhein-Westfalen wird das anders dargestellt.
Der dortige Wirtschaftsminister Schwanhold, der ja lange
Zeit zu unseren Kollegen zählte, erweckt den Eindruck,

als sei der Metrorapid ökonomisch und ökologisch sinn-
voll und bedeute einen Quantensprung. Man kann nur
nicht erkennen, dass auf Bundesebene oder auf Landes-
ebene Haushaltsmittel eingestellt werden, um eine solche
Anwendungsstrecke in Deutschland überhaupt zu reali-
sieren. Stattdessen werden dreistellige Millionensummen
nach China gegeben, ohne dass bei uns auch nur ein ein-
ziger Kilometer in Angriff genommen wird. Das ist der
falsche Ansatz.


(Dr.-Ing. Dietmar Kansy [CDU/CSU]: Aufbau Fernost!)


Wir haben Mittel für die Lärmsanierung an Schienen-
wegen gefordert. Sie haben die Mittel zugunsten des Rad-
wegebaus um 100 Millionen Euro gekürzt. Das ist ein-
deutig Klientelpolitik. Ich nehme an, dass die Radwege
dann mit grünem Belag versehen werden.

Ich fasse zusammen: Die Verkehrs- und Baupolitik ist
zu einer großen Schau verkommen. Propaganda statt kon-
kreter Investitionen. Zukunftsprojekte werden aus ideolo-
gischen Gründen blockiert. Sie werden verstehen, dass
wir den Einzelplan 12 deswegen aus tiefer Überzeugung
ablehnen müssen.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP – Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Welche Sensation! – Reinhard Weis [Stendal] [SPD]: Das hätte wesentlich kürzer sein können!)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Ich schließe die Aus-
    sprache und kündige ein kleines Abstimmungsmarathon
    an.

    Wir kommen zur Abstimmung über den Einzelplan 12,
    Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswe-
    sen, in der Ausschussfassung. Hierzu liegen Änderungs-
    anträge vor, über die wir zuerst abstimmen.

    Ich rufe den Änderungsantrag der Fraktion der
    CDU/CSU auf Drucksache 14/7587 auf. Wer stimmt für
    diesen Änderungsantrag? – Gegenprobe! – Enthaltun-
    gen? – Der Änderungsantrag ist gegen die Stimmen von
    CDU/CSU- und FDP-Fraktion bei Enthaltung der PDS
    abgelehnt.

    Jetzt kommen wir zum Änderungsantrag der Fraktion
    der CDU/CSU auf Drucksache 14/7591. Wer stimmt
    dafür? – Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Der Än-
    derungsantrag ist gegen die Stimmen von CDU/CSU- und
    FDP-Fraktion bei Enthaltung der PDS abgelehnt.

    Ich rufe jetzt den Änderungsantrag der Fraktion der
    CDU/CSU auf Drucksache 14/7662 auf. Wer stimmt
    dafür? – Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Der Än-
    derungsantrag ist gegen die Stimmen der CDU/CSU und
    der FDPbei einer Gegenstimme der PDS-Fraktion und bei
    einer Enthaltung aus der PDS-Fraktion abgelehnt.


    (Zurufe)

    – Auch bei zwei Leuten kann man noch differenzieren.

    Ich rufe jetzt den Änderungsantrag der Fraktion der
    CDU/CSU auf Drucksache 14/7664 auf. Wer stimmt für


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 205. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2001


    Dr. Hermann Kues

    20361


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    diesen Antrag? – Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? –
    Der Änderungsantrag ist gegen die Stimmen von
    CDU/CSU und FDP bei Enthaltung der PDS-Fraktion ab-
    gelehnt.

    Jetzt kommen wir zum Änderungsantrag der Fraktion
    der CDU/CSU auf Drucksache 14/7665. Wer stimmt
    dafür? – Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Dieser
    Änderungsantrag ist gegen die Stimmen von CDU/CSU
    und FDP abgelehnt.

    Jetzt kommen wir zum Änderungsantrag der
    CDU/CSU-Fraktion auf Drucksache 14/7667. Wer
    stimmt dafür? – Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? –
    Dieser Änderungsantrag ist nur gegen die Stimmen der
    CDU/CSU-Fraktion abgelehnt.

    Zur Abwechslung kommen jetzt Änderungsanträge ei-
    ner anderen Fraktion. Ich rufe den Änderungsantrag der
    FDP-Fraktion auf Drucksache 14/7676 auf. Wer stimmt
    für diesen Antrag? – Gegenprobe! – Enthaltungen? Die-
    ser Änderungsantrag ist gegen die Stimmen der FDP-
    Fraktion bei Enthaltung von CDU/CSU und PDS ab-
    gelehnt.

    Wer stimmt für den Änderungsantrag der Fraktion der
    FDP auf Drucksache 14/7680? – Gegenprobe! – Enthal-
    tungen? – Dieser Änderungsantrag ist gegen die Stimmen
    von CDU/CSU und FDPbei Enthaltung der PDS-Fraktion
    abgelehnt.

    Jetzt rufe ich den Änderungsantrag der Fraktion der
    FDP auf Drucksache 14/7682 auf. Wer stimmt dafür? –
    Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Der Änderungs-
    antrag ist gegen die Stimmen von CDU/CSU und FDP bei
    Enthaltung der PDS-Fraktion abgelehnt.

    Jetzt kommen noch die Änderungsanträge der PDS-
    Fraktion. Ich rufe den Änderungsantrag auf Drucksa-
    che 14/7641 auf. Wer stimmt dafür? – Wer stimmt dage-
    gen? – Enthaltungen? – Der Änderungsantrag ist gegen
    die Stimmen der PDS-Fraktion abgelehnt.

    Jetzt kommen wir zum Änderungsantrag der Fraktion
    der PDS auf Drucksache 14/7666. Wer stimmt für diesen
    Antrag? – Wer stimmt dagegen? – Wer enthält sich? –
    Auch dieser Änderungsantrag ist gegen die Stimmen der
    PDS-Fraktion abgelehnt.

    Jetzt rufe ich den Änderungsantrag der Fraktion der
    PDS auf Drucksache 14/7668 auf. Wer stimmt für diesen
    Antrag? – Wer stimmt dagegen? – Wer enthält sich? –
    Auch dieser Änderungsantrag ist gegen die Stimmen der
    PDS-Fraktion abgelehnt.

    Schließlich und endlich rufe ich den Änderungsantrag
    der Fraktion der PDS auf Drucksache 14/7675 auf. Wer
    stimmt für diesen Antrag? – Wer stimmt dagegen? – Wer
    enthält sich? – Auch dieser Änderungsantrag ist gegen die
    Stimmen der PDS-Fraktion abgelehnt.

    Nun kommen wir zur Abstimmung über den Einzel-
    plan 12 in der Ausschussfassung. Wer stimmt für den Ein-
    zelplan? – Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Der

    Einzelplan 12 ist gegen die Stimmen von CDU/CSU, FDP
    und PDS angenommen.

    Jetzt, liebe Kolleginnen und Kollegen, rufe ich Punkt
    I. 30 auf:

    Haushaltsgesetz 2002
    – Drucksachen 14/7322, 14/7323 –
    Berichterstattung:
    Abgeordnete Dietrich Austermann
    Michael von Schmude
    Hans Georg Wagner
    Dr. Elke Leonhard
    Oswald Metzger
    Jürgen Koppelin
    Dr. Christa Luft

    Eine Aussprache ist nicht vorgesehen. Wir kommen
    deshalb gleich zur Abstimmung, und zwar zunächst über
    zwei Änderungsanträge.

    Wer stimmt für den Änderungsantrag der Fraktion der
    FDP auf Drucksache 14/7683? – Wer stimmt dagegen? –
    Enthaltungen? – Dieser Änderungsantrag ist gegen die
    Stimmen von CDU/CSU und FDP bei Enthaltung der
    PDS-Fraktion abgelehnt.

    Wer stimmt für den Änderungsantrag der PDS auf
    Drucksache 14/7643? – Wer stimmt dagegen? – Enthal-
    tungen? – Der Änderungsantrag ist gegen die Stimmen
    der PDS-Fraktion abgelehnt.

    Nun bitte ich diejenigen, die dem Gesetzentwurf in der
    Ausschussfassung zustimmen wollen, um das Handzei-
    chen. – Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Der Ge-
    setzentwurf ist damit in zweiter Beratung angenommen.

    Wir kommen jetzt zur Abstimmung über die Be-
    schlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Un-
    terrichtung durch die Bundesregierung „Finanzplan des
    Bundes 2001 bis 2005“, Drucksachen 14/6801, 14/7324
    und 14/7538. Der Ausschuss empfiehlt Kenntnisnahme.
    Wer stimmt für diese Beschlussempfehlung? – Wer
    stimmt dagegen? – Wer enthält sich? – Die Be-
    schlussempfehlung ist bei Enthaltung von CDU/CSU,
    PDS und FDP angenommen.

    Ich möchte mich insbesondere bei den beiden Jubila-
    rinnen des heutigen Tages, denen ich auf diese Weise recht
    herzlich zum Geburtstag gratulieren möchte, dafür be-
    danken, dass sie ihren Geburtstagsabend mit uns bei die-
    ser Diskussion verbracht haben.


    (Beifall)

    Wir sind damit am Schluss unserer heutigen Tagesord-

    nung.
    Ich berufe die nächste Sitzung des Deutschen Bundes-

    tages auf morgen, Freitag, den 30. November 2001, 9 Uhr,
    ein.

    Die Sitzung ist geschlossen.