Rede:
ID1420512600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 880
    1. die: 57
    2. der: 54
    3. und: 37
    4. in: 37
    5. für: 21
    6. eine: 21
    7. ist: 14
    8. den: 13
    9. dass: 13
    10. zu: 12
    11. mit: 12
    12. hat: 11
    13. Die: 11
    14. über: 10
    15. Sie: 10
    16. bei: 10
    17. das: 10
    18. nicht: 9
    19. –: 9
    20. im: 9
    21. Ich: 9
    22. des: 9
    23. dieser: 9
    24. ein: 8
    25. Forschung: 8
    26. auch: 8
    27. Deutschland: 8
    28. von: 7
    29. \n: 7
    30. aus: 7
    31. ich: 7
    32. Kirche: 7
    33. sich: 6
    34. an: 6
    35. Das: 5
    36. zum: 5
    37. mehr: 5
    38. kann: 5
    39. wenn: 5
    40. dem: 5
    41. werden: 5
    42. als: 5
    43. wird: 5
    44. sie: 5
    45. Frage: 5
    46. Frau: 4
    47. auf: 4
    48. sind,: 4
    49. nur: 4
    50. was: 4
    51. es: 4
    52. zur: 4
    53. nach: 4
    54. man: 4
    55. viele: 4
    56. Embryo: 4
    57. erst: 4
    58. ist,: 4
    59. diese: 4
    60. haben: 3
    61. wie: 3
    62. aber: 3
    63. immer: 3
    64. Bildungs-: 3
    65. gibt: 3
    66. einen: 3
    67. Bundesregierung: 3
    68. Der: 3
    69. denn: 3
    70. wir: 3
    71. uns: 3
    72. nämlich: 3
    73. Mittel: 3
    74. Menschen: 3
    75. Mensch: 3
    76. Einnistung: 3
    77. menschliche: 3
    78. Person: 3
    79. spreche: 3
    80. weil: 3
    81. seine: 3
    82. Haltung: 3
    83. deshalb: 3
    84. Hier: 3
    85. muss: 3
    86. durch: 3
    87. neuen: 3
    88. wichtige: 3
    89. Auch: 3
    90. grünen: 3
    91. dieses: 3
    92. so: 2
    93. lange: 2
    94. Länder: 2
    95. Forschung.: 2
    96. Bundeskanzler: 2
    97. vor: 2
    98. ganz: 2
    99. Ihren: 2
    100. Von: 2
    101. nichts: 2
    102. Bericht: 2
    103. stellt: 2
    104. noch: 2
    105. Diese: 2
    106. möchte: 2
    107. Greencard: 2
    108. könnte: 2
    109. würde.\n: 2
    110. bald: 2
    111. Zukunft: 2
    112. heute: 2
    113. embryonalen: 2
    114. sondern: 2
    115. treffen: 2
    116. mittlerweile: 2
    117. Stammzellen: 2
    118. dürfen,: 2
    119. müssen: 2
    120. diesem: 2
    121. Thema: 2
    122. Schutz: 2
    123. ab,: 2
    124. bereits: 2
    125. ab: 2
    126. Befruchtung: 2
    127. 1: 2
    128. Wenn: 2
    129. spreche,: 2
    130. mich: 2
    131. Abwägung: 2
    132. kein: 2
    133. ohne: 2
    134. Entscheidung: 2
    135. wann: 2
    136. katholischen: 2
    137. müsse: 2
    138. denen: 2
    139. werden.: 2
    140. Übrigen: 2
    141. Setzung: 2
    142. Erkenntnisse: 2
    143. gilt: 2
    144. Jahrhunderts.Die: 2
    145. einem: 2
    146. dazu: 2
    147. For-schung: 2
    148. haben,: 2
    149. andere: 2
    150. Stellung: 2
    151. grüne: 2
    152. ihren: 2
    153. Entwicklung: 2
    154. Grünen: 2
    155. sind: 2
    156. Gentechnik: 2
    157. EU-Kommission: 2
    158. neue: 2
    159. anderen: 2
    160. Europa: 2
    161. führende: 2
    162. viel: 2
    163. werden.\n: 2
    164. Fusionsforschung: 2
    165. Garching: 2
    166. beginnen: 2
    167. FrauPräsidentin!: 1
    168. Meine: 1
    169. Damen: 1
    170. Herren!: 1
    171. Ministerin,Sie: 1
    172. fast: 1
    173. Schulen: 1
    174. Kindergärten: 1
    175. ge-sprochen,: 1
    176. zuständig: 1
    177. sind,\n: 1
    178. doch: 1
    179. Zeichen: 1
    180. denniedrigen: 1
    181. Stellenwert,: 1
    182. zumessen.\n: 1
    183. bezogen: 1
    184. Dienstrechtsreform: 1
    185. Punkteangesprochen,: 1
    186. strittig: 1
    187. Punkte,: 1
    188. diestrittig: 1
    189. schamhaft: 1
    190. verschwiegen,\n: 1
    191. Beispiel,: 1
    192. Habilitation: 1
    193. abschaffenwollen: 1
    194. Mindestgehälter: 1
    195. niedrig: 1
    196. ansetzen.\n: 1
    197. Bitte: 1
    198. beruhigen: 1
    199. wieder!Die: 1
    200. Beratung: 1
    201. Haushalt: 1
    202. natürlich: 1
    203. An-lass: 1
    204. Generalaussprache.: 1
    205. möchten: 1
    206. nichtgerne: 1
    207. hören,: 1
    208. Wahl: 1
    209. Ver-doppelung: 1
    210. Investitionsmittel: 1
    211. For-schungsbereich: 1
    212. versprochen: 1
    213. hat.: 1
    214. Gestern: 1
    215. er: 1
    216. nämlichschon: 1
    217. wieder: 1
    218. kleine: 1
    219. Semmeln: 1
    220. gebacken: 1
    221. nochvon: 1
    222. 15: 1
    223. Prozent: 1
    224. gesprochen.: 1
    225. Es: 1
    226. also: 1
    227. Unterschiedzwischen: 1
    228. Versprechungen: 1
    229. dem,: 1
    230. halten.\n: 1
    231. Seitens: 1
    232. offensichtlich: 1
    233. eineDiskrepanz: 1
    234. zwischen: 1
    235. Ankündigung: 1
    236. Wirklichkeit.: 1
    237. DieBundesregierung: 1
    238. ihrem: 1
    239. Amtsantritt: 1
    240. Aufbruchim: 1
    241. Bereich: 1
    242. Innovation: 1
    243. Bildung: 1
    244. angekündigt.: 1
    245. Heutewissen: 1
    246. wir:: 1
    247. Forschungsministerin: 1
    248. hatgute: 1
    249. Initiativen: 1
    250. ihres: 1
    251. Vorgängers: 1
    252. Rüttgers,: 1
    253. Beispielden: 1
    254. Bio-Regio-Wettbewerb,: 1
    255. weiterentwickelt.: 1
    256. dergroßen: 1
    257. Aufbruchstimmung: 1
    258. spüren.\n: 1
    259. Euphorie: 1
    260. ersten: 1
    261. Monate: 1
    262. wenig: 1
    263. übrig: 1
    264. ge-blieben.: 1
    265. letzte: 1
    266. technologischen: 1
    267. Leis-tungsfähigkeit: 1
    268. Deutschlands: 1
    269. nüchtern: 1
    270. fest:Trotz: 1
    271. einer: 1
    272. Reihe: 1
    273. positiver: 1
    274. Entwicklungen: 1
    275. steht: 1
    276. dienachhaltige: 1
    277. Festigung: 1
    278. Innovationskraft: 1
    279. deut-schen: 1
    280. Wirtschaft: 1
    281. weltweiten: 1
    282. Technologiewettbe-werb: 1
    283. aus.Der: 1
    284. erinnert: 1
    285. bestehendenSchwächen: 1
    286. Bildungswesen,: 1
    287. erhebliche: 1
    288. Nach-wuchsprobleme: 1
    289. bringen.: 1
    290. Nachwuchs-probleme: 1
    291. neuerdings: 1
    292. mehrund: 1
    293. Greencards: 1
    294. lösen.: 1
    295. neueste: 1
    296. Vorschlagdes: 1
    297. Bundesarbeitsministers: 1
    298. heißt:: 1
    299. Pflege-kräfte.: 1
    300. meiner: 1
    301. Ansicht: 1
    302. Bankrott-erklärung: 1
    303. Arbeitsmarkt-: 1
    304. Bildungspolitik.\n: 1
    305. Mir: 1
    306. niemand: 1
    307. erzählen,: 1
    308. 4: 1
    309. MillionenArbeitslosen: 1
    310. einige: 1
    311. 10: 1
    312. 000: 1
    313. bereit: 1
    314. Pflege-berufen: 1
    315. arbeiten.: 1
    316. entsprechend: 1
    317. aus-bilden,: 1
    318. Umschulungssystem: 1
    319. miteinem: 1
    320. vernünftigen: 1
    321. Mittelansatz: 1
    322. bedacht: 1
    323. Wieso: 1
    324. brauchen: 1
    325. dann: 1
    326. Greencard,: 1
    327. dasschon: 1
    328. Job-Aqtiv-Gesetz: 1
    329. gemacht: 1
    330. wird?\n: 1
    331. Bundesministerin: 1
    332. Edelgard: 1
    333. Bulmahn20281\n: 1
    334. Wir: 1
    335. Kabinettsmitgliederbrauchen;: 1
    336. Ihrem: 1
    337. Verschleiß: 1
    338. denBedarf: 1
    339. Inland: 1
    340. deckenkönnen.\n: 1
    341. erster: 1
    342. Linie: 1
    343. Forschungsprechen,: 1
    344. zwar: 1
    345. Thema,: 1
    346. auf-wühlt,: 1
    347. Stamm-zellen.: 1
    348. Nachricht: 1
    349. USA: 1
    350. Klonenmenschlicher: 1
    351. Zellen: 1
    352. erneut: 1
    353. erschreckt.: 1
    354. will: 1
    355. abernicht: 1
    356. Klonen,: 1
    357. Stammzellen-forschung,: 1
    358. Deutsche: 1
    359. Bundestag: 1
    360. eineEntscheidung: 1
    361. muss,: 1
    362. sprechen.Das: 1
    363. Europäische: 1
    364. Parlament: 1
    365. Mehr-heit: 1
    366. entschieden,: 1
    367. 6.: 1
    368. Forschungs-rahmenprogramm: 1
    369. embryo-nalen: 1
    370. verwendet: 1
    371. werdendürfen,: 1
    372. sofern: 1
    373. Rechtslage: 1
    374. Mitgliedstaaten: 1
    375. daszulässt.: 1
    376. Fragen,: 1
    377. darf: 1
    378. For-scher: 1
    379. nun: 1
    380. gestelltund: 1
    381. beantwortet: 1
    382. werden.Für: 1
    383. CDU/CSU: 1
    384. einesvorwegstellen:: 1
    385. Menschenwürde: 1
    386. desmenschlichen: 1
    387. Lebens: 1
    388. höchsten: 1
    389. Stellenwert.Was: 1
    390. Forscher: 1
    391. hängt: 1
    392. entscheidend: 1
    393. davon: 1
    394. obder: 1
    395. frühe: 1
    396. oder: 1
    397. abder: 1
    398. Sinne: 1
    399. vonArt.: 1
    400. Grundgesetzes: 1
    401. ist.\n: 1
    402. mich.\n: 1
    403. meine: 1
    404. Fraktion: 1
    405. fürmeine: 1
    406. Fraktion.: 1
    407. mache: 1
    408. dasdeutlich.Ich: 1
    409. neige: 1
    410. reiflicher: 1
    411. zweitenMöglichkeit,: 1
    412. Einnistung,: 1
    413. Menschmehr: 1
    414. Summe: 1
    415. seiner: 1
    416. Gene,: 1
    417. Menschoder: 1
    418. Mutter: 1
    419. werdenkann: 1
    420. Embryos: 1
    421. Ent-wicklung: 1
    422. unumkehrbar: 1
    423. wird.Die: 1
    424. Frage,: 1
    425. Embryoeine: 1
    426. welche: 1
    427. Folgerungen: 1
    428. da-raus: 1
    429. ziehen: 1
    430. jedes: 1
    431. Mitglied: 1
    432. DeutschenBundestags: 1
    433. hier: 1
    434. eigener: 1
    435. müssen.: 1
    436. Beidieser: 1
    437. spielt: 1
    438. Rolle,: 1
    439. wel-che: 1
    440. Kirchen: 1
    441. einnehmen.: 1
    442. habe: 1
    443. sehreingehend: 1
    444. ausei-nander: 1
    445. gesetzt,: 1
    446. selbst: 1
    447. angehöre.Die: 1
    448. katholische: 1
    449. Standpunkt,: 1
    450. be-reits: 1
    451. befruchtete: 1
    452. Eizelle: 1
    453. sei: 1
    454. Person;ihr: 1
    455. volle: 1
    456. Art.: 1
    457. Grund-gesetzes: 1
    458. zukommen.: 1
    459. Deshalb: 1
    460. anembryonalen: 1
    461. verboten: 1
    462. werden.Nun: 1
    463. geringsten: 1
    464. Zweifel: 1
    465. denAuftrag: 1
    466. Verpflichtung,: 1
    467. Hilflosen: 1
    468. Schwachen,zu: 1
    469. Ungeborenen: 1
    470. gehören,: 1
    471. helfen.: 1
    472. Die-ser: 1
    473. Auftrag: 1
    474. ergibt: 1
    475. Evangelium.: 1
    476. Bei: 1
    477. Fragejedoch,: 1
    478. ob: 1
    479. odererst: 1
    480. diegleiche: 1
    481. Autorität;: 1
    482. Antwort: 1
    483. hierzu: 1
    484. ausdem: 1
    485. Evangelium: 1
    486. abgeleitet: 1
    487. Kirchemit: 1
    488. Kraft: 1
    489. ihrer: 1
    490. Argumente: 1
    491. überzeugen.: 1
    492. kannmeine: 1
    493. inständig: 1
    494. bitten: 1
    495. beschwören,: 1
    496. dasssie: 1
    497. beiden: 1
    498. Theologen: 1
    499. Profes-sor: 1
    500. Gründel: 1
    501. Professor: 1
    502. Kummer: 1
    503. hört,: 1
    504. etwasandere: 1
    505. Auffassung: 1
    506. vertreten: 1
    507. selbst.Die: 1
    508. Feststellung,: 1
    509. istim: 1
    510. Menschen.: 1
    511. jahr-hundertelange: 1
    512. Diskussion: 1
    513. überdie: 1
    514. Beseelung: 1
    515. Beweis: 1
    516. dafür,: 1
    517. dassdiese: 1
    518. naturwissenschaftlichen: 1
    519. Erkennt-nissen: 1
    520. abhängig: 1
    521. ist.: 1
    522. Im: 1
    523. Lichte: 1
    524. biomedizini-schen: 1
    525. Argumentation: 1
    526. drin-gend: 1
    527. überprüft: 1
    528. übrigens: 1
    529. dieAussagen: 1
    530. Verfassungsjuristen: 1
    531. 70er-Jahrendes: 1
    532. vergangenen: 1
    533. weltweite: 1
    534. Stammzel-len: 1
    535. Forschungsfrage: 1
    536. derbiomedizinischen: 1
    537. Durchbruch: 1
    538. füh-ren.: 1
    539. So: 1
    540. mancher,: 1
    541. drängt,: 1
    542. verbieten,: 1
    543. uns,: 1
    544. irgendwo: 1
    545. Durch-bruch: 1
    546. gelingt,: 1
    547. USA,: 1
    548. Großbritannien,: 1
    549. Israel,: 1
    550. inAustralien,: 1
    551. Indien,: 1
    552. Schweden: 1
    553. vielen: 1
    554. anderenLändern,: 1
    555. wo: 1
    556. erlaubt: 1
    557. Vorwurfmachen,: 1
    558. rechtzeitig: 1
    559. erkannt: 1
    560. indieser: 1
    561. Potenzial: 1
    562. steckt.\n: 1
    563. Bundesministerin,: 1
    564. feststellen,: 1
    565. dieBundesregierung: 1
    566. handlungsunfähig: 1
    567. ist–: 1
    568. Fragen: 1
    569. keine: 1
    570. eigeneMehrheit: 1
    571. hat.\n: 1
    572. Mehrheithaben.Es: 1
    573. unstrittig: 1
    574. jetzt: 1
    575. dieFraktion: 1
    576. –,: 1
    577. hervorragendeForschung: 1
    578. haben.: 1
    579. Dennoch: 1
    580. Alarmsysteme.Dabei: 1
    581. geht: 1
    582. ums: 1
    583. Geld.: 1
    584. zitiere:Deutschland: 1
    585. ehemals: 1
    586. weltweitführender: 1
    587. Forschungs-: 1
    588. Entwicklungsstandort: 1
    589. fürdie: 1
    590. pharmazeutische: 1
    591. Industrie: 1
    592. eingebüßt: 1
    593. liegtnur: 1
    594. Mittelfeld.So: 1
    595. Studie: 1
    596. Boston: 1
    597. Consulting: 1
    598. Group.: 1
    599. wurdein: 1
    600. Woche: 1
    601. veröffentlicht.: 1
    602. Gründe: 1
    603. dafür: 1
    604. sinddie: 1
    605. Defizite: 1
    606. biomedizinischen: 1
    607. Grundlagen-forschung: 1
    608. klinischen: 1
    609. Um: 1
    610. wie-der: 1
    611. Spitze: 1
    612. gelangen,: 1
    613. dieGrundlagenforschung: 1
    614. deutlich: 1
    615. aufgestockt: 1
    616. unddie: 1
    617. Verteilung: 1
    618. leistungsorientierter: 1
    619. geschehen.: 1
    620. Letztlich\n: 1
    621. Dr.: 1
    622. Martin: 1
    623. Mayer: 1
    624. 20282\n: 1
    625. müsste: 1
    626. bessere: 1
    627. Ausbildung: 1
    628. modularen: 1
    629. Studien-gängen: 1
    630. erfolgen.\n: 1
    631. Gesundheitsministerin: 1
    632. Bei-trag: 1
    633. pharmazeutischen: 1
    634. geleistet.: 1
    635. negative: 1
    636. ziehtsich: 1
    637. roter: 1
    638. Faden: 1
    639. Forschungspolitikder: 1
    640. Bundesregierung.: 1
    641. Gentechnikherrscht: 1
    642. frostiges: 1
    643. Klima.\n: 1
    644. Dabei: 1
    645. Bio-: 1
    646. Ernährung,: 1
    647. Gesund-heit: 1
    648. Umwelt: 1
    649. Schlüsseltechnologien: 1
    650. neu-en: 1
    651. ergreift: 1
    652. Initiativen.: 1
    653. PositiveSignale: 1
    654. kommen: 1
    655. Regionen: 1
    656. Welt.: 1
    657. InDeutschland: 1
    658. hingegen: 1
    659. herrscht: 1
    660. Stillstand.: 1
    661. Während: 1
    662. dieEU-Kommissare: 1
    663. Byrne: 1
    664. Fischler: 1
    665. aufgerufen: 1
    666. ha-ben,: 1
    667. solle: 1
    668. weltweit: 1
    669. Rolle: 1
    670. Dis-kussion: 1
    671. um: 1
    672. Anwendung: 1
    673. übernehmen,hat: 1
    674. ursprünglich: 1
    675. geplante: 1
    676. Initi-ative,: 1
    677. gesellschaftlichen: 1
    678. Diskurs: 1
    679. auslösensollte,: 1
    680. Januar: 1
    681. 2001: 1
    682. vorübergehend: 1
    683. ausgesetzt.: 1
    684. Seitherhat: 1
    685. gehört.Während: 1
    686. September: 1
    687. vorigenJahres: 1
    688. Konsultationspapier: 1
    689. „Eine: 1
    690. strategische: 1
    691. Visionfür: 1
    692. Biowissenschaften: 1
    693. Biotechnologie“: 1
    694. entwickelthat,: 1
    695. mehrzurückgedrängt.: 1
    696. fordere: 1
    697. auf,: 1
    698. MinisterinBulmahn,: 1
    699. Ministerkollegen: 1
    700. nichtstoppen: 1
    701. lassen,: 1
    702. Gen-technik: 1
    703. vehementer: 1
    704. einzutreten.\n: 1
    705. Ein: 1
    706. ähnliches: 1
    707. Bild: 1
    708. zeigt: 1
    709. Fusionsfor-schung.: 1
    710. Eine: 1
    711. größten: 1
    712. Herausforderungen: 1
    713. Jahr-hunderts: 1
    714. Weltenergieversorgung.: 1
    715. Neue: 1
    716. Energienmüssen: 1
    717. verantwortungsvolle: 1
    718. Vorsorge: 1
    719. erschlossenund: 1
    720. entwickelt: 1
    721. Energie: 1
    722. Mittedieses: 1
    723. Jahrhunderts: 1
    724. Verfügung: 1
    725. stehen: 1
    726. kann,: 1
    727. sieeine: 1
    728. Option;: 1
    729. praktisch: 1
    730. keineSchadstoffe: 1
    731. relativ: 1
    732. geringes: 1
    733. Risiko.An: 1
    734. Kernfusion: 1
    735. seit: 1
    736. vierJahrzehnten: 1
    737. geforscht.: 1
    738. denInstituten: 1
    739. Greifswald,: 1
    740. Jülich,: 1
    741. Karlsruhe: 1
    742. Garchingbei: 1
    743. München: 1
    744. Europa.: 1
    745. EUfördert: 1
    746. überproportiona-len: 1
    747. Anteil.: 1
    748. finde: 1
    749. unglaublich,: 1
    750. Grü-nen: 1
    751. darauf: 1
    752. gedrängt: 1
    753. For-schungsmittel,: 1
    754. höchstemUmfang: 1
    755. profitiert,: 1
    756. gekürzt: 1
    757. bitte: 1
    758. Sie,: 1
    759. Ministerin: 1
    760. Bulmahn,: 1
    761. Eu-ropäischen: 1
    762. Ministerrat,: 1
    763. endgültig: 1
    764. ent-scheiden: 1
    765. wird,: 1
    766. Vorschlag: 1
    767. Europäischen: 1
    768. Parla-ments: 1
    769. folgen,: 1
    770. Erhöhung: 1
    771. gefordert: 1
    772. hat.Die: 1
    773. Blockadepolitik: 1
    774. gefährdet: 1
    775. einewichtige: 1
    776. Forschungseinrichtung,: 1
    777. Som-mer: 1
    778. fertig: 1
    779. gestellt: 1
    780. worden: 1
    781. Forschungs-reaktor: 1
    782. München,: 1
    783. Neutronen-quelle: 1
    784. deutsche: 1
    785. internationale: 1
    786. Forschungund: 1
    787. dienen: 1
    788. soll.: 1
    789. Gemeinschaft,: 1
    790. sogenannte: 1
    791. Community,: 1
    792. Wissenschaftler: 1
    793. Deutsch-land: 1
    794. ganzen: 1
    795. Welt: 1
    796. bejaht: 1
    797. Forschungs-einrichtung: 1
    798. wartet: 1
    799. darauf,: 1
    800. Projekt: 1
    801. nut-zen: 1
    802. kann.: 1
    803. Neutronenquelle: 1
    804. Münchenist: 1
    805. Voraussetzung: 1
    806. inder: 1
    807. Materialkunde,: 1
    808. Physik,: 1
    809. insbesondere: 1
    810. derNanotechnologie,: 1
    811. Biologie: 1
    812. Medizin.Die: 1
    813. Sicherheitsfragen: 1
    814. minutiös: 1
    815. geprüft: 1
    816. worden.Der: 1
    817. Reaktor: 1
    818. fertig.: 1
    819. Er: 1
    820. Betrieb: 1
    821. gehen.: 1
    822. Wis-senschaftler: 1
    823. könnten: 1
    824. For-schungsarbeiten: 1
    825. könnten,: 1
    826. einBundesumweltminister: 1
    827. ideologischen: 1
    828. Scheuklappendie: 1
    829. dritte: 1
    830. Teilgenehmigung,: 1
    831. Betriebsgenehmigung,mit: 1
    832. Schikanen: 1
    833. verzögern: 1
    834. kostet: 1
    835. Millionen.: 1
    836. Geld: 1
    837. einfach: 1
    838. verpulvert.Das: 1
    839. angesichts: 1
    840. knappen: 1
    841. Gelder: 1
    842. Forschungin: 1
    843. skandalös.\n: 1
    844. Noch: 1
    845. schlimmer: 1
    846. Verschleudern: 1
    847. Geldsind: 1
    848. Folgen.: 1
    849. jungen: 1
    850. Forscher,: 1
    851. sichdarauf: 1
    852. eingestellt: 1
    853. hatten,: 1
    854. Ende: 1
    855. bzw.zu: 1
    856. Beginn: 1
    857. nächsten: 1
    858. Jahres: 1
    859. inGarching: 1
    860. können,: 1
    861. wandern: 1
    862. allmählich: 1
    863. weilsie: 1
    864. Zeitverträge: 1
    865. warten: 1
    866. wol-len.: 1
    867. gehen: 1
    868. dortdie: 1
    869. schlimme: 1
    870. Kunde: 1
    871. verbreiten,: 1
    872. inDeutschland: 1
    873. wegen: 1
    874. eines: 1
    875. Ideologen: 1
    876. Bun-desregierung: 1
    877. Forschungsinvestitionen: 1
    878. unbere-chenbar: 1
    879. geworden: 1
    880. sei.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Wahl der Abgeordneten Monika Griefahn als stellvertretendes Mitglied in den Verwaltungs- rat der Filmförderungsanstalt . . . . . . . . . . . . . 20195 A Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 20195 A Fristabweichung für den Beginn der Beratung 20195 D Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . 20196 A Tagesordnungspunkt I: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- deshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2002 (Haushaltsgesetz 2002) (Drucksachen 14/6800, 14/7537) 20196 A b) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unter- richtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2001 bis 2005 (Drucksachen14/6801,14/7324,14/7538) 20196 B 20. Einzelplan 11 Bundesministerium fürArbeit und Sozial- ordnung (Drucksachen 14/7311, 14/7321) . . . . . . . 20196 B in Verbindung mit 21. a) Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Bestim- mung der Schwankungsreserve in der Rentenversicherung derArbeiter und Angestellten (Drucksachen 14/7284, 14/7598, 14/7637) 20196 C b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozial- ordnung zu dem Antrag der Abgeord- neten Karl-Josef Laumann, Horst Seehofer, weiterer Abgeodneter und der Fraktion der CDU/CSU: Keine system- widrigen Eingriffe bei der Schwan- kungsreserve (Drucksachen 14/7292, 14/7598) . . . . 20196 D Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU . . . . . . . . . 20196 D Dr. Konstanze Wegner SPD . . . . . . . . . . . . . 20199 A Dr. Irmgard Schwaetzer FDP . . . . . . . . . . . . 20201 D Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20204 B Dr. Heidi Knake-Werner PDS . . . . . . . . . . . . 20207 A Ewald Schurer SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20208 C Dr. Klaus Grehn PDS . . . . . . . . . . . . . . . 20208 D Horst Seehofer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 20210 C Walter Riester, Bundesminister BMA . . . . . . 20214 B Dr. Klaus Grehn PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20218 B Walter Riester, Bundesminister BMA . . . . . . 20218 C Dirk Niebel FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20218 D Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20220 B Pia Maier PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20221 D Renate Jäger SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20222 D Dr. Christa Luft PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20224 C Renate Jäger SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20225 A Karl-Josef Laumann CDU/CSU . . . . . . . . . . 20225 B Franz Thönnes SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20228 B Plenarprotokoll 14/205 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 205. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 29. November 2001 I n h a l t : Andreas Storm CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 20230 A Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20231 C Klaus Brandner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20232 D 22. Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Drucksachen 14/7309, 14/7321) . . . . . . . 20235 B in Verbindung mit 24. Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Wirtschaftsplans des ERP-Sondervermö- gens für das Jahr 2002 (ERP-Wirtschafts- plangesetz 2002) (Drucksachen 14/7259, 14/7608) . . . . . . . 20235 C Dankward Buwitt CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20235 D Manfred Hampel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20237 C Rainer Brüderle FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20240 D Ernst Hinsken CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20243 A Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20244 B Dr. Hermann Otto Solms FDP . . . . . . . . . 20245 C Rolf Kutzmutz PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20246 B Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi 20247 D Dr. Christa Luft PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 20248 C Matthias Wissmann CDU/CSU . . . . . . . . . . . 20251 D Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20254 A Dagmar Wöhrl CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 20255 C Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 20257 C Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20258 C 25. Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 14/7318, 14/7321) . . . . . . . 20260 D Steffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20261 A Siegrun Klemmer SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 20264 B Steffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20267 C Siegrun Klemmer SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 20268 A Cornelia Pieper FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20268 C Hans-Josef Fell BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20271 B Maritta Böttcher PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20273 B Jörg Tauss SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20273 D Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 20275 D Ulrike Flach FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20277 B Norbert Hauser (Bonn) CDU/CSU . . . . . 20278 B Maritta Böttcher PDS . . . . . . . . . . . . . . . 20279 B Dr. Martin Mayer (Siegertsbrunn) CDU/CSU 20281 B Hans-Josef Fell BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20284 A Dr. Martin Mayer (Siegertsbrunn) CDU/CSU 20284 A Jörg Tauss SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20284 B Cornelia Pieper FDP . . . . . . . . . . . . . . . . 20285 A Ulrike Flach FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20286 B Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20287 A 26. Einzelplan 10 Bundesministerium für Verbraucher- schutz, Ernährung und Landwirtschaft (Drucksachen 14/7310, 14/7321) . . . . . . . 20289 A Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 20289 B Iris Hoffmann (Wismar) SPD . . . . . . . . . . . . 20291 B Ulrich Heinrich FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20293 D Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20296 A Kersten Naumann PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 20298 A Jella Teuchner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20299 C Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU . . . . . 20301 A Renate Künast, Bundesministerin BMVEL 20302 D Ulrich Heinrich FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20305 D Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 20306 B Renate Künast, Bundesministerin BMVEL 20306 B Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 20306 D Heino Wiese (Hannover) SPD . . . . . . . . . . . 20309 A 27. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 14/7314, 14/7321) . . . . . . . 20311 C Dr. Michael Luther CDU/CSU . . . . . . . . . . . 20311 D Marion Caspers-Merk SPD . . . . . . . . . . . 20313 A Walter Schöler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20314 A Detlef Parr FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20317 B Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20319 D Dr. Ruth Fuchs PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20321 C Ulla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . 20322 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 205. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2001II Horst Seehofer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 20325 A Monika Knoche BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20327 C Dr. Ilja Seifert PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20329 A Klaus Kirschner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20329 D Annette Widmann-Mauz CDU/CSU . . . . . . 20332 A Beratungen ohne Aussprache Tagesordnungspunkt V: Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuordnung der Statis- tik im Produzierenden Gewerbe und zurÄnderung des Gesetzes überKos- tenstrukturstatistik (Drucksache 14/7556) . . . . . . . . . . . . 20334 C b) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der vertrag- lichen Stellung von Urhebern und ausübenden Künstlern (Drucksache 14/7564) . . . . . . . . . . . . 20334 C c) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes zur geordneten Beendi- gung der Kernenergienutzung zur gewerblichen Erzeugung von Elek- trizität (Drucksache 14/7261) . . . . . . . . . . . . 20334 D d) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Forstvermehrungsgutgesetzes (Drucksache 14/7384) . . . . . . . . . . . . 20334 D e) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes zu dem Protokoll vom 27. Februar 2001 zur Ergänzung des Abkommens vom 5. April 1993 zwi- schen der Bundesrepublik Deutsch- land und der Republik Lettland über den Luftverkehr (Drucksache 14/7419) . . . . . . . . . . . . 20334 D f) Beratung des Antrags der Abgeordne- ten Ulrike Flach, Cornelia Pieper, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Deutscher Wissenschafts- preis (Drucksache 14/3811) . . . . . . . . . . . . . 20335 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: Weitere Überweisung im vereinfachten Verfahren Antrag der Fraktion der PDS: Sofort- und Wiederaufbauhilfe für Kuba nach dem Wirbelsturm Michelle (Drucksache 14/7597) . . . . . . . . . . . . . . . 20335 A Tagesordnungspunkt VI: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ände- rung des Anerkennungs- und Voll- streckungsausführungsgesetzes (Drucksachen14/7207,14/7418,14/7595) 20335 B b) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes über die Auf- hebung des Gesetzes zur Förderung der Rationalisierung im Steinkohlen- bergbau (Drucksachen 14/7238, 14/7607) . . . . 20335 C c) Zweite Beratung und Schlussabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 11. März 1996 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Demokrati- schen Volksrepublik Algerien über die gegenseitige Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapital- anlagen (Drucksachen 14/7042, 14/7482) . . . . 20335 D d) Zweite Beratung und Schlussabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Vertrag vom 23. Mai 2000 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Bot- suana über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapital- anlagen (Drucksachen 14/7043, 14/7525) . . . . 20336 A e) Zweite Beratung und Schlussabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Vertrag vom 7. Februar 2000 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Demokrati- schen Sozialistischen Republik Sri Lanka über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapital- anlagen (Drucksachen 14/7036, 14/7526) . . . . 20336 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 205. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2001 III f) – k) Beschlussempfehlungen des Petitions- ausschusses: Sammelübersichten 317, 318, 319, 320, 321, 322 zu Petitionen (Drucksachen 14/7494, 14/7495, 14/7496, 14/7497, 14/7498, 14/7499) . . . . . . . . 20336 B Zusatztagesordnungspunkt 2: Weitere abschließende Beratungen ohne Aussprache a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Bereinigung des als Bundesrecht fortgeltenden Rechts der Deutschen Demokrati- schen Republik (Drucksachen 14/6811, 14/7570) . . . . 20336 D b) Zweite Beratung und Schlussabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Markenrechtsvertrag vom 27. Oktober 1994 (Drucksachen 14/7044, 14/7574) . . . . 20337 A 29. Einzelplan 12: Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (Drucksachen 14/7312, 14/7321 . . . . . . . . 20337 B Bartholomäus Kalb CDU/CSU . . . . . . . . . . . 20337 C Annette Faße SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20340 B Horst Friedrich (Bayreuth) FDP . . . . . . . . . . 20342 D Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20344 A Christine Ostrowski PDS . . . . . . . . . . . . . . . 20347 A Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 20349 B Christine Ostrowski PDS . . . . . . . . . . . . . . . 20353 A Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 20353 D Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU . . . . . . . 20354 A Wolfgang Spanier SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 20356 A Hans-Michael Goldmann FDP . . . . . . . . . . . 20358 C Dr. Hermann Kues CDU/CSU . . . . . . . . . . . 20359 D 30. Haushaltsgesetz 2002 (Drucksachen 14/7322, 14/7323) . . . . . . . 20362 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20362 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 20363 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 205. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2001IV Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 205. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2001
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 205. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2001 Vizepräsidentin Petra Bläss 20362 (C) (D) (A) (B) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 205. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2001 20363 (C) (D) (A) (B) Altmann (Aurich), BÜNDNIS 90/ 29.11.2001 Gila DIE GRÜNEN Balt, Monika PDS 29.11.2001 Beck (Bremen), BÜNDNIS 90/ 29.11.2001 Marieluise DIE GRÜNEN Buntenbach, Annelie BÜNDNIS 90/ 29.11.2001 DIE GRÜNEN Catenhusen, SPD 29.11.2001 Wolf-Michael Erler, Gernot SPD 29.11.2001 Follak, Iris SPD 29.11.2001 Friedrich (Altenburg), SPD 29.11.2001 Peter Hauer, Nina SPD 29.11.2001 Heiderich, Helmut CDU/CSU 29.11.2001 Hiksch, Uwe PDS 29.11.2001 Kolbow, Walter SPD 29.11.2001 Kraus, Rudolf CDU/CSU 29.11.2001 Dr. Küster, Uwe SPD 29.11.2001 Lippmann, Heidi PDS 29.11.2001 Nachtwei, Winfried BÜNDNIS 90/ 29.11.2001 DIE GRÜNEN Nahles, Andrea SPD 29.11.2001 Dr. Protzner, Bernd CDU/CSU 29.11.2001 Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 29.11.2001 Rübenkönig, Gerhard SPD 29.11.2001 Schenk, Christina PDS 29.11.2001 Schlee, Dietmar CDU/CSU 29.11.2001 Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 29.11.2001 Hans Peter Dr. Schuchardt, Erika CDU/CSU 29.11.2001 Schultz (Everswinkel), SPD 29.11.2001 Reinhard Dr. Schwarz-Schilling, CDU/CSU 29.11.2001 Christian Dr. Freiherr von CDU/CSU 29.11.2001 Stetten, Wolfgang Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 29.11.2001 Thiele, Carl-Ludwig FDP 29.11.2001 Dr. Thomae, Dieter FDP 29.11.2001 Wiesehügel, Klaus SPD 29.11.2001 entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage zum Stenographischen Bericht Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Der Kollege
    Dr. Martin Mayer spricht jetzt für die CDU/CSU-Frak-
    tion.



Rede von Dr. Martin Mayer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Frau
Präsidentin! Meine Damen und Herren! Frau Ministerin,
Sie haben fast so lange über Schulen und Kindergärten ge-
sprochen, für die die Länder zuständig sind,


(Jörg Tauss [SPD]: Das haben Sie doch gefragt! Das ist ja unglaublich! – Zuruf von der SPD: Schlafen Sie denn hier?)


wie über die Forschung. Das ist doch ein Zeichen für den
niedrigen Stellenwert, den Sie der Forschung zumessen.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Sie haben bezogen auf die Dienstrechtsreform Punkte

angesprochen, die nicht strittig sind, aber die Punkte, die
strittig sind, schamhaft verschwiegen,


(Siegfried Scheffler [SPD]: Mensch Mayer!)


so zum Beispiel, dass Sie die Habilitation abschaffen
wollen und die Mindestgehälter zu niedrig ansetzen.


(Beifall der Abg. Ulrike Flach [FDP] – Zurufe von der SPD)


– Bitte beruhigen Sie sich wieder!
Die Beratung über den Haushalt ist natürlich immer An-

lass für eine Generalaussprache. Sie möchten aber nicht
gerne hören, dass der Bundeskanzler vor der Wahl eine Ver-
doppelung der Investitionsmittel im Bildungs- und For-
schungsbereich versprochen hat. Gestern hat er nämlich
schon wieder ganz kleine Semmeln gebacken und nur noch
von 15 Prozent gesprochen. Es gibt also einen Unterschied
zwischen Ihren Versprechungen und dem, was Sie halten.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Seitens der Bundesregierung gibt es offensichtlich eine

Diskrepanz zwischen Ankündigung und Wirklichkeit. Die
Bundesregierung hat bei ihrem Amtsantritt einen Aufbruch
im Bereich Innovation und Bildung angekündigt. Heute
wissen wir: Die Bildungs- und Forschungsministerin hat
gute Initiativen ihres Vorgängers Rüttgers, zum Beispiel
den Bio-Regio-Wettbewerb, weiterentwickelt. Von der
großen Aufbruchstimmung aber ist nichts mehr zu spüren.


(Beifall bei der CDU/CSU – Jörg Tauss [SPD]: Machen Sie doch nicht immer alles mies! Freuen Sie sich doch einmal! – Gegenruf von der CDU/CSU: Minuswachstum!)


Von der Euphorie der ersten Monate ist wenig übrig ge-
blieben. Der letzte Bericht zur technologischen Leis-
tungsfähigkeit Deutschlands stellt nüchtern fest:

Trotz einer Reihe positiver Entwicklungen steht die
nachhaltige Festigung der Innovationskraft der deut-
schen Wirtschaft im weltweiten Technologiewettbe-
werb noch aus.

Der Bericht erinnert an die nach wie vor bestehenden
Schwächen im Bildungswesen, die erhebliche Nach-
wuchsprobleme mit sich bringen. Diese Nachwuchs-
probleme möchte die Bundesregierung neuerdings mehr
und mehr mit Greencards lösen. Der neueste Vorschlag
des Bundesarbeitsministers heißt: Greencard für Pflege-
kräfte. Das ist meiner Ansicht nach eine Bankrott-
erklärung für die Arbeitsmarkt- und die Bildungspolitik.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Jörg Tauss [SPD]: Ich bin für die Greencard für CSU-Politiker!)


Mir kann niemand erzählen, dass von den 4 Millionen
Arbeitslosen nicht einige 10 000 bereit sind, in Pflege-
berufen zu arbeiten. Diese könnte man entsprechend aus-
bilden, wenn das Bildungs- und Umschulungssystem mit
einem vernünftigen Mittelansatz bedacht würde.


(Jörg Tauss [SPD]: Das machen wir doch gerade! Job Aqtiv!)


– Wieso brauchen Sie dann eine Greencard, wenn das
schon mit dem Job-Aqtiv-Gesetz gemacht wird?


(Jörg Tauss [SPD]: Greencard für die CSU! Dann bekommt ihr vielleicht auch einmal ein paar Vernünftige!)





Bundesministerin Edelgard Bulmahn

20281


(C)



(D)



(A)



(B)


Wir werden bald eine Greencard für Kabinettsmitglieder
brauchen; denn bei Ihrem Verschleiß werden wir den
Bedarf in Zukunft nicht mehr aus dem Inland decken
können.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Ich möchte heute in erster Linie über die Forschung

sprechen, und zwar über ein Thema, das viele von uns auf-
wühlt, nämlich die Forschung an embryonalen Stamm-
zellen. Die Nachricht aus den USA über das Klonen
menschlicher Zellen hat erneut erschreckt. Ich will aber
nicht über das Klonen, sondern über die Stammzellen-
forschung, über die der Deutsche Bundestag bald eine
Entscheidung treffen muss, sprechen.

Das Europäische Parlament hat mittlerweile mit Mehr-
heit entschieden, dass die Mittel aus dem 6. Forschungs-
rahmenprogramm auch für die Forschung an embryo-
nalen Stammzellen des Menschen verwendet werden
dürfen, sofern die Rechtslage der Mitgliedstaaten das
zulässt. Die Fragen, was der Mensch darf und was For-
scher dürfen, müssen nun auch in Deutschland gestellt
und beantwortet werden.

Für die CDU/CSU kann ich zu diesem Thema eines
vorwegstellen: Der Schutz der Menschenwürde und des
menschlichen Lebens hat für uns höchsten Stellenwert.
Was die Forscher dürfen, hängt entscheidend davon ab, ob
der frühe Embryo bereits ab der Befruchtung oder erst ab
der Einnistung eine menschliche Person im Sinne von
Art. 1 des Grundgesetzes ist.


(Jörg Tauss [SPD]: Das diskutieren wir im Januar! – Siegfried Scheffler [SPD]: Sagen Sie das für die Fraktion oder für sich?)


– Ich spreche für mich.

(Zurufe von der SPD: Ah!)


Wenn ich für meine Fraktion spreche, spreche ich für
meine Fraktion. Wenn ich für mich spreche, mache ich das
deutlich.

Ich neige nach reiflicher Abwägung mehr zur zweiten
Möglichkeit, nämlich zur Einnistung, weil der Mensch
mehr ist als die Summe seiner Gene, weil kein Mensch
oder kein Embryo ohne seine Mutter zum Mensch werden
kann und erst mit der Einnistung des Embryos die Ent-
wicklung zum Menschen unumkehrbar wird.

Die Entscheidung über die Frage, wann der Embryo
eine menschliche Person ist und welche Folgerungen da-
raus zu ziehen sind, wird jedes Mitglied des Deutschen
Bundestags hier in eigener Abwägung treffen müssen. Bei
dieser Entscheidung spielt für viele auch eine Rolle, wel-
che Haltung die Kirchen einnehmen. Ich habe mich sehr
eingehend mit der Haltung der katholischen Kirche ausei-
nander gesetzt, weil ich selbst dieser Kirche angehöre.
Die katholische Kirche stellt sich auf den Standpunkt, be-
reits die befruchtete Eizelle sei eine menschliche Person;
ihr müsse deshalb der volle Schutz nach Art. 1 des Grund-
gesetzes zukommen. Deshalb müsse die Forschung an
embryonalen Stammzellen verboten werden.

Nun hat die Kirche ohne den geringsten Zweifel den
Auftrag und die Verpflichtung, Hilflosen und Schwachen,

zu denen auch die Ungeborenen gehören, zu helfen. Die-
ser Auftrag ergibt sich aus dem Evangelium. Bei der Frage
jedoch, ob der Embryo bereits ab der Befruchtung oder
erst bei der Einnistung eine Person ist, hat sie nicht die
gleiche Autorität; denn die Antwort hierzu kann nicht aus
dem Evangelium abgeleitet werden. Hier muss die Kirche
mit der Kraft ihrer Argumente überzeugen. Ich kann
meine Kirche nur inständig bitten und beschwören, dass
sie in dieser Frage auch auf die beiden Theologen Profes-
sor Gründel und Professor Kummer hört, die eine etwas
andere Auffassung vertreten als die Kirche selbst.

Die Feststellung, wann ein Embryo ein Mensch ist, ist
im Übrigen eine Setzung durch den Menschen. Die jahr-
hundertelange Diskussion in der katholischen Kirche über
die Beseelung des Menschen ist ein Beweis dafür, dass
diese Setzung von den naturwissenschaftlichen Erkennt-
nissen abhängig ist. Im Lichte der neuen biomedizini-
schen Erkenntnisse muss die Argumentation deshalb drin-
gend überprüft werden. Das gilt übrigens auch für die
Aussagen von Verfassungsjuristen aus den 70er-Jahren
des vergangenen Jahrhunderts.

Die weltweite Forschung an embryonalen Stammzel-
len – das ist eine wichtige Forschungsfrage – kann in der
biomedizinischen Forschung zu einem Durchbruch füh-
ren. So mancher, der uns heute dazu drängt, diese For-
schung zu verbieten, wird uns, wenn irgendwo der Durch-
bruch gelingt, in den USA, in Großbritannien, in Israel, in
Australien, in Indien, in Schweden und vielen anderen
Ländern, wo diese Forschung erlaubt ist, den Vorwurf
machen, dass wir nicht rechtzeitig erkannt haben, was in
dieser Frage an Potenzial steckt.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


Frau Bundesministerin, man kann feststellen, dass die
Bundesregierung in dieser Frage handlungsunfähig ist
– das gilt auch für viele andere Fragen – und keine eigene
Mehrheit hat.


(Jörg Tauss [SPD]: Was ist das denn für eine Mehrheit in der CSU? Ich bitte Sie: Sie tragen Ihre Meinung vor!)


– Die Bundesregierung muss in dieser Frage die Mehrheit
haben.

Es ist im Übrigen unstrittig – jetzt spreche ich für die
Fraktion –, dass wir in Deutschland eine hervorragende
Forschung haben. Dennoch gibt es viele Alarmsysteme.
Dabei geht es nicht nur ums Geld. Ich zitiere:

Deutschland hat seine Stellung als ehemals weltweit
führender Forschungs- und Entwicklungsstandort für
die pharmazeutische Industrie eingebüßt und liegt
nur noch im Mittelfeld.

So eine Studie der Boston Consulting Group. Das wurde
in dieser Woche veröffentlicht. Die Gründe dafür sind
die Defizite bei der biomedizinischen Grundlagen-
forschung und bei der klinischen Forschung. Um wie-
der an die Spitze zu gelangen, müssen die Mittel für die
Grundlagenforschung deutlich aufgestockt werden und
die Verteilung leistungsorientierter geschehen. Letztlich




Dr. Martin Mayer (Siegertsbrunn)

20282


(C)



(D)



(A)



(B)


müsste eine bessere Ausbildung mit modularen Studien-
gängen erfolgen.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


Auch eine grüne Gesundheitsministerin hat ihren Bei-
trag zu dieser Entwicklung in der pharmazeutischen For-
schung geleistet. Die negative Haltung der Grünen zieht
sich wie ein roter Faden durch die Forschungspolitik
der Bundesregierung. Auch bei der grünen Gentechnik
herrscht ein frostiges Klima.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP – Ulrich Heinrich [FDP]: Fortschrittsverweigerer!)


Dabei sind Bio- und Gentechnik für Ernährung, Gesund-
heit und Umwelt eine der Schlüsseltechnologien des neu-
en Jahrhunderts.

Die EU-Kommission ergreift neue Initiativen. Positive
Signale kommen aus anderen Regionen dieser Welt. In
Deutschland hingegen herrscht Stillstand. Während die
EU-Kommissare Byrne und Fischler dazu aufgerufen ha-
ben, Europa solle weltweit eine führende Rolle in der Dis-
kussion um die Anwendung der Gentechnik übernehmen,
hat der Bundeskanzler seine ursprünglich geplante Initi-
ative, die einen neuen gesellschaftlichen Diskurs auslösen
sollte, im Januar 2001 vorübergehend ausgesetzt. Seither
hat man nichts mehr gehört.

Während die EU-Kommission im September vorigen
Jahres das Konsultationspapier „Eine strategische Vision
für Biowissenschaften und Biotechnologie“ entwickelt
hat, wird in Deutschland das Thema immer mehr
zurückgedrängt. Ich fordere Sie auf, Frau Ministerin
Bulmahn, sich von Ihren grünen Ministerkollegen nicht
stoppen zu lassen, sondern in Zukunft für die grüne Gen-
technik viel vehementer einzutreten.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Ein ähnliches Bild zeigt sich bei der Fusionsfor-

schung. Eine der größten Herausforderungen dieses Jahr-
hunderts ist die Weltenergieversorgung. Neue Energien
müssen durch verantwortungsvolle Vorsorge erschlossen
und entwickelt werden.


(Hans-Josef Fell [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Darin sind wir einer Meinung!)


Auch wenn die Energie der Fusionsforschung erst Mitte
dieses Jahrhunderts zur Verfügung stehen kann, ist sie
eine ganz wichtige Option; denn sie hat praktisch keine
Schadstoffe und ein relativ geringes Risiko.

An dieser Kernfusion wird in Deutschland seit vier
Jahrzehnten geforscht. Hier hat Deutschland mit den
Instituten in Greifswald, Jülich, Karlsruhe und Garching
bei München eine führende Stellung in Europa. Die EU
fördert die Fusionsforschung mit einem überproportiona-
len Anteil. Ich finde es deshalb unglaublich, dass die Grü-
nen in Europa darauf gedrängt haben, dass diese For-
schungsmittel, von denen Deutschland in höchstem
Umfang profitiert, gekürzt werden.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP – Ulrike Flach [FDP]: Richtig!)


Ich bitte Sie, Frau Ministerin Bulmahn, dass Sie im Eu-
ropäischen Ministerrat, der in dieser Frage endgültig ent-
scheiden wird, dem Vorschlag des Europäischen Parla-
ments folgen, das eine Erhöhung der Mittel gefordert hat.

Die Blockadepolitik der Grünen gefährdet auch eine
wichtige Forschungseinrichtung, die erst in diesem Som-
mer fertig gestellt worden ist, nämlich den Forschungs-
reaktor in Garching bei München, der als Neutronen-
quelle für die deutsche und die internationale Forschung
und Entwicklung dienen soll. Die Gemeinschaft, die so
genannte Community, der Wissenschaftler in Deutsch-
land und auf der ganzen Welt bejaht diese Forschungs-
einrichtung und wartet darauf, dass sie dieses Projekt nut-
zen kann. Die Neutronenquelle in Garching bei München
ist eine wichtige Voraussetzung für neue Erkenntnisse in
der Materialkunde, in der Physik, insbesondere in der
Nanotechnologie, in der Biologie und in der Medizin.

Die Sicherheitsfragen sind minutiös geprüft worden.
Der Reaktor ist fertig. Er könnte in Betrieb gehen. Wis-
senschaftler aus Deutschland könnten mit ihren For-
schungsarbeiten beginnen – sie könnten, wenn nicht ein
Bundesumweltminister mit ideologischen Scheuklappen
die dritte Teilgenehmigung, die Betriebsgenehmigung,
mit immer neuen Schikanen verzögern würde.


(Hans-Josef Fell [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Die Unterlagen liegen nicht vor!)


Das kostet Millionen. Hier wird Geld einfach verpulvert.
Das ist angesichts der knappen Gelder für die Forschung
in Deutschland skandalös.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Noch viel schlimmer als das Verschleudern von Geld

sind die anderen Folgen. Die jungen Forscher, die sich
darauf eingestellt hatten, dass sie zum Ende dieses bzw.
zu Beginn des nächsten Jahres mit der Forschung in
Garching beginnen können, wandern allmählich ab, weil
sie nur Zeitverträge haben und nicht zu lange warten wol-
len. Sie werden in andere Länder gehen und werden dort
die schlimme Kunde verbreiten, dass man mittlerweile in
Deutschland wegen eines grünen Ideologen in der Bun-
desregierung bei den Forschungsinvestitionen unbere-
chenbar geworden sei.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Herr Kollege Mayer,
    gestatten Sie eine Zwischenfrage des Kollegen Fell?