Rede:
ID1420403400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 673
    1. die: 32
    2. der: 29
    3. und: 25
    4. Sie: 17
    5. –: 16
    6. in: 16
    7. ist: 14
    8. dass: 14
    9. für: 13
    10. auch: 11
    11. das: 10
    12. zu: 9
    13. den: 9
    14. es: 9
    15. \n: 8
    16. noch: 8
    17. haben: 8
    18. Wir: 8
    19. Das: 7
    20. hat: 7
    21. ein: 7
    22. diesem: 7
    23. nach: 6
    24. ich: 6
    25. mich: 6
    26. von: 6
    27. mit: 6
    28. DM: 6
    29. Es: 6
    30. sehr: 5
    31. kann: 5
    32. einmal: 5
    33. immer: 5
    34. wir: 5
    35. aber: 5
    36. Mittel: 5
    37. wird: 5
    38. Jahr: 5
    39. Auch: 5
    40. Herr: 4
    41. Hier: 4
    42. nicht: 4
    43. wieder: 4
    44. sind: 4
    45. eine: 4
    46. 1998: 4
    47. war: 4
    48. hier: 4
    49. Ich: 4
    50. werden: 4
    51. sich: 4
    52. zum: 4
    53. aus: 4
    54. Abend: 4
    55. bei: 4
    56. an: 4
    57. wurde: 4
    58. davon: 4
    59. ganz: 3
    60. Bildung: 3
    61. Forschung: 3
    62. gerade: 3
    63. worden: 3
    64. alles: 3
    65. dieser: 3
    66. sei: 3
    67. Frage: 3
    68. haben.: 3
    69. dem: 3
    70. uns: 3
    71. schon: 3
    72. möchte: 3
    73. Ausgaben: 3
    74. Öffentlichkeitsarbeit: 3
    75. Prozent.: 3
    76. weniger: 3
    77. geehrter: 2
    78. Klaus: 2
    79. Gerade: 2
    80. Sozialhilfe: 2
    81. empfangen,: 2
    82. unten: 2
    83. was: 2
    84. gesagt: 2
    85. um: 2
    86. Ein: 2
    87. anderes: 2
    88. –,: 2
    89. Investitionsquote: 2
    90. zur: 2
    91. FDP: 2
    92. nurnoch: 2
    93. Kollegen: 2
    94. Jahren: 2
    95. Zeit: 2
    96. untengefahren: 2
    97. nichts: 2
    98. er: 2
    99. eigentlich: 2
    100. man: 2
    101. Wirklichkeit: 2
    102. jetzt: 2
    103. diese: 2
    104. darauf: 2
    105. sprechen: 2
    106. Zahlen: 2
    107. Im: 2
    108. im: 2
    109. 17: 2
    110. Gott: 2
    111. Dank: 2
    112. stellt: 2
    113. wenn: 2
    114. heute: 2
    115. Regierungszeit: 2
    116. Lassen: 2
    117. Jugendpolitik: 2
    118. Einzelplan: 2
    119. interessant,: 2
    120. wie: 2
    121. viele: 2
    122. Jahre: 2
    123. Ihre: 2
    124. Man: 2
    125. erst: 2
    126. eines: 2
    127. natürlich: 2
    128. ist.: 2
    129. Kindergeld: 2
    130. auf: 2
    131. Glaubwürdigkeit: 2
    132. 1: 2
    133. ansprechen,: 2
    134. muss: 2
    135. gestern: 2
    136. gehen: 2
    137. Weg.: 2
    138. vorgenommen: 2
    139. soll.: 2
    140. In: 2
    141. oder: 2
    142. damit: 2
    143. Stelle: 2
    144. waren: 2
    145. Die: 2
    146. sie: 2
    147. Frau: 2
    148. daran: 2
    149. Koch: 2
    150. mitgewunken: 2
    151. Aktion: 2
    152. Haushalt: 2
    153. müssen: 1
    154. Gesamt-rechnung: 1
    155. sehen,: 1
    156. Gysi,: 1
    157. posi-tiv.: 1
    158. Hagemann20081\n: 1
    159. Zahl: 1
    160. Kinder,: 1
    161. istdeutlich: 1
    162. gegangen.: 1
    163. gehandelt: 1
    164. worden.Deswegen: 1
    165. das,: 1
    166. haben,: 1
    167. sostehen: 1
    168. lassen.Was: 1
    169. Kindergelderhöhungen: 1
    170. haben,ist: 1
    171. korrekt.: 1
    172. Zumindest: 1
    173. letzte: 1
    174. Er-höhung,: 1
    175. nämlich: 1
    176. 20: 1
    177. DM,: 1
    178. Familien,die: 1
    179. zugute: 1
    180. gekommen.: 1
    181. wollteich: 1
    182. doch: 1
    183. hervorheben.\n: 1
    184. Stichwort:: 1
    185. Zukunftsinvestitionen.: 1
    186. Hierwird: 1
    187. behauptet: 1
    188. Solms: 1
    189. esvorhin: 1
    190. getan: 1
    191. zurückgefahrenworden: 1
    192. sei.: 1
    193. richtig.: 1
    194. Straßenbau,Schienenbau,: 1
    195. Ausbau: 1
    196. Deutschen: 1
    197. Bahn: 1
    198. angeht,: 1
    199. diehöchste: 1
    200. erreicht: 1
    201. worden,: 1
    202. Bun-desrepublik: 1
    203. Deutschland: 1
    204. je: 1
    205. gehabt: 1
    206. hat,: 1
    207. sollten: 1
    208. Sienicht: 1
    209. einfach: 1
    210. wegreden.Wenn: 1
    211. Zukunftsprojekten: 1
    212. spreche,: 1
    213. dann: 1
    214. lassenSie: 1
    215. erwähnen.: 1
    216. istsicherlich: 1
    217. einer: 1
    218. größten: 1
    219. Beiträge: 1
    220. Zukunftsfähig-keit: 1
    221. unseres: 1
    222. Landes.\n: 1
    223. vonseiten: 1
    224. leider: 1
    225. zwei: 1
    226. anwesend: 1
    227. Flut: 1
    228. Anträgenerlebt.: 1
    229. Wenn: 1
    230. heutigen: 1
    231. Zustand: 1
    232. undmit: 1
    233. davor: 1
    234. vergleiche,: 1
    235. HerrSolms,: 1
    236. stelle: 1
    237. fest,: 1
    238. Forschungund: 1
    239. Ihrer: 1
    240. Verantwortung: 1
    241. sind.: 1
    242. Der: 1
    243. Bildungshaushalt: 1
    244. Finanz-steinbruch.: 1
    245. Da: 1
    246. Zukunftsminister: 1
    247. Rüttgers,\n: 1
    248. eher: 1
    249. Rückwärtsminister: 1
    250. gewesen.: 1
    251. Ge-rade: 1
    252. Anspruch: 1
    253. verglei-chen.: 1
    254. verantworten.: 1
    255. habenes: 1
    256. mitgetragen,: 1
    257. Bil-dung: 1
    258. gefahren: 1
    259. sind,: 1
    260. undwir: 1
    261. große: 1
    262. Mühe: 1
    263. gehabt,: 1
    264. wiederdeutlich: 1
    265. oben: 1
    266. entwickeln.: 1
    267. denke,: 1
    268. meine: 1
    269. Kol-legin: 1
    270. Klemmer: 1
    271. morgen: 1
    272. ausführlicher: 1
    273. ein-gehen.\n: 1
    274. sich.: 1
    275. standenfür: 1
    276. 14,5: 1
    277. Milliarden: 1
    278. Ver-fügung: 1
    279. 2002: 1
    280. fast: 1
    281. Milliar-denDM: 1
    282. sein.: 1
    283. gilt: 1
    284. Erhöhung: 1
    285. dasBAföG.: 1
    286. bekommen: 1
    287. mehr: 1
    288. Berechtigte: 1
    289. mehrGeld.: 1
    290. wichtig.Natürlich: 1
    291. Glaub-würdigkeit,: 1
    292. Oppositionszeiten: 1
    293. kräftigdraufpacken: 1
    294. Anträge: 1
    295. stellen,: 1
    296. inIhrer: 1
    297. anders: 1
    298. aussah.\n: 1
    299. Generalaussprache: 1
    300. Fa-milien-: 1
    301. ansprechen.: 1
    302. habe: 1
    303. gesternAbend: 1
    304. Debatte: 1
    305. verfolgt.: 1
    306. istschon: 1
    307. Kolleginnen: 1
    308. diepolitische: 1
    309. Vergangenheit: 1
    310. vergessen: 1
    311. Verfas-sungsgerichtsurteil: 1
    312. Fami-lienpolitik: 1
    313. beurteilt: 1
    314. benotet,: 1
    315. geehrte: 1
    316. FrauMerkel.: 1
    317. einem: 1
    318. Satz: 1
    319. zusammenfassen:: 1
    320. DieFamilienförderung: 1
    321. CDU/CSU-FDP-Regierung: 1
    322. warvöllig: 1
    323. unzureichend.\n: 1
    324. Gestern: 1
    325. warf: 1
    326. Kollegin: 1
    327. vor,: 1
    328. wir,also: 1
    329. Koalition,: 1
    330. hätten: 1
    331. aufgrund: 1
    332. Verfas-sungsgerichtsurteils: 1
    333. gehandelt.: 1
    334. dieFrage,: 1
    335. warum: 1
    336. Verfassungsgerichtsurteil: 1
    337. ge-kommen: 1
    338. mussten: 1
    339. Fehler: 1
    340. ausbü-geln: 1
    341. neue: 1
    342. Wege: 1
    343. gehen.: 1
    344. derSteuerpolitik: 1
    345. durch: 1
    346. Familienentlastung: 1
    347. gemacht.: 1
    348. Ichbin: 1
    349. vorhin: 1
    350. eingegangen.Wir: 1
    351. beim: 1
    352. deutlichzugelegt: 1
    353. erste: 1
    354. daszweite: 1
    355. Kind: 1
    356. 220: 1
    357. 300: 1
    358. erhöht.: 1
    359. wurdehier: 1
    360. Vergleich: 1
    361. gebracht: 1
    362. unterstreichen: 1
    363. Verkäuferin: 1
    364. da-durch: 1
    365. ihr: 1
    366. 13.: 1
    367. Monatsgehalt: 1
    368. bekommt,: 1
    369. netto.: 1
    370. Auchdas: 1
    371. erwähnt.Die: 1
    372. zustellen,: 1
    373. Opposition: 1
    374. heraus: 1
    375. Fa-miliengeld: 1
    376. 200: 1
    377. Monat: 1
    378. fordern: 1
    379. keine: 1
    380. Fi-nanzierungsvorschläge: 1
    381. vorlegen.: 1
    382. wissen: 1
    383. doch,: 1
    384. dass10: 1
    385. Kindergelderhöhung: 1
    386. etwa: 1
    387. bis: 1
    388. 1,5: 1
    389. Milliar-den: 1
    390. kosten.: 1
    391. unvorstellbar,: 1
    392. Siedas: 1
    393. finanzieren: 1
    394. wollen.: 1
    395. frage: 1
    396. deshalb:: 1
    397. Ist: 1
    398. das,was: 1
    399. vortragen,: 1
    400. glaubwürdig?Wenn: 1
    401. aucherwähnt: 1
    402. werden,: 1
    403. süddeutschen: 1
    404. Ländern,: 1
    405. ge-rade: 1
    406. Bayern,: 1
    407. Kindergartenplätze: 1
    408. fehlen.\n: 1
    409. so.: 1
    410. Ganztagsbetreuung: 1
    411. liegt: 1
    412. mandort: 1
    413. weit: 1
    414. zurück.Die: 1
    415. Freiwilligendienste: 1
    416. wurden: 1
    417. ange-sprochen.: 1
    418. vornegegangen.: 1
    419. Gesellschaftspolitikneue: 1
    420. Wege.: 1
    421. erinnere: 1
    422. Ausschuss-arbeit: 1
    423. letzten: 1
    424. Legislaturperiode,: 1
    425. als: 1
    426. mitFrau: 1
    427. Nolte: 1
    428. kämpfen: 1
    429. mussten,: 1
    430. weil: 1
    431. wurden.: 1
    432. falsche: 1
    433. gehenden: 1
    434. richtigen: 1
    435. Viele: 1
    436. Punkte: 1
    437. könnten: 1
    438. Zu-sammenhang: 1
    439. erwähnt: 1
    440. werden.Die: 1
    441. Finanzierung: 1
    442. des: 1
    443. Haushaltes: 1
    444. möchteich: 1
    445. insbesondere: 1
    446. einen: 1
    447. Antrag: 1
    448. derUnion: 1
    449. Drucksachennummer: 1
    450. 14/7582,: 1
    451. gesternverteilt: 1
    452. Darin: 1
    453. geht: 1
    454. darum,: 1
    455. Sub-ventionsabbau: 1
    456. An-trag: 1
    457. zwar: 1
    458. global: 1
    459. angemerkt,: 1
    460. konkret: 1
    461. be-nannt: 1
    462. niemand: 1
    463. dazu: 1
    464. Stellung: 1
    465. bezogen: 1
    466. –,an: 1
    467. welchen: 1
    468. Stellen: 1
    469. Landwirtschaft,: 1
    470. Ju-gend: 1
    471. Frauen?: 1
    472. welchem: 1
    473. Umfang\n: 1
    474. Hagemann20082\n: 1
    475. Subventionsabbau: 1
    476. KonkreteAussagen: 1
    477. fehlen;: 1
    478. bleibt: 1
    479. offen.: 1
    480. Nur: 1
    481. pauschalerAntrag: 1
    482. gestellt.Ich: 1
    483. kommen.: 1
    484. HerrRexrodt: 1
    485. gesprochen,: 1
    486. Leistungsge-setze: 1
    487. kritisch: 1
    488. überprüft: 1
    489. müssten.: 1
    490. Er: 1
    491. jedochnicht: 1
    492. gesagt,: 1
    493. ob: 1
    494. Abbau: 1
    495. Sozialleistungenfür: 1
    496. sozial: 1
    497. Schwächere: 1
    498. etwas: 1
    499. meint.: 1
    500. Nichtsdergleichen: 1
    501. vorgetragen.Bei: 1
    502. Haushaltsberatungen: 1
    503. kriti-siert,: 1
    504. we-sentlich: 1
    505. hoch: 1
    506. seien.: 1
    507. Debatten: 1
    508. am: 1
    509. gestri-gen: 1
    510. spielte: 1
    511. Punkt: 1
    512. wichtige: 1
    513. Rolle.: 1
    514. Ichhabe: 1
    515. mir: 1
    516. prozentuale: 1
    517. Entwicklung: 1
    518. fürÖffentlichkeitsarbeit: 1
    519. gesamten: 1
    520. Bundesregierung: 1
    521. imVerhältnis: 1
    522. Bundeshaushalt: 1
    523. auflisten: 1
    524. lassen.: 1
    525. han-delt: 1
    526. dabei: 1
    527. 0,00-Beträge.\n: 1
    528. Dennoch: 1
    529. besonders: 1
    530. dritte: 1
    531. hinter: 1
    532. demKomma: 1
    533. Klaeden.: 1
    534. 1990–: 1
    535. Ausnahmejahr;: 1
    536. gebe: 1
    537. esimmerhin: 1
    538. 0,06: 1
    539. da: 1
    540. guteFortschritte: 1
    541. gemacht: 1
    542. 0,037: 1
    543. Bun-desregierung: 1
    544. ihre: 1
    545. viel: 1
    546. ge-scholten.: 1
    547. Betrachten: 1
    548. 2000:: 1
    549. Essind: 1
    550. immerhin: 1
    551. bisschen: 1
    552. 0,032: 1
    553. Pro-zent.: 1
    554. 0,031: 1
    555. Mär,: 1
    556. dieBundesregierung: 1
    557. erhöhe: 1
    558. Öffentlich-keitsarbeit,: 1
    559. widerlegt.Gestern: 1
    560. behauptet,: 1
    561. Regierung: 1
    562. macheeine: 1
    563. so: 1
    564. schlechte: 1
    565. Politik,: 1
    566. höhere: 1
    567. Ausgabenfür: 1
    568. brauche.: 1
    569. derZahlenentwicklung: 1
    570. feststellen,: 1
    571. Bundesregierungeine: 1
    572. ordentliche: 1
    573. Arbeit: 1
    574. macht: 1
    575. dieÖffentlichkeitsarbeit: 1
    576. braucht.\n: 1
    577. hinzufügen:: 1
    578. Merkel,es: 1
    579. ärgert: 1
    580. wenig,: 1
    581. Holzmann: 1
    582. an-gesprochen: 1
    583. Vor: 1
    584. drei: 1
    585. Bundeskanzler–: 1
    586. Rettungsaktion: 1
    587. eingefädelt.: 1
    588. Ichkann: 1
    589. gut: 1
    590. erinnern,: 1
    591. undFrau: 1
    592. Roth,: 1
    593. beide: 1
    594. CDU,: 1
    595. schön: 1
    596. mitgeju-belt: 1
    597. haben.\n: 1
    598. erinnert: 1
    599. werden.Vergessen: 1
    600. nicht,: 1
    601. ebenfalls: 1
    602. Er-folg: 1
    603. gesonnt: 1
    604. Heute: 1
    605. wollen: 1
    606. mehrwissen.Ich: 1
    607. komme: 1
    608. Rhein-Main-Gebiet.\n: 1
    609. Dort: 1
    610. Mittelständler: 1
    611. dankbar,weil: 1
    612. ohne: 1
    613. Pleite: 1
    614. gegangen: 1
    615. wären,: 1
    616. verehrterHerr!\n: 1
    617. Sonst: 1
    618. sähe: 1
    619. Gebiet: 1
    620. inzwischen: 1
    621. andersaus.: 1
    622. Fakt: 1
    623. nachweisen: 1
    624. –:: 1
    625. Roth: 1
    626. undHerr: 1
    627. profitiert.\n: 1
    628. Vielen: 1
    629. Dank,: 1
    630. Kollege: 1
    631. Wagner.: 1
    632. Bundesrech-nungshof: 1
    633. positiv: 1
    634. gesehen.Ich: 1
    635. Schluss: 1
    636. kommen: 1
    637. Bilanz: 1
    638. ziehen.Ein: 1
    639. seriöser: 1
    640. vorgelegt.: 1
    641. aus-zugehen,: 1
    642. dieses: 1
    643. punktgenau: 1
    644. gelandet: 1
    645. wird.: 1
    646. Wirarbeiten: 1
    647. CDU/CSU-FDP-Koalitiongeschaffenen: 1
    648. Schulden-: 1
    649. Zinsfalle: 1
    650. langsam,: 1
    651. aberspürbar: 1
    652. heraus.: 1
    653. Zukunftsaufgaben: 1
    654. müs-sen: 1
    655. Zinszahlungen: 1
    656. leisten.: 1
    657. unsam: 1
    658. Anfang: 1
    659. unserer: 1
    660. Ziel: 1
    661. gesetzt,: 1
    662. dieZukunftsfähigkeit: 1
    663. Innovation: 1
    664. stärken: 1
    665. sowiedie: 1
    666. Politik: 1
    667. Gerechtigkeit: 1
    668. Solidarität: 1
    669. voranzu-treiben.: 1
    670. getan.: 1
    671. werdendeshalb: 1
    672. 04: 1
    673. zustimmen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Änderung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . . . 20033 A Begrüßung des Vizepräsidenten des spani- schen Abgeordnetenhauses, Herrn Lopez, und seiner Delegation . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20038 C Tagesordnungspunkt I: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- deshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2002 (Haushaltsgesetz 2002) (Drucksachen 14/6800, 14/7537) . . . . 20033 B b) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unter- richtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2001 bis 2005 (Drucksachen 14/6801, 14/7324, 14/7538) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20033 B 16. Einzelplan 04 Bundeskanzler und Bundeskanzleramt (Drucksachen 14/7304, 14/7321) . . . . . . . 20033 B Michael Glos CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 20033 D Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . 20038 C Dr. Guido Westerwelle FDP . . . . . . . . . . . . . . 20048 B Rezzo Schlauch BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20053 A Hans-Peter Repnik CDU/CSU . . . . . . . . . 20055 D Dr. Guido Westerwelle FDP . . . . . . . . . . . . . . 20057 B Roland Claus PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20057 D Dr. Peter Struck SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20060 A Dr. Angela Merkel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20064 C Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20073 D Dr. Hermann Otto Solms FDP . . . . . . . . . . . . 20076 D Dr. Gregor Gysi PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20078 C Klaus Hagemann SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20080 D Dr. Gregor Gysi PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 20081 D Günter Nooke CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 20083 D Lothar Mark SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20085 D Peter Hintze CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 20087 D Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 20088 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20089 C 17. Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 14/7305, 14/7321) . . . . . . . 20092 A Steffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 20092 A Uta Titze-Stecher SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20094 A Dr. Norbert Lammert CDU/CSU . . . . . . . . . . 20098 B Uta Titze-Stecher SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20099 B Dr. Werner Hoyer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20099 C Dr. Helmut Lippelt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20102 D Wolfgang Gehrcke PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 20104 D Volkmar Schultz (Köln) SPD . . . . . . . . . . . . . 20106 D Dr. Andreas Schockenhoff CDU/CSU . . . . . . 20108 A Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . 20110 A Volker Rühe CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 20113 C Plenarprotokoll 14/204 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 204. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 28. November 2001 I n h a l t : Joseph Fischer (Frankfurt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20116 D Volker Rühe CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 20117 B Gert Weisskirchen (Wiesloch) SPD . . . . . . . . 20118 A Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . 20119 A Dr. Elke Leonhard SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 20120 C Steffen Kampeter CDU/CSU (zur GO) . . . . . 20121 C 18. Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 14/7313, 14/7321) . . . . . . . 20121 D Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 20122 A Volker Kröning SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20124 D Günther Friedrich Nolting FDP . . . . . . . . . . . 20127 A Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20128 C Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20131 B Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20131 D Dr. Uwe-Jens Rössel PDS . . . . . . . . . . . . . . . 20132 A Paul Breuer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 20133 B Volker Kröning SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 20134 D Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg 20137 A Helmut Rauber CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 20142 B Hildebrecht Braun (Augsburg) FDP . . . . . . . . 20142 C Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20143 D Heidi Lippmann PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20144 D Manfred Opel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20145 D Kurt J. Rossmanith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20147 B Namentliche Abstimmungen . . . . . . . . . . . 20149 A, B Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20149 D, 20152 C 19. Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Drucksachen 14/7317, 14/7321) . . . . . . . 20154 B Michael von Schmude CDU/CSU . . . . . . . . . 20154 D Dr. Emil Schnell SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20156 C Joachim Günther (Plauen) FDP . . . . . . . . . . . 20159 A Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20160 C Carsten Hübner PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20162 C Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20163 D Klaus-Jürgen Hedrich CDU/CSU . . . . . . . . . 20166 C 28. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 14/7315, 14/7321) . . . . . . . 20168 B Jochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 20168 C Waltraud Lehn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20170 C Birgit Homburger FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20173 A Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20175 C Eva Bulling-Schröter PDS . . . . . . . . . . . . 20176 C Birgit Homburger FDP . . . . . . . . . . . . . . . 20177 C Eva Bulling-Schröter PDS . . . . . . . . . . . . . . . 20178 D Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . 20180 A Dr. Peter Paziorek CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20182 C Ulrike Mehl SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20185 A Dr. Christian Ruck CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20187 B Christoph Matschie SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 20189 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20192 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 20193 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 204. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. November 2001II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 204. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. November 2001
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 204. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. November 2001 Vizepräsidentin Anke Fuchs 20192 (C) (D) (A) (B) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 204. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. November 2001 20193 (C) (D) (A) (B) Altmann (Aurich), BÜNDNIS 90/ 28.11.2001 Gila DIE GRÜNEN Beck (Bremen), BÜNDNIS 90/ 28.11.2001 Marieluise DIE GRÜNEN Behrendt, Wolfgang SPD 28.11.2001 Buntenbach, Annelie BÜNDNIS 90/ 28.11.2001 DIE GRÜNEN Follak, Iris SPD 28.11.2001 Frick, Gisela FDP 28.11.2001 Friedrich (Altenburg), SPD 28.11.2001 Peter Girisch, Georg CDU/CSU 28.11.2001 Hauer, Nina SPD 28.11.2001 Heiderich, Helmut CDU/CSU 28.11.2001 Hornung, Siegfried CDU/CSU 28.11.2001 Jünger, Sabine PDS 28.11.2001 Kraus, Rudolf CDU/CSU 28.11.2001 Dr. Küster, Uwe SPD 28.11.2001 Lippmann, Heidi PDS 28.11.2001 Müller (Berlin), PDS 28.11.2001* Manfred Nahles, Andrea SPD 28.11.2001 Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 28.11.2001 Rübenkönig, Gerhard SPD 28.11.2001 Schenk, Christina PDS 28.11.2001 Scherhag, Karl-Heinz CDU/CSU 28.11.2001 Schlee, Dietmar CDU/CSU 28.11.2001 Schultz (Everswinkel), SPD 28.11.2001 Reinhard Dr. Freiherr von CDU/CSU 28.11.2001 Stetten, Wolfgang Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 28.11.2001 Dr. Thomae, Dieter FDP 28.11.2001 Wiesehügel, Klaus SPD 28.11.2001 Wolf (Frankfurt), BÜNDNIS 90/ 28.11.2001 Margareta DIE GRÜNEN Dr. Zöpel, Christoph SPD 28.11.2001 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Herr Kollege, würden Sie im-
    merhin bestätigen, dass zum Beispiel zwei Kindergeld-
    erhöhungen gerade den Ärmsten in der Gesellschaft, näm-
    lich den Sozialhilfe empfangenden Kindern, nicht zugute
    kommen, weil die Beträge von der Sozialhilfe abgezogen
    werden? Würden Sie bestätigen, dass durch Kürzung der
    Beihilfen für die Familien letztlich eine Schlechterstel-
    lung erfolgt und dass, weil Sie auf die Wiedereinführung
    der Vermögensteuer und damit auf eine Umverteilung
    verzichtet haben, die Armen heute nicht besser dastehen
    als vor drei Jahren, sondern eher schlechter?



Rede von Klaus Hagemann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Sie müssen die Gesamt-
rechnung sehen, sehr geehrter Herr Gysi, und die ist posi-
tiv.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD – Dr. Ruth Fuchs [PDS]: Genau die Gesamtrechnung! Das ist das eigentliche Problem!)





Klaus Hagemann

20081


(C)



(D)



(A)



(B)


Gerade die Zahl der Kinder, die Sozialhilfe empfangen, ist
deutlich nach unten gegangen. Hier ist gehandelt worden.
Deswegen kann ich das, was Sie gesagt haben, nicht so
stehen lassen.

Was Sie zu den Kindergelderhöhungen gesagt haben,
ist auch nicht ganz korrekt. Zumindest die letzte Er-
höhung, nämlich die um 20 DM, ist auch den Familien,
die Sozialhilfe empfangen, zugute gekommen. Das wollte
ich doch noch einmal hervorheben.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Ein anderes Stichwort: Zukunftsinvestitionen. Hier
wird immer wieder behauptet – auch Herr Solms hat es
vorhin getan –, dass die Investitionsquote zurückgefahren
worden sei. Das ist nicht richtig. Gerade was Straßenbau,
Schienenbau, Ausbau der Deutschen Bahn angeht, ist die
höchste Investitionsquote erreicht worden, die die Bun-
desrepublik Deutschland je gehabt hat, und das sollten Sie
nicht einfach wegreden.

Wenn ich zu Zukunftsprojekten spreche, dann lassen
Sie mich auch Bildung und Forschung erwähnen. Das ist
sicherlich einer der größten Beiträge zur Zukunftsfähig-
keit unseres Landes.


(Beifall bei der SPD)

Hier haben wir gerade vonseiten der FDP – leider sind nur
noch zwei Kollegen anwesend – eine Flut von Anträgen
erlebt. Wenn ich aber den heutigen Zustand mit 1998 und
mit den Jahren davor vergleiche, sehr geehrter Herr
Solms, stelle ich fest, dass gerade die Mittel für Forschung
und Bildung in der Zeit Ihrer Verantwortung nach unten
gefahren worden sind. Der Bildungshaushalt war Finanz-
steinbruch. Da war nichts mit Zukunftsminister Rüttgers,


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

er ist eigentlich eher ein Rückwärtsminister gewesen. Ge-
rade hier kann man Anspruch und Wirklichkeit verglei-
chen. Sie haben das alles mit zu verantworten. Sie haben
es mitgetragen, dass die Mittel für Forschung und Bil-
dung in dieser Zeit nach unten gefahren worden sind, und
wir haben jetzt große Mühe gehabt, diese Mittel wieder
deutlich nach oben zu entwickeln. Ich denke, meine Kol-
legin Klemmer wird morgen ausführlicher darauf ein-
gehen.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Hier sprechen Zahlen für sich. Im Jahr 1998 standen

für Forschung und Bildung 14,5 Milliarden DM zur Ver-
fügung und im Jahr 2002 werden es fast 17 Milliar-
denDM sein. Gott sei Dank gilt die Erhöhung auch für das
BAföG. Hier bekommen mehr Berechtigte wieder mehr
Geld. Auch das ist wichtig.

Natürlich stellt sich für Sie auch die Frage der Glaub-
würdigkeit, wenn Sie heute in Oppositionszeiten kräftig
draufpacken und Anträge stellen, aber die Wirklichkeit in
Ihrer Regierungszeit ganz anders aussah.


(Beifall bei der SPD)

Lassen Sie mich in der Generalaussprache auch die Fa-

milien- und Jugendpolitik ansprechen. Ich habe gestern

Abend die Debatte zum Einzelplan 17 verfolgt. Es ist
schon interessant, wie viele Kolleginnen und Kollegen die
politische Vergangenheit vergessen haben. Ein Verfas-
sungsgerichtsurteil aus dem Jahre 1998 hat Ihre Fami-
lienpolitik beurteilt und benotet, sehr geehrte Frau
Merkel. Man kann es in einem Satz zusammenfassen: Die
Familienförderung der CDU/CSU-FDP-Regierung war
völlig unzureichend.


(Hans Georg Wagner [SPD]: Familienfeindlich!)


Gestern Abend warf uns eine Kollegin noch vor, wir,
also die Koalition, hätten erst aufgrund eines Verfas-
sungsgerichtsurteils gehandelt. Es stellt sich natürlich die
Frage, warum es zu diesem Verfassungsgerichtsurteil ge-
kommen ist. Wir mussten erst einmal Ihre Fehler ausbü-
geln und hier neue Wege gehen. Das haben wir in der
Steuerpolitik durch die Familienentlastung gemacht. Ich
bin vorhin darauf eingegangen.

Wir haben aber auch beim Kindergeld sehr deutlich
zugelegt und das Kindergeld für das erste und für das
zweite Kind von 220 DM auf 300 DM erhöht. Es wurde
hier schon der Vergleich gebracht – ich möchte es nur
noch einmal unterstreichen –, dass die Verkäuferin da-
durch ihr 13. Monatsgehalt bekommt, und das netto. Auch
das sei hier noch einmal erwähnt.

Die Frage der Glaubwürdigkeit ist natürlich auch zu
stellen, wenn Sie jetzt aus der Opposition heraus ein Fa-
miliengeld von 1 200 DM im Monat fordern und keine Fi-
nanzierungsvorschläge vorlegen. Wir wissen doch, dass
10 DM Kindergelderhöhung uns etwa 1 bis 1,5 Milliar-
den DM kosten. Es ist eigentlich unvorstellbar, wie Sie
das alles finanzieren wollen. Ich frage Sie deshalb: Ist das,
was Sie hier vortragen, glaubwürdig?

Wenn wir die Glaubwürdigkeit ansprechen, muss auch
erwähnt werden, dass in den süddeutschen Ländern, ge-
rade in Bayern, Kindergartenplätze fehlen.


(Georg Brunnhuber [CDU/CSU]: Ausgesprochener Blödsinn!)


– Das ist so. Auch bei der Ganztagsbetreuung liegt man
dort sehr weit zurück.

Die Freiwilligendienste wurden gestern Abend ange-
sprochen. Wir sind auch in der Jugendpolitik nach vorne
gegangen. Wir gehen gerade in der Gesellschaftspolitik
neue Wege. Ich erinnere mich noch an die Ausschuss-
arbeit in der letzten Legislaturperiode, als wir immer mit
Frau Nolte kämpfen mussten, weil die Mittel nach unten
gefahren wurden. Das war der falsche Weg. Wir gehen
den richtigen Weg. Viele Punkte könnten in diesem Zu-
sammenhang noch erwähnt werden.

Die Frage der Finanzierung des Haushaltes möchte
ich noch ansprechen, insbesondere einen Antrag der
Union mit der Drucksachennummer 14/7582, der gestern
verteilt worden ist. Darin geht es darum, dass ein Sub-
ventionsabbau vorgenommen werden soll. In diesem An-
trag wird zwar global angemerkt, aber nicht konkret be-
nannt – auch heute hat niemand dazu Stellung bezogen –,
an welchen Stellen – bei der Landwirtschaft, bei der Ju-
gend oder bei den Frauen? – und in welchem Umfang




Klaus Hagemann
20082


(C)



(D)



(A)



(B)


Subventionsabbau vorgenommen werden soll. Konkrete
Aussagen fehlen; alles bleibt offen. Nur ein pauschaler
Antrag wurde gestellt.

Ich möchte auf die FDP zu sprechen kommen. Herr
Rexrodt hat gestern davon gesprochen, dass Leistungsge-
setze kritisch überprüft werden müssten. Er hat jedoch
nicht gesagt, ob er damit den Abbau von Sozialleistungen
für sozial Schwächere oder etwas anderes meint. Nichts
dergleichen wurde vorgetragen.

Bei den Haushaltsberatungen wird immer wieder kriti-
siert, dass die Ausgaben für Öffentlichkeitsarbeit we-
sentlich zu hoch seien. Auch in den Debatten am gestri-
gen Abend spielte dieser Punkt eine wichtige Rolle. Ich
habe mir die prozentuale Entwicklung der Ausgaben für
Öffentlichkeitsarbeit der gesamten Bundesregierung im
Verhältnis zum Bundeshaushalt auflisten lassen. Es han-
delt sich dabei um 0,00-Beträge.


(Eckart von Klaeden [CDU/CSU]: Wurden die Ausgaben erhöht?)


Dennoch ist besonders die dritte Stelle hinter dem
Komma interessant, Herr von Klaeden. Im Jahre 1990
– das war ein Ausnahmejahr; das gebe ich zu – waren es
immerhin 0,06 Prozent. 1998 – da haben Sie schon gute
Fortschritte gemacht – waren es 0,037 Prozent. Die Bun-
desregierung wird für ihre Öffentlichkeitsarbeit viel ge-
scholten. Betrachten wir die Zahlen für das Jahr 2000: Es
sind – immerhin wieder ein bisschen weniger – 0,032 Pro-
zent. In diesem Jahr sind es 0,031 Prozent. Die Mär, die
Bundesregierung erhöhe die Ausgaben für Öffentlich-
keitsarbeit, ist damit widerlegt.

Gestern Abend wurde behauptet, die Regierung mache
eine so schlechte Politik, dass sie immer höhere Ausgaben
für Öffentlichkeitsarbeit brauche. Man kann aber an der
Zahlenentwicklung feststellen, dass die Bundesregierung
eine ordentliche Arbeit macht und weniger Mittel für die
Öffentlichkeitsarbeit braucht.


(Beifall bei der SPD)

Lassen Sie mich noch eines hinzufügen: Frau Merkel,

es ärgert mich schon ein wenig, dass Sie Holzmann an-
gesprochen haben. Vor drei Jahren hat der Bundeskanzler
– Gott sei Dank – eine Rettungsaktion eingefädelt. Ich
kann mich noch gut daran erinnern, dass Herr Koch und
Frau Roth, beide CDU, schön mitgewunken und mitgeju-
belt haben.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Auch daran muss an dieser Stelle einmal erinnert werden.
Vergessen Sie nicht, dass Sie sich ebenfalls in diesem Er-
folg gesonnt haben. Heute wollen Sie davon nichts mehr
wissen.

Ich komme aus dem Rhein-Main-Gebiet.

(Georg Brunnhuber [CDU/CSU]: Wo kommen Sie denn her, um Gottes willen?)

Dort sind viele Mittelständler für diese Aktion dankbar,
weil sie ohne die Aktion Pleite gegangen wären, verehrter
Herr!


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)


Sonst sähe es in diesem Gebiet inzwischen ganz anders
aus. Fakt ist – das kann man nachweisen –: Frau Roth und
Herr Koch haben mitgewunken und mit davon profitiert.


(Hans Georg Wagner [SPD]: Und der Bundesrechnungshof!)


– Vielen Dank, Kollege Wagner. Auch der Bundesrech-
nungshof hat es positiv gesehen.

Ich möchte zum Schluss kommen und Bilanz ziehen.
Ein seriöser Haushalt wurde vorgelegt. Es ist davon aus-
zugehen, dass dieses Jahr punktgenau gelandet wird. Wir
arbeiten uns aus der von der CDU/CSU-FDP-Koalition
geschaffenen Schulden- und Zinsfalle langsam, aber
spürbar heraus. Wir gehen Zukunftsaufgaben an und müs-
sen immer weniger Zinszahlungen leisten. Wir haben uns
am Anfang unserer Regierungszeit zum Ziel gesetzt, die
Zukunftsfähigkeit und die Innovation zu stärken sowie
die Politik der Gerechtigkeit und der Solidarität voranzu-
treiben. Das wird mit diesem Haushalt getan. Wir werden
deshalb dem Einzelplan 04 zustimmen.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Das Wort hat
    jetzt der Abgeordnete Günter Nooke.


    (Hans-Peter Repnik [CDU/CSU]: Jetzt kommt die Chefsache, Herr Bundeskanzler! – Gerhard Das werde ich wohl erdulden müssen! – Heiterkeit)