Rede:
ID1420313500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 600
    1. die: 42
    2. der: 32
    3. in: 26
    4. Sie: 22
    5. und: 21
    6. das: 16
    7. –: 16
    8. es: 14
    9. den: 14
    10. ist: 13
    11. für: 13
    12. nicht: 12
    13. dass: 11
    14. haben: 10
    15. sich: 10
    16. an: 10
    17. Das: 9
    18. Ich: 9
    19. Ihnen: 8
    20. hat: 8
    21. mit: 8
    22. auf: 8
    23. dem: 7
    24. denn: 7
    25. im: 7
    26. \n: 7
    27. einen: 6
    28. von: 6
    29. ein: 6
    30. bei: 6
    31. nur: 6
    32. Frau: 5
    33. Familien: 5
    34. muss: 5
    35. ich: 5
    36. einmal: 5
    37. so: 5
    38. Es: 5
    39. Frauen: 5
    40. jetzt: 5
    41. Da: 4
    42. Die: 4
    43. diesem: 4
    44. noch: 4
    45. auch: 4
    46. kann: 4
    47. sagen:: 3
    48. eine: 3
    49. DM: 3
    50. Aber: 3
    51. er: 3
    52. dann: 3
    53. ja: 3
    54. sie: 3
    55. zu: 3
    56. man: 3
    57. wie: 3
    58. Millionen: 3
    59. ist,: 3
    60. am: 3
    61. allen: 3
    62. Privathaushalt: 3
    63. hier: 3
    64. Land: 3
    65. mehr: 3
    66. wieder: 3
    67. In: 3
    68. doch: 3
    69. Kinderbetreuung: 3
    70. SPD: 3
    71. war: 3
    72. gesagt,: 2
    73. will: 2
    74. was: 2
    75. Er: 2
    76. durch: 2
    77. 1: 2
    78. 13.: 2
    79. Gegenrechnung: 2
    80. zur: 2
    81. Alleinerziehenden: 2
    82. wir: 2
    83. unter: 2
    84. Ihre: 2
    85. Diese: 2
    86. 2: 2
    87. 000: 2
    88. 18: 2
    89. Alleinerziehende: 2
    90. diesen: 2
    91. Linie: 2
    92. November: 2
    93. erster: 2
    94. Sollen: 2
    95. Frauen,: 2
    96. Dr.: 2
    97. würde: 2
    98. sehr: 2
    99. wenn: 2
    100. tun: 2
    101. Vor: 2
    102. Dingen: 2
    103. aber: 2
    104. eben: 2
    105. ist.: 2
    106. konkurrenzlos: 2
    107. da: 2
    108. Ganztagsbetreuung: 2
    109. habe: 2
    110. vor: 2
    111. Umwandlung: 2
    112. des: 2
    113. Deutschland: 2
    114. trifft: 2
    115. hat.: 2
    116. Wenn: 2
    117. sagen,: 2
    118. Zeit: 2
    119. Süden: 2
    120. ganz: 2
    121. täuscht: 2
    122. gibt: 2
    123. Prozent.: 2
    124. Schleswig-Holstein: 2
    125. dieses: 2
    126. sagen.: 2
    127. Präsidentin!Liebe: 1
    128. Kolleginnen: 1
    129. Kollegen!: 1
    130. MinisterinBergmann,: 1
    131. Deutschlandgehe: 1
    132. besser.: 1
    133. dergrößte: 1
    134. Bluff: 1
    135. aller: 1
    136. Zeiten.\n: 1
    137. anhand: 1
    138. dessen,: 1
    139. Ihr: 1
    140. Fi-nanzminister: 1
    141. heute: 1
    142. erklärt: 1
    143. hat,: 1
    144. vorrechnen.: 1
    145. erklärt,dass: 1
    146. Kindergelderhöhung: 1
    147. rot-grüneBundesregierung: 1
    148. Familie: 1
    149. zwei: 1
    150. Kindern: 1
    151. imJahr: 1
    152. Betrag: 1
    153. 920: 1
    154. summiere: 1
    155. dassdies: 1
    156. Monatsgehalt: 1
    157. einer: 1
    158. Verkäuferin: 1
    159. entspreche.So: 1
    160. weit,: 1
    161. gut;: 1
    162. stimmt.: 1
    163. vergessen,die: 1
    164. aufzumachen.\n: 1
    165. heißt,: 1
    166. imGegenzug: 1
    167. kräftig: 1
    168. Kasse: 1
    169. gebeten: 1
    170. werden.\n: 1
    171. liegen: 1
    172. besonders: 1
    173. amHerzen.: 1
    174. Auch: 1
    175. deutliches: 1
    176. Auge: 1
    177. Al-leinerziehenden;\n: 1
    178. stehen: 1
    179. allergrößten: 1
    180. Gefahr,: 1
    181. Ar-mutsschwelle: 1
    182. rutschen.: 1
    183. Deshalb: 1
    184. besondersdarauf: 1
    185. achten,: 1
    186. Beschlüsse: 1
    187. Alleiner-ziehenden: 1
    188. auswirken.Für: 1
    189. Kindergelderhöhungeine: 1
    190. Nullnummer: 1
    191. Strich: 1
    192. legen: 1
    193. sogarnoch: 1
    194. drauf;: 1
    195. Haushaltsfreibetrag: 1
    196. inHöhe: 1
    197. 5: 1
    198. 616: 1
    199. ersatzlos: 1
    200. gestrichen.\n: 1
    201. Streichung: 1
    202. entspricht: 1
    203. einem: 1
    204. Verlust: 1
    205. DMim: 1
    206. Jahr: 1
    207. Gehalt: 1
    208. Verkäuferin.\n: 1
    209. betrifft: 1
    210. einzelne: 1
    211. Verkäuferin,: 1
    212. be-trifft: 1
    213. Land.18: 1
    214. Be-schlüssen: 1
    215. schlechter: 1
    216. gestellt.\n: 1
    217. „taz“,: 1
    218. deren: 1
    219. wahrlich: 1
    220. unsere: 1
    221. son-dern: 1
    222. eher: 1
    223. Ihre,: 1
    224. 2.: 1
    225. getitelt:: 1
    226. „Arme: 1
    227. zah-len: 1
    228. mehr“.: 1
    229. stimmt;: 1
    230. Skandal: 1
    231. Klasse.\n: 1
    232. greifen: 1
    233. Alleinerziehenden,: 1
    234. Siegreifen: 1
    235. ins: 1
    236. Portemonnaie.: 1
    237. greife: 1
    238. auf,was: 1
    239. Kollegin: 1
    240. Eichhorn: 1
    241. gesagt: 1
    242. hat:: 1
    243. sind: 1
    244. Öko-steuer: 1
    245. Anstieg: 1
    246. Krankenkassenbeiträge,: 1
    247. dieKindergelderhöhung: 1
    248. voll: 1
    249. auffressen.\n: 1
    250. genug: 1
    251. Einschnitten.: 1
    252. habenauch: 1
    253. Sonderausgabenabzug: 1
    254. Haushalts-kräfte: 1
    255. gestrichen,: 1
    256. DM.: 1
    257. istnur: 1
    258. Neidaktion,: 1
    259. durchgeführt: 1
    260. haben.\n: 1
    261. Was: 1
    262. bedeutet: 1
    263. Familien?: 1
    264. ein-mal: 1
    265. deutlich: 1
    266. zeigen:: 1
    267. Eichel: 1
    268. drängt: 1
    269. Mütter: 1
    270. Herdzurück: 1
    271. nachzulesen.: 1
    272. Ergebnis: 1
    273. IhrerPolitik.\n: 1
    274. Männer,: 1
    275. sollen: 1
    276. Familiennoch: 1
    277. immerunterderDoppelbelastungvonBerufs-undFa-milientätigkeit: 1
    278. leiden?: 1
    279. Haushaltarbeiten,: 1
    280. immer: 1
    281. Schwarzarbeit: 1
    282. bleiben?\n: 1
    283. Sind: 1
    284. Lage,: 1
    285. endlich: 1
    286. Kon-zept: 1
    287. vorzulegen,: 1
    288. wirklich: 1
    289. sozialversicherungs-pflichtige: 1
    290. Arbeitsplätze: 1
    291. geschaffenwerden?\n: 1
    292. Bundesministerin: 1
    293. Christine: 1
    294. Bergmann20027\n: 1
    295. Politik: 1
    296. geht: 1
    297. Tat: 1
    298. Wirklichkeit: 1
    299. vonFrauen: 1
    300. vorbei,: 1
    301. eklatanter: 1
    302. Art: 1
    303. undWeise.: 1
    304. sollten: 1
    305. Beispiel: 1
    306. rheinland-pfäl-zischen: 1
    307. Sozialminister: 1
    308. Gerster: 1
    309. nehmen.: 1
    310. gemerkt,dass: 1
    311. Weichen: 1
    312. falsch: 1
    313. gestellt: 1
    314. worden: 1
    315. sind,: 1
    316. istbemüht,: 1
    317. Arbeitsplatz: 1
    318. neue: 1
    319. Rege-lungen: 1
    320. schaffen.: 1
    321. begrüßen,: 1
    322. dasbei: 1
    323. fruchtbaren: 1
    324. Boden: 1
    325. fallen: 1
    326. würde;: 1
    327. dannwürden: 1
    328. alleine: 1
    329. dastehen.Ich: 1
    330. appellieren:: 1
    331. Folgen: 1
    332. Beispieldieses: 1
    333. SPD-Sozialministers: 1
    334. etwas: 1
    335. Ar-beitskräfte: 1
    336. Privathaushalt.\n: 1
    337. Stelle,: 1
    338. darum: 1
    339. geht,: 1
    340. Familienzu: 1
    341. helfen,: 1
    342. versagt.: 1
    343. derAlterssicherung: 1
    344. unserem: 1
    345. versagt.\n: 1
    346. Als: 1
    347. gestern: 1
    348. Rentenratgeber: 1
    349. vorgestellthaben,: 1
    350. hieß: 1
    351. es,: 1
    352. das,: 1
    353. Möglichkeiten: 1
    354. gibt–: 1
    355. davon: 1
    356. gesprochen: 1
    357. –,: 1
    358. wunderbar: 1
    359. IhrKollege: 1
    360. Riester: 1
    361. System: 1
    362. Begünsti-gungen: 1
    363. gut: 1
    364. Das,was: 1
    365. geschieht,: 1
    366. peinlich.\n: 1
    367. Ministerin: 1
    368. Bergmann,: 1
    369. Aus-einandersetzung: 1
    370. um: 1
    371. Frage,: 1
    372. Rentegeholfen: 1
    373. werden: 1
    374. kann,: 1
    375. unterstützenden: 1
    376. Worten–: 1
    377. geschweige: 1
    378. Taten: 1
    379. gemeldet.: 1
    380. Jetzt,: 1
    381. dasKind: 1
    382. Brunnen: 1
    383. gefallen: 1
    384. stellen: 1
    385. Ren-tenratgeber: 1
    386. vor.: 1
    387. klingt: 1
    388. Ohren: 1
    389. derFrauen: 1
    390. Hohn.\n: 1
    391. belegbar: 1
    392. Aus: 1
    393. Wit-wenrente: 1
    394. gestimmt.: 1
    395. Im: 1
    396. Januar: 1
    397. Witwenrente: 1
    398. perGesetz: 1
    399. zum: 1
    400. Auslaufmodell: 1
    401. deklariert: 1
    402. worden.: 1
    403. Wir: 1
    404. habenes: 1
    405. Verhandlungen: 1
    406. Vermittlungsausschussimmer: 1
    407. vorgehalten.\n: 1
    408. allerletzter: 1
    409. Minute: 1
    410. Drängen: 1
    411. derUnion,: 1
    412. Familien-: 1
    413. Frauenverbände: 1
    414. beigedreht.Nur: 1
    415. deshalb: 1
    416. wird: 1
    417. Zukunft: 1
    418. eineWitwenrente: 1
    419. Aufgaben: 1
    420. Fa-milie: 1
    421. gewidmet: 1
    422. haben,: 1
    423. geben.\n: 1
    424. Schauen: 1
    425. uns: 1
    426. Punktan,: 1
    427. Herzen: 1
    428. liegt.: 1
    429. höre: 1
    430. ganzeZeit,: 1
    431. insbe-sondere: 1
    432. müsse.: 1
    433. kannnur: 1
    434. Richtig: 1
    435. so!\n: 1
    436. getan: 1
    437. werden.: 1
    438. Dies: 1
    439. rich-tigen: 1
    440. Form: 1
    441. geschehen: 1
    442. dadurch,: 1
    443. einerFamilie: 1
    444. anderen: 1
    445. umgeschichtet: 1
    446. wird.Auf: 1
    447. SPD-Bundesparteitag: 1
    448. mir: 1
    449. ange-hört: 1
    450. allem: 1
    451. durchgelesen: 1
    452. wurde: 1
    453. angekün-digt,: 1
    454. Ehegattensplittingsplanen.\n: 1
    455. Ehegattensplittings: 1
    456. wennsie: 1
    457. tatsächlich: 1
    458. käme: 1
    459. bedeuten,: 1
    460. Steu-erpflichtige: 1
    461. jährlich: 1
    462. 500: 1
    463. wenigerbekämen.\n: 1
    464. Fakt.: 1
    465. kin-derlosen: 1
    466. Ehepaare,: 1
    467. letztendlich: 1
    468. zielen.Überwiegend: 1
    469. Familien,\n: 1
    470. denen: 1
    471. Elternteil: 1
    472. sei: 1
    473. Mutter: 1
    474. oder: 1
    475. Va-ter: 1
    476. Kindererziehung: 1
    477. widmet: 1
    478. des-halb: 1
    479. Erwerbstätigkeit: 1
    480. verzichtet: 1
    481. istschlichtweg: 1
    482. hinnehmbar.\n: 1
    483. alles: 1
    484. dazu: 1
    485. dienen: 1
    486. soll,: 1
    487. Ganztagsschulenund: 1
    488. auszubauen,dann: 1
    489. alteSystem: 1
    490. Umverteilung: 1
    491. stattfindet.\n: 1
    492. keinster: 1
    493. Weise: 1
    494. gerecht: 1
    495. gegenüber: 1
    496. Familien.\n: 1
    497. einiger: 1
    498. 7.: 1
    499. ichgelesen,: 1
    500. Renate: 1
    501. Schmidt,: 1
    502. offen-sichtlich: 1
    503. Familienpolitik: 1
    504. zuständig: 1
    505. Blickauf: 1
    506. Handlungsbedarf: 1
    507. gesagthat,: 1
    508. Schlusslicht: 1
    509. Deutschlandist.\n: 1
    510. lohnt: 1
    511. sich,: 1
    512. Blick: 1
    513. Landkartezu: 1
    514. werfen: 1
    515. Statistik: 1
    516. anzuschauen.: 1
    517. nursagen:: 1
    518. Schmidt: 1
    519. dieBürgerinnen: 1
    520. Bürger.\n: 1
    521. betrachte: 1
    522. bewusst: 1
    523. Bereichder: 1
    524. Ganztagsschulen.: 1
    525. Baden-Württemberg: 1
    526. liegtbekanntermaßen: 1
    527. Anteil: 1
    528. Ganz-\n: 1
    529. Maria: 1
    530. Böhmer20028\n: 1
    531. tagsschulen: 1
    532. überwältigend: 1
    533. hoch: 1
    534. von6,8: 1
    535. SPD-regierten: 1
    536. Nordenschaue,: 1
    537. sehe: 1
    538. ich:: 1
    539. Bremen: 1
    540. beträgt: 1
    541. Anteil0,7: 1
    542. Prozent,: 1
    543. 1,3: 1
    544. Prozent: 1
    545. inNiedersachsen: 1
    546. 3: 1
    547. Wer: 1
    548. Niedersachsenlange: 1
    549. Ministerpräsident?: 1
    550. Name: 1
    551. Schröder,der: 1
    552. Misserfolg: 1
    553. verbindet.\n: 1
    554. zeigt: 1
    555. Wahrheit.: 1
    556. Un-terschied: 1
    557. zwischen: 1
    558. Reden: 1
    559. Handeln.: 1
    560. Jetzt: 1
    561. wundert: 1
    562. esmich: 1
    563. mehr,: 1
    564. Simonis: 1
    565. als: 1
    566. Minister-präsidentin: 1
    567. fordert,: 1
    568. müsseauf: 1
    569. Kindergelderhöhungen: 1
    570. verzichten: 1
    571. Geldin: 1
    572. stecken.: 1
    573. bitternötig.\n: 1
    574. Lassen: 1
    575. mich: 1
    576. Wort: 1
    577. Gleichstel-lungsgesetz: 1
    578. Wirtschaft: 1
    579. SPD-Frauensind: 1
    580. Vorhaben: 1
    581. kläglich: 1
    582. gescheitert.: 1
    583. KarinJunker: 1
    584. ehrlich,: 1
    585. Bundesparteitag: 1
    586. SPDzu: 1
    587. Schröder: 1
    588. Wahlversprechen: 1
    589. nichtumgesetzt: 1
    590. Recht: 1
    591. sie,: 1
    592. DerDGB,: 1
    593. dieser: 1
    594. Stelle: 1
    595. ganze: 1
    596. Seite: 1
    597. derSPD: 1
    598. stand,: 1
    599. Druck: 1
    600. gemacht.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Nachruf auf das ehemalige Mitglied des Deut- schen Bundestages Bundesminister a. D. Dr. Gerhard Stoltenberg . . . . . . . . . . . . . . . . . 19917 A Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- deshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2002 (Haushaltsgesetz 2002) (Drucksachen 14/6800, 14/7537) . . . . 19917 B b) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unter- richtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2001 bis 2005 (Drucksachen 14/6801, 14/7324, 14/7538) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19917 C 1. Einzelplan 01 Bundespräsident undBundespräsidialamt (Drucksachen 14/7301, 14/7321) . . . . . . . 19917 D 2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 14/7302, 14/7321) . . . . . . . 19917 D 3. Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 14/7303, 14/7321) . . . . . . . 19918 A 4. Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 14/7308, 14/7321) . . . . . . . 19918 A in Verbindung mit 5. Einzelplan 32 Bundesschuld (Drucksache 14/7319) . . . . . . . . . . . . . . . 19918 B in Verbindung mit 6. Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksache 14/7320) . . . . . . . . . . . . . . . 19918 B in Verbindung mit 7. Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksache 14/7321) . . . . . . . . . . . . . . . 19918 C Tagesordnungspunkt 8: Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Bekämpfung von Steu- erverkürzungen bei der Umsatzsteuer und anderen Steuern (Steuerverkürzungs- bekämpfungsgesetz) (Drucksachen 14/6883, 14/7085, 14/7470, 14/7471, 14/7536) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19918 C in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 9: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung über die Entwicklung der Finanzhilfen des Bun- des und der Steuervergünstigungen gemäß § 12 des Gesetzes zur Förderung Plenarprotokoll 14/203 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 203. Sitzung Berlin, Dienstag, den 27. November 2001 I n h a l t : der Stabilität und des Wachstums der Wirtschaft (StWG) vom 8. Juni 1967 für die Jahre 1999 bis 2002 (18. Subventions- bericht) (Drucksache 14/6748) . . . . . . . . . . . . . . . 19918 D in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 10: Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu dem Antrag der Abgeordneten Dietrich Austermann, Heinrich-Wilhelm Ronsöhr, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der CDU/ CSU: Nachtragshaushalt zur Korrektur der Entwicklung der Bundesfinanzen vorlegen (Drucksachen 14/5449, 14/6339) . . . . . . . 19919 A Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 19919 A Hans Georg Wagner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 19923 B Dr. Uwe-Jens Rössel PDS . . . . . . . . . . . . 19924 C Dr. Günter Rexrodt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 19928 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 19932 A Dr. Christa Luft PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19937 A Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . 19939 A Peter Rauen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 19947 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 19951 C Peter Rauen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 19952 A Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19952 B Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19954 B Heidemarie Ehlert PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 19956 B Hans-Eberhard Urbaniak SPD . . . . . . . . . . . . 19957 B Hans Jochen Henke CDU/CSU . . . . . . . . . . . 19958 B Lydia Westrich SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19960 B Susanne Jaffke CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 19961 C Jörg-Otto Spiller SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19963 B Hansgeorg Hauser (Rednitzhembach) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19964 C Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 19966 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19967 C 11. Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 14/7307, 14/7321) . . . . . . . 19970 B in Verbindung mit 12. Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 14/7321) . . . . . . . . . . . . . . . 19970 B Albrecht Feibel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 19970 C Carsten Schneider SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 19972 A Rainer Funke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19974 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19976 A Dr. Evelyn Kenzler PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 19978 A Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19979 A Albrecht Feibel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 19979 D Norbert Geis CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 19982 B Carsten Schneider SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 19984 C 13. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 14/7306, 14/7321) . . . . . . . 19984 D in Verbindung mit 14. Einzelplan 33 Versorgung (Drucksachen 14/6800, 14/7537) . . . . . . . 19984 D Carl-Detlev Freiherr von Hammerstein CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19985 A Gunter Weißgerber SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 19987 A Dr. Werner Hoyer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19988 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 19991 D Ulla Jelpke PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19994 D Otto Schily, Bundesminister BMI . . . . . . . . . 19996 C Erwin Marschewski (Recklinghausen) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19997 C Dieter Wiefelspütz SPD . . . . . . . . . . . . . . 19998 B Wolfgang Bosbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20001 B Helmut Wilhelm (Amberg) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20003 B Lothar Mark SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20004 A Erwin Marschewski (Recklinghausen) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20005 B Otto Schily SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20006 B Dieter Wiefelspütz SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 20008 A Sylvia Bonitz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 20009 B Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 20012 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001II 15. Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 14/7316, 14/7321) . . . . . . . 20013 C Dr. Michael Luther CDU/CSU . . . . . . . . . . . 20013 D Antje-Marie Steen SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 20015 C Ina Lenke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20018 A Christian Simmert BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20019 D Monika Balt PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20021 A Maria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 20022 B Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20023 D Dr. Maria Böhmer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20027 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20029 D Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20029 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 20031 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Rüdiger Veit, Konrad Gilges, Harald Friese, Klaus Barthel (Starnberg), Reinhold Hemker, Konrad Kunick, Götz-Peter Lohmann (Neubrandenburg), Dr. Christine Lucyga, Adolf Ostertag, Renate Rennebach, Gudrun Roos, René Röspel, Horst Schmidbauer (Nürnberg), Ottmar Schreiner, Sigrid Skarpelis-Sperk und Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (alle SPD) zur Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu dem An- trag der Bundesregierung zum Einsatz be- waffneter deutscher Streitkräfte bei der Un- terstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA auf Grundlage des Art. 51 der Satzung der Ver- einten Nationen und des Art. 5 des Nordat- lantikvertrags sowie der Resolution 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen verbunden mit dem Antrag des Bundeskanzlers gem. Art. 68 des Grundgesetzes (201. Sitzung, Tagesord- nungspunkt 3 und Zusatztagesordnungs- punkt 4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20031 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001 III Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001 Dr. Maria Böhmer 20029 (C) (D) (A) (B) Berichtigung 201. Sitzung, Seite 19843 (B), 1. Absatz, der erste Satz ist wie folgt zu lesen: „Für sehr bedeutsam hält die PDS-Fraktion in diesem Zusammenhang, dass im Rahmen der Beratungen über den Gesetzentwurf im federführenden Bundestagshaushaltsaus- schuss auch eine grundlegende Neuordnung der parlamentarischen Kontrolle auf dem Gebiet der Schuldenpolitik des Bundes einvernehmlich zwischen allen Fraktionen durchgesetzt werden könnte.“ Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001 20031 (C) (D) (A) (B) Altmann (Aurich), BÜNDNIS 90/ 27.11.2001 Gila DIE GRÜNEN Beck (Bremen), BÜNDNIS 90/ 27.11.2001 Marieluise DIE GRÜNEN Behrendt, Wolfgang SPD 27.11.2001 Buntenbach, Annelie BÜNDNIS 90/ 27.11.2001 DIE GRÜNEN Follak, Iris SPD 27.11.2001 Friedrich (Altenburg), SPD 27.11.2001 Peter Dr. Grehn, Klaus PDS 27.11.2001 Großmann, Achim SPD 27.11.2001 Haack (Extertal), SPD 27.11.2001 Karl-Hermann Hauer, Nina SPD 27.11.2001 Heiderich, Helmut CDU/CSU 27.11.2001 Hornung, Siegfried CDU/CSU 27.11.2001 Hörster, Joachim CDU/CSU 27.11.2001 Jünger, Sabine PDS 27.11.2001 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 27.11.2001 Kramme, Anette SPD 27.11.2001 Kraus, Rudolf CDU/CSU 27.11.2001 Dr. Küster, Uwe SPD 27.11.2001 Lennartz, Klaus SPD 27.11.2001 Lippmann, Heidi PDS 27.11.2001 Lüth, Heidemarie PDS 27.11.2001 Maaß (Wilhelmsha- CDU/CSU 27.11.2001 ven), Erich Müller (Berlin), PDS 27.11.2001** Manfred Nahles, Andrea SPD 27.11.2001 Nolte, Claudia CDU/CSU 27.11.2001 Ostrowski, Christine PDS 27.11.2001 Reiche, Katherina CDU/CSU 27.11.2001 Ronsöhr, CDU/CSU 27.11.2001 Heinrich-Wilhelm Rossmanith, Kurt J. CDU/CSU 27.11.2001 Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 27.11.2001 Rübenkönig, Gerhard SPD 27.11.2001 Rühe, Volker CDU/CSU 27.11.2001 Schenk, Christina PDS 27.11.2001 Schlee, Dietmar CDU/CSU 27.11.2001 Schultz (Everswinkel), SPD 27.11.2001 Reinhard Dr. Freiherr von CDU/CSU 27.11.2001 Stetten, Wolfgang Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 27.11.2001 Dr. Thomae, Dieter FDP 27.11.2001 Wiesehügel, Klaus SPD 27.11.2001 Wolf (Frankfurt), BÜNDNIS 90/ 27.11.2001 Margareta DIE GRÜNEN Dr. Zöpel, Christoph SPD 27.11.2001 ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Rüdiger Veit, Konrad Gilges, Harald Friese, Klaus Barthel (Starnberg), Reinhold Hemker, Konrad Kunick, Götz-Peter Lohmann (Neubrandenburg), Dr. Christine Lucyga, Adolf Ostertag, Renate Rennebach, Gudrun Roos, René Röspel, Horst Schmidbauer (Nürnberg), Ottmar Schreiner, Sigrid Skarpelis- Sperk und Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (alle SPD) zur Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu dem Antrag der Bundesregierung zum Ein- satz bewaffneter deutscher Streitkräfte bei der Unterstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA auf Grundlage des Art. 51 der Satzung derVereinten Nationen und des Art. 5 des Nordatlantikver- trags sowie der Resolution 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrates der Vereinten Natio- nen verbunden mit dem Antrag des Bundes- kanzlers gem. Art. 68 des Grundgesetzes (Tagesordnungspunkt 3 und Zusatzpunkt 4) entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Wir erklären, dass wir dem Antrag des Bundeskanzlers gem. Art. 68 GG, den er in Verbindung mit dem Antrag der Bundesregierung „Einsatz bewaffneter deutscher Streit- kräfte bei der Unterstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA auf Grundlage des Art. 51 der Satzung der Vereinten Nationen und des Art. 5 des Nordatlantikvertrages sowie der Resolutionen 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen“ gestellt hat, zustimmen. Wir stim- men zu in Anbetracht der Konsequenzen einer Ablehnung für die politische, soziale und wirtschaftliche Entwick- lung, die weiter dazu führen könnten, dass die von uns un- eingeschränkt getragene sozialdemokratisch-bündnis- grüne Bundesregierung an ihr Ende kommen könnte. Eine andere Regierungskoalition würde die politische, soziale und wirtschaftliche Lage für die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, für die gesellschaftlich Benachteiligten si- cher verschlechtern und sie zu den Leidtragenden einer nach rechts rückenden politischen Konstellation machen. Das können und wollen wir nicht verantworten! Uns ist der Konflikt zwischen der Regierungsfähigkeit der rot-grünen Koalition und unserer entschiedenen Ab- lehnung des Antrages auf „Einsatz bewaffneter deutscher Streitkräfte ...“ aufgezwungen worden. Doch wird sich bei unserer Bejahung der Fortsetzung der sozialdemokra- tisch-bündnisgrünen Regierung nichts an unserem grund- sätzlichen Nein gegen den Einsatz der Bundeswehr außer- halb des NATO-Vertragsgebietes ändern. Erstens. Krieg ist nach unserer Überzeugung kein ge- eignetes Mittel im Kampf gegen den internationalen Ter- rorismus. Wir zweifeln im Bewusstsein der Folgen des Krieges, die für die Beteiligten und Unbeteiligten immer eine große Katastrophe bis zum Tode bedeuten, an dem Sinn der kriegerischen Maßnahmen. Zweitens. Aus prinzipiellen Gründen lehnt die Mehr- heit der Unterzeichner ab, dass die Bundeswehr außerhalb des NATO-Vertragsgebietes zu Kampfhandlungen bereit- gestellt und eingesetzt wird. Drittens. Wir weisen die Bevollmächtigung der Bun- desregierung (Exekutive) über eine Bereitstellung von Kampfverbänden durch den Deutschen Bundestag zu- rück. Damit wird die Verantwortung des Parlaments (Legislative) über den Einsatz von Soldaten auf die Bun- desregierung übertragen und damit seine verfassungs- rechtlich gesicherte Verantwortung für ein verfassungs- gemäßes Gebot abgetreten. Viertens.Wir stehen in der Tradition der SPD, die stolz darauf ist, dass in der fast 140-jährigen Geschichte „die SPD das deutsche Volk nie in einen Krieg geführt hat“. Wir unterstellen damit nicht, dass die Entscheidung für die Bereitstellung der 3 900 Soldaten an die Regie- rung das Ende dieser Tradition bedeutet. Wir sehen viel- mehr die große Gefahr der Eskalation in der genannten Region. Fünftens. Wir haben berücksichtigt, dass die Legitima- tion für die kriegerischen Handlungen auf Grundlage des Art. 51 der Satzung der Vereinten Nationen und des Art. 5 des Nordatlantikvertrages sowie der Resolutionen 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrates der Verein- ten Nationen gegeben ist, aber die Mehrheit der Unter- zeichner zweifelt wegen des Verstoßes gegen den völker- rechtlich anerkannten Grundsatz der Verhältnismäßigkeit der Mittel die völkerrechtliche Legitimität des Bombar- dements auf afghanischem Gebiet an. Wir fordern im Rahmen dieser Erklärung nochmals nachdrücklich die Bundesregierung auf, alle ihre Mög- lichkeiten wahrzunehmen, um das menschliche Elend, was durch das Talibanregime sowie durch andere auto- ritäre und menschenverachtende Systeme in dieser Re- gion entstanden ist, zu lindern. Aus unserer eigenen eu- ropäischen Tradition der Aufklärung haben wir erfahren, dass die Emanzipation der Völker sowie ihrer Bürgerinnen und Bürger einer demokratischen und ins- besondere einer sozialen Grundlage sowie der Herstel- lung von Menschenrechten und sozialen Rechten be- darf. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 200120032 (C) (D) (A) (B) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Die letzte Rednerin in
    dieser Debatte ist die Kollegin Dr. Maria Böhmer für die
    CDU/CSU-Fraktion.



Rede von Dr. Maria Böhmer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Frau Präsidentin!
Liebe Kolleginnen und Kollegen! Frau Ministerin
Bergmann, Sie haben gesagt, Familien in Deutschland
gehe es besser. Da muss ich Ihnen sagen: Das ist der
größte Bluff aller Zeiten.


(Beifall bei der CDU/CSU – Lachen bei der SPD)


Ich will es Ihnen einmal anhand dessen, was Ihr Fi-
nanzminister heute erklärt hat, vorrechnen. Er hat erklärt,
dass sich die Kindergelderhöhung durch die rot-grüne
Bundesregierung für eine Familie mit zwei Kindern im
Jahr auf einen Betrag von 1 920 DM summiere und dass
dies dem 13. Monatsgehalt einer Verkäuferin entspreche.
So weit, so gut; das stimmt. Aber er hat dann vergessen,
die Gegenrechnung aufzumachen.


(Irmingard Schewe-Gerigk [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Jetzt kommt bestimmt die Ökosteuer!)


Die Gegenrechnung heißt, dass Familien von Ihnen im
Gegenzug kräftig zur Kasse gebeten werden.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Ihnen liegen ja besonders die Alleinerziehenden am

Herzen. Auch wir haben ein deutliches Auge auf die Al-
leinerziehenden;


(Christel Humme [SPD]: Neuerdings!)

denn sie stehen in der allergrößten Gefahr, unter die Ar-
mutsschwelle zu rutschen. Deshalb muss man besonders
darauf achten, wie sich Ihre Beschlüsse bei den Alleiner-
ziehenden auswirken.

Für die Alleinerziehenden ist die Kindergelderhöhung
eine Nullnummer und unter dem Strich legen sie sogar
noch drauf; denn Sie haben den Haushaltsfreibetrag in
Höhe von 5 616 DM ersatzlos gestrichen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Christel Humme [SPD]: Falsch! Nicht ersatzlos!)


Diese Streichung entspricht einem Verlust von 2 000 DM
im Jahr und das ist das 13. Gehalt der Verkäuferin.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Das betrifft nicht nur die einzelne Verkäuferin, das be-

trifft 18 Millionen Alleinerziehende in diesem Land.
18 Millionen Alleinerziehende haben Sie mit diesen Be-
schlüssen schlechter gestellt.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Christel Humme [SPD]: Das stimmt nicht!)


Die „taz“, deren Linie ja wahrlich nicht unsere ist, son-
dern eher Ihre, hat am 2. November getitelt: „Arme zah-
len mehr“. Das stimmt; das ist ein Skandal erster Klasse.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Aber Sie greifen nicht nur den Alleinerziehenden, Sie

greifen allen Familien ins Portemonnaie. Ich greife auf,
was die Kollegin Eichhorn gesagt hat: Es sind die Öko-
steuer und der Anstieg der Krankenkassenbeiträge, die die
Kindergelderhöhung voll auffressen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Dieter Dzewas [SPD]: Ja, für welche Leute war das denn? Für die allein erziehende Verkäuferin?)


Aber nicht genug mit diesen Einschnitten. Sie haben
auch noch den Sonderausgabenabzug für die Haushalts-
kräfte im Privathaushalt gestrichen, 18 000 DM. Das ist
nur eine Neidaktion, die Sie hier durchgeführt haben.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Dieter Dzewas [SPD]: Was hat die Union denn konkret anzubieten? Wir hören bisher nichts!)


Was bedeutet das für die Familien? Ich will es Ihnen ein-
mal deutlich zeigen: Eichel drängt die Mütter an den Herd
zurück – so ist es nachzulesen. Das ist das Ergebnis Ihrer
Politik.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Dieter Dzewas [SPD]: Die Haushaltshilfe für die allein erziehende Verkäuferin! Meine Güte!)


Sollen Frauen und auch Männer, sollen die Familien
noch immerunterderDoppelbelastungvonBerufs-undFa-
milientätigkeit leiden? Sollen die Frauen, die im Haushalt
arbeiten, denn noch immer in der Schwarzarbeit bleiben?


(Ina Lenke [FDP]: Genau das ist es! Das geht in die Schwarzarbeit!)


Sind Sie denn nicht in der Lage, endlich einmal ein Kon-
zept vorzulegen, durch das wirklich sozialversicherungs-
pflichtige Arbeitsplätze im Privathaushalt geschaffen
werden?


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)





Bundesministerin Dr. Christine Bergmann

20027


(C)



(D)



(A)



(B)


Ihre Politik geht in der Tat an der Wirklichkeit von
Frauen und Familien vorbei, und das in eklatanter Art und
Weise. Sie sollten sich ein Beispiel an dem rheinland-pfäl-
zischen Sozialminister Gerster nehmen. Er hat gemerkt,
dass die Weichen falsch gestellt worden sind, und er ist
bemüht, für den Arbeitsplatz Privathaushalt neue Rege-
lungen zu schaffen. Ich würde es sehr begrüßen, wenn das
bei Ihnen auf fruchtbaren Boden fallen würde; denn dann
würden die Familien im Land nicht mehr alleine dastehen.
Ich kann nur an Sie appellieren: Folgen Sie dem Beispiel
dieses SPD-Sozialministers und tun Sie etwas für die Ar-
beitskräfte im Privathaushalt.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Sie haben an der Stelle, an der es darum geht, Familien

zu helfen, versagt. Vor allen Dingen haben Sie aber bei der
Alterssicherung von Frauen in unserem Land versagt.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Als Sie gestern den Rentenratgeber für Frauen vorgestellt
haben, hieß es, dass das, was es an Möglichkeiten gibt
– Sie haben eben davon gesprochen –, wunderbar ist. Ihr
Kollege Riester hat gesagt, dass das System der Begünsti-
gungen konkurrenzlos gut ist. Ich kann nur sagen: Das,
was hier geschieht, ist konkurrenzlos peinlich.


(Zuruf von der CDU/CSU: Selbst die SPDFrauen sagen dies!)


Frau Ministerin Bergmann, Sie haben sich bei der Aus-
einandersetzung um die Frage, wie Frauen bei der Rente
geholfen werden kann, nicht mit unterstützenden Worten
– geschweige denn mit Taten – gemeldet. Jetzt, da das
Kind in den Brunnen gefallen ist, stellen Sie einen Ren-
tenratgeber für Frauen vor. Das klingt in den Ohren der
Frauen wie Hohn.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Dieter Dzewas [SPD]: Nein, das klingt nicht wie Hohn!)


Sie haben – das ist belegbar – für das Aus der Wit-
wenrente gestimmt. Im Januar ist die Witwenrente per
Gesetz zum Auslaufmodell deklariert worden. Wir haben
es Ihnen in den Verhandlungen im Vermittlungsausschuss
immer wieder vorgehalten.


(Widerspruch bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Dieter Dzewas [SPD]: Nicht für die bestehenden! Das sagen Sie wider besseres Wissen!)


In allerletzter Minute haben Sie dann auf Drängen der
Union, der Familien- und der Frauenverbände beigedreht.
Nur deshalb wird es auch in Zukunft in diesem Land eine
Witwenrente für Frauen, die sich der Aufgaben in der Fa-
milie gewidmet haben, geben.


(Beifall bei der CDU/CSU – Hildegard Wester [SPD]: Was denn nun, gibt es sie oder nicht? – Dieter Dzewas [SPD]: Die, die Kinder erziehen, stehen sich doch besser! Das wissen Sie doch, Frau Böhmer! Schauen Sie doch einmal ins Gesetz hinein!)


Schauen wir uns jetzt doch noch einmal einen Punkt
an, der Ihnen so sehr am Herzen liegt. Ich höre die ganze
Zeit, dass man mehr für die Kinderbetreuung und insbe-
sondere für die Ganztagsbetreuung tun müsse. Ich kann
nur sagen: Richtig so!


(Ina Lenke [FDP]: Ganz klar!)

Da muss mehr getan werden. Dies muss aber in der rich-
tigen Form geschehen und nicht dadurch, dass von einer
Familie zur anderen umgeschichtet wird.

Auf dem SPD-Bundesparteitag – ich habe es mir ange-
hört und vor allem auch durchgelesen – wurde angekün-
digt, dass Sie eine Umwandlung des Ehegattensplittings
planen.


(Dieter Dzewas [SPD]: Höchste Zeit!)

Diese Umwandlung des Ehegattensplittings würde – wenn
sie tatsächlich so käme – bedeuten, dass 2 Millionen Steu-
erpflichtige in Deutschland jährlich 1 500 DM weniger
bekämen.


(Zurufe von der SPD: Welche denn?)

Das ist Fakt. Es trifft vor allen Dingen nicht nur die kin-
derlosen Ehepaare, auf die Sie ja letztendlich zielen.
Überwiegend trifft es die Familien,


(Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Mit mehreren Kindern!)


in denen sich ein Elternteil – sei es die Mutter oder der Va-
ter – in erster Linie der Kindererziehung widmet und des-
halb auf die Erwerbstätigkeit verzichtet hat. Das ist
schlichtweg nicht hinnehmbar.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Wenn das alles dazu dienen soll, die Ganztagsschulen

und die Ganztagsbetreuung in Deutschland auszubauen,
dann muss ich sagen, dass bei der SPD hier wieder das alte
System der Umverteilung stattfindet.


(Dieter Dzewas [SPD]: Selbst der bayerische Löwe will jetzt Ganztagsschulen!)


Das ist in keinster Weise gerecht gegenüber den Familien.

(Beifall bei der CDU/CSU)


Vor einiger Zeit – es war am 7. November – habe ich
gelesen, dass Renate Schmidt, die in der SPD jetzt offen-
sichtlich für die Familienpolitik zuständig ist, mit Blick
auf den Handlungsbedarf bei der Kinderbetreuung gesagt
hat, dass der Süden das Schlusslicht in ganz Deutschland
ist.


(Dieter Dzewas [SPD]: Das ist auch so!)

Es lohnt sich, wieder einmal einen Blick auf die Landkarte
zu werfen und sich die Statistik anzuschauen. Ich kann nur
sagen: Da täuscht sich Frau Schmidt und sie täuscht die
Bürgerinnen und Bürger.


(Dieter Dzewas [SPD]: Nein, da täuscht sie sich nicht!)


Ich betrachte jetzt einmal ganz bewusst den Bereich
der Ganztagsschulen. In Baden-Württemberg – das liegt
bekanntermaßen im Süden – gibt es einen Anteil an Ganz-




Dr. Maria Böhmer
20028


(C)



(D)



(A)



(B)


tagsschulen – er ist nicht überwältigend hoch – von
6,8 Prozent. Wenn ich jetzt in den SPD-regierten Norden
schaue, dann sehe ich: In Bremen beträgt der Anteil
0,7 Prozent, in Schleswig-Holstein 1,3 Prozent und in
Niedersachsen 3 Prozent. Wer war denn in Niedersachsen
lange Ministerpräsident? Es ist doch der Name Schröder,
der sich mit diesem Misserfolg verbindet.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Ina Lenke [FDP]: Die ganzen Jahre war Schröder da!)


Da zeigt sich doch die Wahrheit. Es gibt eben einen Un-
terschied zwischen Reden und Handeln. Jetzt wundert es
mich auch nicht mehr, wenn Frau Simonis als Minister-
präsidentin in Schleswig-Holstein fordert, man müsse
auf Kindergelderhöhungen verzichten und dieses Geld
in die Kinderbetreuung stecken. Die SPD hat es bitter
nötig.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Lassen Sie mich noch ein Wort zu dem Gleichstel-

lungsgesetz für die Wirtschaft sagen. Die SPD-Frauen
sind mit diesem Vorhaben kläglich gescheitert. Karin
Junker war so ehrlich, auf dem Bundesparteitag der SPD
zu sagen, dass Schröder dieses Wahlversprechen nicht
umgesetzt hat. Recht hat sie, kann ich da nur sagen. Der
DGB, der an dieser Stelle die ganze Zeit an der Seite der
SPD stand, hat jetzt Druck gemacht.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Frau Kollegin
    Böhmer, jetzt müssen Sie aber wirklich zum Schluss
    kommen.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)