Rede:
ID1420313000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 397
    1. die: 28
    2. der: 14
    3. mit: 11
    4. und: 10
    5. für: 9
    6. Sie: 6
    7. auf: 6
    8. von: 6
    9. in: 6
    10. dass: 6
    11. ein: 6
    12. Die: 6
    13. Familien: 5
    14. nicht: 5
    15. ist: 5
    16. Haushalt: 4
    17. hat: 4
    18. mich: 4
    19. Wir: 4
    20. des: 4
    21. werden: 4
    22. den: 4
    23. dieser: 3
    24. nach: 3
    25. vor: 3
    26. werden.\n: 3
    27. das: 3
    28. haben: 3
    29. aber: 3
    30. sie: 3
    31. zur: 3
    32. eine: 3
    33. Kinder-: 3
    34. \n: 3
    35. Situation: 2
    36. zu: 2
    37. auch: 2
    38. Menschen: 2
    39. behinderten: 2
    40. PDS: 2
    41. allem: 2
    42. bei: 2
    43. Realität: 2
    44. immer: 2
    45. fordern: 2
    46. Es: 2
    47. sollte: 2
    48. Kleinkindern: 2
    49. einfach: 2
    50. im: 2
    51. Punkt:: 2
    52. wie: 2
    53. Frauen: 2
    54. nur: 2
    55. aufgrund: 2
    56. sondern: 2
    57. Frauen,: 2
    58. Ein: 2
    59. gibt: 2
    60. noch: 2
    61. sich: 2
    62. durch: 2
    63. wird: 2
    64. Arbeit: 2
    65. Mit: 2
    66. einen: 2
    67. Brandenburger: 2
    68. seit: 2
    69. keine: 2
    70. Ihr: 2
    71. Frau: 1
    72. Präsidentin!: 1
    73. Meine: 1
    74. Damenund: 1
    75. Herren!: 1
    76. Dieser: 1
    77. wirklich: 1
    78. riesige: 1
    79. Defizite.Lassen: 1
    80. zuerst: 1
    81. mitbehinderten: 1
    82. Kindern: 1
    83. sprechen: 1
    84. kommen.: 1
    85. In: 1
    86. ihrem„Berliner: 1
    87. Memorandum“: 1
    88. verwiesen: 1
    89. vier: 1
    90. großenFachverbände,: 1
    91. Hilfen: 1
    92. geistigerBehinderung: 1
    93. bereitstellen,: 1
    94. erst: 1
    95. kürzlich: 1
    96. enormenBelastungen,: 1
    97. Ange-hörigen: 1
    98. zukommen.Die: 1
    99. unterstützt: 1
    100. Nachdruck: 1
    101. Forde-rung: 1
    102. Fachverbände: 1
    103. entbürokratisierten: 1
    104. Bera-tungsangeboten,: 1
    105. familienunterstützenden: 1
    106. Diensten,nach: 1
    107. integrativen: 1
    108. Angeboten: 1
    109. Kindertagesstätten,: 1
    110. Schu-len,: 1
    111. Bildungseinrichtungen: 1
    112. Vereinen.\n: 1
    113. wissen,: 1
    114. Wahlangeboten,: 1
    115. möglichstselbstbestimmtes: 1
    116. Leben: 1
    117. garantieren: 1
    118. können,: 1
    119. großerBedarf: 1
    120. besteht.An: 1
    121. Stelle: 1
    122. stoßen: 1
    123. wir: 1
    124. Bun-deshaushalts:: 1
    125. kommunalen: 1
    126. Haushalte: 1
    127. vomBund: 1
    128. stärker: 1
    129. belastet.: 1
    130. Aber: 1
    131. gerade: 1
    132. sozialenDienste,: 1
    133. Ort: 1
    134. erbracht: 1
    135. müssen,: 1
    136. müssenüberwiegend: 1
    137. Kommunen: 1
    138. bezahlt: 1
    139. Während: 1
    140. Bedarf: 1
    141. steigt,: 1
    142. Mittel: 1
    143. eher: 1
    144. weni-ger.: 1
    145. vom: 1
    146. Bund: 1
    147. finanziertes: 1
    148. Leistungsge-setz: 1
    149. Behinderungen.Wir: 1
    150. fordern,: 1
    151. Nachteilsausgleiche: 1
    152. aus: 1
    153. Einbindungin: 1
    154. Sozialhilfe: 1
    155. herausgelöst: 1
    156. müssen.: 1
    157. Damitwürde: 1
    158. Armutsrisiko: 1
    159. An-gehörigen: 1
    160. entscheidend: 1
    161. reduziert: 1
    162. Zum: 1
    163. Bundeserziehungsgeldgesetz:: 1
    164. dasKern-: 1
    165. Glanzstück: 1
    166. rot-grüner: 1
    167. Familienpolitik: 1
    168. wer-den.: 1
    169. zaghaften: 1
    170. Änderungen: 1
    171. materielleSituation: 1
    172. kaum: 1
    173. verbes-sert.: 1
    174. Bundesregierung: 1
    175. auf:: 1
    176. Wenn: 1
    177. schondadurch: 1
    178. eingespart: 1
    179. wird,: 1
    180. Kinderzahl: 1
    181. wei-ter: 1
    182. sinkt,: 1
    183. dann: 1
    184. lassen: 1
    185. eingesparten: 1
    186. Beträge: 1
    187. we-nigstens: 1
    188. verschwinden.\n: 1
    189. Verteilen: 1
    190. undverteilen: 1
    191. Kommunen.Ein: 1
    192. nächster: 1
    193. Häusliche: 1
    194. Alten-: 1
    195. Kranken-pflege: 1
    196. Frauensache.: 1
    197. Das: 1
    198. Folge,dass: 1
    199. Kindererziehungs-zeiten,: 1
    200. ihrer: 1
    201. Pflegeleistungen: 1
    202. er-hebliche: 1
    203. berufliche: 1
    204. Nachteile: 1
    205. haben,: 1
    206. wenn: 1
    207. sienach: 1
    208. pflegebedingten: 1
    209. Unterbrechungen: 1
    210. wieder: 1
    211. Be-ruf: 1
    212. zurück: 1
    213. wollen.: 1
    214. Skandal,: 1
    215. zum: 1
    216. Beispieldas: 1
    217. neue: 1
    218. Job-Aqtiv-Gesetz: 1
    219. ausgerechnet: 1
    220. ihreAngehörigen: 1
    221. pflegen,: 1
    222. Beitragspflicht: 1
    223. Ar-beitslosenversicherung: 1
    224. ausnimmt.: 1
    225. Pflegezeiten: 1
    226. müssen: 1
    227. indie: 1
    228. Versicherungspflicht: 1
    229. einbezogen: 1
    230. anderer: 1
    231. Koalition: 1
    232. 1998ein: 1
    233. Gleichstellungsgesetz: 1
    234. Privatwirtschaft: 1
    235. ver-sprochen.: 1
    236. Nun: 1
    237. es: 1
    238. kein: 1
    239. Gesetz,: 1
    240. einmal: 1
    241. eineSelbstverpflichtung: 1
    242. Wirtschaft,\n: 1
    243. Vereinbarung: 1
    244. Wirtschaftsverbände.: 1
    245. DieVerbände: 1
    246. klargestellt,: 1
    247. diese: 1
    248. Ver-einbarung: 1
    249. nichts: 1
    250. verpflichtet: 1
    251. fühlen.: 1
    252. bleibtdabei:: 1
    253. wollen: 1
    254. verbindliches: 1
    255. Gesetz: 1
    256. klarenRegelungen;\n: 1
    257. denn: 1
    258. dadurch: 1
    259. Gleichstellung: 1
    260. etwasbewegen.\n: 1
    261. Wort: 1
    262. Jugendarbeit:: 1
    263. Arbeitder: 1
    264. freien: 1
    265. Träger: 1
    266. Jugendhilfe: 1
    267. besonders: 1
    268. denneuen: 1
    269. Bundesländern: 1
    270. bisher: 1
    271. ausschließlich: 1
    272. Förder-maßnahmen: 1
    273. Bundesanstalt: 1
    274. über: 1
    275. ABM: 1
    276. mög-lich.: 1
    277. dem: 1
    278. Auslaufen: 1
    279. Maßnahmen: 1
    280. konti-nuierliche: 1
    281. Jugendarbeit: 1
    282. gefährdet.: 1
    283. DieKommunen: 1
    284. sollen: 1
    285. Lasten: 1
    286. tragen,: 1
    287. keinGeld.: 1
    288. Annahme: 1
    289. unseres: 1
    290. Antrages,: 1
    291. Bundesfondszur: 1
    292. Finanzierung: 1
    293. kontinuierlicher: 1
    294. langfristiger: 1
    295. Arbeitim: 1
    296. Jugendbereich: 1
    297. einzurichten,: 1
    298. 15: 1
    299. Milli-onen: 1
    300. Euro: 1
    301. umfassen: 1
    302. sollte,: 1
    303. würde: 1
    304. Anschluss: 1
    305. an: 1
    306. dieRegelfinanzierung: 1
    307. gewähren.\n: 1
    308. Mir: 1
    309. als: 1
    310. Vorsitzender: 1
    311. Arbeitslosen-verbandes: 1
    312. liegen: 1
    313. Vereine: 1
    314. Verbände: 1
    315. natürlich: 1
    316. beson-ders: 1
    317. am: 1
    318. Herzen.: 1
    319. Nach: 1
    320. Auskunft: 1
    321. Ministeriums: 1
    322. es\n: 1
    323. Christian: 1
    324. Simmert20021\n: 1
    325. 1990: 1
    326. neuen: 1
    327. Aufnahmen: 1
    328. institutionelleFörderung: 1
    329. Bundes.: 1
    330. Dadurch: 1
    331. erhält: 1
    332. einzigerostdeutscher: 1
    333. Verein: 1
    334. institutionelle: 1
    335. Förderung.: 1
    336. DurchProjekt-: 1
    337. Modellförderung: 1
    338. pluralistischeVereinsstruktur: 1
    339. aufzubauen.: 1
    340. Genau: 1
    341. sozialeund: 1
    342. kulturelle: 1
    343. Infrastruktur: 1
    344. Osten: 1
    345. nötig.\n: 1
    346. Selbst: 1
    347. unser: 1
    348. Versuch,: 1
    349. gezielte: 1
    350. Projektförderungder: 1
    351. Volkssolidarität: 1
    352. 2002: 1
    353. aufzunehmen,scheiterte: 1
    354. Begründung,: 1
    355. landesweitwirke.\n: 1
    356. Diese: 1
    357. hervorragende: 1
    358. Zehntausende: 1
    359. Seniorenwird: 1
    360. ignoriert.: 1
    361. diesem: 1
    362. beweisen: 1
    363. Sieerneut,: 1
    364. weit: 1
    365. entfernt: 1
    366. sind.Lassen: 1
    367. abschließend: 1
    368. etwas: 1
    369. sagen.: 1
    370. HeuteNacht: 1
    371. verstarb: 1
    372. ehemalige: 1
    373. Sozialminis-terin: 1
    374. Regine: 1
    375. Hildebrandt.: 1
    376. Tod: 1
    377. tief: 1
    378. getroffen.Ich: 1
    379. habe: 1
    380. elf: 1
    381. Jahren: 1
    382. gemeinsam: 1
    383. RegineHildebrandt: 1
    384. Erwerbslosen,: 1
    385. insbeson-dere: 1
    386. erwerbslosen: 1
    387. sozial: 1
    388. Benach-teiligten: 1
    389. Brandenburg: 1
    390. eingesetzt.: 1
    391. soziales: 1
    392. Engage-ment: 1
    393. uns: 1
    394. alle: 1
    395. Verpflichtung: 1
    396. sein.Vielen: 1
    397. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Nachruf auf das ehemalige Mitglied des Deut- schen Bundestages Bundesminister a. D. Dr. Gerhard Stoltenberg . . . . . . . . . . . . . . . . . 19917 A Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- deshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2002 (Haushaltsgesetz 2002) (Drucksachen 14/6800, 14/7537) . . . . 19917 B b) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unter- richtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2001 bis 2005 (Drucksachen 14/6801, 14/7324, 14/7538) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19917 C 1. Einzelplan 01 Bundespräsident undBundespräsidialamt (Drucksachen 14/7301, 14/7321) . . . . . . . 19917 D 2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 14/7302, 14/7321) . . . . . . . 19917 D 3. Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 14/7303, 14/7321) . . . . . . . 19918 A 4. Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 14/7308, 14/7321) . . . . . . . 19918 A in Verbindung mit 5. Einzelplan 32 Bundesschuld (Drucksache 14/7319) . . . . . . . . . . . . . . . 19918 B in Verbindung mit 6. Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksache 14/7320) . . . . . . . . . . . . . . . 19918 B in Verbindung mit 7. Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksache 14/7321) . . . . . . . . . . . . . . . 19918 C Tagesordnungspunkt 8: Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Bekämpfung von Steu- erverkürzungen bei der Umsatzsteuer und anderen Steuern (Steuerverkürzungs- bekämpfungsgesetz) (Drucksachen 14/6883, 14/7085, 14/7470, 14/7471, 14/7536) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19918 C in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 9: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung über die Entwicklung der Finanzhilfen des Bun- des und der Steuervergünstigungen gemäß § 12 des Gesetzes zur Förderung Plenarprotokoll 14/203 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 203. Sitzung Berlin, Dienstag, den 27. November 2001 I n h a l t : der Stabilität und des Wachstums der Wirtschaft (StWG) vom 8. Juni 1967 für die Jahre 1999 bis 2002 (18. Subventions- bericht) (Drucksache 14/6748) . . . . . . . . . . . . . . . 19918 D in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 10: Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu dem Antrag der Abgeordneten Dietrich Austermann, Heinrich-Wilhelm Ronsöhr, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der CDU/ CSU: Nachtragshaushalt zur Korrektur der Entwicklung der Bundesfinanzen vorlegen (Drucksachen 14/5449, 14/6339) . . . . . . . 19919 A Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 19919 A Hans Georg Wagner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 19923 B Dr. Uwe-Jens Rössel PDS . . . . . . . . . . . . 19924 C Dr. Günter Rexrodt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 19928 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 19932 A Dr. Christa Luft PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19937 A Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . 19939 A Peter Rauen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 19947 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 19951 C Peter Rauen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 19952 A Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19952 B Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19954 B Heidemarie Ehlert PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 19956 B Hans-Eberhard Urbaniak SPD . . . . . . . . . . . . 19957 B Hans Jochen Henke CDU/CSU . . . . . . . . . . . 19958 B Lydia Westrich SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19960 B Susanne Jaffke CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 19961 C Jörg-Otto Spiller SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19963 B Hansgeorg Hauser (Rednitzhembach) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19964 C Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 19966 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19967 C 11. Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 14/7307, 14/7321) . . . . . . . 19970 B in Verbindung mit 12. Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 14/7321) . . . . . . . . . . . . . . . 19970 B Albrecht Feibel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 19970 C Carsten Schneider SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 19972 A Rainer Funke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19974 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19976 A Dr. Evelyn Kenzler PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 19978 A Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19979 A Albrecht Feibel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 19979 D Norbert Geis CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 19982 B Carsten Schneider SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 19984 C 13. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 14/7306, 14/7321) . . . . . . . 19984 D in Verbindung mit 14. Einzelplan 33 Versorgung (Drucksachen 14/6800, 14/7537) . . . . . . . 19984 D Carl-Detlev Freiherr von Hammerstein CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19985 A Gunter Weißgerber SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 19987 A Dr. Werner Hoyer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19988 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 19991 D Ulla Jelpke PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19994 D Otto Schily, Bundesminister BMI . . . . . . . . . 19996 C Erwin Marschewski (Recklinghausen) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19997 C Dieter Wiefelspütz SPD . . . . . . . . . . . . . . 19998 B Wolfgang Bosbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20001 B Helmut Wilhelm (Amberg) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20003 B Lothar Mark SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20004 A Erwin Marschewski (Recklinghausen) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20005 B Otto Schily SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20006 B Dieter Wiefelspütz SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 20008 A Sylvia Bonitz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 20009 B Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 20012 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001II 15. Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 14/7316, 14/7321) . . . . . . . 20013 C Dr. Michael Luther CDU/CSU . . . . . . . . . . . 20013 D Antje-Marie Steen SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 20015 C Ina Lenke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20018 A Christian Simmert BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20019 D Monika Balt PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20021 A Maria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 20022 B Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20023 D Dr. Maria Böhmer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20027 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20029 D Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20029 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 20031 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Rüdiger Veit, Konrad Gilges, Harald Friese, Klaus Barthel (Starnberg), Reinhold Hemker, Konrad Kunick, Götz-Peter Lohmann (Neubrandenburg), Dr. Christine Lucyga, Adolf Ostertag, Renate Rennebach, Gudrun Roos, René Röspel, Horst Schmidbauer (Nürnberg), Ottmar Schreiner, Sigrid Skarpelis-Sperk und Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (alle SPD) zur Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu dem An- trag der Bundesregierung zum Einsatz be- waffneter deutscher Streitkräfte bei der Un- terstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA auf Grundlage des Art. 51 der Satzung der Ver- einten Nationen und des Art. 5 des Nordat- lantikvertrags sowie der Resolution 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen verbunden mit dem Antrag des Bundeskanzlers gem. Art. 68 des Grundgesetzes (201. Sitzung, Tagesord- nungspunkt 3 und Zusatztagesordnungs- punkt 4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20031 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001 III Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001 Dr. Maria Böhmer 20029 (C) (D) (A) (B) Berichtigung 201. Sitzung, Seite 19843 (B), 1. Absatz, der erste Satz ist wie folgt zu lesen: „Für sehr bedeutsam hält die PDS-Fraktion in diesem Zusammenhang, dass im Rahmen der Beratungen über den Gesetzentwurf im federführenden Bundestagshaushaltsaus- schuss auch eine grundlegende Neuordnung der parlamentarischen Kontrolle auf dem Gebiet der Schuldenpolitik des Bundes einvernehmlich zwischen allen Fraktionen durchgesetzt werden könnte.“ Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001 20031 (C) (D) (A) (B) Altmann (Aurich), BÜNDNIS 90/ 27.11.2001 Gila DIE GRÜNEN Beck (Bremen), BÜNDNIS 90/ 27.11.2001 Marieluise DIE GRÜNEN Behrendt, Wolfgang SPD 27.11.2001 Buntenbach, Annelie BÜNDNIS 90/ 27.11.2001 DIE GRÜNEN Follak, Iris SPD 27.11.2001 Friedrich (Altenburg), SPD 27.11.2001 Peter Dr. Grehn, Klaus PDS 27.11.2001 Großmann, Achim SPD 27.11.2001 Haack (Extertal), SPD 27.11.2001 Karl-Hermann Hauer, Nina SPD 27.11.2001 Heiderich, Helmut CDU/CSU 27.11.2001 Hornung, Siegfried CDU/CSU 27.11.2001 Hörster, Joachim CDU/CSU 27.11.2001 Jünger, Sabine PDS 27.11.2001 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 27.11.2001 Kramme, Anette SPD 27.11.2001 Kraus, Rudolf CDU/CSU 27.11.2001 Dr. Küster, Uwe SPD 27.11.2001 Lennartz, Klaus SPD 27.11.2001 Lippmann, Heidi PDS 27.11.2001 Lüth, Heidemarie PDS 27.11.2001 Maaß (Wilhelmsha- CDU/CSU 27.11.2001 ven), Erich Müller (Berlin), PDS 27.11.2001** Manfred Nahles, Andrea SPD 27.11.2001 Nolte, Claudia CDU/CSU 27.11.2001 Ostrowski, Christine PDS 27.11.2001 Reiche, Katherina CDU/CSU 27.11.2001 Ronsöhr, CDU/CSU 27.11.2001 Heinrich-Wilhelm Rossmanith, Kurt J. CDU/CSU 27.11.2001 Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 27.11.2001 Rübenkönig, Gerhard SPD 27.11.2001 Rühe, Volker CDU/CSU 27.11.2001 Schenk, Christina PDS 27.11.2001 Schlee, Dietmar CDU/CSU 27.11.2001 Schultz (Everswinkel), SPD 27.11.2001 Reinhard Dr. Freiherr von CDU/CSU 27.11.2001 Stetten, Wolfgang Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 27.11.2001 Dr. Thomae, Dieter FDP 27.11.2001 Wiesehügel, Klaus SPD 27.11.2001 Wolf (Frankfurt), BÜNDNIS 90/ 27.11.2001 Margareta DIE GRÜNEN Dr. Zöpel, Christoph SPD 27.11.2001 ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Rüdiger Veit, Konrad Gilges, Harald Friese, Klaus Barthel (Starnberg), Reinhold Hemker, Konrad Kunick, Götz-Peter Lohmann (Neubrandenburg), Dr. Christine Lucyga, Adolf Ostertag, Renate Rennebach, Gudrun Roos, René Röspel, Horst Schmidbauer (Nürnberg), Ottmar Schreiner, Sigrid Skarpelis- Sperk und Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (alle SPD) zur Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu dem Antrag der Bundesregierung zum Ein- satz bewaffneter deutscher Streitkräfte bei der Unterstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA auf Grundlage des Art. 51 der Satzung derVereinten Nationen und des Art. 5 des Nordatlantikver- trags sowie der Resolution 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrates der Vereinten Natio- nen verbunden mit dem Antrag des Bundes- kanzlers gem. Art. 68 des Grundgesetzes (Tagesordnungspunkt 3 und Zusatzpunkt 4) entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Wir erklären, dass wir dem Antrag des Bundeskanzlers gem. Art. 68 GG, den er in Verbindung mit dem Antrag der Bundesregierung „Einsatz bewaffneter deutscher Streit- kräfte bei der Unterstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA auf Grundlage des Art. 51 der Satzung der Vereinten Nationen und des Art. 5 des Nordatlantikvertrages sowie der Resolutionen 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen“ gestellt hat, zustimmen. Wir stim- men zu in Anbetracht der Konsequenzen einer Ablehnung für die politische, soziale und wirtschaftliche Entwick- lung, die weiter dazu führen könnten, dass die von uns un- eingeschränkt getragene sozialdemokratisch-bündnis- grüne Bundesregierung an ihr Ende kommen könnte. Eine andere Regierungskoalition würde die politische, soziale und wirtschaftliche Lage für die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, für die gesellschaftlich Benachteiligten si- cher verschlechtern und sie zu den Leidtragenden einer nach rechts rückenden politischen Konstellation machen. Das können und wollen wir nicht verantworten! Uns ist der Konflikt zwischen der Regierungsfähigkeit der rot-grünen Koalition und unserer entschiedenen Ab- lehnung des Antrages auf „Einsatz bewaffneter deutscher Streitkräfte ...“ aufgezwungen worden. Doch wird sich bei unserer Bejahung der Fortsetzung der sozialdemokra- tisch-bündnisgrünen Regierung nichts an unserem grund- sätzlichen Nein gegen den Einsatz der Bundeswehr außer- halb des NATO-Vertragsgebietes ändern. Erstens. Krieg ist nach unserer Überzeugung kein ge- eignetes Mittel im Kampf gegen den internationalen Ter- rorismus. Wir zweifeln im Bewusstsein der Folgen des Krieges, die für die Beteiligten und Unbeteiligten immer eine große Katastrophe bis zum Tode bedeuten, an dem Sinn der kriegerischen Maßnahmen. Zweitens. Aus prinzipiellen Gründen lehnt die Mehr- heit der Unterzeichner ab, dass die Bundeswehr außerhalb des NATO-Vertragsgebietes zu Kampfhandlungen bereit- gestellt und eingesetzt wird. Drittens. Wir weisen die Bevollmächtigung der Bun- desregierung (Exekutive) über eine Bereitstellung von Kampfverbänden durch den Deutschen Bundestag zu- rück. Damit wird die Verantwortung des Parlaments (Legislative) über den Einsatz von Soldaten auf die Bun- desregierung übertragen und damit seine verfassungs- rechtlich gesicherte Verantwortung für ein verfassungs- gemäßes Gebot abgetreten. Viertens.Wir stehen in der Tradition der SPD, die stolz darauf ist, dass in der fast 140-jährigen Geschichte „die SPD das deutsche Volk nie in einen Krieg geführt hat“. Wir unterstellen damit nicht, dass die Entscheidung für die Bereitstellung der 3 900 Soldaten an die Regie- rung das Ende dieser Tradition bedeutet. Wir sehen viel- mehr die große Gefahr der Eskalation in der genannten Region. Fünftens. Wir haben berücksichtigt, dass die Legitima- tion für die kriegerischen Handlungen auf Grundlage des Art. 51 der Satzung der Vereinten Nationen und des Art. 5 des Nordatlantikvertrages sowie der Resolutionen 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrates der Verein- ten Nationen gegeben ist, aber die Mehrheit der Unter- zeichner zweifelt wegen des Verstoßes gegen den völker- rechtlich anerkannten Grundsatz der Verhältnismäßigkeit der Mittel die völkerrechtliche Legitimität des Bombar- dements auf afghanischem Gebiet an. Wir fordern im Rahmen dieser Erklärung nochmals nachdrücklich die Bundesregierung auf, alle ihre Mög- lichkeiten wahrzunehmen, um das menschliche Elend, was durch das Talibanregime sowie durch andere auto- ritäre und menschenverachtende Systeme in dieser Re- gion entstanden ist, zu lindern. Aus unserer eigenen eu- ropäischen Tradition der Aufklärung haben wir erfahren, dass die Emanzipation der Völker sowie ihrer Bürgerinnen und Bürger einer demokratischen und ins- besondere einer sozialen Grundlage sowie der Herstel- lung von Menschenrechten und sozialen Rechten be- darf. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 200120032 (C) (D) (A) (B) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Das Wort hat die Kol-
    legin Monika Balt für die PDS-Fraktion.



Rede von Monika Balt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (PDS)
Frau Präsidentin! Meine Damen
und Herren! Dieser Haushalt hat wirklich riesige Defizite.
Lassen Sie mich zuerst auf die Situation von Familien mit
behinderten Kindern zu sprechen kommen. In ihrem
„Berliner Memorandum“ verwiesen auch die vier großen
Fachverbände, die die Hilfen für Menschen mit geistiger
Behinderung bereitstellen, erst kürzlich auf die enormen
Belastungen, die auf Familien mit behinderten Ange-
hörigen zukommen.

Die PDS unterstützt mit allem Nachdruck die Forde-
rung dieser Fachverbände nach entbürokratisierten Bera-
tungsangeboten, nach familienunterstützenden Diensten,
nach integrativen Angeboten in Kindertagesstätten, Schu-
len, Bildungseinrichtungen und Vereinen.


(Beifall bei der PDS)

Wir wissen, dass bei Wahlangeboten, die ein möglichst
selbstbestimmtes Leben garantieren können, ein großer
Bedarf besteht.

An dieser Stelle stoßen wir auf die Realität des Bun-
deshaushalts: Die kommunalen Haushalte werden vom
Bund immer stärker belastet. Aber gerade die sozialen
Dienste, die vor Ort erbracht werden müssen, müssen
überwiegend von den Kommunen bezahlt werden.


(Dieter Dzewas [SPD]: Wo? An welcher Stelle? Ein bisschen konkreter!)


Während der Bedarf steigt, werden die Mittel eher weni-
ger. Wir fordern vom Bund ein finanziertes Leistungsge-
setz für Menschen mit Behinderungen.
Wir fordern, dass Nachteilsausgleiche aus der Einbindung
in die Sozialhilfe herausgelöst werden müssen. Damit
würde das Armutsrisiko für Familien mit behinderten An-
gehörigen entscheidend reduziert werden.


(Beifall bei der PDS)


Zum Bundeserziehungsgeldgesetz: Es sollte das
Kern- und das Glanzstück rot-grüner Familienpolitik wer-
den. Die zaghaften Änderungen haben aber die materielle
Situation von Familien mit Kleinkindern kaum verbes-
sert. Wir fordern die Bundesregierung auf: Wenn schon
dadurch eingespart wird, dass die Kinderzahl immer wei-
ter sinkt, dann lassen Sie die eingesparten Beträge we-
nigstens nicht einfach im Haushalt verschwinden.


(Antje-Marie Steen [SPD]: Machen wir ja auch nicht!)


Verteilen Sie sie auf die Familien mit Kleinkindern und
verteilen Sie sie auf die Kommunen.

Ein nächster Punkt: Häusliche Alten- und Kranken-
pflege ist nach wie vor Frauensache. Das hat zur Folge,
dass Frauen nicht nur aufgrund von Kindererziehungs-
zeiten, sondern auch aufgrund ihrer Pflegeleistungen er-
hebliche berufliche Nachteile haben, vor allem wenn sie
nach pflegebedingten Unterbrechungen wieder in den Be-
ruf zurück wollen. Es ist ein Skandal, dass zum Beispiel
das neue Job-Aqtiv-Gesetz ausgerechnet Frauen, die ihre
Angehörigen pflegen, von der Beitragspflicht zur Ar-
beitslosenversicherung ausnimmt. Pflegezeiten müssen in
die Versicherungspflicht mit einbezogen werden.


(Beifall bei der PDS)

Ein anderer Punkt: Die Koalition hat den Frauen 1998

ein Gleichstellungsgesetz für die Privatwirtschaft ver-
sprochen. Nun gibt es kein Gesetz, noch nicht einmal eine
Selbstverpflichtung der Wirtschaft,


(Antje-Marie Steen [SPD]: Doch, natürlich!)

sondern eine Vereinbarung der Wirtschaftsverbände. Die
Verbände haben klargestellt, dass sie sich durch diese Ver-
einbarung zu nichts verpflichtet fühlen. Die PDS bleibt
dabei: Wir wollen ein verbindliches Gesetz mit klaren
Regelungen;


(Antje-Marie Steen [SPD]: Das werden wir schon machen, wenn die Burschen nicht spuren!)


denn nur dadurch wird sich bei der Gleichstellung etwas
bewegen.


(Beifall bei der PDS)

Ein Wort zur Kinder- und Jugendarbeit: Die Arbeit

der freien Träger der Jugendhilfe ist besonders in den
neuen Bundesländern bisher ausschließlich durch Förder-
maßnahmen der Bundesanstalt für Arbeit über ABM mög-
lich. Mit dem Auslaufen dieser Maßnahmen wird konti-
nuierliche Kinder- und Jugendarbeit gefährdet. Die
Kommunen sollen die Lasten tragen, aber die haben kein
Geld. Die Annahme unseres Antrages, einen Bundesfonds
zur Finanzierung kontinuierlicher und langfristiger Arbeit
im Kinder- und Jugendbereich einzurichten, der 15 Milli-
onen Euro umfassen sollte, würde einen Anschluss an die
Regelfinanzierung gewähren.


(Beifall bei der PDS)

Mir als Vorsitzender des Brandenburger Arbeitslosen-

verbandes liegen Vereine und Verbände natürlich beson-
ders am Herzen. Nach Auskunft des Ministeriums gibt es




Christian Simmert

20021


(C)



(D)



(A)



(B)


seit 1990 keine neuen Aufnahmen in die institutionelle
Förderung des Bundes. Dadurch erhält nicht ein einziger
ostdeutscher Verein eine institutionelle Förderung. Durch
Projekt- und Modellförderung ist aber keine pluralistische
Vereinsstruktur aufzubauen. Genau die ist für die soziale
und kulturelle Infrastruktur im Osten nötig.


(Dieter Dzewas [SPD]: Das ist nicht Sache des Bundes!)


Selbst unser Versuch, eine gezielte Projektförderung
der Volkssolidarität in den Haushalt 2002 aufzunehmen,
scheiterte mit der Begründung, dass das nicht landesweit
wirke.


(Antje-Marie Steen [SPD]: Richtig!)

Diese hervorragende Arbeit für Zehntausende Senioren
wird einfach ignoriert. Mit diesem Haushalt beweisen Sie
erneut, wie weit Sie von der Realität entfernt sind.

Lassen Sie mich abschließend noch etwas sagen. Heute
Nacht verstarb die ehemalige Brandenburger Sozialminis-
terin Regine Hildebrandt. Ihr Tod hat mich tief getroffen.
Ich habe mich seit elf Jahren gemeinsam mit Regine
Hildebrandt für die Situation der Erwerbslosen, insbeson-
dere der erwerbslosen Frauen, und der sozial Benach-
teiligten in Brandenburg eingesetzt. Ihr soziales Engage-
ment sollte für uns alle Verpflichtung sein.

Vielen Dank.

(Beifall bei der PDS, der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Jetzt spricht die Kol-
    legin Maria Eichhorn für die Fraktion der CDU/CSU.