Rede:
ID1415000900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 780
    1. Sie: 44
    2. der: 43
    3. die: 38
    4. und: 30
    5. in: 21
    6. nicht: 19
    7. den: 17
    8. von: 16
    9. Herr: 14
    10. Ich: 13
    11. haben: 12
    12. Die: 11
    13. ist: 11
    14. auch: 11
    15. auf: 11
    16. das: 10
    17. mit: 10
    18. zu: 10
    19. sich: 9
    20. ich: 8
    21. im: 8
    22. Das: 8
    23. dass: 8
    24. –: 8
    25. hat: 8
    26. hier: 7
    27. Minister: 7
    28. wird: 7
    29. Kollege: 6
    30. sind: 6
    31. bei: 6
    32. Bundeswehr: 6
    33. \n: 6
    34. Ihnen: 6
    35. aber: 6
    36. Minister,: 6
    37. an: 5
    38. des: 5
    39. wie: 5
    40. es: 5
    41. kann: 5
    42. aus: 5
    43. so: 5
    44. für: 5
    45. Scharping,: 5
    46. letzten: 4
    47. dieser: 4
    48. ja: 4
    49. Wir: 4
    50. Soldaten: 4
    51. Standorten: 4
    52. eigentlich: 4
    53. noch: 4
    54. Reform: 4
    55. nur: 4
    56. kein: 4
    57. als: 4
    58. diesem: 4
    59. eine: 4
    60. stehen: 4
    61. werden: 4
    62. einer: 4
    63. ein: 3
    64. Diskussion: 3
    65. über: 3
    66. einmal: 3
    67. darauf: 3
    68. was: 3
    69. Auch: 3
    70. heute: 3
    71. Zukunft: 3
    72. bis: 3
    73. So: 3
    74. eigenen: 3
    75. wir: 3
    76. verweise: 3
    77. Standort,: 3
    78. Sie,: 3
    79. Koppelin: 3
    80. Standort: 3
    81. oder: 3
    82. Ihre: 3
    83. werfe: 3
    84. vor,: 3
    85. Akt:: 3
    86. Kollegen: 2
    87. Günther: 2
    88. Friedrich: 2
    89. F.D.P.: 2
    90. Wochen: 2
    91. überhaupt: 2
    92. kannes: 2
    93. sein.\n: 2
    94. Konzept: 2
    95. dieses: 2
    96. Dazu: 2
    97. nicht,: 2
    98. haben.\n: 2
    99. weil: 2
    100. zivilen: 2
    101. Kommunen: 2
    102. tun: 2
    103. Kritik: 2
    104. vorgetragen: 2
    105. diesen: 2
    106. sollten: 2
    107. Merz,: 2
    108. Scharping: 2
    109. dem: 2
    110. Weizsäcker: 2
    111. Ihren: 2
    112. Aber: 2
    113. vom: 2
    114. Stationierung“: 2
    115. mir: 2
    116. nun: 2
    117. doch: 2
    118. einige: 2
    119. Fragen: 2
    120. Jahren: 2
    121. muss: 2
    122. Merz.\n: 2
    123. Union: 2
    124. war: 2
    125. Mut: 2
    126. CDU/CSU-Fraktion: 2
    127. abgelehnt.\n: 2
    128. SPD: 2
    129. Menschen: 2
    130. abgelehnt,: 2
    131. ihre: 2
    132. Bun-deswehr: 2
    133. Frage: 2
    134. Mittelpunkt,: 2
    135. einem: 2
    136. helfen,: 2
    137. Tag: 2
    138. ihnen: 2
    139. Da: 2
    140. dabei: 2
    141. lediglich: 2
    142. Reförmchen: 2
    143. Jahres: 2
    144. dann: 2
    145. Standorte: 2
    146. Ihr: 2
    147. müssen: 2
    148. wird.: 2
    149. diese: 2
    150. unter: 2
    151. reduziert,: 2
    152. 1: 2
    153. Dienstposten: 2
    154. zivile: 2
    155. bleibt: 2
    156. Wie: 2
    157. finanzieren?: 2
    158. Wehrpflicht: 2
    159. durch: 2
    160. macht: 2
    161. erteile: 1
    162. Wortdem: 1
    163. Nolting,: 1
    164. F.D.P.-Fraktion.Günther: 1
    165. Nolting: 1
    166. ten: 1
    167. Beifall: 1
    168. begrüßt):: 1
    169. Präsident!: 1
    170. MeineDamen: 1
    171. Herren!: 1
    172. Erler,: 1
    173. habe: 1
    174. inden: 1
    175. einziges: 1
    176. Mal: 1
    177. Vertei-digungsausschuss: 1
    178. gesehen.: 1
    179. gesamte: 1
    180. anIhnen: 1
    181. vorbeigegangen.\n: 1
    182. be-teiligt.: 1
    183. Nun: 1
    184. greifen: 1
    185. Opposition: 1
    186. an.: 1
    187. wohl: 1
    188. reden: 1
    189. Ministers: 1
    190. schön.: 1
    191. Siewerden: 1
    192. erleben,: 1
    193. zukunftsfähigist.\n: 1
    194. komme: 1
    195. gleich: 1
    196. noch.: 1
    197. Einen: 1
    198. Moment!: 1
    199. ha-ben: 1
    200. DU-,: 1
    201. Uranmunitionangesprochen.: 1
    202. festzustellen:: 1
    203. nehmen: 1
    204. dieÄngste: 1
    205. ernst\n: 1
    206. vertuschen: 1
    207. getan: 1
    208. Angesichts: 1
    209. dessen,: 1
    210. Geschrei: 1
    211. be-troffenen: 1
    212. gesprochen: 1
    213. schreiejetzt,: 1
    214. anders: 1
    215. Emotionenhier: 1
    216. hochkommen: 1
    217. –,\n: 1
    218. fragen:: 1
    219. Nehmen: 1
    220. Sorgen: 1
    221. Sol-daten,: 1
    222. Mitarbeiter: 1
    223. ernst?\n: 1
    224. Nein,: 1
    225. nicht.\n: 1
    226. Ist: 1
    227. denn: 1
    228. Ministerpräsidentin: 1
    229. Schleswig-Holstein,: 1
    230. Recht: 1
    231. wurde,: 1
    232. Geschrei?: 1
    233. Inwelcher: 1
    234. Welt: 1
    235. befinden: 1
    236. sich?: 1
    237. Beschäftigen: 1
    238. ei-gentlich: 1
    239. Fragen?\n: 1
    240. gehen: 1
    241. überprüfen,: 1
    242. wasSie: 1
    243. Recht:: 1
    244. ge-nannte: 1
    245. sicherheitspoliti-schen: 1
    246. Analyse: 1
    247. ableitbar.: 1
    248. gemeinsammit: 1
    249. früheren: 1
    250. Bundespräsidenten: 1
    251. ei-nen: 1
    252. kompetenten: 1
    253. Verbündeten;: 1
    254. hinge-wiesen.: 1
    255. Er: 1
    256. stammt: 1
    257. Reihen.: 1
    258. ebenso: 1
    259. diePläne: 1
    260. Hans-Peter: 1
    261. Kirchbach: 1
    262. nichtberücksichtigt: 1
    263. wurden,: 1
    264. wurden: 1
    265. Pläne: 1
    266. Herrnvon: 1
    267. berücksichtigt.Allerdings: 1
    268. suchen: 1
    269. Plänen: 1
    270. derWeizsäcker-Kommission: 1
    271. heraus,: 1
    272. geradebrauchen.: 1
    273. Auf: 1
    274. Personalreduzierungen,: 1
    275. vonWeizsäcker: 1
    276. vorgeschlagen: 1
    277. hat,: 1
    278. nichteingegangen.: 1
    279. hätten: 1
    280. sollen.\n: 1
    281. betone: 1
    282. Stelle:: 1
    283. vorgelegte: 1
    284. Konzept„Feinausplanung: 1
    285. Genie-streich.: 1
    286. Aber,: 1
    287. angesichts: 1
    288. Ihrer: 1
    289. heuti-gen: 1
    290. Rede: 1
    291. kommen: 1
    292. auf.\n: 1
    293. seit: 1
    294. drastisch: 1
    295. unterfinan-ziert: 1
    296. wissen: 1
    297. dies.\n: 1
    298. heißt,: 1
    299. Verteidigungshaushalt: 1
    300. erhöht: 1
    301. dasPersonal: 1
    302. sicherheitspolitisch: 1
    303. erforderliche: 1
    304. Maßreduziert: 1
    305. werden.: 1
    306. einge-gangen.: 1
    307. bewegen: 1
    308. realitätsfernen: 1
    309. Gefilden,Herr: 1
    310. erwecken: 1
    311. Eindruck,: 1
    312. sei: 1
    313. allesbesser.: 1
    314. frage: 1
    315. mich,: 1
    316. woher: 1
    317. Mutnehmen.Wo: 1
    318. ge-meinsamen: 1
    319. Regierungsjahren: 1
    320. F.D.P.,: 1
    321. F.D.P.\n: 1
    322. Gernot: 1
    323. Erler14683\n: 1
    324. Öffnung: 1
    325. Frauen: 1
    326. forderte?: 1
    327. DieUnion: 1
    328. abgelehnt.: 1
    329. Klatschen: 1
    330. nicht!\n: 1
    331. Wo: 1
    332. Wille: 1
    333. CDU/CSU-Fraktion,: 1
    334. fürdie: 1
    335. einzusetzen,: 1
    336. gleiche: 1
    337. Gehäl-ter: 1
    338. Ost: 1
    339. West: 1
    340. durchsetzenwollte?\n: 1
    341. Grü-nen: 1
    342. abgelehnt: 1
    343. PDS: 1
    344. F.D.P.-Fraktion: 1
    345. Öffentlichkeit: 1
    346. bereits: 1
    347. vorzwei: 1
    348. Vorstellungen: 1
    349. mitgeteilt.: 1
    350. geführte: 1
    351. abgestimmtesKonzept.: 1
    352. gehen,: 1
    353. Keine: 1
    354. Vorstellungen,: 1
    355. üben: 1
    356. istmir: 1
    357. schlicht: 1
    358. einfach: 1
    359. wenig.: 1
    360. verstehen: 1
    361. Frei-demokraten: 1
    362. unsere: 1
    363. Oppositionsrolle: 1
    364. nicht.Meine: 1
    365. Damen: 1
    366. Herren,: 1
    367. Mensch: 1
    368. steht: 1
    369. Mit-telpunkt.: 1
    370. Politik: 1
    371. immer: 1
    372. daran: 1
    373. messen,: 1
    374. obsie: 1
    375. nach: 1
    376. Grundsatz: 1
    377. handelt.: 1
    378. Selbstverständlichgilt: 1
    379. Bundeswehr.: 1
    380. An-gehörigen: 1
    381. Anspruch: 1
    382. best-mögliche: 1
    383. Ausbildung,: 1
    384. modernste: 1
    385. Ausrüstung: 1
    386. aufeine: 1
    387. angemessene: 1
    388. Bezahlung.: 1
    389. Anspruchauf: 1
    390. größtmögliche: 1
    391. Planungssicherheit,: 1
    392. Zeitenschneller: 1
    393. Umbrüche: 1
    394. vergangenen: 1
    395. Jahren.Selbstverständlich: 1
    396. Angehörigen: 1
    397. Bundes-wehr: 1
    398. Staatsbürger: 1
    399. Uniform.Unsere: 1
    400. übernehmen: 1
    401. viele: 1
    402. immerangenehme: 1
    403. Pflichten.: 1
    404. gegenwärtigenEinsätze: 1
    405. Balkan.: 1
    406. diewichtige: 1
    407. Arbeit: 1
    408. Hause.: 1
    409. Deshalb: 1
    410. sage: 1
    411. ich:: 1
    412. esnicht: 1
    413. abstrakten: 1
    414. Gebilde: 1
    415. tun,: 1
    416. sondern: 1
    417. mitMenschen,: 1
    418. Staatsdienern: 1
    419. wahrsten: 1
    420. Sinne: 1
    421. Wor-tes.: 1
    422. genau: 1
    423. sehe: 1
    424. un-geheure: 1
    425. Defizite: 1
    426. Entscheidungen: 1
    427. Verteidi-gungsministers,: 1
    428. zwar: 1
    429. zunehmend.In: 1
    430. jedem: 1
    431. Tagen: 1
    432. besuchthabe,: 1
    433. bekomme: 1
    434. gesagt,: 1
    435. Re-form: 1
    436. ginge: 1
    437. vorbei.: 1
    438. werdenHochglanzbroschüren: 1
    439. ausgeteilt,: 1
    440. lücken-: 1
    441. fehler-haft: 1
    442. sind.: 1
    443. Informationen: 1
    444. lange: 1
    445. zurückge-halten,: 1
    446. Gerüchteküche: 1
    447. überquillt: 1
    448. Presseveröf-fentlichungen: 1
    449. zur: 1
    450. Unterrichtung: 1
    451. zwingen.Da: 1
    452. Zahlen: 1
    453. getrickst,: 1
    454. keiner: 1
    455. Überprüfungstandhalten.: 1
    456. unhaltbare: 1
    457. Papierzur: 1
    458. Wehrgerechtigkeit: 1
    459. Herbst: 1
    460. Jahres.: 1
    461. niemanden: 1
    462. wundern,: 1
    463. vollmundig: 1
    464. an-gekündigten: 1
    465. größten: 1
    466. Geschichte: 1
    467. verunglücktes: 1
    468. übriggeblieben: 1
    469. ist.: 1
    470. Ganz: 1
    471. offensichtlich: 1
    472. MinisterScharping,: 1
    473. verlassen.: 1
    474. notwendige: 1
    475. Geld: 1
    476. warvorher: 1
    477. schon: 1
    478. weg.\n: 1
    479. Visionär,: 1
    480. wiewir: 1
    481. wieder: 1
    482. erlebt: 1
    483. haben,\n: 1
    484. Realist.\n: 1
    485. mutloser: 1
    486. Zauderer,: 1
    487. zunehmend: 1
    488. gepaart: 1
    489. mitträumerischen: 1
    490. Zügen.Herr: 1
    491. hatschon: 1
    492. hingewiesen:: 1
    493. letztenHerbst: 1
    494. Haushaltsdebatte: 1
    495. erklärt,: 1
    496. werde,: 1
    497. abge-sehen: 1
    498. Kleinststandorten,: 1
    499. geschlossen,\n: 1
    500. Zusammenhang: 1
    501. Austermannund: 1
    502. Lüge: 1
    503. bezichtigt.\n: 1
    504. Am: 1
    505. 14.: 1
    506. Dezember: 1
    507. konnten: 1
    508. derZeitung: 1
    509. „Die: 1
    510. Welt“: 1
    511. nachlesen,: 1
    512. welche: 1
    513. ge-schlossen: 1
    514. werden.Haben: 1
    515. am: 1
    516. 29.: 1
    517. Novemberletzten: 1
    518. wissentlich: 1
    519. Unwahrheit: 1
    520. gesagt: 1
    521. ar-beitet: 1
    522. Haus: 1
    523. vorbei?\n: 1
    524. könnte: 1
    525. sagen:: 1
    526. Es: 1
    527. begann: 1
    528. Lüge.\n: 1
    529. endlich: 1
    530. denKollegen: 1
    531. Austermann: 1
    532. genauso: 1
    533. beimVorsitzenden: 1
    534. Deutschen: 1
    535. Bundeswehrverbandes: 1
    536. ent-schuldigen.Natürlich: 1
    537. Veränderungen: 1
    538. Standortenvorgenommen: 1
    539. werden,\n: 1
    540. wenn: 1
    541. umstrukturiert: 1
    542. Daran: 1
    543. bestehtkein: 1
    544. Zweifel.: 1
    545. darf: 1
    546. verantwortliche: 1
    547. Minis-ter: 1
    548. zehn: 1
    549. zuvor: 1
    550. zuschließenden: 1
    551. Kleinststandorten: 1
    552. sprechen.: 1
    553. ei-gentliche: 1
    554. Skandal!: 1
    555. Partei-freunde: 1
    556. Aussagen: 1
    557. abgenommen: 1
    558. unddies: 1
    559. verkündet.: 1
    560. jetzt: 1
    561. imRegen.\n: 1
    562. Nolting14684\n: 1
    563. Rei-hen: 1
    564. Druck,: 1
    565. lassen: 1
    566. Wege: 1
    567. ab,wie: 1
    568. Hochglanzbroschüre: 1
    569. „Feinausplanung: 1
    570. Sta-tionierung“: 1
    571. belegt.: 1
    572. standortpolitische: 1
    573. Mogel-packung: 1
    574. allererster: 1
    575. Güte.: 1
    576. man: 1
    577. einigen: 1
    578. weni-gen: 1
    579. Fakten: 1
    580. belegen:Es: 1
    581. 59: 1
    582. geschlossen,: 1
    583. davon: 1
    584. 39: 1
    585. Groß-standorte;: 1
    586. Papier: 1
    587. nachzulesen.: 1
    588. Zudemwird: 1
    589. Personalbestand: 1
    590. 20: 1
    591. halbiert: 1
    592. in18: 1
    593. 98: 1
    594. Prozent: 1
    595. To-talaufgabe: 1
    596. gleichkommt.: 1
    597. nenne: 1
    598. wenige: 1
    599. Bei-spiele:: 1
    600. Dülmen: 1
    601. 969: 1
    602. 400reduziert: 1
    603. dort: 1
    604. Mitar-beiter: 1
    605. geben: 1
    606. er-halten.: 1
    607. Eggesin: 1
    608. 792: 1
    609. 55: 1
    610. Dienstpostengekürzt,: 1
    611. aber,: 1
    612. erhalten.Neumünster: 1
    613. 900: 1
    614. ganzezehn: 1
    615. bleibterhalten.: 1
    616. Liste: 1
    617. ließe: 1
    618. fortsetzen.: 1
    619. Was: 1
    620. Siesich: 1
    621. gedacht,: 1
    622. Schneebergganz: 1
    623. streichen?: 1
    624. dazu: 1
    625. Er-klärung: 1
    626. abgeben.\n: 1
    627. fordere: 1
    628. auf,: 1
    629. endlichAntworten: 1
    630. folgende: 1
    631. geben:: 1
    632. ernst: 1
    633. neh-men: 1
    634. Gespräche: 1
    635. Betroffenen?Wie: 1
    636. gedenken: 1
    637. sozialverträglichen: 1
    638. Umbau: 1
    639. derBundeswehr: 1
    640. Haben: 1
    641. Vorkehrungen: 1
    642. ge-troffen: 1
    643. fällige: 1
    644. Anpassung: 1
    645. Personalbestandes?Wann: 1
    646. erfahren: 1
    647. betroffenen: 1
    648. Mit-arbeiter,: 1
    649. passiert?: 1
    650. Welche: 1
    651. Verträge: 1
    652. esgeben?: 1
    653. wollen: 1
    654. erforderlichen: 1
    655. umweltgerech-ten: 1
    656. Rückbau: 1
    657. Liegenschaften: 1
    658. vielerorts: 1
    659. über-fällige: 1
    660. Modernisierung: 1
    661. Kasernen: 1
    662. Wiewollen: 1
    663. Gemeinden: 1
    664. Kasernenplötzlich: 1
    665. ganz: 1
    666. weitgehend: 1
    667. eingebüßt: 1
    668. haben?: 1
    669. Sieglauben: 1
    670. selber: 1
    671. Last: 1
    672. allein: 1
    673. Län-dern: 1
    674. aufgebürdet: 1
    675. kann.\n: 1
    676. prophezeie: 1
    677. Ihnen:: 1
    678. Wenn: 1
    679. kürzesterZeit: 1
    680. tragfähige: 1
    681. Konzepte: 1
    682. vorlegen,: 1
    683. einen: 1
    684. dra-matischen: 1
    685. Rückgang: 1
    686. beim: 1
    687. Unteroffiziersnachwuchs: 1
    688. erle-ben: 1
    689. massiven: 1
    690. Welle: 1
    691. berechtigter: 1
    692. Ent-rüstung: 1
    693. innerer: 1
    694. Kündigung: 1
    695. überrollt.: 1
    696. nunwahrlich: 1
    697. Interesse: 1
    698. seriösen: 1
    699. zukunfts-fähigen: 1
    700. Bundeswehrplanung: 1
    701. Amtsantritt: 1
    702. großangekündigte: 1
    703. Bundeswehrreform,: 1
    704. überfällig: 1
    705. war–: 1
    706. darin: 1
    707. uns: 1
    708. einig: 1
    709. –,: 1
    710. zum: 1
    711. habenverkommen: 1
    712. lassen.: 1
    713. Werk„Feinausplanung: 1
    714. Jahrzehntnicht: 1
    715. überdauern: 1
    716. wi-der: 1
    717. besseres: 1
    718. Wissen: 1
    719. um: 1
    720. andieser: 1
    721. festhalten.: 1
    722. allgemeine: 1
    723. wegender: 1
    724. Wehrungerechtigkeit: 1
    725. Ihres: 1
    726. Strukturmodells: 1
    727. abseh-barer: 1
    728. Zeit: 1
    729. ausgesetzt: 1
    730. werden.Ob: 1
    731. mangelhaft: 1
    732. ausgeprägte: 1
    733. Weitsicht,: 1
    734. Mutlosig-keit: 1
    735. parteipolitisches: 1
    736. Kalkül: 1
    737. dafür: 1
    738. verantwortlichzeichnen,: 1
    739. Bundeswehrbe-schäftigte: 1
    740. deren: 1
    741. Familien: 1
    742. unbedeutend.: 1
    743. Diese: 1
    744. erken-nen: 1
    745. überdeutlich:: 1
    746. Menschen,: 1
    747. IhrenEntscheidungen: 1
    748. siewerden: 1
    749. berücksichtigt.: 1
    750. größte: 1
    751. Skandal.\n: 1
    752. Amtszeit,: 1
    753. gleicht: 1
    754. Drama: 1
    755. invier: 1
    756. Akten.: 1
    757. Erster: 1
    758. Vertrauensbildung: 1
    759. Verspre-chungen: 1
    760. große: 1
    761. Ankündigungen.: 1
    762. Zweiter: 1
    763. Be-schwichtigung: 1
    764. Planungsaktivität,: 1
    765. Vertuschung: 1
    766. undTäuschung.: 1
    767. Dritter: 1
    768. Versprechungen: 1
    769. eingehal-ten,: 1
    770. scheibchenweise: 1
    771. Eingeständnisse.: 1
    772. Vierter: 1
    773. Akt:Bundeswehr: 1
    774. Chaos,: 1
    775. undkeiner: 1
    776. mit.: 1
    777. warten: 1
    778. darauf,: 1
    779. Vorhangfällt.Vielen: 1
    780. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 14671 A Tagesordnungspunkt 14: Abgabe einer Regierungserklärung: Die Bundeswehr der Zukunft, Feinauspla- nung und Stationierung . . . . . . . . . . . . . 14671 A Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg 14671 B Friedrich Merz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 14676 B Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14680 B Gernot Erler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14680 D Günther Friedrich Nolting F.D.P. . . . . . . . . . . 14683 A Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14685 C Ulrich Adam CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 14687 A Gernot Erler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14687 C Hildebrecht Braun (Augsburg) F.D.P. . . . . . . . 14688 A Hannelore Rönsch (Wiesbaden) CDU/CSU 14688 C Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14689 B Wolfgang Gehrcke PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 14689 D Peter Zumkley SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14691 C Wolfgang Dehnel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 14693 A Kurt J. Rossmanith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 14693 C Peter Zumkley SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14694 B Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . 14695 B Hildebrecht Braun (Augsburg) F.D.P. . . . . 14695 C Georg Pfannenstein SPD . . . . . . . . . . . . . 14697 B Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14698 B Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . . 14699 D Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU . . . 14700 C Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14701 A Ursula Mogg SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14701 D Paul Breuer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 14703 A Manfred Opel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14704 C Paul Breuer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 14706 C Tagesordnungspunkt 15: a) Große Anfrage der Abgeordneten Wolfgang Börnsen (Bönstrup), Gunnar Uldall, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Die Ostsee- region – Chancen und Risiken einer Wachstumsregion von zunehmender weltweiter Bedeutung (Drucksachen 14/2293, 14/4460) . . . . . 14707 A b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Tech- nologie zu dem Antrag der Abgeordne- ten Wolfgang Börnsen (Bönstrup), Gunnar Uldall, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Initiative zur Stärkung der Ostseeregion (Drucksachen 14/3293, 14/4573) . . . . . 14707 B c) Große Anfrage der Abgeordneten Jürgen Koppelin, Dr. Helmut Haussmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Ostsee-Politik der Bundes- regierung (Drucksachen 14/3424, 14/4026) . . . . 14707 B in Verbindung mit Plenarprotokoll 14/150 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 150. Sitzung Berlin, Freitag, den 9. Februar 2001 I n h a l t : Zusatztagesordnungspunkt 8: Antrag der Abgeordneten Franz Thönnes, Dr. Margrit Wetzel, weiterer Abgeordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeord- neten Werner Schulz (Leipzig), Kerstin Müller (Köln), Rezzo Schlauch und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Die Entwicklung der Ostseeregion nach- haltig stärken (Drucksache 14/5226) . . . . . . . . . . . . . . . 14707 B Dr. Margrit Wetzel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 14707 C Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU . . . 14708 C Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . 14711 A Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU 14712 C Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14714 C Rolf Kutzmutz PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14716 A Jürgen Koppelin F.D.P . . . . . . . . . . . . . . . . 14716 C Heide Simonis, Ministerpräsidentin (Schles- wig-Holstein) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14717 B Ulrich Adam CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 14719 B Franz Thönnes SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14720 D Dr. Christine Lucyga SPD . . . . . . . . . . . . . . . 14721 D Zusatztagesordnungspunkt 10: Beschlussempfehlung des Ausschusses nach Art. 77 des Grundgesetzes zu dem Fünf- zehnten Gesetz zur Änderung des Bun- deswahlgesetzes (Drucksachen 14/3764, 14/4265, 14/4647, 14/5238) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14723 A Zusatztagesordnungspunkt 11: Beschlussempfehlung des Ausschusses nach Art. 77 des Grundgesetzes zu dem Gesetz zur Bekämpfung gefährlicher Hunde (Drucksachen 14/4451, 14/4920, 14/5052, 14/5239) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14723 B Tagesordnungspunkt 16: a) Antrag der Abgeordneten Ulrich Heinrich, Ulrike Flach, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion F.D.P.: Innova- tionspotenzial moderner Technologien für mittelständische Pflanzenzüchter erhalten (Drucksache 14/2297) . . . . . . . . . . . . . 14723 C b) Große Anfrage der Abgeordneten Marita Sehn, Ulrich Heinrich, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Harmonisierung der Zulassungs- praxis von Pflanzenschutzmitteln auf europäischer Ebene (Drucksachen 14/3054, 14/4136) . . . . 14723 C c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Ernährung, Landwirt- schaft und Forsten – zu dem Antrag der Fraktion CDU/CSU: Zulassung von Pflan- zenschutzmitteln auf nationaler und EU-Ebene beschleunigen – zu dem Antrag der Abgeordneten Marita Sehn, Ulrich Heinrich, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Wettbewerbsnachteile durch unter- schiedliche Zulassungspraxis von Pflanzenschutzmitteln in Europa zügig abbauen (Drucksachen 14/3096, 14/3298, 14/3713) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14723 C Ulrich Heinrich F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14723 D Heino Wiese (Hannover) SPD . . . . . . . . . . . . 14725 A Helmut Heiderich CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 14726 B Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14728 B Ulrich Heinrich F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . 14728 D Helmut Heiderich CDU/CSU . . . . . . . . . . 14729 B Eva Bulling-Schröter PDS . . . . . . . . . . . . . . 14730 B Gustav Herzog SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 14731 A Tagesordnungspunkt 17: Erste Beratung des von den Abgeordneten Gerda Hasselfeldt, Heinz Seiffert, weiteren Abgeordneten und der Fraktion CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Erhöhung des Trinkgeldfreibetrages (Drucksache 14/4938 [neu]) . . . . . . . . . . . 14732 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 9: Erste Beratung des von den Abgeordneten Ernst Burgbacher, Gerhard Schüßler, wei- teren Abgeordneten und der Fraktion F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Einkommensteuergeset- zes (Abschaffung der Trinkgeldbesteue- rung) (Drucksache 14/5233) . . . . . . . . . . . . . . . 14732 B Klaus Brähmig CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 14732 C Simone Violka SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14734 B Klaus Brähmig CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 14735 A Ernst Burgbacher F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . 14737 A Christine Scheel BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14738 B Dr. Barbara Höll PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14739 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 150. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. Februar 2001II Tagesordnungspunkt 19: Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Klaus Grehn, Petra Bläss, weiterer Abgeordneter und der Fraktion PDS: Aufhebung des Asylbewerberleistungsgesetzes (Drucksachen 14/3381, 14/4695) . . . . . . . 14740 A Brigitte Lange SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14740 B Dr. Barbara Höll PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 14740 D Karl-Josef Laumann CDU/CSU . . . . . . . . . . 14743 B Marieluise Beck (Bremen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14744 B Dr. Heinrich L. Kolb F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . 14745 B Pia Maier PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14746 B Marieluise Beck (Bremen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14747 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14747 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 14749 A Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Berichts: Aufhebung des Asylbewerber- leistungsgesetzes (Tagesordnungspunkt 19) Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU . . . . . 14749 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 150. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. Februar 2001 III Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 150. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. Februar 2001
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 150. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. Februar 2001 14747 (C)(A) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 150. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. Februar 2001 14749 (C) (D) (A) (B) Dr. Bartsch, Dietmar PDS 09.02.2001 Dr. Bauer, Wolf CDU/CSU 09.02.2001 Behrendt, Wolfgang SPD 09.02.2001* Dr. Berg, Axel SPD 09.02.2001 Bierling, Hans-Dirk CDU/CSU 09.02.2001 Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 09.02.2001 Bohl, Friedrich CDU/CSU 09.02.2001 Dr. Böhmer, Maria CDU/CSU 09.02.2001 Bosbach, Wolfgang CDU/CSU 09.02.2001 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 09.02.2001* Carstensen (Nordstrand), CDU/CSU 09.02.2001 Peter H. Dr. Däubler-Gmelin, SPD 09.02.2001 Herta Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 09.02.2001 Fograscher, Gabriele SPD 09.02.2001 Formanski, Norbert SPD 09.02.2001 Friedhoff, Paul K. F.D.P. 09.02.2001 Friedrich (Altenburg), SPD 09.02.2001 Peter Dr. Fuchs, Ruth PDS 09.02.2001 Dr. Gerhardt, Wolfgang F.D.P. 09.02.2001 Gloser, Günter SPD 09.02.2001 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/ 09.02.2001 DIE GRÜNEN Hempelmann, Rolf SPD 09.02.2001 Henke, Hans Jochen CDU/CSU 09.02.2001 Heyne, Kristin BÜNDNIS 90/ 09.02.2001 DIE GRÜNEN Hilsberg, Stephan SPD 09.02.2001 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ 09.02.2001 DIE GRÜNEN Hollerith, Josef CDU/CSU 09.02.2001 Ibrügger, Lothar SPD 09.02.2001 Kampeter, Steffen CDU/CSU 09.02.2001 Klappert, Marianne SPD 09.02.2001 Labsch, Werner SPD 09.02.2001 Leidinger, Robert SPD 09.02.2001 Lohmann (Neubranden- SPD 09.02.2001 burg), Götz-Peter Mascher, Ulrike SPD 09.02.2001 Müller (Düsseldorf), SPD 09.02.2001 Michael Nolte, Claudia CDU/CSU 09.02.2001 Ost, Friedhelm CDU/CSU 09.02.2001 Otto (Frankfurt), F.D.P. 09.02.2001 Hans-Joachim Dr. Pfaff, Martin SPD 09.02.2001 Pieper, Cornelia F.D.P. 09.02.2001 Rühe, Volker CDU/CSU 09.02.2001 Dr. Schäfer, Hansjörg SPD 09.02.2001 Schauerte, Hartmut CDU/CSU 09.02.2001 Schily, Otto SPD 09.02.2001 Schmidt (Aachen), Ulla SPD 09.02.2001 Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 09.02.2001 Hans Peter Dr. Schuchardt, Erika CDU/CSU 09.02.2001 Schultz (Everswinkel), SPD 09.02.2001 Reinhard Sebastian, Wilhelm-Josef CDU/CSU 09.02.2001 Dr. Spielmann, Margrit SPD 09.02.2001 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 09.02.2001 Tröscher, Adelheid SPD 09.02.2001 Türk, Jürgen F.D.P. 09.02.2001 Uldall, Gunnar CDU/CSU 09.02.2001 Vogt (Pforzheim), Ute SPD 09.02.2001 Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 09.02.2001 Dr. Westerwelle, Guido F.D.P. 09.02.2001 Wohlleben, Verena SPD 09.02.2001 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zurBeratung des Berichts: Aufhebung des Asylbe- werberleistungsgesetzes (Tagesordnungspunkt 19) Peter Weiß (Emmendingen)(CDU/CSU): Im Jahre 1993 hat der Deutsche Bundestag das Asylbewerberleis- tungsgesetz beschlossen, mit welchem die Leistungen für entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Asylsuchende und andere Ausländerinnen und Ausländer ohne dauerhaftes Aufenthaltsrecht aus dem Bundessozial- hilfegesetz (BSHG) herausgelöst und in einem eigenstän- digen Gesetz geregelt wurden. Die Gründe, die zum da- maligen Asylkompromiss und zur Schaffung dieses neuen Gesetzes führten, haben weiterhin Geltung. Der im Jahr 1992 zustande gekommene Asylkompro- miss beinhaltete, außerhalb des Bundessozialhilfegeset- zes deutlich abgesenkte Leistungen für Asylbewerber ei- genständig zu regeln und den Vorrang von Sachleistungen festzulegen. Dadurch sollte der Anreiz für nicht politisch Verfolgte reduziert werden, Asyl in Deutschland zu su- chen. Die dringende Notwendigkeit für dieses neue Gesetz ergab sich vor allem aus der Zunahme der Tätigkeit kri- mineller, gut organisierter und international tätiger Schlepperorganisationen. Die Not wie die Zukunftshoff- nungen vieler Menschen, die aus ihrer angestammten Hei- mat auswandern oder fliehen wollen, wird bis zum heuti- gen Tag in schamloser Weise von Organisationen ausgenutzt, die eine der verwerflichsten Formen des mo- dernen Menschenhandels betreiben. Deshalb sollte mit dem neuen Gesetz das Risiko reduziert werden, dass Geldleistungen des Bundessozialhilfegesetzes letztlich zur Bezahlung dieser Schlepperorganisationen und ihrer kriminellen Hintermänner verwendet werden. Deshalb war und ist das Asylbewerberleistungsgesetz kein Gesetz, das sich etwa gegen die Asylsuchenden wendet, sondern zuallererst ein Gesetz, das den kriminellen Machenschaf- ten der Schlepperorganisationen das Handwerk legt. Diese Organisationen knöpfen Asylsuchenden das Geld ab, das eigentlich für den Lebensunterhalt dieser Men- schen gedacht ist. Dieses Programm besteht mit gleicher Dringlichkeit auch heute fort. Wegen des nur vorübergehenden Aufenthaltes der Asylbewerber in der Bundesrepublik Deutschland konn- ten mit dem Asylbewerberleistungsgesetz die Leistungen zur Absicherung des Lebensunterhaltes geringer festge- setzt werden als die vergleichbaren Regelsätze des Bun- dessozialhilfegesetzes, da Integrationsleistungen zunächst nicht erforderlich sind. Dennoch sind die Leistungen exis- tenzsichernd angelegt. Die Reduzierung der Krankenhilfe und Krankenbehandlung auf das aus medizinischer Sicht unumgänglich Notwendige – vor allem die Behandlung von Akutkrankheiten und Schmerzzuständen – erfolgte ebenfalls wegen des nur vorübergehenden Aufenthalts der allermeisten Asylbewerber. Asylberechtigte erhalten dagegen vom Zeitpunkt der Anerkennung an die vollen Leistungen der Sozialhilfe wie auch die Inländer. Wer ein Bleiberecht in der Bundesrepublik erworben hat, der wird in keiner Weise gegenüber einem Inländer benach- teiligt. Auch die Gewährung von Sachleistungen ist so ange- legt, dass eine ausreichende Versorgung sichergestellt ist. So werden bei der Zuteilung von Lebensmitteln der unterschiedliche Bedarf von Kindern, Erwachsenen, Schwangeren etc. berücksichtigt. Die nach dem Asylbe- werberleistungsgesetz vorgesehene medizinische Versor- gung leistet das, was während eines nur vorübergehenden Aufenthaltes notwendig ist. Werdende Mütter und Wöch- nerinnen erhalten uneingeschränkte medizinische Hilfe. Dies zeigt, dass auch die Begründung des PDS-Antrags schlichtweg an der Realität vorbeigeht bzw. diese leugnet. Das Asylbewerberleistungsgesetz ist in keiner Weise in- human. Weiterhin bestehen also die guten und sachlich zu rechtfertigenden Gründe dafür, das Asylbewerberleis- tungsgesetz beizubehalten und damit für Asylbewerber andere Leistungen vorzusehen, als jene, die für Bezieher von Sozialhilfe gelten. Zielsetzung der Politik muss viel- mehr sein, dass über den Status eines Asylbewerbers möglichst schneller entschieden wird. Denn sobald die Statusfragen geklärt sind, können Bleibeberechtigte die vollen Leistungen des Bundessozialhilfegesetzes erhal- ten und regelt sich auch die Frage des Arbeitsmarktzu- gangs. Für uns gilt weiterhin: Wer als Asylsuchender zu uns kommt, erhält das Lebensnotwendige. Wer ein Bleibe- recht erworben hat, erhält auch die vollen Leistungen zur Integration in unserer Gesellschaft. Und wer nur ab- zocken und andere Menschen ausbeuten will, dem schie- ben wir einen Riegel vor. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 150. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. Februar 200114750 (C) (D) (A) (B) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Gernot Erler


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Nein, ich möchte gern im Zu-
    sammenhang vortragen.

    Im „Mannheimer Morgen“ stand:
    Scharping hat die Erblast in nur zwei Jahren über-
    wunden und die Bundeswehr so radikal und grundle-
    gend umgekrempelt wie keiner seiner Vorgänger.

    Das könnten wir gar nicht besser ausdrücken.

    (Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

    Die „Kölnische Rundschau“ schreibt:

    Dabei versucht die Union wieder einmal, alte
    Schlachten neu zu schlagen. Sie spricht von „Kahl-
    schlag“

    (Günther Friedrich Nolting [F.D.P.]: Unver schämtheit!)

    und verlangt eine Bundeswehrstärke von 300 000
    Soldaten. Im Grunde will die Unionsspitze also nur
    kosmetische Veränderungen, aber keine Reformen.

    So ist das; das hat die Öffentlichkeit gemerkt.

    (Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

    Es war also wieder nichts mit der Attacke. In Wirk-

    lichkeit wissen Sie ganz genau, dass die Standortent-
    scheidungen im Ganzen rational, in der Lastenverteilung
    fair und von der Sache her unumgänglich sind. Von der
    CSU haben wir das sogar schriftlich bekommen, freilich
    verbunden mit der Aufforderung an die eigenen Funk-
    tionäre, trotzdem nach Kräften vor Ort Rabatz zu machen.


    (Peter Zumkley [SPD]: So ist das!)

    Sie nutzen also die örtlichen Betroffenheiten, die es gibt,
    die wir ernst nehmen und auf die wir vor Ort auch unsere
    Antworten geben werden,


    (Günther Friedrich Nolting [F.D.P.]: Das haben wir gemerkt!)


    für Ihre billigen Attacken gegen die gesamte Bundes-
    wehrreform aus, zu der Sie in 16 Jahren nicht die Kraft ge-
    funden haben.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Herr Merz, Sie haben noch etwas gemacht: Sie haben
    in München auf der Sicherheitskonferenz – vielleicht




    Gernot Erler

    14681


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    sind Sie so nett und hören mir einmal zu, weil ich Sie per-
    sönlich ansprechen möchte – vor Fachleuten aus der
    ganzen Welt Ihr eigenes Land an den Pranger gestellt mit
    den sachlich falschen Behauptungen, die Bundesrepublik
    werde durch die Kürzung der Verteidigungsausgaben um
    20 Millarden DM


    (Christian Schmidt [Fürth] [CDU/CSU]: Das hat doch Scharping selber gesagt, guter Mann! Hören Sie doch zu!)


    ihre Bündnisverpflichtungen nicht erfüllen können, die
    übrige Welt sei mit Deutschland unzufrieden. Das ist ein
    unerhörter Regelverstoß; das gibt es in keinem anderen
    Land. Das hat es in 36 Konferenzen vorher nicht gegeben.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Damit haben Sie den Grundkonsens in der Sicherheitspo-
    litik gebrochen, Herr Merz. Leute, die mehr Erfahrung ha-
    ben als Sie, werden Ihnen noch oft sagen, dass diese Pre-
    miere fehlgeschlagen ist. Sie werden Ihnen sagen, was sie
    davon halten, nämlich gar nichts.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Michael Glos [CDU/CSU]: Wer schreit, hat Unrecht! – Friedrich Merz [CDU/CSU]: Ihnen hört ja nicht mal mehr der Scharping zu!)


    Ziehen wir also Bilanz: Ihr Versuch bezüglich der
    Uranmunition ist gescheitert, ebenso der bezüglich der
    Standortentscheidungen. Über die Provokation, die Sie
    sich in München geleistet haben, haben alle geschwie-
    gen, weil es allen nur peinlich war. Aber Sie brauchen ja
    etwas, um schnell in die Offensive zu kommen. Sie müs-
    sen ja ablenken von Ihrem internen Führungshakeln und
    Führungsdebakel,


    (Dr. Peter Struck [SPD]: „Debakel“ ist besser!)

    von Ihrem geschmacklosen Plakatdesaster und all den an-
    deren Pleiten der letzten Tage. Deswegen haben Sie jetzt
    ein neues Thema gefunden, nämlich die Bundeswehrfi-
    nanzen. Nach dem Motto „Ist der Ruf erst ruiniert, lebt
    sich’s gänzlich ungeniert“ kann man jetzt natürlich mit
    diesem Thema kommen, ohne irgendwelche Etatvor-
    schläge, die gedeckt sind, zu machen. Die Methode ist:
    Wieder rein in die Vollen, Horrorzahlen verbreiten, Unsi-
    cherheit säen – alles wie gehabt. Die Öffentlichkeit er-
    wartet in der Tat schon gar nichts anderes mehr von Ihnen.


    (Günther Friedrich Nolting [F.D.P.]: Der Verteidigungsexperte Erler!)


    Aber, Herr Kollege, die Zahlen sind nun einmal neu-
    tral; die können Sie nicht anzweifeln. Nach den Zahlen ist
    es nun einmal Tatsache, dass der Einzelplan 14 nicht in Ih-
    rer Zeit, sondern in den nur drei Etats der neuen Bundes-
    regierung angewachsen ist. Es ist nun einmal Tatsache,
    dass Sie für die Materialerhaltung in den letzten vier Jah-
    ren Ihrer Regierung im Schnitt 4 Milliarden DM aufge-
    wendet haben.


    (Günther Friedrich Nolting [F.D.P.]: Das ist ja wirklich hanebüchen!)


    Wann wurde denn von der Kannibalisierung ganzer Waf-
    fensysteme gesprochen? Dieser Begriff ist doch zu Ihrer
    Regierungszeit geprägt worden und nicht zu unserer.


    (Beifall bei der SPD)

    Diese Mittel sind jetzt aufgestockt worden. In Investi-
    tionen in die militärische Beschaffung sind fast 2 Milli-
    arden DM mehr als in Ihrer Regierungszeit geflossen.
    Wir haben doch noch die vielen Klagen der Industrie im
    Ohr, die in Ihrer Regierungszeit in Bezug auf die Arbeits-
    plätze und die Fähigkeit, international mitzuhalten,
    geäußert wurden. Das ist jetzt besser geworden.

    Auch die Investitionsquote, eine magische Größe,
    haben Sie von 26,9 Prozent im Jahre 1991 auf 23,7 Pro-
    zent in Ihrem letzten Regierungsjahr heruntergefah-
    ren – mit einem Tiefpunkt von 21,1 Prozent im Jahr
    1994. Das ist damals international in der Tat ein Thema
    gewesen. Jetzt liegt die Investitionsquote wieder bei
    24,3 Prozent; wir wollen in diesem Jahr auf 25,4 Pro-
    zent kommen.

    An diesen Zahlen kommen Sie nicht vorbei. Ihre
    Attacken in Bezug auf diese Etatfrage brechen schlicht
    und einfach zusammen.

    Tatsache ist: Die neue Bundesregierung hat die Mittel
    im Einzelplan 14 erhöht.


    (Günther Friedrich Nolting [F.D.P.]: Wo waren Sie eigentlich in den letzten Wochen?)


    Sie hat die Materialerhaltung verstärkt. Sie hat die Mit-
    tel für Investitionen erhöht und vor allen Dingen die
    Investitionsquote wieder heraufgesetzt. Das alles ist im
    dritten Etatjahr der neuen Bundesregierung gelungen.
    Das ist ein respektables, ein vorzeigbares Ergebnis, das
    zudem unter den Zwängen der Haushaltskonsolidie-
    rung erzielt worden ist, die von der Bevölkerung ak-
    zeptiert wird und die auch für die Bundeswehr gelten
    muss. Darüber gibt es in unserer Gesellschaft einen
    Konsens.


    (Beifall bei der SPD)

    Deswegen kann ich von dieser Stelle aus abschließend

    nur eines tun: Ich kann Sie, Herr Merz, und Ihre Fraktion
    nur dazu auffordern, endlich einmal zur Kenntnis zu neh-
    men, dass Sie mit Ihrer ständigen Aufforderung zur Aus-
    weitung der Verteidigungsausgaben weder in der Fach-
    welt noch in der Mehrheit der Bevölkerung Zustimmung
    finden. Die Mehrheit hat die Unseriosität Ihrer Forde-
    rungen, die ja gar nicht von irgendwelchen Deckungs-
    vorschlägen begleitet werden, erkannt.


    (Werner Siemann [CDU/CSU]: Sie sollten einmal in den Verteidigungsausschuss kommen, Herr Erler!)


    Sie zielen mit Ihren haltlosen Zahlenspielen zwar auf die
    Verunsicherung der Beschäftigten ab, werden damit
    aber Schiffbruch erleiden. Denn die Menschen haben
    längst bemerkt, dass es nicht um mehr Verteidigungs-
    ausgaben geht, sondern darum, die Sicherheit und die
    Zukunft der Bundeswehr auf der Basis einer Reform, ei-
    ner realistischen Anpassung der Größenordnung, also
    auf der Basis von Strukturveränderungen, zu gestalten.




    Gernot Erler
    14682


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    Dies ist der einzige Weg und den geht Rudolf Scharping
    bzw. die Koalition.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Ich rufe Ihnen zu: Hören Sie auf mit Ihrem unverant-
    wortlichen Gerede! Kehren Sie zur Sacharbeit zurück, die
    noch genügend Platz für ein Ringen um die besseren Ant-
    worten lässt! Herr Merz, kehren Sie zu dem in sicherheits-
    politischen Fragen bewährten Grundkonsens zurück! Da-
    von haben in der Vergangenheit alle profitiert: die
    Gesellschaft, die Bundeswehr und das Ansehen Deutsch-
    lands in der ganzen Welt.

    Ich danke Ihnen.

    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)




Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Ich erteile das Wort
dem Kollegen Günther Nolting, F.D.P.-Fraktion.

Günther Friedrich Nolting (F.D.P.) (von Abgeordne-
ten der F.D.P. mit Beifall begrüßt): Herr Präsident! Meine
Damen und Herren! Herr Kollege Erler, ich habe Sie in
den letzten Wochen nicht ein einziges Mal im Vertei-
digungsausschuss gesehen. Die gesamte Diskussion ist an
Ihnen vorbeigegangen.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU – Gernot Erler [SPD]: Da sind Sie falsch informiert!)


Sie haben sich an dieser Diskussion überhaupt nicht be-
teiligt. Nun greifen Sie hier die Opposition an. Das kann
es ja wohl nicht sein.


(Beifall bei der F.D.P. – Gernot Erler [SPD]: Herr Merz war auch nicht im Verteidigungsausschuss!)


Sie reden hier das Konzept des Ministers schön. Sie
werden erleben, dass dieses Konzept nicht zukunftsfähig
ist.


(Winfried Nachtwei [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Auch wir haben Herrn Koppelin und Herrn Merz nicht gesehen! – Zurufe von der SPD)


– Dazu komme ich gleich noch. Einen Moment! – Sie ha-
ben hier die Diskussion über die DU-, die Uranmunition
angesprochen. Dazu ist festzustellen: Wir nehmen die
Ängste der Soldaten ernst


(Gernot Erter [SPD]: Eben nicht!)

und vertuschen nicht, wie Sie es getan haben.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Angesichts dessen, dass Sie von Geschrei in den be-

troffenen Standorten gesprochen haben – auch ich schreie
jetzt, weil ich nicht anders kann und weil die Emotionen
hier hochkommen –,


(Peter Zumkley [SPD]: Herr Nolting, blasen Sie sich nicht so auf!)


ist zu fragen: Nehmen Sie eigentlich die Sorgen der Sol-
daten, der zivilen Mitarbeiter und der Kommunen ernst?


(Gernot Erler [SPD]: Mehr als Sie!)

Nein, Sie tun es nicht.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Ist denn die Kritik der Ministerpräsidentin aus Schleswig-
Holstein, die zu Recht vorgetragen wurde, Geschrei? In
welcher Welt befinden Sie sich? Beschäftigen Sie sich ei-
gentlich mit diesen Fragen?


(Zuruf von der SPD: Doch, er tut es!)

Sie sollten in sich gehen und noch einmal überprüfen, was
Sie hier vorgetragen haben.


(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Herr Kollege Merz, Sie haben ja Recht: Die so ge-
nannte Reform Scharping ist aus der sicherheitspoliti-
schen Analyse nicht ableitbar. Wir haben ja gemeinsam
mit dem früheren Bundespräsidenten von Weizsäcker ei-
nen kompetenten Verbündeten; Sie haben darauf hinge-
wiesen. Er stammt aus Ihren Reihen. Aber ebenso wie die
Pläne von Hans-Peter von Kirchbach vom Minister nicht
berücksichtigt wurden, wurden auch die Pläne von Herrn
von Weizsäcker nicht berücksichtigt.

Allerdings suchen Sie sich aus den Plänen der
Weizsäcker-Kommission nur das heraus, was Sie gerade
brauchen. Auf die Personalreduzierungen, die Herr von
Weizsäcker vorgeschlagen hat, sind Sie überhaupt nicht
eingegangen. Auch das hätten Sie einmal tun sollen.


(Beifall bei der F.D.P.)

Ich betone an dieser Stelle: Das vorgelegte Konzept

„Feinausplanung und Stationierung“ ist kein Genie-
streich. Aber, Herr Kollege Merz, angesichts Ihrer heuti-
gen Rede kommen bei mir nun doch einige Fragen auf.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Die Bundeswehr ist seit Jahren drastisch unterfinan-

ziert und Sie wissen dies.

(Beifall des Abg. Hildebrecht Braun [Augs burg] [F.D.P.])

Das heißt, der Verteidigungshaushalt muss erhöht und das
Personal auf das sicherheitspolitisch erforderliche Maß
reduziert werden. Auch darauf sind Sie heute nicht einge-
gangen. Sie bewegen sich in realitätsfernen Gefilden,
Herr Kollege Merz.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Friedrich Merz [CDU/CSU]: Seit wann sind Sie in der Opposition, Herr Nolting?)


Sie erwecken den Eindruck, als sei mit der Union alles
besser. Ich frage mich, woher Sie eigentlich diesen Mut
nehmen.

Wo war der Mut der CDU/CSU-Fraktion in den ge-
meinsamen Regierungsjahren mit der F.D.P., als die F.D.P.




Gernot Erler

14683


(C)



(D)



(A)



(B)


die Öffnung der Bundeswehr für Frauen forderte? Die
Union hat abgelehnt.


(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der SPD)


– Die SPD hat auch abgelehnt. Klatschen Sie nicht!

(Heiterkeit bei der SPD und dem BÜND NIS 90/DIE GRÜNEN)

Wo war der Wille der CDU/CSU-Fraktion, sich für

die Menschen einzusetzen, als die F.D.P. gleiche Gehäl-
ter für die Bundeswehr in Ost und West durchsetzen
wollte?


(Beifall bei der F.D.P.)

Die Union hat abgelehnt, die SPD hat abgelehnt, die Grü-
nen haben abgelehnt und die PDS hat abgelehnt.


(Zuruf von der PDS: Das stimmt doch gar nicht!)


Die F.D.P.-Fraktion hat der Öffentlichkeit bereits vor
zwei Jahren ihre Vorstellungen über die Zukunft der Bun-
deswehr mitgeteilt. Die von Ihnen geführte CDU/CSU-
Fraktion hat bis heute in dieser Frage kein abgestimmtes
Konzept. So kann es nicht gehen, Herr Kollege Merz.


(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der SPD)


Keine eigenen Vorstellungen, aber Kritik üben – das ist
mir schlicht und einfach zu wenig. So verstehen wir Frei-
demokraten unsere Oppositionsrolle nicht.

Meine Damen und Herren, der Mensch steht im Mit-
telpunkt. Die Politik muss sich immer daran messen, ob
sie nach diesem Grundsatz handelt. Selbstverständlich
gilt das auch für die Reform der Bundeswehr. Die An-
gehörigen der Bundeswehr haben Anspruch auf eine best-
mögliche Ausbildung, auf modernste Ausrüstung und auf
eine angemessene Bezahlung. Sie haben auch Anspruch
auf größtmögliche Planungssicherheit, auch in Zeiten
schneller Umbrüche wie in den vergangenen Jahren.
Selbstverständlich stehen die Angehörigen der Bundes-
wehr auch im Mittelpunkt, als Staatsbürger in Uniform.

Unsere Soldaten übernehmen viele und nicht immer
angenehme Pflichten. Ich verweise auf die gegenwärtigen
Einsätze auf dem Balkan. Ich verweise aber auch auf die
wichtige Arbeit zu Hause. Deshalb sage ich: Wir haben es
nicht mit einem abstrakten Gebilde zu tun, sondern mit
Menschen, mit Staatsdienern im wahrsten Sinne des Wor-
tes. Ich kann mir nicht helfen, aber genau hier sehe ich un-
geheure Defizite bei den Entscheidungen des Verteidi-
gungsministers, und zwar von Tag zu Tag zunehmend.

In jedem Standort, den ich in den letzten Tagen besucht
habe, bekomme ich von den Menschen gesagt, die Re-
form der Bundeswehr ginge an ihnen vorbei. Da werden
Hochglanzbroschüren ausgeteilt, die lücken- und fehler-
haft sind. Da werden Informationen so lange zurückge-
halten, bis die Gerüchteküche überquillt und Presseveröf-
fentlichungen den Minister zur Unterrichtung zwingen.
Da wird mit Zahlen getrickst, die keiner Überprüfung
standhalten. Ich verweise dabei auf das unhaltbare Papier
zur Wehrgerechtigkeit vom Herbst letzten Jahres. So kann

es niemanden wundern, dass von der vollmundig an-
gekündigten größten Reform in der Geschichte der Bun-
deswehr lediglich ein verunglücktes Reförmchen übrig
geblieben ist. Ganz offensichtlich hat Sie, Herr Minister
Scharping, der Mut verlassen. Das notwendige Geld war
vorher schon weg.


(Beifall bei der F.D.P.)

Herr Minister Scharping, Sie sind kein Visionär, wie

wir das heute wieder erlebt haben,

(Gernot Erler [SPD]: Aber Sie!)


Sie sind nicht einmal Realist.

(Peter Zumkley [SPD]: Ihre Berufsarmee wäre teurer gekommen, Herr Nolting!)

Sie sind ein mutloser Zauderer, zunehmend gepaart mit
träumerischen Zügen.

Herr Minister Scharping, der Kollege Koppelin hat
schon darauf hingewiesen: Sie haben hier im letzten
Herbst in der Haushaltsdebatte erklärt, es werde, abge-
sehen von Kleinststandorten, kein Standort geschlossen,


(Rudolf Scharping, Bundesminister: Das stimmt doch gar nicht!)


und in diesem Zusammenhang die Kollegen Austermann
und Koppelin der Lüge bezichtigt.


(Peter Zumkley [SPD]: Das ist doch Unsinn!)

Am 14. Dezember letzten Jahres konnten wir dann in der
Zeitung „Die Welt“ nachlesen, welche Standorte ge-
schlossen werden.

Haben Sie, Herr Minister Scharping, am 29. November
letzten Jahres wissentlich die Unwahrheit gesagt oder ar-
beitet Ihr Haus an Ihnen vorbei?


(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Angelika Beer [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Sie können einen Untersuchungsausschuss beantragen!)


Ich könnte auch sagen: Es begann mit einer Lüge.

(Peter Zumkley [SPD]: Großinquisitor Nolting!)

Herr Minister Scharping, Sie sollten sich endlich bei den
Kollegen Koppelin und Austermann genauso wie beim
Vorsitzenden des Deutschen Bundeswehrverbandes ent-
schuldigen.

Natürlich müssen Veränderungen bei Standorten
vorgenommen werden,


(Peter Zumkley [SPD]: Na also!)

wenn die Bundeswehr umstrukturiert wird. Daran besteht
kein Zweifel. Aber dann darf der verantwortliche Minis-
ter nicht noch zehn Wochen zuvor lediglich von zu
schließenden Kleinststandorten sprechen. Das ist der ei-
gentliche Skandal! Herr Minister, Ihre eigenen Partei-
freunde haben Ihnen diese Aussagen abgenommen und
dies auch in den Standorten verkündet. Sie stehen jetzt im
Regen.




Günther Friedrich Nolting
14684


(C)



(D)



(A)



(B)


Sie stehen in dieser Frage auch aus Ihren eigenen Rei-
hen unter Druck, aber lassen nicht von diesem Wege ab,
wie Ihre Hochglanzbroschüre „Feinausplanung und Sta-
tionierung“ belegt. Sie ist eine standortpolitische Mogel-
packung allererster Güte. Das kann man an einigen weni-
gen Fakten belegen:

Es werden 59 Standorte geschlossen, davon 39 Groß-
standorte; das ist in diesem Papier nachzulesen. Zudem
wird der Personalbestand in 20 Standorten halbiert und in
18 Standorten bis zu 98 Prozent reduziert, was einer To-
talaufgabe gleichkommt. Ich nenne einige wenige Bei-
spiele: Dülmen wird von 1 969 Dienstposten auf unter 400
reduziert – dort wird es in Zukunft nur noch zivile Mitar-
beiter geben – aber der Standort, so der Minister, bleibt er-
halten. Eggesin wird von 1 792 auf 55 Dienstposten
gekürzt, aber, so der Minister, der Standort bleibt erhalten.
Neumünster wird von über 900 Dienstposten auf ganze
zehn reduziert, aber der Standort, so der Minister, bleibt
erhalten. – Die Liste ließe sich fortsetzen. Was haben Sie
sich eigentlich dabei gedacht, den Standort Schneeberg
ganz zu streichen? Auch dazu müssen Sie noch eine Er-
klärung abgeben.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Herr Minister Scharping, ich fordere Sie auf, endlich

Antworten auf folgende Fragen zu geben: Wie ernst neh-
men Sie eigentlich die Gespräche mit den Betroffenen?
Wie gedenken Sie den sozialverträglichen Umbau der
Bundeswehr zu finanzieren? Haben Sie Vorkehrungen ge-
troffen für die fällige Anpassung des Personalbestandes?
Wann erfahren die betroffenen Soldaten und zivilen Mit-
arbeiter, was mit ihnen passiert? Welche Verträge wird es
geben? Wie wollen Sie den erforderlichen umweltgerech-
ten Rückbau der Liegenschaften und die vielerorts über-
fällige Modernisierung der Kasernen finanzieren? Wie
wollen Sie den Gemeinden helfen, die ihre Kasernen
plötzlich ganz oder weitgehend eingebüßt haben? Sie
glauben doch selber nicht, dass diese Last allein den Län-
dern und Kommunen aufgebürdet werden kann.


(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Ich prophezeie Ihnen: Wenn Sie hier nicht in kürzester
Zeit tragfähige Konzepte vorlegen, werden Sie einen dra-
matischen Rückgang beim Unteroffiziersnachwuchs erle-
ben und von einer massiven Welle berechtigter Ent-
rüstung und innerer Kündigung überrollt. Das kann nun
wahrlich nicht im Interesse einer seriösen und zukunfts-
fähigen Bundeswehrplanung sein.


(Beifall bei der F.D.P.)

Ich werfe Ihnen vor, dass Sie die bei Amtsantritt groß

angekündigte Bundeswehrreform, die überfällig war
– darin sind wir uns ja einig –, zum Reförmchen haben
verkommen lassen. Ich werfe Ihnen vor, dass Ihr Werk
„Feinausplanung und Stationierung“ dieses Jahrzehnt
nicht überdauern wird. Ich werfe Ihnen vor, dass Sie wi-
der besseres Wissen um die Zukunft der Wehrpflicht an
dieser festhalten. Die allgemeine Wehrpflicht wird wegen
der Wehrungerechtigkeit Ihres Strukturmodells in abseh-
barer Zeit ausgesetzt werden.

Ob nun mangelhaft ausgeprägte Weitsicht, Mutlosig-
keit oder parteipolitisches Kalkül dafür verantwortlich
zeichnen, ist für Soldaten wie zivile Bundeswehrbe-
schäftigte und deren Familien unbedeutend. Diese erken-
nen nur überdeutlich: Sie, die Menschen, stehen bei Ihren
Entscheidungen nicht im Mittelpunkt, Herr Minister, sie
werden nicht berücksichtigt. Das ist der größte Skandal.


(Beifall bei der F.D.P.)

Ihre Amtszeit, Herr Minister, gleicht einem Drama in

vier Akten. Erster Akt: Vertrauensbildung durch Verspre-
chungen und große Ankündigungen. Zweiter Akt: Be-
schwichtigung durch Planungsaktivität, Vertuschung und
Täuschung. Dritter Akt: Versprechungen nicht eingehal-
ten, nur scheibchenweise Eingeständnisse. Vierter Akt:
Bundeswehr im Chaos, Scharping macht eine Reform und
keiner macht mit. Wir warten darauf, dass der Vorhang
fällt.

Vielen Dank.

(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Ich erteile das Wort
    dem Kollegen Winfried Nachtwei, Bündnis 90/Die Grü-
    nen.