Rede:
ID1413806800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 8
    1. Kollege: 1
    2. Schemken,gestatten: 1
    3. Sie: 1
    4. eine: 1
    5. Zwischenfrage: 1
    6. des: 1
    7. Kollegen: 1
    8. Laumann?: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Dr. Heinz Riesenhuber . . . . . . . . . . . . 13463 A Tagesordnungspunkt III (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- deshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2001 (Haushaltsgesetz 2001) (Drucksa- chen 14/4000, 14/4302) . . . . . . . . . . . 13459 A b) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unter- richtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2000 bis 2004 (Drucksachen 14/4001, 14/4301, 14/4524) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13459 A Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 14/4518, 14/521) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13459 B Steffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 13459 C Siegrun Klemmer SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13463 A Steffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 13465 D Ulrike Flach F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13466 B Dr. Ilja Seifert PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 13468 A Matthias Berninger BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13469 B Maritta Böttcher PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13471 D Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 13473 C Werner Lensing CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13474 A Ulrike Flach F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13476 C Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen) CDU/CSU 13478 B Hans-Josef Fell BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 13481 A Ulrike Flach F.D.P . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13481 D Jörg Tauss SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13482 C Haushaltsgesetz 2001 (Drucksachen 14/4522, 14/4523) . . . . . . . . . . 13486 C Tagesordnungspunkt IV: Dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2001 (Haushaltsgesetz 2001) (Drucksachen 14/4000, 14/4302, 14/4501 bis 14/4520, 14/4521, 14/4522, 14/4523) . . . . . . 13486 D Adolf Roth (Gießen) CDU/CSU . . . . . . . . . . 13487 A Joachim Poß SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13490 A Dr. Günter Rexrodt F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . 13494 A Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13496 B Dr. Christa Luft PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13499 B Hans Jochen Henke CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13500 D Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . . 13502 C Dr. Bernd Protzner CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 13505 D Namentliche Abstimmungen 13506 D, 13507 C, 13510 A Ergebnisse . . . . . . . . . . . . .13507 D, 13510 C, 13514 C Plenarprotokoll 14/138 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 138. Sitzung Berlin, Freitag, den 1. Dezember 2000 I n h a l t : Tagesordnungspunkt V: Zweite und dritte Beratung des von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung der sozialversiche- rungsrechtlichen Behandlung von einmalig ge- zahltem Arbeitsentgelt (Einmalzahlungs-Neu- regelungsgesetz) (Drucksachen 14/4371, 14/4409, 14/4743, 14/4803) . . . . . . . . . . . . . . 13512 B Gerd Andres, Parl. Staatssekretär BMA . . . . . 13513 A Heinz Schemken CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 13516 B Karl-Josef Laumann CDU/CSU . . . . . . . . 13518 B Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13519 A Dr. Heinrich L. Kolb F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . 13519 D Gerd Andres, Parl. Staatssekretär BMA . . . . . 13520 D Dr. Heinrich L. Kolb F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . 13520 D Pia Maier PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13521 A Franz Thönnes SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13521 D Tagesordnungspunkt VI: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Reform des Zivilprozesses (Drucksache 14/4722) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13522 D Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13523 A Norbert Röttgen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 13524 B Helmut Wilhelm (Amberg) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13527 A Rainer Funke F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13527 D Dr. Evelyn Kenzler PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 13528 D Joachim Stünker SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13529 C Norbert Röttgen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13531 B Dr. Herta Däubler-Gmelin SPD . . . . . . . . . . . 13531 C Joachim Stünker SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13531 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13532 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 13533 A Anlage 2 Erklärung der Abgeordneten Heidi Knake- Werner (PDS) zur Abstimmung über den Än- derungsantrag der Fraktion der F.D.P. zu der zweiten Beratung des Entwurfs des Haushalts- gesetzes 2001 (Drucksache 14/4829) und zur Abstimmung über den Entwurf eines Ge- setzes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2001 (Drucksachen 14/4522 und 14/4523) . . . . . . . 13533 D Anlage 3 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13534 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 138. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Dezember 2000II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 138. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Dezember 2000
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 138. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Dezember 2000 Joachim Stünker 13532 (C)(A) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 138. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Dezember 2000 13533 (C) (D) (A) (B) Balt, Monika PDS 01.12.2000 Dr. Blank, CDU/CSU 01.12.2000 Joseph-Theodor Dr. Blens, Heribert CDU/CSU 01.12.2000 Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 01.12.2000 Dr. Bötsch, Wolfgang CDU/CSU 01.12.2000 Bühler (Bruchsal), CDU/CSU 01.12.2000 Klaus Bulling-Schröter, Eva PDS 01.12.2000 Burchardt, Ursula SPD 01.12.2000 Caesar, Cajus CDU/CSU 01.12.2000 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 01.12.2000 Friedhoff, Paul K. F.D.P. 01.12.2000 Friedrich (Bayreuth), F.D.P. 01.12.2000 Horst Gehrcke, Wolfgang PDS 01.12.2000 Dr. Gerhardt, Wolfgang F.D.P. 01.12.2000 Girisch, Georg CDU/CSU 01.12.2000 Dr. Grehn, Klaus PDS 01.12.2000 Haack (Extertal), SPD 01.12.2000 Karl-Hermann Hasselfeldt, Gerda CDU/CSU 01.12.2000 Dr. Haussmann, Helmut F.D.P. 01.12.2000 Heyne, Kristin BÜNDNIS 90/ 01.12.2000 DIE GRÜNEN Hiksch, Uwe PDS 01.12.2000 Homburger, Birgit F.D.P. 01.12.2000 Dr. Hoyer, Werner F.D.P. 01.12.2000 Kelber, Ulrich SPD 01.12.2000 Kolbow, Walter SPD 01.12.2000 Lehn, Waltraud SPD 01.12.2000 Louven, Julius CDU/CSU 01.12.2000 Müller (Berlin), PDS 01.12.2000 Manfred Ostrowski, Christine PDS 01.12.2000 Pau, Petra PDS 01.12.2000 Pieper, Cornelia F.D.P. 01.12.2000 Rauen, Peter CDU/CSU 01.12.2000 Reiche, Katherina CDU/CSU 01.12.2000 Rühe, Volker CDU/CSU 01.12.2000 Schenk, Christina PDS 01.12.2000 Schily, Otto SPD 01.12.2000 Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 01.12.2000 Hans Peter von Schmude, Michael CDU/CSU 01.12.2000 Dr. Schockenhoff, CDU/CSU 01.12.2000 Andreas Schulhoff, Wolfgang CDU/CSU 01.12.2000 Schultz (Everswinkel), SPD 01.12.2000 Reinhard Simm, Erika SPD 01.12.2000 Spranger, Carl-Dieter CDU/CSU 01.12.2000 Dr. Stadler, Max F.D.P. 01.12.2000 Dr. Freiherr von CDU/CSU 01.12.2000 Stetten, Wolfgang Dr. Uhl, Hans-Peter CDU/CSU 01.12.2000 Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 01.12.2000 Wiese (Hannover), SPD 01.12.2000 Heino Wissmann, Matthias CDU/CSU 01.12.2000 Wohlleben, Verena SPD 01.12.2000 Wolf (Frankfurt), BÜNDNIS 90/ 01.12.2000 Margareta DIE GRÜNEN Wülfing, Elke CDU/CSU 01.12.2000 Anlage 2 Erklärung der Abgeordneten Heidi Knake-Werner (PDS) zurAbstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der F.D.P. zu der zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 2001 (Druck- sache 14/4829) und zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2001 (Drucksachen 14/4522 und 14/4523) Für die PDS-Fraktion erkläre ich, dass wir irrtümlich bei der Abstimmung zum Haushaltsgesetz 2001 (Drucksache 14/4522 und 14/4523) sowie zum Änderungsantrag der FDP § 25 Abs. 2 Satz 1 HHG mit Enthaltung gestimmt haben. Das Votum der PDS-Fraktion lautet bei beiden Abstim- mungen Nein. entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 3 Die Fraktion der CDU/CSU hat mit Schreiben vom 30. November 2000 – den Antrag „Energiepreiserhöhung zurück- nehmen, Energiebesteuerung in Europa har- monisieren“ – Drucksache 14/293 –, – den Antrag „Rücknahme des „Steuerentlas- tungsgesetzes 1999/2000/2002“ des „Gesetzes zum Einstieg in die ökologische Steuerreform“ sowie des „Gesetzes zur Neuregelung der geringfügigen Beschäftigungsverhältnisse“ – Drucksache 14/536 – und – den Antrag „Diskriminierung von ‚Frauen bei- den Olympischen Spielen in Sydney 2000“ – Drucksache 14/2240 – zurückgezogen. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mit- geteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden EU-Vorla- gen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parla- ment zur Kenntnis genommen oder von einer Beratung abgesehen hat. Innenausschuss Drucksache 14/3428 Nr. 1.7 Finanzausschuss Drucksache 14/4170 Nr. 2.44 Drucksache 14/4170 Nr. 2.49 Drucksache 14/4170 Nr. 2.72 Drucksache 14/4170 Nr. 2.79 Drucksache 14/4170 Nr. 2.87 Drucksache 14/4309 Nr. 1.15 Drucksache 14/4309 Nr. 1.31 Ausschuss fürWirtschaft und Technologie Drucksache 14/2952 Nr. 2.8 Drucksache 14/2952 Nr. 2.14 Drucksache 14/2952 Nr. 2.16 Drucksache 14/2952 Nr. 2.17 Drucksache 14/2952 Nr. 2.19 Drucksache 14/2952 Nr. 2.27 Drucksache 14/2952 Nr. 2.31 Drucksache 14/2952 Nr. 2.32 Drucksache 14/2952 Nr. 2.33 Drucksache 14/2952 Nr. 2.34 Drucksache 14/3050 Nr. 2.28 Drucksache 14/3050 Nr. 2.29 Drucksache 14/3050 Nr. 2.30 Drucksache 14/3050 Nr. 2.31 Drucksache 14/3723 Nr. 2.4 Drucksache 14/4170 Nr. 1.14 Drucksache 14/4170 Nr. 2.13 Drucksache 14/4170 Nr. 2.15 Drucksache 14/4170 Nr. 2.32 Drucksache 14/4170 Nr. 2.43 Drucksache 14/4170 Nr. 2.46 Drucksache 14/4170 Nr. 2.56 Drucksache 14/4170 Nr. 2.61 Drucksache 14/4170 Nr. 2.63 Drucksache 14/4170 Nr. 2.66 Drucksache 14/4170 Nr. 2.67 Drucksache 14/4170 Nr. 2.68 Drucksache 14/4170 Nr. 2.75 Drucksache 14/4170 Nr. 2.77 Drucksache 14/4170 Nr. 2.80 Drucksache 14/4170 Nr. 2.85 Drucksache 14/4170 Nr. 2.88 Drucksache 14/4170 Nr. 2.89 Drucksache 14/4170 Nr. 2.92 Drucksache 14/4309 Nr. 1.1 Drucksache 14/4309 Nr. 1.10 Drucksache 14/4309 Nr. 1.11 Drucksache 14/4309 Nr. 1.12 Drucksache 14/4309 Nr. 1.23 Drucksache 14/4309 Nr. 1.34 Drucksache 14/4309 Nr. 1.35 Drucksache 14/4309 Nr. 1.43 Drucksache 14/4309 Nr. 1.47 Drucksache 14/4309 Nr. 1.48 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Drucksache 14/671 Nr. 2.32 Drucksache 14/1708 Nr. 2.1 Drucksache 14/1708 Nr. 2.2 Drucksache 14/1708 Nr. 2.4 Drucksache 14/1708 Nr. 2.10 Drucksache 14/1708 Nr. 2.14 Drucksache 14/1778 Nr. 2.1 Drucksache 14/1778 Nr. 2.8 Drucksache 14/1778 Nr. 2.9 Drucksache 14/2747 Nr. 2.16 Drucksache 14/2747 Nr. 2.41 Drucksache 14/2747 Nr. 2.42 Ausschuss für Arbeit und Soziales Drucksache 14/3050 Nr. 2.25 Drucksache 14/3341 Nr. 2.28 Drucksache 14/3341 Nr. 2.38 Ausschuss für Gesundheit Drucksache 14/4309 Nr. 1.30 Drucksache 14/4441 Nr. 1.5 Drucksache 14/4441 Nr. 1.18 Ausschuss für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen Drucksache 14/3859 Nr. 1.1 Drucksache 14/3859 Nr. 2.1 Drucksache 14/3859 Nr. 2.9 Drucksache 14/3859 Nr. 2.12 Drucksache 14/4170 Nr. 2.59 Drucksache 14/4170 Nr. 2.62 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 14/4170 Nr. 1.2 Drucksache 14/4170 Nr. 2.2 Ausschuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe Drucksache 14/3576 Nr. 1.4 Drucksache 14/3576 Nr. 1.5 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 14/4441 Nr. 1.8 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 138. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Dezember 200013534 (C) (D) (A) (B) Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 14/3428 Nr. 2.17 Drucksache 14/4170 Nr. 1.7 Drucksache 14/4309 Nr. 1.8 Drucksache 14/4309 Nr. 1.27 Drucksache 14/3409 Nr. 1.46 Drucksache 14/4441 Nr. 1.24 Ausschuss für Kultur und Medien Drucksache 14/4170 Nr. 2.65 Drucksache 14/4309 Nr. 1.39 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 138. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Dezember 2000 13535 (C)(A) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Der Bundesfinanzminister hat
    soeben davon gesprochen, dass 1998, 1999 und 2000 ins-
    gesamt 1 Million neuer Arbeitsplätze entstanden seien.
    Man muss gerechterweise hinzufügen, dass ein Teil die-
    ser neuen Arbeitsplätze, etwa 400 000, 1998, also
    während der Zeit der Vorgängerregierung, geschaffen
    worden sind.

    Zurück zu den Krankenkassen:Nach den Berechnun-
    gen der Krankenkassen reichen die Mehreinnahmen in
    Höhe von 1,2 Millionen DM, die sie aufgrund der Um-
    schichtung zulasten der Arbeitslosenversicherung haben,
    nicht einmal annähernd aus, um dem Desaster in der
    Krankenversicherung entgegenzuwirken. Angesichts der
    Tatsache, dass die Krankenkassen 1999 nur knappe Über-
    schüsse aufweisen konnten, müssen weitere Belastungen
    der Krankenkassen automatisch zu Beitragssatzerhöhun-
    gen führen, die unvermeidlich sein werden. Dies zeigt die
    defizitäre Bilanz für das Jahr 2000 schon jetzt.

    Die ungerechte Behandlung bei den rückwirkenden
    Zahlungen des Krankengeldes widerspricht jeglichem
    Vertrauensschutz. Die Spitzenverbände der Sozialver-
    sicherungsträger hatten in der Vergangenheit deutlich ge-
    macht, dass ein Widerspruch gegen Krankengeldbe-
    scheide zur Wahrung etwaiger Ansprüche aufgrund der
    Verfassungsbeschwerde nicht notwendig ist. Öffentlich
    wurde von den Krankenkassen verkündet, die Entschei-
    dung des Bundesverfassungsgerichts hinsichtlich der Bei-
    tragserhebung für das Krankengeld auf gleichgelagerte
    Sachverhalte anzuwenden. Auf diesen Beschluss haben
    sowohl die Sozialversicherungsträger als auch das Bun-
    desarbeitsministerium – Herr Staatssekretär Andres, da-
    ran möchte ich Sie erinnern – die Versicherten immer
    wieder hingewiesen. Darauf haben sich die Versicherten
    verlassen. Nun wird das Vertrauen erschüttert und das
    Wort erneut gebrochen.

    Zudem wird mit der geplanten Änderung des § 44
    SGB X ein grundlegender Pfeiler unserer sozialversiche-
    rungsrechtlichen Rechtsordnung zerstört. Nach der Kern-
    aussage dieser Vorschrift sind die Interessen der Bürger

    gegenüber der Bestandskraft von Verwaltungsakten vor-
    rangig.

    Abzulehnen sind auch die Regelungen – wir alle haben
    noch die glanzvollen Ausführungen der Koalitionsfrak-
    tionen anlässlich der gerade erfolgten Verabschiedung des
    Haushalts vor Augen –, mit denen ab dem Jahr 2001 die
    Kosten vom Bund auf die Bundesanstalt für Arbeit verla-
    gert werden.

    Es gibt keine sachliche Begründung dafür, dass die
    Finanzierungsgrundlage für die Strukturanpassungs-
    maßnahmen geändert werden soll. Die finanzielle Betei-
    ligung des Bundes war und ist unserer Meinung nach
    insbesondere dadurch begründet, dass diese Maßnahmen
    die Arbeitslosenhilfeempfänger einbeziehen. Deshalb
    muss das sich daraus ergebende Risiko im Bundes-
    haushalt durch allgemeine Steuern abgedeckt werden.
    Daran vermag auch die beabsichtigte Änderung des § 274
    des SGB III, die Sie hiermit umsetzen wollen, wonach
    künftig Arbeitslosenhilfeempfänger nur noch in angemes-
    senem Umfang einbezogen werden sollen, nichts zu än-
    dern. Es wäre sachlich und politisch nicht zu rechtferti-
    gen, Arbeitslosenhilfeempfängern den Zugang zu
    Strukturanpassungsmaßnahmen mit der Begründung zu
    verschließen, dass sich der Bund nicht mehr an der Fi-
    nanzierung beteiligt. Vielmehr ist es so, dass er sich sei-
    ner Verantwortung für diese Finanzierung entzieht.

    Ebenfalls nicht gerechtfertigt ist die Übertragung der
    finanziellen Lasten – das darf ich auch noch einmal fest-
    stellen – für das Langzeitarbeitslosenprogramm auf die
    Bundesanstalt für Arbeit und damit auf die Beitragszahler.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Ein ständiges Hin und Her!)


    Bei dieser Maßnahme handelt es sich nämlich – da müss-
    ten Sie sich eigentlich ans Portepee fassen lassen – um ein
    Bundesprogrammm. Die Erfolge des Sonderprogramms
    zur Bekämpfung der Jugendarbeitslosigkeit rechnen Sie
    sich selbstbewusst und lauthals zu; von daher dürfen auch
    die Kosten für dieses von Ihnen aufgelegte Programm
    nicht auf die Beitragszahler abgewälzt werden.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Das Nachholen von Schulabschlüssen oder anderen Ab-
    schlüssen zu ermöglichen ist eine allgemeine staatliche
    Aufgabe; zu deren Finanzierung können nicht die Bei-
    tragszahler verpflichtet werden. Hiermit wird zugleich
    auch Ihre Aussage aufgekündigt, ein Programm für die
    jungen Menschen aufzulegen; jetzt geht es nämlich in eine
    völlig andere Richtung. Dieses Sonderprogramm – da ste-
    hen Sie im Wort – ist durch Steuern zu finanzieren.

    Ich weise auf weitere Sanierungstricks auf Kosten der
    betroffenen Beitragszahler hin: 1,7 Milliarden DM macht
    das bei Strukturanpassungsmaßnahmen aus, 750 Milli-
    onen DM beim Sonderprogramm für Langzeitarbeitslose,
    400 Millionen DM bei der Absenkung des Pflichtver-
    sicherungsbeitrages für Arbeitslosenhilfebezieher,


    (Zuruf von der CDU/CSU: So ist das!)

    1,2 Milliarden DM bei der Absenkung des Kranken-
    versicherungsbeitrages für Arbeitslosenhilfebezieher,

    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 138. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Dezember 2000
    Heinz Schemken

    13517


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    535 Millionen DM bei der Absenkung des Renten-
    versicherungsbeitrages für Wehr- und Zivildienstleis-
    tende und 4,1 Milliarden DM bei der Absenkung des
    Rentenversicherungsbeitrages für Arbeitslosenhilfe-
    empfänger,


    (Wolfgang Meckelburg [CDU/CSU]: Da wird ein ganzer Zug verschoben!)


    und zwar zum Schaden von Leuten, die eh schon in Zu-
    kunft nur eine geringe Rente bekommen. Arbeitnehmer
    und Arbeitgeber sollen nun auch noch das JUMP-Pro-
    gramm mit 1,4 Milliarden DM finanzieren.

    Die Abgabe der Verantwortung für diese finanziellen
    Lasten zugunsten des Bundeshaushalts an andere – auf
    diese Weise kann man gut aus anderer Leute Leder
    Riemen schneiden – tragen wir nicht mit. Die
    Sozialversicherungssysteme sind durch diese Mehrbelas-
    tung in Höhe von rund 10 Milliarden DM in gravierender
    Weise betroffen, weil dieses Geld dann in der Tat die
    Beitragszahler aufzubringen haben.

    Die Solidargemeinschaft der Beitragszahler – das
    sollten wir uns auch einmal ehrlich und offen eingestehen
    und es den Bürgern draußen mitteilen –, die zu Zeiten ho-
    her Arbeitslosigkeit zwangsläufig höhere Beiträge zu zah-
    len hat, sollte eigentlich darauf vertrauen können


    (Zuruf des Abg. Karl-Josef Laumann [CDU/CSU])


    – das sage ich hier ausdrücklich, lieber Karl-Josef
    Laumann –, dass der Staat so gerecht handelt, dass die
    Beiträge dann gesenkt werden, wenn sich die Situation
    auf dem Arbeitsmarkt, wie es jetzt der Fall ist, entspannt.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Kollege Schemken,
gestatten Sie eine Zwischenfrage des Kollegen Laumann?



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Heinz Schemken

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Bitte schön, Herr
    Laumann.


    (Widerspruch bei der SPD)


    Karl-Josef Laumann [CDU/CSU]: Herr Kollege
    Schemken, Sie haben eben sehr eindrucksvoll dargestellt,
    welche Lasten zugunsten des Bundeshaushalts den Sozi-
    alversicherungen aufgebürdet werden sollen.


    (Zuruf von der SPD: Was hat das mit dem Einmalzahlungs-Neuregelungsgesetz zu tun?)


    Können Sie mir denn auch bestätigen, dass die Absen-
    kung der Zahlungen für die Bezieher von Arbeitslosen-
    hilfe in die Rentenversicherung für einen Arbeitslosen
    bedeutet, dass er im Jahr statt eines Rentenanspruchs von
    39 DM Rente nur noch einen Anspruch von 15 DM er-
    wirbt und dass man durch die Verschiebung bei den Zi-
    vildienstleistenden dafür sorgt, dass ein Zivildienstleis-
    tender demnächst dann, wenn er Rentner ist, 100 DM
    weniger Rente hat, weil der Staat die Rentenversiche-
    rungsbeiträge für Zivildienstleistende gekürzt hat? Wie
    beurteilen Sie als sozialpolitisch erfahrener Mann eigent-

    lich eine solche Tat gerade gegenüber den jungen Leuten,
    die einen schweren Dienst in Altenheimen verrichten?


    (Beifall bei der CDU/CSU)