Rede:
ID1413710200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 448
    1. Sie: 43
    2. die: 16
    3. –: 15
    4. doch: 14
    5. nicht: 14
    6. und: 13
    7. den: 10
    8. dass: 10
    9. einmal: 10
    10. das: 10
    11. der: 9
    12. Geld: 7
    13. auf: 7
    14. ich: 7
    15. in: 6
    16. es: 6
    17. zu: 6
    18. Herr: 5
    19. Milliarden: 5
    20. Das: 5
    21. aber: 5
    22. haben: 5
    23. was: 5
    24. \n: 5
    25. wir: 5
    26. mit: 5
    27. hat: 4
    28. von: 4
    29. sich: 4
    30. sagen,: 4
    31. Heilmittel: 4
    32. DM: 4
    33. Ich: 4
    34. Kollege: 4
    35. Dann: 4
    36. auch: 4
    37. einmal,: 4
    38. sagen: 4
    39. Die: 3
    40. für: 3
    41. eine: 3
    42. bei: 3
    43. Menschen: 3
    44. zur: 3
    45. noch: 3
    46. 12: 3
    47. mehr: 3
    48. Sagen: 3
    49. diesem: 3
    50. schon: 3
    51. im: 3
    52. wollen.: 3
    53. Damen: 2
    54. um: 2
    55. Wolf,: 2
    56. 1998: 2
    57. 1999: 2
    58. DM.: 2
    59. er: 2
    60. an,: 2
    61. doch,: 2
    62. als: 2
    63. gehört: 2
    64. aller: 2
    65. sagen:: 2
    66. aus: 2
    67. eines: 2
    68. Lieber: 2
    69. sagt: 2
    70. muss: 2
    71. will: 2
    72. darauf: 2
    73. Ihr: 2
    74. Leistungen: 2
    75. kürzen.: 2
    76. Wenn: 2
    77. dann: 2
    78. Es: 2
    79. endlich: 2
    80. hin: 2
    81. werden: 2
    82. nun: 2
    83. Leistungskatalog: 2
    84. Dr.: 2
    85. warte: 2
    86. lange: 2
    87. diese: 2
    88. seinem: 2
    89. dazu: 2
    90. Aber: 2
    91. Wir: 2
    92. nur: 2
    93. wie: 2
    94. ist: 2
    95. ein: 2
    96. Ihnen: 2
    97. Patient: 2
    98. sein:: 2
    99. Ziel: 2
    100. einer: 2
    101. dem: 2
    102. –:: 2
    103. wissen: 2
    104. genau,: 2
    105. Gesetz: 2
    106. Frau: 1
    107. Präsidentin!: 1
    108. Meinesehr: 1
    109. verehrten: 1
    110. Herren!: 1
    111. Aussprache: 1
    112. überden: 1
    113. Einzelplan: 1
    114. 15,: 1
    115. Haushalt: 1
    116. Gesundheit,: 1
    117. deut-lich: 1
    118. gemacht,: 1
    119. meine: 1
    120. Herren: 1
    121. Opposi-tion,: 1
    122. gewohnter: 1
    123. Manier: 1
    124. opportunistisch: 1
    125. undpopulistisch: 1
    126. zugleich: 1
    127. wild: 1
    128. schlagen.: 1
    129. Kol-lege: 1
    130. hören: 1
    131. zu.: 1
    132. wärenicht: 1
    133. genügend: 1
    134. da.: 1
    135. Machen: 1
    136. sichdoch: 1
    137. zumindest: 1
    138. Mühe,: 1
    139. KV: 1
    140. 45: 1
    141. zuschauen.: 1
    142. Von: 1
    143. gab: 1
    144. Steigerung: 1
    145. denHeil-: 1
    146. Hilfsmitteln: 1
    147. Mitteln: 1
    148. Dialyse: 1
    149. von17,41: 1
    150. 17,91: 1
    151. sind500Millionen: 1
    152. mehr.: 1
    153. Da: 1
    154. können: 1
    155. sagen:Das: 1
    156. wird: 1
    157. weniger.\n: 1
    158. bitte: 1
    159. Sie!: 1
    160. Schauen: 1
    161. Daten: 1
    162. Faktendoch: 1
    163. an.: 1
    164. Luther: 1
    165. gesagt,: 1
    166. kann: 1
    167. denHaushalt: 1
    168. lesen.: 1
    169. nehme: 1
    170. dieZahlen: 1
    171. lesen: 1
    172. können.\n: 1
    173. Ja,: 1
    174. behaupten: 1
    175. würde: 1
    176. mehrausreichen,: 1
    177. vermitteln: 1
    178. draußen,: 1
    179. obdas: 1
    180. weniger: 1
    181. geworden: 1
    182. wäre.: 1
    183. Bleiben: 1
    184. beiden: 1
    185. Fakten.: 1
    186. Auseinandersetzung,: 1
    187. diewir: 1
    188. Unterschiedlichkeit: 1
    189. Auffassungen: 1
    190. zuführen: 1
    191. haben.\n: 1
    192. Lassen: 1
    193. mich: 1
    194. wenigen: 1
    195. Ihren: 1
    196. Rei-hen: 1
    197. vernehmbaren: 1
    198. Ansätze: 1
    199. taugen: 1
    200. Weiterentwick-lung: 1
    201. solidarischen,: 1
    202. medizinisch: 1
    203. notwendige: 1
    204. Voll-versorgung: 1
    205. absichernden: 1
    206. Krankenversicherungssystems.\n: 1
    207. Zöller\n: 1
    208. immer:: 1
    209. Zöllner;: 1
    210. HerrZöller: 1
    211. –,: 1
    212. hinweisen:: 1
    213. Kon-zept,: 1
    214. Überschrift: 1
    215. „Der: 1
    216. faire: 1
    217. Sozialstaat“: 1
    218. hat,: 1
    219. läuftdoch: 1
    220. hinaus,: 1
    221. Schüt-teln: 1
    222. Kopf,: 1
    223. wahrscheinlich: 1
    224. esnoch: 1
    225. gelesen.: 1
    226. Beitrags-satzpunkten: 1
    227. sprechen: 1
    228. damit: 1
    229. 1,53: 1
    230. Beitragssatz-punkte: 1
    231. kürzen: 1
    232. wollen,: 1
    233. müssen: 1
    234. sa-gen,: 1
    235. wo: 1
    236. rund: 1
    237. 25: 1
    238. einsparen: 1
    239. wollen,ohne: 1
    240. dochdazu,: 1
    241. nach: 1
    242. außen: 1
    243. deutlichmachen.\n: 1
    244. Wolf:: 1
    245. ge-währt.: 1
    246. denn: 1
    247. wirklichwollen.: 1
    248. Wollen: 1
    249. streichen?\n: 1
    250. Wunderbar.: 1
    251. Gut,: 1
    252. Siedoch: 1
    253. gestrichenwerden: 1
    254. soll.: 1
    255. Was: 1
    256. definieren: 1
    257. Wahlleistung?\n: 1
    258. Ilja: 1
    259. Seifert13402\n: 1
    260. Antwort: 1
    261. Debatteführen: 1
    262. ja: 1
    263. seit: 1
    264. Jahren;: 1
    265. Sachver-ständigenrat: 1
    266. Pfirsichmodell,: 1
    267. sei-nem: 1
    268. Kuchenmodell,: 1
    269. Zwiebelmodell: 1
    270. getan.Sie: 1
    271. alle: 1
    272. Kernwahlleistungen: 1
    273. oder: 1
    274. auchimmer: 1
    275. gesprochen.: 1
    276. beider: 1
    277. Humanmedizin: 1
    278. zusammenstrei-chen: 1
    279. Haben: 1
    280. Mut,dieses: 1
    281. sagen.\n: 1
    282. Diskussion.: 1
    283. müs-sen: 1
    284. Ernsthaftigkeit: 1
    285. führen.: 1
    286. Siemüssen: 1
    287. draußen: 1
    288. beispiels-weise: 1
    289. gewähren.: 1
    290. Ih-nen: 1
    291. Zahnersatz: 1
    292. streichen.: 1
    293. Wie: 1
    294. sonstkommen: 1
    295. zweistellige: 1
    296. Milliardensumme,: 1
    297. aufüber: 1
    298. 20: 1
    299. DM?\n: 1
    300. erklären: 1
    301. mir: 1
    302. einmal.: 1
    303. Bitte,: 1
    304. fordereSie: 1
    305. auf.: 1
    306. vorher: 1
    307. bewusst: 1
    308. ge-macht,: 1
    309. weil: 1
    310. nämlich: 1
    311. sagenwollen.: 1
    312. hört: 1
    313. natürlich: 1
    314. unglaublich: 1
    315. gut: 1
    316. sa-gen:: 1
    317. wollen: 1
    318. Beitragssatzpunkte.: 1
    319. sa-gen: 1
    320. nicht,: 1
    321. diesen: 1
    322. Beitragssatzpunktenkommen: 1
    323. gleichen: 1
    324. Atemzug:Das: 1
    325. Gesundheitswesen: 1
    326. Wachstumsfaktor;: 1
    327. dortgehören: 1
    328. Mittel: 1
    329. hinein.: 1
    330. Diesen: 1
    331. Widerspruchmüssen: 1
    332. aufklären.\n: 1
    333. Bei: 1
    334. bleibt: 1
    335. Strecke.: 1
    336. esmuss: 1
    337. umgekehrt: 1
    338. jeder: 1
    339. Gesundheits-politik: 1
    340. Patient.: 1
    341. Der: 1
    342. seinen: 1
    343. berech-tigten: 1
    344. Bedürfnissen: 1
    345. Mittelpunkt: 1
    346. modernen: 1
    347. Ge-sundheitspolitik: 1
    348. stehen.\n: 1
    349. System: 1
    350. barrierefreien: 1
    351. Zu-gangs: 1
    352. qualitätsgesicherten: 1
    353. medizinischen: 1
    354. Be-handlung,: 1
    355. jeweils: 1
    356. gesicherten: 1
    357. Stand: 1
    358. medizi-nischen: 1
    359. Wissenschaft: 1
    360. entspricht.\n: 1
    361. Thomae,: 1
    362. Zuruf: 1
    363. zielt: 1
    364. diegleiche: 1
    365. Richtung: 1
    366. Ausführungen: 1
    367. Ihres: 1
    368. KollegenParr;: 1
    369. möchte: 1
    370. fast: 1
    371. wenn: 1
    372. unparlamen-tarisch: 1
    373. wäre: 1
    374. „Quatsch“.: 1
    375. Deshalb: 1
    376. sage: 1
    377. nicht.\n: 1
    378. bezüglich: 1
    379. Arzneimittel: 1
    380. Folgen-des: 1
    381. denke,: 1
    382. nächste: 1
    383. Woche: 1
    384. eineDebatte: 1
    385. betrugen: 1
    386. Ausgaben: 1
    387. fürArzneimittel: 1
    388. 34,66: 1
    389. 37,57: 1
    390. Mil-liarden: 1
    391. stellen: 1
    392. Geldreiche: 1
    393. aus.\n: 1
    394. Beweisen: 1
    395. erst: 1
    396. aus-reicht.: 1
    397. ganz: 1
    398. gemessenam: 1
    399. Bruttoinlandsprodukt: 1
    400. weltweit: 1
    401. zweithöchstenAusgaben: 1
    402. Sektor: 1
    403. innerhalb: 1
    404. Eu-ropäischen: 1
    405. Union: 1
    406. an: 1
    407. erster: 1
    408. Stelle: 1
    409. liegen.: 1
    410. tun: 1
    411. so,als: 1
    412. ob: 1
    413. ausreiche.Sie: 1
    414. viel: 1
    415. falsche: 1
    416. Rich-tung: 1
    417. geht.\n: 1
    418. Mit: 1
    419. sollen: 1
    420. Wirtschaftlichkeit: 1
    421. unddie: 1
    422. Qualitätssicherung: 1
    423. Gesundheitssektor: 1
    424. abge-sichert: 1
    425. werden.: 1
    426. verpflichtet: 1
    427. Qualitäts-sicherung: 1
    428. dafür: 1
    429. gibt: 1
    430. ganze: 1
    431. Reihe: 1
    432. tauglicherInstrumente.: 1
    433. fordern,: 1
    434. Budget: 1
    435. abzuschaffen,müssen: 1
    436. stattdessen: 1
    437. habenIhre: 1
    438. Alternativen: 1
    439. Vergangenheit: 1
    440. gesehen:: 1
    441. höhereZuzahlungen: 1
    442. Leistungsausgrenzung.\n: 1
    443. Einen: 1
    444. solchen: 1
    445. Weg: 1
    446. gehen: 1
    447. allerdings: 1
    448. mit.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Wahl des Abgeordneten Johannes Kahrs als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13341 A Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 13341 A Tagesordnungspunkt III (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- deshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2001 (Haushaltsgesetz 2001) (Drucksachen 14/4000, 14/4302) . . . . 13341 C b) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Fi- nanzplan des Bundes 2000 bis 2004 (Drucksachen 14/4001, 14/4301, 14/4524) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13341 D Einzelplan 11 Bundesministerium fürArbeit und So- zialordnung (Drucksachen 14/4511, 14/4521) . . . . . . . 13341 D Karl-Josef Laumann CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13342 A Peter Dreßen SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13343 B Dr. Norbert Blüm CDU/CSU . . . . . . . . . 13343 C Gerd Andres SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13343 D Dr. Konstanze Wegner SPD . . . . . . . . . . . . . 13346 A Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU . . . . . . 13348 A Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P . . . . . . . . . . . . 13349 B Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13350 A Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13351 D Karl-Josef Laumann CDU/CSU . . . . . . . 13352 C Dr. Klaus Grehn PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13354 B Walter Riester, Bundesminister BMA . . . . . . 13356 A Wolfgang Meckelburg CDU/CSU . . . . . . 13358 A Karl-Josef Laumann CDU/CSU . . . . . . . 13359 C Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU . . . . . . . . . 13360 A Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13362 D Dr. Heinrich L. Kolb F.D.P . . . . . . . . . . . . . . 13364 A Ewald Schurer SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13365 A Johannes Singhammer CDU/CSU . . . . . . . . 13366 D Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13369 A Dr. Heinrich L. Kolb F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . 13370 B Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13370 C Franz Thönnes SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13370 D Namentliche Abstimmungen . . . . . . 13372 D; 13373 A Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13373 B; 13376 A Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 14/4514, 14/4521) . . . . . . . 13378 A Aribert Wolf CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 13378 B Dr. Wolfgang Wodarg SPD . . . . . . . . . . . 13381 A Walter Schöler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13382 D Plenarprotokoll 14/137 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 137. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 30. November 2000 I n h a l t : Detlef Parr F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13387 B Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13388 A Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13389 D Aribert Wolf CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 13390 B Dr. Ruth Fuchs PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13392 A Andrea Fischer, Bundesministerin BMG . . . . 13393 A Horst Seehofer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 13394 B Aribert Wolf CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 13396 A Dr. Michael Luther CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13396 D Regina Schmidt-Zadel SPD . . . . . . . . . . . . . 13399 A Dr. Ilja Seifert PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13401 C Klaus Kirschner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13402 B Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 14/4515, 14/4521) . . . . . . . 13403 D Jochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 13404 A Waltraud Lehn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13405 C Birgit Homburger F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . 13407 C Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13410 A Birgit Homburger F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . 13412 B Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13413 A Eva Bulling-Schröter PDS . . . . . . . . . . . . . . 13413 A Christoph Matschie SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 13414 D Dr. Peter Paziorek CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 13416 D Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . 13419 B Bartholomäus Kalb CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13421 C Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . 13422 A Kurt-Dieter Grill CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 13422 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD . . . . . . . . 13424 C Tagesordnungspunkt VII: Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Verarbeitung und Nutzung der zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 820/97 des Ra- tes erhobenen Daten (Drucksache 14/4721) . . . . . . . . . . . . . 13427 C b) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Internationalen Übereinkommen von 1989 über Ber- gung (Drucksache 14/4673) . . . . . . . . . . . . . 13427 C c) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Ber- gungsrechts in der See- und Binnen- schifffahrt (Drittes Seerechtsände- rungsgesetz) (Drucksache 14/4672) . . . . . . . . . . . . . 13427 C d) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Reform des Verfahrens bei Zustellungen im gerichtlichen Ver- fahren (Zustellungsreformgesetz) (Drucksache 14/4554) . . . . . . . . . . . . . 13427 D e) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung von Vor- schriften auf dem Gebiet der An- erkennung und Vollstreckung aus- ländischer Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (Drucksache 14/4591) . . . . . . . . . . . . . 13427 D f) Erste Beratung des vom Bundesrat ein- gebrachten Entwurfs eines ... Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Errichtung eines Fonds „Deutsche Einheit“ und des Gesetzes über den Finanzausgleich zwischen Bund und Ländern (Drucksache 14/4436) . . . . . . . . . . . . . 13427 D g) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu den Änderungen vom 1. Oktober 1999 der Satzung der In- ternationalen Atomenergie-Organi- sation (Drucksache 14/4454) . . . . . . . . . . . . . 13428 A h) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Bericht der Bundesregierung über den Stand der Abwicklung des Fonds für Wiedergutmachungsleis- tungen an jüdische Verfolgte (Drucksache 14/4264) . . . . . . . . . . . . . 13428 A Zusatztagesordnungspunkt 4: Weitere Überweisung im vereinfachten Verfahren Antrag der Abgeordneten Renate Diemers, Karl-Josef Laumann, weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion CDU/CSU: Verbesse- rung des Programmangebots für Schwer- Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 137. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. November 2000II hörige, Gehörlose, Sehbehinderte und Blinde im Fernsehen und den neuen Me- dien (Drucksache 14/4385) . . . . . . . . . . . . . . . 13428 A Tagesordnungspunkt VIII: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache a) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technologie zu der Verordnung der Bundesregierung: Aufhebbare sieben- undneunzigste Verordnung zur Än- derung der Ausfuhrliste – Anlage AL zurAußenwirtschaftsverordnung (Drucksachen 14/3995 (neu), 14/4093 Nr. 2.1, 14/4565) . . . . . . . . . . . . . . . . 13428 B b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technologie zu der Verordnung der Bundesregierung: Einundfünfzigste Verordnung zur Änderung der Au- ßenwirtschaftsverordnung (Drucksachen 14/4166, 14/4308 Nr. 2.1, 14/4566) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13428 C c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Tech- nologie zu der Verordnung der Bundes- regierung: Achtundneunzigste Verord- nung zur Änderung der Ausfuhrliste – Anlage ALzurAußenwirtschaftsver- ordnung (Drucksachen 14/4167, 14/4308 Nr. 2.2, 14/4585) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13428 C d) – i) Beschlussempfehlungen des Petitions- ausschusses Sammelübersichten 12, 212, 213, 214, 215, 216 zu Petitionen (Drucksachen 14/135, 14/4609, 14/4610, 14/4611, 14/4612, 14/4613) . . . . . . . . 13428 D Tagesordnungspunkt III: Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksachen 14/4510, 14/4521) . . . . . . . 13429 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 5: Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über das Verbot des Verfüt- terns, des innergemeinschaftlichen Ver- bringens und der Ausfuhr bestimmter Futtermittel (Drucksachen 14/4764, 14/4838) . . . . . . . 13429 C in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Abgeordneten Annette Widmann- Mauz, Horst Seehofer, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion CDU/CSU: Sofort- programm zur Abwehr von Gefahren durch BSE (Drucksache 14/4778 (neu)) . . . . . . . . . . . 13429 D in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 7: Antrag der Abgeordneten Ulrich Heinrich, Detlef Parr, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Vorrang für einen vor- sorgenden Verbraucherschutz bei der Bekämpfung von BSE (Drucksache 14/4852) . . . . . . . . . . . . . . . 13429 D Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU . . . . . 13430 A Iris Hoffmann (Wismar) SPD . . . . . . . . . . . . 13432 A Marita Sehn F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13434 C Steffi Lemke BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13436 A Kersten Naumann PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 13437 C Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML . . . 13439 A Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU 13439 B Annette Widmann-Mauz CDU/CSU . . . . 13439 D Ulrich Heinrich F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . 13441 B Meinolf Michels CDU/CSU . . . . . . . . . . 13442 C Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 13443 C Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13444 C Ulrich Heinrich F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13446 A Dr. Wolfgang Wodarg SPD . . . . . . . . . . . . . . 13447 A Albert Deß CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13448 A Christa Nickels BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13449 A Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13449 D Albert Deß CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13450 B Matthias Weisheit SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 13450 D Annette Widmann-Mauz CDU/CSU . . . . . . . 13451 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 137. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. November 2000 III Dr. Wolfgang Wodarg SPD . . . . . . . . . . . . . . 13453 C Annette Widmann-Mauz CDU/CSU . . . . . . . 13453 D Norbert Schindler CDU/CSU (Erklärung nach § 31 GO) . . . . . . . . . . . . . . . . 13454 B Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13455 D Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13455 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 13457 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 137. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. November 2000IV Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 137. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. November 2000
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 137. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. November 2000 Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer 13455 (C) (D) (A) (B) Berichtigung 135. Sitzung, Seite 13033 (B); im letzten Absatz ist statt „Rolf Schwanitz“ „Carsten Schönfeld“ zu lesen Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 137. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. November 2000 13457 (C) (D) (A) (B) Balt, Monika PDS 30.11.2000 Dr. Bötsch, Wolfgang CDU/CSU 30.11.2000 Bühler (Bruchsal), CDU/CSU 30.11.2000* Klaus Burchardt, Ursula SPD 30.11.2000 Büttner (Schönebeck), CDU/CSU 30.11.2000 Hartmut Caesar, Cajus CDU/CSU 30.11.2000 Dr. Däubler-Gmelin, SPD 30.11.2000 Herta Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 30.11.2000 Frick, Gisela F.D.P. 30.11.2000 Friedhoff, Paul K. F.D.P. 30.11.2000 Haack (Extertal), SPD 30.11.2000 Karl-Hermann Hasselfeldt, Gerda CDU/CSU 30.11.2000 Heyne, Kristin BÜNDNIS 90/ 30.11.2000 DIE GRÜNEN Link (Diepholz), Walter CDU/CSU 30.11.2000 Müller (Berlin), PDS 30.11.2000 Manfred Pau, Petra PDS 30.11.2000 Reiche, Katherina CDU/CSU 30.11.2000 Schily, Otto SPD 30.11.2000 Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 30.11.2000 Hans Peter von Schmude, Michael CDU/CSU 30.11.2000 Dr. Schockenhoff, CDU/CSU 30.11.2000 Andreas Schulhoff, Wolfgang CDU/CSU 30.11.2000 Dr. Volmer, Ludger BÜNDNIS 90/ 30.11.2000 DIE GRÜNEN Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 30.11.2000 Wiese (Hannover), SPD 30.11.2000 Heino Wohlleben, Verena SPD 30.11.2000 Wolf (Frankfurt), BÜNDNIS 90/ 30.11.2000 Margareta DIE GRÜNEN Wülfing, Elke CDU/CSU 30.11.2000 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Letzter Redner in die-
    ser Debatte ist der Kollege Klaus Kirschner für die SPD-
    Fraktion.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Klaus Kirschner
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsidentin! Meine
sehr verehrten Damen und Herren! Die Aussprache über
den Einzelplan 15, den Haushalt für Gesundheit, hat deut-
lich gemacht, meine Damen und Herren von der Opposi-
tion, dass Sie in gewohnter Manier – opportunistisch und
populistisch zugleich – wild um sich schlagen. Herr Kol-
lege Wolf, hören Sie doch einmal zu. Sie sagen, es wäre
nicht genügend Geld für Heilmittel da. Machen Sie sich
doch zumindest die Mühe, einmal in die KV 45 zu
schauen. Von 1998 zu 1999 gab es eine Steigerung bei den
Heil- und Hilfsmitteln und den Mitteln für die Dialyse von

17,41 Milliarden DM auf 17,91 Milliarden DM. Das sind
500Millionen DM mehr. Da können Sie doch nicht sagen:
Das Geld wird weniger.


(Aribert Wolf [CDU/CSU]: Die Rheumatiker sind nicht drin!)


– Ich bitte Sie! Schauen Sie sich die Daten und Fakten
doch einmal an. Kollege Luther hat gesagt, er kann den
Haushalt lesen. Dann nehme ich an, dass Sie auch die
Zahlen lesen können.


(Beifall bei der SPD – Aribert Wolf [CDU/ CSU]: Mich interessieren Menschen mehr als Zahlen!)


– Ja, aber Sie behaupten doch, das Geld würde nicht mehr
ausreichen, und vermitteln den Menschen draußen, als ob
das Geld weniger geworden wäre. Bleiben Sie doch bei
den Fakten. Das gehört auch zur Auseinandersetzung, die
wir bei aller Unterschiedlichkeit in den Auffassungen zu
führen haben.


(Aribert Wolf [CDU/CSU]: 1,2 Milliarden DM weniger! – Gegenruf von der SPD: 2,3 Milliarden mehr!)


Lassen Sie mich auch sagen: Die wenigen aus Ihren Rei-
hen vernehmbaren Ansätze taugen nicht zur Weiterentwick-
lung eines solidarischen, die medizinisch notwendige Voll-
versorgung absichernden Krankenversicherungssystems.


(Wolfgang Zöller [CDU/CSU]: Vorhin sagten Sie, wir hätten keine Ansätze, jetzt kritisieren Sie unsere Ansätze!)


– Lieber Kollege Herr Zöller

(Zuruf von der SPD: Zöllner!)


– er sagt immer: Zöllner; aber ich muss sagen: Herr
Zöller –, ich will noch einmal darauf hinweisen: Ihr Kon-
zept, das die Überschrift „Der faire Sozialstaat“ hat, läuft
doch darauf hinaus, dass Sie Leistungen kürzen. – Schüt-
teln Sie doch nicht den Kopf, wahrscheinlich haben Sie es
noch nicht einmal gelesen. Wenn Sie von 12 Beitrags-
satzpunkten sprechen und damit um 1,53 Beitragssatz-
punkte kürzen wollen, dann müssen Sie doch einmal sa-
gen, wo Sie die rund 25 Milliarden DM einsparen wollen,
ohne dass Sie bei den Leistungen kürzen. Es gehört doch
dazu, dass Sie das endlich einmal nach außen hin deutlich
machen.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Dann sagt Herr Wolf: Heilmittel werden nicht mehr ge-
währt. Sagen Sie doch einmal, was Sie denn nun wirklich
wollen. Wollen Sie die Heilmittel streichen?


(Aribert Wolf [CDU/CSU]: Wahlleistungen wollen wir!)


– Wunderbar. Gut, Herr Kollege Wolf, dann sagen Sie
doch einmal, was aus diesem Leistungskatalog gestrichen
werden soll. Was definieren Sie als Wahlleistung?


(Aribert Wolf [CDU/CSU]: Das kann der Versicherte gut selber!)



Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 137. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. November 2000


Dr. Ilja Seifert
13402


(C)



(D)



(A)



(B)


Ich warte schon lange auf eine Antwort und diese Debatte
führen wir ja nun schon seit Jahren; auch der Sachver-
ständigenrat hat das mit seinem Pfirsichmodell, mit sei-
nem Kuchenmodell, mit seinem Zwiebelmodell getan.
Sie alle haben von Kernwahlleistungen oder von was auch
immer gesprochen. Sagen Sie doch einmal, was Sie bei
der Humanmedizin im Leistungskatalog zusammenstrei-
chen wollen. Haben Sie doch endlich einmal den Mut,
dieses zu sagen.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Ich warte schon lange auf diese Diskussion. Die müs-
sen wir doch einmal mit aller Ernsthaftigkeit führen. Sie
müssen den Menschen draußen sagen, dass Sie beispiels-
weise die Heilmittel nicht mehr gewähren. Sagen Sie Ih-
nen doch, dass Sie den Zahnersatz streichen. Wie sonst
kommen Sie auf die zweistellige Milliardensumme, auf
über 20 Milliarden DM?


(Zuruf von der SPD: Zuzahlen! – Aribert Wolf [CDU/CSU]: Das kann ich Ihnen wohl erklären!)


– Dann erklären Sie es mir doch einmal. Bitte, ich fordere
Sie dazu auf. Aber das haben Sie vorher bewusst nicht ge-
macht, weil Sie es den Menschen nämlich nicht sagen
wollen. Es hört sich natürlich unglaublich gut an, zu sa-
gen: Wir wollen nur noch 12 Beitragssatzpunkte. – Sie sa-
gen aber nicht, wie Sie zu diesen 12 Beitragssatzpunkten
kommen wollen. Dann sagen Sie im gleichen Atemzug:
Das Gesundheitswesen ist ein Wachstumsfaktor; dort
gehören noch mehr Mittel hinein. Diesen Widerspruch
müssen Sie doch einmal aufklären.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Bei Ihnen bleibt der Patient auf der Strecke. Aber es
muss doch umgekehrt sein: Das Ziel jeder Gesundheits-
politik ist der Patient. Der Patient hat mit seinen berech-
tigten Bedürfnissen im Mittelpunkt einer modernen Ge-
sundheitspolitik zu stehen.


(Aribert Wolf [CDU/CSU]: Daran müssen Sie sich ab und zu erinnern!)


Das Ziel muss sein: ein System eines barrierefreien Zu-
gangs zu einer qualitätsgesicherten medizinischen Be-
handlung, die dem jeweils gesicherten Stand der medizi-
nischen Wissenschaft entspricht.


(V o r s i t z: Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms)



(Dr. Dieter Thomae [F.D.P.]: Die chronisch Kranken werden immer schlechter versorgt!)


– Lieber Herr Kollege Dr. Thomae, Ihr Zuruf zielt in die
gleiche Richtung wie die Ausführungen Ihres Kollegen
Parr; ich möchte fast sagen – wenn das nicht unparlamen-
tarisch wäre –: „Quatsch“. Deshalb sage ich es nicht.


(Beifall bei der SPD)

Ich will Ihnen bezüglich der Arzneimittel nur Folgen-

des sagen – ich denke, wir werden nächste Woche eine
Debatte dazu haben –: 1998 betrugen die Ausgaben für

Arzneimittel 34,66 Milliarden DM und 1999 37,57 Mil-
liarden DM. Sie aber stellen sich hin und sagen, das Geld
reiche nicht aus.


(Aribert Wolf [CDU/CSU]: Das sagen nicht wir, das sagen die Patienten!)


Beweisen Sie doch erst einmal, dass das Geld nicht aus-
reicht. Sie wissen doch ganz genau, dass wir – gemessen
am Bruttoinlandsprodukt – weltweit die zweithöchsten
Ausgaben auf diesem Sektor haben und innerhalb der Eu-
ropäischen Union an erster Stelle liegen. Sie aber tun so,
als ob das Geld nicht ausreiche.

Sie wissen genau, dass viel Geld in die falsche Rich-
tung geht.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Mit diesem Gesetz sollen die Wirtschaftlichkeit und
die Qualitätssicherung auf dem Gesundheitssektor abge-
sichert werden. Das Gesetz verpflichtet zur Qualitäts-
sicherung und dafür gibt es eine ganze Reihe tauglicher
Instrumente. Wenn Sie fordern, das Budget abzuschaffen,
müssen Sie sagen, was Sie stattdessen wollen. Wir haben
Ihre Alternativen in der Vergangenheit gesehen: höhere
Zuzahlungen und Leistungsausgrenzung.


(Wolfgang Zöller [CDU/CSU]: Das ist gerechter als den Leuten Leistungen vorzuenthalten!)


Einen solchen Weg gehen wir allerdings nicht mit.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Ich
    schließe die Aussprache.

    Wir kommen zur Abstimmung über den Einzelplan 15
    – Bundesministerium für Gesundheit – in der Ausschuss-
    fassung. Wer stimmt dafür? – Wer stimmt dagegen? – Wer
    enthält sich? – Der Einzelplan 15 ist mit den Stimmen der
    Koalitionsfraktionen gegen die Stimmen von CDU/CSU,
    F.D.P. und PDS angenommen.

    Ich rufe auf:
    III. 21 Einzelplan 16

    Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz
    und Reaktorsicherheit
    – Drucksachen 14/4515, 14/4521 –
    Berichterstattung:
    Abgeordnete Waltraud Lehn
    Jochen Borchert
    Oswald Metzger
    Jürgen Koppelin
    Heidemarie Ehlert

    Zum Einzelplan 16 liegen zwei Änderungsanträge der
    Fraktion der CDU/CSU, ein Änderungsantrag der Frak-
    tion der F.D.P. und zwei Änderungsanträge der Fraktion
    der PDS vor.


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 137. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. November 2000


    Klaus Kirschner

    13403


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung sind für die
    Aussprache eineinhalb Stunden vorgesehen. – Ich höre
    keinen Widerspruch. Dann ist so beschlossen.

    Ich eröffne die Aussprache. Als erster Redner hat der
    Kollege Jochen Borchert von der CDU/CSU–Fraktion
    das Wort.

    Jochen Borchert (CDU/CSU) (von der CDU/CSU
    mit Beifall begrüßt): Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe
    Kolleginnen und Kollegen! Am 26. Oktober 2000 ver-
    kündete der Bundesumweltminister – wie immer außer-
    ordentlich vollmundig – vor der Presse: Die ökologische
    Erneuerung ist eingeleitet.


    (Zuruf von der SPD: Recht hat er!)

    Herr Minister, ich frage Sie: Welches Land meinen Sie

    eigentlich? Deutschland können Sie jedenfalls nicht mei-
    nen.


    (Zuruf von der SPD: Doch!)

    – Frau Kollegin, durch Ihre Brille vielleicht.

    Die umweltpolitische Halbzeitbilanz der Regierung
    Schröder bietet wahrlich keinen Grund zum Jubeln.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)


    In den letzten zwei Jahren, Herr Minister Trittin, haben
    Sie keines der von Ihnen angekündigten Reformvorhaben
    umgesetzt. Sie haben Gesetzesnovellierungen angekün-
    digt, aber als Ergebnis nur unverbindliche so genannte
    Eckpunkte zustande gebracht. Aber was soll es auch? Man
    wollte der Öffentlichkeit sowieso nur Aktivitäten und Be-
    triebsamkeit vortäuschen. Die Umweltpolitik der letzten
    beiden Jahre ist eine reine Ankündigungsrhetorik. In
    Wirklichkeit haben Sie die klassischen Felder der Um-
    weltpolitik völlig vernachlässigt.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Aber völlig!)

    Zu Recht schreibt Thilo Bode, der Chef von Greenpeace,
    in der „FAZ“:


    (Winfried Hermann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Seit wann ist das Ihr Kronzeuge?)


    Die Regierung hat kein zukunftsweisendes Umwelt-
    konzept.

    Beispielhaft möchte ich hier nur aufführen: Ohne greifba-
    res Konzept ist Deutschland zur 6. Klimakonferenz nach
    Den Haag gereist. Das Ergebnis ist verheerend.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Wäre er besser nicht hingefahren!)


    Der Klimaschutz stagniert. Deutschland hat seine interna-
    tionale Führungsrolle unter Minister Trittin verloren. Das
    vorgelegte Klimaschutzprogramm ist ein reines Ankündi-
    gungsprogramm. Mit der Umsetzung der IVU-Richtlinie
    und der UVP-Änderungsrichtlinie befindet sich der
    Minister ebenfalls in Verzug. Der Novellierungsentwurf
    zum Bundesnaturschutzgesetz wurde von den anderen
    Ressorts noch vor dem Stapellauf gestoppt. Bei der Bio-
    masseverordnung hat die rot-grüne Koalition noch immer

    keinen Konsens gefunden. Bei der so genannten rot-grü-
    nen Energiepolitik handelt es sich um eine Politik mit der
    geringsten ökologischen Effizienz und den höchsten
    volkswirtschaftlichen Kosten.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sehr wahr!)


    Hier geht es nicht um Energiepolitik, sondern um die Be-
    friedigung ideologischer Ziele.

    Das Fazit: In zwei Jahren grüner Umweltpolitik ist
    noch keine einzige der angekündigten Novellierungen in
    den Bundestag eingebracht worden. Die Umweltpolitik
    ist auf der Strecke geblieben.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    Ihre Politik, Herr Minister, zeichnet sich durch Still-

    stand und durch Rückschritt aus.

    (Monika Ganseforth [SPD]: Das glauben Sie doch selber nicht!)

    Meine Damen und Herren, die umweltpolitische Halb-

    zeitbilanz ist ein Fiasko. Mit dem ideologisch motivierten
    einseitigen Ausstieg aus der Kernenergie negiert die
    Bundesregierung die Tatsache, dass Klimaschutz eine
    globale Aufgabe ist. Die neuesten Forschungsergebnisse
    der zwischenstaatlichen UNO-Kommission für Klima-
    wandel machen eines deutlich: Beim Klima muss schnell
    und global gehandelt werden. Deshalb ist der einseitige
    Ausstieg aus der Kernenergie falsch. Die Konsequenzen
    für das Klima sind fatal. Durch den Verzicht auf Kern-
    energie – immerhin ein Drittel des erzeugten Stroms –
    wird die Abhängigkeit von fossilen Energieträgern erhöht
    oder wir beziehen Strom aus Kernkraftwerken anderer
    Länder, die bei weitem nicht unseren Sicherheitsstandards
    entsprechen. Da die Bundesregierung gleichzeitig die
    Mittel für die Forschung im Bereich Reaktorsicherheit
    weiter kürzt, verliert sie zunehmend die Fähigkeit, mitzu-
    helfen, die Sicherheit von Kernkraftwerken in anderen
    Ländern entscheidend zu verbessern.


    (Anke Hartnagel [SPD]: Wir setzen auf regenerative Energien!)


    Da hilft auch der ständige Hinweis auf Wind- und
    Sonnenenergie nicht. So notwendig dies ist, die benötigte
    Strommenge können diese Bereiche in Zukunft sicher
    nicht liefern. Inwieweit Windanlagen im Offshorebereich
    sinnvoll betrieben werden können, muss noch erforscht
    werden. Hier sind technische und ökologische Fragen
    noch nicht schlüssig geklärt. Deshalb stimmen wir in die-
    sem Bereich der Erhöhung der Forschungsmittel aus-
    drücklich zu.

    Die Entsorgungsfrage bleibt nach dem Ausstieg aus der
    Kernenergie weiterhin ungelöst.


    (Zuruf von der SPD: War sie bei Ihnen gelöst?)


    In der Vereinbarung zwischen der Bundesregierung und
    den Energieversorgungsunternehmen ist der ungestörte
    Betrieb der Kernkraftwerke wie auch deren Entsorgung
    festgeschrieben. Ich denke, die französische Regierung
    besteht zu Recht auf dem vertraglich vereinbarten Rück-


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 137. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. November 2000


    Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms
    13404


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    transport von deutschem Atommüll aus französischen
    Wiederaufbereitungsanlagen nach Deutschland.


    (Christoph Matschie [SPD]: Wir tragen Ihre Altlasten ab!)


    Herr Trittin, Sie haben 1998 wegen höherer Gewalt die
    Verträge mit Frankreich kippen wollen. Jetzt sind Sie auf
    die Erfüllung dieser Verträge angewiesen.

    Mit etwas über 1 Milliarde DM bleibt der Gesamt-
    haushalt des BMU im Jahr 2001 weiter auf einem er-
    schütternd niedrigen Niveau. Verglichen mit dem letzten
    Haushalt der Regierung Helmut Kohl ist das ein Minus
    von fast 10 Prozent, während der Gesamthaushalt deutlich
    angestiegen ist. Am Gesamthaushalt partizipiert das Bun-
    desumweltministerium im kommenden Jahr noch mit
    0,23 Prozent. 1998 waren es noch 0,26 Prozent. Im Re-
    gierungsentwurf des BMU-Haushalts lag der Verwal-
    tungsanteil noch bei über 50 Prozent. Unter 50 Prozent
    des Gesamthaushaltes sollten für den eigentlichen Pro-
    grammhaushalt, das heißt für Umweltschutz, eingesetzt
    werden.

    Jetzt, nachdem wir die katastrophale Haushaltsplanung
    über Wochen massiv kritisiert haben, hat die Bundesre-
    gierung reagiert. Sie haben die Mittel im Programmhaus-
    halt auf 377 Millionen DM erhöht. Sie kommen jetzt auf
    etwas über 50 Prozent. Trotzdem ist das Ergebnis: Die
    Bundesregierung gibt immer weniger für den Umwelt-
    schutz aus. Das Wenige, das sie ausgibt, benötigt sie über-
    wiegend für die Verwaltung. Dadurch sinken die Investi-
    tionen in wichtigen Bereichen des Umwelt- und
    Naturschutzes. Aus dem Vertragsnaturschutz steigen sie
    weitgehend aus.

    Vertragsnaturschutz ist im Gegensatz zu Ihrer Politik
    freiwilliger Naturschutz. Beim Vertragsnaturschutz tritt
    an die Stelle überflüssiger gesetzlicher Regelungen eine
    vertragliche Vereinbarung. Verwaltung und Betroffene
    setzen sich an einen Tisch und vereinbaren mit örtlicher
    Sachkunde und mit Engagement sinnvolle Naturschutz-
    projekte. Das ist Umwelt- und Naturschutz vom Bürger
    für den Bürger und das ist gleichzeitig ein Beitrag zu ei-
    nem Weniger an Bürokratie.

    Die von der CDU/CSU vorgelegten Anträge, auf die-
    sem Gebiet die Mittel zu erhöhen, sind von Ihnen abge-
    lehnt worden. Dies zeigt, dass Sie nicht auf Vertragsna-
    turschutz, also auf freiwilligen Naturschutz und damit auf
    das Engagement der Bürger setzen, sondern dass Sie al-
    lein den Vorschriften und Regelungen vertrauen.


    (Zuruf von der SPD: Haben Sie Ahnung von der Sache?)


    – Wahrscheinlich mehr als Sie; aber darüber können wir
    ja einmal in Ruhe diskutieren. Ihre Zwischenrufe zeigen
    zumindest nicht, dass Sie davon viel Ahnung haben.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

    Wir werden heute sicherlich noch auf die Vorbereitun-

    gen zum Klimagipfel in Den Haag eingehen. Es zeigt
    sich, dass dieser Klimagipfel aufgrund der schlechten
    Vorbereitungen mit einem Desaster endete. Nun richten

    sich die Hoffnungen auf einen „Reparaturgipfel“ in Bonn;
    aber ob man in sechs Monaten weiter als heute sein wird,
    das ist angesichts der Art der Vorbereitung zumindest
    fraglich. Wenn es in Bonn keinen Erfolg gibt, wird Ihnen,
    Herr Minister, der Wind noch stärker ins Gesicht blasen.

    Die rot-grüne Regierung hat die Umweltpolitik dem
    Diktat von Ideologen untergeordnet. Statt Fortschritt gibt
    es Rückschritt; statt globaler Zusammenarbeit gibt es nur
    nationale Alleingänge. Von umweltpolitischen Innovatio-
    nen fehlt jede Spur. Sie stellen damit den Sinn des Um-
    weltministeriums zunehmend infrage.


    (Christoph Matschie [SPD]: Wer hat Ihnen denn das aufgeschrieben?)


    Ihre Umweltpolitik ist und bleibt erfolglos. Die ökologi-
    sche Erneuerung wurde nicht eingeleitet. Wir lehnen die-
    sen Haushalt daher ab.

    Vielen Dank.

    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeord neten der F.D.P.)