Rede:
ID1413518200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 492
    1. die: 25
    2. in: 17
    3. für: 16
    4. den: 13
    5. das: 12
    6. auch: 11
    7. wir: 11
    8. ist: 10
    9. nicht: 10
    10. und: 9
    11. dass: 9
    12. ich: 7
    13. noch: 7
    14. Das: 6
    15. der: 6
    16. dem: 6
    17. sich: 6
    18. DM: 6
    19. es: 6
    20. ganz: 5
    21. jetzt: 5
    22. auf: 5
    23. mich: 5
    24. –: 5
    25. Wir: 5
    26. uns: 5
    27. haben: 5
    28. einmal: 5
    29. ein: 5
    30. des: 4
    31. zu: 4
    32. im: 4
    33. dieses: 4
    34. Programm: 4
    35. \n: 4
    36. hat: 3
    37. möchte: 3
    38. dieser: 3
    39. eine: 3
    40. Kollege: 3
    41. an: 3
    42. aber: 3
    43. Einzelplan: 3
    44. Ich: 3
    45. bei: 3
    46. sind: 3
    47. was: 3
    48. zur: 3
    49. gelungen,: 3
    50. von: 3
    51. Millionen: 3
    52. werden: 3
    53. wird.: 3
    54. Umwelt: 3
    55. hier: 3
    56. Auch: 3
    57. sehr: 3
    58. Als: 2
    59. unsere: 2
    60. unseren: 2
    61. finde: 2
    62. Herr: 2
    63. Ein: 2
    64. Kollegen: 2
    65. schon: 2
    66. mir: 2
    67. macht: 2
    68. zum: 2
    69. denn: 2
    70. großen: 2
    71. dafür: 2
    72. sie: 2
    73. nur: 2
    74. letzten: 2
    75. etwas: 2
    76. mit: 2
    77. Altbausanierung,: 2
    78. einem: 2
    79. Weg: 2
    80. Beitrag: 2
    81. bedanke: 2
    82. sondern: 2
    83. engagiert: 2
    84. hat.: 2
    85. als: 2
    86. immer: 2
    87. Schritt: 2
    88. eben: 2
    89. ja: 2
    90. Jahr: 2
    91. erst: 2
    92. diesem: 2
    93. einen: 2
    94. dazu: 2
    95. schwierige: 2
    96. Haushalt,: 2
    97. 2001: 2
    98. Alsnächste: 1
    99. Rednerin: 1
    100. Kollegin: 1
    101. FranziskaEichstädt-Bohlig: 1
    102. Wort.\n: 1
    103. legen!: 1
    104. Erstes: 1
    105. Fraktion: 1
    106. un-seren: 1
    107. neuen: 1
    108. Minister,: 1
    109. Herrn: 1
    110. Bodewig,: 1
    111. herzlich: 1
    112. be-grüßen.: 1
    113. Gleiche: 1
    114. gilt: 1
    115. neue: 1
    116. ParlamentarischeStaatssekretärin,: 1
    117. Angelika: 1
    118. Mertens,: 1
    119. neuenParlamentarischen: 1
    120. Staatssekretär,: 1
    121. Stephan: 1
    122. Hilsberg.: 1
    123. Dassihr: 1
    124. Bank: 1
    125. sitzt,: 1
    126. spannend.: 1
    127. Ichfreue: 1
    128. gute: 1
    129. Zusammenarbeit.\n: 1
    130. Danke: 1
    131. schön,: 1
    132. Oswald,: 1
    133. völlig: 1
    134. rich-tig:: 1
    135. Dank: 1
    136. Ausgeschiedenen!\n: 1
    137. Ja,: 1
    138. Elke: 1
    139. Ferner,: 1
    140. Scheffler.Das: 1
    141. richtig.Zum: 1
    142. 12.: 1
    143. Trotz: 1
    144. Miesmache: 1
    145. KollegenKalb: 1
    146. Friedrich:\n: 1
    147. Ehrlich: 1
    148. gesagt,: 1
    149. Rede: 1
    150. 12heute: 1
    151. richtig: 1
    152. Spaß.: 1
    153. lasse: 1
    154. diese: 1
    155. Laune: 1
    156. nichtverderben;: 1
    157. können: 1
    158. heute: 1
    159. gewissem: 1
    160. Sinne: 1
    161. ei-nen: 1
    162. Erfolg: 1
    163. feiern.\n: 1
    164. Am: 1
    165. allermeisten: 1
    166. roten: 1
    167. beiden: 1
    168. anwesenden: 1
    169. grünen: 1
    170. Haushältern: 1
    171. be-danken,\n: 1
    172. Haushalt: 1
    173. Bundesministeriums: 1
    174. fürVerkehr,: 1
    175. Bau-: 1
    176. Wohnungswesen: 1
    177. so: 1
    178. aktiv: 1
    179. gestritten: 1
    180. ha-ben.: 1
    181. besonderer: 1
    182. Weise,: 1
    183. KollegeFriedrich,: 1
    184. Nutznießer: 1
    185. UMTS-Profite: 1
    186. Zu-kunftsprogramm: 1
    187. geworden.: 1
    188. kommt: 1
    189. uns,sondern: 1
    190. vor: 1
    191. allen: 1
    192. Dingen: 1
    193. Bauwirtschaft: 1
    194. zugute,: 1
    195. esauch: 1
    196. wirklich: 1
    197. bitter: 1
    198. nötig: 1
    199. hat.\n: 1
    200. Von: 1
    201. daher: 1
    202. das,: 1
    203. Wochen: 1
    204. gelun-gen: 1
    205. ist,: 1
    206. gar: 1
    207. hoch: 1
    208. genug: 1
    209. bewerten.Ich: 1
    210. werde: 1
    211. nichts: 1
    212. Bahn: 1
    213. Straßenbau: 1
    214. sa-gen;: 1
    215. nachher: 1
    216. mein: 1
    217. Ali: 1
    218. Schmidt.Vielmehr: 1
    219. ansprechen,: 1
    220. bisher: 1
    221. nochnicht: 1
    222. Sprache: 1
    223. gekommen: 1
    224. ist.: 1
    225. imBauressort: 1
    226. enorme: 1
    227. Erfolge: 1
    228. verzeichnen.: 1
    229. bitte: 1
    230. da-her: 1
    231. Kollegen,: 1
    232. sonst: 1
    233. ausschließlich: 1
    234. demVerkehrsbereich: 1
    235. befassen,: 1
    236. zuzuhören.\n: 1
    237. kann: 1
    238. nämlich: 1
    239. sehen: 1
    240. lassen,: 1
    241. wahr,Herr: 1
    242. Kansy?Es: 1
    243. diedie: 1
    244. alte: 1
    245. Regierung: 1
    246. bescheidenes: 1
    247. CO2-Minde-rungsprogramm: 1
    248. Budget: 1
    249. 16: 1
    250. bis: 1
    251. 20: 1
    252. Milli-onen: 1
    253. hatte,: 1
    254. echtes: 1
    255. Förderungsvolumen: 1
    256. Höhevon: 1
    257. jährlich: 1
    258. 400: 1
    259. fünf: 1
    260. Jahre: 1
    261. realisie-ren.: 1
    262. sensationell.\n: 1
    263. Damit: 1
    264. schaffen,: 1
    265. Kreditvolumen: 1
    266. vonjährlich: 1
    267. 2: 1
    268. Milliarden: 1
    269. fürCO2-Minderung: 1
    270. damit: 1
    271. Klimaschutz: 1
    272. Bau-bereich: 1
    273. bringen.: 1
    274. 10: 1
    275. Milliar-den: 1
    276. DM.: 1
    277. Selbstverständlich: 1
    278. darumbemühen,: 1
    279. nach: 1
    280. 2005: 1
    281. fortgesetztwerden: 1
    282. enormer: 1
    283. undArbeit.: 1
    284. An: 1
    285. Stelle: 1
    286. al-len: 1
    287. Hause,: 1
    288. beim: 1
    289. Bündnis: 1
    290. Arbeit,in: 1
    291. Untergruppe: 1
    292. Arbeit: 1
    293. be-sonderer: 1
    294. Weise: 1
    295. Mitihm: 1
    296. leisten: 1
    297. sowohl: 1
    298. fürdie: 1
    299. Beschäftigung: 1
    300. Bauwirtschaft.\n: 1
    301. Horst: 1
    302. Friedrich: 1
    303. 13166\n: 1
    304. Zweites: 1
    305. Verpflichtungsrahmenfür: 1
    306. Städtebauförderung: 1
    307. West,: 1
    308. über: 1
    309. wie-der: 1
    310. gesagt: 1
    311. wird,: 1
    312. schafften: 1
    313. nichts,: 1
    314. um100Millionen: 1
    315. aufzustocken.: 1
    316. zeigt,: 1
    317. wiruns: 1
    318. Neubautätigkeit: 1
    319. abhängig: 1
    320. machen.: 1
    321. Wirwissen: 1
    322. genau,: 1
    323. inzwischen: 1
    324. BallungsräumenWohnungsüberangebote: 1
    325. haben,: 1
    326. sodass: 1
    327. ständigden: 1
    328. Wohnungsbestand: 1
    329. ausweiten: 1
    330. müssen,: 1
    331. Schrittfür: 1
    332. Bestandsorientierung: 1
    333. Bestanderneue-rung: 1
    334. verstärken: 1
    335. können.: 1
    336. wichtig.: 1
    337. Dazudienen: 1
    338. beide: 1
    339. Bausteine,: 1
    340. genannt: 1
    341. habe,: 1
    342. unddazu: 1
    343. dient: 1
    344. indirekt: 1
    345. „Soziale: 1
    346. Stadt“.Auch: 1
    347. einmal50: 1
    348. Verpflichtungsrahmen: 1
    349. aufzu-satteln.: 1
    350. wichtig,: 1
    351. ge-zeigt,: 1
    352. gerade: 1
    353. Städtenenorm: 1
    354. nachgefragt: 1
    355. wird.\n: 1
    356. Drittes:: 1
    357. Vor: 1
    358. war: 1
    359. möglich,das: 1
    360. Wort: 1
    361. „Leerstand: 1
    362. Ost“: 1
    363. öffentlich: 1
    364. Mund: 1
    365. zunehmen;: 1
    366. da: 1
    367. galt: 1
    368. dies: 1
    369. unschicklich.: 1
    370. Seither: 1
    371. habenwir,: 1
    372. Rot: 1
    373. Grün,: 1
    374. intensiv: 1
    375. daran: 1
    376. gearbeitet,dass: 1
    377. Problem: 1
    378. überhaupt: 1
    379. wahrgenommen: 1
    380. wurde,: 1
    381. unddann: 1
    382. gesorgt,: 1
    383. Bund: 1
    384. seinen: 1
    385. Lö-sung: 1
    386. Problems: 1
    387. voran-getrieben: 1
    388. stellen: 1
    389. Verpflichtungsrah-men: 1
    390. Höhe: 1
    391. 700: 1
    392. 12ein.: 1
    393. Aus: 1
    394. diesen: 1
    395. Mitteln: 1
    396. wird: 1
    397. Härtefällen: 1
    398. Hilfe: 1
    399. Woh-nungsunternehmen: 1
    400. geleistet,: 1
    401. ihre: 1
    402. Altschulden: 1
    403. wegenzu: 1
    404. Wohnungsleerstands: 1
    405. finanzieren: 1
    406. können.Parallel: 1
    407. Ministerium: 1
    408. entsprechende: 1
    409. Ver-ordnung: 1
    410. gebracht.: 1
    411. Früh-sommer: 1
    412. Verordnungsermächtigung: 1
    413. beschlossen.: 1
    414. Vondaher: 1
    415. Tür: 1
    416. Aufgabedes: 1
    417. Stadtumbaus: 1
    418. Ost: 1
    419. geöffnet.: 1
    420. weiterhin: 1
    421. da-rauf: 1
    422. achten,: 1
    423. Thema: 1
    424. wirklichSchritt: 1
    425. einer: 1
    426. Lösung: 1
    427. zugeführt: 1
    428. Auchdafür: 1
    429. Haushältern.\n: 1
    430. Lassen: 1
    431. Sie: 1
    432. vierten: 1
    433. Punkt: 1
    434. ansprechen.Wir: 1
    435. harten: 1
    436. Spar-haushalt,: 1
    437. geschafft,: 1
    438. ab: 1
    439. 1.: 1
    440. Januar: 1
    441. Wohn-geldnovelle: 1
    442. greifen: 1
    443. großartigeLeistung.: 1
    444. Gerade: 1
    445. Winter,: 1
    446. Heiz-ölpreise: 1
    447. gestiegen: 1
    448. Opposition: 1
    449. weiß: 1
    450. allerdingsnicht,: 1
    451. Heizölpreise: 1
    452. ohne: 1
    453. Ökosteuer: 1
    454. gestiegensind;: 1
    455. lernt: 1
    456. allmählich: 1
    457. bringt: 1
    458. dieseWohngeldnovelle: 1
    459. wirkliche: 1
    460. Entlastung.: 1
    461. Mit: 1
    462. be-sonderen: 1
    463. Heizkostenzuschuss,: 1
    464. überwiegend: 1
    465. ausdem: 1
    466. diesjährigen: 1
    467. punktuell: 1
    468. aus: 1
    469. demHaushalt: 1
    470. finanzieren,: 1
    471. satteln: 1
    472. drauf.\n: 1
    473. Wer: 1
    474. beschwert,: 1
    475. würden: 1
    476. arbeitenund: 1
    477. Dinge: 1
    478. kräftig: 1
    479. vorantreiben,: 1
    480. muss: 1
    481. ge-nau: 1
    482. anschauen,: 1
    483. Koalition: 1
    484. passiert.: 1
    485. VieleBausteine: 1
    486. kommen: 1
    487. zusammen.: 1
    488. Inzwischen: 1
    489. wirschon: 1
    490. solides: 1
    491. Haus: 1
    492. gebaut.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Nachträgliche Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeordneten Rainer Funke, Dr. Christian Schwarz-Schilling und Gunnar Uldall sowie des Vizepräsidenten Dr. Hermann Otto Solms 13023 A Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 13023 B Änderung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . . . 13023 D Geänderte Ausschussüberweisung . . . . . . . . . 13023 D Tagesordnungspunkt I: Eidesleistung des Bundesministers für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen . . . 13024 A Präsident Wolfgang Thierse . . . . . . . . . . . . . . 13024 B Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 13024 B Tagesordnungspunkt II: a) Abgabe einer Regierungserklärung zum bevorstehenden Europäischen Rat in Nizza vom 7. bis 9. Dezember 2000 13024 B b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union – zu dem Antrag der Abgeordneten Günter Gloser, Hermann Bachmaier, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion SPD sowie der Abgeordneten Christian Sterzing, Ulrike Höfken, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Europäischer Rat in Feira – Eu- ropa entschlossen voranbringen – zu dem Antrag der Abgeordneten Peter Hintze, Peter Altmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/ CSU: Innere Reform der Europä- ischen Union – Stand der Regie- rungskonferenz – Stabilität des Euro – Haltung zu Österreich – zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Helmut Haussmann, Hildebrecht Braun (Augsburg), weiterer Abge- ordneter und der Fraktion F.D.P.: Mutige EU-Reform als Vorausset- zung für eine erfolgreiche Erweite- rung (Drucksachen 14/3514, 14/3377, 14/3522, 14/4457) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13024 C c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union – zu dem Entschließungsantrag der Abgeordneten Dr. Jürgen Meyer (Ulm), Joachim Poß, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Claudia Roth (Augsburg), Christian Sterzing, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN zur vereinbarten Debatte zur EU- Grundrechte-Charta – zu dem Antrag der Abgeordneten Wolfgang Bosbach, Peter Hintze, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion CDU/CSU: Entwurf der Charta der Grundrechte der Euro- päischen Union Plenarprotokoll 14/135 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 135. Sitzung Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 I n h a l t : – zu dem Antrag der Abgeordneten Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Ina Albowitz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Europäische Grundrechte-Charta als Eckstein einer europäischen Verfassung (Drucksachen 14/4269, 14/4246, 14/4253, 14/4584) . . . . . . . . . . . . . . . . 13025 A d) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union – zu dem Entschließungsantrag der Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN zu der Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung zu den Ergebnissen der Sondertagung des Europäischen Rates vom 23./ 24. März 2000 in Lissabon – zu dem Entschließungsantrag der Fraktion CDU/CSU zu der Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung zu den Ergebnissen der Sonderta- gung des Europäischen Rates vom 23./24. März 2000 in Lissabon (Drucksachen 14/3099, 14/3101, 14/3903) 13025A e) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union zu dem Antrag der Fraktion CDU/CSU: Regierungs- konferenz 2000 und Osterweiterung – Herausforderungen für die Euro- päische Union an der Schwelle zum neuen Millennium (Drucksachen 14/2233, 14/3472) . . . . 13025 B f) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Helmut Haussmann, Hildebrecht Braun (Augsburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Beziehungen zu Österreich normali- sieren (Drucksachen 14/3187, 14/4323) . . . . 13025 B g) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Gehrcke, Dr. Gregor Gysi, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion PDS: Die Europäische Union als Zivilmacht ausbauen (Drucksache 14/4653) . . . . . . . . . . . . . 13025 C h) Antrag der Abgeordneten Dr. Klaus Grehn, Uwe Hiksch, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion PDS: Für eine verbindliche und erweiterbare Euro- päische Charta der Grundrechte (Drucksache 14/4654) . . . . . . . . . . . . . 13025 C i) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: 60. Bericht der Bundesregierung über die Integration der Bundesrepu- blik Deutschland in die Europäische Union (Berichtszeitraum: 1. Januar bis 31. Dezember 1999) (Drucksache 14/3434 [neu]) . . . . . . . . 13025 D j) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Bericht über die Anwendung des Subsidiaritätsprinzips im Jahr 1999 (Subsidiaritätsbericht 1999) (Drucksache 14/4017) . . . . . . . . . . . . . 13026 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: Antrag der Abgeordneten Peter Hintze, Peter Altmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Der Europäische Rat von Nizza muss zum Erfolg für Eu- ropa werden (Drucksache 14/4732) . . . . . . . . . . . . . . . 13026 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten Dr. Ilja Seifert, Heinrich Fink, weiterer Abgeordneter und der Fraktion PDS: Klarheit des Begriffs Mensch in EU-Grundrechte-Charta si- chern und Menschenwürde umfassend gewährleisten (Drucksache 14/4720) . . . . . . . . . . . . . . . 13026 A Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . 13026 B Friedrich Merz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13031 D Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . 13036 C Dr. Helmut Haussmann F.D.P. . . . . . . . . . . . . 13040 A Uwe Hiksch PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13041 C Joachim Poß SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13043 B Peter Hintze CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 13046 B Christian Sterzing BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13049 A Sabine Leutheusser-Schnarrenberger F.D.P. . 13050 B Hans-Ulrich Klose SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 13051 B Dr. Gerd Müller CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13053 B Michael Roth (Heringen) SPD . . . . . . . . . . . 13055 C Tagesordnungspunkt III: a) Zweite Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000II deshaushaltsplans für das Haushalts- jahr 2001 (Haushaltsgesetz 2001) (Drucksachen 14/4000, 14/4302) . . . . 13058 D b) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unter- richtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2000 bis 2004 (Drucksachen 14/4001, 14/4301, 14/4524) 13058 D Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidial- amt (Drucksachen 14/4501, 14/4521) . . . . . . . 13059 A Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 14/4502, 14/4521) . . . . . . . 13059 B Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 14/4503, 14/4521) . . . . . . . 13059 B Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 14/4508, 14/4521) . . . . . . . 13059 C in Verbindung mit Einzelplan 32 Bundesschuld (Drucksache 14/4519) . . . . . . . . . . . . . . . 13059 C in Verbindung mit Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksache 14/4520) . . . . . . . . . . . . . . . 13059 C in Verbindung mit Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksache 14/4521) . . . . . . . . . . . . . . . 13059 D Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 13060 A Hans Georg Wagner SPD . . . . . . . . . . . . . . . 13064 B Dr. Günter Rexrodt F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . 13069 A Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 13072 C Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . 13075 A Dr. Christa Luft PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13078 A Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . 13080 A Peter Rauen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 13086 D Jörg-Otto Spiller SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13090 C Dr. Peter Ramsauer CDU/CSU . . . . . . . . 13091 B Hartmut Schauerte CDU/CSU . . . . . . . . . 13092 D Peter Rauen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13093 B Dr. Barbara Höll PDS . . . . . . . . . . . . . . . 13093 D Dr. Uwe-Jens Rössel PDS . . . . . . . . . . . . . . . 13094 D Susanne Jaffke CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13096 A Hans-Eberhard Urbaniak SPD . . . . . . . . . . . 13097 C Bartholomäus Kalb CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13098 D Hans Michelbach CDU/CSU . . . . . . . . . . 13099 D Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 13101 B Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13101 D Zusatztagesordnungspunkt 3: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes über das Verbot des Verfütterns, des innergemein- schaftlichen Verbringens und der Aus- fuhr bestimmter Futtermittel (Drucksache 14/6764) . . . . . . . . . . . . . . . 13104 B Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 14/4516, 14/4521) . . . . . . . 13104 B Maria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13104 D Antje-Marie Steen SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 13106 A Klaus Haupt F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13108 B Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13109 D Petra Bläss PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13111 A Dr. Michael Luther CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13112 A Antje-Marie Steen SPD . . . . . . . . . . . . . . 13112 C Christian Simmert BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13114 B Thomas Dörflinger CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13115 C Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13116 C Ina Lenke F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13117 C Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 14/4507, 14/4521) . . . . . . . 13120 A in Verbindung mit Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 III Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 14/4521) . . . . . . . . . . . . . . . 13120 A Albrecht Feibel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13120 B Carsten Schneider SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 13121 C Rainer Funke F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13124 A Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13125 B Dr. Jürgen Gehb CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13126 A Sabine Jünger PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13127 B Norbert Geis CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 13128 B Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13131 A Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 14/4506, 14/4521) . . . . . . . 13134 A in Verbindung mit Einzelplan 33 Versorgung (Drucksachen 14/4000, 14/4302) . . . . . . . 13134 A Carl-Detlev Freiherr von Hammerstein CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13134 B Lothar Mark SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13136 B Dr. Werner Hoyer F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . 13137 C Dieter Wiefelspütz SPD . . . . . . . . . . . . . . 13139 B Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 13140 B Ulla Jelpke PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13143 C Günter Graf (Friesoythe) SPD . . . . . . . . . . . 13145 A Erwin Marschewski (Recklinghausen) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13146 C Günter Graf (Friesoythe) SPD . . . . . . . . . 13147 C Gunter Weißgerber SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 13149 A Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 13150 C Otto Schily, Bundesminister BMI . . . . . . . . . 13152 A Dr. Werner Hoyer F.D.P. . . . . . . . . . . . . . 13153 A Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 13155 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13156 C Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (Drucksachen 14/4512, 14/4521) . . . . . . . 13159 A Bartholomäus Kalb CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13159 B Gerhard Rübenkönig SPD . . . . . . . . . . . . . . . 13161 C Horst Friedrich (Bayreuth) F.D.P. . . . . . . . . . 13163 C Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13166 A Christine Ostrowski PDS . . . . . . . . . . . . . . . 13167 C Dietmar Schütz (Oldenburg) SPD . . . . . . . . . 13169 C Dirk Fischer (Hamburg) CDU/CSU . . . . . . . 13171 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13174 B Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU . . . . . . . 13176 C Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 13178 B Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13181 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 13183 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Hubert Hüppe (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grund- rechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13183 C Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Thomas Dörflinger, Norbert Barthle, Meinrad Belle, Klaus Bühler (Bruchsal), Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land), Hans-Joachim Fuchtel, Georg Gierisch, Peter Götz, Klaus Holetschek, Siegfried Hornung, Elmar Müller (Kirchheim), Erika Reinhardt, Klaus Riegert, Franz Romer, Kurt Rossmanith, Gerhard Scheu, Heinz Seiffert, Johannes Singhammer, Peter Weiß (Emmendingen), Ilse Aigner, Werner Wittlich, Dr. Gerd Müller, Susanne Jaffke, Helmut Heiderich und Aribert Wolf (alle CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13183 D Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Paul Laufs (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grund- rechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13184 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000IV Anlage 5 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) zur Abstimmung über den Änderungs- antrag der Fraktion der CDU/CSU zu der zwei- ten Beratung des Entwurfs des Haushaltsge- setzes 2001 – Drucksachen 14/4000 Anlage, 14/4302, 14/4506, 14/4521, 14/4522, 14/4523; hier: Einzelplan 06 Kapitel 0602 Titel 882 14 – Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksache 14/4769) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13185 A Anlage 6 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) zur Abstimmung über den Änderungs- antrag der Fraktion der CDU/CSU zu der zwei- ten Beratung des Entwurfs des Haushaltsge- setzes 2001 – Drucksachen 14/4000 Anlage, 14/4302, 14/4506, 14/4521, 14/4522, 14/4523; hier: Einzelplan 06 Kapitel 0625 Titel 111 01– 041 – Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksache 14/4771) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13185 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 V Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 Bundesminister Kurt Bodewig 13181 (C) (D) (A) (B) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 Custode 13182 (C) (D) (A) (B) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 13183 (C) (D) (A) (B) Andres, Gerd SPD 28.11.2000 Balt, Monika PDS 28.11.2000 Dr. Blank, CDU/CSU 28.11.2000 Joseph-Theodor Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 28.11.2000 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 28.11.2000* Burchardt, Ursula SPD 28.11.2000 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 28.11.2000 Griefahn, Monika SPD 28.11.2000 Haack (Extertal), SPD 28.11.2000 Karl-Hermann Hasselfeldt, Gerda CDU/CSU 28.11.2000 Heyne, Kristin BÜNDNIS 90/ 28.11.2000 DIE GRÜNEN Kramme, Anette SPD 28.11.2000 Lehn, Waltraud SPD 28.11.2000 Leidinger, Robert SPD 28.11.2000 Maaß (Wilhelmshaven), CDU/CSU 28.11.2000* Erich Dr. Meyer (Ulm), Jürgen SPD 28.11.2000 Müller (Berlin), PDS 28.11.2000 Manfred Pau, Petra PDS 28.11.2000 von Schmude, Michael CDU/CSU 28.11.2000 Schulhoff, Wolfgang CDU/CSU 28.11.2000 Schultz (Everswinkel), SPD 28.11.2000 Reinhard Dr. Volmer, Ludger BÜNDNIS 90/ 28.11.2000 DIE GRÜNEN Westrich, Lydia SPD 28.11.2000 Wiese (Hannover), SPD 28.11.2000 Heino Wülfing, Elke CDU/CSU 28.11.2000 Dr. Zöpel, Christoph SPD 28.11.2000 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlungdes Europarates Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Hubert Hüppe (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta derGrundrechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) Hubert Hüppe (CDU/CSU): So sehr ich grundsätzlich das Vorhaben einer Grundrechte-Charta der Europäischen Union begrüße, werde ich dennoch keinem Antrag zu- stimmen, der die jetzige Fassung der Charta gutheißt. Die Enquete-Kommission „Recht und Ethik der mo- dernen Medizin“, der ich als stellvertretender Vorsitzender angehöre, hat in ihrer 6. Sitzung am 3. Juli 2000 einver- nehmlich Formulierungsvorschläge für einzelne Artikel der Europäischen Grundrechte-Charta abgegeben. Dieses Votum, das ich teile, blieb in wesentlichen Punkten un- berücksichtigt. Meine Vorbehalte richten sich in erster Linie gegen die Verwendung des Begriffs „Person“ anstelle von „Mensch“ oder „jeder“. Die jetzige Formulierung, zu- mindest der deutschen Fassung, kann der These Vorschub leisten, dass nicht jeder Mensch auch eine Person mit Würde und Recht auf Leben sei. Wir dürfen es nicht zu- lassen, dass auch nur die Möglichkeit offengelassen bleibt, etwa Menschen mit geistigen Behinderungen oder Menschen im Wachkoma die Menschenrechte abzuspre- chen. Art. 3 des Entwurfs der Charta schließt nur das repro- duktive Klonen von Menschen aus und lässt das Klonen von Menschen zu anderen, etwa therapeutischen Zwe- cken offen. Ich halte das Klonen von Menschen an sich für mit der Menschenwürde unvereinbar, unabhängig von der mit dem Klonen verfolgten Zielsetzung. Doch ist insbe- sondere das therapeutische Klonen, bei dem ein mensch- licher Embryo zu fremdnützigen Zwecken geklont und anschließend zur Gewinnung embryonaler Stammzellen getötet wird, mit dem Konzept unteilbarer Menschen- würde unvereinbar. Die Europäische Grundrechte-Charta hätte die Chance geboten, unteilbare Menschenwürde und Menschenrechte in das Zentrum der weiteren europäischen Integration zu stellen. Da der vorliegende Entwurf dies nicht tut, muss ich ihn ablehnen. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Thomas Dörflinger, Norbert Barthle, Meinrad Belle, Klaus Bühler (Bruchsal), Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land), Hans- entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Joachim Fuchtel, Georg Gierisch, Peter Götz, Klaus Holetschek, Siegfried Hornung, Elmar Müller (Kirchheim), Erika Reinhardt, Klaus Riegert, Franz Romer, Kurt Rossmanith, Gerhard Scheu, Heinz Seiffert, Johannes Singhammer, Peter Weiß (Emmendingen), Ilse Aigner, Werner Wittlich, Dr. Gerd Müller, Susanne Jaffke, Helmut Heidrich und Aribert Wolf (alle CDU/CSU) zurAbstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) Wir begrüßen grundsätzlich den vorliegenden Entwurf der Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Vor dem Hintergrund der Tatsache, dass die Charta zukünftig ein elementarer Bestandteil eines zu schaffenden europä- ischen Verfassungsvertrags sein soll, legen wir bei unse- rer Zustimmung zum Antrag der CDU/CSU-Bundestags- fraktion Wert auf folgende Feststellungen: Erstens. Die in Art. 1 der Charta garantierte Würde des Menschen darf durch den in den Folgeartikeln verwand- ten Begriff „Person“ keine Einschränkung erfahren. Mit Blick auf die aktuelle Diskussion in der Rechtswissen- schaft (zum Beispiel bei Peter Singer) ist bei der Schaf- fung eines europäischen Verfassungsvertrags durchgän- gig der Begriff „Mensch“ zu verwenden. Zweitens. Wir bedauern, dass die Familie als kleinste Zelle, in der soziale Kompetenz erworben wird, keinen besonderen Schutz durch die EU-Grundrechte Charta ge- nießt. Wir bedauern zudem, dass in Art. 3 das reproduk- tive Klonen von Menschen, nicht aber das Klonen von Menschen uneingeschränkt unter Verbot gestellt wurde. Hierdurch hätte angesichts der Diskussion um die Hu- mangenetik ein wichtiges politisches Signal gesetzt wer- den können. Drittens. Eine Aufnahme der in der Charta festgelegten Grundrechte in EU-Recht erfordert vorab und unbedingt eine klare Begründung und Abgrenzung der Kompeten- zen von Union und Mitgliedstaaten. Diese klare Abgren- zung der Kompetenzen hat zeitlich vor der Schaffung eines europäischen Verfassungsvertrages zu erfolgen. Viertens. Die Festlegung von Leistungsansprüchen in Bereichen, die auch weiterhin in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten gehören, erachten wir nicht für sinnvoll. Sie provoziert eine nicht wünschenswerte Kompetenz- erweiterung der EU zulasten der Mitgliedstaaten. Es ist vor der Erarbeitung eines europäischen Verfassungsver- trages sicherzustellen, dass auf Gemeinschaftsebene nur solche Rechte einklagbar sind, die unstreitig in den Kom- petenzbereich der Union fallen. Fünftens. Bei der Schaffung eines europäischen Ver- fassungsvertrages ist dafür Sorge zu tragen, dass die EU ihren Bürgerinnen und Bürgern das Recht einräumt, ihre örtlichen Angelegenheiten mithilfe kommunaler Gebiets- körperschaften, die mit demokratisch legitimierten Be- schlussfassungsorganen und weitgehender Autonomie in Befugnissen und Finanzen ausgestattet sind, selbst zu gestalten. Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Paul Laufs (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) Dr. Paul Laufs (CDU/CSU): Wir begrüßen grundsätz- lich den vorliegenden Entwurf der Charta der Grund- rechte der Europäischen Union. Vor dem Hintergrund der Tatsache, dass die Charta zukünftig ein elementarer Be- standteil eines zu schaffenden europäischen Verfassungs- vertrags sein soll, legen wir bei unserer Zustimmung zum Antrag der CDU/CSU-Bundestagsfraktion Wert auf fol- gende Feststellungen: Erstens. Die in Art. 1 der Charta garantierte Würde des Menschen darf durch den in den Folgeartikeln verwand- ten Begriff „Person“ keine Einschränkung erfahren. Mit Blick auf die aktuelle Diskussion in der Rechtswissen- schaft (zum Beispiel bei Peter Singer) ist bei der Schaf- fung eines europäischen Verfassungsvertrags durchgän- gig der Begriff „Mensch“ zu verwenden. Zweitens. Wir bedauern, dass die Familie als kleinste Zelle, in der soziale Kompetenz erworben wird, keinen besonderen Schutz durch die EU-Grundrechte-Charta ge- nießt. Wir bedauern zudem, dass im Art. 3 das reproduk- tive Klonen von Menschen, nicht aber das Klonen von Menschen uneingeschränkt unter Verbot gestellt wurde. Hierdurch hätte angesichts der Diskussion um die Hu- mangenetik ein wichtiges politisches Signal gesetzt wer- den können. Drittens. Eine Aufnahme der in der Charta festgeleg- ten Grundrechte sowie der weitgefassten Staatsziele und Programmsätze in EU-Recht erfordert vorab und unbe- dingt eine klare Begründung und Abgrenzung der Kom- petenzen von Union und Mitgliedstaaten. Diese klare Ab- grenzung der Kompetenzen hat zeitlich vor der Schaffung eines europäischen Verfassungsvertrages zu erfolgen. Viertens. Die Festlegung von Leistungsansprüchen in Bereichen, die auch weiterhin in die Zuständigkeit der Mitliedstaaten gehören, erachten wir nicht für sinnvoll. Sie provoziert eine nicht wünschenswerte Kompetenzer- weiterung der EU zulasten der Mitgliedstaaten. Es ist vor der Erarbeitung eines europäischen Verfasssungsvertra- ges sicherzustellen, dass auf Gemeinschaftsebene nur sol- che Rechte einklagbar sind, die unstreitig in den Kompe- tenzbereich der Union fallen. Fünftens. Bei der Schaffung eines europäischen Ver- fassungsvertrages ist dafür Sorge zu tragen, dass die EU ihren Bürgerinnen und Bürgern das Recht einräumt, ihre örtlichen Angelegenheiten mithilfe kommunaler Gebiets- körperschaften, die mit demokratisch-legitimierten Be- schlussfassungsorganen und weitgehender Autonomie in Befugnissen und Finanzen ausgestattet sind, selbst zu gestalten. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 200013184 (C) (D) (A) (B) Anlage 5 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zu der zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 2001 – Drucksachen 14/4000 Anlage, 14/4302, 14/4506, 14/451, 14/4521, 14/4522, 14/4523; hier: Einzel- plan 06 Kapitel 0602 Titel 882 14 – Geschäftsbe- reich des Bundesministers des Innern (Drucksa- che 14/4769) Das Votum meiner Fraktion lautet Nein. Anlage 6 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) Zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zu der zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetztes 2001 – Drucksachen 14/4000 Anlage, 14/4302, 14/4506, 14/4521, 14/4522, 14/4523; hier: Einzelplan 06 Kapitel 0625 Titel 111 01-041 – Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksache 14/4771) Das Votum meiner Fraktion lautet Ja. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 13185 (C)(A) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Horst Friedrich


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Präsident!
    Liebe Kolleginnen und Kollegen! Im Ministerium für
    Verkehr, Bau- und Wohnungswesen ist ja richtig was los:
    In knapp zwei Jahren drei Minister und immerhin zehn
    Staatssekretäre! Absoluter Weltrekord!


    (Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU – Lothar Mark [SPD]: Da sehen Sie einmal, welches Potenzial wir haben! – Christine Ostrowski [PDS]: Das ist einsame Spitze!)


    Aber ob das die richtige Antwort auf die die Mobilität be-
    treffenden Probleme in der jetzigen Zeit ist, muss man mit
    einem Fragezeichen versehen. Wo bleiben denn die Ant-
    worten auf die wesentlichen Fragen des Lebens, die über
    die dauernde Umbesetzung der Posten hinausgehen?
    Wenn wir angesichts der Globalisierung in einer arbeits-
    teiligen Welt mit der Stärkung des Wirtschaftsstandortes
    Deutschland tatsächlich Ernst machen wollen, dann brau-
    chen wir mittlerweile eine Mobilitätsgarantie für alle Ver-
    kehrsträger, damit derjenige, der in den PKW, in den Zug
    oder in das Flugzeug steigt, wenigstens einigermaßen zu-
    verlässig weiß, wann er abfährt und – vor allen Dingen –
    wann er ankommt.


    (Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Das ist mittlerweile nicht nur eine Frage der verkehrs-
    politischen Situation, sondern im Wesentlichen auch des
    volkswirtschaftlichen Schadens. BMW hat errechnen las-
    sen, dass allein durch die Staus auf den Autobahnen jähr-
    lich 200 Milliarden DM an Volksvermögen schlicht und
    ergreifend verschleudert werden.


    (Lothar Mark [SPD]: Diese Staus sind doch nicht erst jetzt entstanden!)


    Vor dem Hintergrund muss man sich fragen, ob die
    Investitionsprogramme, die Anti-Stau-Programme, die




    Gerhard Rübenkönig

    13163


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    Zukunftsinvestitionsprogramme – und wie sie alle sonst
    noch heißen – tatsächlich ausreichende Antworten auf die
    drängenden Fragen geben. Daran habe ich, meine Damen
    und Herren von Rot-Grün, meine Zweifel. Vorschläge
    gibt es ja genug.

    Sie selbst haben eine hochrangige Kommission unter
    Leitung von Herrn Pällmann eingesetzt. Er war immerhin
    Vorstandsmitglied der Deutschen Bahn AG und ist inso-
    fern unverdächtig hinsichtlich seiner Vorschläge zum
    Straßenverkehr. Er hat Ihnen wesentliche Wahrheiten ins
    Stammbuch geschrieben, die Sie aber offensichtlich nicht
    akzeptieren wollen:

    Erstens. Wir müssen, wenn wir es tatsächlich schaffen
    wollen, bedarfsgerecht zu finanzieren, auf eine realisti-
    sche Nutzerfinanzierung umstellen. Das hat die
    Pällmann-Kommission ganz klar in ihrem Bericht fest-
    gestellt.

    Zweitens. Die Umstellung – das ist der entscheidende
    Punkt – der zeitbezogenen LKW-Gebühr auf eine
    streckenbezogene bringt keine zusätzlichen Güter auf die
    Schiene. Auch das ist im Pällmann-Bericht definitiv fest-
    gestellt worden. Das Einzige, was Sie umzusetzen versu-
    chen – ob das zum 1. Januar 2003 gelingen wird, ist noch
    mit einem Fragezeichen zu versehen –, ist eine Erhöhung
    der LKW-Gebühr. Die Vorschläge reichen mittlerweile
    von 25 Pfennig – das hat die SPD vorgeschlagen – bis hin
    zu 40 Pfennig, die der Kollege Schmidt in die Diskussion
    eingebracht hat. Dazwischen bewegen sich alle anderen
    Vorschläge. Jeder kann sich auf der Spielwiese tummeln.
    Die Tendenz – auch das ist schon deutlich worden – geht
    eher dahin, so hohe Gebühren wie in der Schweiz zu er-
    heben,


    (Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: 5 Mark! Bei den Grünen ist immer alles 5 Mark!)


    und das alles, ohne dem deutschen Transportgüterge-
    werbe zu signalisieren, dass ein Ausgleich gewährt
    werden wird, und in einer Zeit, in der alle europäischen
    Länder um uns herum ihre Straßenverkehrsgütergewerbe-
    treibenden auf nationaler Ebene kräftig unterstützen.


    (Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Die Debatte haben wir letztes Mal schon geführt!)


    Mir liegt die offizielle Antwort der Bundesregierung
    auf unsere Kleine Anfrage vom Oktober dieses Jahres vor.
    Dass die Niederländer – Herr Müntefering bzw. Herr
    Klimmt hat es mir sogar noch schriftlich bestätigt; das ist
    beim Bundesverkehrsministerium noch gar nicht ange-
    kommen – dieses Gewerbe subventionieren, habe ich
    schriftlich vorliegen. Mittlerweile steht es in den Unterla-
    gen: Es gibt eine Rückvergütung von bis zu 17 Pfennig
    pro Liter Sprit.


    (Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Die F.D.P. und die Subventionen – das ist ein weites Feld! Sie negieren das Thema einfach und sagen: Ja, wir führen die EU-Förderlizenz ein, wir unterbreiten einen Vorschlag zur Beseitigung der grauen Kabotage. – Das ist alles richtig und wunderschön, kommt aber vier bis fünf Jahre zu spät, (Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Die Rede kommt fünf Wochen zu spät! – Zurufe von der SPD)


    weil es bei der Bewältigung der jetzigen Probleme nicht
    hilft. Das nächste Problem ist Ihr immer wiederkehrender
    Glaube, die Bahn würde es schon richten.

    Herr Kollege Rübenkönig, Sie haben soeben festge-
    stellt, dass Sie aus den Windfall Profits der UMTS-Lizen-
    zen zusätzliche Gelder bekommen haben, die Sie uns zu
    verdanken haben. Die Grundlage für das Erzielen der Er-
    löse ist ja nicht von Ihnen geschaffen worden. Nun sind
    Sie froh und hoffen, dass die 6 Milliarden DM in den
    nächsten drei Jahren der Bahn helfen.

    Sie haben hier – ich habe es zumindest nicht festge-
    stellt – keine Antwort darauf gegeben, was denn mit der
    Kostenüberschreitung der Bahn bei ihren drei großen Pro-
    jekten geschehen wird, die sich mittlerweile – von der
    Bahn selbst zugegeben – mindestens in derselben Höhe
    summiert.


    (Zuruf von der SPD: Das sind eure Altlasten! – Albert Schmidt [Hitzhofen][BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das sind Ihre Lügenberechnungen!)


    Es gibt mittlerweile sogar Aussagen, dass auf der Strecke
    Köln–Rhein/Main die von der Bahn unterschriebenen
    Kostenansätze um 4 Milliarden DM überschritten wer-
    den.


    (Zuruf von der SPD: Das ist doch nicht von uns prognostiziert!)


    Auf all diese Fragen haben Sie im Haushalt – wenn Sie
    es wirklich ernst meinten, müssten Sie dies tun – keine
    Antworten gegeben und vor allen Dingen keine Rück-
    fahrposition eingenommen.


    (Beifall bei der F.D.P. – Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ihr habt uns diesen Koffer hinterlassen! – Zurufe von der SPD)


    Nun höre ich mit großem Wohlwollen, dass die Grünen
    als mittlerweile letzte Fraktion außer der SPD gestern
    – endlich! – öffentlich erklärt haben, die Herauslösung
    des Netzes aus der Bahn AG wäre sinnvoll. Ich kann Sie
    nur auffordern,


    (Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Das sagen wir schon mindestens seit 1996! Da wart ihr bezüglich der Trennung noch ganz anderer Meinung!)


    dem seit 22. Februar dieses Jahres vorliegenden Antrag
    der F.D.P. zur Trennung von Netz und Betrieb im Deut-
    schen Bundestag zuzustimmen. Wir haben mittlerweile
    eine parlamentarische Mehrheit. F.D.P., CDU/CSU,
    Grüne und PDS sind für die Trennung von Netz und Be-
    trieb.


    (Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU – Widerspruch bei der SPD)





    Horst Friedrich (Bayreuth)

    13164


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    Alle Sachverständigen im Deutschen Bundestag sind
    für die Trennung von Netz und Betrieb.


    (Lothar Mark [SPD]: Sie sind doch nicht sachverständig!)


    Die einzigen, die sich immer noch verweigern, weil ja
    nicht sein kann, was nicht sein darf, gehören der SPD an.
    Aber auch die werden noch schlauer. Es dauert ein biss-
    chen länger, aber es wird schon noch kommen.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Die werden schon noch kommen! – Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Warum habt Ihr es nicht gemacht? – Gerhard Rübenkönig [SPD]: Wir reagieren, wenn eine Konzeption vorliegt! Dann werden wir darüber beraten! Aber Sie urteilen vorher schon!)


    Der letzte Punkt betrifft die Kapazität auf der Schiene
    überhaupt. Originalton Mehdorn im Verkehrsausschuss
    des Deutschen Bundestages vor wenigen Tagen: Ziel der
    Bahn ist, den Anteil des Verkehrs auf der Schiene bis zum
    Jahre 2015 um 50 Prozent zu erhöhen. 50 Prozent Erhö-
    hung des Güteranteils zum jetzigen Zeitpunkt bedeuten
    aber nur ungefähr 5 Prozent dessen, was derzeit auf der
    Straße herumfährt.


    (Hartmut Schauerte [CDU/CSU]: Das ist noch nicht einmal der Zuwachs eines Jahres!)


    – Das ist noch nicht einmal der Zuwachs eines Jahres!
    Und das alles geschieht vor dem Hintergrund einer EU-
    Osterweiterung, die uns nach Auffassung der EU-Kom-
    mission eine Steigerung des Verkehrsaufkommens von
    60 Prozent – und davon wahrscheinlich 80 Prozent auf der
    Straße – bringt. Auf diese Problematik geben Sie mit Ihren
    Haushalten im Übrigen auch keine Antworten;


    (Eduard Oswald [CDU/CSU]: Die Lage ist sehr ernst!)


    denn zu dem Thema „Grenzüberschreitende Verkehrs-
    infrastruktur kurzfristig signalisieren“ ist nichts zu sehen.


    (Beifall bei der F.D.P. und bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Wir haben den Antrag vorgelegt, dieses Thema neu zu
    diskutieren, zum Beispiel bezüglich der planungsrechtli-
    chen Möglichkeiten der Verkehrsprojekte Deutsche Ein-
    heit; denn darauf müssen wir eine Antwort geben. Es kann
    ja wohl nicht sein, dass die Verkehrswege aus der
    Tschechei, aus Polen, aus anderen Ländern – wie schon
    jetzt – an unsere Grenzen heranwachsen und dann nahtlos
    in einen zweistreifigen Feldweg übergehen.


    (Zuruf von der SPD: Es entstanden damals schon an den Wochenenden Staus an der polnischen Grenze, die wir dann übernommen haben!)


    Wenn wir uns das leisten können, dann haben wir das
    Thema eigentlich nicht ernst genommen. Sie bleiben in
    Ihrem Haushaltsentwurf die Antworten auf all diese Fra-
    gen schuldig.

    Das nächste Thema ist die Luftfahrt.
    Es gibt ein wunderschönes Luftfahrtkonzept der Bundes-
    regierung. Auch darin stehen wesentliche Dinge des Le-
    bens. Einer der markantesten Sätze ist: Die Umlagerung
    der möglichen Passagiere im Nahbereich auf die Schiene
    löst kein einziges Problem der Luftfahrt.


    (Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Das steht so nicht drin! „Umlagerung“ steht im ganzen Konzept nicht drin!)


    Wir brauchen einen konsequenten Ausbau in Deutsch-
    land, was Flughafenkapazitäten angeht. Es gibt mittler-
    weile seriöse Gutachten, die von vier zusätzlichen Start-
    und Landebahnen in Deutschland sprechen, um den
    Nachfrageüberhang, um das Zuwachspotenzial von jähr-
    lich schätzungsweise 6 Prozent tatsächlich unterzubrin-
    gen. Auf alle entscheidenden Fragen bleibt das Flugha-
    fenkonzept der Bundesregierung die Antwort eigentlich
    schuldig.


    (Lothar Mark [SPD]: Das ist doch kein Problem, das erst seit zwei Jahren besteht!)


    Das, was Sie tatsächlich noch goutieren können – ich
    meine das ausschließlich im positiven Sinne –, ist das,
    was wir eingeleitet haben, nämlich eine organisations-
    und leistungsfähige Flugsicherung in Deutschland und
    eine privatisierte Lufthansa, die bewiesen hat, dass sie,
    losgelöst von den Fesseln des Staates, in der Lage ist, je-
    des Jahr ein Rekordergebnis vorzulegen.

    Warum, so frage ich mich, liebe Kollegen von der SPD,
    weigern Sie sich eigentlich, der Bahn ebenfalls die Wett-
    bewerbssituation zu verschaffen? Warum weigern Sie
    sich, Wettbewerb auf der Schiene zuzulassen? Warum
    signalisieren Sie nicht endlich weiteren Wettbewerbern,
    dass nicht Herr Mehdorn von der Bahn, sondern eine un-
    abhängige Institution darüber entscheidet, wer die
    Schiene zu welchen Zeiten und zu welchen Bedingungen
    nutzen darf? Dann würde in diesem Bereich investiert und
    die Bahn würde endlich in den Wettbewerb gezwungen
    werden. Es müssten dann keine Krokodilstränen mehr da-
    rüber geweint werden, dass es in Deutschland schon so
    viel Wettbewerb gibt.

    Eine hohe Zahl von Unternehmen ist dem Wettbewerb
    ausgesetzt. Nur, der Anteil von Verkehr auf der Schiene
    liegt bei knapp 5 Prozent aller Wettbewerber außerhalb
    der Bahn. Die Bahn ist also nach wie vor Monopolist. Was
    sich im Bereich des Güterverkehrs anbietet, ist nicht un-
    bedingt das Gelbe vom Ei.


    (Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Ihre Rede war auch nicht das Gelbe vom Ei!)


    Ich möchte noch etwas zum Transrapid sagen: Es ist
    schon bezeichnend, dass wahrscheinlich ausgerechnet
    China die Vorteile dieses Systems erkannt hat


    (Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Da haben wir die Kommunisten wieder!)





    Horst Friedrich (Bayreuth)


    13165


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    und unter Umständen eher als die so technikfreundliche
    SPD in der Lage ist, dieses System umzusetzen.


    (Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Die Kommunisten und die totalitären Systeme! Elektrizität und Sozialismus! Elektrizität und Transrapid: Grundlage des Sozialismus!)


    Ob das mit den im Haushalt ausgewiesenen Ansätzen zu
    machen ist – die Chinesen rechnen vielleicht damit, um
    das System umzusetzen –, bleibt dahingestellt.


    (Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: F.D.P. und China! Ich lache mich kaputt!)


    Sehr verehrter Herr Verkehrsminister, wir werden Ihre
    Arbeit kritisch verfolgen. Wir werden Ihnen zu gegebener
    Zeit auch unbequeme Fragen stellen. Diesen Haushalt
    können wir allerdings nicht mittragen, weil er zu den von
    uns gestellten richtigen Fragen die falschen Antworten
    gibt. In diesem Sinne!


    (Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)




Rede von Dr. Hermann Otto Solms
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Als
nächste Rednerin hat die Kollegin Franziska
Eichstädt-Bohlig das Wort.


(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

legen! Als Erstes möchte auch ich für unsere Fraktion un-
seren neuen Minister, Herrn Bodewig, ganz herzlich be-
grüßen. Das Gleiche gilt für unsere neue Parlamentarische
Staatssekretärin, Angelika Mertens, und unseren neuen
Parlamentarischen Staatssekretär, Stephan Hilsberg. Dass
ihr jetzt auf dieser Bank sitzt, das finde ich spannend. Ich
freue mich auf eine gute Zusammenarbeit.


(Beifall – Eduard Oswald [CDU/CSU]: Und ein Dank an die Ausgeschiedenen!)


– Danke schön, Herr Kollege Oswald, das ist völlig rich-
tig: Ein Dank an die Ausgeschiedenen!


(Horst Friedrich [Bayreuth] [F.D.P.]: Elke Ferner vor allen Dingen!)


– Ja, an Elke Ferner, aber auch an den Kollegen Scheffler.
Das ist schon richtig.

Zum Einzelplan 12. Trotz der Miesmache des Kollegen
Kalb und des Kollegen Friedrich:


(Dr.-Ing. Dietmar Kansy [CDU/CSU]: Das geht zu weit!)


Ehrlich gesagt, mir macht die Rede zum Einzelplan 12
heute richtig Spaß. Ich lasse mir diese Laune auch nicht
verderben; denn wir können heute in gewissem Sinne ei-
nen ganz großen Erfolg feiern.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Am allermeisten möchte ich mich bei den roten und bei
den jetzt nicht anwesenden grünen Haushältern dafür be-
danken,


(Eduard Oswald [CDU/CSU]: Die sind wahrscheinlich schon beim Feiern!)


dass sie für den Haushalt des Bundesministeriums für
Verkehr, Bau- und Wohnungswesen so aktiv gestritten ha-
ben. Wir sind in ganz besonderer Weise, Herr Kollege
Friedrich, die Nutznießer der UMTS-Profite in dem Zu-
kunftsprogramm geworden. Das kommt nicht nur uns,
sondern vor allen Dingen der Bauwirtschaft zugute, die es
auch wirklich bitter nötig hat.


(Dietmar Schütz [Oldenburg] [SPD]: Das ist Mittelstandspolitik!)


Von daher ist das, was uns in den letzten Wochen gelun-
gen ist, gar nicht hoch genug zu bewerten.

Ich werde jetzt nichts zur Bahn und zum Straßenbau sa-
gen; das macht nachher noch mein Kollege Ali Schmidt.
Vielmehr möchte ich etwas ansprechen, was bisher noch
nicht zur Sprache gekommen ist. Wir haben auch im
Bauressort enorme Erfolge zu verzeichnen. Ich bitte da-
her die Kollegen, die sich sonst ausschließlich mit dem
Verkehrsbereich befassen, auch einmal zuzuhören.


(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der SPD sowie des Abg. Dr.-Ing. Dietmar Kansy [CDU/CSU] – Dr.-Ing. Dietmar Kansy [CDU/CSU]: Genau! Da bekommen Sie ausnahmsweise Beifall von mir!)


– Das kann sich nämlich auch sehen lassen, nicht wahr,
Herr Kollege Kansy?

Es ist uns gelungen, für die Altbausanierung, für die
die alte Regierung ein ganz bescheidenes CO2-Minde-rungsprogramm mit einem Budget von 16 bis 20 Milli-
onen DM hatte, ein echtes Förderungsvolumen in Höhe
von jährlich 400 Millionen DM für fünf Jahre zu realisie-
ren. Ich finde das sensationell.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ökologische Modernisierung!)


Damit werden wir es schaffen, ein Kreditvolumen von
jährlich 2 Milliarden DM für die Altbausanierung, für
CO2-Minderung und damit für den Klimaschutz im Bau-bereich auf den Weg zu bringen. Das sind 10 Milliar-
den DM. Selbstverständlich werden wir uns darum
bemühen, dass dieses Programm nach 2005 fortgesetzt
werden wird. Das ist ein enormer Beitrag für Umwelt und
Arbeit. An dieser Stelle bedanke ich mich nicht nur bei al-
len hier im Hause, sondern auch beim Bündnis für Arbeit,
in dem sich die Untergruppe für Umwelt und Arbeit in be-
sonderer Weise für dieses Programm engagiert hat. Mit
ihm leisten wir sowohl etwas für die Umwelt als auch für
die Beschäftigung in der Bauwirtschaft.


(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der SPD)





Horst Friedrich (Bayreuth)

13166


(C)



(D)



(A)



(B)


Als Zweites ist es gelungen, den Verpflichtungsrahmen
für die Städtebauförderung West, über die immer wie-
der gesagt wird, wir schafften hier nichts, noch einmal um
100Millionen DM aufzustocken. Auch das zeigt, dass wir
uns nicht von der Neubautätigkeit abhängig machen. Wir
wissen genau, dass wir inzwischen in Ballungsräumen
Wohnungsüberangebote haben, sodass wir nicht ständig
den Wohnungsbestand ausweiten müssen, sondern Schritt
für Schritt die Bestandsorientierung und Bestanderneue-
rung verstärken können. Das ist uns sehr wichtig. Dazu
dienen beide Bausteine, die ich eben genannt habe, und
dazu dient indirekt auch das Programm „Soziale Stadt“.
Auch hier ist es uns gelungen, noch einmal
50 Millionen DM auf den Verpflichtungsrahmen aufzu-
satteln. Auch das ist sehr wichtig, denn es hat sich ja ge-
zeigt, dass gerade dieses Programm in unseren Städten
enorm nachgefragt wird.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Ein Drittes: Vor einem Jahr war es noch nicht möglich,
das Wort „Leerstand Ost“ öffentlich in den Mund zu
nehmen; da galt dies noch als unschicklich. Seither haben
wir, Rot und Grün, erst einmal intensiv daran gearbeitet,
dass das Problem überhaupt wahrgenommen wurde, und
dann dafür gesorgt, dass der Bund seinen Beitrag zur Lö-
sung des Problems in diesem Jahr sehr engagiert voran-
getrieben hat. Wir stellen jetzt einen Verpflichtungsrah-
men in Höhe von 700 Millionen DM in den Einzelplan 12
ein. Aus diesen Mitteln wird in Härtefällen Hilfe für Woh-
nungsunternehmen geleistet, die ihre Altschulden wegen
zu großen Wohnungsleerstands nicht finanzieren können.
Parallel dazu hat das Ministerium die entsprechende Ver-
ordnung auf den Weg gebracht. Wir haben dazu im Früh-
sommer die Verordnungsermächtigung beschlossen. Von
daher haben wir jetzt die Tür für die schwierige Aufgabe
des Stadtumbaus Ost geöffnet. Wir werden weiterhin da-
rauf achten, dass dieses schwierige Thema auch wirklich
Schritt für Schritt einer Lösung zugeführt wird. Auch
dafür bedanke ich mich bei den Haushältern.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Lassen Sie mich noch einen vierten Punkt ansprechen.
Wir haben es schon im letzten Haushalt, dem harten Spar-
haushalt, geschafft, dass ab dem 1. Januar 2001 die Wohn-
geldnovelle greifen wird. Auch das ist eine großartige
Leistung. Gerade in diesem Winter, in dem ja die Heiz-
ölpreise gestiegen sind – die Opposition weiß allerdings
nicht, dass die Heizölpreise ohne Ökosteuer gestiegen
sind; aber das lernt sie eben erst allmählich – bringt diese
Wohngeldnovelle eine wirkliche Entlastung. Mit dem be-
sonderen Heizkostenzuschuss, den wir überwiegend aus
dem diesjährigen Haushalt, punktuell aber auch aus dem
Haushalt 2001 finanzieren, satteln wir noch einmal drauf.


(Beifall des Abg. Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


Wer sich immer beschwert, wir würden nicht arbeiten
und die Dinge kräftig vorantreiben, muss sich einmal ge-
nau anschauen, was in dieser Koalition passiert. Viele

Bausteine kommen zusammen. Inzwischen haben wir
schon ein ganz solides Haus gebaut.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Als
    nächste Rednerin hat die Kollegin Christine Ostrowski
    von der PDS-Fraktion das Wort.