Rede:
ID1413512400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 500
    1. und: 21
    2. die: 19
    3. der: 17
    4. für: 12
    5. im: 10
    6. zu: 9
    7. –: 9
    8. den: 9
    9. auch: 8
    10. dass: 8
    11. ist: 8
    12. Das: 7
    13. nicht: 7
    14. des: 6
    15. von: 6
    16. wir: 6
    17. es: 6
    18. eine: 5
    19. sicherlich: 5
    20. an: 5
    21. wenn: 5
    22. man: 5
    23. Sie: 5
    24. in: 4
    25. am: 4
    26. werden: 4
    27. diese: 4
    28. durch: 4
    29. Beratung: 4
    30. wie: 3
    31. ist.: 3
    32. hat: 3
    33. das: 3
    34. so: 3
    35. sie: 3
    36. immer: 3
    37. auf: 3
    38. sich: 3
    39. bei: 3
    40. haben: 3
    41. vor: 3
    42. ein: 3
    43. Insolvenzordnung: 3
    44. \n: 3
    45. Frau: 2
    46. Justiz: 2
    47. ist,: 2
    48. da: 2
    49. nach: 2
    50. Ländern: 2
    51. Dies: 2
    52. Weg,: 2
    53. will.\n: 2
    54. sparen: 2
    55. halbe: 2
    56. Stunde: 2
    57. Deutschen: 2
    58. darf: 2
    59. ja: 2
    60. eigentlich: 2
    61. Mit: 2
    62. Sorge: 2
    63. ihre: 2
    64. Rechtsausschuss: 2
    65. wird: 2
    66. zur: 2
    67. Opposition: 2
    68. Ein: 2
    69. Jahren: 2
    70. Arbeit: 2
    71. als: 2
    72. Die: 2
    73. kein: 2
    74. alle: 2
    75. könnte: 2
    76. Herr: 2
    77. Patent-: 2
    78. unsere: 2
    79. haben.: 2
    80. Ich: 2
    81. ich: 2
    82. Konzept: 2
    83. entwickelt: 2
    84. zwei: 2
    85. werden.\n: 2
    86. mich: 2
    87. worden.: 2
    88. Verbraucherinsolvenz: 2
    89. gekommen: 2
    90. Präsidentin!: 1
    91. Meine: 1
    92. Da-men: 1
    93. Herren!: 1
    94. Gerade: 1
    95. Vorkommnisse: 1
    96. letztenWochen: 1
    97. Monate: 1
    98. zeigen,: 1
    99. wichtig: 1
    100. rechtsstaat-liche: 1
    101. Ordnung: 1
    102. unser: 1
    103. Gemeinwesen: 1
    104. Bundes-ministerium: 1
    105. dabei: 1
    106. zentrale: 1
    107. Funktion,obwohl: 1
    108. Etat: 1
    109. Justizministeriums: 1
    110. eher: 1
    111. geringerBedeutung: 1
    112. was: 1
    113. föderalen: 1
    114. Ord-nung: 1
    115. Bundesrepublik: 1
    116. liegt,: 1
    117. Justizverwal-tungen: 1
    118. Organe: 1
    119. Länder: 1
    120. sind.Aber: 1
    121. überall: 1
    122. stellen: 1
    123. fest,: 1
    124. trotz: 1
    125. Rufens: 1
    126. nachRecht: 1
    127. Ordnung,: 1
    128. Rechtsstaatlichkeit,: 1
    129. Finanz-minister: 1
    130. Bund: 1
    131. versuchen,: 1
    132. Justiz-haushalte: 1
    133. kürzen: 1
    134. Personaleinsparungen: 1
    135. vorzuneh-men.: 1
    136. falsche: 1
    137. denRechtsstaat: 1
    138. erhalten: 1
    139. oder: 1
    140. gar: 1
    141. ausbauen: 1
    142. Innere: 1
    143. äußere: 1
    144. Sicherheit: 1
    145. sowie: 1
    146. Justizwesen: 1
    147. sindKernaufgaben: 1
    148. Staates.: 1
    149. An: 1
    150. dieser: 1
    151. Stelle: 1
    152. be-deutet: 1
    153. sicherlich,: 1
    154. falschen: 1
    155. Ende: 1
    156. sparen.\n: 1
    157. Auch: 1
    158. genannte: 1
    159. Justizreform,: 1
    160. Freitag: 1
    161. inerster: 1
    162. Lesung: 1
    163. Bun-destag: 1
    164. beraten: 1
    165. einewichtige: 1
    166. Reform,: 1
    167. sein: 1
    168. soll,: 1
    169. „angemessen“: 1
    170. –,: 1
    171. hatzumindest: 1
    172. Ansatz: 1
    173. fiskalische: 1
    174. Ursprünge: 1
    175. Ein-sparung: 1
    176. gehabt: 1
    177. noch: 1
    178. heute.: 1
    179. DenRechtsschutz: 1
    180. Bürgers: 1
    181. verkürzen: 1
    182. derfalsche: 1
    183. Rechtsstaat: 1
    184. stärken: 1
    185. sieht: 1
    186. meine: 1
    187. Fraktion,: 1
    188. Justizministe-rin: 1
    189. wieder: 1
    190. versucht,: 1
    191. Gesetzesvorhaben: 1
    192. durchden: 1
    193. peitschen.: 1
    194. Selbst: 1
    195. bessere: 1
    196. Ein-sichten: 1
    197. aufgrund: 1
    198. Anhörungen: 1
    199. Rechtsausschussund: 1
    200. Diskussionen: 1
    201. Berichterstattergesprächen: 1
    202. werdennicht: 1
    203. berücksichtigt.: 1
    204. Vom: 1
    205. Justizministerium: 1
    206. Druckauf: 1
    207. Kollegen,: 1
    208. beispielsweise: 1
    209. SPD,: 1
    210. aus-geübt.: 1
    211. Es: 1
    212. wäre: 1
    213. wünschenswert,: 1
    214. Rechtsaus-schuss: 1
    215. kollegialen: 1
    216. Zusammenarbeit,: 1
    217. unterJuristen: 1
    218. gehört,: 1
    219. zurückkehrten.\n: 1
    220. Niederstimmen: 1
    221. hilft: 1
    222. Erar-beitung: 1
    223. Gesetzen: 1
    224. weiter.: 1
    225. gewissesVerständnis: 1
    226. kann: 1
    227. dafür: 1
    228. haben,: 1
    229. mannach: 1
    230. 26: 1
    231. Abgeordnete: 1
    232. später: 1
    233. alsOppositionspolitikerin: 1
    234. nunmehr: 1
    235. Erfolgserlebnisse: 1
    236. inder: 1
    237. Form: 1
    238. möchte,: 1
    239. Gesetze: 1
    240. schnell: 1
    241. insBundesgesetzblatt: 1
    242. kommen.: 1
    243. aber: 1
    244. zulastender: 1
    245. gründlichen: 1
    246. Erarbeitung,: 1
    247. allem: 1
    248. zulasten: 1
    249. derKollegialität: 1
    250. gehen.\n: 1
    251. Justizreform: 1
    252. allerdings: 1
    253. Er-folgserlebnis: 1
    254. werden,: 1
    255. Ministerin,\n: 1
    256. Justizbereich: 1
    257. Tätigen: 1
    258. gegen: 1
    259. dieses: 1
    260. genannteReformvorhaben: 1
    261. sind.: 1
    262. Dasselbe: 1
    263. Schicksal: 1
    264. auchdie: 1
    265. Schuldrechtsreform: 1
    266. erleiden,: 1
    267. versucht,auch: 1
    268. Parlamentsgremien: 1
    269. peitschen.\n: 1
    270. Eine: 1
    271. grundlegende: 1
    272. Reform: 1
    273. bedarf: 1
    274. gründlichster,: 1
    275. auchwissenschaftlicher: 1
    276. Begleitung.: 1
    277. Unter: 1
    278. Hinweis: 1
    279. umzu-setzende: 1
    280. Richtlinien: 1
    281. EU: 1
    282. Druck: 1
    283. machen: 1
    284. dient: 1
    285. nichtder: 1
    286. Sache.: 1
    287. unmittelbarer: 1
    288. Zusammenhang: 1
    289. zwischenSchuldrechtsreform: 1
    290. umzusetzenden: 1
    291. Richtlinienbesteht: 1
    292. ohnehin: 1
    293. nicht;: 1
    294. wissen: 1
    295. ganz: 1
    296. genau,: 1
    297. HerrHartenbach.Die: 1
    298. F.D.P.-Fraktion: 1
    299. begrüßt,: 1
    300. Initiativeauch: 1
    301. meiner: 1
    302. Fraktion: 1
    303. Hoyer: 1
    304. hier: 1
    305. Zahlder: 1
    306. Personalstellen: 1
    307. beim: 1
    308. Mar-kenamt: 1
    309. erhöht: 1
    310. worden: 1
    311. Markenamtbietet: 1
    312. Wirtschaft: 1
    313. unentbehrliche: 1
    314. Dienst-leistung.: 1
    315. Wir: 1
    316. sehr: 1
    317. genau: 1
    318. beobachten,: 1
    319. ob: 1
    320. durchdiese: 1
    321. Stellenvermehrung: 1
    322. gelingt,: 1
    323. erheblichen: 1
    324. Rück-stau: 1
    325. aufzulösen,: 1
    326. sagen: 1
    327. hierfür: 1
    328. Hilfe: 1
    329. zu.Wir: 1
    330. teilen: 1
    331. Ihre: 1
    332. Kritik,: 1
    333. Kollege: 1
    334. Feibel,: 1
    335. ganz;: 1
    336. wirsind: 1
    337. vielmehr: 1
    338. froh,: 1
    339. gemeinsame: 1
    340. Anstren-gungen: 1
    341. Stellen: 1
    342. bekommen: 1
    343. hoffe,: 1
    344. dassdadurch: 1
    345. wenigstens: 1
    346. Teile: 1
    347. Rückstaus: 1
    348. abgebaut: 1
    349. werdenkönnen.Mit: 1
    350. sehe: 1
    351. jedoch,: 1
    352. Bundesregierungnoch: 1
    353. internationale: 1
    354. rechtli-che: 1
    355. hat.: 1
    356. Zunehmend: 1
    357. sowohlIndustrieländer: 1
    358. Entwicklungsländer: 1
    359. dieMOE-Staaten: 1
    360. Interesse: 1
    361. daran,: 1
    362. mit: 1
    363. unserer: 1
    364. deut-schen: 1
    365. Rechtsordnung: 1
    366. auseinander: 1
    367. setzen: 1
    368. Gesetzezu: 1
    369. übernehmen.: 1
    370. Zuständigkeit: 1
    371. istaber: 1
    372. Bundesregierung: 1
    373. zersplittert.: 1
    374. Ichhabe: 1
    375. schon: 1
    376. angeregt,: 1
    377. kon-zentriert: 1
    378. Bundesjustizministerium: 1
    379. anzusiedeln.: 1
    380. Dortwäre: 1
    381. rechtliche: 1
    382. besten: 1
    383. aufgehoben: 1
    384. unddort: 1
    385. frage: 1
    386. nur,: 1
    387. warum: 1
    388. dies: 1
    389. geschieht.: 1
    390. solltenun: 1
    391. endlich: 1
    392. Angriff: 1
    393. genommen: 1
    394. Lassen: 1
    395. abschließend: 1
    396. Insolvenzordnungkommen.Die: 1
    397. 1994: 1
    398. verabschiedete: 1
    399. seit: 1
    400. dem: 1
    401. 1.: 1
    402. Januar: 1
    403. 1999in: 1
    404. Kraft: 1
    405. getretene: 1
    406. Prinzipbewährt.: 1
    407. seinerzeit: 1
    408. gründlich: 1
    409. vorbereitet: 1
    410. auch\n: 1
    411. Carsten: 1
    412. Schneider13124\n: 1
    413. damaligen: 1
    414. Ihnen,: 1
    415. FrauJustizministerin;: 1
    416. zum: 1
    417. Teil: 1
    418. Berichterstat-tergesprächen: 1
    419. teilgenommen: 1
    420. unterstützt: 1
    421. Ichglaube,: 1
    422. gutes: 1
    423. Gesetz: 1
    424. geworden.: 1
    425. damals: 1
    426. ein-geführte: 1
    427. Institut: 1
    428. Rest-schuldbefreiung: 1
    429. Prinzip: 1
    430. richtig,: 1
    431. inden: 1
    432. vergangenen: 1
    433. Monaten: 1
    434. Vorverfahren,: 1
    435. also: 1
    436. ins-besondere: 1
    437. Schuldnerberatungsstellen,: 1
    438. Engpäs-sen: 1
    439. liegt: 1
    440. Wesentlichen: 1
    441. denBundesländern,: 1
    442. diesen: 1
    443. Flaschenhals: 1
    444. ent-sprechende: 1
    445. finanzielle: 1
    446. Spritzen: 1
    447. erweitert: 1
    448. an-deren: 1
    449. Worten,: 1
    450. fehlt: 1
    451. schlicht: 1
    452. Geld: 1
    453. auchvon: 1
    454. weil: 1
    455. wollte: 1
    456. schlechtvorbereitet: 1
    457. gilt: 1
    458. Länder.: 1
    459. Am: 1
    460. Prinzipder: 1
    461. Restschuldverfah-ren: 1
    462. rütteln: 1
    463. lassen;: 1
    464. denn: 1
    465. wollen,: 1
    466. dassden: 1
    467. Millionen: 1
    468. überschuldeten: 1
    469. Haushalten: 1
    470. derenFamilienangehörigen: 1
    471. Perspektive: 1
    472. ihr: 1
    473. künftigesLeben: 1
    474. gegeben: 1
    475. wird.: 1
    476. Deswegen: 1
    477. dort,: 1
    478. wo: 1
    479. eszu: 1
    480. Fehlentwicklungen: 1
    481. einer: 1
    482. Novellie-rung: 1
    483. tatkräftig: 1
    484. mitwirken.: 1
    485. Ichglaube: 1
    486. aber,: 1
    487. insgesamt: 1
    488. gut: 1
    489. ist.Abschließend: 1
    490. danke: 1
    491. Mitarbeiterinnen: 1
    492. Mit-arbeitern: 1
    493. Bundesministeriums: 1
    494. nichtimmer: 1
    495. leichte: 1
    496. hoffe: 1
    497. nächste: 1
    498. Haus-haltsjahr: 1
    499. konstruktive: 1
    500. Gespräche.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Nachträgliche Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeordneten Rainer Funke, Dr. Christian Schwarz-Schilling und Gunnar Uldall sowie des Vizepräsidenten Dr. Hermann Otto Solms 13023 A Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 13023 B Änderung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . . . 13023 D Geänderte Ausschussüberweisung . . . . . . . . . 13023 D Tagesordnungspunkt I: Eidesleistung des Bundesministers für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen . . . 13024 A Präsident Wolfgang Thierse . . . . . . . . . . . . . . 13024 B Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 13024 B Tagesordnungspunkt II: a) Abgabe einer Regierungserklärung zum bevorstehenden Europäischen Rat in Nizza vom 7. bis 9. Dezember 2000 13024 B b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union – zu dem Antrag der Abgeordneten Günter Gloser, Hermann Bachmaier, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion SPD sowie der Abgeordneten Christian Sterzing, Ulrike Höfken, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Europäischer Rat in Feira – Eu- ropa entschlossen voranbringen – zu dem Antrag der Abgeordneten Peter Hintze, Peter Altmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/ CSU: Innere Reform der Europä- ischen Union – Stand der Regie- rungskonferenz – Stabilität des Euro – Haltung zu Österreich – zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Helmut Haussmann, Hildebrecht Braun (Augsburg), weiterer Abge- ordneter und der Fraktion F.D.P.: Mutige EU-Reform als Vorausset- zung für eine erfolgreiche Erweite- rung (Drucksachen 14/3514, 14/3377, 14/3522, 14/4457) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13024 C c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union – zu dem Entschließungsantrag der Abgeordneten Dr. Jürgen Meyer (Ulm), Joachim Poß, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Claudia Roth (Augsburg), Christian Sterzing, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN zur vereinbarten Debatte zur EU- Grundrechte-Charta – zu dem Antrag der Abgeordneten Wolfgang Bosbach, Peter Hintze, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion CDU/CSU: Entwurf der Charta der Grundrechte der Euro- päischen Union Plenarprotokoll 14/135 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 135. Sitzung Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 I n h a l t : – zu dem Antrag der Abgeordneten Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Ina Albowitz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Europäische Grundrechte-Charta als Eckstein einer europäischen Verfassung (Drucksachen 14/4269, 14/4246, 14/4253, 14/4584) . . . . . . . . . . . . . . . . 13025 A d) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union – zu dem Entschließungsantrag der Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN zu der Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung zu den Ergebnissen der Sondertagung des Europäischen Rates vom 23./ 24. März 2000 in Lissabon – zu dem Entschließungsantrag der Fraktion CDU/CSU zu der Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung zu den Ergebnissen der Sonderta- gung des Europäischen Rates vom 23./24. März 2000 in Lissabon (Drucksachen 14/3099, 14/3101, 14/3903) 13025A e) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union zu dem Antrag der Fraktion CDU/CSU: Regierungs- konferenz 2000 und Osterweiterung – Herausforderungen für die Euro- päische Union an der Schwelle zum neuen Millennium (Drucksachen 14/2233, 14/3472) . . . . 13025 B f) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Helmut Haussmann, Hildebrecht Braun (Augsburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Beziehungen zu Österreich normali- sieren (Drucksachen 14/3187, 14/4323) . . . . 13025 B g) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Gehrcke, Dr. Gregor Gysi, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion PDS: Die Europäische Union als Zivilmacht ausbauen (Drucksache 14/4653) . . . . . . . . . . . . . 13025 C h) Antrag der Abgeordneten Dr. Klaus Grehn, Uwe Hiksch, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion PDS: Für eine verbindliche und erweiterbare Euro- päische Charta der Grundrechte (Drucksache 14/4654) . . . . . . . . . . . . . 13025 C i) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: 60. Bericht der Bundesregierung über die Integration der Bundesrepu- blik Deutschland in die Europäische Union (Berichtszeitraum: 1. Januar bis 31. Dezember 1999) (Drucksache 14/3434 [neu]) . . . . . . . . 13025 D j) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Bericht über die Anwendung des Subsidiaritätsprinzips im Jahr 1999 (Subsidiaritätsbericht 1999) (Drucksache 14/4017) . . . . . . . . . . . . . 13026 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: Antrag der Abgeordneten Peter Hintze, Peter Altmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Der Europäische Rat von Nizza muss zum Erfolg für Eu- ropa werden (Drucksache 14/4732) . . . . . . . . . . . . . . . 13026 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten Dr. Ilja Seifert, Heinrich Fink, weiterer Abgeordneter und der Fraktion PDS: Klarheit des Begriffs Mensch in EU-Grundrechte-Charta si- chern und Menschenwürde umfassend gewährleisten (Drucksache 14/4720) . . . . . . . . . . . . . . . 13026 A Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . 13026 B Friedrich Merz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13031 D Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . 13036 C Dr. Helmut Haussmann F.D.P. . . . . . . . . . . . . 13040 A Uwe Hiksch PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13041 C Joachim Poß SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13043 B Peter Hintze CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 13046 B Christian Sterzing BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13049 A Sabine Leutheusser-Schnarrenberger F.D.P. . 13050 B Hans-Ulrich Klose SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 13051 B Dr. Gerd Müller CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13053 B Michael Roth (Heringen) SPD . . . . . . . . . . . 13055 C Tagesordnungspunkt III: a) Zweite Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000II deshaushaltsplans für das Haushalts- jahr 2001 (Haushaltsgesetz 2001) (Drucksachen 14/4000, 14/4302) . . . . 13058 D b) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unter- richtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2000 bis 2004 (Drucksachen 14/4001, 14/4301, 14/4524) 13058 D Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidial- amt (Drucksachen 14/4501, 14/4521) . . . . . . . 13059 A Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 14/4502, 14/4521) . . . . . . . 13059 B Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 14/4503, 14/4521) . . . . . . . 13059 B Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 14/4508, 14/4521) . . . . . . . 13059 C in Verbindung mit Einzelplan 32 Bundesschuld (Drucksache 14/4519) . . . . . . . . . . . . . . . 13059 C in Verbindung mit Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksache 14/4520) . . . . . . . . . . . . . . . 13059 C in Verbindung mit Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksache 14/4521) . . . . . . . . . . . . . . . 13059 D Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 13060 A Hans Georg Wagner SPD . . . . . . . . . . . . . . . 13064 B Dr. Günter Rexrodt F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . 13069 A Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 13072 C Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . 13075 A Dr. Christa Luft PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13078 A Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . 13080 A Peter Rauen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 13086 D Jörg-Otto Spiller SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13090 C Dr. Peter Ramsauer CDU/CSU . . . . . . . . 13091 B Hartmut Schauerte CDU/CSU . . . . . . . . . 13092 D Peter Rauen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13093 B Dr. Barbara Höll PDS . . . . . . . . . . . . . . . 13093 D Dr. Uwe-Jens Rössel PDS . . . . . . . . . . . . . . . 13094 D Susanne Jaffke CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13096 A Hans-Eberhard Urbaniak SPD . . . . . . . . . . . 13097 C Bartholomäus Kalb CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13098 D Hans Michelbach CDU/CSU . . . . . . . . . . 13099 D Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 13101 B Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13101 D Zusatztagesordnungspunkt 3: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes über das Verbot des Verfütterns, des innergemein- schaftlichen Verbringens und der Aus- fuhr bestimmter Futtermittel (Drucksache 14/6764) . . . . . . . . . . . . . . . 13104 B Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 14/4516, 14/4521) . . . . . . . 13104 B Maria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13104 D Antje-Marie Steen SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 13106 A Klaus Haupt F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13108 B Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13109 D Petra Bläss PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13111 A Dr. Michael Luther CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13112 A Antje-Marie Steen SPD . . . . . . . . . . . . . . 13112 C Christian Simmert BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13114 B Thomas Dörflinger CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13115 C Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13116 C Ina Lenke F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13117 C Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 14/4507, 14/4521) . . . . . . . 13120 A in Verbindung mit Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 III Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 14/4521) . . . . . . . . . . . . . . . 13120 A Albrecht Feibel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13120 B Carsten Schneider SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 13121 C Rainer Funke F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13124 A Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13125 B Dr. Jürgen Gehb CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13126 A Sabine Jünger PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13127 B Norbert Geis CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 13128 B Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13131 A Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 14/4506, 14/4521) . . . . . . . 13134 A in Verbindung mit Einzelplan 33 Versorgung (Drucksachen 14/4000, 14/4302) . . . . . . . 13134 A Carl-Detlev Freiherr von Hammerstein CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13134 B Lothar Mark SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13136 B Dr. Werner Hoyer F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . 13137 C Dieter Wiefelspütz SPD . . . . . . . . . . . . . . 13139 B Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 13140 B Ulla Jelpke PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13143 C Günter Graf (Friesoythe) SPD . . . . . . . . . . . 13145 A Erwin Marschewski (Recklinghausen) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13146 C Günter Graf (Friesoythe) SPD . . . . . . . . . 13147 C Gunter Weißgerber SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 13149 A Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 13150 C Otto Schily, Bundesminister BMI . . . . . . . . . 13152 A Dr. Werner Hoyer F.D.P. . . . . . . . . . . . . . 13153 A Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 13155 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13156 C Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (Drucksachen 14/4512, 14/4521) . . . . . . . 13159 A Bartholomäus Kalb CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13159 B Gerhard Rübenkönig SPD . . . . . . . . . . . . . . . 13161 C Horst Friedrich (Bayreuth) F.D.P. . . . . . . . . . 13163 C Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13166 A Christine Ostrowski PDS . . . . . . . . . . . . . . . 13167 C Dietmar Schütz (Oldenburg) SPD . . . . . . . . . 13169 C Dirk Fischer (Hamburg) CDU/CSU . . . . . . . 13171 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13174 B Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU . . . . . . . 13176 C Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 13178 B Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13181 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 13183 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Hubert Hüppe (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grund- rechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13183 C Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Thomas Dörflinger, Norbert Barthle, Meinrad Belle, Klaus Bühler (Bruchsal), Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land), Hans-Joachim Fuchtel, Georg Gierisch, Peter Götz, Klaus Holetschek, Siegfried Hornung, Elmar Müller (Kirchheim), Erika Reinhardt, Klaus Riegert, Franz Romer, Kurt Rossmanith, Gerhard Scheu, Heinz Seiffert, Johannes Singhammer, Peter Weiß (Emmendingen), Ilse Aigner, Werner Wittlich, Dr. Gerd Müller, Susanne Jaffke, Helmut Heiderich und Aribert Wolf (alle CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13183 D Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Paul Laufs (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grund- rechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13184 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000IV Anlage 5 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) zur Abstimmung über den Änderungs- antrag der Fraktion der CDU/CSU zu der zwei- ten Beratung des Entwurfs des Haushaltsge- setzes 2001 – Drucksachen 14/4000 Anlage, 14/4302, 14/4506, 14/4521, 14/4522, 14/4523; hier: Einzelplan 06 Kapitel 0602 Titel 882 14 – Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksache 14/4769) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13185 A Anlage 6 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) zur Abstimmung über den Änderungs- antrag der Fraktion der CDU/CSU zu der zwei- ten Beratung des Entwurfs des Haushaltsge- setzes 2001 – Drucksachen 14/4000 Anlage, 14/4302, 14/4506, 14/4521, 14/4522, 14/4523; hier: Einzelplan 06 Kapitel 0625 Titel 111 01– 041 – Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksache 14/4771) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13185 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 V Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 Bundesminister Kurt Bodewig 13181 (C) (D) (A) (B) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 Custode 13182 (C) (D) (A) (B) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 13183 (C) (D) (A) (B) Andres, Gerd SPD 28.11.2000 Balt, Monika PDS 28.11.2000 Dr. Blank, CDU/CSU 28.11.2000 Joseph-Theodor Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 28.11.2000 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 28.11.2000* Burchardt, Ursula SPD 28.11.2000 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 28.11.2000 Griefahn, Monika SPD 28.11.2000 Haack (Extertal), SPD 28.11.2000 Karl-Hermann Hasselfeldt, Gerda CDU/CSU 28.11.2000 Heyne, Kristin BÜNDNIS 90/ 28.11.2000 DIE GRÜNEN Kramme, Anette SPD 28.11.2000 Lehn, Waltraud SPD 28.11.2000 Leidinger, Robert SPD 28.11.2000 Maaß (Wilhelmshaven), CDU/CSU 28.11.2000* Erich Dr. Meyer (Ulm), Jürgen SPD 28.11.2000 Müller (Berlin), PDS 28.11.2000 Manfred Pau, Petra PDS 28.11.2000 von Schmude, Michael CDU/CSU 28.11.2000 Schulhoff, Wolfgang CDU/CSU 28.11.2000 Schultz (Everswinkel), SPD 28.11.2000 Reinhard Dr. Volmer, Ludger BÜNDNIS 90/ 28.11.2000 DIE GRÜNEN Westrich, Lydia SPD 28.11.2000 Wiese (Hannover), SPD 28.11.2000 Heino Wülfing, Elke CDU/CSU 28.11.2000 Dr. Zöpel, Christoph SPD 28.11.2000 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlungdes Europarates Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Hubert Hüppe (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta derGrundrechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) Hubert Hüppe (CDU/CSU): So sehr ich grundsätzlich das Vorhaben einer Grundrechte-Charta der Europäischen Union begrüße, werde ich dennoch keinem Antrag zu- stimmen, der die jetzige Fassung der Charta gutheißt. Die Enquete-Kommission „Recht und Ethik der mo- dernen Medizin“, der ich als stellvertretender Vorsitzender angehöre, hat in ihrer 6. Sitzung am 3. Juli 2000 einver- nehmlich Formulierungsvorschläge für einzelne Artikel der Europäischen Grundrechte-Charta abgegeben. Dieses Votum, das ich teile, blieb in wesentlichen Punkten un- berücksichtigt. Meine Vorbehalte richten sich in erster Linie gegen die Verwendung des Begriffs „Person“ anstelle von „Mensch“ oder „jeder“. Die jetzige Formulierung, zu- mindest der deutschen Fassung, kann der These Vorschub leisten, dass nicht jeder Mensch auch eine Person mit Würde und Recht auf Leben sei. Wir dürfen es nicht zu- lassen, dass auch nur die Möglichkeit offengelassen bleibt, etwa Menschen mit geistigen Behinderungen oder Menschen im Wachkoma die Menschenrechte abzuspre- chen. Art. 3 des Entwurfs der Charta schließt nur das repro- duktive Klonen von Menschen aus und lässt das Klonen von Menschen zu anderen, etwa therapeutischen Zwe- cken offen. Ich halte das Klonen von Menschen an sich für mit der Menschenwürde unvereinbar, unabhängig von der mit dem Klonen verfolgten Zielsetzung. Doch ist insbe- sondere das therapeutische Klonen, bei dem ein mensch- licher Embryo zu fremdnützigen Zwecken geklont und anschließend zur Gewinnung embryonaler Stammzellen getötet wird, mit dem Konzept unteilbarer Menschen- würde unvereinbar. Die Europäische Grundrechte-Charta hätte die Chance geboten, unteilbare Menschenwürde und Menschenrechte in das Zentrum der weiteren europäischen Integration zu stellen. Da der vorliegende Entwurf dies nicht tut, muss ich ihn ablehnen. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Thomas Dörflinger, Norbert Barthle, Meinrad Belle, Klaus Bühler (Bruchsal), Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land), Hans- entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Joachim Fuchtel, Georg Gierisch, Peter Götz, Klaus Holetschek, Siegfried Hornung, Elmar Müller (Kirchheim), Erika Reinhardt, Klaus Riegert, Franz Romer, Kurt Rossmanith, Gerhard Scheu, Heinz Seiffert, Johannes Singhammer, Peter Weiß (Emmendingen), Ilse Aigner, Werner Wittlich, Dr. Gerd Müller, Susanne Jaffke, Helmut Heidrich und Aribert Wolf (alle CDU/CSU) zurAbstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) Wir begrüßen grundsätzlich den vorliegenden Entwurf der Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Vor dem Hintergrund der Tatsache, dass die Charta zukünftig ein elementarer Bestandteil eines zu schaffenden europä- ischen Verfassungsvertrags sein soll, legen wir bei unse- rer Zustimmung zum Antrag der CDU/CSU-Bundestags- fraktion Wert auf folgende Feststellungen: Erstens. Die in Art. 1 der Charta garantierte Würde des Menschen darf durch den in den Folgeartikeln verwand- ten Begriff „Person“ keine Einschränkung erfahren. Mit Blick auf die aktuelle Diskussion in der Rechtswissen- schaft (zum Beispiel bei Peter Singer) ist bei der Schaf- fung eines europäischen Verfassungsvertrags durchgän- gig der Begriff „Mensch“ zu verwenden. Zweitens. Wir bedauern, dass die Familie als kleinste Zelle, in der soziale Kompetenz erworben wird, keinen besonderen Schutz durch die EU-Grundrechte Charta ge- nießt. Wir bedauern zudem, dass in Art. 3 das reproduk- tive Klonen von Menschen, nicht aber das Klonen von Menschen uneingeschränkt unter Verbot gestellt wurde. Hierdurch hätte angesichts der Diskussion um die Hu- mangenetik ein wichtiges politisches Signal gesetzt wer- den können. Drittens. Eine Aufnahme der in der Charta festgelegten Grundrechte in EU-Recht erfordert vorab und unbedingt eine klare Begründung und Abgrenzung der Kompeten- zen von Union und Mitgliedstaaten. Diese klare Abgren- zung der Kompetenzen hat zeitlich vor der Schaffung eines europäischen Verfassungsvertrages zu erfolgen. Viertens. Die Festlegung von Leistungsansprüchen in Bereichen, die auch weiterhin in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten gehören, erachten wir nicht für sinnvoll. Sie provoziert eine nicht wünschenswerte Kompetenz- erweiterung der EU zulasten der Mitgliedstaaten. Es ist vor der Erarbeitung eines europäischen Verfassungsver- trages sicherzustellen, dass auf Gemeinschaftsebene nur solche Rechte einklagbar sind, die unstreitig in den Kom- petenzbereich der Union fallen. Fünftens. Bei der Schaffung eines europäischen Ver- fassungsvertrages ist dafür Sorge zu tragen, dass die EU ihren Bürgerinnen und Bürgern das Recht einräumt, ihre örtlichen Angelegenheiten mithilfe kommunaler Gebiets- körperschaften, die mit demokratisch legitimierten Be- schlussfassungsorganen und weitgehender Autonomie in Befugnissen und Finanzen ausgestattet sind, selbst zu gestalten. Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Paul Laufs (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) Dr. Paul Laufs (CDU/CSU): Wir begrüßen grundsätz- lich den vorliegenden Entwurf der Charta der Grund- rechte der Europäischen Union. Vor dem Hintergrund der Tatsache, dass die Charta zukünftig ein elementarer Be- standteil eines zu schaffenden europäischen Verfassungs- vertrags sein soll, legen wir bei unserer Zustimmung zum Antrag der CDU/CSU-Bundestagsfraktion Wert auf fol- gende Feststellungen: Erstens. Die in Art. 1 der Charta garantierte Würde des Menschen darf durch den in den Folgeartikeln verwand- ten Begriff „Person“ keine Einschränkung erfahren. Mit Blick auf die aktuelle Diskussion in der Rechtswissen- schaft (zum Beispiel bei Peter Singer) ist bei der Schaf- fung eines europäischen Verfassungsvertrags durchgän- gig der Begriff „Mensch“ zu verwenden. Zweitens. Wir bedauern, dass die Familie als kleinste Zelle, in der soziale Kompetenz erworben wird, keinen besonderen Schutz durch die EU-Grundrechte-Charta ge- nießt. Wir bedauern zudem, dass im Art. 3 das reproduk- tive Klonen von Menschen, nicht aber das Klonen von Menschen uneingeschränkt unter Verbot gestellt wurde. Hierdurch hätte angesichts der Diskussion um die Hu- mangenetik ein wichtiges politisches Signal gesetzt wer- den können. Drittens. Eine Aufnahme der in der Charta festgeleg- ten Grundrechte sowie der weitgefassten Staatsziele und Programmsätze in EU-Recht erfordert vorab und unbe- dingt eine klare Begründung und Abgrenzung der Kom- petenzen von Union und Mitgliedstaaten. Diese klare Ab- grenzung der Kompetenzen hat zeitlich vor der Schaffung eines europäischen Verfassungsvertrages zu erfolgen. Viertens. Die Festlegung von Leistungsansprüchen in Bereichen, die auch weiterhin in die Zuständigkeit der Mitliedstaaten gehören, erachten wir nicht für sinnvoll. Sie provoziert eine nicht wünschenswerte Kompetenzer- weiterung der EU zulasten der Mitgliedstaaten. Es ist vor der Erarbeitung eines europäischen Verfasssungsvertra- ges sicherzustellen, dass auf Gemeinschaftsebene nur sol- che Rechte einklagbar sind, die unstreitig in den Kompe- tenzbereich der Union fallen. Fünftens. Bei der Schaffung eines europäischen Ver- fassungsvertrages ist dafür Sorge zu tragen, dass die EU ihren Bürgerinnen und Bürgern das Recht einräumt, ihre örtlichen Angelegenheiten mithilfe kommunaler Gebiets- körperschaften, die mit demokratisch-legitimierten Be- schlussfassungsorganen und weitgehender Autonomie in Befugnissen und Finanzen ausgestattet sind, selbst zu gestalten. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 200013184 (C) (D) (A) (B) Anlage 5 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zu der zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 2001 – Drucksachen 14/4000 Anlage, 14/4302, 14/4506, 14/451, 14/4521, 14/4522, 14/4523; hier: Einzel- plan 06 Kapitel 0602 Titel 882 14 – Geschäftsbe- reich des Bundesministers des Innern (Drucksa- che 14/4769) Das Votum meiner Fraktion lautet Nein. Anlage 6 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) Zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zu der zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetztes 2001 – Drucksachen 14/4000 Anlage, 14/4302, 14/4506, 14/4521, 14/4522, 14/4523; hier: Einzelplan 06 Kapitel 0625 Titel 111 01-041 – Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksache 14/4771) Das Votum meiner Fraktion lautet Ja. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 13185 (C)(A) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Das Wort hat
    jetzt der Abgeordnete Rainer Funke.



Rede von Rainer Funke
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Frau Präsidentin! Meine Da-
men und Herren! Gerade die Vorkommnisse der letzten
Wochen und Monate zeigen, wie wichtig die rechtsstaat-
liche Ordnung für unser Gemeinwesen ist. Das Bundes-
ministerium der Justiz hat dabei eine zentrale Funktion,
obwohl der Etat des Justizministeriums eher von geringer
Bedeutung ist, was sicherlich auch an der föderalen Ord-
nung in der Bundesrepublik liegt, da die Justizverwal-
tungen Organe der Länder sind.

Aber überall stellen wir fest, dass trotz des Rufens nach
Recht und Ordnung, nach Rechtsstaatlichkeit, die Finanz-
minister von Bund und Ländern versuchen, die Justiz-
haushalte zu kürzen und Personaleinsparungen vorzuneh-
men. Dies ist sicherlich der falsche Weg, wenn man den
Rechtsstaat erhalten oder gar ausbauen will.


(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Innere und äußere Sicherheit sowie das Justizwesen sind
Kernaufgaben des Staates. An dieser Stelle zu sparen be-
deutet sicherlich, am falschen Ende zu sparen.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Auch die so genannte Justizreform, die am Freitag in

erster Lesung für eine halbe Stunde im Deutschen Bun-
destag beraten werden darf – eine halbe Stunde ist für eine
wichtige Reform, die sie sein soll, ja „angemessen“ –, hat
zumindest im Ansatz fiskalische Ursprünge der Ein-
sparung gehabt und hat sie eigentlich noch heute. Den
Rechtsschutz des Bürgers zu verkürzen ist sicherlich der
falsche Weg, wenn man den Rechtsstaat stärken will.


(Beifall bei Abgeordneten der F.D.P. und der CDU/CSU)


Mit Sorge sieht meine Fraktion, dass die Justizministe-
rin immer wieder versucht, ihre Gesetzesvorhaben durch
den Rechtsausschuss zu peitschen. Selbst bessere Ein-
sichten aufgrund von Anhörungen im Rechtsausschuss
und Diskussionen in Berichterstattergesprächen werden
nicht berücksichtigt. Vom Justizministerium wird Druck
auf die Kollegen, beispielsweise auf die der SPD, aus-
geübt. Es wäre wünschenswert, wenn wir im Rechtsaus-
schuss zur kollegialen Zusammenarbeit, wie es sich unter
Juristen eigentlich gehört, zurückkehrten.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU – Norbert Geis [CDU/CSU]: Da kann man nicht laut genug klatschen!)


Das Niederstimmen der Opposition hilft bei der Erar-
beitung von Gesetzen nicht immer weiter. Ein gewisses
Verständnis kann man sicherlich dafür haben, dass man
nach 26 Jahren Arbeit als Abgeordnete – später auch als
Oppositionspolitikerin – nunmehr Erfolgserlebnisse in

der Form haben möchte, dass diese Gesetze schnell ins
Bundesgesetzblatt kommen. Das darf aber nicht zulasten
der gründlichen Erarbeitung, vor allem nicht zulasten der
Kollegialität im Rechtsausschuss gehen.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Die Justizreform allerdings wird sicherlich kein Er-

folgserlebnis für Sie werden, Frau Ministerin,

(Alfred Hartenbach [SPD]: Das wollen wir ab warten!)

da alle im Justizbereich Tätigen gegen dieses so genannte
Reformvorhaben sind. Dasselbe Schicksal könnte auch
die Schuldrechtsreform erleiden, wenn man versucht,
auch sie durch die Parlamentsgremien zu peitschen.


(Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ach, peitschen!)


Eine so grundlegende Reform bedarf gründlichster, auch
wissenschaftlicher Begleitung. Unter Hinweis auf umzu-
setzende Richtlinien der EU Druck zu machen dient nicht
der Sache. Ein unmittelbarer Zusammenhang zwischen
Schuldrechtsreform und den umzusetzenden Richtlinien
besteht ohnehin nicht; das wissen Sie ganz genau, Herr
Hartenbach.

Die F.D.P.-Fraktion begrüßt, dass durch die Initiative
auch meiner Fraktion – Herr Hoyer ist ja hier – die Zahl
der Personalstellen beim Deutschen Patent- und Mar-
kenamt erhöht worden ist. Das Patent- und Markenamt
bietet eine für unsere Wirtschaft unentbehrliche Dienst-
leistung. Wir werden sehr genau beobachten, ob es durch
diese Stellenvermehrung gelingt, den erheblichen Rück-
stau aufzulösen, und sagen hierfür auch unsere Hilfe zu.
Wir teilen Ihre Kritik, Herr Kollege Feibel, nicht ganz; wir
sind vielmehr froh, dass wir durch gemeinsame Anstren-
gungen diese Stellen bekommen haben. Ich hoffe, dass
dadurch wenigstens Teile des Rückstaus abgebaut werden
können.

Mit Sorge sehe ich jedoch, dass die Bundesregierung
noch immer kein Konzept für die internationale rechtli-
che Beratung entwickelt hat. Zunehmend haben sowohl
Industrieländer als auch Entwicklungsländer und die
MOE-Staaten ein Interesse daran, sich mit unserer deut-
schen Rechtsordnung auseinander zu setzen und Gesetze
zu übernehmen. Die Zuständigkeit für diese Beratung ist
aber in der Bundesregierung nach wie vor zersplittert. Ich
habe schon vor zwei Jahren angeregt, die Beratung kon-
zentriert im Bundesjustizministerium anzusiedeln. Dort
wäre diese rechtliche Beratung am besten aufgehoben und
dort könnte ein Konzept entwickelt werden.


(Beifall des Abg. Dr. Klaus Kinkel [F.D.P.])

Ich frage mich nur, warum dies nicht geschieht. Das sollte
nun endlich in Angriff genommen werden.


(Beifall bei der F.D.P. sowie des Abg. Norbert Geis [CDU/CSU])


Lassen Sie mich abschließend zur Insolvenzordnung
kommen.

Die 1994 verabschiedete und seit dem 1. Januar 1999
in Kraft getretene Insolvenzordnung hat sich im Prinzip
bewährt. Sie ist seinerzeit gründlich vorbereitet und auch




Carsten Schneider
13124


(C)



(D)



(A)



(B)


von der damaligen Opposition – auch von Ihnen, Frau
Justizministerin; Sie haben zum Teil an den Berichterstat-
tergesprächen teilgenommen – unterstützt worden. Ich
glaube, es ist ein gutes Gesetz geworden. Das damals ein-
geführte Institut für Verbraucherinsolvenz und der Rest-
schuldbefreiung ist im Prinzip richtig, auch wenn es in
den vergangenen Monaten bei den Vorverfahren, also ins-
besondere bei den Schuldnerberatungsstellen, zu Engpäs-
sen gekommen ist. Dies liegt im Wesentlichen an den
Bundesländern, die diesen Flaschenhals nicht durch ent-
sprechende finanzielle Spritzen erweitert haben. Mit an-
deren Worten, es fehlt schlicht am Geld und es ist auch
von den Ländern – auch weil man sparen wollte – schlecht
vorbereitet worden. Das gilt für alle Länder. Am Prinzip
der Verbraucherinsolvenz und an den Restschuldverfah-
ren werden wir nicht rütteln lassen; denn wir wollen, dass
den zwei Millionen überschuldeten Haushalten und deren
Familienangehörigen eine Perspektive für ihr künftiges
Leben gegeben wird. Deswegen werden wir dort, wo es
zu Fehlentwicklungen gekommen ist, an einer Novellie-
rung der Insolvenzordnung tatkräftig mitwirken. Ich
glaube aber, dass die Insolvenzordnung insgesamt gut ist.

Abschließend danke ich den Mitarbeiterinnen und Mit-
arbeitern des Bundesministeriums der Justiz für ihre nicht
immer leichte Arbeit und hoffe auch für das nächste Haus-
haltsjahr auf konstruktive Gespräche.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Das Wort hat
    jetzt der Abgeordnete Volker Beck.