Rede:
ID1413511800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 481
    1. die: 23
    2. wir: 20
    3. in: 18
    4. der: 16
    5. das: 14
    6. den: 13
    7. haben: 11
    8. zu: 10
    9. es: 10
    10. und: 9
    11. für: 9
    12. Das: 9
    13. Wir: 9
    14. –: 9
    15. Sie: 8
    16. nicht: 8
    17. ist: 8
    18. etwas: 7
    19. von: 7
    20. dass: 7
    21. Ich: 6
    22. was: 6
    23. bei: 6
    24. Es: 6
    25. man: 6
    26. haben,: 5
    27. noch: 5
    28. ich: 4
    29. an: 4
    30. eine: 4
    31. auch: 4
    32. im: 4
    33. werden: 4
    34. zur: 4
    35. einem: 4
    36. mich: 4
    37. muss: 4
    38. Herr: 4
    39. mit: 3
    40. dieser: 3
    41. Frauen: 3
    42. schon: 3
    43. mehr: 3
    44. sehr: 3
    45. Gesellschaft: 3
    46. nur: 3
    47. sind: 3
    48. zum: 3
    49. uns: 3
    50. aber: 3
    51. \n: 3
    52. ist.: 3
    53. diesem: 3
    54. Bereich: 3
    55. dem: 3
    56. vor: 3
    57. ein: 3
    58. Jahren: 3
    59. Frau: 2
    60. einen: 2
    61. einmal: 2
    62. mir: 2
    63. jetzt: 2
    64. Dr.: 2
    65. Christine: 2
    66. Bundesministerin: 2
    67. sie: 2
    68. wollen,: 2
    69. dann: 2
    70. geht: 2
    71. Frage: 2
    72. gibt: 2
    73. ganz: 2
    74. vorgestellt.: 2
    75. sagen: 2
    76. Unternehmen,: 2
    77. immer: 2
    78. Ihr: 2
    79. um: 2
    80. auf: 2
    81. hat: 2
    82. Thema: 2
    83. viel: 2
    84. Redezeit: 2
    85. Ländern: 2
    86. an,: 2
    87. Ihnen,: 2
    88. gab: 2
    89. Bericht: 2
    90. über: 2
    91. Handeln: 2
    92. alten: 2
    93. das,: 2
    94. mittlerweile: 2
    95. haben.: 2
    96. neuen: 2
    97. auseinander: 2
    98. geschafft: 2
    99. allen: 2
    100. Geld: 2
    101. Kenntnis: 2
    102. andere: 2
    103. Luther.: 2
    104. können.: 2
    105. all: 2
    106. nächsten: 2
    107. DM: 2
    108. können: 2
    109. denke,: 2
    110. kann: 2
    111. sich: 2
    112. nicht,: 2
    113. 000: 2
    114. Liebe: 1
    115. Kollegin-nen: 1
    116. Kollegen!: 1
    117. Ministerin,: 1
    118. gestatten: 1
    119. mirbitte,: 1
    120. Moment: 1
    121. unterbrechen.: 1
    122. mussjetzt: 1
    123. eingreifen;: 1
    124. denn: 1
    125. nimmt: 1
    126. denChauvinismen: 1
    127. Debatte: 1
    128. überhand.: 1
    129. Ichmöchte: 1
    130. durchgehen: 1
    131. lassen.\n: 1
    132. Bergmann,: 1
    133. Fa-milie,: 1
    134. Senioren,: 1
    135. Jugend:: 1
    136. fällt: 1
    137. garnicht: 1
    138. auf.Meine: 1
    139. geehrten: 1
    140. Damen: 1
    141. Herren,: 1
    142. denke,wenn: 1
    143. verändern: 1
    144. wollen,wenn: 1
    145. weiterentwickeln: 1
    146. dasnicht: 1
    147. ohne: 1
    148. Frauen.Wir: 1
    149. brauchen: 1
    150. Mut,: 1
    151. Kraft,die: 1
    152. Qualifikation,: 1
    153. Gestaltungswillen: 1
    154. indieser: 1
    155. Gesellschaft.: 1
    156. begriffen,sondern: 1
    157. verinnerlicht.: 1
    158. Deswegen: 1
    159. dabei,: 1
    160. Bar-rieren: 1
    161. abzubauen,: 1
    162. verhindern,: 1
    163. Bei-spiel: 1
    164. Wirtschaft: 1
    165. entsprechenden: 1
    166. Positionenkommen.: 1
    167. Demokratie.Das: 1
    168. Ökonomie: 1
    169. unserer: 1
    170. Gesell-schaft.\n: 1
    171. Hier: 1
    172. deutlichen: 1
    173. Nachholebedarf.Deswegen: 1
    174. nehmen: 1
    175. dieses: 1
    176. Themas: 1
    177. an.: 1
    178. habendie: 1
    179. Eckpunkte: 1
    180. Gleichstellung: 1
    181. Privatwirt-schaft: 1
    182. halte: 1
    183. kreativ,: 1
    184. wie: 1
    185. wirvorgehen.: 1
    186. erklä-ren,: 1
    187. möchten: 1
    188. gerne: 1
    189. tun:: 1
    190. dürft: 1
    191. ma-chen.: 1
    192. seid: 1
    193. zwar: 1
    194. verpflichtet,: 1
    195. machen,: 1
    196. ihr\n: 1
    197. Bergmann13118\n: 1
    198. könnt: 1
    199. auswählen,: 1
    200. euch: 1
    201. Wichtigste: 1
    202. Dochihr: 1
    203. steht: 1
    204. Pflicht:: 1
    205. Wenn: 1
    206. ihr: 1
    207. ersten: 1
    208. Anlaufschafft,: 1
    209. zweiten: 1
    210. Stufe: 1
    211. schärfereMaßnahmen: 1
    212. ergreifen.Wir: 1
    213. Sache: 1
    214. Unternehmen: 1
    215. unse-rer: 1
    216. Seite.: 1
    217. Zeit: 1
    218. genutzt,: 1
    219. Unterneh-men: 1
    220. ins: 1
    221. Gespräch: 1
    222. kommen,: 1
    223. deutlich: 1
    224. machen,dass: 1
    225. Prinzip: 1
    226. begriffen: 1
    227. habenund: 1
    228. umsetzen: 1
    229. ökonomische: 1
    230. Vorteile: 1
    231. bringt.Der: 1
    232. Nachholebedarf: 1
    233. Mehrzahl: 1
    234. Unter-nehmen,: 1
    235. sondern: 1
    236. Verbandsvertretern: 1
    237. mussman: 1
    238. klar: 1
    239. –,: 1
    240. Anforderungenvon: 1
    241. morgen: 1
    242. uralten: 1
    243. Argumenten: 1
    244. vorgesternantworten.Frau: 1
    245. Eichhorn: 1
    246. Gewalt: 1
    247. angesprochen.Ich: 1
    248. habe: 1
    249. so: 1
    250. Verfügung,möchte: 1
    251. sagen:: 1
    252. Dass: 1
    253. zu-stande: 1
    254. gebracht: 1
    255. wohl: 1
    256. unstrittig.: 1
    257. dasAusländergesetz: 1
    258. geändert.: 1
    259. wichtig,: 1
    260. hiermit: 1
    261. Kommunen: 1
    262. zusammenarbeitet.Wir: 1
    263. Frauenhäuser: 1
    264. Beratungsstellen: 1
    265. ver-netzt.: 1
    266. enge: 1
    267. Zusammenarbeit,: 1
    268. damit: 1
    269. diesesThema: 1
    270. endlich: 1
    271. Stellenwert: 1
    272. erhält,den: 1
    273. verdient.\n: 1
    274. Die: 1
    275. Sehnsucht: 1
    276. CSU: 1
    277. nach: 1
    278. Gewaltschutzgesetzhat: 1
    279. gefreut.: 1
    280. nehme: 1
    281. solchenGesetz: 1
    282. zustimmen.: 1
    283. bin: 1
    284. gespannt.Zu: 1
    285. Bläss.: 1
    286. CEDAW: 1
    287. angespro-chen.: 1
    288. Nun: 1
    289. fairerweise: 1
    290. sagen,: 1
    291. dort: 1
    292. wirklichabgelaufen: 1
    293. DeutschlandKritik.: 1
    294. war: 1
    295. Re-gierung.: 1
    296. ebenso: 1
    297. Zustimmung: 1
    298. daserleben: 1
    299. zustande: 1
    300. ge-bracht: 1
    301. Re-gierung: 1
    302. müssen: 1
    303. halten.Ich: 1
    304. freue: 1
    305. mich,: 1
    306. gemeinsam: 1
    307. haben–: 1
    308. bedanke: 1
    309. Dingen: 1
    310. Regierungs-fraktionen,: 1
    311. initiiert: 1
    312. anderen,die: 1
    313. mitunterstützt: 1
    314. Bekämp-fung: 1
    315. Rechtsextremismus: 1
    316. Ausländerfeindlich-keitmehr: 1
    317. Haushalt: 1
    318. einmalzur: 1
    319. nehmen.: 1
    320. dadurch: 1
    321. Möglich-keiten,: 1
    322. tun.\n: 1
    323. wissen,: 1
    324. dies: 1
    325. besonderes: 1
    326. DiesesThema: 1
    327. Qualität,: 1
    328. Ge-walt: 1
    329. schlimm;: 1
    330. darüber: 1
    331. schnellverständigen: 1
    332. Aber: 1
    333. erleben: 1
    334. diese: 1
    335. fürchterli-chen: 1
    336. rechtsextremen: 1
    337. Gewalttaten: 1
    338. Ausmaß,: 1
    339. wiewir: 1
    340. einigen: 1
    341. wahrscheinlich: 1
    342. vor-stellen: 1
    343. konnten.: 1
    344. darum,: 1
    345. Tag,dem: 1
    346. 9.: 1
    347. November,: 1
    348. demonstrieren: 1
    349. wichtig: 1
    350. –,sondern: 1
    351. diejenigen,: 1
    352. Ort: 1
    353. aktiv: 1
    354. sind,: 1
    355. un-terstützen.: 1
    356. mobilen: 1
    357. Beratungsteams: 1
    358. undviele: 1
    359. kleine: 1
    360. Projekte.: 1
    361. Dorthin: 1
    362. ge-hen,: 1
    363. Beispiel: 1
    364. Unterstützung: 1
    365. Jugendpro-jekten,: 1
    366. vorbildliche: 1
    367. Weise: 1
    368. versuchen,: 1
    369. be-wegen.: 1
    370. wollen: 1
    371. anderes: 1
    372. Klimaherbeiführen.\n: 1
    373. zusätzliche: 1
    374. Gelder:: 1
    375. Uns: 1
    376. stehen: 1
    377. mitdem: 1
    378. Programm: 1
    379. Xenos: 1
    380. drei: 1
    381. proJahr: 1
    382. 25: 1
    383. Millionen: 1
    384. aus: 1
    385. ESF: 1
    386. Verfügung.: 1
    387. Siewerden: 1
    388. durch: 1
    389. Kofinanzierung: 1
    390. Kom-munen: 1
    391. aufgestockt.: 1
    392. kommt: 1
    393. hinzu.: 1
    394. heißt,wir: 1
    395. bitte: 1
    396. hierbei: 1
    397. alle: 1
    398. umUnterstützung: 1
    399. viele: 1
    400. Projekte: 1
    401. fördern.Noch: 1
    402. eines: 1
    403. sprachen: 1
    404. wasman: 1
    405. Jugendliche: 1
    406. tun: 1
    407. soll.: 1
    408. weißnicht,: 1
    409. ob: 1
    410. genommen: 1
    411. denGeldern: 1
    412. JUMP-Programm: 1
    413. immerhin2: 1
    414. Milliarden: 1
    415. 50: 1
    416. Prozent,: 1
    417. also: 1
    418. 1: 1
    419. Milli-arde: 1
    420. DM,: 1
    421. neben: 1
    422. dem,: 1
    423. sowieso: 1
    424. Sonderpro-grammen: 1
    425. Finanzierung: 1
    426. Ausbildungsplätzen: 1
    427. ha-ben,: 1
    428. Länder: 1
    429. fließen.: 1
    430. solchesErgebnis: 1
    431. sehen: 1
    432. lassen.Die: 1
    433. knappe: 1
    434. erlaubt: 1
    435. näherauf: 1
    436. Zivildienst: 1
    437. einzugehen.: 1
    438. Aber,: 1
    439. Dörflinger,rechnen: 1
    440. sollte: 1
    441. 124: 1
    442. imJahresdurchschnitt,: 1
    443. heißt: 1
    444. 140: 1
    445. einberufene: 1
    446. Zivil-dienstleistende.: 1
    447. halten.: 1
    448. DieRegelung,: 1
    449. gefunden: 1
    450. vernünftig.: 1
    451. ha-ben: 1
    452. einige: 1
    453. Möglichkeiten.: 1
    454. gegebenerZeit: 1
    455. Hause: 1
    456. Dann: 1
    457. weiterdiskutieren.Ich: 1
    458. möchte: 1
    459. Schluss: 1
    460. denjenigen: 1
    461. be-danken,: 1
    462. zuständigen: 1
    463. Fachausschuss: 1
    464. undnatürlich: 1
    465. Haushaltsausschuss: 1
    466. politischenArbeit: 1
    467. unterstützt: 1
    468. haben.Ich: 1
    469. se-hen: 1
    470. lassen.: 1
    471. In: 1
    472. zwei: 1
    473. nochgenug: 1
    474. tun.: 1
    475. Dörflinger,: 1
    476. weiß: 1
    477. daranschädlich: 1
    478. ist,: 1
    479. wenn: 1
    480. Vorhaben: 1
    481. hat.Danke.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Nachträgliche Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeordneten Rainer Funke, Dr. Christian Schwarz-Schilling und Gunnar Uldall sowie des Vizepräsidenten Dr. Hermann Otto Solms 13023 A Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 13023 B Änderung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . . . 13023 D Geänderte Ausschussüberweisung . . . . . . . . . 13023 D Tagesordnungspunkt I: Eidesleistung des Bundesministers für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen . . . 13024 A Präsident Wolfgang Thierse . . . . . . . . . . . . . . 13024 B Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 13024 B Tagesordnungspunkt II: a) Abgabe einer Regierungserklärung zum bevorstehenden Europäischen Rat in Nizza vom 7. bis 9. Dezember 2000 13024 B b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union – zu dem Antrag der Abgeordneten Günter Gloser, Hermann Bachmaier, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion SPD sowie der Abgeordneten Christian Sterzing, Ulrike Höfken, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Europäischer Rat in Feira – Eu- ropa entschlossen voranbringen – zu dem Antrag der Abgeordneten Peter Hintze, Peter Altmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/ CSU: Innere Reform der Europä- ischen Union – Stand der Regie- rungskonferenz – Stabilität des Euro – Haltung zu Österreich – zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Helmut Haussmann, Hildebrecht Braun (Augsburg), weiterer Abge- ordneter und der Fraktion F.D.P.: Mutige EU-Reform als Vorausset- zung für eine erfolgreiche Erweite- rung (Drucksachen 14/3514, 14/3377, 14/3522, 14/4457) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13024 C c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union – zu dem Entschließungsantrag der Abgeordneten Dr. Jürgen Meyer (Ulm), Joachim Poß, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Claudia Roth (Augsburg), Christian Sterzing, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN zur vereinbarten Debatte zur EU- Grundrechte-Charta – zu dem Antrag der Abgeordneten Wolfgang Bosbach, Peter Hintze, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion CDU/CSU: Entwurf der Charta der Grundrechte der Euro- päischen Union Plenarprotokoll 14/135 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 135. Sitzung Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 I n h a l t : – zu dem Antrag der Abgeordneten Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Ina Albowitz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Europäische Grundrechte-Charta als Eckstein einer europäischen Verfassung (Drucksachen 14/4269, 14/4246, 14/4253, 14/4584) . . . . . . . . . . . . . . . . 13025 A d) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union – zu dem Entschließungsantrag der Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN zu der Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung zu den Ergebnissen der Sondertagung des Europäischen Rates vom 23./ 24. März 2000 in Lissabon – zu dem Entschließungsantrag der Fraktion CDU/CSU zu der Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung zu den Ergebnissen der Sonderta- gung des Europäischen Rates vom 23./24. März 2000 in Lissabon (Drucksachen 14/3099, 14/3101, 14/3903) 13025A e) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union zu dem Antrag der Fraktion CDU/CSU: Regierungs- konferenz 2000 und Osterweiterung – Herausforderungen für die Euro- päische Union an der Schwelle zum neuen Millennium (Drucksachen 14/2233, 14/3472) . . . . 13025 B f) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Helmut Haussmann, Hildebrecht Braun (Augsburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Beziehungen zu Österreich normali- sieren (Drucksachen 14/3187, 14/4323) . . . . 13025 B g) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Gehrcke, Dr. Gregor Gysi, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion PDS: Die Europäische Union als Zivilmacht ausbauen (Drucksache 14/4653) . . . . . . . . . . . . . 13025 C h) Antrag der Abgeordneten Dr. Klaus Grehn, Uwe Hiksch, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion PDS: Für eine verbindliche und erweiterbare Euro- päische Charta der Grundrechte (Drucksache 14/4654) . . . . . . . . . . . . . 13025 C i) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: 60. Bericht der Bundesregierung über die Integration der Bundesrepu- blik Deutschland in die Europäische Union (Berichtszeitraum: 1. Januar bis 31. Dezember 1999) (Drucksache 14/3434 [neu]) . . . . . . . . 13025 D j) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Bericht über die Anwendung des Subsidiaritätsprinzips im Jahr 1999 (Subsidiaritätsbericht 1999) (Drucksache 14/4017) . . . . . . . . . . . . . 13026 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: Antrag der Abgeordneten Peter Hintze, Peter Altmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Der Europäische Rat von Nizza muss zum Erfolg für Eu- ropa werden (Drucksache 14/4732) . . . . . . . . . . . . . . . 13026 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten Dr. Ilja Seifert, Heinrich Fink, weiterer Abgeordneter und der Fraktion PDS: Klarheit des Begriffs Mensch in EU-Grundrechte-Charta si- chern und Menschenwürde umfassend gewährleisten (Drucksache 14/4720) . . . . . . . . . . . . . . . 13026 A Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . 13026 B Friedrich Merz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13031 D Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . 13036 C Dr. Helmut Haussmann F.D.P. . . . . . . . . . . . . 13040 A Uwe Hiksch PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13041 C Joachim Poß SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13043 B Peter Hintze CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 13046 B Christian Sterzing BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13049 A Sabine Leutheusser-Schnarrenberger F.D.P. . 13050 B Hans-Ulrich Klose SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 13051 B Dr. Gerd Müller CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13053 B Michael Roth (Heringen) SPD . . . . . . . . . . . 13055 C Tagesordnungspunkt III: a) Zweite Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000II deshaushaltsplans für das Haushalts- jahr 2001 (Haushaltsgesetz 2001) (Drucksachen 14/4000, 14/4302) . . . . 13058 D b) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unter- richtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2000 bis 2004 (Drucksachen 14/4001, 14/4301, 14/4524) 13058 D Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidial- amt (Drucksachen 14/4501, 14/4521) . . . . . . . 13059 A Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 14/4502, 14/4521) . . . . . . . 13059 B Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 14/4503, 14/4521) . . . . . . . 13059 B Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 14/4508, 14/4521) . . . . . . . 13059 C in Verbindung mit Einzelplan 32 Bundesschuld (Drucksache 14/4519) . . . . . . . . . . . . . . . 13059 C in Verbindung mit Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksache 14/4520) . . . . . . . . . . . . . . . 13059 C in Verbindung mit Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksache 14/4521) . . . . . . . . . . . . . . . 13059 D Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 13060 A Hans Georg Wagner SPD . . . . . . . . . . . . . . . 13064 B Dr. Günter Rexrodt F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . 13069 A Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 13072 C Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . 13075 A Dr. Christa Luft PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13078 A Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . 13080 A Peter Rauen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 13086 D Jörg-Otto Spiller SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13090 C Dr. Peter Ramsauer CDU/CSU . . . . . . . . 13091 B Hartmut Schauerte CDU/CSU . . . . . . . . . 13092 D Peter Rauen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13093 B Dr. Barbara Höll PDS . . . . . . . . . . . . . . . 13093 D Dr. Uwe-Jens Rössel PDS . . . . . . . . . . . . . . . 13094 D Susanne Jaffke CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13096 A Hans-Eberhard Urbaniak SPD . . . . . . . . . . . 13097 C Bartholomäus Kalb CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13098 D Hans Michelbach CDU/CSU . . . . . . . . . . 13099 D Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 13101 B Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13101 D Zusatztagesordnungspunkt 3: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes über das Verbot des Verfütterns, des innergemein- schaftlichen Verbringens und der Aus- fuhr bestimmter Futtermittel (Drucksache 14/6764) . . . . . . . . . . . . . . . 13104 B Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 14/4516, 14/4521) . . . . . . . 13104 B Maria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13104 D Antje-Marie Steen SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 13106 A Klaus Haupt F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13108 B Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13109 D Petra Bläss PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13111 A Dr. Michael Luther CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13112 A Antje-Marie Steen SPD . . . . . . . . . . . . . . 13112 C Christian Simmert BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13114 B Thomas Dörflinger CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13115 C Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13116 C Ina Lenke F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13117 C Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 14/4507, 14/4521) . . . . . . . 13120 A in Verbindung mit Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 III Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 14/4521) . . . . . . . . . . . . . . . 13120 A Albrecht Feibel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13120 B Carsten Schneider SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 13121 C Rainer Funke F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13124 A Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13125 B Dr. Jürgen Gehb CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13126 A Sabine Jünger PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13127 B Norbert Geis CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 13128 B Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13131 A Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 14/4506, 14/4521) . . . . . . . 13134 A in Verbindung mit Einzelplan 33 Versorgung (Drucksachen 14/4000, 14/4302) . . . . . . . 13134 A Carl-Detlev Freiherr von Hammerstein CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13134 B Lothar Mark SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13136 B Dr. Werner Hoyer F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . 13137 C Dieter Wiefelspütz SPD . . . . . . . . . . . . . . 13139 B Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 13140 B Ulla Jelpke PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13143 C Günter Graf (Friesoythe) SPD . . . . . . . . . . . 13145 A Erwin Marschewski (Recklinghausen) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13146 C Günter Graf (Friesoythe) SPD . . . . . . . . . 13147 C Gunter Weißgerber SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 13149 A Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 13150 C Otto Schily, Bundesminister BMI . . . . . . . . . 13152 A Dr. Werner Hoyer F.D.P. . . . . . . . . . . . . . 13153 A Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 13155 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13156 C Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (Drucksachen 14/4512, 14/4521) . . . . . . . 13159 A Bartholomäus Kalb CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13159 B Gerhard Rübenkönig SPD . . . . . . . . . . . . . . . 13161 C Horst Friedrich (Bayreuth) F.D.P. . . . . . . . . . 13163 C Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13166 A Christine Ostrowski PDS . . . . . . . . . . . . . . . 13167 C Dietmar Schütz (Oldenburg) SPD . . . . . . . . . 13169 C Dirk Fischer (Hamburg) CDU/CSU . . . . . . . 13171 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13174 B Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU . . . . . . . 13176 C Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 13178 B Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13181 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 13183 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Hubert Hüppe (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grund- rechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13183 C Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Thomas Dörflinger, Norbert Barthle, Meinrad Belle, Klaus Bühler (Bruchsal), Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land), Hans-Joachim Fuchtel, Georg Gierisch, Peter Götz, Klaus Holetschek, Siegfried Hornung, Elmar Müller (Kirchheim), Erika Reinhardt, Klaus Riegert, Franz Romer, Kurt Rossmanith, Gerhard Scheu, Heinz Seiffert, Johannes Singhammer, Peter Weiß (Emmendingen), Ilse Aigner, Werner Wittlich, Dr. Gerd Müller, Susanne Jaffke, Helmut Heiderich und Aribert Wolf (alle CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13183 D Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Paul Laufs (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grund- rechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13184 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000IV Anlage 5 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) zur Abstimmung über den Änderungs- antrag der Fraktion der CDU/CSU zu der zwei- ten Beratung des Entwurfs des Haushaltsge- setzes 2001 – Drucksachen 14/4000 Anlage, 14/4302, 14/4506, 14/4521, 14/4522, 14/4523; hier: Einzelplan 06 Kapitel 0602 Titel 882 14 – Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksache 14/4769) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13185 A Anlage 6 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) zur Abstimmung über den Änderungs- antrag der Fraktion der CDU/CSU zu der zwei- ten Beratung des Entwurfs des Haushaltsge- setzes 2001 – Drucksachen 14/4000 Anlage, 14/4302, 14/4506, 14/4521, 14/4522, 14/4523; hier: Einzelplan 06 Kapitel 0625 Titel 111 01– 041 – Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksache 14/4771) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13185 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 V Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 Bundesminister Kurt Bodewig 13181 (C) (D) (A) (B) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 Custode 13182 (C) (D) (A) (B) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 13183 (C) (D) (A) (B) Andres, Gerd SPD 28.11.2000 Balt, Monika PDS 28.11.2000 Dr. Blank, CDU/CSU 28.11.2000 Joseph-Theodor Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 28.11.2000 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 28.11.2000* Burchardt, Ursula SPD 28.11.2000 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 28.11.2000 Griefahn, Monika SPD 28.11.2000 Haack (Extertal), SPD 28.11.2000 Karl-Hermann Hasselfeldt, Gerda CDU/CSU 28.11.2000 Heyne, Kristin BÜNDNIS 90/ 28.11.2000 DIE GRÜNEN Kramme, Anette SPD 28.11.2000 Lehn, Waltraud SPD 28.11.2000 Leidinger, Robert SPD 28.11.2000 Maaß (Wilhelmshaven), CDU/CSU 28.11.2000* Erich Dr. Meyer (Ulm), Jürgen SPD 28.11.2000 Müller (Berlin), PDS 28.11.2000 Manfred Pau, Petra PDS 28.11.2000 von Schmude, Michael CDU/CSU 28.11.2000 Schulhoff, Wolfgang CDU/CSU 28.11.2000 Schultz (Everswinkel), SPD 28.11.2000 Reinhard Dr. Volmer, Ludger BÜNDNIS 90/ 28.11.2000 DIE GRÜNEN Westrich, Lydia SPD 28.11.2000 Wiese (Hannover), SPD 28.11.2000 Heino Wülfing, Elke CDU/CSU 28.11.2000 Dr. Zöpel, Christoph SPD 28.11.2000 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlungdes Europarates Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Hubert Hüppe (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta derGrundrechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) Hubert Hüppe (CDU/CSU): So sehr ich grundsätzlich das Vorhaben einer Grundrechte-Charta der Europäischen Union begrüße, werde ich dennoch keinem Antrag zu- stimmen, der die jetzige Fassung der Charta gutheißt. Die Enquete-Kommission „Recht und Ethik der mo- dernen Medizin“, der ich als stellvertretender Vorsitzender angehöre, hat in ihrer 6. Sitzung am 3. Juli 2000 einver- nehmlich Formulierungsvorschläge für einzelne Artikel der Europäischen Grundrechte-Charta abgegeben. Dieses Votum, das ich teile, blieb in wesentlichen Punkten un- berücksichtigt. Meine Vorbehalte richten sich in erster Linie gegen die Verwendung des Begriffs „Person“ anstelle von „Mensch“ oder „jeder“. Die jetzige Formulierung, zu- mindest der deutschen Fassung, kann der These Vorschub leisten, dass nicht jeder Mensch auch eine Person mit Würde und Recht auf Leben sei. Wir dürfen es nicht zu- lassen, dass auch nur die Möglichkeit offengelassen bleibt, etwa Menschen mit geistigen Behinderungen oder Menschen im Wachkoma die Menschenrechte abzuspre- chen. Art. 3 des Entwurfs der Charta schließt nur das repro- duktive Klonen von Menschen aus und lässt das Klonen von Menschen zu anderen, etwa therapeutischen Zwe- cken offen. Ich halte das Klonen von Menschen an sich für mit der Menschenwürde unvereinbar, unabhängig von der mit dem Klonen verfolgten Zielsetzung. Doch ist insbe- sondere das therapeutische Klonen, bei dem ein mensch- licher Embryo zu fremdnützigen Zwecken geklont und anschließend zur Gewinnung embryonaler Stammzellen getötet wird, mit dem Konzept unteilbarer Menschen- würde unvereinbar. Die Europäische Grundrechte-Charta hätte die Chance geboten, unteilbare Menschenwürde und Menschenrechte in das Zentrum der weiteren europäischen Integration zu stellen. Da der vorliegende Entwurf dies nicht tut, muss ich ihn ablehnen. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Thomas Dörflinger, Norbert Barthle, Meinrad Belle, Klaus Bühler (Bruchsal), Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land), Hans- entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Joachim Fuchtel, Georg Gierisch, Peter Götz, Klaus Holetschek, Siegfried Hornung, Elmar Müller (Kirchheim), Erika Reinhardt, Klaus Riegert, Franz Romer, Kurt Rossmanith, Gerhard Scheu, Heinz Seiffert, Johannes Singhammer, Peter Weiß (Emmendingen), Ilse Aigner, Werner Wittlich, Dr. Gerd Müller, Susanne Jaffke, Helmut Heidrich und Aribert Wolf (alle CDU/CSU) zurAbstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) Wir begrüßen grundsätzlich den vorliegenden Entwurf der Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Vor dem Hintergrund der Tatsache, dass die Charta zukünftig ein elementarer Bestandteil eines zu schaffenden europä- ischen Verfassungsvertrags sein soll, legen wir bei unse- rer Zustimmung zum Antrag der CDU/CSU-Bundestags- fraktion Wert auf folgende Feststellungen: Erstens. Die in Art. 1 der Charta garantierte Würde des Menschen darf durch den in den Folgeartikeln verwand- ten Begriff „Person“ keine Einschränkung erfahren. Mit Blick auf die aktuelle Diskussion in der Rechtswissen- schaft (zum Beispiel bei Peter Singer) ist bei der Schaf- fung eines europäischen Verfassungsvertrags durchgän- gig der Begriff „Mensch“ zu verwenden. Zweitens. Wir bedauern, dass die Familie als kleinste Zelle, in der soziale Kompetenz erworben wird, keinen besonderen Schutz durch die EU-Grundrechte Charta ge- nießt. Wir bedauern zudem, dass in Art. 3 das reproduk- tive Klonen von Menschen, nicht aber das Klonen von Menschen uneingeschränkt unter Verbot gestellt wurde. Hierdurch hätte angesichts der Diskussion um die Hu- mangenetik ein wichtiges politisches Signal gesetzt wer- den können. Drittens. Eine Aufnahme der in der Charta festgelegten Grundrechte in EU-Recht erfordert vorab und unbedingt eine klare Begründung und Abgrenzung der Kompeten- zen von Union und Mitgliedstaaten. Diese klare Abgren- zung der Kompetenzen hat zeitlich vor der Schaffung eines europäischen Verfassungsvertrages zu erfolgen. Viertens. Die Festlegung von Leistungsansprüchen in Bereichen, die auch weiterhin in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten gehören, erachten wir nicht für sinnvoll. Sie provoziert eine nicht wünschenswerte Kompetenz- erweiterung der EU zulasten der Mitgliedstaaten. Es ist vor der Erarbeitung eines europäischen Verfassungsver- trages sicherzustellen, dass auf Gemeinschaftsebene nur solche Rechte einklagbar sind, die unstreitig in den Kom- petenzbereich der Union fallen. Fünftens. Bei der Schaffung eines europäischen Ver- fassungsvertrages ist dafür Sorge zu tragen, dass die EU ihren Bürgerinnen und Bürgern das Recht einräumt, ihre örtlichen Angelegenheiten mithilfe kommunaler Gebiets- körperschaften, die mit demokratisch legitimierten Be- schlussfassungsorganen und weitgehender Autonomie in Befugnissen und Finanzen ausgestattet sind, selbst zu gestalten. Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Paul Laufs (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) Dr. Paul Laufs (CDU/CSU): Wir begrüßen grundsätz- lich den vorliegenden Entwurf der Charta der Grund- rechte der Europäischen Union. Vor dem Hintergrund der Tatsache, dass die Charta zukünftig ein elementarer Be- standteil eines zu schaffenden europäischen Verfassungs- vertrags sein soll, legen wir bei unserer Zustimmung zum Antrag der CDU/CSU-Bundestagsfraktion Wert auf fol- gende Feststellungen: Erstens. Die in Art. 1 der Charta garantierte Würde des Menschen darf durch den in den Folgeartikeln verwand- ten Begriff „Person“ keine Einschränkung erfahren. Mit Blick auf die aktuelle Diskussion in der Rechtswissen- schaft (zum Beispiel bei Peter Singer) ist bei der Schaf- fung eines europäischen Verfassungsvertrags durchgän- gig der Begriff „Mensch“ zu verwenden. Zweitens. Wir bedauern, dass die Familie als kleinste Zelle, in der soziale Kompetenz erworben wird, keinen besonderen Schutz durch die EU-Grundrechte-Charta ge- nießt. Wir bedauern zudem, dass im Art. 3 das reproduk- tive Klonen von Menschen, nicht aber das Klonen von Menschen uneingeschränkt unter Verbot gestellt wurde. Hierdurch hätte angesichts der Diskussion um die Hu- mangenetik ein wichtiges politisches Signal gesetzt wer- den können. Drittens. Eine Aufnahme der in der Charta festgeleg- ten Grundrechte sowie der weitgefassten Staatsziele und Programmsätze in EU-Recht erfordert vorab und unbe- dingt eine klare Begründung und Abgrenzung der Kom- petenzen von Union und Mitgliedstaaten. Diese klare Ab- grenzung der Kompetenzen hat zeitlich vor der Schaffung eines europäischen Verfassungsvertrages zu erfolgen. Viertens. Die Festlegung von Leistungsansprüchen in Bereichen, die auch weiterhin in die Zuständigkeit der Mitliedstaaten gehören, erachten wir nicht für sinnvoll. Sie provoziert eine nicht wünschenswerte Kompetenzer- weiterung der EU zulasten der Mitgliedstaaten. Es ist vor der Erarbeitung eines europäischen Verfasssungsvertra- ges sicherzustellen, dass auf Gemeinschaftsebene nur sol- che Rechte einklagbar sind, die unstreitig in den Kompe- tenzbereich der Union fallen. Fünftens. Bei der Schaffung eines europäischen Ver- fassungsvertrages ist dafür Sorge zu tragen, dass die EU ihren Bürgerinnen und Bürgern das Recht einräumt, ihre örtlichen Angelegenheiten mithilfe kommunaler Gebiets- körperschaften, die mit demokratisch-legitimierten Be- schlussfassungsorganen und weitgehender Autonomie in Befugnissen und Finanzen ausgestattet sind, selbst zu gestalten. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 200013184 (C) (D) (A) (B) Anlage 5 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zu der zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 2001 – Drucksachen 14/4000 Anlage, 14/4302, 14/4506, 14/451, 14/4521, 14/4522, 14/4523; hier: Einzel- plan 06 Kapitel 0602 Titel 882 14 – Geschäftsbe- reich des Bundesministers des Innern (Drucksa- che 14/4769) Das Votum meiner Fraktion lautet Nein. Anlage 6 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) Zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zu der zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetztes 2001 – Drucksachen 14/4000 Anlage, 14/4302, 14/4506, 14/4521, 14/4522, 14/4523; hier: Einzelplan 06 Kapitel 0625 Titel 111 01-041 – Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksache 14/4771) Das Votum meiner Fraktion lautet Ja. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 13185 (C)(A) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Ina Lenke


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Frau Bergmann, ich war auf ver-
    schiedenen Veranstaltungen von Heimträgern, auch von
    karitativen. Ich habe immer gehört, dass das Heimgesetz
    und das Pflegequalitätssicherungsgesetz sehr bürokra-
    tisch sind. Haben nicht auch Sie Briefe bekommen? Was
    wollen Sie tun, um dieses Heimgesetz unbürokratischer
    zu gestalten? Denn hier muss wirklich noch etwas getan
    werden.


    (Zuruf von der SPD: Es geht um den Haushalt!)


    – Auch die Kolleginnen und Kollegen der SPD müssen
    sich das bei solchen Veranstaltungen anhören.

    Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin für Fa-
    milie, Senioren, Frauen und Jugend: Das ist klar: Wir
    werden diese Debatte weiter führen. Im Vorfeld haben wir
    sehr viele Gespräche mit den Verbänden, übrigens auch
    mit den Heimbewohnerinnen und -bewohnern und deren
    Vertretern geführt. Wir haben ein gutes Maß in Bezug auf
    die notwendige Kontrolle gefunden. Wenn man Ältere
    schützen möchte, braucht man bessere Kontrollen und
    mehr Transparenz. Diejenigen Einrichtungen, die bisher
    schon vorbildlich gearbeitet haben – solche haben wir ja
    Gott sei Dank überwiegend –, werden mit den Regelun-
    gen gut zurechtkommen. Die Fachdebatte werden wir im
    Einzelnen noch führen.

    Ich komme zu dem nächsten Bereich: Familienpolitik.
    Ich muss als Erstes sagen: Wir müssen uns in diesem Haus
    darüber im Klaren sein, dass Familienpolitik und Kinder-
    politik zunächst einmal bedeuten, dass man nicht – wie
    bisher – weiter Schulden macht.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Diese Last kann die nächste Generation nicht mehr tragen.
    Darüber müsste man sich verständigen können. Sie
    machen es doch in Ihren Familien zu Hause genauso, in-
    dem Sie sagen: Ich will meinen Kindern keine Last
    hinterlassen, die sie gar nicht tragen können.

    Wenn Sie jetzt beklagen, was sozusagen in Ausfüllung
    der Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichtes auf uns
    zukommt: Diese Beschlüsse sind die Bilanz Ihrer Regie-
    rungstätigkeit.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Wir haben das jetzt präsentiert bekommen, und wir gehen
    an die Umsetzung. Ich denke, wir haben schon ganz erheb-
    liche finanzielle Verbesserungen für Familien erreicht;
    das wird auch fortgesetzt werden.

    Familien brauchen Geld – das ist klar – aber Familien
    brauchen auch eine bessere Infrastruktur, Familien brau-
    chen auch Rahmenbedingungen, die es ihnen ermögli-
    chen, so zu leben, wie sie das gern möchten. Ich denke,
    dazu haben wir eine ganze Menge vorgelegt.

    Denken Sie an die Änderung des Bundeserziehungs-
    geldgesetzes und die darin enthaltenen materiellen Ver-
    besserungen. Aber wir haben jetzt endlich auch Verbesse-
    rungen hinsichtlich möglicher Teilzeitarbeit. Zum ersten




    Bundesministerin Dr. Christine Bergmann

    13117


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    Mal haben wir einen Teilzeitanspruch für Väter und Müt-
    ter vorgesehen; dieser wird nicht von allen hier gebilligt.
    Wir begleiten diese Regelung mit einer entsprechenden
    Väterkampagne im nächsten Jahr. Dazu haben wir Unter-
    nehmen gewonnen, die wirklich mitmachen und sagen:
    Auch uns ist das ein Anliegen. – Das heißt, wir wirken auf
    diesem Gebiet in die Gesellschaft hinein.

    Herr Dörflinger, da sind wir auf einem guten Weg. Das
    erreicht man nicht über Nacht, wenn man eine solche Hy-
    pothek übernimmt, wie Sie sie uns hinterlassen haben.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Erst einmal müssen wir den gesamten Reformstau ab-
    bauen, dann müssen wir gesellschaftliche Debatten in
    Gang setzen und deutlich machen, dass Familien bei uns
    einen höheren Stellenwert haben, einen sehr viel zeit-
    gemäßeren, der dem entspricht, was die jungen Leute und
    auch die nicht mehr ganz so jungen in unserer Gesell-
    schaft wirklich wollen. Das setzen wir um.

    Damit komme ich zum nächsten Beispiel. Ich kann
    mich erinnern – wahrscheinlich bin ich die Einzige, die
    sich überhaupt noch daran erinnert –, dass es einmal ein
    Papier der CDU zur Familienpolitik gab.


    (Zustimmung bei der SPD)

    „Mut zur Familie“ oder so ähnlich war es überschrieben.
    Sie haben offensichtlich vergessen, was Sie darin for-
    muliert haben. Das war gar nicht so schlecht. Sie hatten
    ganz gute Anleihen bei uns genommen und Dinge präsen-
    tiert, die ich zum großen Teil unterstützen könnte. Darin
    war zum Beispiel auch ein Anspruch von Eltern auf
    Teilzeitarbeit formuliert, der nicht nur für die Zeit des
    Erziehungsurlaubs, sondern auch darüber hinaus gelten
    sollte. Das haben Sie in Ihrem Papier zur Familie for-
    muliert. Daran gemessen erkennt man Ihre ganze
    Heuchelei, die heiße Luft, die Sie produzieren.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Vor einer Woche haben wir hier ein Teilzeitgesetz auf
    den Tisch gelegt, das für Familien, so finde ich, eminent
    wichtig ist. Niemand wird gezwungen, dieses Gesetz in
    Anspruch zu nehmen; aber es eröffnet sehr viel mehr
    Möglichkeiten. Was tun Sie? Sie lehnen dieses Gesetz ab.
    Das ist nicht sehr überzeugend. Ich denke, das werden die
    Familien in unserem Land auch entsprechend einschätzen
    können.

    Herr Luther, Sie haben mich auf das Thema gleich-
    geschlechtliche Lebensweisen angesprochen. Dieses
    Thema und die rechtliche Möglichkeit, die wir geschaffen
    haben, sind für Sie offensichtlich ein Punkt, der auf der
    Skala familienpolitischer Themen zuoberst steht.

    Natürlich lasse ich es gern zu, dass endlich eine Ak-
    zeptanz dieser Lebensweisen in der Gesellschaft erreicht
    wird. Dazu braucht man rechtliche Änderungen, und dazu
    braucht man auch eine Änderung des Klimas in der Ge-
    sellschaft. Das werden wir ja wohl aushalten.

    Ich als altgediente Ehefrau – 37 Jahre mit dem gleichen
    Mann; das ist ja schon etwas – sage dazu auch: Mir nimmt

    doch niemand etwas weg. Ich fühle mich in gar keiner
    Weise von irgendjemandem angegriffen, der in einer
    Beziehung mit einer anderen sexuellen Orientierung lebt.
    Ich sage: Ihr übernehmt Fürsorge füreinander, seid für-
    einander da. Das ist doch gut. Das ist doch eigentlich ein
    Wert. Standen Sie nicht einmal für Werte?


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie der Abg. Ina Lenke [F.D.P.] – Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Das war sehr platt!)


    Ich will noch einmal deutlich machen, dass – –

    (Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Für dieses Amt war das sehr platt!)

    – Nein, das war nicht platt. Das geht schon an die
    Wurzeln, an die Wurzeln dessen, was wir in unserer
    Gesellschaft an Lebensformen akzeptieren. Reden Sie
    doch einmal mit den Betroffenen.


    (Dietrich Austermann [CDU/CSU]: So einen Quatsch zu erzählen!)


    Wenn mir ein schwules Paar sagt: „Wir leben 40 Jahre
    zusammen, wir wollen endlich Akzeptanz“, dann nehme
    ich das sehr ernst.



Rede von Dr. Antje Vollmer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Liebe Kollegin-
nen und Kollegen! Frau Ministerin, gestatten Sie mir
bitte, Sie für einen Moment zu unterbrechen. Ich muss
jetzt einmal eingreifen; denn mir nimmt das mit den
Chauvinismen in dieser Debatte jetzt überhand. Ich
möchte das nicht durchgehen lassen.


(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der PDS)


Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin für Fa-
milie, Senioren, Frauen und Jugend: Das fällt schon gar
nicht mehr auf.

Meine sehr geehrten Damen und Herren, ich denke,
wenn wir in dieser Gesellschaft etwas verändern wollen,
wenn wir sie weiterentwickeln wollen, dann geht das
nicht ohne die Frauen.Wir brauchen den Mut, die Kraft,
die Qualifikation, den Gestaltungswillen von Frauen in
dieser Gesellschaft. Das haben wir nicht nur begriffen,
sondern verinnerlicht. Deswegen sind wir dabei, die Bar-
rieren abzubauen, die verhindern, dass Frauen zum Bei-
spiel in der Wirtschaft an die entsprechenden Positionen
kommen. Das ist nicht nur eine Frage der Demokratie.
Das ist auch eine Frage der Ökonomie in unserer Gesell-
schaft.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Hier gibt es einen ganz deutlichen Nachholebedarf.
Deswegen nehmen wir uns dieses Themas an. Wir haben
die Eckpunkte für die Gleichstellung in der Privatwirt-
schaft vorgestellt. Ich halte es für sehr kreativ, wie wir
vorgehen. Wir sagen den Unternehmen, die immer erklä-
ren, sie möchten gerne etwas tun: Ihr dürft jetzt etwas ma-
chen. Ihr seid zwar verpflichtet, etwas zu machen, aber ihr




Bundesministerin Dr. Christine Bergmann
13118


(C)



(D)



(A)



(B)


könnt auswählen, was für euch das Wichtigste ist. Doch
ihr steht in der Pflicht: Wenn ihr es nicht im ersten Anlauf
schafft, dann werden wir in der zweiten Stufe schärfere
Maßnahmen ergreifen.

Wir haben in dieser Sache auch Unternehmen an unse-
rer Seite. Wir haben die Zeit genutzt, um mit Unterneh-
men ins Gespräch zu kommen, um deutlich zu machen,
dass es den Unternehmen, die das Prinzip begriffen haben
und es umsetzen wollen, ökonomische Vorteile bringt.
Der Nachholebedarf ist nicht bei der Mehrzahl der Unter-
nehmen, sondern bei den Verbandsvertretern – das muss
man einmal ganz klar sagen –, die auf die Anforderungen
von morgen mit den uralten Argumenten von vorgestern
antworten.

Frau Eichhorn hat das Thema Gewalt angesprochen.
Ich habe nicht mehr so viel Redezeit zur Verfügung,
möchte aber sagen: Dass wir in diesem Bereich etwas zu-
stande gebracht haben, ist wohl unstrittig. Wir haben das
Ausländergesetz geändert. Es ist wichtig, dass man hier
mit den Ländern und den Kommunen zusammenarbeitet.
Wir haben die Frauenhäuser und die Beratungsstellen ver-
netzt. Es gibt eine enge Zusammenarbeit, damit dieses
Thema endlich den Stellenwert in der Gesellschaft erhält,
den es verdient.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Die Sehnsucht der CSU nach einem Gewaltschutzgesetz
hat mich gefreut. Ich nehme an, Sie werden einem solchen
Gesetz zustimmen. Ich bin gespannt.

Zu Ihnen, Frau Bläss. Sie haben CEDAW angespro-
chen. Nun muss man fairerweise sagen, was dort wirklich
abgelaufen ist. Es gab in dem Bericht über Deutschland
Kritik. Es war der Bericht über das Handeln der alten Re-
gierung. Es gab aber ebenso viel Zustimmung – auch das
erleben wir – für das, was wir mittlerweile zustande ge-
bracht haben. Das Handeln der alten und der neuen Re-
gierung müssen wir schon auseinander halten.

Ich freue mich, dass wir es gemeinsam geschafft haben
– ich bedanke mich vor allen Dingen bei den Regierungs-
fraktionen, die das initiiert haben, und bei allen anderen,
die es mitunterstützt haben – dass wir für die Bekämp-
fung von Rechtsextremismus und Ausländerfeindlich-
keitmehr Geld im Haushalt haben. Das muss man einmal
zur Kenntnis nehmen. Wir haben dadurch mehr Möglich-
keiten, etwas zu tun.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Wir wissen, dass dies ein besonderes Thema ist. Dieses
Thema hat schon eine andere Qualität, Herr Luther. Ge-
walt ist immer schlimm; darüber werden wir uns schnell
verständigen können. Aber wir erleben diese fürchterli-
chen rechtsextremen Gewalttaten in einem Ausmaß, wie
wir es uns vor einigen Jahren wahrscheinlich nicht vor-
stellen konnten. Es geht nicht nur darum, an einem Tag,
dem 9. November, zu demonstrieren – das ist wichtig –,
sondern dass wir all diejenigen, die vor Ort aktiv sind, un-
terstützen. Das sind die mobilen Beratungsteams und
viele andere kleine Projekte. Dorthin muss das Geld ge-

hen, zum Beispiel in die Unterstützung von Jugendpro-
jekten, die auf vorbildliche Weise versuchen, etwas zu be-
wegen. Sie wollen in der Gesellschaft ein anderes Klima
herbeiführen.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Wir haben noch zusätzliche Gelder: Uns stehen mit
dem Programm Xenos in den nächsten drei Jahren pro
Jahr 25 Millionen DM aus dem ESF zur Verfügung. Sie
werden durch die Kofinanzierung von Ländern und Kom-
munen aufgestockt. Das kommt noch hinzu. Das heißt,
wir können in diesem Bereich – ich bitte hierbei alle um
Unterstützung – sehr viele Projekte fördern.

Noch eines zu Ihnen, Herr Luther. Sie sprachen an, was
man in diesem Bereich für Jugendliche tun soll. Ich weiß
nicht, ob Sie zur Kenntnis genommen haben, dass von den
Geldern für das JUMP-Programm – das sind immerhin
2 Milliarden DM – mittlerweile 50 Prozent, also 1 Milli-
arde DM, neben dem, was wir sowieso an Sonderpro-
grammen zur Finanzierung von Ausbildungsplätzen ha-
ben, in die neuen Länder fließen. Ich denke, ein solches
Ergebnis kann sich sehen lassen.

Die knappe Redezeit erlaubt es mir nicht, noch näher
auf den Zivildienst einzugehen. Aber, Herr Dörflinger,
rechnen sollte man noch können. Wir haben 124 000 im
Jahresdurchschnitt, das heißt 140 000 einberufene Zivil-
dienstleistende. Das muss man auseinander halten. Die
Regelung, die wir gefunden haben, ist vernünftig. Wir ha-
ben noch einige Möglichkeiten. Sie werden zu gegebener
Zeit dem Hause vorgestellt. Dann können wir das weiter
diskutieren.

Ich möchte mich zum Schluss bei all denjenigen be-
danken, die mich im zuständigen Fachausschuss und
natürlich auch im Haushaltsausschuss bei der politischen
Arbeit unterstützt haben.

Ich denke, das, was wir geschafft haben, kann sich se-
hen lassen. In den nächsten zwei Jahren haben wir noch
genug zu tun. Herr Dörflinger, ich weiß nicht, was daran
schädlich ist, wenn man Vorhaben hat.

Danke.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Ich schließe da-
    mit die Aussprache.

    Wir kommen zur Abstimmung über den Einzelplan 17
    des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen
    und Jugend in der Ausschussfassung. Hierzu liegen Än-
    derungsanträge vor, über die wir zuerst abstimmen.

    Wer stimmt für den Änderungsantrag der Fraktion der
    CDU/CSU auf Drucksache 14/4740? – Wer stimmt dage-
    gen? – Enthaltungen? – Der Änderungsantrag ist mit den
    Stimmen der Koalitionsfraktionen gegen die Stimmen
    von CDU/CSU und PDS bei Enthaltung der F.D.P. abge-
    lehnt worden.

    Wer stimmt für den Änderungsantrag der Fraktion der
    PDS auf Drucksache 14/4741? – Wer stimmt dagegen? –




    Bundesministerin Dr. Christine Bergmann

    13119


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    Enthaltungen? – Der Änderungsantrag ist mit den Stim-
    men des ganzen Hauses gegen die Stimmen der PDS, die
    natürlich zugestimmt hat, abgelehnt worden.

    Abstimmung über den Einzelplan 17 in der Ausschuss-
    fassung. – Wer stimmt dafür? – Gegenstimmen? – Gibt es
    Enthaltungen? – Der Einzelplan 17 ist damit mit den
    Stimmen der Koalitionsfraktionen gegen die Stimmen der
    gesamten Opposition angenommen worden.

    Ich rufe jetzt die Einzelpläne 07 und 19 auf:
    III. 9 hier: Einzelplan 07

    Bundesministerium der Justiz
    – Drucksachen 14/4507, 14/4521 –
    Berichterstattung:
    Abgeordnete Carsten Schneider
    Albrecht Feibel
    Matthias Berninger
    Dr. Werner Hoyer
    Heidemarie Ehlert

    III. 10 hier: Einzelplan 19
    Bundesverfassungsgericht

    – Drucksache 14/4521 –
    Berichterstattung:
    Abgeordnete Carsten Schneider
    Albrecht Feibel
    Matthias Berninger
    Dr. Werner Hoyer
    Dr. Christa Luft

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die
    Aussprache eine Stunde vorgesehen. – Ich höre keinen
    Widerspruch. Dann ist das so beschlossen.

    Ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat zunächst der
    Abgeordnete Albrecht Feibel.