Rede:
ID1411811400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 697
    1. Sie: 47
    2. der: 33
    3. die: 30
    4. in: 24
    5. nicht: 21
    6. und: 20
    7. dass: 13
    8. im: 13
    9. den: 12
    10. zu: 11
    11. es: 11
    12. ist: 9
    13. von: 9
    14. aber: 8
    15. wir: 8
    16. haben,: 8
    17. haben: 8
    18. auf: 8
    19. sich: 7
    20. mit: 7
    21. –: 7
    22. \n: 7
    23. eine: 7
    24. Herr: 6
    25. bei: 6
    26. noch: 6
    27. Es: 5
    28. einen: 5
    29. an: 5
    30. Umweltpolitik: 5
    31. sind: 5
    32. dem: 5
    33. Jahren: 5
    34. Aber: 5
    35. ja: 4
    36. über: 4
    37. des: 4
    38. Deutschland: 4
    39. diesem: 4
    40. hat: 4
    41. keine: 4
    42. so: 4
    43. ich: 4
    44. müssen: 4
    45. nur: 4
    46. dieser: 4
    47. Wenn: 4
    48. für: 4
    49. dann: 4
    50. wird: 4
    51. zur: 4
    52. zum: 4
    53. Ökosteuer: 4
    54. konservativen: 3
    55. man: 3
    56. sie: 3
    57. das: 3
    58. nichts: 3
    59. denn: 3
    60. ein: 3
    61. wie: 3
    62. Wir: 3
    63. sagen: 3
    64. Ihnen: 3
    65. nach: 3
    66. am: 3
    67. kein: 3
    68. wo: 3
    69. letzten: 3
    70. jetzt: 3
    71. auch: 3
    72. Ihre: 3
    73. sondern: 3
    74. eines: 3
    75. dies: 3
    76. neuen: 3
    77. Dann: 3
    78. weil: 3
    79. einer: 3
    80. Dabei: 3
    81. Beispiel: 3
    82. Weg: 3
    83. sagen:: 3
    84. kommt: 3
    85. Novelle: 3
    86. wenn: 3
    87. Loske,: 2
    88. seine: 2
    89. nun: 2
    90. seit: 2
    91. Dieser: 2
    92. Das: 2
    93. rot-grüne: 2
    94. Ihrer: 2
    95. große: 2
    96. Chance: 2
    97. keiner: 2
    98. Stelle: 2
    99. ganz: 2
    100. Mit: 2
    101. Bereich: 2
    102. was: 2
    103. Die: 2
    104. Bundesregierung: 2
    105. eingeführt: 2
    106. anderen: 2
    107. Schmidt,: 2
    108. gut: 2
    109. geht,: 2
    110. kann: 2
    111. Kollege: 2
    112. Dr.: 2
    113. Damit: 2
    114. Standort: 2
    115. worden: 2
    116. Umwelt: 2
    117. stellen: 2
    118. fest,: 2
    119. dieses: 2
    120. ist,: 2
    121. fortzusetzen.: 2
    122. werden,: 2
    123. beim: 2
    124. als: 2
    125. einmal: 2
    126. mehr: 2
    127. taktieren: 2
    128. nicht,: 2
    129. vor.: 2
    130. diese: 2
    131. tatsächlich: 2
    132. wieder: 2
    133. bis: 2
    134. Gutachten: 2
    135. wollen.: 2
    136. hart: 2
    137. werden: 2
    138. mehrfach: 2
    139. Jetzt: 2
    140. selbst: 2
    141. Erfolge: 2
    142. erzielt: 2
    143. er: 2
    144. Frage: 2
    145. an.: 2
    146. vorgelegt.\n: 2
    147. Ausgleich: 2
    148. verschiedenen: 2
    149. Naturschutz: 2
    150. Umwelt-schutz: 2
    151. undnicht: 2
    152. weiter: 2
    153. solche: 2
    154. Man: 2
    155. Sozialhilfe: 2
    156. Frau: 1
    157. Präsidentin!Meine: 1
    158. Damen: 1
    159. Herren!: 1
    160. Liebe: 1
    161. Kolleginnen: 1
    162. Kolle-gen!: 1
    163. sehr: 1
    164. interessant: 1
    165. hören,: 1
    166. dassSie: 1
    167. Philosophen: 1
    168. auseinander: 1
    169. set-zen.\n: 1
    170. Ein: 1
    171. Wesenszug: 1
    172. Grundhaltung: 1
    173. ist,dass: 1
    174. politischen: 1
    175. Schritte: 1
    176. pragmatisch: 1
    177. nichtideologisch: 1
    178. formuliert.: 1
    179. formulieren: 1
    180. derÖkosteuer: 1
    181. ideologisch.\n: 1
    182. Minister: 1
    183. Trittin,: 1
    184. 1998: 1
    185. dritteMal,: 1
    186. Haushaltsentwurf: 1
    187. politisch: 1
    188. verant-worten: 1
    189. haben.: 1
    190. Zum: 1
    191. dritten: 1
    192. Mal: 1
    193. erleben: 1
    194. Haus-haltsberatungen,: 1
    195. Stile: 1
    196. „Zusammenfassen,Auflisten: 1
    197. kleineren: 1
    198. Einzelmaßnahmen: 1
    199. großenAnkündigungen“: 1
    200. alles: 1
    201. Topf: 1
    202. packen.: 1
    203. Stilkann: 1
    204. verschleiern,: 1
    205. Haushalt: 1
    206. po-litisch: 1
    207. verantworten: 1
    208. anderes: 1
    209. alsdas: 1
    210. Dokument: 1
    211. umweltpolitischer: 1
    212. Ratlosigkeit.\n: 1
    213. erstaunlich;: 1
    214. Bundesregie-rung: 1
    215. verfügt: 1
    216. zukunftsweisendes: 1
    217. Umwelt-konzept.Sie,: 1
    218. Minister,: 1
    219. heute: 1
    220. Haushaltsredeeine: 1
    221. verpasst.: 1
    222. Stellelangfristige: 1
    223. mittelfristige: 1
    224. Visionen: 1
    225. dargelegt.: 1
    226. ha-ben: 1
    227. gezeigt,: 1
    228. zurModernisierung: 1
    229. Standortes: 1
    230. beitragenkann.\n: 1
    231. deutlich:: 1
    232. Stil,: 1
    233. derKlein-Klein-Politik,: 1
    234. angetreten: 1
    235. sind,: 1
    236. werdenSie: 1
    237. mo-dernisieren: 1
    238. vorne: 1
    239. bringenkönnen.\n: 1
    240. welch: 1
    241. hehren: 1
    242. Zielen: 1
    243. angetreten!: 1
    244. habenvor: 1
    245. kurzem: 1
    246. lesen: 1
    247. müssen,: 1
    248. Thilo: 1
    249. Bode,: 1
    250. scheidendeChef: 1
    251. Greenpeace: 1
    252. International,: 1
    253. 31.: 1
    254. August: 1
    255. der„FAZ“: 1
    256. festgestellt: 1
    257. hat:: 1
    258. um-weltpolitisches: 1
    259. Gesamtkonzept.: 1
    260. Atomausstiegvereinbart,: 1
    261. jedoch: 1
    262. alternative: 1
    263. Energiepolitik.: 1
    264. Des-halb: 1
    265. gibt: 1
    266. Augenblick: 1
    267. belastbares: 1
    268. Ener-gieprogramm: 1
    269. aufseiten: 1
    270. rot-grünen: 1
    271. Bundesregierung.–: 1
    272. Ökosteuern: 1
    273. Schlupflöchern: 1
    274. undInkonsistenzen.: 1
    275. NABU,: 1
    276. BUND: 1
    277. alle: 1
    278. ausdem: 1
    279. schließen: 1
    280. an.\n: 1
    281. Siedoch: 1
    282. immer: 1
    283. lautstark: 1
    284. Putzgehauen: 1
    285. verstehen;: 1
    286. Siefeststellen,: 1
    287. Verkehrspolitik: 1
    288. kleineBrötchen: 1
    289. backen: 1
    290. können.\n: 1
    291. mag: 1
    292. sein,: 1
    293. lieber: 1
    294. rot-grüneBundesregierung: 1
    295. irgendwo: 1
    296. Schwerpunkte: 1
    297. setzt.: 1
    298. Ei-nes: 1
    299. sicher:: 1
    300. stellt: 1
    301. keinenSchwerpunkt: 1
    302. dar.\n: 1
    303. Reinhard: 1
    304. Loske11360\n: 1
    305. meinen,: 1
    306. würden: 1
    307. Atomausstiegs-politik: 1
    308. betreiben,: 1
    309. sa-gen:: 1
    310. betreiben: 1
    311. Politik: 1
    312. Parteibasis,: 1
    313. nichtaber: 1
    314. Deutschland.\n: 1
    315. interessant,: 1
    316. welcher: 1
    317. Atomaus-stiegspolitik: 1
    318. organisiert: 1
    319. ist:: 1
    320. eigentlichzuständigen: 1
    321. Ministerium: 1
    322. Reaktorsi-cherheit,: 1
    323. Kanzleramt: 1
    324. vielleicht: 1
    325. einwenig: 1
    326. Wirtschaftsministerium.: 1
    327. BundesministerTrittin: 1
    328. jedenfalls: 1
    329. war: 1
    330. zuständig.Wir: 1
    331. System: 1
    332. fortgesetztwird.: 1
    333. dabei,: 1
    334. Prozess,: 1
    335. Rio: 1
    336. ange-stoßen: 1
    337. Sinne: 1
    338. Nachhaltigkeitsprozes-ses: 1
    339. Informationen: 1
    340. stimmen,: 1
    341. diejetzt: 1
    342. Presse: 1
    343. kolportiert: 1
    344. dieFederführung: 1
    345. Nachhaltigkeitsprozess: 1
    346. beimUmweltministerium: 1
    347. liegen,: 1
    348. Kanzleramt.Alle: 1
    349. Regierung: 1
    350. wissen,: 1
    351. warum: 1
    352. notwendigist.: 1
    353. Umweltminister: 1
    354. profiliert: 1
    355. nämlich: 1
    356. vie-len: 1
    357. Bereichen: 1
    358. Ankündigungsminister.: 1
    359. aberdarauf: 1
    360. ankommt,: 1
    361. Ankündigungen: 1
    362. umzusetzen,: 1
    363. kanner: 1
    364. sein: 1
    365. Wort: 1
    366. halten.: 1
    367. Einem: 1
    368. solchen: 1
    369. Umweltministervertraut: 1
    370. Bundesre-gierung.\n: 1
    371. Schauen: 1
    372. doch: 1
    373. Abfallpolitikan,: 1
    374. Minister.: 1
    375. nur.: 1
    376. kämpfen: 1
    377. Siegeben: 1
    378. Richtung: 1
    379. So: 1
    380. großartig: 1
    381. an-gekündigt,: 1
    382. europarechtlichen: 1
    383. Vorgaben: 1
    384. dieKreislaufwirtschaft: 1
    385. einbinden: 1
    386. zwar: 1
    387. eineReihe: 1
    388. Verwaltungsvorschriften.: 1
    389. schi-cken: 1
    390. Parlamentarische: 1
    391. Staatssekretärin: 1
    392. FrauProbst: 1
    393. Eröffnung: 1
    394. ENTSORGAnach: 1
    395. Köln,: 1
    396. dieStaatsekretärin: 1
    397. verkünden: 1
    398. muss,: 1
    399. großenWurf: 1
    400. Regelung: 1
    401. Abfallrecht,: 1
    402. Anpassungan: 1
    403. Europarecht,: 1
    404. Abstand: 1
    405. nehmen,: 1
    406. Augen-blick: 1
    407. sehen,: 1
    408. Grundsätze: 1
    409. einerAbfallpolitik: 1
    410. durchzusetzen.Wo: 1
    411. lange: 1
    412. angekündigte: 1
    413. Novellierung: 1
    414. derVerpackungsverordnung?: 1
    415. Immer: 1
    416. Sie:: 1
    417. Wirmüssen: 1
    418. abwarten,: 1
    419. vorliegt.: 1
    420. liegtdas: 1
    421. Daraufhin: 1
    422. Presse-konferenz: 1
    423. mehrere: 1
    424. Denkmodelle: 1
    425. vor,: 1
    426. umsetzenwollen.: 1
    427. Reise: 1
    428. hingeht: 1
    429. undwie: 1
    430. wirklich: 1
    431. machen: 1
    432. Siehaben: 1
    433. Angst,: 1
    434. festzulegen,: 1
    435. genau: 1
    436. wissen:Wenn: 1
    437. Umwelt-minister: 1
    438. vom: 1
    439. Bundeskanzler: 1
    440. zurückgepfiffen.: 1
    441. istschon: 1
    442. passiert.: 1
    443. wollen: 1
    444. Risikonicht: 1
    445. eingehen.\n: 1
    446. geben: 1
    447. Verpackungs-verordnung: 1
    448. erkennen,: 1
    449. System,: 1
    450. demich: 1
    451. mich: 1
    452. bekenne: 1
    453. 1991: 1
    454. damaligenUmweltminister: 1
    455. Töpfer: 1
    456. gebracht: 1
    457. –\n: 1
    458. Abfallpolitik: 1
    459. hat.: 1
    460. Siemüssen: 1
    461. Mut: 1
    462. schon: 1
    463. ein-gefordert: 1
    464. zehnJahren: 1
    465. Strukturen: 1
    466. verändert.: 1
    467. Krea-tivität: 1
    468. Umweltministers: 1
    469. an,: 1
    470. darauf,: 1
    471. ob: 1
    472. Lageist,: 1
    473. neue: 1
    474. Entwicklungen,: 1
    475. zehn: 1
    476. aufgetretensind,: 1
    477. aufzugreifen: 1
    478. Weg,: 1
    479. vonTöpfer: 1
    480. gegangen: 1
    481. erfolgreich: 1
    482. Siekneifen.: 1
    483. Konzept: 1
    484. derLage,: 1
    485. modernen: 1
    486. zwischenÖkonomie: 1
    487. Ökologie: 1
    488. gehen.\n: 1
    489. sprechen: 1
    490. Naturschutzpolitik: 1
    491. biszum: 1
    492. heutigen: 1
    493. Tag: 1
    494. hier: 1
    495. Parlament: 1
    496. desBundesnaturschutzgesetzes: 1
    497. Doch,: 1
    498. Legislaturperiode: 1
    499. einesolche: 1
    500. kündigen: 1
    501. zwei: 1
    502. Bun-desnaturschutzgesetzes: 1
    503. kündi-gen: 1
    504. an;: 1
    505. Hause: 1
    506. liegt: 1
    507. Gesetzent-wurf: 1
    508. vor.Ich: 1
    509. stimme: 1
    510. Kollegen: 1
    511. Borchert: 1
    512. zu,: 1
    513. fragt:Sind: 1
    514. Umweltpolitik,: 1
    515. denletzten: 1
    516. Interes-sen: 1
    517. zwischen: 1
    518. Landwirtschaft,: 1
    519. Gefahr: 1
    520. durchIhre: 1
    521. Ankündigung: 1
    522. Aufhebung: 1
    523. bundeseinheitli-chen: 1
    524. Verpflichtung,: 1
    525. Eingriffe: 1
    526. Landwirtschaftauch: 1
    527. Gemeinschaft: 1
    528. honoriert: 1
    529. denjenigen,: 1
    530. Belastungen: 1
    531. tragenhaben?: 1
    532. ganzeMenge: 1
    533. erreicht.Jetzt: 1
    534. erklären: 1
    535. vielen: 1
    536. Ankündigungs-konferenzen:: 1
    537. Von: 1
    538. gesellschaftlichen: 1
    539. Konsenswollen: 1
    540. abgehen.: 1
    541. berücksichtigen: 1
    542. gar: 1
    543. nicht,dass: 1
    544. langfristig: 1
    545. Unterlegene: 1
    546. ist.Machen: 1
    547. bitte: 1
    548. weiter,: 1
    549. sondernversuchen: 1
    550. Sie,: 1
    551. Naturschutz,: 1
    552. Landwirtschaft: 1
    553. einem: 1
    554. Konsens: 1
    555. zusammenzubinden!: 1
    556. hät-ten: 1
    557. politische: 1
    558. Aufgabe: 1
    559. hervorragend: 1
    560. bewältigt.Aber: 1
    561. gehen: 1
    562. Kon-frontation!: 1
    563. Denn: 1
    564. Gedanke: 1
    565. Natur-schutzgesetzes: 1
    566. scheitern.\n: 1
    567. Nun: 1
    568. Ökosteuer.: 1
    569. Lieber: 1
    570. mussich: 1
    571. klar: 1
    572. deutlich: 1
    573. Auch: 1
    574. jemand,: 1
    575. sichzum: 1
    576. Spektrum: 1
    577. CDU/CSU: 1
    578. bekennt,\n: 1
    579. Peter: 1
    580. Paziorek11361\n: 1
    581. Grundsatz: 1
    582. gegen: 1
    583. haben.Ganz: 1
    584. Gegenteil:: 1
    585. Er: 1
    586. ökologischeSteuer: 1
    587. fordern.: 1
    588. Ausgestaltung: 1
    589. an.Das,: 1
    590. gemacht: 1
    591. Tat: 1
    592. öko-logischen: 1
    593. Steuerreform: 1
    594. überhaupt: 1
    595. tun.\n: 1
    596. sagen,: 1
    597. sei: 1
    598. typische: 1
    599. Pro-paganda: 1
    600. CDU-Mannes,: 1
    601. will: 1
    602. aus: 1
    603. gestrigenAusgabe: 1
    604. „Die: 1
    605. Welt“: 1
    606. zitieren.: 1
    607. Professor: 1
    608. Eekhoff: 1
    609. er-klärt: 1
    610. darin:Die: 1
    611. setzt: 1
    612. Energieverbrauch: 1
    613. direkt: 1
    614. Schadstoffausstoß,: 1
    615. eigentlichsein: 1
    616. sollte.: 1
    617. muss: 1
    618. näher: 1
    619. Emissionen: 1
    620. he-rankommen.: 1
    621. Und: 1
    622. indirektbesteuern: 1
    623. will,: 1
    624. müssten: 1
    625. stärker: 1
    626. spezifischen: 1
    627. Um-weltbelastungen: 1
    628. Energieträgerberücksichtigt: 1
    629. werden.: 1
    630. völlig: 1
    631. ab-surd,: 1
    632. Besteuerung: 1
    633. Kohle: 1
    634. herauszunehmen.Grundsätzlich: 1
    635. durchaus: 1
    636. et-was: 1
    637. Vernünftiges.: 1
    638. allerdings: 1
    639. erhe-ben,: 1
    640. international: 1
    641. abstimmt.: 1
    642. Sonstbelasten: 1
    643. Kosten: 1
    644. allein: 1
    645. Deutschen,: 1
    646. nurrund: 1
    647. 4: 1
    648. Prozent: 1
    649. Vorteile: 1
    650. bleiben: 1
    651. Lande: 1
    652. dergroße: 1
    653. Rest: 1
    654. Staaten: 1
    655. zugute.Eine: 1
    656. wäre: 1
    657. sinnvoll,: 1
    658. die,die: 1
    659. undauch: 1
    660. dient.\n: 1
    661. höre,: 1
    662. Nordrhein-WestfalenFinanzminister: 1
    663. Steinbrück: 1
    664. überlegt,: 1
    665. fürsozial: 1
    666. Schwache: 1
    667. schaffen,: 1
    668. dannstelle: 1
    669. natürlich: 1
    670. bekannteSchiene: 1
    671. läuft:: 1
    672. erst: 1
    673. Geld: 1
    674. ausgeben: 1
    675. Entlas-tung: 1
    676. wer: 1
    677. soll: 1
    678. Entlastung: 1
    679. zahlen?: 1
    680. DieKommunen.: 1
    681. Für: 1
    682. Kommunen: 1
    683. zu-ständig.: 1
    684. bereit,: 1
    685. ihnen: 1
    686. durch: 1
    687. Ihren: 1
    688. Haushaltzu: 1
    689. helfen,: 1
    690. obwohl: 1
    691. Jahre: 1
    692. 2003: 1
    693. 8Milliarden: 1
    694. DMnicht: 1
    695. Rentenkasse,: 1
    696. allgemeinenHaushalt: 1
    697. stecken.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/118 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 118. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000 I n h a l t : Entsendung des Abgeordneten Gunter Weißgerber als ordentliches Mitglied in das Kuratorium der „Stiftung Archiv der Parteien und Massenorganisationen der DDR“ . . . . . . . 11285 A Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 11285 B Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- deshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2001 (Haushaltsgesetz 2001) (Druck- sache 14/4000) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11285 B b) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Finanzplan des Bundes 2000 bis 2004 (Drucksache 14/4001) . . . . . . . . . . . . . 11285 B Einzelplan 11 Bundesministerium fürArbeit und So- zialordnung Walter Riester, Bundesminister BMA . . . . . . . 11285 C Dr. Christa Luft PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11290 C Horst Seehofer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11290 D Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11295 A Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P. . . . . . . . . . . . . . 11298 A Dr. Heidi Knake-Werner PDS . . . . . . . . . . . . . 11300 B Ulla Schmidt (Aachen) SPD . . . . . . . . . . . . . . 11302 B Dr. Klaus Grehn PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11306 A Ulla Schmidt (Aachen) SPD . . . . . . . . . . . . . . 11306 B Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU . . . . . . . . . . 11306 D Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . 11309 A Dirk Niebel F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11310 B Karl-Josef Laumann CDU/CSU . . . . . . . . . . . 11311 C Adolf Ostertag SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11313 C Renate Jäger SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11314 B Wolfgang Meckelburg CDU/CSU . . . . . . . . . . 11316 B Einzelplan 09 Bundesministerium fürWirtschaft undTechnologie Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi . . . 11318 B Gunnar Uldall CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11321 A Margareta Wolf (Frankfurt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11324 B Rainer Brüderle F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11327 A Hubertus Heil SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11329 C Rolf Kutzmutz PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11330 B Dr. Norbert Wieczorek SPD . . . . . . . . . . . . . . . 11332 A Klaus Brähmig CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11335 B Dr. Ditmar Staffelt SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11336 D Hubertus Heil SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11337 B Gunnar Uldall CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11338 C Hartmut Schauerte CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 11339 A Dr. Ditmar Staffelt SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11339 B Dagmar Wöhrl CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11339 C Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur-schutz und Reaktorsicherheit Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . 11341 D Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 11343 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11346 B Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 11347 A Ulrike Mehl SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11347 C Birgit Homburger F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . 11349 D Eva Bulling-Schröter PDS . . . . . . . . . . . . . . . 11351 C Waltraud Lehn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11353 A Jochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 11355 B JürgenTrittin BÜNDNIS 90/DIEGRÜNEN . . 11357 B Jochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 11357 C Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11358 A Dr. Peter Paziorek CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 11360 B Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11362 B Marion Caspers-Merk SPD . . . . . . . . . . . . . . . 11363 A Renate Blank CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 11363 C Dr. Peter Paziorek CDU/CSU . . . . . . . . . . . 11364 D Zusatztagesordnungspunkt: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Regelung der Bemessungsgrundlage für Zuschlagsteuern (Drucksache 14/3762) . . . . . . . . . . . . . . . . 11365 C Tagesordnungspunkt 3: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache a) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu dem Antrag der Präsidentin des Bundesrechnungs- hofes: Rechnung des Bundesrech- nungshofes für das Haushaltsjahr 1999 – Einzelplan 20 – (Drucksachen 14/2868, 14/3974) . . . . 11365 C b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung zu der Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Vorschlag für einen Beschluss des Rates zur Aufhebung der Beschlüsse 75/364/EWG, 7/454/EWG, 78/688/EWG, 78/1028/EWG, 80/156/EWG und 85/434/EWG über die Einsetzung Be- ratender Ausschüsse für die Ausbil- dung der für die allgemeine Pflege ver- antwortlichen Krankenschwestern/ Krankenpfleger, der Zahnärzte, der Tierärzte, der Hebammen, der Apothe- ker und der Ärzte (Drucksachen 14/3050 Nr. 2.2, 14/3607) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11365 D Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen Reinhard Klimmt, Bundesminister BMVBW 11366 A Eduard Oswald CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 11368 D Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11371 D Wolfgang Dehnel CDU/CSU . . . . . . . . . . . 11373 D Hans-Michael Goldmann F.D.P. . . . . . . . . . . . 11374 A Dr. Winfried Wolf PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11376 C Annette Faße SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11378 A Dr. Michael Meister CDU/CSU . . . . . . . . . . . 11380 B Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11382 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11384 A Dr. Winfried Wolf PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 11384 D Renate Blank CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 11386 A Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11386 B Dieter Maaß (Herne) SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 11386 C Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML . . . . 11388 B Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11391 B Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . 11393 A Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 11394 C Ulrich Heinrich F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11395 C Kersten Naumann PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11397 A Peter Bleser CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11398 A Matthias Weisheit SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 11398 B Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 11399 C Peter Bleser CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11400 A Waltraud Wolff (Wolmirstedt) SPD . . . . . . . . 11400 B Norbert Schindler CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 11402 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11403 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11405 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000 Norbert Schindler 11403 (C)(A) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000 11405 (C)(A) Brudlewsky, Monika CDU/CSU 14.09.2000 Carstensen (Nordstrand), CDU/CSU 14.09.2000 Peter H. Dr. Eid, Uschi BÜNDNIS 90/ 14.09.2000 DIE GRÜNEN Elser, Marga SPD 14.09.2000 Fischer (Frankfurt), BÜNDNIS 90/ 14.09.2000 Joseph DIE GRÜNEN Frick, Gisela F.D.P. 14.09.2000 Hauer, Nina SPD 14.09.2000 Heyne, Kristin BÜNDNIS 90/ 14.09.2000 DIE GRÜNEN Hoffmann (Chemnitz), SPD 14.09.2000 Jelena Dr.-Ing. Jork, Rainer CDU/CSU 14.09.2000 Dr. Kolb, Heinrich L. F.D.P. 14.09.2000 Kolbe, Manfred CDU/CSU 14.09.2000 Dr. Kues, Hermann CDU/CSU 14.09.2000 Dr. Lippelt, Helmut BÜNDNIS 90/ 14.09.2000 DIE GRÜNEN Lüth, Heidemarie PDS 14.09.2000 Marquardt, Angela PDS 14.09.2000 Dr. Protzner, Bernd CDU/CSU 14.09.2000 Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 14.09.2000 Hans Peter Spranger, Carl-Dieter CDU/CSU 14.09.2000 entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage zum Stenographischen Bericht Druck: MuK. Medien-und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Anke Fuchs


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat jetzt der
    Kollege Dr. Peter Paziorek, CDU/CSU-Fraktion.



Rede von Dr. Peter Paziorek
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Frau Präsidentin!
Meine Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und Kolle-
gen! Es ist ja sehr interessant zu hören, Herr Loske, dass
Sie sich mit konservativen Philosophen auseinander set-
zen.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das hat er aus dem Konversationslexikon!)


Ein Wesenszug der konservativen Grundhaltung aber ist,
dass man seine politischen Schritte pragmatisch und nicht
ideologisch formuliert. Sie aber formulieren sie bei der
Ökosteuer ideologisch.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Herr Minister Trittin, es ist nun seit 1998 das dritte

Mal, dass Sie einen Haushaltsentwurf politisch zu verant-
worten haben. Zum dritten Mal erleben wir bei den Haus-

haltsberatungen, dass Sie im Stile von „Zusammenfassen,
Auflisten von kleineren Einzelmaßnahmen und großen
Ankündigungen“ alles in einen Topf packen. Dieser Stil
kann aber nicht verschleiern, dass Sie einen Haushalt po-
litisch zu verantworten haben, der nichts anderes ist als
das Dokument umweltpolitischer Ratlosigkeit.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)


Das ist nicht erstaunlich; denn die rot-grüne Bundesregie-
rung verfügt nicht über ein zukunftsweisendes Umwelt-
konzept.

Sie, Herr Minister, haben heute bei Ihrer Haushaltsrede
eine große Chance verpasst. Sie haben an keiner Stelle
langfristige und mittelfristige Visionen dargelegt. Sie ha-
ben an keiner Stelle gezeigt, wie die Umweltpolitik zur
Modernisierung des Standortes Deutschland beitragen
kann.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Wir sagen Ihnen ganz deutlich: Mit diesem Stil, mit der
Klein-Klein-Politik, mit der Sie angetreten sind, werden
Sie Deutschland im Bereich der Umweltpolitik nicht mo-
dernisieren und Deutschland nicht nach vorne bringen
können.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Michaele Hustedt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das sind alles Sprechblasen! – Gegenruf von der CDU/CSU: Aber nicht so schöne wie Ihre!)


Mit welch hehren Zielen sind Sie angetreten! Sie haben
vor kurzem lesen müssen, was Thilo Bode, der scheidende
Chef von Greenpeace International, am 31. August in der
„FAZ“ festgestellt hat: Die Bundesregierung hat kein um-
weltpolitisches Gesamtkonzept. Sie hat den Atomausstieg
vereinbart, jedoch keine alternative Energiepolitik. – Des-
halb gibt es im Augenblick noch kein belastbares Ener-
gieprogramm aufseiten der rot-grünen Bundesregierung.
– Sie hat Ökosteuern eingeführt mit Schlupflöchern und
Inkonsistenzen. – NABU, BUND und alle anderen aus
dem Bereich der Umweltpolitik schließen sich dem an.


(Zuruf des Abg. Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


– Herr Schmidt, dass es Ihnen nicht so gut geht, wo Sie
doch in den letzten Jahren immer lautstark auf den Putz
gehauen haben, kann ich verstehen; denn jetzt müssen Sie
feststellen, dass Sie in der Verkehrspolitik auch nur kleine
Brötchen backen können.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: 2 Milliarden DM!)


Es mag ja sein, lieber Kollege Schmidt, dass die rot-grüne
Bundesregierung noch irgendwo Schwerpunkte setzt. Ei-
nes aber ist sicher: Die Umweltpolitik stellt keinen
Schwerpunkt dieser Bundesregierung dar.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)





Dr. Reinhard Loske
11360


(C)



(D)



(A)



(B)


Wenn Sie meinen, Sie würden mit der Atomausstiegs-
politik Umweltpolitik betreiben, so müssen wir Ihnen sa-
gen: Damit betreiben Sie Politik für Ihre Parteibasis, nicht
aber für den Standort Deutschland.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)


Es ist ja auch interessant, an welcher Stelle die Atomaus-
stiegspolitik organisiert worden ist: nicht im eigentlich
zuständigen Ministerium für Umwelt und Reaktorsi-
cherheit, sondern im Kanzleramt und vielleicht noch ein
wenig im Wirtschaftsministerium. Herr Bundesminister
Trittin jedenfalls war nicht zuständig.

Wir stellen fest, dass dieses System jetzt fortgesetzt
wird. Wir sind ja dabei, den Prozess, der in Rio ange-
stoßen worden ist, im Sinne eines Nachhaltigkeitsprozes-
ses fortzusetzen. Wenn die Informationen stimmen, die
jetzt in der Presse kolportiert werden, dann wird auch die
Federführung für den Nachhaltigkeitsprozess nicht beim
Umweltministerium liegen, sondern beim Kanzleramt.

Alle in der Regierung wissen, warum dies notwendig
ist. Dieser Umweltminister profiliert sich nämlich in vie-
len Bereichen als Ankündigungsminister. Wenn es aber
darauf ankommt, seine Ankündigungen umzusetzen, kann
er sein Wort nicht halten. Einem solchen Umweltminister
vertraut noch nicht einmal mehr die rot-grüne Bundesre-
gierung.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Schauen Sie sich doch nur einmal Ihre Abfallpolitik

an, Herr Minister. Sie taktieren nur. Sie kämpfen nicht, Sie
geben keine Richtung vor. So haben Sie großartig an-
gekündigt, dass Sie die europarechtlichen Vorgaben in die
Kreislaufwirtschaft einbinden werden, und zwar über eine
Reihe von neuen Verwaltungsvorschriften. Dann schi-
cken Sie Ihre Parlamentarische Staatssekretärin Frau
Probst zur Eröffnung der ENTSORGAnach Köln, wo die
Staatsekretärin verkünden muss, dass Sie von dem großen
Wurf der neuen Regelung im Abfallrecht, der Anpassung
an das Europarecht, Abstand nehmen, weil Sie im Augen-
blick keine Chance sehen, diese neuen Grundsätze einer
Abfallpolitik tatsächlich durchzusetzen.

Wo ist die lange angekündigte Novellierung der
Verpackungsverordnung? Immer wieder sagen Sie: Wir
müssen abwarten, bis ein Gutachten vorliegt. Dann liegt
das Gutachten vor. Daraufhin stellen Sie auf einer Presse-
konferenz mehrere Denkmodelle vor, die Sie umsetzen
wollen. Aber Sie sagen nicht, wo die Reise hingeht und
wie Sie es wirklich machen wollen. Sie taktieren und Sie
haben Angst, sich festzulegen, weil Sie genau wissen:
Wenn es hart auf hart geht, dann werden Sie als Umwelt-
minister vom Bundeskanzler zurückgepfiffen. Das ist
schon mehrfach passiert. Jetzt wollen Sie dieses Risiko
nicht mehr eingehen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Michaele Hustedt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Der Bundesrat ist das Problem!)


Dabei geben Sie zum Beispiel bei der Verpackungs-
verordnung selbst zu erkennen, dass ein System, zu dem

ich mich bekenne und das wir 1991 mit dem damaligen
Umweltminister Töpfer auf den Weg gebracht haben, –


(Birgit Schnieber-Jastram [CDU/CSU]: Das war ein guter Mann!)


– in der Abfallpolitik große Erfolge erzielt hat. Aber Sie
müssen den Mut haben, wie wir es schon mehrfach ein-
gefordert haben, nun zu sagen: Es haben sich nach zehn
Jahren Strukturen verändert. Jetzt kommt es auf die Krea-
tivität des Umweltministers an, darauf, ob er in der Lage
ist, neue Entwicklungen, die nach zehn Jahren aufgetreten
sind, tatsächlich aufzugreifen und den Weg, der von
Töpfer gegangen ist, erfolgreich fortzusetzen. Aber Sie
kneifen. Sie haben kein Konzept und sind nicht in der
Lage, in dieser Frage einen modernen Weg zwischen
Ökonomie und Ökologie zu gehen.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)


Sie sprechen die Naturschutzpolitik an. Sie haben bis
zum heutigen Tag hier im Parlament keine Novelle des
Bundesnaturschutzgesetzes vorgelegt.


(Ulrike Mehl [SPD]: Sie haben es nach zehn Jahren auch nicht geschafft!)


– Doch, wir haben in der letzten Legislaturperiode eine
solche Novelle noch vorgelegt.


(Ulrike Mehl [SPD]: Das hat lange gedauert!)

Sie kündigen seit gut zwei Jahren eine Novelle des Bun-
desnaturschutzgesetzes an. Wir müssen sagen: Sie kündi-
gen es an; aber in diesem Hause liegt dieser Gesetzent-
wurf noch nicht vor.

Ich stimme dem Kollegen Borchert zu, wenn er fragt:
Sind denn die Erfolge in der Umweltpolitik, die wir in den
letzten Jahren beim Ausgleich der verschiedenen Interes-
sen zwischen Landwirtschaft, Naturschutz und Umwelt-
schutz erzielt haben, nicht in Gefahr zum Beispiel durch
Ihre Ankündigung zur Aufhebung der bundeseinheitli-
chen Verpflichtung, dass Eingriffe in die Landwirtschaft
auch von der Gemeinschaft honoriert werden müssen und
nicht nur von denjenigen, die diese Belastungen zu tragen
haben? Dabei haben wir in den letzten Jahren eine ganze
Menge erreicht.

Jetzt erklären Sie bei einer Ihrer vielen Ankündigungs-
konferenzen: Von diesem gesellschaftlichen Konsens
wollen wir abgehen. Dabei berücksichtigen Sie gar nicht,
dass so langfristig der Naturschutz der Unterlegene ist.
Machen Sie auf diesem Weg bitte nicht so weiter, sondern
versuchen Sie, Naturschutz, Landwirtschaft und Umwelt-
schutz zu einem Konsens zusammenzubinden! Dann hät-
ten Sie eine politische Aufgabe hervorragend bewältigt.
Aber gehen Sie bei dieser Frage nicht weiter auf Kon-
frontation! Denn dann wird der Gedanke des Natur-
schutzgesetzes scheitern.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)


Nun zur Ökosteuer. Lieber Kollege Loske, eines muss
ich ganz klar und deutlich sagen: Auch jemand, der sich
zum konservativen Spektrum und zur CDU/CSU bekennt,




Dr. Peter Paziorek

11361


(C)



(D)



(A)



(B)


wird im Grundsatz gegen eine Ökosteuer nichts haben.
Ganz im Gegenteil: Er wird eine solche ökologische
Steuer fordern. Aber es kommt auf die Ausgestaltung an.
Das, was Sie gemacht haben, hat in der Tat mit einer öko-
logischen Steuerreform überhaupt nichts zu tun.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Damit Sie nicht wieder sagen, dies sei die typische Pro-

paganda eines CDU-Mannes, will ich aus der gestrigen
Ausgabe von „Die Welt“ zitieren. Professor Eekhoff er-
klärt darin:

Die Ökosteuer setzt am Energieverbrauch an und
nicht direkt am Schadstoffausstoß, wie es eigentlich
sein sollte. Man muss näher an die Emissionen he-
rankommen. Und selbst wenn man weiter indirekt
besteuern will, müssten stärker die spezifischen Um-
weltbelastungen der verschiedenen Energieträger
berücksichtigt werden. Es ist zum Beispiel völlig ab-
surd, die Besteuerung von Kohle herauszunehmen.
Grundsätzlich ist eine Ökosteuer aber durchaus et-
was Vernünftiges. Man kann sie allerdings nur erhe-
ben, wenn man sich international abstimmt. Sonst
belasten die Kosten allein die Deutschen, aber nur
rund 4 Prozent der Vorteile bleiben im Lande – der
große Rest kommt anderen Staaten zugute.

Eine solche Ökosteuer wäre sinnvoll, aber nicht die,
die Sie eingeführt haben, weil sie nicht der Umwelt und
auch nicht dem Standort Deutschland dient.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P. – Dr. Reinhard Loske [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Warum haben Sie es denn nicht gemacht?)


Wenn ich jetzt höre, dass in Nordrhein-Westfalen
Finanzminister Steinbrück überlegt, einen Ausgleich für
sozial Schwache über die Sozialhilfe zu schaffen, dann
stelle ich natürlich fest, dass dies über die bekannte
Schiene läuft: erst Geld ausgeben und dann eine Entlas-
tung wollen. Aber wer soll die Entlastung zahlen? – Die
Kommunen. Für die Sozialhilfe sind die Kommunen zu-
ständig. Sie sind nicht bereit, ihnen durch Ihren Haushalt
zu helfen, obwohl Sie bis zum Jahre 2003 8Milliarden DM
nicht in die Rentenkasse, sondern in den allgemeinen
Haushalt stecken.


(Renate Jäger [SPD]: Wohngeld!)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Anke Fuchs


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Kollege, gestat-
    ten Sie eine Zwischenfrage des Kollegen Dr. Loske?