Rede:
ID1407331900

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 14073

  • date_rangeDatum: 25. November 1999

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 23:11 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Vizepräsidentin Petra Bläss: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 0

  • subjectLänge: 9 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 9
    1. Das: 1
    2. Wort: 1
    3. hat: 1
    4. derKollege: 1
    5. Hans-Michael: 1
    6. Goldmann: 1
    7. für: 1
    8. die: 1
    9. F.D.P.-Fraktion.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/73 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 73. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 I n h a l t : Bestimmung des Kollegen Michael Glos als ordentliches Mitglied und Neubestimmung aller bisherigen stellvertretenden Mitglieder der CDU/CSU-Fraktion im Vermittlungsaus- schuß ................................................................ 6635 A Erweiterung der Tagesordnung ....................... 6635 B Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2000 (Haushaltsgesetz 2000) (Drucksachen 14/1400, 14/1680) ...................................... 6636 B b) Beschlußempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 1999 bis 2003 (Drucksachen 14/1401, 14/1680, 14/1925) ....................................... 6636 B 18. a) Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Drucksachen 14/1909, 14/1922) ................................ 6636 B b) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Wirtschaftsplans des ERP-Sonder- vermögens für das Jahr 2000 (ERP- Wirtschaftsplangesetz 2000) (Druck- sache 14/1929) ...................................... 6636 B c) Antrag der Abgeordneten Dr.-Ing. Paul Krüger, Dr.-Ing. Joachim Schmidt (Halsbrücke), weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Förde- rung technologieorientierter Unter- nehmensgründungen in den neuen Ländern fortsetzen (Drucksache 14/1594) ............................................... 6636 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: Antrag der Abgeordneten Rolf Kutzmutz, Dr. Christa Luft, weiterer Abgeordneter und der Fraktion PDS: Förderung und Unterstützung von technologieorientier- ten Unternehmensgründungen (FU- TOUR) bedarfsgerecht weiterentwik- keln (Drucksache 14/2152) ....................... 6636 C Dankward Buwitt CDU/CSU .......................... 6636 C Manfred Hampel SPD ..................................... 6639 C Dr.-Ing. Paul Krüger CDU/CSU ................. 6642 A Rainer Brüderle F.D.P ..................................... 6642 D Norbert Formanski SPD .............................. 6644 B Joachim Poß SPD ........................................ 6645 B Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 6645 D Dr.-Ing. Paul Krüger CDU/CSU ..................... 6646 B Manfred Hampel SPD ..................................... 6646 D Ernst Schwanhold SPD ................................... 6647 A Rainer Brüderle F.D.P. .................................... 6647 C Margareta Wolf (Frankfurt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ................................................. 6648 C Rolf Kutzmutz PDS ..................................... 6649 D Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 6651 C Dankward Buwitt CDU/CSU ...................... 6652 A Rainer Brüderle F.D.P ..................................... 6652 C Christian Lange (Backnang) SPD ................... 6653 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 Rolf Kutzmutz PDS ......................................... 6654 A Matthias Wissmann CDU/CSU ....................... 6655 D Dr. Ditmar Staffelt SPD ................................... 6658 C Dr. Christa Luft PDS ....................................... 6660 B Matthias Wissmann CDU/CSU ....................... 6660 C Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 6661 A Hans Michelbach CDU/CSU ........................... 6664 B Ursula Lötzer PDS ........................................... 6664 D Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 6665 C 19. Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und So- zialordnung (Drucksachen 14/1911, 14/1922) ..................................................... 6666 C Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ................... 6666 D Dr. Konstanze Wegner SPD ............................ 6669 C Dr. Klaus Grehn PDS ...................................... 6672 A Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ................... 6672 B Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P. ....................... 6672 C Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6675 B Bartholomäus Kalb CDU/CSU .................... 6677 D Julius Louven CDU/CSU ............................ 6678 A Dr. Christa Luft PDS ................................... 6678 C Dr. Heidi Knake-Werner PDS ......................... 6679 C Johannes Singhammer CDU/CSU ................... 6681 C Peter Dreßen SPD ........................................ 6682 B Dr. Barbara Höll PDS .................................. 6683 D Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN .............................................................. 6684 A Ewald Schurer SPD ......................................... 6685 A Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 6687 A Dr. Barbara Höll PDS ...................................... 6688 D Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 6689 A Birgit Schnieber-Jastram CDU/CSU ............... 6689 C Renate Jäger SPD ............................................ 6692 B Dr. Klaus Grehn PDS ...................................... 6695 B Dr. Christa Luft PDS ....................................... 6695 C Renate Jäger SPD ............................................ 6695 D Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6696 B Walter Riester, Bundesminister BMA ............. 6697 A Dr. Hermann Kues CDU/CSU ..................... 6700 C Julius Louven CDU/CSU ............................ 6701 B Dr. Heidi Knake-Werner PDS ..................... 6701 D Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P .................... 6702 B Karl-Josef Laumann CDU/CSU .................. 6702 D Dirk Niebel F.D.P ............................................ 6703 C Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 6704 A Walter Riester, Bundesminister BMA ............ 6704 D 20. Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 14/1918, 14/1922) ..................................................... 6708 B Steffen Kampeter CDU/CSU .......................... 6708 C Heinz Schmitt (Berg) SPD .......................... 6711 B Eckart von Klaeden CDU/CSU ................... 6712 B Ursula Burchardt SPD ................................. 6712 C Siegrun Klemmer SPD .................................... 6713 C Cornelia Pieper F.D.P. ..................................... 6716 D Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6719 A Steffen Kampeter CDU/CSU ...................... 6720 B Maritta Böttcher PDS ...................................... 6722 D Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 6724 C Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 6726 A Jörg Tauss SPD ........................................... 6728 B Cornelia Pieper F.D.P. ..................................... 6729 C Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 6729 D Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen) CDU/CSU . 6730 B Hans-Josef Fell BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 6733 C Stephan Hilsberg SPD ..................................... 6734 D 21. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Druck- sache 14/1922) ............................................ 6736 D Jochen Borchert CDU/CSU ............................. 6736 D Waltraud Lehn SPD ......................................... 6739 C Birgit Homburger F.D.P .................................. 6743 A Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6745 B Birgit Homburger F.D.P. ................................. 6747 D Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6748 A Eva-Maria Bulling-Schröter PDS .................... 6748 B Rainer Brinkmann (Detmold) SPD ................. 6749 D Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 6751 B Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 III Eva-Maria Bulling-Schröter PDS ................ 6752 C Marion Caspers-Merk SPD .............................. 6755 A Dr. Paul Laufs CDU/CSU ............................ 6755 D Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 6757 A Jochen Borchert CDU/CSU ......................... 6757 D Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU .. 6759 A Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 6759 C 22. Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksa- chen 14/1910, 14/1922) ............................ 6760 A Josef Hollerith CDU/CSU ............................... 6760 B Iris Hoffmann (Wismar) SPD .......................... 6762 B Josef Hollerith CDU/CSU ............................... 6765 A Marita Sehn F.D.P. .......................................... 6765 A Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 6766 D Norbert Schindler CDU/CSU .......................... 6768 D Kersten Naumann PDS .................................... 6769 B Heidemarie Wright SPD .................................. 6770 C Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 6772 B Ulrich Heinrich F.D.P. ................................. 6773 A Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML ....... 6774 A Namentliche Abstimmung ............................... 6776 D Ergebnis ........................................................... 6776 B 23. a) Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (Druck- sachen 14/1912, 14/1922) .................... 6779 A b) Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen.................................... 6779 B – zu dem Antrag der Abgeordneten Horst Friedrich (Bayreuth), Hilde- brecht Braun (Augsburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Wohngeld erhöhen, Ziel- genauigkeit verbessern und Bü- rokratie verringern – zu dem Antrag der Abgeordneten Dr.-Ing. Dietmar Kansy, Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Ab- geordneter und der Fraktion CDU/ CSU: Das Wohngeld jetzt und familiengerecht reformieren – zu dem Antrag der Abgeordneten Christine Ostrowski, Eva-Maria Bulling-Schröter, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion PDS: Novellierung des Wohngeldge- setzes zum 1. Januar 2000 (Drucksachen 14/169, 14/292, 14/1346, 14/1994) .......................... 6779 B Bartholomäus Kalb CDU/CSU ....................... 6779 C Gerhard Rübenkönig SPD ............................... 6782 C Hans-Michael Goldmann F.D.P. ..................... 6784 C Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ............................................ 6787 B Horst Friedrich (Bayreuth) F.D.P. ................... 6789 C Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ................................................. 6789 D Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 6790 A Dietmar Schütz (Oldenburg) SPD ................... 6791 B Eduard Oswald CDU/CSU .............................. 6793 D Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ............................................ 6797 A Reinhard Klimmt, Bundesminister BMVBW . 6798 C Namentliche Abstimmungen ........................... 6801 C Ergebnisse ....................................................... 6802 C 24. Haushaltsgesetz 2000 (Drucksachen 14/1923, 14/1924) ..................................... 6802 D Zusatztagesordnungspunkt 2: Wahlvorschlag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und F.D.P.: Wahl der vom Deutschen Bundestag zu entsendenden Mitglieder des Gremiums zur Ausarbeitung des Entwurfs einer EU-Charta der Grund- rechte (Drucksache 14/2136) .................... 6705 B Tagesordnungspunkt IV: Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des Gemeindefinanzreformgesetzes (Drucksache 14/2095) .......................... 6705 C b) Antrag der Abgeordneten Ulla Bur- chardt, Ulrike Mehl, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Kerstin Müller (Köln), Rezzo Schlauch und der Frak- tion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Bildung für eine nachhaltige Ent- wicklung (Drucksache 14/1353) ......... 6705 C c) Antrag der Abgeordneten Dr.-Ing. Dietmar Kansy, Dirk Fischer (Ham- burg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Novellierung des IV Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 Altschuldenhilfe-Gesetzes (Drucksa- che 14/1954) ......................................... 6705 C d) Antrag der Fraktionen SPD, BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN und F.D.P.: Atom- teststoppvertrag ratifizieren (Druck- sache 14/2041) ...................................... 6705 D e) Unterrichtung durch den Bundesrech- nungshof: Bemerkungen des Bundes- rechnungshofes 1999 zur Haushalts- und Wirtschaftsführung (einschließ- lich der Feststellungen zur Jahres- rechnung des Bundes 1998) (Druck- sache 14/1667) ...................................... 6705 D Tagesordnungspunkt V: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache a) Zweite Beratung und Schlußabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Abkommen vom 18. Mai 1999 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Staat Kuwait zur Vermeidung der Doppelbesteue- rung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermö- gen und zur Belebung der wirt- schaftlichen Beziehungen (Drucksa- chen 14/1841, 14/2123, 14/2134) ......... 6706 A b) – Zweite Beratung und Schlußab- stimmung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes zu dem Zusatzpro- tokoll vom 22. September 1998 zu dem Übereinkommen vom 5. April 1973 (Verifikationsab- kommen) zwischen den Nicht- kernwaffenstaaten der Europäi- schen Atomgemeinschaft, der Europäischen Atomgemeinschaft und der Internationalen Atom- energie-Organisation in Ausfüh- rung von Artikel III Absätze 1 und 4 des Vertrages über die Nichtverbreitung von Kernwaf- fen (Drucksache 14/1416) .............. 6706 B – Zweite Beratung und Schlußab- stimmung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Ausführungsgesetzes zu dem Übereinkommen vom 5. April 1973 zwischen den Nichtkernwaf- fenstaaten der Europäischen Atom- gemeinschaft, der Europäischen Atomgemeinchaft und der Interna- tionalen Atomenergie-Organisation in Ausführung von Artikel III Abs. 1 und 4 des Vertrages vom 1. Juli 1968 über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (Verifikationsab- kommen) sowie zu dem Zusatz- protokoll zu diesem Übereinkom- men vom 22. September 1998: (Ausführungsgesetz zum Verifi- kationsabkommen und zum Zusatzprotokoll) (Drucksachen 14/1417, 14/2114) .......................... 6706 C c) Beschlußempfehlung des Haus- haltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Haus- haltsführung 1999 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 12 22 Titel 639 01 – Erstattungen von Verwaltungs- ausgaben des Bundeseisenbahnver- mögens (Drucksachen 14/1553, 14/1706 Nr. 1, 14/1997) ....................... 6707 A d) Beschlußempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unter- richtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung über die Entwicklung der Finanzhilfen des Bundes und der Steuervergün- stigungen gemäß § 12 des Gesetzes zur Förderung der Stabilität und des Wachstums der Wirtschaft (StWG) vom 8. Juni 1967 für die Jahre 1997 bis 2000 (17. Subven- tionsbericht) (Drucksachen 14/1500, 14/1616 Nr. 1.8, 14/2010) .................... 6707 A e) – g) Beschlußempfehlungen des Petitions- ausschusses Sammelübersichten 95, 96, 97 zu Petitionen (Drucksachen 14/2058, 14/2059, 14/2060) .................................. 6707 B Zusatztagesordnungspunkt 3: Weitere abschließende Beratungen ohne Aussprache a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie 97/74/EG des Rates vom 15. Dezember 1997 zur Aus- dehnung der Richtlinie 94/45/EG über die Einsetzung eines Europäi- schen Betriebsrats oder die Schaf- fung eines Verfahrens zur Unter- richtung und Anhörung der Arbeit- nehmer in gemeinschaftsweit ope- rierenden Unternehmen und Un- ternehmensgruppen auf das Verei- nigte Königreich (EBR-Anpassungs- gesetz) (Drucksachen 14/1429, 14/2133) ............................................... 6707 C b) Zweite Beratung und Schlußabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu der Vereinbarung vom 19. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 V Mai 1998 zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung des Fürstentums Liechtenstein über das Verwal- tungsverfahren bei der Anmeldung neuer Stoffe (Drucksachen 14/1710, 14/2137) ................................................ 6708 A c) Beschlußempfehlung des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Ge- schäftsordnung zu dem Antrag auf Genehmigung zur Durchführung ei- nes Strafverfahrens (Drucksache 14/2122) ............................................... 6708 B Nächste Sitzung ............................................... 6803 C Berichtigung .................................................... 6803 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten............ 6804 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 6635 (A) (C) (B) (D) 73. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 71. Sitzung, Seite 6483 A, erster Absatz: Der dritte Satz ist wie folgt zu lesen: „Statt dessen gibt es – das kritisiere ich – die ersatzlose Abschaffung der Kronenzeugenregelung, (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN]: Na, hoffentlich!) die man natürlich verändern und dem Geschehen anpas- sen kann, (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dazu haben Sie zehn Jahre Zeit gehabt! Zehn Jahre!) und das gegen die Polizei, gegen die Staatsanwaltschaf- ten, wie es die Erkenntnisse aus der Untersuchung Pfeif- fer nahelegen.“ Vizepräsidentin Petra Bläss 6804 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Balt, Monika PDS 25.11.99 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.99 Frick, Gisela F.D.P. 25.11.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 25.11.99 Gebhardt, Fred PDS 25.11.99 Götz, Peter CDU/CSU 25.11.99 Frhr. von Hammerstein, Carl-Detlev CDU/CSU 25.11.99 Hovermann, Eike SPD 25.11.99 Jünger, Sabine PDS 25.11.99 Kanther, Manfred CDU/CSU 25.11.99 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 25.11.99 Lamers, Karl CDU/CSU 25.11.99 Leutheusser-Schnarren- berger, Sabine F.D.P. 25.11.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Müller (Berlin), Manfred PDS 25.11.99 Ostrowski, Christine PDS 25.11.99 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 25.11.99 Rühe, Volker CDU/CSU 25.11.99 Dr. Rüttgers, Jürgen CDU/CSU 25.11.99 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 25.11.99 Scheffler, Siegfried SPD 25.11.99 Schulz (Leipzig), Werner BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.99 Simm, Erika SPD 25.11.99 Dr. Stadler, Max F.D.P. 25.11.99 Dr. Tiemann, Susanne CDU/CSU 25.11.99 Wieczorek (Duisburg), Helmut SPD 25.11.99 Zierer, Benno CDU/CSU 25.11.99 * ————— * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 0228/3 82 08 40, Telefax: 0228/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Gerhard Rübenkönig

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Frau Präsidentin!
    Meine lieben Kolleginnen und Kollegen! Trotz notwen-
    diger Einsparungen ist der Haushalt des Bundesministe-
    riums für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen mit einem
    Volumen von 49,7 Milliarden DM im Haushaltsaus-
    schuß beraten worden, ohne das Niveau der Investitio-
    nen für Bundesschienenwege, Bundesfernstraßen und
    Bundeswasserstraßen zu kürzen.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Damit setzt dieser Haushalt mit seinen über 20 Milliar-
    den DM an Investitionen auch beschäftigungspolitische
    Impulse.

    Lassen Sie mich zu Beginn meiner Ausführungen den
    Verantwortlichen des Ministeriums und den Bericht-
    erstattern für die gute Zusammenarbeit im Rahmen die-
    ser Haushaltsberatungen Dank sagen. In diesen Dank
    möchte ich auch unseren neuen Minister einschließen,
    dem ich für die zukünftige Arbeit alles Gute wünsche.
    Auf gute Zusammenarbeit!


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Zum Haushalt 2000 wurde gleichzeitig ein neues In-
    vestitionsprogramm für die Jahre 1999 und 2002
    vorgelegt und vom Kabinett verabschiedet. In diesem
    Programm wird unter anderem eine langfristige Per-
    spektive für mehr Wachstum und Beschäftigung, für die
    Verkehrsprojekte Deutsche Einheit und für die Fortfüh-
    rung der im Bau befindlichen Maßnahmen sichergestellt.
    Somit besteht auch für die Länder und die betroffenen
    Regionen wieder Planungssicherheit. Es bildet außer-
    dem die Grundlage für die dringend erforderliche Über-
    arbeitung des Bundesverkehrswegeplans, der – wie Sie
    ja wissen – in Ihrer Regierungszeit mit fast 90 Milliar-
    den DM unterfinanziert war.


    (Zuruf von der F.D.P.: Das wird auch durch dauerndes Wiederholen nicht richtig!)


    Bartholomäus Kalb


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 6783




    (A) (C)



    (B) (D)


    Kolleginnen und Kollegen, bevor ich nun zu einigen
    wesentlichen Teilen des Verkehrshaushalts komme, will
    ich noch zwei Problempunkte aus dem Haushalt 1999
    ansprechen.

    Erstens: Verkauf der Eisenbahnerwohnungen.
    Eingeleitet wurde dies, wie Sie wissen, vom ehemaligen
    Finanzminister Waigel und vom ehemaligen Verkehrs-
    minister Wissmann. Aber die notwendigen Verträge
    konnten damals nicht erfolgreich abgeschlossen werden.
    Nach langen, komplizierten Verhandlungen ist in den
    geänderten Verkaufsverträgen insbesondere der Fortbe-
    stand der Wohnungen als Sozialeinrichtungen gewähr-
    leistet. Ich gehe daher davon aus, daß durch diese Fakten
    der Erlös sichergestellt wird, zumal auch die Einigungs-
    stelle den Verkauf befürwortet.

    Zweitens: Veräußerung von Forderungen gegen-
    über der DB AG. Im Haushalt 1999 sind im Kapitel
    12 22 – Eisenbahnen des Bundes – Einnahmen in Höhe
    von 6 Milliarden DM aus einer Veräußerung dieser For-
    derungen veranschlagt. Die vom Finanz- und Verkehrs-
    ministerium ausgewählten Geschäftsbesorger haben da-
    mit begonnen, die bestmöglichen Strategien zur Veräu-
    ßerung der Forderungen zu erarbeiten. Somit geht das
    Bundesfinanzministerium heute nachhaltig davon aus,
    daß die im Haushaltsplan 1999 eingestellten Einnahmen
    auch realisiert werden. Damit, meine Damen und Herren
    von der Opposition, sind auch die von Ihnen so oft be-
    schworenen Risiken im Verkehrshaushalt 2000 ausge-
    schaltet.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Ein vorrangiges Ziel unserer Verkehrspolitik ist die
    schrittweise Angleichung der Investitionsmittel für
    Straße und Schiene. In dem vor uns liegenden Haushalt
    haben wir daher für das Jahr 2000 folgende Schwer-
    punkte im investiven Bereich gesetzt: erstens für die
    Bundesschienenwege 6,8 Milliarden DM – ohne den
    3,6 Milliarden DM hohen Eigenanteil der DB AG –,
    zweitens für die Bundesfernstraßen 8,3 Milliarden DM
    und drittens für die Bundeswasserstraßen 1,3 Milliarden
    DM.

    Ein weiteres Ziel ist die Umsteuerung des Güterver-
    kehrs von der Straße auf die Schiene. Das heißt aber
    nicht, daß wir die Mittel für den Straßenbau erheblich
    zurückführen können. Die Tatsache nämlich, daß 90
    Prozent der Brücken älter als 35 Jahre sind, führt dazu
    – das ist das Ergebnis einer jüngst vorgelegten Studie –,
    daß wir allein für die Sanierung von Brücken in Zukunft
    zirka 80 Milliarden DM aufbringen müssen.


    (Franziska Eichstädt-Bohlig [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Genau!)


    Da das Autobahnnetz teilweise nur zweispurig ausge-
    baut ist, müssen wir an einigen Stellen beginnen, eine
    dritte Spur zu bauen. Ebenso muß im Rahmen der euro-
    päischen und innerdeutschen Vernetzung an Lücken-
    schlüssen gearbeitet werden.


    (Eduard Oswald [CDU/CSU]: Sehr gut! Richtig!)


    Es muß auch weiterhin ausreichend Geld in den Stra-
    ßenbau investiert werden, weil sich der Zustand der
    Straßen durch die hohen Belastungen immer weiter ver-
    schlechtert hat.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)

    Kolleginnen und Kollegen, da zusätzliche Finanz-

    mittel des Bundes auf Grund der hohen Verschuldung,
    die Sie, meine Damen und Herren von der Opposition,
    mit zu verantworten haben, nicht mehr vorhanden sind,
    müssen wir über neue Wege der Finanzierung nachden-
    ken, wenn wir das hohe Mobilitätsniveau halten und so-
    gar noch steigern wollen. Das Auto ist nämlich nach wie
    vor das Verkehrsmittel Nummer eins. Deshalb brauchen
    wir neue Finanzierungsmodelle. Meines Erachtens
    muß man hier über private Finanzierungen nachdenken.
    Man muß auch darüber nachdenken – das sage ich, auch
    wenn ich mir damit viel Ärger einhandele –,


    (Eduard Oswald [CDU/CSU]: Deshalb hält sich auch der Beifall in Grenzen!)


    ob man nicht EG-weit Autobahngebühren einführen
    kann.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der F.D.P.)


    Die bisher von Ihnen, meine Damen und Herren von
    der Opposition, praktizierte private Vorfinanzierung


    (Eduard Oswald [CDU/CSU]: Das war eben Beifall von der falschen Seite! – Gegenrufe von der SPD)


    – hören Sie bitte zu – führte zu einem Investitionsstau,
    da wir im Rahmen der Refinanzierung hohe Summen für
    bereits abgeschlossene Projekte aufbringen müssen.
    Deshalb war die private Vorfinanzierung ein Schritt in
    die falsche Richtung.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Liebe Kolleginnen und Kollegen, mit weiteren Inve-
    stitionen in das Schienennetz des Bundes wird verhin-
    dert, daß die Schere zwischen den Investitionen in die
    Schiene und in die Straße weiter auseinanderklafft. Des-
    halb wurden auch im Programmzeitraum 1999 bis 2002
    noch zusätzliche Mittel für den Ausbau und die Moder-
    nisierung des Schienennetzes eingestellt, konkret für
    Lärmschutz an Schienenwegen, für Eisenbahnkreu-
    zungsmaßnahmen, für Investitionen in S-Bahnen und für
    das privat vorfinanzierte Streckenprojekt München–In-
    golstadt–Nürnberg.

    Um das Umsteuern des Güterverkehrs von der Straße
    auf die Schiene zu erreichen, müssen wir meines Erach-
    tens in Zukunft drei Schwerpunkte setzen: Wir müssen
    erstens für einen verstärkten Ausbau des Schienennet-
    zes, zweitens für einen verstärkten Ausbau der Güter-
    verkehrszentren


    (Hans-Michael Goldmann [F.D.P.]: Habt ihr doch gestrichen!)


    und drittens für mehr Wettbewerb sorgen.

    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und der F.D.P.)


    Gerhard Rübenkönig


    Metadaten/Kopzeile:
    6784 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999




    (B)



    (A) (C)



    (D)


    Kolleginnen und Kollegen, um hierfür einen finanziellen
    Anreiz zu geben, haben wir die Mittel für den kombi-
    nierten Verkehr von 60 auf 90 Millionen DM erhöht.
    Somit gibt es erstmals im Sinne eines integrierten Ver-
    kehrssystems einen gut ausgestatteten Haushaltstitel, der
    die drei Verkehrsträger Straße, Schiene und Wasserstra-
    ßen umfaßt.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Ich denke, daß dieser Verkehrshaushalt zukunftswei-
    send ist und einen wesentlichen Beitrag zu mehr Wach-
    stum und Beschäftigung leistet. Gleichzeitig eröffnet er
    neue Perspektiven für zukünftige Verkehrspolitik.

    Bevor ich zum Schluß komme, möchte ich noch ein
    paar Sätze zum Thema Transrapid sagen. Am 17. No-
    vember fand ein Gespräch zwischen der Regierung, der
    Deutschen Bahn AG und der Industrie statt. Nach mei-
    nen Informationen wurde dort eine Konzeption vorge-
    stellt, bei der man von einer teilweise einspurig ausge-
    legten Trasse ausgeht.


    (Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Das stimmt noch!)


    Mit dieser Konzeption läßt sich nach Auffassung der In-
    dustrie die Vorgabe des Bundes, für den Fahrweg Ham-
    burg–Berlin selber höchstens 6,1 Milliarden DM aufzu-
    wenden, realisieren. Weiterhin ist ein 30-Minuten-Takt
    der Züge sichergestellt. Damit erreicht man etwa
    95 Prozent des Verkehrs- und Erlösniveaus einer dop-
    pelspurigen Trasse mit 20-Minuten-Takt. Gefordert sind
    jetzt die Industrie und die Deutsche Bahn AG, um die-
    sem Zukunftsprojekt zum Durchbruch zu verhelfen. Die
    Koalition und die Regierung, meine Damen und Herren,
    haben ihre Zusagen eingehalten. Das zeigt eindeutig der
    vorliegende Haushaltsplan für das Jahr 2000.

    Lassen Sie mich denjenigen noch eines sagen, die
    immer mit dem Finger auf die Politik zeigen: Ich bin
    fest davon überzeugt, daß diese Bundesregierung, an der
    Spitze Bundeskanzler Gerhard Schröder, Verkehrs-
    minister Klimmt und Bundesfinanzminister Eichel, alle
    Möglichkeiten, die politisch noch gegeben sind, aus-
    schöpfen werden, um dieses für den Industriestandort
    Deutschland wichtige Projekt zu realisieren.


    (Beifall bei der SPD)

    Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich

    fasse zusammen: Ich bin zuversichtlich, daß wir mit die-
    sem Verkehrshaushalt kurz vor der Jahrtausendwende
    die Grundlagen für eine zukunftstaugliche, sichere, um-
    weltverträgliche und rücksichtsvolle Mobilität geschaf-
    fen haben. In diesem Sinne bitte ich Sie, dem Einzel-
    plan 12 zuzustimmen.

    Schönen Dank.

    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von: Unbekanntinfo_outline
Das Wort hat der
Kollege Hans-Michael Goldmann für die F.D.P.-
Fraktion.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Hans-Michael Goldmann

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Sehr verehrte
    Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Lie-
    ber Kollege Rübenkönig, Sie müssen einen anderen
    Haushalt haben; anders kann ich mir Ihre Ausführungen
    nicht erklären.


    (Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU – Ilse Janz [SPD]: Er kann vielleicht besser lesen als Sie!)


    – Sie können zwar sehr laut reden; aber es ist nicht im-
    mer richtig, was Sie sagen. Sie sollten es sich vorher
    überlegen, bevor Sie dazwischenreden.

    Wenn wir nun aber schon bei den Geschichten sind,
    kann ich vielleicht in der Märchensprache fortsetzen.
    Herr Kollege Rübenkönig, es waren einmal sogar zwei
    Ministerien, die taten gute Dinge: Sie investierten und
    schafften Arbeitsplätze.


    (Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU – Lachen bei der SPD und beim BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Iris Gleicke [SPD]: Wann soll das gewesen sein?)


    – Hören Sie doch einmal zu! Geschichten kann man
    doch nur beurteilen, wenn man zugehört hat.

    Aber die Menschen waren undankbar. Sie irrten und
    folgten Ihren Versprechen. Sie wählten Sie, und damit
    irrten sie wieder.


    (Heiterkeit und Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Aber Sie irren auch, und Sie können sich auch überhaupt
    nicht erinnern. Sie können sich zum Beispiel nicht daran
    erinnern, eine vernünftige Wohngeldnovelle auf den
    Weg bringen zu wollen. Sie können sich auch nicht dar-
    an erinnern, daß Sie in einer Bund-Länder-Übereinkunft
    dem Bundesverkehrswegeplan häufig zugestimmt ha-
    ben. Sie, Herr Schütz, können sich überhaupt nicht daran
    erinnern, daß gerade Niedersachsen sehr viele EXPO-
    Projekte in diesen Verkehrswegeplan hineinbringen
    wollte.


    (Dietmar Schütz [Oldenburg] [SPD]: Hat es! Sie können schon dreispurig nach Berlin fahren!)


    Das wollen Sie heute alles nicht mehr wahrhaben.
    Aber Sie – wenigstens das muß man Ihnen lassen –

    bleiben im Fach. Sie benutzen diesen Haushalt als
    Steinbruch.


    (Gerhard Rübenkönig [SPD]: Ist doch überhaupt nicht wahr!)


    Sie entkernen ihn, würde der Bauwerker sagen. Sie zer-
    stören diesen Haushalt und damit Chancen für Investi-
    tionen und Arbeitsplätze. Das ist in unserer jetzigen Si-
    tuation tödlich.


    (Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Gerhard Rübenkönig [SPD]: Ist doch nicht wahr!)


    Wir alle sind uns darüber im klaren, was unsere Auf-
    gaben sind: Mobilität sichern, Zukunft gestalten, den

    Gerhard Rübenkönig


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 6785




    (A) (C)



    (B) (D)


    Standort Deutschland stärken. Die Herausforderungen,
    vor denen wir stehen – das weiß jeder –, sind enorm:
    Wir müssen uns dem Osten gegenüber öffnen. Die Ver-
    kehrsprojekte Deutsche Einheit müssen verwirklicht
    werden. Wir müssen verstärkt Umweltschutz betreiben.
    Wir müssen den Verkehrszuwachs bewältigen.


    (Angelika Mertens [SPD]: Wo waren Sie eigentlich in den letzten 16 Jahren?)


    Darauf müssen wir Antworten geben. Wir sind uns doch
    einig, Frau Mertens, daß die Antwort in Form einer Kür-
    zung keine Antwort ist. Die ist doch Schrott.


    (Gerhard Rübenkönig [SPD]: Sagen Sie doch einmal, wo Sie Investitionen gekürzt haben!)


    Wenn man davon ausgeht, daß man Arbeitsplätze schaf-
    fen und Zukunft gestalten will, dann folgt das, was Sie
    machen – das wissen Sie ganz genau –, im Grunde ge-
    nommen nur einem Motto: weniger investieren, mehr
    abkassieren und diejenigen, die zu investieren bereit
    sind, sogar drangsalieren.

    Ich belege Ihnen das gern. Die Rahmenbedingungen,
    die von Ihnen für Arbeitsplätze geschaffen worden sind,
    sind nicht nur im Bereich der Ökosteuerlast oder des
    Schlechtwettergeldes und der Lohnfortzahlung einfach
    in die falsche Richtung gegangen. Sie merken es doch
    auch. Gerade gestern abend haben Sie es im Fernsehen
    sehen können, und Sie wußten es schon lange vorher.
    Wenn Sie so weitermachen, werden Sie noch viele
    „Holzmänner“ produzieren.


    (Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU – Lachen bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Gerhard Rübenkönig [SPD]: So etwas kann man sich gar nicht mehr anhören! Eine Schande ist das! – Ilse Janz [SPD]: Unternehmer waren wir noch nicht! – Dietmar Schütz [Oldenburg] [SPD]: Die Pleite war doch wohl lange vorbereitet! – Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das war geschmacklos bis dorthinaus!)


    Sie betreiben eine Politik nach dem Motto: Erst fällt
    das Kind in den Brunnen, und dann gehe ich hin und
    hole es wieder heraus.


    (Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Geschmacklos bis dorthinaus!)


    – Herr Kollege Schmidt, dies ist nicht geschmacklos,
    sondern das ist die Realität. Wenn Sie sich in der Bran-
    che ein bißchen bewegen würden, dann würden Sie si-
    cherlich mit mir dahin gehend übereinstimmen, daß es
    hundertprozentig richtig ist, den Arbeitnehmerinnern
    und Arbeitnehmern bei Holzmann zu helfen. Aber wenn
    Sie sich in der Branche umhören, wissen Sie auch, daß
    es sehr viele Mittelständler gibt, die sagen: Diese Hilfe
    für Holzmann geht am Markt, am Wettbewerb und an
    den sozialen Bedürfnissen dieses Marktes vorbei.


    (Angelika Mertens [SPD]: Beschäftigen Sie sich wirklich einmal mit den Problemen! Wissen Sie denn, wie viele Mittelständler und wie viele Menschen an Holzmann dranhängen? – Iris Gleicke [SPD]: Das ist ja unglaublich!)


    Ich bin von Mittelständlern angerufen worden, die
    gesagt haben: Das kann doch nicht euer Ernst sein, daß
    ihr einem Unternehmen, das diese Marktpolitik betreibt,
    die eine klassische Verdrängungspolitik ist, eine solche
    Hilfestellung gebt. Wenden Sie sich denjenigen zu, die
    wirklich bereit sind, zu investieren und Arbeitsplätze zu
    schaffen!


    (Zuruf von der SPD: Einmal sehen, was die Arbeitnehmer dazu sagen!)


    Der Bundesverkehrswegeplan – es wurde vorhin ge-
    sagt – ist unterfinanziert. Ob er wirklich ein Plan oder ob
    er eine Art Absichtserklärung ist, sei dahingestellt. Aber
    Ihr Investitionsprogramm ist schlicht und ergreifend
    eine Katastrophe.


    (Angelika Mertens [SPD]: Das ist Ihr Erbe!)

    Das ist Stillstand statt Offensive. Neubaumaßnahmen
    finden im Grunde genommen nicht mehr statt.


    (Angelika Mertens [SPD]: Warum denn? Weil Sie einen Wunschkatalog aufgemacht haben!)


    Sie haben eine Streichliste zu verantworten, die kata-
    strophal ist. Das Problem dabei ist nur, Frau Mertens,
    daß Sie das ja genau wissen. Denn Sie waren gemein-
    sam mit der Kollegin Eichstädt-Bohlig im Fachausschuß
    für Verkehr, Bau und Wohnungswesen die Wortführe-
    rin, die eine Beratung dort abgelehnt hat. Warum denn?
    Weil Sie genau wissen, daß Sie auf die Herausforderun-
    gen, vor denen wir stehen, keine fachlichen Antworten
    geben können.


    (Angelika Mertens [SPD]: Nein, das ist Sache des Kabinetts! )


    Es war auch nicht das erste Mal, daß Sie das gemacht
    haben. Das war bei der Wohngeldnovelle genauso.


    (Angelika Mertens [SPD]: Was wollen Sie denn da beschließen?)


    – Frau Mertens, seien Sie einmal ein bißchen stiller! –
    Sie waren doch in München auf einer Großveranstaltung
    und wußten gar nicht, daß Herr Eichel eine Wohngeld-
    novelle auf den Weg bringt, die Sie jetzt auch noch un-
    terstützen, die einzig und alleine zu Lasten der Kommu-
    nen geht.


    (Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU – Angelika Mertens [SPD]: Spinnen Sie nicht herum!)


    Sie wissen doch ganz genau, daß die Wohngeldno-
    velle, die Sie jetzt auf den Weg gebracht haben, zum
    Scheitern verurteilt ist. Sie wissen doch, daß diese
    Wohngeldnovelle, so wie Sie sie angelegt haben, im
    Bundesrat niemals eine Mehrheit finden wird. Und das
    ist auch richtig so.


    (Dietmar Schütz [Oldenburg] [SPD]: Es ist vom Bund mitfinanziert!)


    Sie sparen nicht, sondern Sie verlagern in Bereiche
    hinein, in denen die Probleme zum Teil noch größer
    sind. Auch das wissen die Freunde der Sozialdemokra-

    Hans-Michael Goldmann


    Metadaten/Kopzeile:
    6786 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999




    (B)



    (A) (C)



    (D)


    ten und vom Bündnis 90/Die Grünen, die sich damit be-
    fassen, ganz genau.


    (Angelika Mertens [SPD]: Unterscheiden Sie zwischen Tabellenwohngeld und pauschaliertem Wohngeld, dann können wir wieder vernünftig miteinander reden!)


    Ich finde es sehr richtig, Herr Rübenkönig, daß Sie
    vorhin den Gedanken der Privatfinanzierung als Zu-
    kunftschance in die Diskussion gebracht haben. Ich den-
    ke, intelligente private Finanzierungsmodelle sollten wir
    vorantreiben. Wir müssen dafür sorgen, daß Bürger be-
    reit sind, in solche Modelle zu investieren. Dafür
    müssen wir die gesetzlichen Rahmenbedingungen schaf-
    fen.

    Ich finde es gut, daß der niedersächsische Minister
    Fischer dieses Vorhaben unterstützt, aber ich finde es
    unfair, daß Sie dann denjenigen, die solche Dinge, wie
    zum Beispiel ein Finanzierungsmodell für die A 31,
    wirklich vorantreiben wollen, nicht stützen und nicht
    unterstützen.


    (Dietmar Schütz [Oldenburg] [SPD]: Das kommt doch noch! – Gerhard Rübenkönig [SPD]: Das ist doch im Gange!)


    Zwischen dem, was Ihre Vertreter hier sagen, und der
    Realität klaffen Welten. Das ist nicht richtig. Sie müssen
    etwas tun. Sie dürfen nicht verharren.


    (Beifall bei der F.D.P.)

    Sie müssen auch Schluß machen mit Ihrer Anti-

    Autofahrer-Politik. Diese ist für alle, die gewerblich tä-
    tig sind, erdrückend. Sie betreiben eine Verkehrspolitik
    gegen den Autofahrer. Sie benutzen ihn als Melkkuh
    und als Dukatenesel. Die Ökosteuer ist nichts anderes
    als eine Belastung für Menschen, die zum Beispiel mit
    dem Auto zur Arbeit fahren müssen.


    (Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU – Zurufe von der SPD: Was haben Sie gemacht? – Erhöhung über Erhöhung! – Ilse Janz [SPD]: Wir senken damit wenigstens die Lohnnebenkosten!)


    Sie nehmen den Menschen das Geld, und Sie betrei-
    ben eine Politik gegen Investoren, die geradezu kata-
    strophal ist. Sie haben die gesetzlichen und steuerlichen
    Rahmenbedingungen für Investitionen so dramatisch
    verschlechtert, daß der Markt im Wohnungsbaubereich,
    im Mehrfamilienhausbereich und im Geschoßwoh-
    nungsbau weggebrochen ist.

    Sie gehen aber diesen Weg weiter. Sie nehmen zum
    Beispiel den Menschen die Möglichkeit, an Wohnei-
    gentum zu kommen. Die Kürzung ist völlig unverant-
    wortlich, denn jeder, der sich in diesem Bereich bewegt,
    weiß, daß der Einfamilienhausbau die letzte Säule der
    Bauwirtschaft ist.


    (Dietmar Schütz [Oldenburg] [SPD]: An welcher Stelle kürzen wir? – Gerhard Rübenkönig [SPD]: Wir kürzen überhaupt nicht! – Angelika Mertens [SPD]: 40 000 DM für ein Ehepaar!)


    – Ich glaube, daß ich mit dem Mikrophon auf Dauer
    lauter bin als Sie. Ich kann von Ihrem Dazwischenge-
    blubbere sowieso nichts verstehen.


    (Iris Gleicke [SPD]: Was haben Sie für eine Ahnung, was wir für eine Energie haben!)


    Ich möchte das wiederholen, denn ich denke, Frau
    Mertens, da stimmen wir wenigstens zum Teil überein.
    Eine Säule der Bauwirtschaft ist der Eigenheimbau.
    Diesem Eigenheimbau fügen Sie Schaden zu.


    (Dietmar Schütz [Oldenburg] [SPD]: Das ist doch kein Anreiz! – Weitere Zurufe von der SPD)


    – Sie machen folgenden Fehler: Sie gehen, wenn be-
    stimmte Themen nicht mehr im Fachausschuß, sondern
    im Haushaltsausschuß zu beraten sind, noch nicht ein-
    mal dahin. Ich war da. Genau das wurde dort gesagt.


    (Zuruf von der SPD: Sie haben schon früher einen solchen Unsinn geredet!)


    – Nein, ich habe keinen Unsinn geredet. Sie können das
    im Protokoll nachlesen; dort steht es. Sie werden fest-
    stellen, daß auch die letzte Säule der Bauwirtschaft, der
    Einfamilienhausbau, wegbricht. Sie wissen nicht, was
    sich in dieser Branche mittlerweile abspielt. Sie wissen
    nicht, daß wir in diesen Bereichen Einbrüche haben, die
    hochdramatisch sind. Deswegen, meine ich, sollten Sie
    sich erst einmal mit den Realitäten auseinandersetzen,


    (Iris Gleicke [SPD]: Fangen Sie doch einmal damit an!)


    damit Sie eine Weichenstellung vornehmen können, die
    den Notwendigkeiten einer vernünftigen Zukunftsge-
    staltung im Verkehrs- und im Baubereich Rechnung
    trägt.


    (Beifall bei der F.D.P.)

    Lassen Sie mich noch ein paar Worte zum Transra-

    pid sagen. Ich bin Ihnen dankbar, Herr Kollege, für Ihre
    Ausführungen. Sorgen Sie dafür, daß der Weg, der von
    Ihnen eben vorgegeben worden ist, auch realisiert wird.
    Ich kann Herrn Schmidt zum Teil verstehen, weil er
    wohl der Auffassung ist, daß die Grünen wenigstens in
    einer Frage die Fahne wieder hochziehen müssen.


    (Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Es geht doch hier nicht um Glaubensbekenntnisse! Es geht um Wirtschaftlichkeitsberechnungen! Sie sind doch der Hohepriester der Marktwirtschaft!)


    – Genau, Herr Schmidt, es geht nicht um Glauben. Aber
    für Sie ist der Transrapid eine Glaubensfrage. Wenn Sie
    – gerade als Vertreter einer ökologisch orientierten Par-
    tei; wenigstens war das früher einmal so – wirklich be-
    reit wären, die Chancen des Transrapids fair und sachge-
    recht zu beurteilen,


    (Iris Gleicke [SPD]: Wir sind doch bereit!)

    dann könnten Sie nur zu dem Ergebnis kommen: Der
    Transrapid ist ein hervorragendes zukunftsorientiertes
    Verkehrsmittel.


    (Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)


    Hans-Michael Goldmann


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 6787




    (A) (C)



    (B) (D)


    Lassen Sie mich ein Letztes zu der Chance sagen, die
    in diesem Ministerium, in dem der Verkehrsbereich und
    der Wohnungsbaubereich zusammengefaßt worden sind,
    liegt. Zu den Infrastrukturchancen zählt auch der Trans-
    rapid. Aber diese Weichenstellung gab es schon vor Ih-
    nen. Infrastrukturantworten müssen in dieser Gesell-
    schaft in einem viel breiteren Umfang gegeben werden,
    als wir, wahrscheinlich alle, das bisher gemacht haben.
    Ich finde es absurd, daß wir die Städtebauförderung und
    die Förderung der sozialen Stadt auseinanderdividieren.
    Ich finde es absurd, daß wir nicht endlich darüber nach-
    denken, die Mittel für die GVFG-Maßnahmen mit
    Städtebaumaßnahmen zu koordinieren.