Rede:
ID1407102900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 1253
    1. Sie: 78
    2. die: 67
    3. und: 56
    4. der: 55
    5. in: 47
    6. ist: 37
    7. das: 35
    8. –: 30
    9. nicht: 27
    10. daß: 25
    11. den: 24
    12. mit: 23
    13. eine: 22
    14. Das: 20
    15. im: 20
    16. Herr: 19
    17. zu: 18
    18. an: 16
    19. auf: 16
    20. für: 16
    21. sich: 15
    22. auch: 14
    23. es: 13
    24. ich: 12
    25. haben: 12
    26. man: 12
    27. ein: 12
    28. sind: 12
    29. wir: 12
    30. von: 12
    31. über: 10
    32. wie: 10
    33. \n: 10
    34. dem: 10
    35. als: 9
    36. bei: 9
    37. so: 9
    38. kann: 8
    39. noch: 8
    40. einmal: 8
    41. Ihnen: 7
    42. Wir: 7
    43. diesem: 7
    44. nichts: 7
    45. Ihre: 7
    46. DM: 7
    47. haben,: 7
    48. Milliarden: 7
    49. uns: 6
    50. Aber: 6
    51. werden: 6
    52. Ihr: 6
    53. immer: 6
    54. Was: 6
    55. Die: 6
    56. durch: 6
    57. Der: 6
    58. Ich: 6
    59. dann: 6
    60. wird: 6
    61. Damen: 5
    62. mehr: 5
    63. einem: 5
    64. des: 5
    65. Anspruch: 5
    66. einer: 5
    67. –,: 5
    68. ganz: 5
    69. Haushalt: 5
    70. Politik: 5
    71. Es: 5
    72. Dies: 5
    73. dieses: 5
    74. wenn: 5
    75. Sie,: 5
    76. diese: 5
    77. können: 5
    78. ja: 5
    79. was: 4
    80. Eichel,: 4
    81. einen: 4
    82. Wirklichkeit: 4
    83. wollten: 4
    84. sie: 4
    85. machen.: 4
    86. gar: 4
    87. eigentliche: 4
    88. machen: 4
    89. Ihrer: 4
    90. mich: 4
    91. Zusammenhang: 4
    92. war: 4
    93. dieser: 4
    94. Wenn: 4
    95. nur: 4
    96. da: 4
    97. alles: 4
    98. doch: 4
    99. meine: 4
    100. um: 4
    101. oder: 4
    102. sehr: 3
    103. 2000: 3
    104. seit: 3
    105. Jahr: 3
    106. keine: 3
    107. hier: 3
    108. lassen,: 3
    109. Schlauch,: 3
    110. dazu: 3
    111. am: 3
    112. dafür: 3
    113. In: 3
    114. sondern: 3
    115. Dieser: 3
    116. letzten: 3
    117. Ergebnis: 3
    118. gibt: 3
    119. Deutschland: 3
    120. weil: 3
    121. vor: 3
    122. dies: 3
    123. gilt: 3
    124. 1990: 3
    125. sagen: 3
    126. übrigen: 3
    127. Prozent: 3
    128. hat: 3
    129. so,: 3
    130. Aufbau: 3
    131. Günter: 3
    132. Rexrodt\n: 3
    133. es,: 3
    134. Eine: 3
    135. sind.: 3
    136. Eichel: 3
    137. dient: 3
    138. aus: 3
    139. wenigstens: 3
    140. Wo: 3
    141. habe: 3
    142. Im: 3
    143. Reform: 3
    144. geht: 3
    145. nun: 2
    146. Koalition: 2
    147. Sparen: 2
    148. So: 2
    149. damit: 2
    150. unserem: 2
    151. haben.\n: 2
    152. ab,: 2
    153. nie: 2
    154. Kurs: 2
    155. gibt.: 2
    156. nichtdurchgehen: 2
    157. Erfinder: 2
    158. jemand: 2
    159. Parlament: 2
    160. Sparpaket: 2
    161. Dimension: 2
    162. unserer: 2
    163. werden.: 2
    164. sei: 2
    165. falsche: 2
    166. zurückzuführen.: 2
    167. Nun: 2
    168. lassen: 2
    169. die-sem: 2
    170. allem: 2
    171. „Bündnis: 2
    172. Arbeit“: 2
    173. wissen,: 2
    174. alles,: 2
    175. Ihrem: 2
    176. hätten: 2
    177. Crux: 2
    178. Landes: 2
    179. liegt: 2
    180. darin,: 2
    181. möchte: 2
    182. Punkte: 2
    183. Tagespolitik: 2
    184. Kanzler: 2
    185. Wagner: 2
    186. Siehaben: 2
    187. genau: 2
    188. können.: 2
    189. während: 2
    190. demagogische: 2
    191. Fakten.: 2
    192. ist,: 2
    193. bis: 2
    194. hat.: 2
    195. Daß: 2
    196. Leute: 2
    197. Wunder: 2
    198. besteht: 2
    199. 60: 2
    200. Länder: 2
    201. ist.: 2
    202. Jahre,: 2
    203. tun: 2
    204. ob: 2
    205. Ost: 2
    206. denen: 2
    207. neuen: 2
    208. will: 2
    209. Jahren: 2
    210. draufgesetzt: 2
    211. haben.: 2
    212. zur: 2
    213. Staatsaktion: 2
    214. diesen: 2
    215. kein: 2
    216. jedoch: 2
    217. mageres: 2
    218. Maße: 2
    219. heute?\n: 2
    220. Reden: 2
    221. aber: 2
    222. überhaupt: 2
    223. Wettbewerb: 2
    224. gerade: 2
    225. Schwanhold.: 2
    226. entgegensetzen.: 2
    227. denn: 2
    228. Investitionen: 2
    229. das,: 2
    230. beispielsweise: 2
    231. Bereich: 2
    232. unser: 2
    233. gefährdet: 2
    234. Arbeitsplätze.\n: 2
    235. geben: 2
    236. wissen: 2
    237. handelt: 2
    238. Sienicht: 2
    239. damit,: 2
    240. habe.: 2
    241. wollen,: 2
    242. legitim,: 2
    243. Land: 2
    244. Jahre: 2
    245. 1999: 2
    246. Ostförderung: 2
    247. soll.\n: 2
    248. Einkommensgruppen: 2
    249. Besteuerung: 2
    250. Höhe: 2
    251. zerstören: 2
    252. Frau: 1
    253. Präsidentin!Meine: 1
    254. geehrten: 1
    255. Herren!: 1
    256. Mit: 1
    257. demHaushalt: 1
    258. Finanzplanung: 1
    259. soll: 1
    260. einMäntelchen: 1
    261. gedeckt: 1
    262. werden,: 1
    263. rot-grüne: 1
    264. Konzepti-onslosigkeit: 1
    265. handwerklichen: 1
    266. Mängeln: 1
    267. bietet.\n: 1
    268. nennen: 1
    269. „Sparpaket“.: 1
    270. gut.: 1
    271. empfin-den: 1
    272. Bürger.: 1
    273. treffen: 1
    274. Grund-stimmung: 1
    275. Land,: 1
    276. langem: 1
    277. existiert\n: 1
    278. erzeugt: 1
    279. nehme: 1
    280. diesenSparkurs: 1
    281. wollen.: 1
    282. Zweifel: 1
    283. darangelassen,: 1
    284. Sparens: 1
    285. Konso-lidierens: 1
    286. Alternative: 1
    287. stehen: 1
    288. einemsolchen: 1
    289. Kurs.: 1
    290. zweierlei: 1
    291. lassen:Erstens: 1
    292. Ihren: 1
    293. durch-gehen: 1
    294. gewissermaßen: 1
    295. diesesKurses: 1
    296. seien,: 1
    297. nach: 1
    298. Phase: 1
    299. hemmungs-loser: 1
    300. Staatsverschuldung: 1
    301. Arena: 1
    302. getreten: 1
    303. sei,\n: 1
    304. eignen: 1
    305. besten: 1
    306. dermit: 1
    307. Feuer: 1
    308. Schwert: 1
    309. Schatten: 1
    310. Vergangenheitbekämpft: 1
    311. sorgt,: 1
    312. neue: 1
    313. Orientierungin: 1
    314. Haushaltspolitik: 1
    315. diesenSachverhalt: 1
    316. eingehen.Zweitens: 1
    317. sogenanntes: 1
    318. inseiner: 1
    319. neues: 1
    320. Kapitel: 1
    321. Haus-haltspolitik: 1
    322. Finanzpolitik: 1
    323. darstelle.\n: 1
    324. bewegen: 1
    325. schma-len: 1
    326. Korridor.: 1
    327. Weltbewegen-des,: 1
    328. Routinevorgang.\n: 1
    329. keiner: 1
    330. Weise: 1
    331. angetan,: 1
    332. diechaotische: 1
    333. Jahres: 1
    334. überdecken: 1
    335. odergar: 1
    336. heiligzusprechen,: 1
    337. Schlauch.\n: 1
    338. daran: 1
    339. messen: 1
    340. Siemit: 1
    341. Arbeitslosigkeit: 1
    342. fertig: 1
    343. Von: 1
    344. Ar-Hans: 1
    345. Georg: 1
    346. Wagner\n: 1
    347. beitslosigkeit: 1
    348. behauptet,: 1
    349. ei-nem: 1
    350. gut: 1
    351. Teil: 1
    352. Vorgängerregie-rung: 1
    353. hatten: 1
    354. schon: 1
    355. JahrGelegenheit,: 1
    356. andere: 1
    357. dasErgebnis?: 1
    358. alle: 1
    359. Maßen: 1
    360. unbefriedi-gend.\n: 1
    361. keinen: 1
    362. wirklichen: 1
    363. Rückgang: 1
    364. Arbeitslosig-keit.: 1
    365. Monaten: 1
    366. beobachteten: 1
    367. margina-len: 1
    368. Veränderungen: 1
    369. veränderte: 1
    370. Weltkon-junktur,: 1
    371. sprich:: 1
    372. höhere: 1
    373. Exporte: 1
    374. dasimmer: 1
    375. gegeißelt: 1
    376. gelten: 1
    377. –,und: 1
    378. demographische: 1
    379. Entwicklung: 1
    380. Arbeits-markt: 1
    381. wirtschafts-politisches: 1
    382. Konzept: 1
    383. Nachfrageorientierung: 1
    384. warschon: 1
    385. theoretisch: 1
    386. falsch.: 1
    387. jedermann: 1
    388. Lande: 1
    389. sichtbar: 1
    390. Paukenschlag: 1
    391. zusam-mengebrochen.: 1
    392. inhaltliche: 1
    393. Kurskorrektur: 1
    394. scheitertvor: 1
    395. Unfähigkeit,: 1
    396. Sozialsysteme: 1
    397. refor-mieren: 1
    398. überzeugende: 1
    399. Unternehmensteuerre-form: 1
    400. anzupacken.\n: 1
    401. Flexibilisierung: 1
    402. Arbeitsmarktes: 1
    403. einTabu.: 1
    404. delegie-ren.: 1
    405. sprechen: 1
    406. Siejetzt: 1
    407. mehr,: 1
    408. Ganze: 1
    409. an-gesichts: 1
    410. anstehenden: 1
    411. harten: 1
    412. Fragen: 1
    413. Tarifpolitik,der: 1
    414. Rentenpolitik: 1
    415. Sozialpolitik: 1
    416. Wand: 1
    417. zufahren: 1
    418. droht.: 1
    419. spiegelt: 1
    420. auchin: 1
    421. wider.: 1
    422. gerät: 1
    423. wie-der: 1
    424. Widersprüche: 1
    425. Weichenstellungenund: 1
    426. Entscheidungen: 1
    427. Wirtschafts-: 1
    428. Fi-nanzpolitik,: 1
    429. getroffen: 1
    430. dürfen.Die: 1
    431. eskeinen: 1
    432. stimmigen: 1
    433. Regierungspolitik: 1
    434. unddaß: 1
    435. allen: 1
    436. recht: 1
    437. kei-nem: 1
    438. gerecht: 1
    439. wird.: 1
    440. unseres: 1
    441. darin,daß: 1
    442. Bundeskanzler: 1
    443. festlegt: 1
    444. daßer: 1
    445. sammeln: 1
    446. versucht.: 1
    447. DieMenschen: 1
    448. draußen: 1
    449. durchschaut.: 1
    450. Bun-deskanzler: 1
    451. sammelt: 1
    452. weniger: 1
    453. derTagespolitik,: 1
    454. seine: 1
    455. Äußerungen: 1
    456. Voda-fone: 1
    457. Mannesmann: 1
    458. denke.: 1
    459. nochnicht: 1
    460. Lage,: 1
    461. meistern.\n: 1
    462. lasse: 1
    463. Eichel;dies: 1
    464. sage: 1
    465. großem: 1
    466. Ernst: 1
    467. ständigen: 1
    468. Vor-wurf,: 1
    469. Vergangenheit: 1
    470. unverant-wortliche: 1
    471. Schuldenpolitik: 1
    472. betrieben,: 1
    473. durchgehen.Herr: 1
    474. Kollege: 1
    475. hören: 1
    476. erst: 1
    477. zu!: 1
    478. Rede: 1
    479. beste: 1
    480. Vorlage: 1
    481. gege-ben:\n: 1
    482. vorgenommen: 1
    483. peinlich: 1
    484. de-magogisch: 1
    485. angelegt: 1
    486. Ent-wicklung: 1
    487. Staatsschuld: 1
    488. Worte: 1
    489. „AufbauOst“: 1
    490. „Wiedervereinigung“: 1
    491. Mund: 1
    492. zunehmen.\n: 1
    493. umschreiben: 1
    494. umschiffen: 1
    495. Begriffe,: 1
    496. wo: 1
    497. Sienur: 1
    498. Indem: 1
    499. Begriffe: 1
    500. verschweigen,wollen: 1
    501. Menschen: 1
    502. suggerieren:: 1
    503. derRegierung: 1
    504. Kohl: 1
    505. unsolide: 1
    506. gewesen,: 1
    507. vonRotgrün: 1
    508. solide: 1
    509. sind.\n: 1
    510. Anlage.Nun: 1
    511. komme: 1
    512. Fakt: 1
    513. denJahren: 1
    514. 1998: 1
    515. Aufgabe: 1
    516. ge-schultert: 1
    517. wurde,: 1
    518. Form: 1
    519. ge-geben: 1
    520. dadurch: 1
    521. Verschuldung: 1
    522. gestie-gen: 1
    523. Prinzip: 1
    524. unvermeidbar.: 1
    525. immerwieder: 1
    526. behaupten,: 1
    527. hätte: 1
    528. Leuten: 1
    529. steuerlichmehr: 1
    530. abverlangen: 1
    531. können,: 1
    532. Unwahr-heit.: 1
    533. müssen: 1
    534. Solidarzu-schlag: 1
    535. zahlen.: 1
    536. Solidarzuschlag: 1
    537. umstrit-ten: 1
    538. genug,: 1
    539. Politikern,: 1
    540. beiden: 1
    541. Menschen.: 1
    542. Steuerpolitik: 1
    543. betrieben: 1
    544. undmußten: 1
    545. Schuldenschraube: 1
    546. anziehen.Das: 1
    547. demAufbauwerk: 1
    548. Tatsache,: 1
    549. Deutschlandmit: 1
    550. Gesamtverschuldung: 1
    551. gemes-sen: 1
    552. Bruttosozialprodukt: 1
    553. Spitze,: 1
    554. son-dern: 1
    555. Mittelfeld: 1
    556. europäischen: 1
    557. gelandet: 1
    558. ist.Das: 1
    559. Wunder.\n: 1
    560. ge-waltige: 1
    561. Aufbauarbeit: 1
    562. nahezu: 1
    563. Preisstabilität: 1
    564. geleistetworden: 1
    565. Vergessen: 1
    566. nicht!\n: 1
    567. heben: 1
    568. zum: 1
    569. Beispiel: 1
    570. –auf: 1
    571. absolute: 1
    572. Zahl: 1
    573. 1,5: 1
    574. Billionen: 1
    575. dieStaatsverschuldungsquote: 1
    576. ab.: 1
    577. istviel: 1
    578. zuviel.: 1
    579. Frage.: 1
    580. warum: 1
    581. verschwei-gen: 1
    582. Konsolidierungsbemühungen: 1
    583. vergange-nen: 1
    584. insbesondere: 1
    585. Vorbereitung: 1
    586. derWährungsunion?: 1
    587. Theo: 1
    588. Waigel: 1
    589. Stabilitätspaktin: 1
    590. Europa: 1
    591. durchgesetzt.\n: 1
    592. Warum: 1
    593. gehen: 1
    594. keinem: 1
    595. Wort: 1
    596. Konsolidie-rungsbemühungen: 1
    597. Sparanstrengungen,: 1
    598. wirunternommen: 1
    599. Ein-haltung: 1
    600. Kriterien: 1
    601. Maastricht: 1
    602. ein?: 1
    603. esIhnen: 1
    604. sagen:: 1
    605. Anlage: 1
    606. IhrerArgumentation.: 1
    607. Wiedervereinigungund: 1
    608. stattgefunden: 1
    609. hätten.: 1
    610. wollendie: 1
    611. alte: 1
    612. Hand: 1
    613. absoluten: 1
    614. Zahlen: 1
    615. vorfüh-ren.: 1
    616. Aufbauwerk: 1
    617. Spar-: 1
    618. Konsolidie-rungszwängen: 1
    619. einhergegangen,: 1
    620. gestellthaben.: 1
    621. allenfalls: 1
    622. erhe-ben,: 1
    623. eingereiht: 1
    624. we-niger.: 1
    625. Politik.\n: 1
    626. Dr.: 1
    627. folgendes: 1
    628. Erinnerung: 1
    629. rufen:: 1
    630. Als: 1
    631. wirin: 1
    632. Ressorts: 1
    633. gespart: 1
    634. dawaren: 1
    635. jede: 1
    636. Ausgabeposition,: 1
    637. hat-ten,: 1
    638. weitere: 1
    639. Jede: 1
    640. Sparmaßnah-me,: 1
    641. vorgeschlagen: 1
    642. konterka-riert.: 1
    643. damalige: 1
    644. Opposition: 1
    645. gutes: 1
    646. Rechtgewesen.: 1
    647. hiermit: 1
    648. zeigen: 1
    649. will,: 1
    650. Tatsa-che,: 1
    651. Anspruch,: 1
    652. etwas: 1
    653. Neues: 1
    654. Besseres: 1
    655. zumachen,: 1
    656. Übereinstimmungsteht.\n: 1
    657. sogenannte: 1
    658. angeht,: 1
    659. einmageres: 1
    660. aufgeblasen.\n: 1
    661. Berg: 1
    662. kreißte: 1
    663. gebar: 1
    664. Mäuslein,: 1
    665. Schwan-hold.30: 1
    666. Sparpaket.: 1
    667. Institution,: 1
    668. dieIhnen: 1
    669. wirklich: 1
    670. kritisch: 1
    671. gegenübersteht,: 1
    672. näm-lich: 1
    673. DIW,: 1
    674. sagt,: 1
    675. 30: 1
    676. DMallenfalls: 1
    677. 17: 1
    678. DM,: 1
    679. 18: 1
    680. echteSparmaßnahmen: 1
    681. Rest: 1
    682. entfällt: 1
    683. heißt: 1
    684. eswörtlich: 1
    685. Luftbuchungen: 1
    686. Abwälzungen: 1
    687. dieLänder-: 1
    688. Kommunalhaushalte.: 1
    689. ein-wendet,: 1
    690. Abwälzen: 1
    691. Länder-: 1
    692. dieKommunalhaushalte: 1
    693. wirkliches: 1
    694. sei,: 1
    695. undHerrn: 1
    696. danach: 1
    697. fragt,: 1
    698. sagt: 1
    699. er,: 1
    700. undKommunen: 1
    701. würden: 1
    702. anderer: 1
    703. Stelle: 1
    704. entlastet.: 1
    705. Dasfindet: 1
    706. marginalem: 1
    707. Umfang: 1
    708. statt.: 1
    709. eskonkret: 1
    710. betrachtet,: 1
    711. daabgewälzt: 1
    712. soll,: 1
    713. unbefriedigend.Das: 1
    714. Blasen: 1
    715. Er-gebnis: 1
    716. auf.\n: 1
    717. gleichem: 1
    718. Subventionspolitik,die: 1
    719. Kohleproblem: 1
    720. wirk-lich: 1
    721. angepackt.: 1
    722. Bonn: 1
    723. empfangen: 1
    724. undgroße: 1
    725. gehalten.: 1
    726. Sogar: 1
    727. Fischer: 1
    728. dabei,die: 1
    729. Umweltpartei.: 1
    730. Kohlekumpelempfangen: 1
    731. große: 1
    732. geschwungen,: 1
    733. dasProblem: 1
    734. angegangen: 1
    735. Urbaniak,: 1
    736. vorn.: 1
    737. völ-lig: 1
    738. eingebunden.: 1
    739. Da: 1
    740. steht: 1
    741. Subventionsgewährung–: 1
    742. muß: 1
    743. Zunge: 1
    744. zergehen: 1
    745. las-sen: 1
    746. Gas-: 1
    747. Ölkraftwerke: 1
    748. Raum.: 1
    749. das?Das: 1
    750. Politik,: 1
    751. Braunkohle: 1
    752. Deutschlandden: 1
    753. Garaus: 1
    754. kann.: 1
    755. glaubwürdi-ge: 1
    756. Politik!\n: 1
    757. Auf: 1
    758. anderen: 1
    759. Seite: 1
    760. fassen: 1
    761. Subventions-gewährung: 1
    762. Kraft-Wärme-Kopplung: 1
    763. Steinkoh-lenbasis: 1
    764. ins: 1
    765. Auge: 1
    766. sagen,: 1
    767. Umwelt-schutz: 1
    768. diene.: 1
    769. Um-weltschutz,: 1
    770. dazu,: 1
    771. abgeschriebenenDreckschleudern: 1
    772. herauszunehmen,den: 1
    773. eingeführt: 1
    774. Verbeugung: 1
    775. ÖTV: 1
    776. an-deres,: 1
    777. ÖTV,: 1
    778. Klientel.: 1
    779. nämlichMarkt,: 1
    780. Preissenkungen: 1
    781. Strom-sektor: 1
    782. fremd.: 1
    783. Fakten,: 1
    784. Siewissen: 1
    785. genau.\n: 1
    786. Wie: 1
    787. hergefallen,: 1
    788. denSteinkohlesubventionen: 1
    789. Bugwelle: 1
    790. entstehenlassen?: 1
    791. geschah,: 1
    792. Wagner,: 1
    793. immerin: 1
    794. Abstimmung: 1
    795. Ruhrkohle: 1
    796. bzw.: 1
    797. damals: 1
    798. denSaarbergwerken.Heute: 1
    799. Faktum;: 1
    800. Austermann: 1
    801. hatdarüber: 1
    802. gesprochen: 1
    803. streichen: 1
    804. flott: 1
    805. 250: 1
    806. MillionenDM: 1
    807. verschieben: 1
    808. 200: 1
    809. Millionen: 1
    810. nächstenJahre.: 1
    811. Darüber: 1
    812. reden.: 1
    813. nichtdarüber: 1
    814. reden,: 1
    815. erheben,: 1
    816. Siemachten: 1
    817. besser,: 1
    818. Wort-: 1
    819. Gesetzes-bruch: 1
    820. vorwerfen: 1
    821. angesichts: 1
    822. Anspruchs,bei: 1
    823. Sparergeb-nis: 1
    824. vorzuweisen,: 1
    825. dasselbe: 1
    826. Fakten.Dem: 1
    827. Dem: 1
    828. könnenSie: 1
    829. null: 1
    830. undHerren.\n: 1
    831. Akzente: 1
    832. Haushalt,: 1
    833. wennes: 1
    834. Ausstattung: 1
    835. Investitionsmitteln: 1
    836. geht?: 1
    837. ImBildungshaushalt: 1
    838. fairsein,: 1
    839. Verstetigung: 1
    840. denInvestitionen.: 1
    841. Gemessen: 1
    842. Ankündigungen,Sie: 1
    843. Bildungsbereich: 1
    844. invier: 1
    845. fünf: 1
    846. verdoppeln,: 1
    847. Sieda: 1
    848. machen,: 1
    849. schlicht: 1
    850. Klacks.: 1
    851. An-kündigungen: 1
    852. Ziele: 1
    853. niemals: 1
    854. verwirklichen: 1
    855. kön-nen.In: 1
    856. selbst: 1
    857. Renommierhaushaltbezeichneten: 1
    858. Zahlenwerk: 1
    859. fehlt: 1
    860. lang-fristige,: 1
    861. stetige: 1
    862. berechenbare: 1
    863. Mittelerhöhung: 1
    864. fürGroßforschungseinrichtungen: 1
    865. Max-Planck-Institut,: 1
    866. angekündigt: 1
    867. hatten.: 1
    868. FreieDemokraten: 1
    869. wollen: 1
    870. unseren: 1
    871. An-trägen: 1
    872. nachbessern.: 1
    873. Arbeitsplätzen: 1
    874. un-serem: 1
    875. Land.Das: 1
    876. Förderung: 1
    877. Luft-: 1
    878. undRaumfahrt: 1
    879. Deutschland;: 1
    880. wich-tiger: 1
    881. Bereich,: 1
    882. zukunftsträchtige: 1
    883. Arbeitsplätzeentstehen: 1
    884. Nur: 1
    885. richtig: 1
    886. finanzieren,: 1
    887. hatDr.: 1
    888. Chance,: 1
    889. entsprechende: 1
    890. Aufträge: 1
    891. er-halten: 1
    892. Gemeinschaftsprojekten: 1
    893. europäischenVerbund: 1
    894. mitzuwirken.\n: 1
    895. Straßenbau,: 1
    896. Wasser-straßenbau: 1
    897. Bahn: 1
    898. zurückgefahren.: 1
    899. Dar-unter: 1
    900. leidet: 1
    901. Standort,: 1
    902. Infrastruktur: 1
    903. zu-rückbleibt: 1
    904. wächst,: 1
    905. not-wendig: 1
    906. wäre,: 1
    907. Standort: 1
    908. Investoren: 1
    909. attrak-tiv: 1
    910. Ebenso: 1
    911. Beschneidung: 1
    912. Mittel-standsförderung: 1
    913. Bundesministers: 1
    914. fürWirtschaft: 1
    915. Schauen: 1
    916. Aussagen: 1
    917. AiF: 1
    918. an,Herr: 1
    919. müßten: 1
    920. dochIhre: 1
    921. Materie.: 1
    922. Nicht: 1
    923. zu.: 1
    924. Siees: 1
    925. besser: 1
    926. sollten,: 1
    927. Un-wahrheit.: 1
    928. Fakten;: 1
    929. Zwischenrufe: 1
    930. verdrehen.: 1
    931. ist,sieht: 1
    932. Gesicht.\n: 1
    933. Begründet: 1
    934. Ge-samthaushalt: 1
    935. übernommen: 1
    936. hätten,: 1
    937. strukturellesDefizit: 1
    938. 20: 1
    939. ausgewiesen: 1
    940. Wirhätten: 1
    941. Brustton: 1
    942. Überzeu-gung: 1
    943. vorwurfsvoll: 1
    944. Einstellen: 1
    945. Privati-sierungserlösen: 1
    946. gedeckt.: 1
    947. keinePrivatisierungserlöse: 1
    948. einstellten!: 1
    949. geschieht: 1
    950. Veräußerung: 1
    951. Ei-senbahnerwohnungen.: 1
    952. Verständnis,: 1
    953. dennauf: 1
    954. Grund: 1
    955. enormen: 1
    956. außergewöhnlichen: 1
    957. Belastungendurch: 1
    958. Ost,: 1
    959. demagogischenGründen: 1
    960. negieren: 1
    961. halte: 1
    962. fürdurchaus: 1
    963. legitim.: 1
    964. mach-ten;: 1
    965. Ichhabe: 1
    966. dagegen,: 1
    967. solange: 1
    968. auf-spielen.: 1
    969. Entscheidende,: 1
    970. undHerren!\n: 1
    971. eingehen,: 1
    972. indem: 1
    973. glaube,: 1
    974. Herren: 1
    975. vonRotgrün,: 1
    976. Legislaturperiode: 1
    977. Waterloo: 1
    978. erle-ben: 1
    979. leider: 1
    980. so,\n: 1
    981. erhebliche: 1
    982. Kon-sequenzen: 1
    983. Davon: 1
    984. verstehen: 1
    985. janichts.: 1
    986. halten: 1
    987. zurück.\n: 1
    988. Bundesfinanzminister: 1
    989. nachneuester: 1
    990. Schätzung: 1
    991. 9,5: 1
    992. Steuerneinnehmen: 1
    993. erwartet.: 1
    994. netto: 1
    995. nocheinmal: 1
    996. rund: 1
    997. 10: 1
    998. mehr.\n: 1
    999. Hören: 1
    1000. zu,: 1
    1001. diesengedanklichen: 1
    1002. Ableitungen: 1
    1003. folgen,: 1
    1004. HerrSchlauch?: 1
    1005. Stellen: 1
    1006. Ecke!Dies: 1
    1007. weiten: 1
    1008. Teilen: 1
    1009. Korrektu-ren,: 1
    1010. 1997: 1
    1011. bezug: 1
    1012. aufAbschreibungen: 1
    1013. Neubauförderung: 1
    1014. vorgenommenhaben.: 1
    1015. Diese: 1
    1016. Korrekturen: 1
    1017. waren: 1
    1018. fällig,: 1
    1019. manche: 1
    1020. Leutesagen,: 1
    1021. seien: 1
    1022. überfällig: 1
    1023. gewesen: 1
    1024. dasgesagt.: 1
    1025. umgesetzt,: 1
    1026. üb-rigen: 1
    1027. Zustimmung: 1
    1028. inden: 1
    1029. Ausschüssen.\n: 1
    1030. profitieren: 1
    1031. jetzt: 1
    1032. davon.In: 1
    1033. erwähnen,: 1
    1034. daßSie: 1
    1035. eines: 1
    1036. steuerlich: 1
    1037. jetztnoch: 1
    1038. wirkt.: 1
    1039. §: 1
    1040. 2des: 1
    1041. Einkommensteuergesetzes.\n: 1
    1042. Rufen: 1
    1043. Finanzämtern: 1
    1044. an,: 1
    1045. Eichel.Kein: 1
    1046. Mensch: 1
    1047. dort: 1
    1048. erklären,: 1
    1049. Para-graphenungetüm,: 1
    1050. Überschrift: 1
    1051. „Mindest-besteuerung“: 1
    1052. versehen: 1
    1053. angewandtwerden: 1
    1054. November: 1
    1055. weiß: 1
    1056. niemand.: 1
    1057. selbsthabe: 1
    1058. Angelegenheit: 1
    1059. sachkundig: 1
    1060. gemacht,indem: 1
    1061. meinem: 1
    1062. Finanzamt: 1
    1063. telefoniert: 1
    1064. KeinMensch: 1
    1065. weiß,: 1
    1066. Paragraphenungetüm: 1
    1067. ange-wandt: 1
    1068. Bleiben: 1
    1069. Ostförderung:: 1
    1070. All: 1
    1071. davon: 1
    1072. abgehalten,: 1
    1073. Zukunft: 1
    1074. kräftig: 1
    1075. beider: 1
    1076. kürzen.: 1
    1077. Man: 1
    1078. darüber: 1
    1079. reden.Aber: 1
    1080. zunächst: 1
    1081. sagten: 1
    1082. Chef-sache: 1
    1083. Koordinierung: 1
    1084. Kanzleramtliege.: 1
    1085. Chef?: 1
    1086. absolviert: 1
    1087. einpaar: 1
    1088. fadenscheinige: 1
    1089. Pflichttermine: 1
    1090. Bun-desländern.: 1
    1091. Sein: 1
    1092. Habitus: 1
    1093. läßt: 1
    1094. dabei: 1
    1095. erkennen,: 1
    1096. solcheAuftritte: 1
    1097. sein: 1
    1098. Ding: 1
    1099. Hinzu: 1
    1100. kommt,: 1
    1101. denOstbeauftragten: 1
    1102. Schwanitz: 1
    1103. niemand: 1
    1104. kennt,: 1
    1105. weder: 1
    1106. je-mand: 1
    1107. Osten: 1
    1108. Westen.: 1
    1109. dieFakten: 1
    1110. Ostförderung.\n: 1
    1111. zusätzlichen: 1
    1112. Steuerein-nahmen: 1
    1113. diejenigen: 1
    1114. zurück,: 1
    1115. Ar-Dr.: 1
    1116. beitsplätze: 1
    1117. schaffen:: 1
    1118. Mittelstand.: 1
    1119. bleibt: 1
    1120. dennIhre: 1
    1121. Unternehmensteuerreform?: 1
    1122. Pro-blem: 1
    1123. nachzuvollziehen: 1
    1124. brauche: 1
    1125. inSie: 1
    1126. hineinzuversetzen: 1
    1127. Steuerpolitikzunächst: 1
    1128. unteren: 1
    1129. entlastet: 1
    1130. ha-ben.: 1
    1131. Ordnung!: 1
    1132. Steuerzahler,: 1
    1133. Sieentlasten: 1
    1134. kassieren: 1
    1135. wieder: 1
    1136. wasSie: 1
    1137. Ökosteuer: 1
    1138. nennen.\n: 1
    1139. fiskalisch: 1
    1140. notwendige: 1
    1141. Ver-brauchsteuererhöhung.: 1
    1142. Umweltschutzund: 1
    1143. Ökologie: 1
    1144. tun.\n: 1
    1145. Schlimme: 1
    1146. Verbrauchsteuererhöhung: 1
    1147. ist,daß: 1
    1148. abkassieren,: 1
    1149. Sen-kung: 1
    1150. Rentenbeiträge: 1
    1151. begünstigt: 1
    1152. werden:bei: 1
    1153. Schülern: 1
    1154. Studenten,: 1
    1155. Rentnern: 1
    1156. denSozialhilfeempfängern.: 1
    1157. Ist: 1
    1158. so?: 1
    1159. –Es: 1
    1160. Herren!\n: 1
    1161. Wieder: 1
    1162. klaffen: 1
    1163. auseinander,wieder: 1
    1164. befinden: 1
    1165. allenthalben: 1
    1166. finanziellenTagesgeschäft.: 1
    1167. Trendwende: 1
    1168. erkennen,auch: 1
    1169. solchen: 1
    1170. erheben.\n: 1
    1171. Re-formen: 1
    1172. hört,: 1
    1173. nämlich: 1
    1174. desUnternehmensbereiches,: 1
    1175. klingt: 1
    1176. besorgniserregend.: 1
    1177. Bundesrat: 1
    1178. hinweg: 1
    1179. Reformverhindert,: 1
    1180. klare: 1
    1181. Senkung: 1
    1182. Steuersätze: 1
    1183. füralle: 1
    1184. Mit-telstand: 1
    1185. vorsah,: 1
    1186. Reform,: 1
    1187. Transparenz,: 1
    1188. Ver-einfachung: 1
    1189. Nettoentlastung: 1
    1190. verbunden: 1
    1191. war.: 1
    1192. Jetztkommen: 1
    1193. mir: 1
    1194. ernst;: 1
    1195. dasgeht: 1
    1196. parlamentarischen: 1
    1197. Schlagabtausch,: 1
    1198. denwir: 1
    1199. weit: 1
    1200. hinaus: 1
    1201. Unternehmen-steuerreform: 1
    1202. offensichtlich: 1
    1203. Spreizung: 1
    1204. zwi-schen: 1
    1205. Einkommensteuertarif: 1
    1206. 45: 1
    1207. 50Prozent: 1
    1208. Unternehmensteuersatz: 1
    1209. vonetwa: 1
    1210. 35: 1
    1211. Prozent.: 1
    1212. Verfassungsrechtlich: 1
    1213. dasnicht: 1
    1214. machen;: 1
    1215. durch.: 1
    1216. öffnenSie: 1
    1217. mißbräuchlicher: 1
    1218. Gestaltung: 1
    1219. Tür: 1
    1220. Tor.Außerdem: 1
    1221. Entscheidende: 1
    1222. Sieeine: 1
    1223. bewährte: 1
    1224. Unternehmer-: 1
    1225. Selb-ständigenkultur: 1
    1226. Lande.\n: 1
    1227. Kultur,: 1
    1228. persönlich: 1
    1229. haftendeUnternehmer: 1
    1230. Freiberufler: 1
    1231. wirtschaftlichenGründen: 1
    1232. zwingen,: 1
    1233. beiKapitalgesellschaften: 1
    1234. optieren.: 1
    1235. dieTagespolitik: 1
    1236. hinaus,: 1
    1237. Grundlagen: 1
    1238. unse-res: 1
    1239. Landes.\n: 1
    1240. GmbH: 1
    1241. Steuersatz: 1
    1242. 25: 1
    1243. füreinbehaltene: 1
    1244. Gewinne: 1
    1245. Steuersparmodell: 1
    1246. derkünftigen: 1
    1247. Steuerreform: 1
    1248. durch-setzen.: 1
    1249. mittelfristig: 1
    1250. verheerende: 1
    1251. Folgen: 1
    1252. fürunsere: 1
    1253. Unternehmenskultur: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/71 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 71. Sitzung Berlin, Dienstag, den 23. November 1999 I n h a l t : Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Michael von Schmude. .......................... 6387 A Zur Geschäftsordnung Jörg van Essen F.D.P. ....................................... 6387 B Wilhelm Schmidt (Salzgitter) SPD .................. 6388 B Hans-Peter Repnik CDU/CSU ......................... 6389 B Kristin Heyne BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 6390 D Roland Claus PDS ........................................... 6391 D Tagesordnungspunkt 1: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2000 (Haushaltsgesetz 2000) (Drucksachen 14/1400, 14/1680). ...................................... 6392 C b) Beschlußempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 1999 bis 2003 (Drucksachen 14/1401, 14/1680, 14/1925) ...................................... 6392 D 1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidial- amt (Drucksachen 14/1901, 14/1922). ....... 6392 D 2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 14/1902, 14/1922) ...................................... 6393 A 3. Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 14/1903, 14/1922) ...................................................... 6393 A Heidemarie Ehlert PDS (Erklärung nach § 31 GO) ................................................................... 6393 B 4. Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 14/1908, 14/1922) .............. 6393 D in Verbindung mit 5. Einzelplan 32 Bundesschuld (Drucksache 14/1919)........ 6393 D in Verbindung mit 6. Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Druck- sache 14/1921). ........................................... 6394 A in Verbindung mit 7. Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksache 14/1922) ....................................................... 6394 A Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 6394 B Dr. Christa Luft PDS. ................................... 6397 D Hans Georg Wagner SPD................................. 6399 B Dr. Günter Rexrodt F.D.P. .............................. 6402 C Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 6406 D Hans Georg Wagner SPD ................................ 6407 A Siegmar Mosdorf SPD ..................................... 6407 D Dr. Günter Rexrodt F.D.P. .............................. 6408 A Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6408 C Dr. Uwe-Jens Rössel PDS................................ 6412 D Joachim Poß SPD ............................................. 6414 C Bartholomäus Kalb CDU/CSU ....................... 6418 B II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 71. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 1999 Christine Scheel BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6420 C Dr. Christa Luft PDS ................................... 6421 C Hans Michelbach CDU/CSU........................ 6422 C Uwe Hiksch SPD ............................................. 6422 D Hans Eichel, Bundesminister BMF .................. 6423 D Dr. Klaus Grehn PDS .................................. 6425 C Dr. Günter Rexrodt F.D.P. ............................... 6428 D Hans Eichel, Bundesminister BMF ................. 6429 B Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 6429 C Joachim Poß SPD ......................................... 6431 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6434 B Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 6435 A Karl Diller SPD ................................................ 6435 C Rolf Schwanitz, Staatsminister BK ................. 6435 D Susanne Jaffke CDU/CSU ............................... 6437 C Hans-Eberhard Urbaniak SPD ......................... 6439 B 8. Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 14/1915, 14/1922) ...................................... 6441 B Manfred Kolbe CDU/CSU ............................... 6441 B Antje-Marie Steen SPD .................................... 6443 D Dr. Ilja Seifert PDS....................................... 6444 C Ina Lenke F.D.P. .............................................. 6448 A Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ......................................................... 6449 D Petra Bläss PDS ............................................... 6452 B Maria Eichhorn CDU/CSU .............................. 6453 B Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ ........................................................... 6455 C 9. Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Druck- sachen 14/1907, 14/1922) .......................... 6457 C in Verbindung mit 10. Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksa- chen 14/1916, 14/1922) ............................ 6457 D Hans Jochen Henke CDU/CSU ....................... 6457 D Carsten Schneider SPD .................................... 6459 C Rainer Funke F.D.P. ........................................ 6461 D Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ......................................................... 6463 A Sabine Jünger PDS .......................................... 6464 D Norbert Geis CDU/CSU .................................. 6465 D Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ .................................................................. 6467 D 11. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Druck- sachen 14/1906, 14/1922) ......................... 6471 B in Verbindung mit 12. Einzelplan 33 Versorgung (Drucksache 14/1920) ......... 6471 B Steffen Kampeter CDU/CSU .......................... 6471 C Lothar Mark SPD ............................................ 6473 B Dr. Werner Hoyer F.D.P. ................................ 6474 B Dieter Wiefelspütz SPD .............................. 6475 B Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 6475 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 6476 C Ulla Jelpke PDS ............................................... 6479 B Gunter Weißgerber SPD .................................. 6480 B Erwin Marschewski CDU/CSU ...................... 6481 B Otto Schily, Bundesminister BMI ................... 6483 D Günter Graf (Friesoythe) SPD ......................... 6487 C 13. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 14/1914, 14/1922) ............. 6488 B Manfred Kolbe CDU/CSU .............................. 6488 B Walter Schöler SPD ......................................... 6489 D Christa Nickels BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 6494 A Manfred Kolbe CDU/CSU .............................. 6494 D Detlef Parr F.D.P. ............................................ 6495 A Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 6496 C Anke Fuchs (Köln) SPD .................................. 6497 C Dr. Hermann Kues CDU/CSU ........................ 6498 C Andrea Fischer, Bundesministerin BMG ........ 6501 B Nächste Sitzung ............................................... 6503 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 6504 A Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Wiec- zorek (Böhlen) (SPD) zur namentlichen Ab- stimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der F.D.P. zum Entwurf eines Geset- zes zur Fortführung der ökologischen Steuer- reform – Drucksache 14/2071 – (69. Sitzung, Seite 6208 A).................................................... 6504 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 71. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 1999 6387 (A) (C) (B) (D) 71. Sitzung Berlin, Dienstag, den 23. November 1999 Beginn: 11.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Bundesministerin Andrea Fischer 6504 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 71. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 1999 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Balt, Monika PDS 23.11.99 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.99 Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 23.11.99 Frick, Gisela F.D.P. 23.11.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 23.11.99 Gebhardt, Fred PDS 23.11.99 Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 23.11.99 Haack (Extertal), Karl-Hermann SPD 23.11.99 * Frhr. von Hammerstein, Carl-Detlev CDU/CSU 23.11.99 Hofmann (Volkach), Frank SPD 23.11.99 Hollerith, Josef CDU/CSU 23.11.99 Hovermann, Eike SPD 23.11.99 Leutheusser-Schnarren- berger, Sabine F.D.P. 23.11.99 Müller (Berlin), Manfred PDS 23.11.99 Ohl, Eckhard SPD 23.11.99 Ostrowski, Christine PDS 23.11.99 Sauer, Thomas SPD 23.11.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 23.11.99 Scharping, Rudolf SPD 23.11.99 Scheffler, Siegfried SPD 23.11.99 Schulz (Leipzig), Werner BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.99 Simm, Erika SPD 23.11.99 Dr. Frhr. von Stetten, Wolfgang CDU/CSU 23.11.99 Voßhoff, Andrea CDU/CSU 23.11.99 Wieczorek (Duisburg), Helmut SPD 23.11.99 ————— * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Wieczorek (Böhlen) (SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Ände- rungsantrag der Fraktion der F.D.P. zum Ent- wurf eines Gesetzes zur Fortführung der ökolo- gischen Steuerreform – Drucksache 14/2071 – (69. Sitzung, Seite 6208 A) Mein Name ist in der Abstimmungsliste nicht aufge- führt. Ich erkläre, daß mein Votum Nein lautet. Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Das Wort hat
    jetzt der Abgeordnete Dr. Günter Rexrodt.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Günter Rexrodt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Frau Präsidentin!
Meine sehr geehrten Damen und Herren! Mit dem
Haushalt 2000 und mit der Finanzplanung soll nun ein
Mäntelchen über das gedeckt werden, was uns die rot-
grüne Koalition seit mehr als einem Jahr an Konzepti-
onslosigkeit und an handwerklichen Mängeln bietet.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Sie nennen das „Sparpaket“. Sparen ist gut. So empfin-
den das auch die Bürger. Sie treffen damit eine Grund-
stimmung in unserem Land, die seit langem existiert


(Joachim Poß [SPD]: Nur bei Ihnen nicht, Herr Kollege!)


und die Sie nicht erzeugt haben.

(Joachim Poß [SPD]: Sie lassen sich nicht er wischen von dieser Stimmung!)

Herr Eichel, ich nehme Ihnen ab, daß Sie diesen

Sparkurs wollen. Wir haben nie einen Zweifel daran
gelassen, daß es zu einem Kurs des Sparens und Konso-
lidierens keine Alternative gibt. Wir stehen zu einem
solchen Kurs. Aber zweierlei kann man Ihnen hier nicht
durchgehen lassen:

Erstens kann man Ihnen Ihren Anspruch nicht durch-
gehen lassen, daß Sie gewissermaßen Erfinder dieses
Kurses seien, daß jemand nach einer Phase hemmungs-
loser Staatsverschuldung in die Arena getreten sei,


(Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: In der Politik gibt es keinen Urheberschutz!)


– Herr Schlauch, dazu eignen Sie sich am besten –, der
mit Feuer und Schwert die Schatten der Vergangenheit
bekämpft und dafür sorgt, daß es eine neue Orientierung
in der Haushaltspolitik gibt. Wir werden auf diesen
Sachverhalt noch eingehen.

Zweitens kann man Ihnen in diesem Parlament nicht
durchgehen lassen, daß Ihr sogenanntes Sparpaket in
seiner Dimension ein neues Kapitel in unserer Haus-
haltspolitik und in unserer Finanzpolitik darstelle.


(Beifall bei der F.D.P.)

In Wirklichkeit bewegen Sie sich in einem ganz schma-
len Korridor. Ihr Haushalt 2000 ist nichts Weltbewegen-
des, sondern ein Routinevorgang.


(Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wenn Sie einmal die Routine erreicht hätten!)


Dieser Haushalt ist in keiner Weise dazu angetan, die
chaotische Politik des letzten Jahres zu überdecken oder
gar heiligzusprechen, Herr Schlauch.


(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Sie wollten sich immer daran messen lassen, wie Sie
mit der Arbeitslosigkeit fertig werden. Von der Ar-

Hans Georg Wagner


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 71. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 1999 6403




(A) (C)



(B) (D)


beitslosigkeit haben Sie immer behauptet, sie sei zu ei-
nem gut Teil auf die falsche Politik der Vorgängerregie-
rung zurückzuführen. Nun hatten Sie schon über ein Jahr
Gelegenheit, eine andere Politik zu machen. Was ist das
Ergebnis? Das Ergebnis ist über alle Maßen unbefriedi-
gend.


(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Es gibt keinen wirklichen Rückgang der Arbeitslosig-
keit. Die in den letzten Monaten beobachteten margina-
len Veränderungen sind auf eine veränderte Weltkon-
junktur, sprich: höhere Exporte – bei uns haben Sie das
immer gegeißelt und wollten es nicht gelten lassen –,
und auf eine demographische Entwicklung am Arbeits-
markt in Deutschland zurückzuführen. Ihr wirtschafts-
politisches Konzept der Nachfrageorientierung war
schon theoretisch falsch. Es ist – für jedermann in die-
sem Lande sichtbar – mit einem Paukenschlag zusam-
mengebrochen. Ihre inhaltliche Kurskorrektur scheitert
vor allem an der Unfähigkeit, Sozialsysteme zu refor-
mieren und eine überzeugende Unternehmensteuerre-
form anzupacken.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Die Flexibilisierung des Arbeitsmarktes ist für Sie ein
Tabu. Sie wollten an das „Bündnis für Arbeit“ delegie-
ren. Aber über das „Bündnis für Arbeit“ sprechen Sie
jetzt gar nicht mehr, weil Sie wissen, daß das Ganze an-
gesichts der anstehenden harten Fragen der Tarifpolitik,
der Rentenpolitik und der Sozialpolitik vor die Wand zu
fahren droht. Dies alles, Herr Eichel, spiegelt sich auch
in Ihrem Haushalt wider. Ihre Politik gerät immer wie-
der in Widersprüche durch falsche Weichenstellungen
und durch Entscheidungen in der Wirtschafts- und Fi-
nanzpolitik, die so nicht hätten getroffen werden dürfen.

Die eigentliche Crux dieses Landes liegt darin, daß es
keinen stimmigen Kurs der Regierungspolitik gibt und
daß man es allen recht machen möchte und damit kei-
nem gerecht wird. Die Crux unseres Landes liegt darin,
daß sich der Bundeskanzler auf nichts festlegt und daß
er Punkte in der Tagespolitik zu sammeln versucht. Die
Menschen draußen haben dies durchschaut. Der Bun-
deskanzler sammelt auch immer weniger Punkte in der
Tagespolitik, wenn ich an seine Äußerungen über Voda-
fone und Mannesmann denke. Dieser Kanzler ist noch
nicht einmal in der Lage, die Tagespolitik zu meistern.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Ich lasse Ihnen – das gilt auch für Sie, Herr Eichel;

dies sage ich mit großem Ernst – den ständigen Vor-
wurf, wir hätten in der Vergangenheit eine unverant-
wortliche Schuldenpolitik betrieben, nicht durchgehen.
Herr Kollege Wagner – hören Sie erst einmal zu! –, Sie
haben mit Ihrer Rede für mich die beste Vorlage gege-
ben:


(Peter Dreßen [SPD]: Wer hat denn Schulden gemacht?)


Sie haben sich vorgenommen – peinlich genau und de-
magogisch angelegt –, im Zusammenhang mit der Ent-
wicklung der Staatsschuld seit 1990 die Worte „Aufbau

Ost“ und „Wiedervereinigung“ nicht in den Mund zu
nehmen.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Sie umschreiben und umschiffen diese Begriffe, wo Sie
nur können. Indem Sie diese Begriffe verschweigen,
wollen Sie den Menschen suggerieren: Die Politik der
Regierung Kohl war unsolide gewesen, während wir von
Rotgrün solide sind.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Das ist Ihre demagogische Anlage.
Nun komme ich zu den Fakten. Fakt ist, daß in den

Jahren 1990 bis 1998 in Deutschland eine Aufgabe ge-
schultert wurde, wie es sie in dieser Form noch nie ge-
geben hat. Daß dadurch auch die Verschuldung gestie-
gen ist, war im Prinzip unvermeidbar. Wenn Sie immer
wieder behaupten, man hätte den Leuten 1990 steuerlich
mehr abverlangen können, dann sagen Sie die Unwahr-
heit. Die Leute müssen im übrigen durch den Solidarzu-
schlag mehr zahlen. Dieser Solidarzuschlag ist umstrit-
ten genug, nicht nur bei uns Politikern, sondern auch bei
den Menschen. Wir haben Steuerpolitik betrieben und
mußten die Schuldenschraube anziehen.

Das eigentliche Wunder im Zusammenhang mit dem
Aufbauwerk besteht in der Tatsache, daß Deutschland
mit einer Gesamtverschuldung von 60 Prozent – gemes-
sen am Bruttosozialprodukt – nicht an der Spitze, son-
dern im Mittelfeld der europäischen Länder gelandet ist.
Das ist das eigentliche Wunder.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Das eigentliche Wunder besteht auch darin, daß die ge-
waltige Aufbauarbeit nahezu bei Preisstabilität geleistet
worden ist. Vergessen Sie dies nicht!


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Sie heben immer – zum Beispiel wie Herr Wagner –

auf die absolute Zahl von 1,5 Billionen DM und auf die
Staatsverschuldungsquote von 60 Prozent ab. Dies ist
viel zuviel. Das ist keine Frage. Aber warum verschwei-
gen Sie die Konsolidierungsbemühungen der vergange-
nen Jahre, insbesondere während der Vorbereitung der
Währungsunion? Theo Waigel hat den Stabilitätspakt
in Europa durchgesetzt.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Warum gehen Sie mit keinem Wort auf die Konsolidie-
rungsbemühungen und die Sparanstrengungen, die wir
unternommen haben, im Zusammenhang mit der Ein-
haltung der Kriterien von Maastricht ein? Ich kann es
Ihnen sagen: Dies ist die demagogische Anlage Ihrer
Argumentation. Sie tun so, als ob Wiedervereinigung
und Aufbau Ost nicht stattgefunden hätten. Sie wollen
die alte Koalition an Hand der absoluten Zahlen vorfüh-
ren. Das Aufbauwerk ist mit Spar- und Konsolidie-
rungszwängen einhergegangen, denen wir uns gestellt
haben. Sie können allenfalls noch den Anspruch erhe-
ben, sich eingereiht zu haben, nicht mehr und nicht we-
niger. Sie sind nicht der Erfinder einer neuen Politik.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)


Dr. Günter Rexrodt


Metadaten/Kopzeile:
6404 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 71. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 1999




(B)



(A) (C)



(D)


Ich will auch folgendes in Erinnerung rufen: Als wir
in den letzten Jahren in den Ressorts gespart haben, da
waren Sie es, die auf jede Ausgabeposition, die wir hat-
ten, eine weitere draufgesetzt haben. Jede Sparmaßnah-
me, die wir vorgeschlagen haben, haben Sie konterka-
riert. Das ist ja als damalige Opposition Ihr gutes Recht
gewesen. Was ich hiermit nur zeigen will, ist die Tatsa-
che, daß Ihr Anspruch, etwas Neues und Besseres zu
machen, mit der Wirklichkeit nicht in Übereinstimmung
steht.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Was das sogenannte Sparpaket angeht, so wird da ein

mageres Ergebnis zur Staatsaktion aufgeblasen.

(Ernst Schwanhold [SPD]: Wer hier aufgebla sen ist, das sind Sie!)

Der Berg kreißte und gebar ein Mäuslein, Herr Schwan-
hold.

30 Milliarden DM Sparpaket. Eine Institution, die
Ihnen nun wirklich nicht kritisch gegenübersteht, näm-
lich das DIW, sagt, daß von diesen 30 Milliarden DM
allenfalls 17 Milliarden DM, 18 Milliarden DM echte
Sparmaßnahmen sind. Der Rest entfällt auf – so heißt es
wörtlich – Luftbuchungen und auf Abwälzungen auf die
Länder- und die Kommunalhaushalte. Wenn man ein-
wendet, daß das ein Abwälzen auf die Länder- und die
Kommunalhaushalte und kein wirkliches Sparen sei, und
Herrn Eichel danach fragt, dann sagt er, die Länder und
Kommunen würden an anderer Stelle entlastet. – Das
findet jedoch in nur marginalem Umfang statt. Wenn es
konkret wird und man die Dimension betrachtet, die da
abgewälzt werden soll, dann ist das alles unbefriedigend.
Das sind die Fakten. Blasen Sie nicht ein so mageres Er-
gebnis zu einer Staatsaktion auf.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU – Peter Dreßen [SPD]: Sie sind nur neidisch, daß Sie es nicht geschafft haben!)


Das gilt in gleichem Maße für Ihre Subventionspolitik,
die ja gar keine ist. Wir haben das Kohleproblem wirk-
lich angepackt. Was machen Sie heute?


(Lachen bei der SPD)

– Sie haben doch die Leute in Bonn empfangen und
große Reden gehalten. Sogar der Herr Fischer war dabei,
die Umweltpartei. Sie haben doch die Kohlekumpel
empfangen und große Reden geschwungen, als wir das
Problem angegangen sind. Was machen Sie heute?


(Hans-Eberhard Urbaniak [SPD]: Wir haben gute Ergebnisse erreicht!)


– Herr Urbaniak, Sie sind da ganz vorn. Sie sind da völ-
lig eingebunden. Da steht eine Subventionsgewährung
– das muß man sich einmal auf der Zunge zergehen las-
sen – für Gas- und Ölkraftwerke im Raum. Was ist das?
Das ist eine Politik, die der Braunkohle in Deutschland
den Garaus machen kann. Das ist eine sehr glaubwürdi-
ge Politik!


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)


Auf der anderen Seite fassen Sie eine Subventions-
gewährung für Kraft-Wärme-Kopplung auf Steinkoh-
lenbasis ins Auge und sagen, daß das dem Umwelt-
schutz diene. Das dient aber überhaupt nicht dem Um-
weltschutz, sondern das dient dazu, die abgeschriebenen
Dreckschleudern aus dem Wettbewerb herauszunehmen,
den wir gerade eingeführt haben.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU – Friedrich Merz [CDU/CSU]: So ist es!)


Das ist eine Verbeugung vor der ÖTV und nichts an-
deres, vor der ÖTV, Ihrer Klientel. Der sind nämlich
Markt, Wettbewerb und Preissenkungen auf dem Strom-
sektor fremd. Das sind die Fakten, Herr Schwanhold. Sie
wissen es ganz genau.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU – Ernst Schwanhold [SPD]: Das ist völliger Quatsch!)


Wie sind Sie über uns hergefallen, als wir bei den
Steinkohlesubventionen eine Bugwelle haben entstehen
lassen? Dies geschah, Herr Wagner, im übrigen immer
in Abstimmung mit Ruhrkohle bzw. damals noch den
Saarbergwerken.

Heute – das ist ein Faktum; Herr Austermann hat
darüber gesprochen – streichen Sie flott 250 Millionen
DM und verschieben 200 Millionen DM in die nächsten
Jahre. Darüber kann man ja reden. Aber man kann nicht
darüber reden, daß Sie den Anspruch erheben, Sie
machten alles besser, daß Sie uns Wort- und Gesetzes-
bruch vorwerfen und daß Sie angesichts des Anspruchs,
bei diesem Haushalt wenigstens ein mageres Sparergeb-
nis vorzuweisen, dasselbe machen. Das sind die Fakten.
Dem können Sie nichts entgegensetzen. Dem können
Sie null entgegensetzen. So ist es, meine Damen und
Herren.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Wo sind denn die Akzente in diesem Haushalt, wenn

es um die Ausstattung mit Investitionsmitteln geht? Im
Bildungshaushalt gibt es – ich will da einmal ganz fair
sein, Herr Eichel – wenigstens eine Verstetigung bei den
Investitionen. Gemessen aber an den Ankündigungen,
Sie wollten die Investitionen im Bildungsbereich in
vier oder fünf Jahren verdoppeln, ist das, was Sie
da machen, schlicht ein Klacks. Sie werden Ihre An-
kündigungen und Ihre Ziele niemals verwirklichen kön-
nen.

In diesem von Ihnen selbst als Renommierhaushalt
bezeichneten Zahlenwerk fehlt beispielsweise eine lang-
fristige, stetige und berechenbare Mittelerhöhung für
Großforschungseinrichtungen wie das Max-Planck-
Institut, wie Sie es angekündigt hatten. Wir als Freie
Demokraten wollen in diesem Bereich mit unseren An-
trägen nachbessern. Das dient den Arbeitsplätzen in un-
serem Land.

Das gilt auch für die Förderung der Luft- und
Raumfahrt in Deutschland; auch das ist ein ganz wich-
tiger Bereich, in dem zukunftsträchtige Arbeitsplätze
entstehen können. Nur wenn wir richtig finanzieren, hat

Dr. Günter Rexrodt


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 71. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 1999 6405




(A) (C)



(B) (D)


Deutschland die Chance, entsprechende Aufträge zu er-
halten und an Gemeinschaftsprojekten im europäischen
Verbund mitzuwirken.


(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Die Investitionen für den Straßenbau, den Wasser-
straßenbau und die Bahn werden zurückgefahren. Dar-
unter leidet unser Standort, weil die Infrastruktur zu-
rückbleibt oder nicht in dem Maße wächst, wie es not-
wendig wäre, um diesen Standort für Investoren attrak-
tiv zu machen. Das gefährdet Arbeitsplätze.


(Beifall bei Abgeordneten der F.D.P.)

Ebenso gefährdet die Beschneidung der Mittel-

standsförderung im Haushalt des Bundesministers für
Wirtschaft Arbeitsplätze.


(Ernst Schwanhold [SPD]: Haben wir aufgestockt!)


– Schauen Sie sich einmal die Aussagen der AiF an,
Herr Schwanhold. Sie müßten das wissen, das ist doch
Ihre Materie. Nicht einmal das geben Sie zu. Wenn Sie
es jedoch besser wissen sollten, dann sagen Sie die Un-
wahrheit. Es handelt sich um Fakten; diese können Sie
nicht durch Zwischenrufe verdrehen. Daß dem so ist,
sieht man ja auch an Ihrem Gesicht.


(Lachen bei der SPD)

Begründet wird das alles damit, daß Sie einen Ge-

samthaushalt übernommen hätten, der ein strukturelles
Defizit von 20 Milliarden DM ausgewiesen habe. Wir
hätten dieses – so sagen Sie im Brustton der Überzeu-
gung vorwurfsvoll – durch das Einstellen von Privati-
sierungserlösen gedeckt. Sie tun so, als ob Sie keine
Privatisierungserlöse einstellten! Das geschieht in die-
sem Jahr beispielsweise durch die Veräußerung der Ei-
senbahnerwohnungen. Ich habe dafür Verständnis, denn
auf Grund der enormen außergewöhnlichen Belastungen
durch den Aufbau Ost, die Sie aus demagogischen
Gründen immer negieren wollen, halte ich dieses für
durchaus legitim. Es war legitim, daß wir das mach-
ten; es ist auch legitim, daß Sie das machen. Ich
habe gar nichts dagegen, solange Sie sich nicht so auf-
spielen. Das ist das Entscheidende, meine Damen und
Herren!


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Nun lassen Sie mich auf einen Bereich eingehen, in

dem Sie, wie ich glaube, meine Damen und Herren von
Rotgrün, in dieser Legislaturperiode Ihr Waterloo erle-
ben werden. Das ist leider so,


(Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Keine Krokodilstränen, Herr Rexrodt!)


weil das, Herr Schlauch, für unser Land erhebliche Kon-
sequenzen hat. Davon verstehen Sie, Herr Schlauch, ja
nichts. Aber dann halten Sie sich wenigstens zurück.


(Beifall des Abg. Jürgen Koppelin [F.D.P.])

Der Bundesfinanzminister wird im Jahre 1999 nach
neuester Schätzung 9,5 Milliarden DM mehr an Steuern

einnehmen als erwartet. Im Jahr 2000 sind es netto noch
einmal rund 10 Milliarden DM mehr.


(Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wieso ist das denn ein Waterloo? Das ist doch keine Niederlage! – Gegenruf des Abg. Dr. Helmut Kohl [CDU/CSU]: Unsäglicher Schreihals!)


– Hören Sie doch einmal zu, oder können Sie diesen
gedanklichen Ableitungen nicht mehr folgen, Herr
Schlauch? Stellen Sie sich doch nicht in die Ecke!

Dies ist zu weiten Teilen ein Ergebnis der Korrektu-
ren, die wir 1997 bei der Ostförderung in bezug auf
Abschreibungen und Neubauförderung vorgenommen
haben. Diese Korrekturen waren fällig, manche Leute
sagen, sie seien überfällig gewesen – auch ich habe das
gesagt. Wir haben diese dann ja auch umgesetzt, im üb-
rigen mit Ihrer Zustimmung hier im Parlament und in
den Ausschüssen.


(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Sie profitieren jetzt davon.
In diesem Zusammenhang möchte ich erwähnen, daß

Sie noch eines draufgesetzt haben, was steuerlich jetzt
noch nicht wirkt. Es handelt sich um die Reform von § 2
des Einkommensteuergesetzes.


(Ernst Schwanhold [SPD]: Den wollten Sie belassen?)


Rufen Sie einmal bei den Finanzämtern an, Herr Eichel.
Kein Mensch kann Ihnen dort erklären, wie dieses Para-
graphenungetüm, das Sie mit der Überschrift „Mindest-
besteuerung“ versehen haben, überhaupt angewandt
werden soll.


(Hans-Peter Repnik [CDU/CSU]: Das kann auch Herr Eichel nicht erklären!)


Im November 1999 weiß das noch niemand. Ich selbst
habe mich in dieser Angelegenheit sachkundig gemacht,
indem ich mit meinem Finanzamt telefoniert habe. Kein
Mensch weiß, wie dieses Paragraphenungetüm ange-
wandt werden soll.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU – Dr. Wolfgang Gerhardt [F.D.P.]: Nur Eichel!)


Bleiben wir bei der Ostförderung: All dies hat Sie
nicht davon abgehalten, für die Zukunft noch kräftig bei
der Ostförderung zu kürzen. Man kann darüber reden.
Aber zunächst sagten Sie, daß der Aufbau Ost Chef-
sache sei und die Koordinierung dafür im Kanzleramt
liege. Wo ist denn der Chef? Der Kanzler absolviert ein
paar fadenscheinige Pflichttermine in den neuen Bun-
desländern. Sein Habitus läßt dabei erkennen, daß solche
Auftritte nicht sein Ding sind. Hinzu kommt, daß den
Ostbeauftragten Schwanitz niemand kennt, weder je-
mand im Osten noch jemand im Westen. Das sind die
Fakten zur Ostförderung.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Herr Eichel, geben Sie die zusätzlichen Steuerein-

nahmen an diejenigen zurück, die in diesem Land Ar-

Dr. Günter Rexrodt


Metadaten/Kopzeile:
6406 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 71. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 1999




(B)



(A) (C)



(D)


beitsplätze schaffen: an den Mittelstand. Wo bleibt denn
Ihre Unternehmensteuerreform? Ich habe kein Pro-
blem damit, nachzuvollziehen – ich brauche mich nur in
Sie hineinzuversetzen –, daß Sie mit Ihrer Steuerpolitik
zunächst die unteren Einkommensgruppen entlastet ha-
ben. In Ordnung! Aber genau die Steuerzahler, die Sie
entlasten wollen, kassieren Sie wieder mit dem ab, was
Sie Ökosteuer nennen.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

In Wirklichkeit ist sie eine fiskalisch notwendige Ver-
brauchsteuererhöhung. Sie hat nichts mit Umweltschutz
und nichts mit Ökologie zu tun.


(Dr. Wolfgang Gerhardt [F.D.P.]: Gar nichts!)

Das Schlimme an dieser Verbrauchsteuererhöhung ist,
daß Sie auch bei denen abkassieren, die von der Sen-
kung der Rentenbeiträge gar nicht begünstigt werden:
bei den Schülern und Studenten, den Rentnern und den
Sozialhilfeempfängern. Ist es so oder ist es nicht so? –
Es ist so, und Sie wissen es, meine Damen und Herren!


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU – Ernst Schwanhold [SPD]: Das galt für Ihre Mehrwertsteuererhöhung nicht, Herr Rexrodt? Schiere Demagogie!)


Wieder klaffen Anspruch und Wirklichkeit auseinander,
wieder befinden Sie sich allenthalben im finanziellen
Tagesgeschäft. Eine Trendwende ist nicht zu erkennen,
auch wenn Sie einen solchen Anspruch erheben.


(Ernst Schwanhold [SPD]: Bei Ihnen nicht, das ist wahr!)


Herr Eichel, alles, was man über die Reform der Re-
formen hört, nämlich die Reform der Besteuerung des
Unternehmensbereiches, klingt besorgniserregend. Sie
haben im Bundesrat über Jahre hinweg eine Reform
verhindert, die eine klare Senkung der Steuersätze für
alle Einkommensgruppen und gerade für den Mit-
telstand vorsah, eine Reform, die mit Transparenz, Ver-
einfachung und Nettoentlastung verbunden war. Jetzt
kommen Sie, Herr Eichel – das ist mir sehr ernst; das
geht über den parlamentarischen Schlagabtausch, den
wir hier haben, weit hinaus –, in der Unternehmen-
steuerreform offensichtlich mit einer Spreizung zwi-
schen dem Einkommensteuertarif in Höhe von 45 bis 50
Prozent und dem Unternehmensteuersatz in Höhe von
etwa 35 Prozent. Verfassungsrechtlich können Sie das
nicht machen; das geht nicht durch. Im übrigen öffnen
Sie mißbräuchlicher Gestaltung Tür und Tor.

Außerdem – das ist das Entscheidende – zerstören Sie
eine alles in allem bewährte Unternehmer- und Selb-
ständigenkultur in unserem Lande.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Sie zerstören diese Kultur, wenn Sie persönlich haftende
Unternehmer und Freiberufler aus wirtschaftlichen
Gründen dazu zwingen, für eine Besteuerung wie bei
Kapitalgesellschaften zu optieren. Das geht über die
Tagespolitik hinaus, das geht an die Grundlagen unse-
res Landes.


(Beifall bei der F.D.P.)


Eine GmbH mit einem Steuersatz von 25 Prozent für
einbehaltene Gewinne wird das Steuersparmodell der
künftigen Jahre, wenn Sie Ihre Steuerreform so durch-
setzen. Dies wird mittelfristig verheerende Folgen für
unsere Unternehmenskultur haben.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Herr Kollege
    Rexrodt, an Ihrem Rednerpult blinkt es schon seit länge-
    rem.


    (Dr. Uwe Küster [SPD]: Jetzt ist es genug, Herr Rexrodt!)