Bundesdata – Rede – ID1405606100

Rede:
ID1405606100

Metadaten

Aus Protokoll: 14056

Datum: 17. September 1999

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 14:43 Uhr

Redner ID: 11002391

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 10 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 10
1. Zu: 1
2. einer: 1
3. Kurz-intervention: 1
4. erteile: 1
5. ich: 1
6. jetzt: 1
7. dem: 1
8. Abgeordneten: 1
9. Dillerdas: 1
10. Wort.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/56 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 56. Sitzung Berlin, Freitag, den 17. September 1999 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2000 (Haushaltsgesetz 2000) (Drucksache 14/1400) ..................................................... 4999 A b) Unterrichtung durch die Bundesregierung Finanzplan des Bundes 1999 bis 2003 (Drucksache 14/1401) ................................ 4999 B c) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Sanierung des Bundeshaushalts – Haushaltssanierungsgesetz (Drucksache 14/1523) ..................................................... 4999 B Einzelplan 17 Bundesministerium für Familien, Se- nioren, Frauen und Jugend Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ........................................................... 4999 C Hannelore Rönsch (Wiesbaden) CDU/CSU .... 5003 A Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 5005 A Ina Lenke F.D.P. .......................................... 5006 B Klaus Haupt F.D.P. .......................................... 5007 A Sabine Jünger PDS........................................... 5009 D Hildegard Wester SPD..................................... 5011 B Hannelore Rönsch (Wiesbaden) CDU/CSU .... 5014 A Hildegard Wester SPD..................................... 5014 C Thomas Dörflinger CDU/CSU ........................ 5015 D Christian Simmert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 5016 D Dr. Ilja Seifert PDS...................................... 5017 D Klaus Holetschek CDU/CSU........................... 5018 C Christa Nickels BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 5020 D Klaus Holetschek CDU/CSU........................... 5021 B Dieter Dzewas SPD ......................................... 5021 C Manfred Kolbe CDU/CSU .............................. 5023 D Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit Andrea Fischer, Bundesministerin BMG......... 5024 D Manfred Kolbe CDU/CSU .............................. 5028 B Karl Diller SPD ............................................... 5030 A Manfred Kolbe CDU/CSU .............................. 5031 A Dr. Ilja Seifert PDS.......................................... 5032 A Eckhart Lewering SPD .................................... 5032 B Detlef Parr F.D.P. ............................................ 5034 A Dr. Ruth Fuchs PDS ........................................ 5036 C Helga Kühn-Mengel SPD................................ 5037 D Wolfgang Zöller CDU/CSU ............................ 5039 C Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 5041 B Dr. Ilja Seifert PDS...................................... 5041 D Wolfgang Lohmann (Lüdenscheid) CDU/ CSU ................................................................. 5042 C Rudolf Dreßler SPD..................................... 5043 D II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 56. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. September 1999 Dr. Martin Pfaff SPD....................................... 5045 B Jürgen Koppelin F.D.P................................. 5046 B Wolfgang Zöller CDU/CSU ........................ 5047 C Hans Eichel, Bundesminister BMF.................. 5048 B Dr. Uwe-Jens Rössel PDS............................ 5049 D Dr. Angela Merkel CDU/CSU......................... 5052 B Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 5057 D Jürgen Koppelin F.D.P..................................... 5061 A Dr. Uwe-Jens Rössel PDS................................ 5063 D Hans Georg Wagner SPD ................................ 5065 C Dr. Christa Luft PDS ................................... 5057 C Bartholomäus Kalb CDU/CSU.................... 5068 A Nächste Sitzung ............................................... 5069 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 5071 A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen..................................... 5071 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 56. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. September 1999 4999 (A) (C) (B) (D) 56. Sitzung Berlin, Freitag, den 17. September 1999 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 56. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. September 1999 5071 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Bachmaier, Hermann SPD 17.9.99 Bernhardt, Otto CDU/CSU 17.9.99 Bertl, Hans-Werner SPD 17.9.99 Bläss, Petra PDS 17.9.99 Blank, Renate CDU/CSU 17.9.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 17.9.99 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 17.9.99 Bulmahn, Edelgard SPD 17.9.99 Dr. Däubler-Gmelin, Herta SPD 17.9.99 Dautzenberg, Leo CDU/CSU 17.9.99 Dr. Eid, Uschi BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.9.99 Ernstberger, Petra SPD 17.9.99 Friedhoff, Paul K. F.D.P. 17.9.99 Fritz, Erich G. CDU/CSU 17.9.99 Gebhardt, Fred PDS 17.9.99 Goldmann, Hans-Michael F.D.P. 17.9.99 Grasedieck, Dieter SPD 17.9.99 Gröhe, Hermann CDU/CSU 17.9.99 Dr. Gysi, Gregor PDS 17.9.99 Hartnagel, Anke SPD 17.9.99 Dr. Haussmann, Helmut F.D.P. 17.9.99 Hiller (Lübeck), Reinhold SPD 17.9.99 Hovermann, Eike SPD 17.9.99 Jacoby, Peter CDU/CSU 17.9.99 Jelpke, Ulla PDS 17.9.99 Dr. Kahl, Harald CDU/CSU 17.9.99 Dr. Knake-Werner, Heidi PDS 17.9.99 Dr. Lamers (Heidelberg), Karl A. CDU/CSU 17.9.99 * Lennartz, Klaus SPD 17.9.99 Müller (Kiel), Klaus Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.9.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Ost, Friedhelm CDU/CSU 17.9.99 Pützhofen, Dieter CDU/CSU 17.9.99 Rossmanith, Kurt J. CDU/CSU 17.9.99 Rühe, Volker CDU/CSU 17.9.99 Schily, Otto SPD 17.9.99 Schmidt-Zadel, Regina SPD 17.9.99 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 17.9.99 Dr. Schockenhoff, Andreas CDU/CSU 17.9.99 Schuhmann (Delitzsch), Richard SPD 17.9.99 Schulhoff, Wolfgang CDU/CSU 17.9.99 Schultz (Köln), Volkmar SPD 17.9.99 Dr. Stadler, Max F.D.P. 17.9.99 Dr. Frhr. von Stetten, Wolfgang CDU/CSU 17.9.99 Teuchner, Jella SPD 17.9.99 Dr. Thalheim, Gerald SPD 17.9.99 Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 17.9.99 Wiefelspütz, Dieter SPD 17.9.99 Wöhrl, Dagmar CDU/CSU 17.9.99 Dr. Zöpel, Christoph SPD 17.9.99 ————— *) für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versamm- lung Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Vorsitzende des folgenden Ausschusses hat mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EU- Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur Kenntnis genommen oder von einer Be- ratung abgesehen hat. Ausschuß für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 14/342 Nr. 1.14Drucksache 14/595 Nr. 2.3

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Manfred Kolbe
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Sehr geehrte Frau Prä-
sidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Frau Mini-
sterin, wir sind in der Haushaltsdebatte, aber außer in Ih-
rem Schlußsatz haben Sie leider nichts zum Haushalt
gesagt, obwohl das doch ganz interessant gewesen wäre.

Angeblich hat die Bundesregierung ein 30-Milliar-
den-DM-Sparprogramm aufgelegt. Das ist aber schlicht
und ergreifend falsch. Wahrscheinlich haben Sie deswe-
gen nichts dazu gesagt. Wenn Sie das einmal mit dem
Haushalt 1999 vergleichen, dann können Sie feststellen,
daß wir gerade einmal 7,5 Milliarden DM einsparen.
Aber auch die sparen wir nicht wirklich ein, weil der
Vorgänger von Herrn Eichel, Oskar Lafontaine, den
Haushalt um 30 Milliarden DM erhöht hat. Eichels
„Sparhaushalt“ liegt – das müssen wir immer wieder
nach außen tragen – um 21 Milliarden DM höher als der
letzte Waigel-Haushalt. Wenn Eichel angeblich spart,
dann hat der Waigel super gespart!

(Beifall bei der CDU/CSU)

Es bleibt völlig im dunkeln, was Bezugsgröße Ihrer
angeblichen Einsparungen ist. Herr Staatssekretär Diller,
vielleicht können Sie einmal nach vorne treten und das
dem Hohen Hause erklären. Wir rätseln nämlich noch,
was die Bezugsgröße für Ihr 30-Milliarden-DM-
Einsparvolumen ist. Der Vorjahreshaushalt kann es nicht
sein; der noch gültige Finanzplan kann es auch nicht
sein, weil wir auch insofern 12,9 Milliarden DM höher-
liegen. Wenn Sie dieses Rätsel heute aufklären könnten,
dann hätten Sie sich große Verdienste erworben.

Besonders schwierig ist es, die Einsparungen im Ein-
zelplan 15 nachzuvollziehen. Schauen wir doch einmal
die Zahlen an! 1999 gab es Ausgaben von 1,607 Milli-
arden DM, im Jahre 2000 haben wir Ausgaben von
1,809 Milliarden DM. Alle, die in diesem Hause rechnen
können, stellen fest: Es sind 202 Millionen DM an
Mehrausgaben. Wo wird denn da eingespart? Ihr Haus
bemüht sich, das zu erklären. Angeblich lägen drei Son-
dersachverhalte vor: 130 Millionen DM an Nachveran-
schlagung für Pflegeeinrichtungen, 50 Millionen DM für
den Neubau eines Instituts in Bonn und 26 Millionen
DM für Personalausgaben. Die Sonderbelastungen sind
schon ein Ding! Wenn ich als Privatmann beschließen
würde, im kommenden Jahr jeden Monat 500 DM weni-
ger auszugeben, dann aber zu dem Ergebnis kommen
würde, noch in den Urlaub fahren zu müssen – das
macht 1 000 DM –, ein neues Auto zu brauchen – das
sind 10 000 DM – und daß ein neues Bad auch noch an-
genehm wäre, diese Ausgaben entsprechend veranschla-
gen und dann von Einsparungen sprechen würde, die
wegen der Sonderbelastungen aber leider nicht eintreten
können, dann würden wir alle anfangen zu lachen. So
sieht es aber doch mit Ihrem Sparpaket aus: Sie sparen
gar nicht. Das ist ein großer Sparbluff, eine große Spar-
legende, die Sie in die Welt setzen. Das werden wir auf-
zeigen.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)

Genauso verhält es sich mit der „Erblast“. Seit Mo-
naten rennen Sie durch das Land und sagen, Sie hätten
1,5 Billionen DM Schulden von Helmut Kohl geerbt.
Das muß in dieser Woche jeder Minister von seinem
Sprechzettel ablesen. Obwohl ich es schon zum Famili-
enhaushalt gesagt habe, sage ich es noch einmal – es
kann auch nicht oft genug gesagt werden –: Von diesen
1,5 Billionen DM resultiert ein knappes Drittel aus der
Folgelast der DDR. Meine Damen und Herren von der
Sozialdemokratie, für diesen Bereich haben wir doch
gemeinsam gewaltige Aufbauleistungen erbracht. Wir
alle sind sicher der Meinung, daß das gesamtdeutsche
Schulden sind, die deswegen auch von allen Deutschen
zu tragen sind. Aber es machte doch Sinn, sie gesondert
in einem Erblastentilgungsfonds zu veranschlagen, da-
mit die Verantwortung der SED/PDS-Genossen auf der
extrem linken Seite ganz deutlich klargestellt ist. Diese
Verantwortung verwaschen Sie jetzt. Das kann nicht im
Sinne der demokratischen Parteien in der Bundesrepu-
blik Deutschland liegen.

(Rolf Kutzmutz [PDS]: Man ist nicht einfach Demokrat, nur weil man in der CDU ist!)

Bundesministerin Andrea Fischer

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 56. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. September 1999 5029

(A) (C)

(B) (D)

Und Herr Diller, Sie wissen es doch: Auch die gut
1 Milliarde DM, die dann noch übrigbleibt, ist im we-
sentlichen unter der sozialliberalen Koalition entstanden.
Dort ist mit der Verschuldung begonnen worden. Hel-
mut Schmidt – angeblich der größte Weltökonom aller
Zeiten! – war es, der sich kreditfinanzierte Ausgaben-
spielräume verschafft hat. Die Regierung Helmut Kohl
hatte kaum kreditfinanzierte Ausgabenspielräume.

(Widerspruch des Parl. Staatssekretärs Karl Diller)

In der ersten Zeit der Ära Kohl, also unter Stolten-
berg, lagen die neuen Kredite unter den Zinsen der
Schmidtschen Altschulden. Selbst nach der deutschen
Einheit, als wir die großen Aufbauleistungen Ost zu
vollbringen hatten, lagen die neu aufgenommenen Kre-
dite mal knapp über, mal unter den Beträgen für die
Zinszahlungen. Der einzige in der Geschichte der Bun-
desrepublik Deutschland, der sich langfristig kredit-
finanzierte Ausgabespielräume verschafft hat, war Hel-
mut Schmidt. Alle anderen haben nur mit neuen Kredi-
ten die alten Zinsen gezahlt. Sie haben dadurch natürlich
auch die Bundesschuld erhöht, aber sie haben sich kaum
neuen kreditfinanzierten Ausgabespielraum verschafft.
Es ist eine echte Legende, die Sie hier auftischen. Aber
diese Legende wird in sich zusammenbrechen; damit
kommen Sie nicht durch.

Besonders ärgerlich ist Ihre Erblastlegende auch
dann, wenn wir uns einmal anschauen, was Sie in den
vergangenen vier Jahren im Haushaltsausschuß gemacht
haben. Ich habe mir die Mühe gemacht, Ihre Anträge
zum Einzelplan 15 – Gesundheit – des Bundeshaushalts
herauszusuchen – Herr Diller, Sie waren ja Arbeitsgrup-
penvorsitzender –: Auch dort nur Erhöhungsanträge!
Vier Jahre lang haben Sie keinen einzigen Sparbeitrag
geliefert. Dann werfen Sie uns vor, die Ausgaben in die
Höhe getrieben zu haben. Das ist doch widersprüchlich;
das hält doch nicht.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P. – Dr. Konstanze Wegner [SPD]: Das wissen Sie als Haushälter besser!)

– Es waren nur Erhöhungsanträge.

(Dr. Konstanze Wegner [SPD]: Nein! Wir haben immer Deckungsvorschläge gemacht!)

– Dann zeigen Sie mir die.

(Zurufe von der SPD)

– Jäger 90: Das war Ihr Deckungsvorschlag in all den
Jahren.

(Heiterkeit bei der CDU/CSU – Dr. Hermann Kues [CDU/CSU]: Den suchen wir auch noch!)

Lassen Sie mich jetzt zu einzelnen Positionen des Ge-
sundheitshaushalts kommen. Der größte Ausgabenpo-
sten sind mit 926 Millionen DM die Finanzhilfen zur Fi-
nanzierung von Investitionsmaßnahmen bei Pflegeein-
richtungen. Diese Ausgabe, die wir hier leisten, ist gut.
Wir leisten hier eine wichtige Ausgabe für den Aufbau
in den östlichen Ländern. Wer sich den Zustand der

Pflegeeinrichtungen bis 1990 vergegenwärtigt, der weiß,
daß diese Milliarden dort notwendig sind. Es ist sinnvoll
– die CDU/CSU hat das eingeleitet; Sie setzen dieses
Programm fort –,

(Zuruf des Abg. Dr. Ilja Seifert [PDS])

daß wir diese Aufbauleistung vollbringen, Herr Seifert.
Sie hätten sich bis 1990 einmal darum bemühen sollen,
da etwas zu verbessern.

(Dr. Ilja Seifert [PDS]: Haben wir ja auch!)

Sie waren ja dort 40 Jahre an der Regierung.

(Dr. Ruth Fuchs [PDS]: Sie sind langsam ein Witzbold! Wirklich!)

Ebenso erfreulich ist, daß wir jetzt endlich Mittel zur
Entschädigung der Hepatitis-C-Opfer in der ehemali-
gen DDR in den Bundeshaushalt einstellen. Dies begrü-
ßen wir ausdrücklich.

Was wir aber nicht begrüßen, Frau Ministerin, sind
zahlreiche Kürzungen bei allgemeinen Bewilligungen.

(Gudrun Schaich-Walch [SPD]: Ich denke, es wird nirgendwo gekürzt!)

Sie stocken teilweise auf, wo der Bereich Ihres Ministe-
riums betroffen ist. Ich nenne etwa den Erwerb von
Fahrzeugen. Dieser Titel steigt um fast das Doppelte.
Sie kürzen aber bei den Programmen: Zuschüsse zur
Einrichtung, Erweiterung, Ausstattung und Modernisie-
rung von Pflegeeinrichtungen: von 68 Millionen DM auf
55 Millionen DM; Zuschuß zu den Kosten für Erhebun-
gen auf dem Gebiet der Krebskrankheiten: von 3,3 Mil-
lionen auf 2,8 Millionen DM; Aufklärungsmaßnahmen
gegen den Drogenmißbrauch: um 1 Million DM gekürzt;
Forschungseinrichtungen und Aufklärungsmaßnahmen
im Bereich von Aids.

Ich erinnere mich an viele in der letzten Legislaturpe-
riode vehement vorgetragene Anträge zur Aidsaufklä-
rung. Sie Frau Ministerin, haben vor kurzem auf dem
Rathausvorplatz in Wuppertal-Barmen die Wanderaus-
stellung „Liebesleben“ zur Aidsprävention eröffnet und
dort verkündet: Aids ist nach wie vor eine große Heraus-
forderung; die Aidsbekämpfung liegt mir am Herzen. –
Frau Ministerin, leider findet sich das nicht im Haushalt
wieder. Der Haushalt ist doch angeblich in Zahlen ge-
gossene Politik. Ich halte fest: Die Aidsansätze gehen
zurück. Dies ist bedauerlich. Wir werden versuchen, hier
im Haushaltsausschuß noch nachzubessern.

Lassen Sie mich abschließend noch einen Satz zur
Gesundheitspolitik sagen. Die Redner, die mir folgen
werden, werden dazu wesentlich vertiefter sprechen
können. Ich will nur folgendes sagen: Was wir ablehnen,
ist der Systemwechsel von der eigenverantwortlichen
Medizin zur Einheits- und Staatsmedizin. Den vollzie-
hen Sie mit dem Globalbudget.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der F.D.P. – Zurufe von der SPD: Nein! Nein!)

Ich darf hier einen bildlichen Vergleich anführen, den
ich jüngst gelesen habe: Es drängt sich der Vergleich mit

Manfred Kolbe

Metadaten/Kopzeile:
5030 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 56. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. September 1999

(B)

(A) (C)

(D)

der Feuerwehr auf. Die Kassenärzte sind dazu ver-
dammt, alle Krankheiten zu heilen – so wie die Feuer-
wehren alle Brände löschen sollen. Den Feuerwehren
steht dafür jedoch nur ein festes Budget für das Lösch-
wasser zur Verfügung. Natürlich können sie alles tun,
um möglichst sorgsam damit umzugehen. Aber sie ha-
ben Einfluß weder auf die Zahl der Brände noch auf die
Schwere der Brände, noch auf den Preis des Löschwas-
sers. So sieht die Gesundheitspolitik aus, die Sie betrei-
ben, und sie wird unser medizinisches System gefähr-
den. Deshalb hoffe ich, daß Sie in diesem Bereich zu ei-
ner Umkehr kommen.

Abschließend wünsche ich uns, daß wir zu einer
sachlichen Beratung im Haushaltsausschuß kommen und
daß wir in dem einen oder anderen Punkt Veränderun-
gen erreichen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Antje Vollmer

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Zu einer Kurz-
intervention erteile ich jetzt dem Abgeordneten Diller
das Wort.

(Zuruf von der CDU/CSU: Diller langweilt schon wieder!)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Karl Diller
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsidentin! Meine sehr ge-
ehrten Damen und Herren! Da ich mehrfach angespro-
chen worden bin, möchte ich darauf eingehen.

Der Vorredner hat in der Zeit seiner Zugehörigkeit
zum Deutschen Bundestag dafür gesorgt, daß die Schul-
den, die aus der Ära Helmut Schmidt übernommen wer-
den mußten, in den ersten acht Jahren Ihrer Regierungs-
zeit verdoppelt wurden. Diese Schulden wurden in den
zweiten acht Jahren Ihrer Regierungszeit noch einmal
verdoppelt. In Ihrer gesamten Regierungszeit haben sich
also die Schulden des Bundes vervierfacht. Sie sind die
größten Schuldenmacher aller Zeiten!

(Beifall bei der SPD – Zuruf von der CDU/ CSU: Sie wollten die Wiedervereinigung doch nicht haben!)

Diese Debatte wird von der Opposition mit einem un-
auflösbaren Widerspruch gestaltet. Zum einen sagte
auch der Kollege Kolbe, es werde überhaupt nicht ge-
spart. Zum anderen wird aber bei allen Einzelplänen ge-
sagt, daß da nicht gespart werden dürfe. Was sollen wir
nach Ihrer Meinung also tun?

(Dr. Hermann Kues [CDU/CSU]: Intelligent sparen!)

Es kann nur ein Vorwurf zutreffen: Entweder wird über-
haupt nicht oder aber an den falschen Stellen gespart.
Wir haben von Ihnen jedenfalls überhaupt nichts darüber
von Ihnen gehört, wo denn alternativ gespart werden
soll. Ihre Anträge beziehen sich auf Mehrausgaben und
nicht auf Einsparungen.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Für einen Haushälter – Herr Kollege Kolbe ist ein
Haushälter – ist der vorgebrachte Vorwurf eine Schande,

weil er damit zeigt, daß er entweder die Situation nicht
begreift oder daß man ihm unterstellen muß, daß er be-
wußt die Unwahrheit sagt. Herr Kolbe hat behauptet,
daß wir die 30 Milliarden DM, die der Haushalt 1999
gegenüber dem Haushalt 1998 aufwächst, jetzt mit unse-
rem Sparpaket sozusagen einsammeln würden. Dies
ist absolut falsch. Es sind beim Ist/Soll-Vergleich nur
28,5 Milliarden DM, die der Haushalt 1999 gegenüber
dem Haushalt 1998 aufwächst.

Der Haushalt 1999 wächst deshalb auf, weil in ihm
erstmals die Einnahmen und Ausgaben für die Postun-
terstützungskassen in Höhe von 8 Milliarden DM ent-
halten sind und nicht mehr als Sonderposten geführt
werden. Er wächst um weitere 15 Milliarden DM auf,
weil für 12 Monate, und nicht wie im Vorjahr nur für
neun Monate, Ihre Mehrwertsteuererhöhung zur
Dämpfung des Anstieges des Beitragssatzes in der Ren-
tenversicherung etatisiert werden mußte und weil die
Einnahmen und die Ausgaben der Ökosteuer zugunsten
der Beitragssatzsenkung in der Rentenversicherung eta-
tisiert werden mußten.

(Wolfgang Zöller [CDU/CSU]: Mit Gesundheitspolitik hat dies nur noch wenig zu tun!)

23 Milliarden DM der 28 Milliarden DM erklären sich
auf diese Weise.

(Beifall bei der SPD)

Auf Ihre Frage, was wir eigentlich sparen, will ich

Ihnen antworten: Wir haben die Waigelsche Finanzpla-
nung zugrunde gelegt und festgestellt, daß in ihr für das
Jahr 2000, über das wir jetzt reden, 20 Milliarden DM
nicht veranschlagt sind, die eigentlich hätten veran-
schlagt werden müssen.

(Beifall bei der SPD)

Wir haben außerdem noch Mittel in Höhe von 5 Milliar-
den DM für Maßnahmen vorgesehen, die dem politi-
schen Willen der neuen Regierung entsprechen. Nur
weil Sie im Rahmen der Waigelschen Finanzplanung
weit über 50 Milliarden DM neue Schulden machen
wollten, sind wir bei 80 Milliarden DM Schulden ange-
langt. Weil wir aber weniger als 50 Milliarden DM
Schulden machen wollen, müssen wir 30 Milliarden DM
einsammeln.

Rede von Manfred Kolbe

Rede von Karl Diller