Rede:
ID1405600200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 594
    1. die: 35
    2. Sie: 34
    3. und: 22
    4. der: 18
    5. daß: 17
    6. in: 16
    7. nicht: 11
    8. den: 11
    9. zu: 10
    10. haben: 10
    11. für: 9
    12. –: 8
    13. Ihnen: 7
    14. das: 7
    15. noch: 7
    16. sind: 6
    17. ein: 6
    18. Aber: 6
    19. von: 6
    20. \n: 6
    21. Frau: 5
    22. hat: 5
    23. Ich: 5
    24. an: 5
    25. es: 5
    26. dann: 5
    27. als: 5
    28. Ministerin,: 4
    29. diesem: 4
    30. mehr: 4
    31. auch: 4
    32. Es: 4
    33. hier: 4
    34. was: 4
    35. nur: 4
    36. man: 4
    37. ich: 4
    38. sich: 4
    39. um: 4
    40. mit: 4
    41. einmal: 4
    42. Ihre: 3
    43. wie: 3
    44. Jahr: 3
    45. mir: 3
    46. vom: 3
    47. Jugendlichen,: 3
    48. Wort: 3
    49. Familie: 3
    50. jetzt: 3
    51. Ministerium: 3
    52. Auch: 3
    53. zur: 3
    54. Familien: 3
    55. aus: 3
    56. Kommunen: 3
    57. gar: 3
    58. weil: 3
    59. ganz: 3
    60. bei: 3
    61. auf: 3
    62. schon: 3
    63. einem: 3
    64. Kongreß: 3
    65. eine: 3
    66. Frauenpolitik: 3
    67. so: 3
    68. Meine: 2
    69. sehr: 2
    70. Damen: 2
    71. Rede: 2
    72. Ihr: 2
    73. des: 2
    74. da: 2
    75. Mark: 2
    76. nichts: 2
    77. vorgetragen: 2
    78. Stützung: 2
    79. findet: 2
    80. mehrstatt.\n: 2
    81. keine: 2
    82. Seniorenpolitik,: 2
    83. Ministerin: 2
    84. Was: 2
    85. dieses: 2
    86. Senioren: 2
    87. nachher: 2
    88. ha-ben: 2
    89. Stelle: 2
    90. ist: 2
    91. tun: 2
    92. Wenn: 2
    93. kann: 2
    94. empfinde: 2
    95. Bund: 2
    96. andere: 2
    97. können: 2
    98. sprechen: 2
    99. dieser: 2
    100. sie: 2
    101. Ihrer: 2
    102. eben: 2
    103. dem: 2
    104. kein: 2
    105. gekürzt: 2
    106. Beruf: 2
    107. wir: 2
    108. gerade: 2
    109. einfach: 2
    110. Menschen: 2
    111. wieder: 2
    112. alte: 2
    113. Rente: 2
    114. vor: 2
    115. wo: 2
    116. endlich: 2
    117. Ministerien: 2
    118. reicht: 2
    119. Jeder: 2
    120. wird: 2
    121. werden: 2
    122. Sie,: 2
    123. HerrPräsident!: 1
    124. geehrten: 1
    125. Herren!: 1
    126. Sehrverehrte: 1
    127. ebenso: 1
    128. IhreArbeit: 1
    129. deutlich: 1
    130. gemacht,: 1
    131. Ministe-rium: 1
    132. einer: 1
    133. Unterabteilung: 1
    134. Finanzministeriumsverkommen: 1
    135. ist.\n: 1
    136. hätte: 1
    137. gewünscht,: 1
    138. heute,: 1
    139. schonkeine: 1
    140. Tasche: 1
    141. Fi-nanzminister: 1
    142. bekommen,: 1
    143. wenigstens: 1
    144. einigeGedanken: 1
    145. hätten,: 1
    146. anver-trauten: 1
    147. Personengruppen,: 1
    148. Familien,: 1
    149. Senioren,: 1
    150. dieFrauen,: 1
    151. ideell: 1
    152. stützen: 1
    153. wollen.Sie: 1
    154. seinerzeit: 1
    155. Koalitionsvereinbarung: 1
    156. mitdem: 1
    157. Anspruch: 1
    158. „Aufbruch: 1
    159. Erneuerung“: 1
    160. angetreten.\n: 1
    161. stimmt,: 1
    162. einigen: 1
    163. Stellen: 1
    164. gehalten:Bewährte: 1
    165. Strukturen: 1
    166. aufgebrochen: 1
    167. worden.: 1
    168. Famili-enförderung: 1
    169. In: 1
    170. Jugendpolitik: 1
    171. gibt: 1
    172. innovativen: 1
    173. Ideen.: 1
    174. Inder: 1
    175. Bergmann,: 1
    176. Siekomplett: 1
    177. abgetaucht.: 1
    178. Wir: 1
    179. InternationaleJahr: 1
    180. Senioren.: 1
    181. demvon: 1
    182. UN: 1
    183. ausgerufenen: 1
    184. ge-macht?\n: 1
    185. komme: 1
    186. darauf: 1
    187. sprechen.: 1
    188. keiner: 1
    189. Interessen: 1
    190. Frauen,: 1
    191. dieIhr: 1
    192. wahrnehmen: 1
    193. sollte,: 1
    194. vertreten.Es: 1
    195. Gesetzentwurf: 1
    196. Familienförderungvorgelegt: 1
    197. worden,: 1
    198. angesprochen: 1
    199. ha-ben.: 1
    200. denn?: 1
    201. das,: 1
    202. dasBundesverfassungsgericht: 1
    203. zwingend: 1
    204. vorschreibt,\n: 1
    205. mehr.: 1
    206. Familienförderung: 1
    207. bedenkt,: 1
    208. mitzwei: 1
    209. Kindern: 1
    210. angemessener: 1
    211. Förderungkomplett: 1
    212. abgekoppelt: 1
    213. haben\n: 1
    214. verstehen,: 1
    215. Herr: 1
    216. Kollege,: 1
    217. dasweh: 1
    218. tut: 1
    219. –,: 1
    220. Ganze: 1
    221. ausgesprochenempörend.\n: 1
    222. beim: 1
    223. Unterhaltsvorschuß: 1
    224. al-leinerziehenden: 1
    225. Mütter,: 1
    226. bisher: 1
    227. hälftig: 1
    228. fi-nanziert: 1
    229. wurde,: 1
    230. insoweit: 1
    231. Förderung: 1
    232. zurückgezo-gen,: 1
    233. nun: 1
    234. Drittel: 1
    235. zahlt.Alles: 1
    236. bezahlen.\n: 1
    237. müssen: 1
    238. Sozialleistun-gen: 1
    239. kürzen.: 1
    240. Wen: 1
    241. trifft: 1
    242. wieder?: 1
    243. Wieder: 1
    244. dieselbe: 1
    245. Per-sonengruppe,: 1
    246. nämlich: 1
    247. alleinerziehenden: 1
    248. Mütter: 1
    249. undVäter.Das: 1
    250. Thema: 1
    251. Ökosteuer: 1
    252. mehran.: 1
    253. wissen,: 1
    254. bitter: 1
    255. Einführung: 1
    256. Energie-steuer: 1
    257. ist,: 1
    258. jedem: 1
    259. Lebensbereichdavon: 1
    260. betroffen: 1
    261. sind.\n: 1
    262. Leistungsträger: 1
    263. unserer: 1
    264. Gesell-schaft.: 1
    265. hatten: 1
    266. einen: 1
    267. gutenAnsatz,: 1
    268. gedacht: 1
    269. habe:: 1
    270. Jetzt: 1
    271. kommt: 1
    272. etwaszur: 1
    273. ideellen: 1
    274. Familien.\n: 1
    275. dazu: 1
    276. gesagt,: 1
    277. pau-schalierte: 1
    278. Wohngeld: 1
    279. 20: 1
    280. Prozent: 1
    281. auchdas: 1
    282. übertragen: 1
    283. wird.\n: 1
    284. Vereinbarkeit: 1
    285. habenSie: 1
    286. gesagt.: 1
    287. Hier: 1
    288. hätten: 1
    289. uns: 1
    290. ge-wünscht,: 1
    291. neue,: 1
    292. innovative: 1
    293. Ideen: 1
    294. jun-gen: 1
    295. Frauen: 1
    296. Männer,: 1
    297. verein-baren: 1
    298. wollen,: 1
    299. werden.Der: 1
    300. gan-ze: 1
    301. drei: 1
    302. Minuten: 1
    303. gewidmet.: 1
    304. verstehe: 1
    305. das.: 1
    306. müssenein: 1
    307. ausgesprochen: 1
    308. schlechtes: 1
    309. Gewissen: 1
    310. haben.: 1
    311. Anfang: 1
    312. Jahres: 1
    313. etwa: 1
    314. 500: 1
    315. ganzDeutschland: 1
    316. nach: 1
    317. Bonn: 1
    318. eingeladen.Man: 1
    319. muß: 1
    320. vorstellen:: 1
    321. Die: 1
    322. älteren: 1
    323. Menschenwollten: 1
    324. dort: 1
    325. zusammenkommen: 1
    326. bedrängen-den: 1
    327. Fragen: 1
    328. diskutieren.: 1
    329. dreiTage: 1
    330. vorher: 1
    331. diesen: 1
    332. abgesagt;manchen: 1
    333. Absage: 1
    334. erreicht.\n: 1
    335. Wie: 1
    336. gehen: 1
    337. alten: 1
    338. um?: 1
    339. habenden: 1
    340. abgesagt,: 1
    341. Kanzler: 1
    342. einmalBundesministerin: 1
    343. Dr.: 1
    344. Christine: 1
    345. Bergmann\n: 1
    346. Machtwort: 1
    347. wollte.: 1
    348. Men-schen: 1
    349. wegen: 1
    350. Parteipolitik: 1
    351. ausgeladen.\n: 1
    352. Wo: 1
    353. waren: 1
    354. im: 1
    355. Kabinett,: 1
    356. ging?Sie: 1
    357. Seite: 1
    358. Kabinettskollegin,: 1
    359. sichin: 1
    360. Briefen: 1
    361. Rentner: 1
    362. immer: 1
    363. nettolohnbe-zogene: 1
    364. eingesetzt: 1
    365. hat,\n: 1
    366. zwar: 1
    367. computergeschriebenenBrief.: 1
    368. Nein,: 1
    369. liegt: 1
    370. vor,: 1
    371. Kreuz-chen: 1
    372. macht: 1
    373. Hand: 1
    374. darunterschreibt:: 1
    375. „Ichverbürge: 1
    376. mich: 1
    377. selbst: 1
    378. nettolohnbezogene: 1
    379. Rente.“Das: 1
    380. war: 1
    381. Wahl.: 1
    382. Nach: 1
    383. Wahl: 1
    384. will: 1
    385. davonnichts: 1
    386. wissen.\n: 1
    387. Sie?: 1
    388. unternehmen: 1
    389. Sie,um: 1
    390. Lebenssituation: 1
    391. Seniorinnen: 1
    392. Seniorenzu: 1
    393. verbessern,: 1
    394. ihnen: 1
    395. Angst: 1
    396. Alter: 1
    397. zunehmen,: 1
    398. durch: 1
    399. leidvolle: 1
    400. Diskussion,: 1
    401. los-getreten: 1
    402. haben,: 1
    403. entstanden: 1
    404. ist?\n: 1
    405. Ihrem: 1
    406. überhauptkeinen: 1
    407. Stellenwert: 1
    408. mehr,: 1
    409. unter: 1
    410. dieserBundesregierung.: 1
    411. hatte: 1
    412. gehofft,: 1
    413. gelingt,in: 1
    414. häßliche: 1
    415. Kanzlerwort: 1
    416. „Ministe-rium: 1
    417. Gedöns“: 1
    418. Welt: 1
    419. schaffen: 1
    420. unddurch: 1
    421. Politik: 1
    422. möglich: 1
    423. machen,: 1
    424. Wortvergessen: 1
    425. wird.: 1
    426. passiert?: 1
    427. heiß-beschworenes,: 1
    428. effektives: 1
    429. Gleichstellungsgesetz: 1
    430. denWeg: 1
    431. bringen: 1
    432. wollen.: 1
    433. Doch: 1
    434. es?\n: 1
    435. Besonders: 1
    436. schlimm: 1
    437. finde: 1
    438. ich,: 1
    439. derZeitung: 1
    440. lesen: 1
    441. konnte,: 1
    442. diese: 1
    443. Bundesregierung: 1
    444. habe: 1
    445. dieAbsicht,: 1
    446. besondere: 1
    447. Prüfung: 1
    448. frauenpolitischenThemen: 1
    449. anderen: 1
    450. Kabi-nettsvorlagen: 1
    451. klammheimlich: 1
    452. abzuschaffen.\n: 1
    453. unerträglich,: 1
    454. etwas: 1
    455. passiert.\n: 1
    456. aus,: 1
    457. darüber: 1
    458. diskutieren,daß: 1
    459. Prostituierte: 1
    460. Anerkennung: 1
    461. Gesellschafthaben: 1
    462. sollen.: 1
    463. Daß: 1
    464. Diskussionsbedarf: 1
    465. besteht,: 1
    466. FrauMinisterin,: 1
    467. bestreiten: 1
    468. CDU/CSU-Bundestagsfraktion: 1
    469. nicht.\n: 1
    470. dies: 1
    471. aus.: 1
    472. Ichwürde: 1
    473. wünschen,: 1
    474. wenig: 1
    475. mehrKreativität: 1
    476. Durchsetzungskraft: 1
    477. Kabinettzeigten.\n: 1
    478. Minister: 1
    479. Programmfür: 1
    480. 100: 1
    481. 000: 1
    482. neue: 1
    483. Arbeits-: 1
    484. Ausbildungsplätze: 1
    485. fürjunge: 1
    486. Leute: 1
    487. angesprochen.: 1
    488. meint: 1
    489. wohl,: 1
    490. er: 1
    491. müssedies: 1
    492. betonen,: 1
    493. sonst: 1
    494. Jugend-politik: 1
    495. vorzuweisen: 1
    496. haben.\n: 1
    497. Herren: 1
    498. Kollegen,: 1
    499. würde: 1
    500. Ihnenempfehlen,: 1
    501. Hause: 1
    502. Ihren: 1
    503. Wahlkreisen\n: 1
    504. eigentlich: 1
    505. reden: 1
    506. malmit: 1
    507. Kreishandwerkerschaften,mit: 1
    508. Handwerkskammern,: 1
    509. Industrie-: 1
    510. Han-delskammern: 1
    511. Arbeitsämtern: 1
    512. reden.: 1
    513. Dann: 1
    514. er-fahren: 1
    515. schnell,: 1
    516. passiert:\n: 1
    517. Mit: 1
    518. 2: 1
    519. Milliarden: 1
    520. DM: 1
    521. Bilanz: 1
    522. gereinigt;: 1
    523. Ju-gendliche: 1
    524. vorübergehend: 1
    525. Maßnahmen: 1
    526. ge-parkt.: 1
    527. handelt: 1
    528. Ausbildungsplätze.\n: 1
    529. laut: 1
    530. werden,: 1
    531. bitteich: 1
    532. nächste: 1
    533. Woche: 1
    534. Hauseschlau: 1
    535. machen: 1
    536. Auszubil-denden,: 1
    537. Ausbildern: 1
    538. denjenigen,: 1
    539. Ausbil-dungsplätze: 1
    540. Verfügung: 1
    541. stellen.\n: 1
    542. Mein: 1
    543. Kollege: 1
    544. Thomas: 1
    545. Dörflinger: 1
    546. nochauf: 1
    547. Zivildienstleistenden: 1
    548. eingehen.: 1
    549. vertei-digen: 1
    550. etwas,: 1
    551. obwohl: 1
    552. genauwissen,: 1
    553. Pflegebedürftige,die: 1
    554. anvertraut: 1
    555. sind,: 1
    556. darunter: 1
    557. leiden,: 1
    558. Zeitvon: 1
    559. 13: 1
    560. Monaten: 1
    561. 11: 1
    562. Monate: 1
    563. soll.Ich: 1
    564. fordere: 1
    565. auf,: 1
    566. Ministerin:: 1
    567. Nehmen: 1
    568. Sieendlich: 1
    569. Aufgaben: 1
    570. wahr,: 1
    571. vertreten: 1
    572. Ihnenanvertrauten: 1
    573. Personengruppen: 1
    574. oft: 1
    575. beson-ders: 1
    576. Schutzbedürftigen: 1
    577. Ka-binett!\n: 1
    578. sein,: 1
    579. Familien-,: 1
    580. Senioren-,: 1
    581. Jugend-und: 1
    582. Nichts: 1
    583. verkommt: 1
    584. bzw.: 1
    585. vonanderen: 1
    586. wahrgenommen: 1
    587. wird,: 1
    588. während: 1
    589. SieHannelore: 1
    590. Rönsch: 1
    591. eines: 1
    592. Ministeriums: 1
    593. Gedönsvorne: 1
    594. stehen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/56 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 56. Sitzung Berlin, Freitag, den 17. September 1999 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2000 (Haushaltsgesetz 2000) (Drucksache 14/1400) ..................................................... 4999 A b) Unterrichtung durch die Bundesregierung Finanzplan des Bundes 1999 bis 2003 (Drucksache 14/1401) ................................ 4999 B c) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Sanierung des Bundeshaushalts – Haushaltssanierungsgesetz (Drucksache 14/1523) ..................................................... 4999 B Einzelplan 17 Bundesministerium für Familien, Se- nioren, Frauen und Jugend Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ........................................................... 4999 C Hannelore Rönsch (Wiesbaden) CDU/CSU .... 5003 A Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 5005 A Ina Lenke F.D.P. .......................................... 5006 B Klaus Haupt F.D.P. .......................................... 5007 A Sabine Jünger PDS........................................... 5009 D Hildegard Wester SPD..................................... 5011 B Hannelore Rönsch (Wiesbaden) CDU/CSU .... 5014 A Hildegard Wester SPD..................................... 5014 C Thomas Dörflinger CDU/CSU ........................ 5015 D Christian Simmert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 5016 D Dr. Ilja Seifert PDS...................................... 5017 D Klaus Holetschek CDU/CSU........................... 5018 C Christa Nickels BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 5020 D Klaus Holetschek CDU/CSU........................... 5021 B Dieter Dzewas SPD ......................................... 5021 C Manfred Kolbe CDU/CSU .............................. 5023 D Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit Andrea Fischer, Bundesministerin BMG......... 5024 D Manfred Kolbe CDU/CSU .............................. 5028 B Karl Diller SPD ............................................... 5030 A Manfred Kolbe CDU/CSU .............................. 5031 A Dr. Ilja Seifert PDS.......................................... 5032 A Eckhart Lewering SPD .................................... 5032 B Detlef Parr F.D.P. ............................................ 5034 A Dr. Ruth Fuchs PDS ........................................ 5036 C Helga Kühn-Mengel SPD................................ 5037 D Wolfgang Zöller CDU/CSU ............................ 5039 C Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 5041 B Dr. Ilja Seifert PDS...................................... 5041 D Wolfgang Lohmann (Lüdenscheid) CDU/ CSU ................................................................. 5042 C Rudolf Dreßler SPD..................................... 5043 D II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 56. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. September 1999 Dr. Martin Pfaff SPD....................................... 5045 B Jürgen Koppelin F.D.P................................. 5046 B Wolfgang Zöller CDU/CSU ........................ 5047 C Hans Eichel, Bundesminister BMF.................. 5048 B Dr. Uwe-Jens Rössel PDS............................ 5049 D Dr. Angela Merkel CDU/CSU......................... 5052 B Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 5057 D Jürgen Koppelin F.D.P..................................... 5061 A Dr. Uwe-Jens Rössel PDS................................ 5063 D Hans Georg Wagner SPD ................................ 5065 C Dr. Christa Luft PDS ................................... 5057 C Bartholomäus Kalb CDU/CSU.................... 5068 A Nächste Sitzung ............................................... 5069 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 5071 A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen..................................... 5071 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 56. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. September 1999 4999 (A) (C) (B) (D) 56. Sitzung Berlin, Freitag, den 17. September 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 56. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. September 1999 5071 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Bachmaier, Hermann SPD 17.9.99 Bernhardt, Otto CDU/CSU 17.9.99 Bertl, Hans-Werner SPD 17.9.99 Bläss, Petra PDS 17.9.99 Blank, Renate CDU/CSU 17.9.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 17.9.99 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 17.9.99 Bulmahn, Edelgard SPD 17.9.99 Dr. Däubler-Gmelin, Herta SPD 17.9.99 Dautzenberg, Leo CDU/CSU 17.9.99 Dr. Eid, Uschi BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.9.99 Ernstberger, Petra SPD 17.9.99 Friedhoff, Paul K. F.D.P. 17.9.99 Fritz, Erich G. CDU/CSU 17.9.99 Gebhardt, Fred PDS 17.9.99 Goldmann, Hans-Michael F.D.P. 17.9.99 Grasedieck, Dieter SPD 17.9.99 Gröhe, Hermann CDU/CSU 17.9.99 Dr. Gysi, Gregor PDS 17.9.99 Hartnagel, Anke SPD 17.9.99 Dr. Haussmann, Helmut F.D.P. 17.9.99 Hiller (Lübeck), Reinhold SPD 17.9.99 Hovermann, Eike SPD 17.9.99 Jacoby, Peter CDU/CSU 17.9.99 Jelpke, Ulla PDS 17.9.99 Dr. Kahl, Harald CDU/CSU 17.9.99 Dr. Knake-Werner, Heidi PDS 17.9.99 Dr. Lamers (Heidelberg), Karl A. CDU/CSU 17.9.99 * Lennartz, Klaus SPD 17.9.99 Müller (Kiel), Klaus Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.9.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Ost, Friedhelm CDU/CSU 17.9.99 Pützhofen, Dieter CDU/CSU 17.9.99 Rossmanith, Kurt J. CDU/CSU 17.9.99 Rühe, Volker CDU/CSU 17.9.99 Schily, Otto SPD 17.9.99 Schmidt-Zadel, Regina SPD 17.9.99 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 17.9.99 Dr. Schockenhoff, Andreas CDU/CSU 17.9.99 Schuhmann (Delitzsch), Richard SPD 17.9.99 Schulhoff, Wolfgang CDU/CSU 17.9.99 Schultz (Köln), Volkmar SPD 17.9.99 Dr. Stadler, Max F.D.P. 17.9.99 Dr. Frhr. von Stetten, Wolfgang CDU/CSU 17.9.99 Teuchner, Jella SPD 17.9.99 Dr. Thalheim, Gerald SPD 17.9.99 Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 17.9.99 Wiefelspütz, Dieter SPD 17.9.99 Wöhrl, Dagmar CDU/CSU 17.9.99 Dr. Zöpel, Christoph SPD 17.9.99 ————— *) für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versamm- lung Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Vorsitzende des folgenden Ausschusses hat mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EU- Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur Kenntnis genommen oder von einer Be- ratung abgesehen hat. Ausschuß für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 14/342 Nr. 1.14Drucksache 14/595 Nr. 2.3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Ich erteile nun der
    Kollegin Hannelore Rönsch, CDU/CSU-Fraktion, das
    Wort.


    (Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Sie spricht jetzt über die Versäumnisse ihrer früheren Amtszeit!)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Hannelore Rönsch
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr
Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Sehr
verehrte Frau Ministerin, Ihre Rede hat ebenso wie Ihre
Arbeit in diesem Jahr deutlich gemacht, daß Ihr Ministe-
rium zu einer Unterabteilung des Finanzministeriums
verkommen ist.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Lachen bei der SPD)


Ich hätte mir gewünscht, daß Sie heute, da Sie schon
keine Mark mehr in der Tasche haben und auch vom Fi-
nanzminister nichts mehr bekommen, wenigstens einige
Gedanken vorgetragen hätten, wie Sie die Ihnen anver-
trauten Personengruppen, die Familien, die Senioren, die
Frauen, die Jugendlichen, ideell stützen wollen.

Sie sind seinerzeit in der Koalitionsvereinbarung mit
dem Anspruch „Aufbruch und Erneuerung“ angetreten.


(Joachim Hörster [CDU/CSU]: Oh ja, das war schön!)


Es stimmt, Sie haben an einigen Stellen Wort gehalten:
Bewährte Strukturen sind aufgebrochen worden. Famili-
enförderung und Stützung der Familie findet nicht mehr
statt.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

In der Jugendpolitik gibt es keine innovativen Ideen. In
der Seniorenpolitik, Ministerin Bergmann, sind Sie
komplett abgetaucht. Wir haben jetzt das Internationale
Jahr der Senioren. Was hat dieses Ministerium in dem
von der UN ausgerufenen Jahr für die Senioren ge-
macht?


(Maria Eichhorn [CDU/CSU]: Nichts!)

Ich komme nachher noch darauf zu sprechen. Auch ha-
ben Sie an keiner Stelle die Interessen der Frauen, die
Ihr Ministerium wahrnehmen sollte, vertreten.

Es ist ein Gesetzentwurf zur Familienförderung
vorgelegt worden, den Sie hier auch angesprochen ha-
ben. Aber was tun Sie denn? Sie tun nur das, was das
Bundesverfassungsgericht Ihnen zwingend vorschreibt,


(Lachen bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


keine Mark mehr. Familienförderung findet nicht mehr
statt.


(Beifall bei der CDU/CSU)


Wenn man dann noch bedenkt, daß Sie die Familien mit
zwei und mehr Kindern von angemessener Förderung
komplett abgekoppelt haben


(Zuruf von der SPD)

– ich kann verstehen, Herr Kollege, daß auch Ihnen das
weh tut –, empfinde ich das Ganze als ausgesprochen
empörend.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Sie haben sich beim Unterhaltsvorschuß für die al-

leinerziehenden Mütter, der bisher hälftig vom Bund fi-
nanziert wurde, insoweit aus der Förderung zurückgezo-
gen, als daß der Bund nun nur noch ein Drittel zahlt.
Alles andere können dann die Kommunen bezahlen.


(Irmingard Schewe-Gerigk [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Nicht alles, aber auch etwas!)


Aber dann müssen die Kommunen andere Sozialleistun-
gen kürzen. Wen trifft das wieder? Wieder dieselbe Per-
sonengruppe, nämlich die alleinerziehenden Mütter und
Väter.

Das Thema Ökosteuer sprechen Sie gar nicht mehr
an. Sie wissen, wie bitter die Einführung dieser Energie-
steuer für Familien ist, weil sie in jedem Lebensbereich
davon betroffen sind.


(Zuruf von der SPD: Filzrede!)

Familien sind die Leistungsträger unserer Gesell-

schaft. Sie hatten in Ihrer Rede eben einen ganz guten
Ansatz, bei dem ich gedacht habe: Jetzt kommt etwas
zur ideellen Stützung der Familien.


(Zuruf von der SPD: Daran hätten Sie einmal vor sechs Jahren denken sollen!)


Aber Sie haben kein Wort dazu gesagt, daß das pau-
schalierte Wohngeld um 20 Prozent gekürzt und auch
das auf die Kommunen übertragen wird.


(Zuruf von der SPD: Auf die Bundesländer, nicht auf die Kommunen!)


Auch zur Vereinbarkeit von Familie und Beruf haben
Sie kein Wort gesagt. Hier hätten wir uns schon ge-
wünscht, daß neue, innovative Ideen gerade für die jun-
gen Frauen und Männer, die Beruf und Familie verein-
baren wollen, von Ihnen vorgetragen werden.

Der Seniorenpolitik, Frau Ministerin, haben Sie gan-
ze drei Minuten gewidmet. Ich verstehe das. Sie müssen
ein ausgesprochen schlechtes Gewissen haben. Sie ha-
ben Anfang des Jahres etwa 500 Senioren aus ganz
Deutschland zu einem Kongreß nach Bonn eingeladen.
Man muß sich das vorstellen: Die älteren Menschen
wollten dort zusammenkommen und die sie bedrängen-
den Fragen mit Ihnen diskutieren. Aber Sie haben drei
Tage vorher diesen Kongreß ganz einfach abgesagt;
manchen hat die Absage noch nicht einmal erreicht.


(Zuruf von der CDU/CSU: Hört! Hört!)

Wie gehen Sie mit alten Menschen um? Sie haben

den Kongreß abgesagt, weil Ihr Kanzler wieder einmal

Bundesministerin Dr. Christine Bergmann


Metadaten/Kopzeile:
5004 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 56. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. September 1999




(B)



(A) (C)



(D)


ein Machtwort sprechen wollte. Sie haben alte Men-
schen wegen Parteipolitik ausgeladen.


(Joachim Hörster [CDU/CSU]: So ist es!)

Wo waren Sie im Kabinett, als es um die Rente ging?

Sie haben an Ihrer Seite eine Kabinettskollegin, die sich
in Briefen an Rentner immer wieder für die nettolohnbe-
zogene Rente eingesetzt hat,


(Joachim Hörster [CDU/CSU]: Ja, das hat sie auch vergessen!)


und zwar nicht nur in einem computergeschriebenen
Brief. Nein, mir liegt vor, daß man da noch ein Kreuz-
chen macht und mit der Hand darunterschreibt: „Ich
verbürge mich selbst für die nettolohnbezogene Rente.“
Das war vor der Wahl. Nach der Wahl will man davon
nichts mehr wissen.


(Dirk Niebel [F.D.P.]: Wer war denn das?)

Frau Ministerin, wo sind Sie? Was unternehmen Sie,

um die Lebenssituation von Seniorinnen und Senioren
zu verbessern, um ihnen die Angst vor dem Alter zu
nehmen, die durch die leidvolle Diskussion, die Sie los-
getreten haben, entstanden ist?


(Beifall bei der CDU/CSU)

Frauenpolitik hat in Ihrem Ministerium überhaupt

keinen Stellenwert mehr, schon gar nicht unter dieser
Bundesregierung. Ich hatte gehofft, daß es Ihnen gelingt,
in diesem Jahr das häßliche Kanzlerwort vom „Ministe-
rium für Gedöns“ endlich aus der Welt zu schaffen und
durch Ihre Politik möglich zu machen, daß dieses Wort
vergessen wird. Aber was passiert? Sie haben ein heiß-
beschworenes, effektives Gleichstellungsgesetz auf den
Weg bringen wollen. Doch wo ist es?


(Maria Eichhorn [CDU/CSU]: Ja, wo ist es denn?)


Besonders schlimm finde ich, daß man jetzt in der
Zeitung lesen konnte, diese Bundesregierung habe die
Absicht, die besondere Prüfung von frauenpolitischen
Themen in den anderen Ministerien und bei den Kabi-
nettsvorlagen ganz klammheimlich abzuschaffen.


(Christel Hanewinckel [SPD]: Das ist doch nicht wahr! – Irmingard Schewe-Gerigk [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie sind auf eine Ente hereingefallen!)


Ich empfinde es als unerträglich, daß so etwas passiert.

(Beifall bei der CDU/CSU)


Es reicht nicht aus, daß Sie jetzt darüber diskutieren,
daß Prostituierte eine Anerkennung in der Gesellschaft
haben sollen. Daß hier Diskussionsbedarf besteht, Frau
Ministerin, bestreiten wir von der CDU/CSU-
Bundestagsfraktion nicht.


(Christel Hanewinckel [SPD]: Oh, toll! Joachim Hörster [CDU/CSU]: Das ist ein neues Berufsbild!)


Aber dies reicht für die Frauenpolitik nicht aus. Ich
würde mir schon wünschen, daß Sie ein wenig mehr

Kreativität und Durchsetzungskraft in diesem Kabinett
zeigten.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)


Jeder Minister – Sie eben auch – hat das Programm
für 100 000 neue Arbeits- und Ausbildungsplätze für
junge Leute angesprochen. Jeder meint wohl, er müsse
dies noch einmal betonen, weil Sie sonst in der Jugend-
politik nichts vorzuweisen haben.


(Zuruf von der SPD: Typisch Rönsch! – Weitere Zurufe von der SPD)


Meine Damen und Herren Kollegen, ich würde Ihnen
empfehlen, zu Hause in Ihren Wahlkreisen


(Dieter Dzewas [SPD]: Das tun wir! Das unterscheidet uns von Ihnen, daß wir das machen!)


– dann können Sie eigentlich gar nicht so reden – mal
mit den Jugendlichen, mit den Kreishandwerkerschaften,
mit den Handwerkskammern, den Industrie- und Han-
delskammern und den Arbeitsämtern zu reden. Dann er-
fahren Sie sehr schnell, was hier passiert:


(Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Dazu brauchen wir nicht Ihre Belehrungen, Frau Rönsch!)


Mit 2 Milliarden DM wird eine Bilanz gereinigt; Ju-
gendliche werden vorübergehend in Maßnahmen ge-
parkt. Es handelt sich nicht um Ausbildungsplätze.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Dieter Dzewas [SPD]: Das ist eine Unverschämtheit! Das sind junge Leute und keine Autos, die man irgendwo parkt! – Weitere lebhafte Zurufe von der SPD)


– Wenn Sie an dieser Stelle so laut werden, dann bitte
ich Sie, sich nächste Woche einfach einmal zu Hause
schlau zu machen bei den Jugendlichen, den Auszubil-
denden, den Ausbildern und denjenigen, die die Ausbil-
dungsplätze zur Verfügung stellen.


(Zuruf von der SPD: So etwas Arrogantes!)

Mein Kollege Thomas Dörflinger wird nachher noch

auf die Zivildienstleistenden eingehen. Auch hier vertei-
digen Sie, Frau Ministerin, etwas, obwohl Sie genau
wissen, daß gerade alte Menschen und Pflegebedürftige,
die Ihnen anvertraut sind, darunter leiden, daß die Zeit
von 13 Monaten auf 11 Monate gekürzt werden soll.

Ich fordere Sie auf, Frau Ministerin: Nehmen Sie
endlich Ihre Aufgaben wahr, und vertreten Sie die Ihnen
anvertrauten Personengruppen – es sind oft die beson-
ders Schutzbedürftigen – endlich einmal in diesem Ka-
binett!


(Joachim Hörster [CDU/CSU]: Noch besser ist, sie geht in den Vorruhestand!)


Es kann nicht sein, daß Familien-, Senioren-, Jugend-
und Frauenpolitik zu einem Nichts verkommt bzw. von
anderen Ministerien wahrgenommen wird, während Sie

Hannelore Rönsch (Wiesbaden)



Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 56. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. September 1999 5005




(A) (C)



(B) (D)


nur noch als Ministerin eines Ministeriums für Gedöns
vorne stehen.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P. – Widerspruch bei der SPD)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat nun
    Kollegin Irmingard Schewe-Gerigk, Bündnis 90/Die
    Grünen.


    (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Kollegen! Frau Rönsch, ich hatte immer gedacht, Haus-
    haltsberatungen seien die Sternstunde der Opposition.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Aber Sie haben heute kein Wort zum Haushalt gesagt,
    sondern haben uns erzählt, bei welcher Veranstaltung
    die Ministerin war und wo sie nicht war. Sie haben Ihre
    Chance hier verpaßt.

    Wir sprechen heute über einen Haushaltsentwurf, der
    keine Zuwächse, sondern massive Kürzungen vorsieht.
    Ich gestehe, für mich als Fachpolitikerin ist das zunächst
    einmal bitter. Gerade die Grünen hatten gehofft, bei ei-
    ner Regierungsbeteiligung mehr für Frauen und Famili-
    en, für junge und für alte Menschen tun zu können. Die
    Kohlsche Erblast wiegt aber schwer.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Lachen bei der CDU/CSU)


    – Ich erläutere das. – Sie, meine Damen und Herren von
    der Opposition, haben es zu verantworten, daß im letz-
    ten Jahr jedes Neugeborene mit einer Schuldenlast in
    Höhe von 30 000 DM auf die Welt gekommen ist.


    (Joachim Hörster [CDU/CSU]: Sind Sie bei der GEMA registriert, weil Sie alles wiederholen?)


    Für diesen Zustand tragen Sie die Verantwortung; wir
    werden ihn beenden.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD – Klaus Haupt [F.D.P.]: Das hat sich für den Osten gelohnt: 17 Millionen DM!)


    „Wir haben diese Welt nur von unseren Kindern ge-
    borgt“ – das war ein Slogan der Grünen aus früheren
    Jahren. Das meinten wir nicht nur ökologisch. Wir dür-
    fen auch finanziell nicht länger auf Kosten der nächsten
    Generation leben. Nur darum akzeptieren wir die Ein-
    sparungen in Höhe von 863 Millionen DM. Daß die
    Kürzungen nicht an Stellen erfolgt sind, die die Kernbe-
    reiche der Frauen-, Familien-, Jugend- und Seniorenpo-
    litik ausmachen, verdanken wir Ihnen, Frau Ministerin
    Bergmann. Dafür bin ich Ihnen sehr dankbar.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Wir gehen davon aus, daß die Haushaltsansätze für
    eine zielgerechte Politik ausreichen werden. Allerdings

    werden wir darauf achten, daß keine Einsparungen zu
    Lasten wichtiger Projekte erfolgen. Kürzungen dürfen
    nämlich nicht an die Substanz einer sinnvollen Politik
    gehen.

    Nun zu den Maßnahmen im einzelnen. Einsparungen
    wurden insbesondere in zwei Bereichen vorgenommen:
    im Zivildienst – dazu wird gleich mein Kollege Christi-
    an Simmert etwas sagen – und beim Unterhaltsvorschuß.
    Durch die Einbeziehung der Kommunen ist es uns ge-
    lungen, die Finanzierung des Unterhaltsvorschusses
    zwischen Bund, Ländern und Kommunen gerechter zu
    verteilen.


    (Joachim Hörster [CDU/CSU]: Die Kosten auf die Kommunen abzuwälzen! – Ina Lenke [F.D.P.]: Das ist Ihre Gerechtigkeit! Das ist ein Verschiebebahnhof!)


    Dadurch wird ein Anreiz für eine höhere Rückzah-
    lungsquote geschaffen;


    (Joachim Hörster [CDU/CSU]: Eine tolle Leistung!)


    denn durch die finanzielle Beteiligung haben die Kom-
    munen nun auch ein eigenes Interesse daran, den Vor-
    schuß bei den säumigen Vätern zurückzuholen. Dabei
    wollen wir ihnen helfen.


    (Beifall bei der SPD – Zuruf von der CDU/ CSU: So einfach macht man es sich da!)


    Es darf nicht länger – wie bei Ihnen – ein Kavaliersde-
    likt sein, wenn Väter ihren Kindern den Unterhalt vor-
    enthalten.


    (Maria Eichhorn [CDU/CSU]: Das war nie ein Kavaliersdelikt!)


    Eine Rückholquote von 30 bis 40 Prozent ist realistisch.
    Mit den derzeitigen 13 Prozent sind wir davon weit ent-
    fernt. Ich sehe mit großem Interesse, daß die Justizmini-
    sterin das Sanktionenrecht erweitern will. Ich deute das
    hier nur einmal vorsichtig an.

    Familienpolitisch hat die rotgrüne Koalition schon
    viel geleistet, auch wenn sich das in diesem Haushalts-
    plan nicht widerspiegelt. Familien mit zwei Kindern er-
    halten ab dem 1. Januar 1999 jährlich 1200 DM Kin-
    dergeld mehr als während der Ära Kohl. Das hilft nicht
    nur den Familien, sondern wird auch den Konsum an-
    kurbeln und sich letztendlich in Arbeitsplätze umwan-
    deln.

    Im Haushalt 2000 – Frau Rönsch, Sie haben gefragt,
    wo die ideelle Unterstützung bleibt – gibt es gerade in
    der Familienpolitik neue Schwerpunkte. Sie haben viel-
    leicht den Plan gelesen. Aktionsprogramme wie „Ar-
    mutsprophylaxe in Familien“, „Mann und Familie“ und
    „gewaltfreie Erziehung“ sind die Stichworte.

    Die Zahl der wirtschaftlich schwachen Familien steigt
    kontinuierlich: Immer mehr beziehen Sozialhilfe. Das
    hat nicht zuletzt der 10. Kinder- und Jugendbericht ge-
    zeigt. Diesen Familien ist es nur schwer möglich, ihren
    Alltag wirtschaftlich zu bewältigen. Die Ursachen hier-
    für werden wir herausfinden; sie sind zahlreich. Deshalb
    legen wir einen Schwerpunkt auf die Armutsprophy-

    Hannelore Rönsch (Wiesbaden)



    Metadaten/Kopzeile:
    5006 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 56. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. September 1999




    (B)



    (A) (C)



    (D)


    laxe. Wir werden ganz besonders die Selbsthilfe dieser
    Familien stärken, zum Beispiel durch eine Schuldnerbe-
    ratung.

    Ein weiterer Schwerpunkt ist das Thema „Mann und
    Familie“. Dies ist mir – wie Sie wahrscheinlich alle
    wissen – ein besonderes Anliegen. Dieses Programm
    soll aufzeigen, wie Männer und Väter für die Familien-
    arbeit gewonnen werden können. Es muß doch endlich
    deutlich werden, welchen Nutzen alle Beteiligten von
    einer gleichberechtigten Aufgabenteilung in der Familie
    und in der Berufsarbeit haben.

    Das dritte große Thema in der Familienpolitik ist die
    gewaltfreie Erziehung. Ende des Jahres wird es dazu
    einen Gesetzentwurf geben, wonach körperliche Bestra-
    fung, seelische Verletzung und andere entwürdigende
    Maßnahmen unzulässig sind. Auch hier wird ein Ak-
    tionsprogramm die parlamentarischen Beratungen be-
    gleiten und ein Signal setzen für einen Paradigmen-
    wechsel bei der Erziehung von Kindern.

    Innerhalb des Haushaltsplans 2000 werden außerdem
    gezielt Maßnahmen zum Abbau der Diskriminierung
    gleichgeschlechtlicher Paare gefördert. Dieser schwu-
    len- und lesbenpolitische Aspekt liegt uns Bündnisgrü-
    nen besonders am Herzen


    (Maria Eichhorn [CDU/CSU]: Ja, ja! – Joachim Hörster [CDU/CSU]: Das ist bekannt!)


    – Ihnen auch, Frau Kollegin Lemke; ich weiß –, zumal
    es künftig endlich auch in der Bundesrepublik eine ge-
    setzliche Gleichstellung geben wird.


    (Joachim Hörster [CDU/CSU]: Das trägt massiv zur Sicherung der Renten bei!)


    Eine Mehrheit in der Bevölkerung für dieses Gesetz gibt
    es schon lange. Sie haben das hier im Parlament bisher
    verhindert, meine Damen und Herren.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Damit das Programm „Frau und Beruf“ zu einem Er-
    folgsmodell wird, sind auch hier entsprechende unter-
    stützende Initiativen im Haushalt vorgesehen.