Rede:
ID1405517500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 665
    1. die: 37
    2. der: 30
    3. und: 28
    4. Sie: 23
    5. in: 19
    6. daß: 17
    7. für: 17
    8. von: 13
    9. den: 12
    10. als: 10
    11. dem: 10
    12. im: 9
    13. vor: 8
    14. nicht: 8
    15. an: 8
    16. das: 8
    17. hat: 7
    18. ein: 7
    19. mit: 7
    20. Bildung: 5
    21. des: 5
    22. \n: 5
    23. haben: 5
    24. ich: 5
    25. Investitionen: 5
    26. Frau: 4
    27. diesem: 4
    28. Forschung: 4
    29. nach: 4
    30. dieser: 4
    31. Dies: 4
    32. es: 4
    33. wird: 4
    34. zu: 4
    35. DM: 4
    36. ist: 4
    37. Ihnen: 4
    38. einmal: 4
    39. 000: 4
    40. alle: 3
    41. so: 3
    42. wie: 3
    43. sich: 3
    44. Ihrer: 3
    45. sind: 3
    46. politische: 3
    47. auch: 3
    48. stelle: 3
    49. Er: 3
    50. sinkt: 3
    51. Ministerin: 3
    52. Ihr: 3
    53. sind,: 3
    54. doch: 3
    55. Jahren: 3
    56. Anteil: 3
    57. muß: 3
    58. werden: 3
    59. Ich: 3
    60. denn: 3
    61. haben,: 3
    62. eines: 3
    63. Noch: 2
    64. Monaten: 2
    65. diese: 2
    66. Bildungs-: 2
    67. letzten: 2
    68. wir: 2
    69. vergangenen: 2
    70. viel: 2
    71. Ihnen,: 2
    72. Bulmahn,: 2
    73. Wenn: 2
    74. man: 2
    75. Ihre: 2
    76. eher: 2
    77. allen: 2
    78. Edelgard: 2
    79. um: 2
    80. kämpft: 2
    81. da: 2
    82. Sie,: 2
    83. zur: 2
    84. Sachen: 2
    85. In: 2
    86. einen: 2
    87. Der: 2
    88. Etat: 2
    89. Bundestagsfraktion: 2
    90. imVergleich: 2
    91. zum: 2
    92. noch: 2
    93. fünf: 2
    94. denen: 2
    95. einer: 2
    96. hierfür: 2
    97. Mittel: 2
    98. Geld: 2
    99. wo: 2
    100. hier: 2
    101. sie: 2
    102. Auch: 2
    103. nächsten: 2
    104. Denn: 2
    105. 3,9: 2
    106. Prozent: 2
    107. Bereich: 2
    108. auf: 2
    109. Niveau: 2
    110. Jahr: 2
    111. Ihrem: 2
    112. Nach: 2
    113. inden: 2
    114. über: 2
    115. verschiedenen: 2
    116. respektive: 2
    117. Programm: 2
    118. festgestellt,: 2
    119. einigen: 2
    120. bildungs-: 2
    121. BAföG-Reform: 2
    122. fest,: 2
    123. Es: 2
    124. eine: 2
    125. Lehrstellen: 2
    126. Heute: 2
    127. 10: 2
    128. ist.: 2
    129. Präsidentin!Meine: 1
    130. sehr: 1
    131. verehrten: 1
    132. Damen: 1
    133. Herren!: 1
    134. we-nigen: 1
    135. stand: 1
    136. Forschungs-ministerin: 1
    137. Pult,: 1
    138. aber: 1
    139. anderen: 1
    140. Pultenund: 1
    141. Fernsehkameras: 1
    142. behauptet,: 1
    143. Be-reich: 1
    144. besonderes: 1
    145. Herzens-anliegen: 1
    146. Regierungskoalition: 1
    147. sei.\n: 1
    148. Heute,: 1
    149. wenige: 1
    150. Monate: 1
    151. Etatberatung,müssen: 1
    152. ernüchtert: 1
    153. feststellen:: 1
    154. Kaum: 1
    155. Politik-bereich: 1
    156. unter: 1
    157. Re-gierung: 1
    158. Schröder: 1
    159. Bedeutung: 1
    160. verloren: 1
    161. dervon: 1
    162. Minister: 1
    163. verantwortete.\n: 1
    164. heute: 1
    165. lustlos: 1
    166. vorgetragene: 1
    167. Redebeispielsweise: 1
    168. Debattenbeiträgen: 1
    169. Bundes-verteidigungsministers: 1
    170. vergleicht,: 1
    171. drängt: 1
    172. eigent-lich: 1
    173. öffentlichen: 1
    174. Beobachtern: 1
    175. wohl: 1
    176. zutreffendeEindruck: 1
    177. auf,: 1
    178. Bundesverteidigungsminister: 1
    179. inBundesministerin: 1
    180. Bulmahn\n: 1
    181. Regierung: 1
    182. stärker: 1
    183. Erhalt: 1
    184. seiner: 1
    185. Haus-haltsmittel: 1
    186. angebliche: 1
    187. Zukunftsmi-nisterin.\n: 1
    188. verwundert: 1
    189. insbesondere,: 1
    190. selbstzum: 1
    191. linken: 1
    192. Flügel: 1
    193. Partei: 1
    194. zählend,: 1
    195. stets: 1
    196. „Bil-dung: 1
    197. statt: 1
    198. Raketen“: 1
    199. gefordert: 1
    200. haben.: 1
    201. Jetzt: 1
    202. aber,: 1
    203. umdie: 1
    204. Durchsetzung: 1
    205. praktischer: 1
    206. Politik: 1
    207. geht,: 1
    208. Siegleichsam: 1
    209. Erfüllungsgehilfin: 1
    210. Hans: 1
    211. Eichels: 1
    212. Auf-räumarbeiten: 1
    213. Oskar: 1
    214. Lafontaine: 1
    215. geworden.Rudolf: 1
    216. Scharping: 1
    217. seine: 1
    218. Soldaten: 1
    219. mehrKraft: 1
    220. Engagement: 1
    221. Bulmahn: 1
    222. dieForscher,: 1
    223. Tüftler: 1
    224. Hochschulen: 1
    225. Repu-blik.: 1
    226. Was: 1
    227. beschämender: 1
    228. Befund!\n: 1
    229. ihrer: 1
    230. Etatrede: 1
    231. Bundesforschungsmi-nisterin: 1
    232. angeführt,: 1
    233. Bundeshaushalt: 1
    234. Bil-dungs-: 1
    235. Forschungspolitik: 1
    236. Wendepunkt: 1
    237. mar-kiert.: 1
    238. Wie: 1
    239. recht: 1
    240. damit: 1
    241. haben:: 1
    242. AbstiegIhres: 1
    243. Ressorts: 1
    244. ersten: 1
    245. neuenJahrtausends: 1
    246. festgeschrieben.Ich: 1
    247. CDU/CSU: 1
    248. fest:Ihr: 1
    249. sinkt.: 1
    250. Vorjahr.: 1
    251. Rahmen: 1
    252. bisheri-gen: 1
    253. mittelfristigen: 1
    254. Finanzplanung.: 1
    255. allem: 1
    256. politischen,: 1
    257. forschungspolitischen: 1
    258. so-wie: 1
    259. wirtschaftlichen: 1
    260. Notwendigkeiten: 1
    261. unseres: 1
    262. Landes.\n: 1
    263. steht: 1
    264. Forschungheute: 1
    265. ungefähr: 1
    266. 1: 1
    267. Milliarde: 1
    268. weniger: 1
    269. Verfügungals: 1
    270. Jahren.: 1
    271. For-schungsministerin: 1
    272. sinkenden: 1
    273. Etat.Eher: 1
    274. irreführend: 1
    275. Nebelkerzen: 1
    276. werfend: 1
    277. mutet: 1
    278. IhreAufzählung: 1
    279. Programmen: 1
    280. Progrämmchen: 1
    281. an,mit: 1
    282. gesundbeterischen: 1
    283. Art: 1
    284. Weiseversuchen,: 1
    285. politisches: 1
    286. Versagen: 1
    287. kaschieren.\n: 1
    288. beispielsweise: 1
    289. anführen,: 1
    290. In-ternationalisierung: 1
    291. gekämpft: 1
    292. zu-sätzlich: 1
    293. bereitstellen,: 1
    294. dann: 1
    295. frage: 1
    296. mich,: 1
    297. warumbeim: 1
    298. Deutschen: 1
    299. Akademischen: 1
    300. Austauschdienst,: 1
    301. fürden: 1
    302. stark: 1
    303. gestrichen: 1
    304. worden: 1
    305. Lekto-ren: 1
    306. halbe: 1
    307. arbeiten: 1
    308. müssen,: 1
    309. IhrenAussagen: 1
    310. Milch: 1
    311. Honig: 1
    312. fließen: 1
    313. müßten.: 1
    314. Ichglaube,: 1
    315. diejenigen,: 1
    316. beglücken,: 1
    317. müssen: 1
    318. ehernach: 1
    319. forschen,: 1
    320. wissenschaftlicheErkenntnisse: 1
    321. vorne: 1
    322. tragen.: 1
    323. dies: 1
    324. höchstbedauerlicher: 1
    325. Befund.\n: 1
    326. än-dern.: 1
    327. Angaben: 1
    328. Ihres: 1
    329. Finanzministerssinkt: 1
    330. Ausgaben: 1
    331. Bildung,: 1
    332. Wissenschaftund: 1
    333. Kultur: 1
    334. am: 1
    335. Ende: 1
    336. Finanzplanungszeitraums: 1
    337. 2003auf: 1
    338. Bundesausgaben.Einen: 1
    339. gab: 1
    340. zuletzt: 1
    341. Jahre1970.: 1
    342. Bundeskabinett: 1
    343. einem: 1
    344. Entwurf: 1
    345. zu-gestimmt: 1
    346. ihn: 1
    347. abgenickt,: 1
    348. mit-verantwortete: 1
    349. 29: 1
    350. Jahrenzurückgeführt: 1
    351. wird.: 1
    352. Hintergrund: 1
    353. IhrerAnkündigung: 1
    354. dürftig;: 1
    355. sagen:: 1
    356. äußerst: 1
    357. dürftig.\n: 1
    358. erinnere: 1
    359. IhrWahlkampfversprechen,: 1
    360. innerhalb: 1
    361. Jah-ren: 1
    362. ver-doppeln: 1
    363. wollten.: 1
    364. Bereits: 1
    365. Etatberatungen: 1
    366. 1999: 1
    367. istvon: 1
    368. mir: 1
    369. darauf: 1
    370. hingewiesen: 1
    371. worden,: 1
    372. überhauptnicht: 1
    373. erkennbar: 1
    374. ist,: 1
    375. entsprechenden: 1
    376. Wei-chenstellungen: 1
    377. treffen.Mit: 1
    378. Vorlage: 1
    379. Etats: 1
    380. 2000: 1
    381. sichdies: 1
    382. leider: 1
    383. geändert.: 1
    384. Ausweislich: 1
    385. Zahlen: 1
    386. IhresFinanzberichts,: 1
    387. Kabinett: 1
    388. zugestimmt: 1
    389. haben,sinken: 1
    390. Etat.: 1
    391. Angabenvon: 1
    392. Herrn: 1
    393. Eichel: 1
    394. Bildungund: 1
    395. inklusive: 1
    396. BAföG-Darlehen: 1
    397. derGemeinschaftsaufgabe: 1
    398. Hochschulbau: 1
    399. Jahre1999: 1
    400. 490: 1
    401. Millionen: 1
    402. höher: 1
    403. sein: 1
    404. Jahre2003.Damit: 1
    405. Ministerin,: 1
    406. entgegen: 1
    407. An-kündigung,: 1
    408. Forschungzu: 1
    409. verdoppeln,: 1
    410. nunmehr: 1
    411. Verantwortungdafür: 1
    412. trägt,: 1
    413. nachhaltig: 1
    414. sinken: 1
    415. werden.\n: 1
    416. Etwas: 1
    417. amüsiert: 1
    418. mich: 1
    419. Ankündigung: 1
    420. einesProgramms,: 1
    421. Erlernen: 1
    422. Umgangs: 1
    423. demComputer: 1
    424. besonders: 1
    425. gefördert: 1
    426. soll.: 1
    427. der„Wirtschaftswoche“: 1
    428. aus: 1
    429. Woche: 1
    430. wurdeein: 1
    431. Überblick: 1
    432. Einsatz: 1
    433. Computern: 1
    434. Ministerien: 1
    435. gegeben.: 1
    436. habe: 1
    437. denEindruck: 1
    438. –: 1
    439. Ministerium: 1
    440. wurde: 1
    441. beson-ders: 1
    442. rückständig: 1
    443. abwartend: 1
    444. beschrieben: 1
    445. –,daß: 1
    446. insbesondere: 1
    447. Ihren: 1
    448. Mitarbeitern: 1
    449. Mi-nisterium: 1
    450. Teilnahme: 1
    451. nahele-gen: 1
    452. sollten.\n: 1
    453. was: 1
    454. Technologie-und: 1
    455. Computereinsatz: 1
    456. betrifft,: 1
    457. rückständigerenTeilen: 1
    458. Bundesregierung: 1
    459. zählen.: 1
    460. Beispielgebendsind: 1
    461. zweifelsohne: 1
    462. nicht.\n: 1
    463. Daß: 1
    464. Ecken: 1
    465. Enden: 1
    466. dasGeld: 1
    467. ausgeht: 1
    468. Mindestmaß: 1
    469. politischeDurchsetzungskraft: 1
    470. hat,: 1
    471. entsprechende: 1
    472. Finanzmittelbeim: 1
    473. Bundesfinanzminister: 1
    474. Zukunftsbereichherauszuholen,: 1
    475. zeigt: 1
    476. leidige: 1
    477. Geschichte: 1
    478. Ih-nen: 1
    479. verschleppten: 1
    480. BAföG-Reform.: 1
    481. Wir: 1
    482. diskutierenSteffen: 1
    483. Kampeter\n: 1
    484. schon: 1
    485. seit: 1
    486. dieses: 1
    487. Thema.: 1
    488. Erinnernwir: 1
    489. uns: 1
    490. letzte: 1
    491. Legislaturperiode,: 1
    492. inder: 1
    493. forschungspolitische: 1
    494. Spreche-rin: 1
    495. SPD: 1
    496. wiederholt: 1
    497. angemahntund: 1
    498. angekündigt: 1
    499. Falle: 1
    500. Regie-rungswechsels: 1
    501. unmittelbar,: 1
    502. rasch: 1
    503. schnell: 1
    504. handelnwürden.Nunmehr,: 1
    505. nachdem: 1
    506. neue: 1
    507. Bundes-regierung: 1
    508. Verantwortung,: 1
    509. Kraft: 1
    510. kaumgehend,: 1
    511. übernommen: 1
    512. nochnicht: 1
    513. Konturen: 1
    514. vorlie-gen,: 1
    515. geschweige: 1
    516. Referenten-: 1
    517. bzw.: 1
    518. Gesetzent-wurf: 1
    519. vorliegt.\n: 1
    520. gibt: 1
    521. gemeinsame: 1
    522. Positionzwischen: 1
    523. forschungspoli-tischen: 1
    524. Sprecher: 1
    525. Grünen,Herrn: 1
    526. Berninger.: 1
    527. Absage,: 1
    528. BAföG: 1
    529. zugewähren,: 1
    530. vom: 1
    531. Bundesrat: 1
    532. vorgeschlagenenBAföG-Reformmodell: 1
    533. schwimmen: 1
    534. Felle: 1
    535. weg.Diese: 1
    536. BAföG-Ansätze: 1
    537. aller-dings: 1
    538. gemeinsam:: 1
    539. Studentinnenund: 1
    540. Studenten: 1
    541. Zusätzliches: 1
    542. dabei: 1
    543. heraus-kommen.: 1
    544. Bundesbildungsmi-nisterin: 1
    545. Studentenwerk: 1
    546. kritisiert,: 1
    547. daßSie: 1
    548. Verantwortung: 1
    549. dafür: 1
    550. tragen,: 1
    551. BAföG-Ausgaben: 1
    552. 1978: 1
    553. abgesunken: 1
    554. sind.Wo: 1
    555. entschlossenes: 1
    556. Handeln: 1
    557. BA-föG?\n: 1
    558. wandern: 1
    559. zurück: 1
    560. 70er: 1
    561. Jahre,: 1
    562. machennichts: 1
    563. leere: 1
    564. Versprechungen: 1
    565. hohle: 1
    566. Ankündigun-gen,: 1
    567. keine: 1
    568. Taten: 1
    569. folgen.\n: 1
    570. sagen,: 1
    571. etwas: 1
    572. enttäuscht: 1
    573. überden: 1
    574. Umstand: 1
    575. war,: 1
    576. Thema: 1
    577. an-gegangen: 1
    578. nämlich: 1
    579. so,: 1
    580. ob: 1
    581. Opposition: 1
    582. nichtdaran: 1
    583. interessiert: 1
    584. wäre,: 1
    585. ausbildungsfähigen: 1
    586. undausbildungswilligen: 1
    587. Menschen: 1
    588. Land: 1
    589. einenAusbildungsplatz: 1
    590. bekommen.\n: 1
    591. Tagen: 1
    592. Versprechen„Ausbilden: 1
    593. alle“: 1
    594. Unterschrift: 1
    595. ver-sehen.: 1
    596. nochmals: 1
    597. Ausbildungsversprechenauf: 1
    598. Ebene: 1
    599. Bundespolitik.: 1
    600. war: 1
    601. Zei-tungen: 1
    602. lesen,: 1
    603. DGB: 1
    604. angesichts: 1
    605. 80: 1
    606. nichtmit: 1
    607. versorgter: 1
    608. Jugendlicher: 1
    609. zusätzlicheMaßnahmen: 1
    610. Lehrstellenbewerber: 1
    611. fordert.: 1
    612. Ganz: 1
    613. soerfolgreich: 1
    614. rosig,: 1
    615. Aktivitäten: 1
    616. Bun-desregierung: 1
    617. dargestellt: 1
    618. kann: 1
    619. Situation: 1
    620. dannwohl: 1
    621. sein.Sie: 1
    622. wohlweislich: 1
    623. Ausbildungsplät-zen,: 1
    624. sondern: 1
    625. Angeboten,: 1
    626. unterbreitet: 1
    627. haben,gesprochen.: 1
    628. Generaldebatte: 1
    629. derBundeskanzler: 1
    630. Zahl: 1
    631. operiert:: 1
    632. 170: 1
    633. Menschenhätten: 1
    634. profitiert.\n: 1
    635. Präsident: 1
    636. Handwerkskammer: 1
    637. Aachen,: 1
    638. Phil-ipp,: 1
    639. lediglich: 1
    640. Teilnehmernein: 1
    641. reeller: 1
    642. Arbeitsplatz: 1
    643. oder: 1
    644. Ausbildungsplatz: 1
    645. vermitteltworden: 1
    646. 2: 1
    647. Milliarden: 1
    648. gerade: 1
    649. 000neue: 1
    650. Arbeitsplätze: 1
    651. Ausbildungsplätze,: 1
    652. dasmacht: 1
    653. 200: 1
    654. Vermittlung: 1
    655. einzigenJugendlichen.\n: 1
    656. Bei: 1
    657. aller: 1
    658. Einheit: 1
    659. Ziel: 1
    660. gi-gantische: 1
    661. Geldverschwendungsmaschine: 1
    662. empfinden,wenn: 1
    663. Erfolgsbilanz: 1
    664. vernichtend: 1
    665. schlecht: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/55 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 55. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 16. September 1999 I n h a l t : Erweiterung der Tagesordnung........................ 4874 D Tagesordnungpunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2000 (Haushaltsgesetz 2000) (Drucksache 14/ 1400) .......................................................... 4819 A b) Unterrichtung durch die Bundesregierung Finanzplan des Bundes 1999 bis 2003 (Drucksache 14/1401) ................................ 4819 B c) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Sanierung des Bundeshaushalts – Haushaltssanierungsgesetz (Drucksache 14/1523) ..................................................... 4819 B Einzelplan 04 Bundeskanzleramt Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU ................. 4819 B Gerhard Schröder, Bundeskanzler ................... 4827 D Dr. Wolfgang Gerhardt F.D.P.......................... 4836 D Kerstin Müller (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 4841 D Dr. Gregor Gysi PDS....................................... 4846 B Dr. Peter Struck SPD ....................................... 4850 D Michael Glos CDU/CSU.................................. 4855 A Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 4860 C Hans-Joachim Otto (Frankfurt) F.D.P. ............ 4863 C Dr. Michael Naumann, Staatsminister BK....... 4865 B Hans-Joachim Otto (Frankfurt) F.D.P. ........ 4866 B Steffen Kampeter CDU/CSU........................... 4867 A Dr. Michael Naumann, Staatsminister BK ...... 4867 C Dr. Michael Luther CDU/CSU........................ 4868 A Dr. Christa Luft PDS ................................... 4870 B Hartmut Büttner (Schönebeck) CDU/CSU.. 4870 D Dr. Annette Fugmann-Heesing, Senatorin (Berlin) ............................................................ 4871 B Einzelplan 05 Auswärtiges Amt in Verbindung mit Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und F.D.P. Lage in Osttimor (Drucksache 14/1603).. 4875 A Joseph Fischer, Bundesminister AA................ 4875 A Ulrich Irmer F.D.P....................................... 4877 A Dr. Friedbert Pflüger CDU/CSU ..................... 4879 C Joseph Fischer, Bundesminister AA................ 4880 A Karl Lamers CDU/CSU................................... 4880 D Günter Verheugen SPD ................................... 4882 D Dr. Werner Hoyer F.D.P. ................................ 4886 A Dr. Eberhard Brecht SPD ............................ 4887 D Wolfgang Gehrcke PDS .................................. 4889 A Gernot Erler SPD............................................. 4891 A Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU.............. 4893 D Heinz Wiese (Ehingen) CDU/CSU.............. 4894 D II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 55. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 16. September 1999 Dr. Helmut Lippelt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 4895 D Ulrich Irmer F.D.P. ..................................... 4896 B Peter Hintze CDU/CSU ................................... 4897 C Volker Neumann (Bramsche) SPD.................. 4899 C Hermann Gröhe CDU/CSU ............................. 4901 D Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg ...... 4903 B Günther Friedrich Nolting F.D.P. ............... 4907 A Hildebrecht Braun (Augsburg) F.D.P. ............ 4907 B Dietrich Austermann CDU/CSU...................... 4907 D Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 4910 A Angelika Volquartz CDU/CSU.................... 4911 A Jürgen Koppelin F.D.P. ................................... 4913 A Heidi Lippmann PDS....................................... 4915 B Peter Zumkley SPD ......................................... 4917 A Günther Friedrich Nolting F.D.P. ................... 4918 D Peter Zumkley SPD ......................................... 4919 B Paul Breuer CDU/CSU .................................... 4919 C Manfred Opel SPD .......................................... 4922 A Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 4922 C Kurt J. Rossmanith CDU/CSU ........................ 4923 D Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 4924 C Rudolf Scharping SPD..................................... 4925 D Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rium BMZ........................................................ 4926 C Michael von Schmude CDU/CSU ................... 4929 A Dr. Uschi Eid BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4929 C Dr. Angelika Köster-Loßack BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 4931 B Gerhard Schüßler F.D.P. ................................. 4932 D Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 4934 C Detlef Dzembritzki SPD .................................. 4935 C Klaus-Jürgen Hedrich CDU/CSU.................... 4938 A Heidemarie Wieczorek-Zeul, SPD................... 4939 C Klaus-Jürgen Hedrich CDU/CSU.................... 4940 B Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung Edelgard Buhlmann, Bundesministerin BMBF.............................................................. 4942 B Steffen Kampeter CDU/CSU........................... 4945 D Dirk Niebel F.D.P. ...................................... 4947 C Walter Hoffmann (Darmstadt) SPD ............ 4948 A Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4949 A Steffen Kampeter CDU/CSU....................... 4949 C Cornelia Pieper F.D.P. .................................... 4951 C Maritta Böttcher PDS ...................................... 4954 A Stephan Hilsberg SPD ..................................... 4955 B Cornelia Pieper F.D.P. ................................ 4956 C Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen) CDU/CSU .. 4958 B Hans-Josef Fell BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 4960 B Thomas Rachel CDU/CSU.............................. 4961 D Jörg Tauss SPD................................................ 4964 A Tagesordnungspunkt 2: a) Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen gemäß § 62 Abs. 2 der Geschäftsordnung zu dem An- trag der Abgeordneten Dr.-Ing. Dietmar Kansy, Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU Das Wohngeld jetzt und familienge- recht reformieren (Drucksachen 14/292, 14/1580) ..................................................... 4967 A b) Antrag der Abgeordneten Christine Ostrowski, Eva-Maria Bulling-Schröter, weiterer Abgeordneter und der Fraktion PDS Novellierung des Wohngeldgesetzes zum 1. Januar 2000 (Drucksache 14/ 1346) .......................................................... 4967 A in Verbindung mit Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen Franz Müntefering, Bundesminister BMVBW 4967 B Dirk Fischer (Hamburg) CDU/CSU ................ 4971 A Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 4974 A Dirk Fischer (Hamburg) CDU/CSU ............ 4974 B Horst Friedrich (Bayreuth) F.D.P. .................. 4976 C Christine Ostrowski PDS................................. 4979 B Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 55. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 16. September 1999 III Annette Faße SPD............................................ 4981 C Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU ................. 4984 B Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 4986 B Bartholomäus Kalb CDU/CSU........................ 4988 C Dieter Maaß (Herne) SPD................................ 4990 A Gert Willner CDU/CSU................................... 4991 D Tagesordnungspunkt 3: Überweisungen im vereinfachten Verfahren a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Zehnten Gesetzes zur Änderung des Außenwirtschaftsgesetzes (Drucksache 14/1415) ..................................................... 4941 A b) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Zusatzprotokoll vom 22. September 1998 zu dem Übereinkommen vom 5. April 1973 (Verifikationsabkommen) zwischen den Nichtkernwaffenstaaten der Europäischen Atomgemeinschaft, der Europäischen Atomgemeinschaft und der Internationalen Atomenergie-Organi- sation in Ausführung von Artikel III Ab- sätze 1 und 4 des Vertrages über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (Drucksache 14/1416).................................. 4941 A c) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Ausführungsgesetzes zu dem Überein- kommen vom 5. April 1973 zwischen den Nichtkernwaffenstaaten der Europäi- schen Atomgemeinschaft, der Europäi- schen Atomgemeinschaft und der Inter- nationalen Atomenergie-Organisation in Ausführung von Artikel III Abs. 1 und 4 des Vertrages vom 1. Juli 1968 über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (Verifi- kationsabkommen) sowie zu dem Zusatz- protokoll zu diesem Übereinkommen vom 22. September 1998 (Ausführungsgesetz zum Verifikationsabkommen und zum Zusatzprotokoll) (Drucksache 14/1417)... 4941 A d) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Einführungsgesetzes zum Gerichtsver- fassungsgesetz (Drucksache 14/1418)....... 4941 B e) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines ... Gesetzes zur Änderung des Verkehrswegeplanungs- beschleunigungsgesetzes (Drucksache 14/1517) ..................................................... 4941 B f) Antrag der Abgeordneten Christine Ostrowski, Dr. Christa Luft, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion PDS Änderung des Altschuldenhilfe-Geset- zes – Absenkung der Privatisierungs- pflicht und Aufhebung der Erlöseab- führung zum 1. Januar 2000 (Drucksa- che 14/1123) .............................................. 4941 C Tagesordnungspunkt 4: Abschließende Beratung ohne Aussprache a) Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Woh- nungswesen zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Vorschlag für eine Verordnung (EG) des Rates zur Änderung der Verord- nung (EWG) Nr. 3922/91 des Rates vom 16. Dezember 1991 zur Harmonierung der technischen Vorschriften und der Verwaltungsverfahren in der Zivilluft- fahrt (Drucksachen 14/488 Nr. 2.19, 14/1341) ..................................................... 4941 D b) – e) Beschlußempfehlungen des Petitionsaus- schusses Sammelübersichten 68, 71, 72, 73 (Drucksachen 14/1561, 14/1564, 14/1565, 14/1566) ..................................................... 4941 A, B Nächste Sitzung ............................................... 4994 A Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 4995 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeord- neten Dr. Winfried Wolf, Sabine Jünger, Hei- di Lippmann-Kasten, Dr. Ilja Seifert (alle PDS) zur Abstimmung über den Antrag: Lage in Osttimor (Tagesordnungspunkt 1, Einzelplan 05 – Auswärtiges Amt –, Ostti- mor) ................................................................. 4995 C Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Winfried Wolf (PDS) zur Abstimmung über die Beschlußempfehlung des Petitions- ausschusses: Sammelübersicht 73 zu Petitio- nen (Tagesordnungspunkt 4e).......................... 4996 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 55. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 16. September 1999 4819 (A) (C) (B) (D) 55. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 16. September 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Vizepräsidentin Petra Bläss Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 55. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 16. September 1999 4995 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Dr. Bauer, Wolf CDU/CSU 16.9.99 Behrendt, Wolfgang SPD 16.9.99 * Brudlewsky, Monika CDU/CSU 16.9.99 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 16.9.99 ** Ernstberger, Petra SPD 16.9.99 Friedhoff, Paul K. F.D.P. 16.9.99 Fritz, Erich G. CDU/CSU 16.9.99 Gebhardt, Fred PDS 16.9.99 Dr. Haussmann, Helmut F.D.P. 16.9.99 Hiller (Lübeck), Reinhold SPD 16.9.99 Hovermann, Eike SPD 16.9.99 Jacoby, Peter CDU/CSU 16.9.99 Jelpke, Ulla PDS 16.9.99 Kolbow, Walter SPD 16.9.99 Dr. Lamers (Heidelberg), Karl A. CDU/CSU 16.9.99 *** Lennartz, Klaus SPD 16.9.99 Pützhofen, Dieter CDU/CSU 16.9.99 Schily, Otto SPD 16.9.99 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 16.9.99 Dr. Schockenhoff, Andreas CDU/CSU 16.9.99 Schütze (Berlin), Diethard CDU/CSU 16.9.99 Schulhoff, Wolfgang CDU/CSU 16.9.99 Schur, Gustav-Adolf PDS 16.9.99 Stiegler, Ludwig SPD 16.9.99 Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 16.9.99 Teuchner, Jella SPD 16.9.99 Dr. Thalheim, Gerald SPD 16.9.99 Vaatz, Arnold CDU/CSU 16.9.99 Wieczorek (Böhlen), Jürgen SPD 16.9.99 Wiefelspütz, Dieter SPD 16.9.99 Wöhrl, Dagmar CDU/CSU 16.9.99 ————— ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versamm- lung Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Winfried Wolf, Sabine Jünger, Heidi Lippmann-Kasten, Dr. Ilja Sei- fert (alle PDS) zur Abstimmung über den Antrag: Lage in Ost- timor (Tagesordnungspunkt 1, Einzelplan 05 – Auswärtiges Amt –, Osttimor) Wir stimmen aus den folgenden vier Gründen nicht für den gemeinsamen Antrag von SPD, CDU/CSU und Bündnis 90/Die Grünen: Erstens. Dem Antrag kann nicht zugestimmt werden, weil er sich gerade zum gegebenen Zeitpunkt, in unse- rem Land und angesichts der den Antrag tragenden Kräfte den Vorwurf der Heuchelei gefallen lassen muß: Dieselben Parteien, die es im Fall Kosovo richtig fan- den, die UNO zu ignorieren und das Völkerrecht nach dem Motto „legal, illegal, kollateral“ beiseite zu schie- ben und einen Angriffskrieg zu führen, plädieren jetzt im Fall Osttimors für eine UN-Intervention. Zweitens. Dem Antrag kann nicht zugestimmt wer- den, weil er in seiner Substanz fragwürdig ist: Seit Wochen findet das Morden in Osttimor statt, und dennoch haben die den Antrag unterstützenden Parteien und die im Sicherheitsrat vertreten Mächte nichts zum Schutz der Bevölkerung getan. Eine Intervention nach Kapitel VII der UN-Charta, das heißt eine militärische Blauhelm-Aktion, geht er- heblich über das hinaus, was im Fall Osttimors den Menschen vor Ort hilft. Notwendig sind internationale Polizeikräfte, die dem Wüten der Paramilitärs Einhalt gebieten. Eine umfassende Militäraktion hingegen kann – wie in Somalia – zur Eskalation beitragen. Eine UN-Aktion unter Führung australischer Militärs heißt, den Bock zum Gärtner machen: Australiens Re- gierung ist eng mit dem Regime in Djakarta verbunden. Australisches Militär hat Teile des indonesischen Mili- tärs ausgebildet und bewaffnet. Australisches Militär wird in der Region als Teil einer neokolonialen Politik gesehen. Es kann nicht ausgeschlossen werden, daß ein solcher Militäreinsatz letzten Endes dazu führt, den Weg Osttimors in die Unabhängigkeit auszubremsen oder zu verhindern. Eine UN-Polizeiaktion unter maßgeblicher Beteili- gung zum Beispiel indischer Militärs hätte eine ganz an- dere Glaubwürdigkeit als die im UN-Beschluß festge- legte Option eines Blauhelm-Einsatzes unter australi- scher Führung. Drittens. Dem Antrag kann nicht zugestimmt werden, weil er die enge Zusammenarbeit zwischen den voraus- gegangenen Bundesregierungen und der neuen Bun- desregierung mit dem Regime in Djakarta verschweigt und diesbezüglich keine wirksamen Konsequenzen zieht. 4996 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 55. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 16. September 1999 (A) (C) (B) (D) Die Bundesrepublik Deutschland ist seit Jahrzehnten auf das engste mit der Diktatur in Djakarta verbunden. Das Massaker an Hunderttausenden sogenannten „Kommunisten“ bei Suhartos Machtantritt fand mit still- schweigender Billigung der damals CDU-geführten Regierung statt. In den 70er und 80er Jahren waren es von SPD und F.D.P. getragene Regierungen, die diese Politik fortsetzten und die Zusammenarbeit um militä- rische Komponenten ergänzten. Seit 1982 war die CDU/CSU-F.D.P.-Regierung dafür verantwortlich, daß die militärische Zusammenarbeit mit Djakarta u.a. durch die Lieferung von NVA-Rüstungsgütern intensiviert wurde. Noch ein Jahr vor dem erzwungenen Rücktritt Suhartos präsentierte sich Kanzler Kohl als Angler- freund des Diktators Suharto. All dies erfolgte, ob- gleich das Regime Suharto in ganz Indonesien Men- schenrechte mit Füßen trat, Osttimor völkerrechtswidrig besetzt hielt und Tausende Menschen in Osttimor er- morden ließ. Die neue Bundesregierung hat in diesem Jahr, in dem sie regiert, nichts unternommen, um eine andere, demo- kratisch legitimierte deutsche Indonesien-Politik umzu- setzen. Sie setzte vielmehr auf den Suharto-Nachfolger Habibie, der keine demokratische Legitimation aufzu- weisen hat, der weiterhin im engen Zusammenhang mit der Diktatoren-Familie Suharto und der Staatspartei Golkar steht und der eng mit deutschen Konzern- und Rüstungsinteressen verbunden ist. All dies in dem Antrag zu verschweigen, daraus keine konkreten Konsequenzen – zum Beispiel Stopp jeder militärischen und jeder wirtschaftlichen Zusammenar- beit der BRD mit der Regierung Habibie (Ausnahme: eindeutige Hilfen für die Bevölkerung) – zu ziehen, ist unredlich. Viertens. Dem Antrag kann auch aus spezifischer PDS-Sicht und mit Blick auf die Geschichte der Grünen nicht zugestimmt werden. Die Zustimmung zu UN-Blauhelm-Einsätzen war in unserem Land historisch das Einfallstor zur Transfor- mation von Kräften, die sich dem Weltfrieden und der internationalen Solidarität verpflichtet fühlten, hin zu Kräften, die imperialistische Kriege rechtfertigen und nunmehr als Kriegsparteien mittragen. Immer wurde dieses Ja zu Blauhelm-Aktionen mit dem Verweis auf „Sonderfälle“ gerechtfertigt. Immer ging dies einher mit einer Idealisierung der UN, das heißt mit einem Absehen von der Tatsache, daß der UN- Sicherheitsrat ein Instrument in Händen derjenigen Mächte ist, die maßgeblich für eine neokoloniale Welt- herrschaft und für Kriege zur Verteidigung dieser Herr- schaft verantwortlich sind. Immer konnten diejenigen Kräfte, die diesen Weg ablehnten, nachweisen, daß solche UN-Blauhelm- Aktionen nicht erforderlich sind, daß Maßnahmen unter diesem Level bewußt nicht ergriffen wurden, und daß damit auch die Vereinten Nationen im Sinne einer Politik instrumentalisiert wurden, in der Krieg als Fortführung von Politik mit anderen Mitteln er- scheint. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Winfried Wolf (PDS) zur Abstimmung über die Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses: Sammelübersicht 73 zu Petitionen (Tagesordnungspunkt 4e) Unter den hier in der Sammelübersicht vorgelegten Petitionen befindet sich eine, die von mehr als 11 000 Menschen unterzeichnet wurde und in der eine Auf- hebung des im November 1993 vom damaligen Innen- minister Kanther verhängten PKK-Verbots gefordert wird. Ich unterstütze diese Petition und lehne die Be- schlußempfehlung des Petitionsausschusses ab. Das PKK-Verbot stellt seit Jahren die kurdische Exil- bevölkerung in diesem Land und ihre Vereine und Akti- vitäten unter Ausnahmerecht. Kurdische Vereine wur- den in fast allen Bundesländern verboten, in Bayern, Bremen und anderen Ländern kam es sogar zu wieder- holten Verboten mit der Folge, daß kurdische Menschen dort keine Räumlichkeiten mehr hatten, in denen sie sich unbehelligt versammeln konnten. Das Verbot hat zu tau- senden Verurteilungen wegen Schwenkens von Fähn- chen mit „verbotenen Symbolen“ und zu vielen Verhaf- tungen und Gefängnisstrafen wegen Zuwiderhandlungen gegen das Verbot geführt. Auch wenn sich die Verwaltungspraxis seit 1993 gebessert hat: Das Verbot bleibt ein Eingriff in grundle- gende Menschenrechte wie die Versammlungsfreiheit, die Pressefreiheit und die Meinungsfreiheit. Die kur- dische Bevölkerung muß ständig befürchten, daß aus irgendeinem Anlaß die Razzien, Durchsuchungen, Beschlagnahmungen ihrer Literatur und Verhaftun- gen erneut beginnen. Dabei wird selbst in Sicherheits- kreisen das Verbot inzwischen als kontraproduktiv bewertet. Ich lehne die Abweisung der Petition auch aus ande- ren Gründen ab. Das PKK-Verbot war auch außenpoli- tisch ein falsches Signal. Es war eine Gefälligkeit für die Regierung Tansu Cillers, eine Regierung, der heute Rauschgiftgeschäfte, Bombenanschläge auf kurdische Zeitungen und die Ermordung vieler Oppositioneller vorgeworfen wird. Ich erinnere an den Susurluk-Bericht des türkischen Parlaments. Die Abgeordneten der „De- mokratie-Partei“ (DEP) in der Türkei wurden kurz nach Verhängung des PKK-Verbots rechtswidrig verhaftet und sitzen seitdem im Gefängnis. Das Verbot hat die Hardliner, die Verfechter einer „militärischen Lösung“ der kurdischen Frage in der Tür- kei jahrelang ermuntert, alle Gespräche mit der kurdi- schen Seite zu verweigern. Inzwischen haben selbst in der Türkei Diskussionen über eine Änderung dieser Politik begonnen. Der vorliegende Antrag, das PKK- Verbot beizubehalten, sendet wieder einmal das falsche Signal nach Ankara. Wie will die Bundesregierung in den EU- Verhandlungen von der Türkei zudem glaubwürdig die Anerkennung von Minderheitenrechten verlangen, wenn sie selbst die kurdische Minderheit hierzulande weiter Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 55. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 16. September 1999 4997 (A) (C) (B) (D) unter Ausnahmerecht stellt? Die Beibehaltung des PKK- Verbots ist in meinen Augen das fatale Signal, daß For- derungen nach einer Demokratisierung der Türkei wo- möglich nur Lippenbekenntnisse sind. Eine Aufhebung dieses Verbots ist also überfällig, zumal die PKK wiederholt erklärt hat und auch prak- tisch schon lange gezeigt hat, daß sie sich an die hiesi- gen Gesetze hält. Der Verweis auf die kurdischen Prote- ste nach der Entführung Öcalans geht daneben, denn diese Aktionen fanden in einer extremen Ausnahmesi- tuation statt und geschahen, wie sich inzwischen auch in Prozessen gezeigt hat, ohne Anweisung der PKK. Selbst nach dem Todesurteil gegen Öcalan blieben die Kurden und Kurdinnen friedlich. Die heute zur Ablehnung empfohlene Petition ist auch vom Bundesvorstand der Jungsozialisten, von Mitgliedern und Abgeordneten der Grünen, von Ge- werkschaftern und Gewerkschafterinnen, Flüchtlings- und Menschenrechtsgruppen unterschrieben. Mit der heutigen Ablehnung machen SPD und Grüne einmal mehr deutlich, daß sie kein Interesse haben an einer demokratischen Korrektur der deutschen Türkei- und Kurdenpolitik und an einer Demokratisierung der Türkei. Die PDS wird gemeinsam mit anderen Menschen, vor allem mit der kurdischen Bevölkerung in diesem Land, weiter für eine solche demokratische Korrektur und die Aufhebung dieses Verbots eintreten.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Für die CDU/CSU-
    Fraktion hat jetzt das Wort der Kollege Steffen Kampe-
    ter.



Rede von Steffen Kampeter
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Frau Präsidentin!
Meine sehr verehrten Damen und Herren! Noch vor we-
nigen Monaten stand diese Bildungs- und Forschungs-
ministerin nicht an diesem Pult, aber an anderen Pulten
und vor Fernsehkameras und hat behauptet, daß der Be-
reich Bildung und Forschung ein besonderes Herzens-
anliegen der Regierungskoalition sei.


(Zurufe von der SPD: Stimmt ja auch!)

Heute, wenige Monate nach der letzten Etatberatung,

müssen wir alle ernüchtert feststellen: Kaum ein Politik-
bereich hat in den vergangenen Monaten unter der Re-
gierung Schröder so viel an Bedeutung verloren wie der
von Ihnen, Frau Minister Bulmahn, verantwortete.


(Beifall bei der CDU/CSU – Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Das ist doch der blanke Realitätsverlust!)


Wenn man Ihre heute eher lustlos vorgetragene Rede
beispielsweise mit den Debattenbeiträgen des Bundes-
verteidigungsministers vergleicht, so drängt sich eigent-
lich allen öffentlichen Beobachtern der wohl zutreffende
Eindruck auf, daß der Bundesverteidigungsminister in

Bundesministerin Edelgard Bulmahn






(B)



(A) (C)



(D)


dieser Regierung stärker um den Erhalt seiner Haus-
haltsmittel kämpft als die angebliche Zukunftsmi-
nisterin.


(Beifall bei der CDU/CSU – Widerspruch bei der SPD)


Dies verwundert insbesondere, da Sie, sich selbst
zum linken Flügel Ihrer Partei zählend, eher stets „Bil-
dung statt Raketen“ gefordert haben. Jetzt aber, da es um
die Durchsetzung praktischer Politik geht, sind Sie
gleichsam zur Erfüllungsgehilfin von Hans Eichels Auf-
räumarbeiten in Sachen Oskar Lafontaine geworden.
Rudolf Scharping kämpft für seine Soldaten mit mehr
Kraft und Engagement als Edelgard Bulmahn für die
Forscher, Tüftler und die Hochschulen in dieser Repu-
blik. Was für ein beschämender Befund!


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Blanker Unsinn!)


In ihrer letzten Etatrede hat die Bundesforschungsmi-
nisterin angeführt, daß der Bundeshaushalt in der Bil-
dungs- und Forschungspolitik einen Wendepunkt mar-
kiert. Wie recht Sie damit haben: Der politische Abstieg
Ihres Ressorts wird auch mit dem ersten Etat des neuen
Jahrtausends festgeschrieben.

Ich stelle für die CDU/CSU Bundestagsfraktion fest:
Ihr Etat für Bildung und Forschung sinkt. Er sinkt im
Vergleich zum Vorjahr. Er sinkt im Rahmen der bisheri-
gen mittelfristigen Finanzplanung. Er sinkt vor allem im
Vergleich zu den politischen, forschungspolitischen so-
wie wirtschaftlichen Notwendigkeiten unseres Landes.


(Beifall bei der F.D.P.)

Ihnen, Frau Ministerin steht für Bildung und Forschung
heute ungefähr 1 Milliarde DM weniger zur Verfügung
als noch vor fünf Jahren. Sie sind die Bildungs- und For-
schungsministerin mit dem sinkenden Etat.

Eher irreführend und Nebelkerzen werfend mutet Ihre
Aufzählung von Programmen und Progrämmchen an,
mit denen Sie in einer gesundbeterischen Art und Weise
versuchen, Ihr politisches Versagen zu kaschieren.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Wenn Sie beispielsweise anführen, daß Sie für die In-

ternationalisierung gekämpft haben und hierfür zu-
sätzlich Mittel bereitstellen, dann frage ich mich, warum
beim Deutschen Akademischen Austauschdienst, für
den die Mittel stark gestrichen worden sind, die Lekto-
ren für das halbe Geld arbeiten müssen, wo nach Ihren
Aussagen doch Milch und Honig fließen müßten. Ich
glaube, diejenigen, die Sie hier beglücken, müssen eher
nach dem Geld forschen, als daß sie wissenschaftliche
Erkenntnisse nach vorne tragen. Auch dies ist ein höchst
bedauerlicher Befund.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Dies wird sich auch in den nächsten Jahren nicht än-

dern. Denn nach den Angaben Ihres Finanzministers
sinkt der Anteil der Ausgaben für Bildung, Wissenschaft
und Kultur am Ende des Finanzplanungszeitraums 2003
auf einen Anteil von 3,9 Prozent der Bundesausgaben.

Einen Anteil von 3,9 Prozent gab es zuletzt im Jahre
1970. Sie haben im Bundeskabinett einem Entwurf zu-
gestimmt und ihn abgenickt, in dem der von Ihnen mit-
verantwortete Bereich auf das Niveau von vor 29 Jahren
zurückgeführt wird. Dies ist vor dem Hintergrund Ihrer
Ankündigung dürftig; ich muß sagen: äußerst dürftig.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Dirk Niebel [F.D.P.]: Zukunftsweisend! – Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Sie müssen eine Schule besucht haben, in der man kaum das Rechnen gelernt hat!)


Frau Ministerin Bulmahn, ich erinnere Sie an Ihr
Wahlkampfversprechen, daß Sie innerhalb von fünf Jah-
ren die Investitionen in Bildung und Forschung ver-
doppeln wollten. Bereits in den Etatberatungen 1999 ist
von mir darauf hingewiesen worden, daß überhaupt
nicht erkennbar ist, wo Sie die entsprechenden Wei-
chenstellungen hierfür treffen.

Mit der Vorlage des Etats für das Jahr 2000 hat sich
dies leider nicht geändert. Ausweislich der Zahlen Ihres
Finanzberichts, dem Sie im Kabinett zugestimmt haben,
sinken die Investitionen in Ihrem Etat. Nach Angaben
von Herrn Eichel werden die Investitionen für Bildung
und Forschung inklusive der BAföG-Darlehen und der
Gemeinschaftsaufgabe zum Hochschulbau im Jahre
1999 um 490 Millionen DM höher sein als im Jahre
2003.

Damit sind Sie die Ministerin, die entgegen der An-
kündigung, die Investitionen in Bildung und Forschung
zu verdoppeln, nunmehr die politische Verantwortung
dafür trägt, daß die Investitionen in diesem Bereich in
den nächsten Jahren nachhaltig sinken werden.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Etwas amüsiert hat mich Ihre Ankündigung eines

Programms, in dem das Erlernen des Umgangs mit dem
Computer besonders gefördert werden soll. In der
„Wirtschaftswoche“ aus der vergangenen Woche wurde
ein Überblick über den Einsatz von Computern in
den verschiedenen Ministerien gegeben. Ich habe den
Eindruck – denn Ihr Ministerium wurde als beson-
ders rückständig respektive abwartend beschrieben –,
daß Sie insbesondere Ihren Mitarbeitern in Ihrem Mi-
nisterium die Teilnahme an diesem Programm nahele-
gen sollten.


(Zuruf von der SPD: Das Ministerium hat sie von Zukunftsminister Rüttgers übernommen, glaube ich!)


Denn es wird festgestellt, daß Sie, was den Technologie-
und Computereinsatz betrifft, zu den rückständigeren
Teilen dieser Bundesregierung zählen. Beispielgebend
sind Sie zweifelsohne nicht.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Daß dieser Ministerin an allen Ecken und Enden das

Geld ausgeht und sie nicht im Mindestmaß die politische
Durchsetzungskraft hat, entsprechende Finanzmittel
beim Bundesfinanzminister für den Zukunftsbereich
herauszuholen, zeigt die leidige Geschichte der von Ih-
nen verschleppten BAföG-Reform. Wir diskutieren

Steffen Kampeter






(A) (C)



(B) (D)


schon seit einigen Jahren über dieses Thema. Erinnern
wir uns doch einmal an die letzte Legislaturperiode, in
der Sie als bildungs- und forschungspolitische Spreche-
rin der SPD diese BAföG-Reform wiederholt angemahnt
und angekündigt haben, daß Sie im Falle eines Regie-
rungswechsels unmittelbar, rasch und schnell handeln
würden.

Nunmehr, ein Jahr nachdem Sie als die neue Bundes-
regierung die politische Verantwortung, vor Kraft kaum
gehend, übernommen haben, stelle ich fest, daß noch
nicht einmal die Konturen einer BAföG-Reform vorlie-
gen, geschweige denn ein Referenten- bzw. Gesetzent-
wurf vorliegt.


(Cornelia Pieper [F.D.P.]: Richtig!)

Es gibt noch nicht einmal eine gemeinsame Position
zwischen Ihnen und dem bildungs- und forschungspoli-
tischen Sprecher der Bundestagsfraktion der Grünen,
Herrn Berninger. Nach Ihrer Absage, BAföG für alle zu
gewähren, und dem vom Bundesrat vorgeschlagenen
BAföG-Reformmodell schwimmen Ihnen die Felle weg.

Diese verschiedenen BAföG-Ansätze haben aller-
dings eines gemeinsam: Es wird für die Studentinnen
und Studenten nicht viel Zusätzliches dabei heraus-
kommen. Ich stelle fest, daß Sie die Bundesbildungsmi-
nisterin sind, an der das Studentenwerk kritisiert, daß
Sie die Verantwortung dafür tragen, daß die BAföG-
Ausgaben auf das Niveau von 1978 abgesunken sind.
Wo ist denn Ihr entschlossenes Handeln in Sachen BA-
föG?


(Dirk Niebel [F.D.P.]: Auch das ist zukunftsweisend!)


Auch hier wandern Sie zurück in die 70er Jahre, machen
nichts als leere Versprechungen und hohle Ankündigun-
gen, denen keine Taten folgen.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der F.D.P.)


Ich muß Ihnen sagen, daß ich etwas enttäuscht über
den Umstand war, wie Sie das Thema Lehrstellen an-
gegangen sind, nämlich so, als ob die Opposition nicht
daran interessiert wäre, daß alle ausbildungsfähigen und
ausbildungswilligen Menschen in diesem Land einen
Ausbildungsplatz bekommen.


(Widerspruch bei der SPD)

Noch vor einigen Tagen haben Sie das Versprechen
„Ausbilden werden wir alle“ mit Ihrer Unterschrift ver-
sehen. Dies ist nochmals ein Ausbildungsversprechen
auf der Ebene der Bundespolitik. Heute war in den Zei-
tungen zu lesen, daß der DGB angesichts 80 000 nicht
mit Lehrstellen versorgter Jugendlicher zusätzliche
Maßnahmen für Lehrstellenbewerber fordert. Ganz so
erfolgreich und rosig, wie Sie die Aktivitäten der Bun-
desregierung dargestellt haben, kann die Situation dann
wohl nicht sein.

Sie haben wohlweislich nicht von Ausbildungsplät-
zen, sondern von Angeboten, die Sie unterbreitet haben,
gesprochen. Heute in der Generaldebatte hat auch der

Bundeskanzler mit der Zahl operiert: 170 000 Menschen
hätten von dem Programm profitiert.


(Dirk Niebel [F.D.P.]: Das ist eine Luftnummer!)


Der Präsident der Handwerkskammer Aachen, Phil-
ipp, hat festgestellt, daß lediglich 10 000 Teilnehmern
ein reeller Arbeitsplatz oder Ausbildungsplatz vermittelt
worden ist. 2 Milliarden DM für gerade einmal 10 000
neue Arbeitsplätze respektive Ausbildungsplätze, das
macht 200 000 DM für die Vermittlung eines einzigen
Jugendlichen.


(Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Das ist doch Quatsch!)


Bei aller Einheit im Ziel muß man es doch als eine gi-
gantische Geldverschwendungsmaschine empfinden,
wenn die Erfolgsbilanz so vernichtend schlecht ist.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Herr Kollege Kam-
    peter, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Kollegen
    Niebel?