Rede:
ID1405411600

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 14054

  • date_rangeDatum: 15. September 1999

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 00:04 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Vizepräsidentin Petra Bläss: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 1

  • subjectLänge: 44 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 40
    1. Ihre: 2
    2. erste: 2
    3. Rede: 2
    4. der: 2
    5. Herr: 1
    6. Kollege: 1
    7. Staf-felt,: 1
    8. dies: 1
    9. war: 1
    10. im: 1
    11. Plenum: 1
    12. des: 1
    13. DeutschenBundestages.: 1
    14. Im: 1
    15. Namen: 1
    16. aller: 1
    17. Kolleginnen: 1
    18. und: 1
    19. Kollegenmöchte: 1
    20. ich: 1
    21. Ihnen: 1
    22. sehr: 1
    23. herzlich: 1
    24. gratulieren,: 1
    25. auch: 1
    26. dazu,daß: 1
    27. so: 1
    28. lebendig: 1
    29. war.\n: 1
    30. Für: 1
    31. die: 1
    32. Fraktion: 1
    33. CDU/CSU: 1
    34. hat: 1
    35. jetzt: 1
    36. KollegeDr.: 1
    37. Bernd: 1
    38. Protzner: 1
    39. das: 1
    40. Wort.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/54 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 54. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2000 (Haushaltsgesetz 2000) (Drucksache 14/ 1400) .......................................................... 4649 A b) Unterrichtung durch die Bundesregierung Finanzplan des Bundes 1999 bis 2003 (Drucksache 14/1401) ................................ 4649 B c) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Sanierung des Bundeshaushalts – Haushaltssanierungsgesetz (Drucksache 14/1523) ..................................................... 4649 B Hans Eichel, Bundesminister BMF.................. 4649 C Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 4660 A Arne Fuhrmann SPD.................................... 4664 C Joachim Poß SPD ............................................ 4665 C Dr. Günter Rexrodt F.D.P. .............................. 4669 A Hans Georg Wagner SPD ............................ 4670 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4674 A Dr. Christa Luft PDS ....................................... 4679 B Hans Georg Wagner SPD ................................ 4681 A Dietrich Austermann CDU/CSU...................... 4685 B Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4690 B Dietrich Austermann CDU/CSU...................... 4691 A Dr. Barbara Höll PDS ...................................... 4691 B Rolf Schwanitz, Staatsminister BK.................. 4692 C Gerda Hasselfeldt CDU/CSU .......................... 4695 B Dr. Barbara Höll PDS...................................... 4698 A Rolf Schwanitz, Staatsminister BK ................. 4698 C Nicolette Kressl SPD ....................................... 4698 D Manfred Grund CDU/CSU.......................... 4699 D Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 4702 C Gunnar Uldall CDU/CSU............................ 4703 C Dankward Buwitt CDU/CSU .......................... 4705 B Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4707 C Rainer Brüderle F.D.P. ................................... 4710 B Rolf Kutzmutz PDS......................................... 4712 D Ernst Schwanhold SPD.................................... 4714 A Dr. Hermann Otto Solms F.D.P. ..................... 4716 A Ernst Schwanhold SPD.................................... 4716 C Max Straubinger CDU/CSU............................ 4717 B Dr. Ditmar Staffelt SPD................................... 4719 B Norbert Formanski SPD .............................. 4720 A Dr. Bernd Protzner CDU/CSU ........................ 4721 A Brunhilde Irber SPD ........................................ 4722 D Klaus Brähmig CDU/CSU........................... 4723 B Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und So- zialordnung Walter Riester, Bundesminister BMA............. 4724 D Karl-Josef Laumann CDU/CSU .................. 4729 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 Dr. Hermann Kues CDU/CSU......................... 4730 A Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4732 C Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P. ....................... 4735 A Walter Hoffmann (Darmstadt) SPD............. 4737 C Dr. Klaus Grehn PDS....................................... 4738 D Dr. Konstanze Wegner SPD ............................ 4740 D Dr. Klaus Grehn PDS................................... 4741 D Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ................... 4743 B Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 4745 C Adolf Ostertag SPD ......................................... 4746 C Birgit Schnieber-Jastram CDU/CSU ............... 4749 C Dirk Niebel F.D.P. ...................................... 4750 B Peter Dreßen SPD............................................ 4752 B Birgit Schnieber-Jastram CDU/CSU ............... 4752 D Einzelpläne 06 und 33 Bundesministerium des Innern Otto Schily, Bundesminister BMI.................... 4753 A Dr. Jürgen Rüttgers CDU/CSU........................ 4755 C Otto Schily SPD........................................... 4756 B Günter Graf (Friesoythe) SPD ..................... 4758 B Otto Schily SPD............................................... 4759 A Dr. Jürgen Rüttgers CDU/CSU........................ 4759 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 4760 A Dr. Max Stadler F.D.P. .................................... 4762 C Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 4764 A Dr. Max Stadler F.D.P. .................................... 4764 C Ulla Jelpke PDS............................................... 4764 D Dieter Wiefelspütz SPD................................... 4766 A Carl-Detlev Freiherr von Hammerstein CDU/ CSU ................................................................. 4767 C Dieter Wiefelspütz SPD............................... 4768 A Einzelpläne 07 und 19 Bundesministerium der Justiz Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 4769 B Norbert Geis CDU/CSU .................................. 4772 B Karl Diller SPD............................................ 4772 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 4775 B Rainer Funke F.D.P. .................................... 4776 A Rainer Funke F.D.P. ........................................ 4777 C Dr. Evelyn Kenzler PDS.................................. 4778 C Alfred Hartenbach SPD ................................... 4779 C Norbert Geis CDU/CSU .............................. 4780 B Rainer Funke F.D.P. ................................... 4780 D Hans Jochen Henke CDU/CSU ....................... 4781 C Dr. Herta Däubler-Gmelin SPD....................... 4783 C Hans Jochen Henke CDU/CSU ....................... 4784 A Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 4784 C Jochen Borchert CDU/CSU............................. 4785 C Ulrike Mehl SPD ............................................. 4787 C Brigit Homburger F.D.P. ................................ 4789 B Jürgen Koppelin F.D.P. .............................. 4790 B Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 4790 C Eva-Maria Bulling-Schröter PDS .................... 4791 B Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4792 B Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 4793 D Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4795 D Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 4796 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD................... 4797 B Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML........ 4799 B Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 4799 D Josef Hollerith CDU/CSU ............................... 4801 C Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 4803 B Jochen Borchert CDU/CSU......................... 4804 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 4806 B Kersten Naumann PDS.................................... 4807 D Bernhard Brinkmann (Hildesheim) SPD ......... 4809 A Norbert Schindler CDU/CSU .......................... 4810 C Karl Diller SPD ............................................... 4811 A Matthias Weisheit SPD.................................... 4812 D Nächste Sitzung ............................................... 4815 C Berichtigungen................................................. 4815 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 4817 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 4649 (A) (C) (B) (D) 54. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigungen 53. Sitzung, Seite III, Zusatztagesordnungspunkt 9: Statt „Dr. Heinrich Fink PDS“ ist „Ulf Fink CDU/CSU“ zu lesen. 53. Sitzung, Seite 4532 C, 1. Absatz, Der 3. Satz ist wie folgt zu lesen: „Die benachbarten Niederlande haben eine Spreizung von 25 Prozentpunkten, und zwar bei 35 auf der einen und 60 Prozent auf der anderen Seite.“ Matthias Weisheit Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 4817 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Behrendt, Wolfgang SPD 15.9.99 * Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 15.9.99 Bohl, Friedrich CDU/CSU 15.9.99 Brandt-Elsweier, Anni SPD 15.9.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 15.9.99 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 15.9.99 ** Caesar, Cajus Julius CDU/CSU 15.9.99 Ernstberger, Petra SPD 15.9.99 Fritz, Erich G. CDU/CSU 15.9.99 Gebhardt, Fred PDS 15.9.99 Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 15.9.99 Dr. Gysi, Gregor PDS 15.9.99 Hiller (Lübeck), Reinhold SPD 15.9.99 Hovermann, Eike SPD 15.9.99 Kanther, Manfred CDU/CSU 15.9.99 Kühn-Mengel, Helga SPD 15.9.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Dr. Lamers (Heidelberg), Karl A. CDU/CSU 15.9.99 *** Lennartz, Klaus SPD 15.9.99 Meckelburg, Wolfgang CDU/CSU 15.9.99 Pützhofen, Dieter CDU/CSU 15.9.99 Schmidt-Zadel, Regina SPD 15.9.99 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 15.9.99 Schulhoff, Wolfgang CDU/CSU 15.9.99 Dr. Seifert, Ilja PDS 15.9.99 Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 15.9.99 Teuchner, Jella SPD 15.9.99 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 15.9.99 Verheugen, Günter SPD 15.9.99 Wöhrl, Dagmar CDU/CSU 15.9.99 ————— ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versamm- lung
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Ditmar Staffelt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Ja, es hörte sich jeden-
    falls so an. Ich bin ohnehin etwas über Herrn Brüderle
    irritiert. So wie er die Großkonzerne angegangen hat,
    fürchte ich um das Spendenkonto der F.D.P. bei den
    nächsten Wahlkämpfen.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Zuruf von der CDU/CSU: Niveaulos!)


    Wir müssen die jetzige Diskussion wieder auf eine
    vernünftige Grundlage zurückführen. Nach meiner Mei-
    nung sollten Sie einfach anerkennen, daß wir auf dem
    Weg sind, die Lohnnebenkosten zu senken und eine
    Unternehmensteuerreform anzugehen. Daran gibt es
    doch keinen Zweifel. Wir haben einen Haushalt vorge-
    stellt, der natürlich Einschnitte mit sich bringt. Aber das
    ist aus meiner Sicht die Konsequenz aus dem, was Sie
    zu verantworten haben. Ich füge hinzu: Die Notwendig-
    keit einzusparen erhöht den Druck, den Erfolg der För-
    derprogramme zu kontrollieren. Ich denke an die Mittel,
    die im Wirtschaftsetat für diese Programme vorgesehen
    sind, zum Beispiel für die Mittelstandsförderung; jeder,
    der sich fachlich einmal damit beschäftigt hat, weiß, daß
    es da Programme von Bund und Ländern sowie Pro-
    gramme der Förderinstitute des Bundes und der Länder
    gibt. Die Mittel dürfen nicht einfach mit der Gießkanne
    ausgeschüttet werden. Niemand sollte glauben, daß ein
    Mehr immer auch qualitative Verbesserungen zur Folge
    hat.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Dies gilt natürlich auch für Innovationsbereiche. Da-
    zu möchte ich ausdrücklich sagen: Innovationen und
    regenerative Energien sind zwei Bereiche, die im Ver-
    gleich zu Ihrer Regierungszeit deutlich besser abschnei-

    den. Deshalb werden sie schon in diesem Jahr und auch
    in den nächsten Jahren zu entsprechenden Anschüben in
    der Wirtschaft führen.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Ich glaube, daß unsere Politik auf dem richtigen We-
    ge ist, weil sie bisher eine Vielzahl von Reformschritten
    vollzogen hat. Weitere müssen folgen. Aus den aller-
    meisten Diskussionen, die ich geführt habe, habe ich den
    Eindruck gewonnen, daß die von uns eingeschlagene
    Richtung für notwendig erkannt wird. Ich bin davon
    überzeugt, daß uns alle unsere Schritte – Herr Eichel
    hatte die entscheidenden fünf Punkte heute morgen
    deutlich gemacht – in den nächsten Monaten nicht nur
    eine Verbesserung des Wirtschaftswachstums, sondern
    auch einen weiteren Abbau der Arbeitslosigkeit brin-
    gen werden.

    Sie sollten sehr vorsichtig sein, wenn Sie so wie der
    Kollege von der CSU auftreten. Er sprach von 2 Milliar-
    den DM, die dem Programm zur Bekämpfung der Ju-
    gendarbeitslosigkeit entzogen werden sollten, und da-
    von, daß diese Mittel besser dem Handwerk gegeben
    werden sollten. Aber das Handwerk ist, jedenfalls so wie
    ich es kenne, in aller Regel gar nicht darauf aus, staatli-
    che Subventionen zu empfangen. Was das Handwerk
    braucht, sind Mittel für öffentliche Investitionen, an de-
    nen es sich über öffentliche Ausschreibungen beteiligen
    kann. Unser Sparkurs führt zu neuen Spielräumen für öf-
    fentliche Investitionen. Das ist die beste – übrigens
    marktwirtschaftlich fundamentierte – Politik, die man in
    dem Zusammenhang machen kann.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)

    Die Art und Weise, wie Sie über unser Programm

    zum Abbau der Jugendarbeitslosigkeit geredet haben, ist
    schlicht und einfach nicht mehr nachvollziehbar. Wir
    haben junge Menschen von der Straße geholt, und wir
    haben sie in Arbeit gebracht. Anerkennen Sie doch we-
    nigstens einmal einen solchen Schritt! Es handelt sich
    doch objektiv um einen Erfolg, den man nicht wegreden
    kann.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Herr Brüderle, Ihr ehemaliger Parteivorsitzender,
    jetzt Ehrenvorsitzender Ihrer Partei, hat mit seinem
    Kommentar im Berliner „Tagesspiegel“ recht. Er hat ge-
    sagt:

    Aber das dürfen auch die Oppositionsparteien nicht
    außer Acht lassen. Es ist verlockend, die Schwie-
    rigkeiten auszunutzen, in die eine Regierung mit
    mutigen Reformschritten gerät. Aber es ist gefähr-
    lich, aus taktischen Gründen anders zu handeln, als
    man handeln würde und müsste, wenn man selbst
    Regierungsverantwortung tragen würde.

    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

    Das sollten Sie sich einmal hinter den Spiegel stecken.
    Wenn Sie das täten, dann würden wir hier eine wesent-

    Dr. Ditmar Staffelt






    (A) (C)



    (B) (D)


    lich sachlichere und uns auch wirklich voranbringende
    Diskussion führen können.

    Schönen Dank.

    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Wolfgang Zöller [CDU/ CSU]: Der Oberblockierer hat gesprochen! Über drei Jahre haben Sie blockiert!)




Rede von: Unbekanntinfo_outline
Herr Kollege Staf-
felt, dies war Ihre erste Rede im Plenum des Deutschen
Bundestages. Im Namen aller Kolleginnen und Kollegen
möchte ich Ihnen sehr herzlich gratulieren, auch dazu,
daß Ihre erste Rede so lebendig war.


(Beifall)

Für die Fraktion der CDU/CSU hat jetzt der Kollege

Dr. Bernd Protzner das Wort.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Bernd Protzner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Frau Präsidentin!
    Meine Damen und Herren! Lieber Herr Staffelt, auch
    Sie werden wir an dem Maßstab messen, der die Aus-
    einandersetzung im Wahlkampfjahr 1998 in unserem
    Land bestimmt hat. Damals hat der Bundeskanzler
    vollmundig erklärt, er lasse sich am Abbau der Ar-
    beitslosigkeit messen. Diesen Maßstab werden wir auch
    an den Wirtschaftsminister anlegen; denn er hat eben-
    falls in seinem Wirtschaftsbericht 1999 sehr klar formu-
    liert, man wolle die Arbeitslosigkeit so schnell wie
    möglich abbauen.

    Ich werde deshalb die Arbeitslosenzahlen nennen:
    im März saisonbereinigt plus 1 000, im April plus
    12 000, im Mai plus 13 000, im Juni plus 13 000 und im
    August plus 4 000. Das erste Jahr Ihrer Tätigkeit als
    Wirtschaftsminister, Herr Minister, war ein schlechtes
    Jahr für die Arbeitslosen. Es hat keinen Rückgang der
    Zahl der Arbeitslosen gegeben.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)


    Wenn ich nach der ehrlichen Statistik gehe, die auch in
    den internen Diskussionen der nordrhein-westfälischen
    Regierung angewandt wird, nämlich nach der Zahl der
    Erwerbstätigen, dann sieht es noch schlechter aus:
    367 000 Vollzeitarbeitsplätze sind weggefallen.

    Das war also ein verlorenes erstes Jahr, und ich
    fürchte, Herr Minister Müller, daß uns ein verlorenes
    zweites Jahr Ihrer Tätigkeit bevorsteht; denn das Wirt-
    schaftswachstum, für das Sie als Wirtschaftsminister
    verantwortlich sind – Herr Staffelt, im Rahmen der so-
    zialen Marktwirtschaft wollen wir Wachstum; „nicht die
    Division des Produkts“, hat Ludwig Erhard in seiner et-
    was altertümlichen Sprache formuliert, „sondern die
    Multiplikation des Produkts ist die Aufgabe der sozialen
    Marktwirtschaft“ –, betrug im Jahr 1998, also zu Zeiten
    der Regierung Kohl, noch 2,8 Prozent. Zu der Zeit hat-
    ten wir seit fünf Jahren erstmals wieder eine Zunahme
    der Erwerbstätigenzahl und entsprechend eine Abnahme
    der Arbeitslosenzahl. Im Jahre 1999, Herr Minister
    Müller, haben Sie bislang noch nicht einmal die Hälfte
    von diesen 2,8 Prozent zusammengebracht.

    In Ihrer Einbringungsrede haben Sie sehr nebulös von
    einem Datenkranz gesprochen, der für sich spreche, ha-
    ben aber das Datum Wirtschaftswachstum wohlweislich
    nicht genannt. Ein Wachstum von 0,8 Prozent wäre
    wohl auch eher ein Trauerkranz. In diesem Zusammen-
    hang sind Sie heute morgen sogar von Ihrem Minister-
    kollegen Eichel kritisiert worden. Er hat sehr klar ge-
    sagt, daß wir 2 Prozent Wachstum bräuchten, damit die
    Arbeitslosigkeit zurückgeht. Sie haben dies nicht ge-
    schafft und müssen die Kritik Ihres Kollegen schon zur
    Kenntnis nehmen.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Ich frage mich allerdings, was Sie auf diese Kritik

    antworten. Sie haben die aktive Arbeitsmarktpolitik in
    den Mittelpunkt gestellt. Dann überlassen Sie Ihre Tä-
    tigkeit doch gleich dem Kollegen Riester und lösen Sie
    das Wirtschaftsministerium auf; denn für den zweiten
    Arbeitsmarkt ist Herr Riester zuständig. Allerdings sind
    sich mittlerweile alle Fachleute einig, daß wir vom
    zweiten Arbeitsmarkt keinen Erfolg für den ersten Ar-
    beitsmarkt zu erwarten haben. Entscheidend ist der erste
    Arbeitsmarkt, und mit Ersatzarbeitsmärkten ist den
    Menschen nicht geholfen.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Widerspruch bei der SPD)


    Herr Staffelt, da Sie eben so optimistisch waren, gehe
    ich davon aus, daß Sie auf die Demographie setzen,
    nämlich darauf, daß die Zahl der Arbeitslosen wegen der
    schwächeren Altersjahrgänge, die auf den Arbeitsmarkt
    drängen, in den nächsten Jahren automatisch um
    300 000 pro Jahr zurückgehen wird. Das werden Sie als
    Erfolg verkaufen. Es ist aber kein echter Erfolg.


    (Peter Dreßen [SPD]: Ich wünsche Ihnen, daß Sie einmal zwei Jahre arbeitslos sind!)


    – Weil Sie dazwischenrufen, sage ich Ihnen ganz klar,
    daß auch 3,9, 3,8, 3,7 oder 3,6 Millionen Arbeitslose zu
    viele Arbeitslose sind. Jeder Arbeitslose ist zuviel. Wir
    stehen in der Bundesrepublik Deutschland vor der Auf-
    gabe, die Arbeitslosenzahl drastisch zurückzuführen;


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    denn die Probleme unserer Staatsfinanzen und der Fi-
    nanzen unserer Solidarversicherungen gehen auf die ho-
    he Arbeitslosenzahl zurück, die Löcher in beide Haus-
    halte reißt.

    Meine Damen und Herren, ich frage mich allerdings,
    was der Wirtschaftsminister für klare Rahmenbedingun-
    gen tut, beispielsweise für Klarheit und Stetigkeit in
    der Wirtschaftspolitik. Hier hat er seine Stimme gegen
    die Verunsicherung in der Wirtschaft nicht erhoben, als
    es um die Neuregelung des 630-Mark-Gesetzes ging,
    mit dem mindestens 500 000 Familien ein Zusatzver-
    dienst weggenommen worden ist. Er hat auch nichts ge-
    gen das Gesetz zur Scheinselbständigkeit unternommen.
    Herr Müller, es ist doch ganz klar, daß bei dieser Ihrer
    Untätigkeit der Regierung die Wählerschaft davonläuft,
    insbesondere die Jungwähler, die davon besonders be-
    troffen sind.

    Dr. Ditmar Staffelt






    (B)



    (A) (C)



    (D)


    Herr Minister, was haben Sie zum steuerlichen
    Rahmen beigetragen? Nicht nur Herr Struck sagt, daß
    die Steuersätze zu hoch sind, die Sie sich für die Zukunft
    vorstellen. Er spricht von einem Eingangssteuersatz von
    15 Prozent. Heute morgen hat Herr Metzger von den
    Grünen in dieser Debatte ebenfalls gesagt, daß ein Ein-
    gangssteuersatz von 20 Prozent als Ziel für das Ende der
    Wahlperiode deutlich zu hoch sei. Wo haben Sie hier Ih-
    re Stimme erhoben, Herr Müller? Wo haben Sie Ihre
    Stimme gegen die Erhöhung der sogenannten Ökosteuer
    erhoben: gegen die zusätzlichen 30 Pfennige beim Ben-
    zin – fünfmal 6 Pfennige –, gegen die Steuern auf Gas,
    Heizöl und Strom? Wo haben Sie Ihr Wort gegen die
    Planung hinsichtlich der Vermögensabgabe und der
    Vermögensteuer bzw. der Erbschaftsteuererhöhung für
    Einfamilienhausbesitzer erhoben, die gegenwärtig in der
    Koalition diskutiert wird?

    Wo hat Minister Müller etwas gegen Fehlentwicklun-
    gen in anderen Geschäftsbereichen gesagt?


    (Ernst Schwanhold [SPD]: In Bayern zum Beispiel! Bei der Wohnungsbaugesellschaft in Bayern!)


    Als Wirtschaftsminister hat er im Kabinett Verantwor-
    tung über seinen Bereich hinaus. Herr Staffelt, Sie haben
    darauf hingewiesen, daß die Handwerker Aufträge
    bräuchten. Ich entnehme aber Ihren Haushaltsplanungen,
    daß Sie die Investitionen kürzen:


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    von 58,2 Milliarden DM in 1999 auf 57,6 Milliar-
    den DM in 2000 und rund 53 Milliarden DM im Jahr
    2003.


    (Wolfgang Zöller [CDU/CSU]: Das ist der Unterschied zwischen Reden und Handeln!)


    Sie bauen weniger Autobahnen, Sie bauen weniger
    Bundesfernstraßen, Sie bauen die große ICE-Linie durch
    die Mitte Deutschlands, durch Thüringen, Bayern und
    Sachsen-Anhalt, nicht, und über den Transrapid, eine
    neue Technologie, haben Sie gar nichts gesagt. Außer-
    dem fahren Sie die Investitionen im Bereich der Vertei-
    digung, der Bundeswehr, zurück. Sie können schon in
    den Zeitungen lesen, daß das Arbeitsplatzauswirkungen
    auf Unternehmen hat.

    In diesem Zusammenhang fällt mir zu Ihrer Minister-
    kollegin Fischer ein: Hier wird mit Budgetierung im Ge-
    sundheitswesen ein wachstumsträchtiger Dienstlei-
    stungsbereich mit 4,1 Millionen Beschäftigten in ganz
    große Schwierigkeiten gestürzt. Hier hätten Sie Ihr Wort
    erheben müssen, Herr Minister Müller, hier hätten Sie
    etwas tun müssen; hier haben Sie versagt.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)


    Wachstum fördern, Wachstumskräfte entfesseln,
    neuen Arbeitsplätzen den Weg bahnen, Arbeit für alle –
    das ist Ihre Aufgabe und die Aufgabe Ihres Haushaltes.
    Allerdings ist Ihr Haushalt zur Hälfte rückwärtsgewandt,
    nämlich im Bereich der Kohlesubvention, wo die Ar-

    beitsplätze von gestern aufrechterhalten und keine Ar-
    beitsplätze für morgen geschaffen werden.


    (Zuruf der Abg. Dr. Sigrid Skarpelis-Sperk [SPD])


    Ich kann mir durchaus vorstellen, daß mit den Unter-
    nehmen, mittlerweile auch mit dem Land Saarland und
    wahrscheinlich, Frau Skarpelis-Sperk, ab März nächsten
    Jahres auch mit dem Land Nordrhein-Westfalen besser
    darüber zu reden sein wird, wie man mit diesen
    7 Milliarden DM bessere Zukunftsarbeitsplätze schaffen
    kann.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Mit der einen Hälfte Ihres Haushalts sind Sie rück-

    wärts- und mit der anderen nicht vorwärtsgewandt. Wo
    nutzen Sie die Chance Osterweiterung der Europäischen
    Union? Sie kürzen die Mittel für die Außenhandelsin-
    formation. Wo nutzen Sie die Chance der Selbständig-
    keit im Handwerk, Herr Staffelt? Sie bauen das Meister-
    BAföG nicht aus, so daß es immer weniger angenom-
    men wird. Wo nutzen Sie die Chance Innovationen? Sie
    kürzen die Mittel für die Innovationskooperation. Wo
    nutzen Sie die Chance Regionalförderung? Auch hier
    bauen Sie ab.

    Darüber hinaus verunsichern Sie in der Ordnungs-
    politik. Weil es den Stadtwerken an Kunden mangelt,
    wollen Sie den Mangel verwalten, Kunden zuteilen,
    Wettbewerb und Markt einschränken. Industrieunter-
    nehmen wollen Sie ausnehmen, Herr Müller, aber den
    Kleingewerbetreibenden, den Handwerkern, dem Mit-
    telstand und den Privatverbrauchern soll das Wahlrecht
    genommen werden. Nein, so kann es nicht gehen. Des-
    wegen haben wir die Freigabe des Energiemarktes nicht
    betrieben.

    Sie betreiben eine Politik in die falsche Richtung. Sie
    sind am falschen Platz. Entlasten Sie die Arbeitnehmer
    netto, damit sich Arbeit lohnt. Kämpfen Sie für Arbeit-
    nehmer und Betriebe, und zwar nicht nur in Reden und
    in Zeitungsbeiträgen, sondern auch in Ihrem Ministeri-
    um und in Ihrem Haushaltsansatz.

    Herzlichen Dank.

    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)