Rede:
ID1404202300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 340
    1. der: 22
    2. die: 13
    3. Sie: 11
    4. und: 9
    5. Ich: 9
    6. ich: 8
    7. in: 8
    8. für: 7
    9. das: 7
    10. –: 6
    11. daß: 6
    12. von: 6
    13. nicht: 6
    14. dem: 5
    15. wir: 5
    16. Schulden: 5
    17. habe: 4
    18. wird: 4
    19. Ihnen: 4
    20. mit: 4
    21. es: 4
    22. zu: 3
    23. auch: 3
    24. er: 3
    25. Opposition: 3
    26. Das: 3
    27. Wir: 3
    28. sind: 3
    29. wäre: 3
    30. an: 3
    31. Bundesminister: 2
    32. Walter: 2
    33. sehr: 2
    34. höre: 2
    35. Herrn: 2
    36. Gysi: 2
    37. wollen,: 2
    38. hätte: 2
    39. Dann: 2
    40. mir: 2
    41. ein: 2
    42. Nun: 2
    43. wie: 2
    44. mich: 2
    45. Haushaltskonsolidierung: 2
    46. haben: 2
    47. weil: 2
    48. jetzt: 2
    49. darüber: 2
    50. im: 2
    51. den: 2
    52. einmal: 2
    53. Finanzminister: 2
    54. hat,: 2
    55. \n: 2
    56. angerichtet: 2
    57. schafft: 2
    58. haben.\n: 2
    59. hat: 2
    60. werden: 2
    61. weiter: 2
    62. auf: 2
    63. gar: 2
    64. Punkt: 2
    65. eine: 2
    66. Denn: 2
    67. selbst: 2
    68. damit: 2
    69. sage: 2
    70. noch: 2
    71. Lage: 2
    72. –,: 2
    73. Korrektur: 2
    74. erwarten: 2
    75. was: 2
    76. dieser: 2
    77. Herausforderung: 2
    78. Bürger,: 2
    79. aus: 2
    80. gegenüber: 2
    81. Tag: 2
    82. Als: 1
    83. nächster: 1
    84. Rednerspricht: 1
    85. Bundesregierung: 1
    86. fürArbeit: 1
    87. Sozialordnung,: 1
    88. Riester.\n: 1
    89. Riester,: 1
    90. Arbeit: 1
    91. So-zialordnung:: 1
    92. Herr: 1
    93. Präsident!: 1
    94. Meine: 1
    95. verehrten: 1
    96. Da-men: 1
    97. Herren!: 1
    98. einiges: 1
    99. Widersprüchliches.\n: 1
    100. Von: 1
    101. –\n: 1
    102. gehört,: 1
    103. hier: 1
    104. spreche.\n: 1
    105. Vom: 1
    106. Fraktionsvorsitzenden: 1
    107. ich,: 1
    108. dasArbeitsministerium: 1
    109. verlauten: 1
    110. lassen,: 1
    111. wo: 1
    112. gekürztwerden: 1
    113. soll.: 1
    114. mitgeteilt,: 1
    115. Abgeordnetersei: 1
    116. Auffassung,: 1
    117. jüngster: 1
    118. Zeit: 1
    119. Äußerun-gen: 1
    120. gemacht,: 1
    121. erklärungsbedürftig: 1
    122. seien.: 1
    123. höreich: 1
    124. Storm:: 1
    125. Der: 1
    126. Arbeitsminister: 1
    127. schweigt.\n: 1
    128. frage: 1
    129. mich,: 1
    130. Schweigen: 1
    131. so: 1
    132. erklärungsbedürftigsein: 1
    133. kann.In: 1
    134. Tat: 1
    135. einzelnen: 1
    136. möglichen: 1
    137. Ge-sichtspunkten: 1
    138. geäu-ßert.: 1
    139. will: 1
    140. sagen,: 1
    141. warum.\n: 1
    142. hoffe,: 1
    143. daran: 1
    144. Interesse.: 1
    145. michnicht: 1
    146. dazu: 1
    147. geäußert,: 1
    148. bis: 1
    149. nur: 1
    150. Fi-nanzminister: 1
    151. über: 1
    152. mögliche: 1
    153. Gesichtspunkte: 1
    154. Haus-haltskonsolidierung: 1
    155. gesprochen: 1
    156. habe\n: 1
    157. Entscheidung: 1
    158. am: 1
    159. 30.: 1
    160. Juni: 1
    161. Ka-binett: 1
    162. getroffen: 1
    163. vorher: 1
    164. Regierungs-fraktionen: 1
    165. sprechen: 1
    166. werde,: 1
    167. welche: 1
    168. Gesichts-punkte: 1
    169. angehen.\n: 1
    170. Was: 1
    171. erlebt?: 1
    172. glaube,: 1
    173. ist: 1
    174. denBürger: 1
    175. gut,: 1
    176. nachzuvollziehen:: 1
    177. Nachdemder: 1
    178. erste: 1
    179. Mal: 1
    180. erklärt: 1
    181. denAndreas: 1
    182. Storm\n: 1
    183. Schuldenberg,: 1
    184. während: 1
    185. ihrer: 1
    186. 16jährigen: 1
    187. Amts-zeit: 1
    188. haben,\n: 1
    189. bereinigt,: 1
    190. indem: 1
    191. angeht,kam: 1
    192. Aufschrei:: 1
    193. dernie!: 1
    194. Er: 1
    195. nicht,: 1
    196. abzubauen,: 1
    197. wiraufgebaut: 1
    198. Danach: 1
    199. jetzige: 1
    200. Regierungsmannschaft: 1
    201. erklärt:Wir: 1
    202. stehen: 1
    203. dazu;: 1
    204. packen: 1
    205. an.: 1
    206. dieSchulden: 1
    207. steigen: 1
    208. lassen.: 1
    209. hatte: 1
    210. dieOpposition: 1
    211. Erkenntnis,: 1
    212. nichtmöglich: 1
    213. sei: 1
    214. sparen.\n: 1
    215. Diskussion: 1
    216. hineinge-schrien;: 1
    217. beginnt: 1
    218. regelrechte: 1
    219. Kampagne.: 1
    220. MeinVorgänger,: 1
    221. immer: 1
    222. Spruch,: 1
    223. Renten: 1
    224. seiensicher,\n: 1
    225. geglänzt: 1
    226. sagte:: 1
    227. Verunsichert: 1
    228. bitte: 1
    229. Rentnernicht!: 1
    230. Eine: 1
    231. verlogenere: 1
    232. Kampagne: 1
    233. bisher: 1
    234. nochnicht: 1
    235. erlebt.: 1
    236. machen: 1
    237. bewußt: 1
    238. Stimmungund: 1
    239. verunsichern: 1
    240. Rentner.\n: 1
    241. aber: 1
    242. eines:: 1
    243. Jedem,: 1
    244. diese: 1
    245. Kam-pagne: 1
    246. verfolgt,: 1
    247. zumindest: 1
    248. Sache: 1
    249. ganz: 1
    250. klar:Haushaltskonsolidierung: 1
    251. Abbau: 1
    252. wa-ren: 1
    253. nie: 1
    254. Ihre: 1
    255. Sache.\n: 1
    256. heute: 1
    257. als: 1
    258. –das: 1
    259. Stück: 1
    260. Übernehmen: 1
    261. politi-scher: 1
    262. Verantwortung: 1
    263. bei: 1
    264. Ab-bau: 1
    265. strukturellen: 1
    266. mitzuarbeiten,: 1
    267. Sieüber: 1
    268. Jahre: 1
    269. vor: 1
    270. sich: 1
    271. hergeschoben: 1
    272. mindeste: 1
    273. politischer: 1
    274. Verantwortung,was: 1
    275. würde.\n: 1
    276. mindeste,: 1
    277. Bürger: 1
    278. Ihnenerwarten: 1
    279. kann.\n: 1
    280. zwischenzeitlich: 1
    281. Situation,: 1
    282. je-de: 1
    283. vierte: 1
    284. Mark: 1
    285. Haushalt: 1
    286. wegen: 1
    287. des: 1
    288. Schuldenberges,den: 1
    289. haben,: 1
    290. Zinslasten: 1
    291. ausgegebenwird.\n: 1
    292. Weil: 1
    293. Form: 1
    294. ma-chen: 1
    295. gesagt:: 1
    296. werdenuns: 1
    297. stellen.\n: 1
    298. Deswegen: 1
    299. Ihnen:: 1
    300. uns: 1
    301. unse-rem: 1
    302. Bereich: 1
    303. stellen.: 1
    304. Wenn: 1
    305. je-doch: 1
    306. dokumentieren,: 1
    307. keinem: 1
    308. einzigen: 1
    309. Punktbereit: 1
    310. sparen,\n: 1
    311. um: 1
    312. abzutragen,: 1
    313. aufgetürmt: 1
    314. ha-ben,: 1
    315. dann: 1
    316. zeigen: 1
    317. unfähig: 1
    318. Sieselbst: 1
    319. hinsichtlich: 1
    320. dieserPunkte: 1
    321. sind.\n: 1
    322. möchte: 1
    323. zum: 1
    324. Abschluß: 1
    325. folgendes: 1
    326. sa-gen:: 1
    327. Hören: 1
    328. Argumentation,: 1
    329. zwarnicht: 1
    330. Fairneß: 1
    331. Regierung: 1
    332. kannman: 1
    333. sondern: 1
    334. Fair-neß: 1
    335. einen: 1
    336. Anspruch: 1
    337. daraufhat,: 1
    338. verunsichert: 1
    339. wird.Herzlichen: 1
    340. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/42 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 42. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 10. Juni 1999 I n h a l t : Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Dr. Karl-Heinz Hornhues ....................... 3540 C Tagesordnungspunkt 3: Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bun- desregierung über die bekanntgeworde- nen Pläne des Bundesarbeitsministers, die Rentenanpassung für die Jahre 2000 und 2001 zu halbieren, und zu der beab- sichtigten Neuregelung zum Schlecht- wettergeld..................................................... 3539 B Dr. Norbert Blüm CDU/CSU........................... 3539 B Hans-Peter Repnik CDU/CSU (zur GO) ......... 3540 D Wilhelm Schmidt (Salzgitter) SPD (zur GO)... 3541 A Roland Claus PDS (zur GO) ........................... 3541 B Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 3541 C Klaus Wiesehügel SPD.................................... 3541 D Peter Rauen CDU/CSU.................................... 3543 A Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 3544 B Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P. ....................... 3544 D Dr. Gregor Gysi PDS....................................... 3545 D Andreas Storm CDU/CSU............................... 3547 B Walter Riester, Bundesminister BMA............. 3548 C Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 3549 D Dr. Norbert Blüm CDU/CSU .......................... 3551 A Kurt Bodewig SPD .......................................... 3552 A Johannes Singhammer CDU/CSU................... 3553 D Gerd Andres SPD ............................................ 3554 C Konrad Gilges SPD ......................................... 3556 A Dr. Norbert Blüm CDU/CSU (Erklärung nach § 30 GO).......................................................... 3557 C Nächste Sitzung ............................................... 3557 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 3559 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 42. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 10. Juni 1999 3539 (A) (C) (B) (D) 42. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 10. Juni 1999 Beginn: 12.30 Uhr
  • folderAnlagen
    Konrad Gilges Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 42. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 10. Juni 1999 3559 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Aigner, Ilse CDU/CSU 10.6.99 Austermann, Dietrich CDU/CSU 10.6.99 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.6.99 Dr. Bergmann-Pohl, Sabine CDU/CSU 10.6.99 Bernhardt, Otto CDU/CSU 10.6.99 Bierling, Hans-Dirk CDU/CSU 10.6.99 ** Dr. Blank, Joseph-Theodor CDU/CSU 10.6.99 Bohl, Friedrich CDU/CSU 10.6.99 Bonitz, Sylvia CDU/CSU 10.6.99 Brähmig, Klaus CDU/CSU 10.6.99 Dr. Brauksiepe, Ralf CDU/CSU 10.6.99 Dr. Brecht, Eberhard SPD 10.6.99 Brinkmann (Hildesheim), Bernhard SPD 10.6.99 Brunnhuber, Georg CDU/CSU 10.6.99 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 10.6.99 * Büttner (Ingolstadt), Hans SPD 10.6.99 Büttner (Schönebeck), Hartmut CDU/CSU 10.6.99 Dr. Däubler-Gmelin, Herta SPD 10.6.99 Dehnel, Wolfgang CDU/CSU 10.6.99 Dreßler, Rudolf SPD 10.6.99 Eppelmann, Rainer CDU/CSU 10.6.99 Ernstberger, Petra SPD 10.6.99 Fink, Ulf CDU/CSU 10.6.99 Fischbach, Ingrid CDU/CSU 10.6.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 10.6.99 Funke, Rainer F.D.P. 10.6.99 Gebhardt, Fred PDS 10.6.99 Gradistanac, Renate SPD 10.6.99 Graf (Friesoythe), Günter SPD 10.6.99 Grill, Kurt-Dieter CDU/CSU 10.6.99 Günther (Plauen), Joachim F.D.P. 10.6.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Hartenbach, Alfred SPD 10.6.99 Haschke (Groß- hennersdorf), Gottfried CDU/CSU 10.6.99 Dr. Haussmann, Helmut F.D.P. 10.6.99 Hedrich, Klaus-Jürgen CDU/CSU 10.6.99 Hempelmann, Rolf SPD 10.6.99 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.6.99 Jäger, Renate SPD 10.6.99 Jünger, Sabine PDS 10.6.99 Kalb, Bartholomäus CDU/CSU 10.6.99 Dr.-Ing. Kansy, Dietmar CDU/CSU 10.6.99 Kanther, Manfred CDU/CSU 10.6.99 Kemper, Hans-Peter SPD 10.6.99 Kolbow, Walter SPD 10.6.99 Koschyk, Hartmut CDU/CSU 10.6.99 Kumpf, Ute SPD 10.6.99 Lehn, Waltraud SPD 10.6.99 Lensing, Werner CDU/CSU 10.6.99 Dr. Lippold (Offenbach), Klaus W. CDU/CSU 10.6.99 Dr. Lischewski, Manfred CDU/CSU 10.6.99 Lötzer, Ursula PDS 10.6.99 Meckel, Markus SPD 10.6.99 Merz, Friedrich CDU/CSU 10.6.99 Metzger, Oswald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.6.99 Möllemann, Jürgen W. F.D.P. 10.6.99 Moosbauer, Christoph SPD 10.6.99 Müller (Kiel), Klaus Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.6.99 Müntefering, Frank SPD 10.6.99 Nahles, Andrea SPD 10.6.99 Neumann (Bremen), Bernd CDU/CSU 10.6.99 Neumann (Gotha), Gerhard SPD 10.6.99 Pieper, Cornelia F.D.P. 10.6.99 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 10.6.99 Reinhardt, Erika CDU/CSU 10.6.99 Rönsch (Wiesbaden), Hannelore CDU/CSU 10.6.99 3560 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 42. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 10. Juni 1999 (A) (C) (B) (D) Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Dr. Rössel, Uwe-Jens PDS 10.6.99 Dr. Rose, Klaus CDU/CSU 10.6.99 Rühe, Volker CDU/CSU 10.6.99 Dr. Rüttgers, Jürgen CDU/CSU 10.6.99 Schenk, Christina PDS 10.6.99 Schindler, Norbert CDU/CSU 10.6.99 Dr. Schnell, Emil SPD 10.6.99 Schultz (Everswinkel), Reinhard SPD 10.6.99 Schwanhold, Ernst SPD 10.6.99 Schwanitz, Rolf SPD 10.6.99 Seehofer, Horst CDU/CSU 10.6.99 Dr. Seifert, Ilja PDS 10.6.99 Siemann, Werner CDU/CSU 10.6.99 Dr. Solms, Hermann Otto F.D.P. 10.6.99 Späte, Margarete CDU/CSU 10.6.99 Dr. Staffelt, Ditmar SPD 10.6.99 Steinbach, Erika CDU/CSU 10.6.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Streb-Hesse, Rita SPD 10.6.99 Strebl, Matthäus CDU/CSU 10.6.99 Thierse, Wolfgang SPD 10.6.99 Türk, Jürgen F.D.P. 10.6.99 Dr. Uhl, Hans-Peter CDU/CSU 10.6.99 Uldall, Gunnar CDU/CSU 10.6.99 Vaatz, Arnold CDU/CSU 10.6.99 Vogt (Pforzheim), Ute SPD 10.6.99 Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 10.6.99 Wettig-Danielmeier, Inge SPD 10.6.99 Willner, Gert CDU/CSU 10.6.99 Wolf, Aribert CDU/CSU 10.6.99 Dr. Wolf, Winfried PDS 10.6.99 Würzbach, Peter Kurt CDU/CSU 10.6.99 ——————— ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versamm- lung Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Andreas Storm

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Präsident! Meine
    Damen und Herren! Der Bundesarbeitsminister hat in
    der vergangenen Woche verkündet, er habe dem Bun-
    desfinanzminister Sparvorschläge in einer Größenord-
    nung von 12,8 Milliarden DM für das nächste Jahr un-
    terbreitet. Nun weiß jeder, der die Struktur des Sozial-
    etats kennt: Dieses Einsparziel ist ohne massive Ein-
    schnitte bei der Rente bis hin zur Nullrunde nicht er-
    reichbar. Alle fragen: Wie wird denn nun gekürzt, Herr
    Minister? – Aber der Sozialminister schweigt.


    (Gerd Andres [SPD]: Aber Sie haben schon einmal gerechnet!)


    Am Wochenende wurde bekannt, daß das Arbeitsmi-
    nisterium eine Halbierung der Rentenanpassung in den
    beiden kommenden Jahren vorgeschlagen hat. Detail-

    lierte Berechnungen wurden vorgelegt. – Aber der So-
    zialminister schweigt.


    (Dirk Niebel [F.D.P.]: Das grenzt ja an Wahlbetrug! – Gerd Andres [SPD]: Aber Sie haben es schon einmal nachgerechnet!)


    Am Montag erklärte der Rentenberater des Bundesar-
    beitsministers, Professor Rürup, im „Focus“ zu den Plä-
    nen für eine faktische Aussetzung der Rentenanpassung
    wörtlich:

    Ich hoffe nicht, daß die Regierung zu solch einer
    Maßnahme greift. Ein solcher Schritt würde das
    Vertrauen in unsere Alterssicherung endgültig zer-
    stören und die Regierung sozialpolitisch disqualifi-
    zieren.

    So weit Ihr Rentenexperte, Herr Riester. – Aber der So-
    zialminister schweigt.


    (Gerd Andres [SPD]: Sie haben es aber nachgerechnet!)


    Am Dienstag erklärte DAG-Vorstandsmitglied Lutz
    Freitag, der auch alternierender Vorstandsvorsitzender
    der BfA, mithin des größten Rentenversicherungsträ-
    gers, ist, eine Halbierung der Nettoanpassung sei sozial
    unerträglich. Der Grundsatz, daß die Renten mit einjäh-
    riger Verzögerung dem Zuwachs der Nettolöhne folgen,
    dürfe nicht fallengelassen werden wie eine heiße Kartof-
    fel. – Aber der Sozialminister schweigt!


    (Gerd Andres [SPD]: Sie haben aber nachgerechnet!)


    Gestern, lieber Herr Andres, erklärte der Staatssekre-
    tär im Arbeitsministerium im „ZDF“, diese Einsparun-
    gen müßten kommen. Bundesfinanzminister Eichel er-
    gänzt, es werde bei der Rente zwar keine Kürzungen,
    aber auch nicht immer einen Zuwachs geben. Im Klar-
    text: Die Bundesregierung kündigt durch die Hintertür
    die Rente nach Kassenlage an. – Der Sozialminister
    schweigt.


    (Gerd Andres [SPD]: Sie haben es schon einmal nachgerechnet!)


    Herr Riester, Ihre rentenpolitische Bilanz fällt verhee-
    rend aus. Drei Akte in nur acht Monaten.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    Erster Akt. Der demographische Faktor in der Ren-

    tenformel wird ausgesetzt, weil die damit verbundene
    Minderung der Rentenerhöhung um ein halbes Prozent
    pro Jahr als untragbar hoch und somit unsozial erklärt
    wird.

    Zweiter Akt. Durch die erste Stufe der Ökosteuer
    zum 1. April wird der Realwert der Renten um 1 Prozent
    gemindert. VdK-Präsident Walter Hirrlinger hat vorge-
    rechnet, daß ein Rentnerhaushalt mit 2 000 DM im Mo-
    nat durch die Preissteigerungen in der Folge der Öko-
    steuer mit 20 DM monatlich belastet wird. Falls die
    Rentenanpassung im kommenden Jahr nach Kassenlage
    erfolgt, hat das zur Folge, daß die Rentner nicht an den
    sich aus der Senkung der Rentenbeiträge ergebenden
    Nettoeinkommenszuwächsen der Arbeitnehmer teilha-

    Dr. Gregor Gysi


    Metadaten/Kopzeile:
    3548 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 42. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 10. Juni 1999




    (B)



    (A) (C)



    (D)


    ben können. Das wäre ganz klar Betrug. Die Rentner
    müßten einseitig die Belastungen aus der ökologischen
    Steuerreform tragen, ohne daß sie von den Entlastungen
    profitieren könnten.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    Dritter Akt. Eine Halbierung des Rentenanstiegs in

    den nächsten beiden Jahren hätte eine Kürzung der Lei-
    stungsansprüche um 3 bis 4 Prozent zur Folge. Mit an-
    deren Worten: Die dadurch verursachten Einschnitte wä-
    ren bereits zum Jahresende 2001 höher als bei Beibe-
    haltung der demographischen Komponente in der Ren-
    tenformel bis zum Jahre 2005.


    (Gerd Andres [SPD]: Aber Sie haben schon einmal nachgerechnet!)


    Besonders schlimm: Durch die beabsichtigte Rente
    nach Kassenlage wird nicht nur das Vertrauen in die
    Rentenpolitik erschüttert. Es wird vor allen Dingen kein
    einziges der langfristigen strukturellen Probleme der
    Rentenversicherung gelöst. Die Regierung stopft ledig-
    lich diejenigen Löcher,


    (Zurufe von der SPD: Eure Löcher!)

    die sie durch ihre teuren Wahlversprechen und nicht
    zuletzt durch die Rücknahme der Reform von Norbert
    Blüm selbst geschaffen hat. Sie betreiben reine Flick-
    schusterei. Die Rentner werden bei Ihnen als Spar-
    schweine mißbraucht.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    Durch Tricks und Schönrechnen versucht das Bun-

    desarbeitsministerium, die wahre Lage der Rentenfinan-
    zen zu verschleiern. Wir haben schon im März vorge-
    rechnet, daß wegen der Aussetzung des demographi-
    schen Faktors und der von Ihnen beschlossenen Steuer-
    reform der Beitragssatz bereits im übernächsten Jahr auf
    20 Prozent und bis 2005 auf 21 Prozent steigt.


    (Gerd Andres [SPD]: Das hätten Sie gern!)

    Was macht der Arbeitsminister? Er greift in die Trick-

    kiste; er ignoriert bei seinen Berechnungen die Steuerre-
    form und den Demographiefaktor. Aber Professor
    Rürup, Ihr Berater, hat am Montag im „Focus“ die Katze
    aus dem Sack gelassen: Ohne Abstriche am Leistungs-
    niveau werde der Beitragssatz schon nächstes Jahr auf
    20,5 Prozent steigen. Eine Lücke von 15 Milliarden DM
    klafft in der Rentenkasse.


    (Zurufe von der CDU/CSU: Hört! Hört!)

    Meine Damen und Herren, das riecht nach Rentenlüge.

    Herr Minister, brechen Sie endlich Ihr Schweigen und
    sagen Sie den Menschen die Wahrheit! Sonst müssen
    wir bei der nächsten Rentendebatte die Bilanz ziehen:
    Erst folgt er dem Walter Arendt. Wann folgt er dem La-
    fontaine?


    (Beifall und Heiterkeit bei der CDU/CSU und der F.D.P.)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Rudolf Seiters
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Als nächster Redner
spricht für die Bundesregierung der Bundesminister für
Arbeit und Sozialordnung, Walter Riester.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Dirk Niebel [F.D.P.]: Jetzt kommt eine Schweigeminute für die Rentner! – Dr. Irmgard Schwaetzer [F.D.P.]: Jetzt vertauscht er das Gewerkschaftsbuch kurzfristig mit dem Parlament!)


Walter Riester, Bundesminister für Arbeit und So-
zialordnung: Herr Präsident! Meine sehr verehrten Da-
men und Herren! Ich höre einiges Widersprüchliches.


(Widerspruch bei der CDU/CSU – Dr. Irmgard Schwaetzer [F.D.P.]: Sie können ja alles erklären!)


Von Herrn Gysi – –

(Zurufe von der CDU/CSU und der F.D.P.)


– Ich habe gehört, Sie wollen, daß ich hier spreche.

(Heiterkeit und Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Vom Fraktionsvorsitzenden Gysi höre ich, das

Arbeitsministerium hätte verlauten lassen, wo gekürzt
werden soll. Dann wird mir mitgeteilt, ein Abgeordneter
sei der Auffassung, ich hätte in jüngster Zeit Äußerun-
gen gemacht, die erklärungsbedürftig seien. Nun höre
ich von Herrn Storm: Der Arbeitsminister schweigt.


(Heiterkeit bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Ich frage mich, wie Schweigen so erklärungsbedürftig
sein kann.

In der Tat habe ich mich zu einzelnen möglichen Ge-
sichtspunkten der Haushaltskonsolidierung nicht geäu-
ßert. Ich will Ihnen auch sagen, warum.


(Zurufe von der CDU/CSU: Wahlen!)

– Ich hoffe, Sie haben daran Interesse. – Ich habe mich
nicht dazu geäußert, weil ich bis jetzt nur mit dem Fi-
nanzminister über mögliche Gesichtspunkte der Haus-
haltskonsolidierung gesprochen habe


(Dr. Irmgard Schwaetzer [F.D.P.]: Klar! Die Katze lassen Sie erst nach den Wahlen aus dem Sack!)


und weil die Entscheidung darüber am 30. Juni im Ka-
binett getroffen wird und ich vorher mit den Regierungs-
fraktionen darüber sprechen werde, welche Gesichts-
punkte wir angehen.


(Beifall bei der SPD – Dirk Niebel [F.D.P.]: Die sind doch beratungsresistent!)


Was haben wir jetzt erlebt? Ich glaube, es ist für den
Bürger sehr gut, das einmal nachzuvollziehen: Nachdem
der Finanzminister das erste Mal erklärt hat, daß er den

Andreas Storm


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 42. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 10. Juni 1999 3549




(A) (C)



(B) (D)


Schuldenberg, den Sie während ihrer 16jährigen Amts-
zeit angerichtet haben,


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Widerspruch bei der CDU/CSU)


bereinigt, indem er die Haushaltskonsolidierung angeht,
kam von der Opposition der Aufschrei: Das schafft der
nie! Er schafft es nicht, die Schulden abzubauen, die wir
aufgebaut haben.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Dr. Irmgard Schwaetzer [F.D.P.]: Nun sagen Sie doch einmal, was ansteht!)


Danach hat die jetzige Regierungsmannschaft erklärt:
Wir stehen dazu; wir packen das an. Wir werden die
Schulden nicht weiter steigen lassen. – Dann hatte die
Opposition auf einmal die Erkenntnis, daß es gar nicht
möglich sei zu sparen.


(Dirk Niebel [F.D.P.]: Das geht schon! Aber sagen Sie uns, wo! – Dr. Wolfgang Schäuble [CDU/CSU]: Das haben Sie doch rückgängig gemacht!)


Nun wird Punkt für Punkt in die Diskussion hineinge-
schrien; es beginnt eine regelrechte Kampagne. Mein
Vorgänger, der immer mit dem Spruch, die Renten seien
sicher,


(Zuruf von der CDU/CSU: Der war gut!)

geglänzt hat, sagte: Verunsichert mir bitte die Rentner
nicht! Eine verlogenere Kampagne habe ich bisher noch
nicht erlebt. Denn Sie selbst machen bewußt Stimmung
und verunsichern damit die Rentner.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Ich sage Ihnen aber eines: Jedem, der diese Kam-
pagne verfolgt, wird zumindest eine Sache ganz klar:
Haushaltskonsolidierung und Abbau von Schulden wa-
ren noch nie Ihre Sache.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Sie sind selbst heute als Opposition nicht in der Lage –
das wäre für mich ein Stück Übernehmen von politi-
scher Verantwortung –, bei der Korrektur und dem Ab-
bau der strukturellen Schulden mitzuarbeiten, die Sie
über Jahre vor sich hergeschoben haben.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Zuruf von der F.D.P.: Sagen Sie mal was zu den Renten! Wann kürzen Sie die Renten? – Dr. Irmgard Schwaetzer [F.D.P.]: Werden Sie doch mal konkret!)


Das wäre das mindeste an politischer Verantwortung,
was ich erwarten würde.


(Dr. Wolfgang Schäuble [CDU/CSU]: Sie haben doch unsere Reform zurückgenommen!)


Das wäre auch das mindeste, was der Bürger von Ihnen
erwarten kann.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Denn zwischenzeitlich sind wir in der Situation, daß je-
de vierte Mark im Haushalt wegen des Schuldenberges,
den Sie angerichtet haben, für Zinslasten ausgegeben
wird.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Weil wir nicht in dieser Form weiter Schulden ma-
chen wollen, hat der Finanzminister gesagt: Wir werden
uns der Herausforderung stellen.


(Dirk Niebel [F.D.P.]: Sie haben doch die Reformen zurückgenommen! – Jürgen Koppelin [F.D.P.]: Renten!)


Deswegen sage ich Ihnen: Wir werden uns auch in unse-
rem Bereich der Herausforderung stellen. Wenn Sie je-
doch dokumentieren, daß Sie an keinem einzigen Punkt
bereit und in der Lage sind zu sparen,


(Dr. Wolfgang Schäuble [CDU/CSU]: Sie haben es doch zurückgenommen!)


um das abzutragen, was Sie an Schulden aufgetürmt ha-
ben, dann zeigen Sie damit dem Bürger, wie unfähig Sie
selbst in der Opposition hinsichtlich der Korrektur dieser
Punkte sind.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Ich möchte Ihnen zum Abschluß noch folgendes sa-
gen: Hören Sie auf mit dieser Argumentation, und zwar
nicht aus Fairneß gegenüber der Regierung – das kann
man von Ihnen gar nicht erwarten –, sondern aus Fair-
neß gegenüber dem Bürger, der einen Anspruch darauf
hat, daß er nicht Tag für Tag verunsichert wird.

Herzlichen Dank.

(Anhaltender Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Manfred Grund [CDU/CSU]: Kein Wort zur Rente! – Dr. Irmgard Schwaetzer [F.D.P.]: Wer nichts sagt, zeigt ja, daß er genau das tun wird! Wer nichts sagt, macht sich schuldig!)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Rudolf Seiters

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Als nächste Redne-
    rin spricht für die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen die
    Kollegin Thea Dückert.