Rede:
ID1403815200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 162
    1. der: 10
    2. und: 5
    3. die: 5
    4. das: 4
    5. ich: 4
    6. zu: 3
    7. Debatte: 3
    8. Begriff: 3
    9. des: 3
    10. \n: 3
    11. eine: 2
    12. in: 2
    13. dieser: 2
    14. mir: 2
    15. während: 2
    16. auch: 2
    17. auf: 2
    18. Ich: 2
    19. habe: 2
    20. im: 2
    21. möchte: 2
    22. richtigstellen,: 2
    23. insbesondere: 2
    24. keine: 2
    25. –: 2
    26. ist: 2
    27. HerrPräsident!: 1
    28. Verehrte: 1
    29. Kolleginnen: 1
    30. Kollegen!: 1
    31. Ichmöchte: 1
    32. Richtigstellung: 1
    33. einer: 1
    34. Aussage: 1
    35. treffen,die: 1
    36. gefallen: 1
    37. ist.: 1
    38. Der: 1
    39. Kollege: 1
    40. Noltinghat: 1
    41. ein: 1
    42. Zitat: 1
    43. vom: 1
    44. 29.: 1
    45. Aprilvorgehalten,: 1
    46. bestätigt: 1
    47. habe.: 1
    48. Mit: 1
    49. dem: 1
    50. darin: 1
    51. ent-haltenen: 1
    52. „ermordete: 1
    53. Zivilisten“,: 1
    54. vondem: 1
    55. Kollegen: 1
    56. Nolting: 1
    57. genannt: 1
    58. wurde,: 1
    59. wollte: 1
    60. wäh-rend: 1
    61. Gesprächs: 1
    62. innerhalb: 1
    63. Sendung: 1
    64. Grau-samkeit: 1
    65. Sterbens: 1
    66. hinweisen.: 1
    67. diese: 1
    68. Aussageaber: 1
    69. nicht: 1
    70. Hinblick: 1
    71. strafrechtliche: 1
    72. Bewer-tung: 1
    73. gemacht.Ich: 1
    74. hier: 1
    75. daß: 1
    76. „getö-tete: 1
    77. Zivilisten“: 1
    78. richtige: 1
    79. zutreffende: 1
    80. ist.Ich: 1
    81. dies: 1
    82. aus: 1
    83. zwei: 1
    84. Gründen: 1
    85. auchqua: 1
    86. Protokoll: 1
    87. damit: 1
    88. Unklarheitbleibt.: 1
    89. Erstens: 1
    90. war: 1
    91. keiner: 1
    92. Fehlschläge: 1
    93. derLuftangriffe: 1
    94. durch: 1
    95. NATO: 1
    96. vorhinschon: 1
    97. gesagt: 1
    98. gewollt: 1
    99. oder: 1
    100. fahrlässig: 1
    101. riskiert: 1
    102. wor-den.: 1
    103. Es: 1
    104. gibt: 1
    105. keinen: 1
    106. chirurgisch: 1
    107. sauberen: 1
    108. Krieg;: 1
    109. leiderkommt: 1
    110. es: 1
    111. dabei: 1
    112. Fehlschlägen: 1
    113. Opfern: 1
    114. unterZivilisten.Der: 1
    115. zweite: 1
    116. Grund,: 1
    117. warum: 1
    118. richtigstellenmöchte,: 1
    119. Rede: 1
    120. Herrn: 1
    121. Dr.: 1
    122. Wolfvon: 1
    123. PDS,: 1
    124. nach: 1
    125. gesprochen: 1
    126. hat: 1
    127. inPaul: 1
    128. Breuer\n: 1
    129. mit: 1
    130. keinem: 1
    131. einzigen: 1
    132. Wort: 1
    133. mörderi-sche: 1
    134. Treiben: 1
    135. von: 1
    136. Milosevic: 1
    137. erwähnt: 1
    138. hat.\n: 1
    139. sage: 1
    140. Ihnen,: 1
    141. Herr: 1
    142. Wolf:: 1
    143. Die: 1
    144. Soldaten: 1
    145. NATO,: 1
    146. diejetzt: 1
    147. Einsatz: 1
    148. sind,: 1
    149. sind: 1
    150. Mörder,: 1
    151. sondern: 1
    152. Sol-daten,: 1
    153. den: 1
    154. Auftrag: 1
    155. haben,: 1
    156. Kosovo-Albaner: 1
    157. zuschützen,: 1
    158. retten: 1
    159. irgendwann: 1
    160. frei: 1
    161. ihre: 1
    162. Heimatzurückzuführen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/38 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 38. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 5. Mai 1999 I n h a l t : Erklärung des Präsidenten Wolfgang Thierse zum 50. Jahrestag des Bestehens des Europa- rats ................................................................... 3067 A Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): – Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 1999 (Haushaltsgesetz 1999) ............................. (Drucksachen 14/300, 14/760) ................... 3068 B – Beschlußempfehlung des Haushaltsaus- schusses – zu der Unterrichtung durch die Bundes- regierung Bericht über den Stand und die voraussichtliche Entwicklung der Finanzwirtschaft – zu der Unterrichtung durch die Bundes- regierung Finanzplan des Bundes 1998 bis 2002 (Drucksachen 14/350, 13/11101, 14/272 Nr. 79, 14/625) ........................................... 3068 C Einzelplan 04 Bundeskanzler und Bundeskanzleramt (Drucksachen 14/604, 14/622) ................... 3068 C Michael Glos CDU/CSU.................................. 3068 D Dr. Peter Struck SPD ....................................... 3074 B Michael Glos CDU/CSU.............................. 3075 D Dr. Wolfgang Gerhardt F.D.P. ........................ 3080 C Kerstin Müller (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 3084 C Dr. Gregor Gysi PDS....................................... 3090 D Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 3095 A Gerhard Schröder, Bundeskanzler ................... 3096 A Dr. Gregor Gysi PDS....................................... 3103 C Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU ................. 3104 A Klaus Hagemann SPD ..................................... 3111 B Dr. Guido Westerwelle F.D.P. .................... 3111 C Jürgen Koppelin F.D.P. .............................. 3112 B Dr. Michael Luther CDU/CSU........................ 3113 B Rolf Schwanitz SPD ........................................ 3114 B Lothar Mark SPD............................................. 3115 B Hans-Joachim Otto (Frankfurt) F.D.P. ........... 3116 D Monika Griefahn SPD ................................. 3117 C Jörg Tauss SPD............................................ 3117 D Dr. Michael Naumann, Staatsminister BK ...... 3119 B Dr. Norbert Lammert CDU/CSU..................... 3121 A Monika Griefahn SPD ................................. 3122 B Namentliche Abstimmung............................... 3123 A Ergebnis........................................................... 3128 A Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 14/605, 14/622) ................... 3123 B Herbert Frankenhauser CDU/CSU .................. 3123 B Uta Titze-Stecher SPD..................................... 3125 A Dr. Werner Hoyer F.D.P. ................................ 3130 B II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 38. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 5. Mai 1999 Rita Grießhaber BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 3133 B Fred Gebhardt PDS.......................................... 3134 D Joseph Fischer, Bundesminister AA ................ 3136 B Dr. Karl-Heinz Hornhues CDU/CSU............... 3140 C Uta Zapf SPD................................................... 3142 C Dr. Andreas Schockenhoff CDU/CSU............. 3145 A Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 14/613, 14/622) ................... 3146 C Dietrich Austermann CDU/CSU...................... 3146 C Volker Kröning SPD........................................ 3149 C Jürgen Koppelin F.D.P..................................... 3152 B Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 3154 B Günther Friedrich Nolting F.D.P. ............... 3156 C Hildebrecht Braun (Augsburg) F.D.P. ........ 3156 D Jürgen Koppelin F.D.P..................................... 3157 B Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 3157 C Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 3157 D Dietrich Austermann CDU/CSU.................. 3159 D Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 3160 C Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 3161 A Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg ...... 3162 A Jürgen Koppelin F.D.P................................. 3162 D Ulrich Irmer F.D.P. ..................................... 3164 B Dietrich Austermann CDU/CSU.................. 3166 B Paul Breuer CDU/CSU .................................... 3167 C Volker Kröning SPD.................................... 3168 D Günther Friedrich Nolting F.D.P. ............... 3169 C Günther Friedrich Nolting F.D.P. .................... 3171 A Paul Breuer CDU/CSU .................................... 3171 C Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Erklärung nach § 30 GO) ............................... 3171 D Namentliche Abstimmung ............................... 3172 B Ergebnis ........................................................... 3173 D Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung ........ (Drucksachen 14/618, 14/622) ................... 3172 C Michael von Schmude CDU/CSU ................... 3172 C Dr. Emil Schnell SPD ...................................... 3176 B Joachim Günther (Plauen) F.D.P. .................... 3178 C Dr. Angelika Köster-Loßack BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 3179 D Carsten Hübner PDS........................................ 3181 C Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ........................................................... 3182 B Klaus-Jürgen Hedrich CDU/CSU.................... 3184 B Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ........................................................... 3185 B Dr. R. Werner Schuster SPD ........................... 3185 D Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 14/607, 14/622) ................... 3186 D in Verbindung mit Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksachen 14/300, 14/622) ................... 3186 D Hans Jochen Henke CDU/CSU ....................... 3186 D Carsten Schneider SPD.................................... 3188 D Rainer Funke F.D.P. ....................................... 3191 A Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 3192 A Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 3193 D Hans Jochen Henke CDU/CSU ................... 3195 B Norbert Geis CDU/CSU .................................. 3196 B Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 3198 A Nächste Sitzung ............................................... 3198 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 3199 A Anlage 2 Erklärung der Abgeordneten Dr. Angelica Schwall-Düren (SPD) zur namentlichen Ab- stimmung über den Änderungsantrag Fraktion CDU/CSU (Drucksache 14/890) ..................... 3199 B Anlage 3 Zu Protokoll gegebene Rede zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1999; hier: Einzelplan 07 – Bundesministerium der Justiz (Tagesordnungspunkt I. 16)................... 3199 B Sabine Jünger PDS .......................................... 3199 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 38. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 5. Mai 1999 3067 (A) (C) (B) (D) 38. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 5. Mai 1999 Beginn: 10.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Norbert Geis Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 38. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 5. Mai 1999 3199 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Altmann (Aurich), Gila BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 5.5.99 Behrendt, Wolfgang SPD 5.5.99* Borchert, Jochen CDU/CSU 5.5.99 Dehnel, Wolfgang CDU/CSU 5.5.99 Doss, Hansjürgen CDU/CSU 5.5.99 Fink, Ulf CDU/CSU 5.5.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 5.5.99 Gehrke, Wolfgang PDS 5.5.99 Dr. Grehn, Klaus PDS 5.5.99 Jüttemann, Gerhard PDS 5.5.99 Jung (Düsseldorf), Volker SPD 5.5.99 Kanther, Manfred CDU/CSU 5.5.99 Dr. Kinkel, Klaus F.D.P. 5.5.99 Nolte, Claudia CDU/CSU 5.5.99 Ostrowski, Christine PDS 5.5.99 Raidel, Hans CDU/CSU 5.5.99 Schumann, Ilse SPD 5.5.99 Dr. Seifert, Ilja PDS 5.5.99 Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 5.5.99 Verheugen, Günter SPD 5.5.99 Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 5.5.99 Willner, Gert CDU/CSU 5.5.99 Wolf, Aribert CDU/CSU 5.5.99 –––––––––* für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm-lung des Europarates Anlage 2 Erklärung der Abgeordneten Dr. Angelica Schwall-Düren (SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU – Drucksache 14/890 – am 4. Mai 1999 (37. Sit- zung, Seite 3060 C) Ich habe an der namentlichen Abstimmung teilge- nommen und mit Nein gestimmt. Anlage 3 zu Protokoll gegebene Rede zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1999; hier: Einzelplan 07 – Bundesministerium der Justiz (Tagesordnungspunkt I.16) Sabine Jünger (PDS): Der Abgeordnete Alfred Har- tenbach von der SPD-Fraktion hat in der ersten Lesung geschwärmt, der vorliegende Haushalt sei ein Neuan- fang in der Justizgeschichte. Eine neue Zeit beginne nun – so hat er sich ausgedrückt. Eine großartige Justizre- form hat er uns versprochen. So verzückt war er, daß er überzeugt war, alle hier im Hause würden sich mit Be- geisterung beteiligen. Herr Hartenbach, ich gebe Ihnen an einem Punkt recht: Eine Justizreform ist überfällig. Aber wo schlagen sich Ihre Vorstellungen denn nieder im vorliegenden Haushaltsentwurf? Er ist doch im we- sentlichen – wie in den anderen Bereichen auch – eine Fortschreibung der letzten Haushaltsplanungen und orientiert sich an den Vorgaben des ehemaligen Finanz- ministers Waigel. Jetzt könnten Sie sagen, sie hätten die finanzielle Misere übernommen, die Zeit sei zu kurz gewesen, um den Haushalt für das laufende Jahr noch wesentlich umzugestalten, oder ähnliches. Das mag ja vielleicht sogar sein. Aber den Entwurf als reformeri- sche Großtat hinzustellen, das finde ich nun doch deut- lich übertrieben. Eine grundlegende Justizreform umfaßt den Aufbau der Gerichte, den Instanzenweg, außergerichtliche Schlichtungsmöglichkeiten, die Stellung ehrenamtlicher Richterinnen und Richter, die gerichtliche Selbstver- waltung, die Ausbildung der Juristinnen und Juristen, die Schaffung größerer Transparenz und Bürgernähe und vieles mehr. An so einer Reform würden mögli- cherweise auch wir uns mit Begeisterung beteiligen. Aber auf diesen Tag werden wir wohl alle noch ein Weilchen zu warten haben. Und: Ein solches Vorhaben ist nicht zum Nulltarif zu haben. Im Gegenteil, es wer- den für die Umstellungen und Veränderungen zunächst sogar zusätzliche Kosten entstehen. Das ist im aktuellen Haushalt jedoch nicht berücksichtigt, und deshalb ist er auch in der überarbeiteten Version bei weitem kein Meilenstein der Justizgeschichte. Bevor ich gleich noch zwei kritische Momente an- merke, will ich zunächst auch zwei Sachen lobend er- wähnen. Erstens. Ich begrüße es sehr, daß in der überarbeiteten Fassung des Haushaltsentwurfs die Bundesmittel im Be- reich des Täter-Opfer-Ausgleichs erhöht und damit wie- der auf den Stand von 1995 gebracht wurden. Der Täter- Opfer-Ausgleich ist ein wichtiges Instrument des Straf- rechts und Strafprozeßrechts, das gerade auch im Be- reich der Jugenddelinquenz Möglichkeiten jenseits des Strafvollzugs bietet. Ich würde mir unter diesem Ge- sichtspunkt wünschen, daß auch die Länder hier per- spektivisch mehr Mittel aufbringen könnten. Zweitens. Die Abschaffung des Kapitels Wehrstraf- gerichtsbarkeit unterstützen wir nachdrücklich, auch wenn es lediglich um 5 000 DM Einsparung ging. Nun die zwei kritischen Momente: Erstens. Unverständlich ist mir, daß sich das Gutach- ten des Bundesrechnungshofs bezüglich der unverhält- nismäßigen Ausgaben bei der Herrichtung des zukünfti- gen Bundesverwaltungsgerichts in Leipzig nicht in der 3200 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 38. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 5. Mai 1999 (A) (C) (B) (D) Überarbeitung des Haushaltsplans niederschlägt. Nach diesem Gutachten wären die durch Architektur und Aus- stattung dargestellte Würde und Bedeutung dieses ober- sten Bundesgerichts in öffentlich-rechtlichen Streitig- keiten um insgesamt 59 Millionen DM billiger zu reali- sieren. Hier wird wegen 150 000 DM für das Service- Büro „Täter-Opfer-Ausgleich“ ein Aufhebens gemacht, und dort werden 59 Millionen DM verschleudert. Ich erwarte an diesem Punkt Konsequenzen. Zweitens. Was den Finanzbereich des Generalbun- desanwalts anbelangt, habe ich die Kürzungen bei den Gerichtskosten und bei der Verwaltungskostenerstattung an die Länder positiv registriert. Ich würde allerdings an diesem Punkt weitergehen und gleichzeitig durch einige überfällige politische Maßnahmen weitere Millionen einsparen. Herr Schily, heben Sie endlich die Verbote der PKK und von Devrimci Sol auf dem Gebiet der Bundesrepublik auf! Beenden Sie die Kriminalisierung dieser Gruppen! Machen Sie sich nicht länger zum ver- längerten Arm der Türkei! Verfolgen Sie Straftäterinnen und Straftäter und nicht Funktionsträgerinnen und Funktionsträger von Gruppen, die in der Türkei verfolgt werden und mit denen dort – wie aktuell wieder sehr deutlich wird – kurzer Prozeß gemacht wird. Und sparen Sie sich doch einfach auch die enormen Mittel, die auf- gewendet werden, um gegen linke und antifaschistische Gruppen und Einzelpersonen zu prozessieren, indem Sie den Gesinnungsparagraphen 129 a abschaffen. Vielleicht könnten Sie das ja für den Haushalt 2000 in Erwägung ziehen. Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Rudolf Seiters


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Zu einer Erklärung
    zur Aussprache nach § 30 der Geschäftsordnung gebe
    ich nunmehr das Wort der Kollegin Angelika Beer.



Rede von Angelika Beer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Herr
Präsident! Verehrte Kolleginnen und Kollegen! Ich
möchte eine Richtigstellung zu einer Aussage treffen,
die in dieser Debatte gefallen ist. Der Kollege Nolting
hat mir während der Debatte ein Zitat vom 29. April
vorgehalten, das ich bestätigt habe. Mit dem darin ent-
haltenen Begriff „ermordete Zivilisten“, der auch von
dem Kollegen Nolting genannt wurde, wollte ich wäh-
rend des Gesprächs innerhalb der Sendung auf die Grau-
samkeit des Sterbens hinweisen. Ich habe diese Aussage
aber nicht im Hinblick auf eine strafrechtliche Bewer-
tung gemacht.

Ich möchte hier richtigstellen, daß der Begriff „getö-
tete Zivilisten“ der richtige und zutreffende Begriff ist.
Ich möchte dies insbesondere aus zwei Gründen auch
qua Protokoll richtigstellen, damit keine Unklarheit
bleibt. Erstens war keiner der Fehlschläge während der
Luftangriffe durch die NATO – ich habe das vorhin
schon gesagt – gewollt oder ist fahrlässig riskiert wor-
den. Es gibt keinen chirurgisch sauberen Krieg; leider
kommt es dabei auch zu Fehlschlägen und Opfern unter
Zivilisten.

Der zweite Grund, warum ich das richtigstellen
möchte, ist insbesondere die Rede des Herrn Dr. Wolf
von der PDS, der nach mir gesprochen hat und der in

Paul Breuer






(B)



(A) (C)



(D)


dieser Debatte mit keinem einzigen Wort das mörderi-
sche Treiben von Milosevic erwähnt hat.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Ich sage Ihnen, Herr Wolf: Die Soldaten der NATO, die
jetzt im Einsatz sind, sind keine Mörder, sondern Sol-
daten, die den Auftrag haben, die Kosovo-Albaner zu
schützen, zu retten und irgendwann frei in ihre Heimat
zurückzuführen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Rudolf Seiters


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Kollege Wolf,
    ich kann Ihnen das Wort leider nicht mehr geben, da die
    Aussprache geschlossen ist. Ich erlaube mir nur den
    Hinweis, daß nach § 30 der Geschäftsordnung Äußerun-
    gen zurückgewiesen werden können, die auf die eigene
    Person gemünzt sind, oder Äußerungen richtiggestellt
    werden können.


    (Helmut Wieczorek [Duisburg] [SPD]: Das hat sie ja auch gut gemacht!)


    Deswegen kann der Kollege Wolf – obwohl ich vestehe,
    daß er sich hat melden wollen – keine Erwiderung mehr
    geben; die Aussprache ist geschlossen.

    Wir kommen zur Abstimmung, und zwar zunächst
    über die Änderungsanträge.

    Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU auf
    Drucksache 14/903. Wer stimmt dafür? – Wer stimmt
    dagegen? – Enthaltungen? – Der Änderungsantrag ist
    mit den Stimmen von SPD, Bündnis 90/Die Grünen
    und PDS gegen die übrigen Stimmen des Hauses ab-
    gelehnt.

    Änderungsantrag der Fraktion der F.D.P. auf Druck-
    sache 14/916. Wer stimmt dafür? – Wer stimmt dage-
    gen? – Enthaltungen? – Der Antrag ist mit den Stimmen
    von SPD und Bündnis 90/Die Grünen gegen die Stim-
    men von CDU/CSU, F.D.P. und PDS abgelehnt.

    Änderungsantrag der Fraktion der PDS auf Drucksa-
    che 14/950. Wer stimmt dafür? – Wer stimmt dagegen?
    – Enthaltungen? – Der Änderungsantrag ist mit den
    Stimmen des Hauses gegen die Stimmen der PDS abge-
    lehnt.

    Wir kommen jetzt zur Abstimmung über den Einzel-
    plan 14 in der Ausschußfassung. Die Fraktion der F.D.P.
    verlangt namentliche Abstimmung. Ich bitte die Schrift-
    führerinnen und Schriftführer, soweit sie das noch nicht
    gemacht haben, die vorgesehenen Plätze einzunehmen.
    – Sind alle Urnen besetzt? – Dann eröffne ich die Ab-
    stimmung.

    Ist noch ein Mitglied des Hauses anwesend, das sei-
    ne Stimme noch nicht abgegeben hat? – Das ist nicht
    der Fall. Ich schließe die Abstimmung. Ich bitte die
    Schriftführerinnen und Schriftführer, mit der Auszäh-
    lung zu beginnen. Das Ergebnis der Abstimmung wird
    Ihnen später bekanntgegeben. Wir setzen die Beratun-
    gen fort.

    Ich rufe auf:
    15. Einzelplan 23

    Bundesministerium für wirtschaftliche
    Zusammenarbeit und Entwicklung
    – Drucksachen 14/618, 14/622 –
    Berichterstattung: Abgeordnete Antje Hermenau
    Dr. Emil Schnell
    Michael von Schmude
    Jürgen Koppelin
    Dr. Barbara Höll

    Es liegen zwei Änderungsanträge der Fraktion der
    PDS vor.

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die
    Aussprache eine Stunde vorgesehen. – Ich höre keinen
    Widerspruch. Dann ist so beschlossen.

    Ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat für die
    CDU/CSU-Bundestagsfraktion der Kollege Michael von
    Schmude.