Rede:
ID1403808800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 561
    1. und: 40
    2. die: 35
    3. der: 26
    4. in: 15
    5. von: 11
    6. zu: 11
    7. nicht: 10
    8. auch: 10
    9. ein: 10
    10. wir: 9
    11. auf: 9
    12. haben: 8
    13. dem: 8
    14. für: 7
    15. den: 7
    16. daß: 7
    17. hat: 6
    18. eine: 6
    19. Europas: 5
    20. Die: 5
    21. muß: 5
    22. politische: 4
    23. bei: 4
    24. ist: 4
    25. einen: 4
    26. Union: 4
    27. Sicherheitspolitik: 4
    28. Wir: 4
    29. das: 4
    30. Außen-: 4
    31. im: 4
    32. es: 4
    33. müssen: 4
    34. Aber: 4
    35. keine: 4
    36. Frage: 3
    37. mehr: 3
    38. –: 3
    39. zur: 3
    40. Der: 3
    41. aber: 3
    42. Sicherheit: 3
    43. Europäische: 3
    44. endlich: 3
    45. Europäer: 3
    46. eigenen: 3
    47. nur: 3
    48. Vertrag: 3
    49. politischen: 3
    50. EU: 3
    51. mit: 3
    52. des: 3
    53. Europäischen: 3
    54. diplomatischen: 3
    55. wie: 3
    56. Apparat: 3
    57. \n: 3
    58. Bundesregierung: 3
    59. Herr: 2
    60. Damen: 2
    61. Bundeskanzler: 2
    62. Helmut: 2
    63. Kohl: 2
    64. hat,: 2
    65. Einigung: 2
    66. Krieg: 2
    67. er: 2
    68. aus: 2
    69. was: 2
    70. Deutsche: 2
    71. existentielles: 2
    72. Interesse: 2
    73. Teil: 2
    74. außen-: 2
    75. europäischen: 2
    76. Lage: 2
    77. Es: 2
    78. werden: 2
    79. sind: 2
    80. unserer: 2
    81. Sie: 2
    82. darauf: 2
    83. Amsterdam: 2
    84. werden.: 2
    85. Repräsentant: 2
    86. sie: 2
    87. Gemeinsamen: 2
    88. nach: 2
    89. Rat: 2
    90. unsere: 2
    91. Katastrophe: 2
    92. Balkan: 2
    93. um: 2
    94. Unioneine: 2
    95. diplomatische: 2
    96. militärische: 2
    97. über: 2
    98. einer: 2
    99. Mitgliedstaaten: 2
    100. gemeinsame: 2
    101. alle: 2
    102. dazu: 2
    103. Diplomatie: 2
    104. Antwort: 2
    105. einem: 2
    106. mußdie: 2
    107. brauchen: 2
    108. europäische: 2
    109. Prä-sident!: 1
    110. Meine: 1
    111. sehr: 1
    112. verehrten: 1
    113. Herren!: 1
    114. Alsder: 1
    115. ehemalige: 1
    116. vor: 1
    117. zweiJahren: 1
    118. gesagt: 1
    119. seieine: 1
    120. Frieden,: 1
    121. damali-gen: 1
    122. Opposition: 1
    123. Hohngelächter: 1
    124. geerntet.\n: 1
    125. Sie,: 1
    126. Außenminister,: 1
    127. diesem: 1
    128. Pult: 1
    129. dendamaligen: 1
    130. verspottet,: 1
    131. ihm: 1
    132. Sentimentali-tät: 1
    133. falsches: 1
    134. Pathos: 1
    135. vorgeworfen.: 1
    136. Heute: 1
    137. würden: 1
    138. Siewohl: 1
    139. feixen.\n: 1
    140. vonKrieg: 1
    141. Frieden: 1
    142. damit: 1
    143. unbeirrt: 1
    144. vonallen: 1
    145. Anfeindungen: 1
    146. ausgedrückt,: 1
    147. uns,: 1
    148. dieCDU/CSU,: 1
    149. seit: 1
    150. fünf: 1
    151. Jahrzehnten: 1
    152. außenpolitischeGrundüberzeugung: 1
    153. künftig: 1
    154. bleiben: 1
    155. wird:Wir: 1
    156. an: 1
    157. derEinigung: 1
    158. sowie: 1
    159. ander: 1
    160. Nordatlantischen: 1
    161. Allianz.: 1
    162. Mit: 1
    163. Wirtschafts-: 1
    164. undWährungsunion: 1
    165. entscheidendenSchritt: 1
    166. Politischen: 1
    167. erreicht.: 1
    168. wirt-schaftliche: 1
    169. dringend: 1
    170. durch: 1
    171. undsicherheitspolitischen: 1
    172. Einigungergänzt: 1
    173. werden.Der: 1
    174. Kosovo-Konflikt: 1
    175. zeigt: 1
    176. einmal: 1
    177. mehr,: 1
    178. alleindie: 1
    179. Vereinigten: 1
    180. Staaten: 1
    181. Amerika: 1
    182. sind,NATO-Operationen: 1
    183. führen.: 1
    184. keineswegsselbstverständlich,: 1
    185. Amerikaner: 1
    186. immer: 1
    187. dieHauptverantwortung: 1
    188. Europaübernehmen.: 1
    189. derAußen-: 1
    190. ebenbürtiger: 1
    191. Partnerder: 1
    192. USA: 1
    193. Pfeilerder: 1
    194. NATO: 1
    195. schaffen.\n: 1
    196. strategische: 1
    197. Rolle: 1
    198. VereinigtenStaaten: 1
    199. Europa: 1
    200. am: 1
    201. Ende: 1
    202. dieses: 1
    203. Jahrhunderts: 1
    204. nichtan: 1
    205. Bedeutung: 1
    206. verloren.: 1
    207. Im: 1
    208. Gegenteil:: 1
    209. unddamit: 1
    210. es,: 1
    211. stärkerenBeitrag: 1
    212. leisten: 1
    213. müssen,und: 1
    214. zwar: 1
    215. militärisch,: 1
    216. sondern: 1
    217. politischund: 1
    218. diplomatisch.: 1
    219. Nur: 1
    220. starkes: 1
    221. handlungsfähigesEuropa,: 1
    222. eigenständig: 1
    223. entscheiden: 1
    224. operierenkann,: 1
    225. relevanter: 1
    226. Partner: 1
    227. Amerikas.Herr: 1
    228. Hoyer,: 1
    229. hingewiesen,: 1
    230. durchden: 1
    231. neue: 1
    232. Instrumentarien: 1
    233. ge-schaffen: 1
    234. Auf: 1
    235. Kölner: 1
    236. Gipfel: 1
    237. wenigenWochen: 1
    238. wird: 1
    239. erstmals: 1
    240. Hoher: 1
    241. Ge-meinsamen: 1
    242. benannt.: 1
    243. Eskommt: 1
    244. jetzt: 1
    245. an,: 1
    246. Wahl: 1
    247. Persön-lichkeit: 1
    248. fällt,: 1
    249. Rang: 1
    250. besitzt: 1
    251. Regie-rungserfahrung: 1
    252. so: 1
    253. Außen-und: 1
    254. Autorität: 1
    255. außen: 1
    256. innenverleihen: 1
    257. kann.: 1
    258. Dieser: 1
    259. Kri-sensituationen: 1
    260. vertreten,: 1
    261. eigeneVorschläge: 1
    262. unterbreiten: 1
    263. können.: 1
    264. Vorschlag,: 1
    265. dieseFunktion: 1
    266. WEU-Generalsekretärs: 1
    267. verbin-den,: 1
    268. findet: 1
    269. ausdrückliche: 1
    270. Zustimmung.Die: 1
    271. macht: 1
    272. allerdingsauch: 1
    273. deutlich,: 1
    274. wei-tem: 1
    275. ausreicht,: 1
    276. Macht: 1
    277. machen.Eine: 1
    278. effiziente: 1
    279. Gemeinsame: 1
    280. Sicherheits-politik: 1
    281. setzt: 1
    282. weitere: 1
    283. Integrationsschritte: 1
    284. voraus.: 1
    285. Wirbrauchen: 1
    286. zweiten: 1
    287. Pfeiler: 1
    288. spezifische: 1
    289. Klausel: 1
    290. verstärkte: 1
    291. Zusammen-arbeit,: 1
    292. Gruppe: 1
    293. ermög-licht,: 1
    294. Maß-nahmen: 1
    295. durchzuführen,: 1
    296. allen: 1
    297. Mitglied-staaten: 1
    298. getragen: 1
    299. So: 1
    300. ja: 1
    301. derWirtschafts-: 1
    302. Währungsunion: 1
    303. gemacht:: 1
    304. habeneben: 1
    305. ihre: 1
    306. eigene: 1
    307. Währung: 1
    308. zu-gunsten: 1
    309. Euro: 1
    310. aufgegeben.: 1
    311. Ebenso: 1
    312. darf: 1
    313. beimAufbau: 1
    314. eines: 1
    315. sicherheitspolitischenInstrumentariums: 1
    316. daszögerlichste: 1
    317. Mitgliedsland: 1
    318. Tempo: 1
    319. bestimmen.Wir: 1
    320. Sicherheitspoli-tik: 1
    321. kommen,: 1
    322. Mehrheitsent-scheidungen: 1
    323. gibt.: 1
    324. Um: 1
    325. Beispiel: 1
    326. nennen:: 1
    327. DieArt: 1
    328. Weise,: 1
    329. Umsetzung: 1
    330. Zoll-union: 1
    331. Türkei: 1
    332. vertragsbrüchig: 1
    333. wird,: 1
    334. weil: 1
    335. Mit-gliedsland: 1
    336. anderen: 1
    337. daran: 1
    338. hindert,\n: 1
    339. verbindlich: 1
    340. zugesagte: 1
    341. Verpflichtungen: 1
    342. erfüllen,: 1
    343. isteines: 1
    344. internationalen: 1
    345. Akteurs: 1
    346. unwürdig.\n: 1
    347. deutsche: 1
    348. Präsidentschaft: 1
    349. Reform: 1
    350. In-stitutionen: 1
    351. Entscheidungsverfahren: 1
    352. verschoben.: 1
    353. Siemuß: 1
    354. unverzüglich: 1
    355. Angriff: 1
    356. genommen: 1
    357. werden,um: 1
    358. Handlungsfähigkeit: 1
    359. er-möglichen.: 1
    360. braucht: 1
    361. ge-meinsamen: 1
    362. zentralen: 1
    363. zurKrisenbewältigung: 1
    364. Erarbeitung: 1
    365. gemeinsamereuropäischer: 1
    366. Positionen.: 1
    367. Nach: 1
    368. schlimmen: 1
    369. Erfah-rungen: 1
    370. Bosnien-Herzegowina: 1
    371. einepräventive: 1
    372. gefordert.: 1
    373. Dayton: 1
    374. habenwir,: 1
    375. amerikanischen: 1
    376. Partner,: 1
    377. ThemaKosovo: 1
    378. ausgeklammert.: 1
    379. waren: 1
    380. imKosovo: 1
    381. genauso: 1
    382. unvorbereitet: 1
    383. anderenKriege: 1
    384. Balkan.: 1
    385. uns: 1
    386. noch: 1
    387. viel: 1
    388. zudenken: 1
    389. geben: 1
    390. muß,: 1
    391. ist:: 1
    392. prä-ventive: 1
    393. Diplomatie,: 1
    394. nein,: 1
    395. Diplo-matie: 1
    396. Phase: 1
    397. Beendigung: 1
    398. militärischenAktionen.Karl: 1
    399. Lamers: 1
    400. letzten: 1
    401. Sitzungswoche: 1
    402. dieFragen: 1
    403. gestellt,: 1
    404. brauchen,wenn: 1
    405. Handeln: 1
    406. vomEnde: 1
    407. her: 1
    408. bedenken: 1
    409. wollen:: 1
    410. Ist: 1
    411. Rambouillet: 1
    412. überhauptnoch: 1
    413. umzusetzen?: 1
    414. Können: 1
    415. Kosovo-Albaner: 1
    416. über-haupt: 1
    417. wieder: 1
    418. Bundesrepublik: 1
    419. Jugoslawien: 1
    420. unterserbischer: 1
    421. Führung: 1
    422. leben?: 1
    423. Karl-Heinz: 1
    424. Hornhues: 1
    425. die-se: 1
    426. vorhin: 1
    427. wiederholt.: 1
    428. Tabus\n: 1
    429. brechen:: 1
    430. Entspricht: 1
    431. Vorstellung: 1
    432. multi-ethnischen,: 1
    433. freien: 1
    434. demokratischen: 1
    435. Jugoslawienvielleicht: 1
    436. unseren: 1
    437. Idealen,: 1
    438. denpolitischen: 1
    439. Realitäten: 1
    440. Balkan?: 1
    441. Das: 1
    442. Fragen,die: 1
    443. öffentlich: 1
    444. erörtert.Natürlich: 1
    445. gibt: 1
    446. Alternative: 1
    447. Luftschlä-gen: 1
    448. gegen: 1
    449. Milosevic.: 1
    450. Ak-zeptanz: 1
    451. dafür: 1
    452. weiterhin: 1
    453. erhalten,: 1
    454. wir,: 1
    455. Sprachlosigkeit: 1
    456. bezug: 1
    457. aufdie: 1
    458. Ziele: 1
    459. überwinden,: 1
    460. denen: 1
    461. diese: 1
    462. militäri-schen: 1
    463. Aktionen: 1
    464. dienen.Auf: 1
    465. solche: 1
    466. Fragen: 1
    467. Zu-kunft: 1
    468. finden,: 1
    469. wenn: 1
    470. Uni-on: 1
    471. zurAnalyse: 1
    472. Planung: 1
    473. verfügt,: 1
    474. eigenständigHandlungsvorschläge: 1
    475. unterbreitet.: 1
    476. Hohe: 1
    477. Vertreterder: 1
    478. volle: 1
    479. direkte: 1
    480. Verantwortung: 1
    481. diesen: 1
    482. Apparatbekommen.Wir: 1
    483. Rüstungs-: 1
    484. Ab-rüstungspolitik,: 1
    485. zwischenstaatliche: 1
    486. Kooperationüberwindet: 1
    487. langfristig: 1
    488. integrierte: 1
    489. Verteidi-gungsindustrie: 1
    490. ermöglicht.: 1
    491. Als: 1
    492. Schritt: 1
    493. dieseRichtung: 1
    494. Maastricht: 1
    495. vorgese-hene: 1
    496. Rüstungsagentur: 1
    497. Verant-wortung: 1
    498. konkrete: 1
    499. Beschaffungsprogramme: 1
    500. übertra-gen: 1
    501. bekommen: 1
    502. Programme: 1
    503. Etatausgestattet: 1
    504. werden.Meine: 1
    505. Herren,: 1
    506. CDU/CSU: 1
    507. steht: 1
    508. ohneWenn: 1
    509. Wertegemeinschaft: 1
    510. NATO.: 1
    511. ImInteresse: 1
    512. dieser: 1
    513. gemeinsamen: 1
    514. Werte: 1
    515. Interesseunserer: 1
    516. europäi-sche: 1
    517. Verteidigung: 1
    518. innerhalb: 1
    519. trans-atlantischen: 1
    520. Bündnisses.: 1
    521. Kürzungen: 1
    522. Verteidigungs-haushalt: 1
    523. kommen: 1
    524. gleich: 1
    525. zeugen: 1
    526. angesichtsder: 1
    527. sicherheitspolitischen: 1
    528. hu-manitären: 1
    529. fal-schen: 1
    530. Prioritätensetzung.Wir: 1
    531. fordern: 1
    532. Koalitions-fraktionen: 1
    533. auf,: 1
    534. Fähigkeit: 1
    535. eigenständigemHandeln: 1
    536. Gebiet: 1
    537. Außen-,: 1
    538. Sicherheits-: 1
    539. undVerteidigungspolitik: 1
    540. stärken.: 1
    541. An: 1
    542. Bereitschaftdazu: 1
    543. bestand: 1
    544. nie: 1
    545. Zweifel.: 1
    546. Jetzt: 1
    547. Ihrenpolitischen: 1
    548. Willen: 1
    549. klarstellen.: 1
    550. Wenn: 1
    551. Koalitionsfrak-tionen: 1
    552. intern: 1
    553. zwischen: 1
    554. Pazifismus: 1
    555. internationalerVerantwortung: 1
    556. lavieren,: 1
    557. schaden: 1
    558. Interessen: 1
    559. derBundesrepublik: 1
    560. Deutschland.Vielen: 1
    561. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/38 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 38. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 5. Mai 1999 I n h a l t : Erklärung des Präsidenten Wolfgang Thierse zum 50. Jahrestag des Bestehens des Europa- rats ................................................................... 3067 A Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): – Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 1999 (Haushaltsgesetz 1999) ............................. (Drucksachen 14/300, 14/760) ................... 3068 B – Beschlußempfehlung des Haushaltsaus- schusses – zu der Unterrichtung durch die Bundes- regierung Bericht über den Stand und die voraussichtliche Entwicklung der Finanzwirtschaft – zu der Unterrichtung durch die Bundes- regierung Finanzplan des Bundes 1998 bis 2002 (Drucksachen 14/350, 13/11101, 14/272 Nr. 79, 14/625) ........................................... 3068 C Einzelplan 04 Bundeskanzler und Bundeskanzleramt (Drucksachen 14/604, 14/622) ................... 3068 C Michael Glos CDU/CSU.................................. 3068 D Dr. Peter Struck SPD ....................................... 3074 B Michael Glos CDU/CSU.............................. 3075 D Dr. Wolfgang Gerhardt F.D.P. ........................ 3080 C Kerstin Müller (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 3084 C Dr. Gregor Gysi PDS....................................... 3090 D Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 3095 A Gerhard Schröder, Bundeskanzler ................... 3096 A Dr. Gregor Gysi PDS....................................... 3103 C Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU ................. 3104 A Klaus Hagemann SPD ..................................... 3111 B Dr. Guido Westerwelle F.D.P. .................... 3111 C Jürgen Koppelin F.D.P. .............................. 3112 B Dr. Michael Luther CDU/CSU........................ 3113 B Rolf Schwanitz SPD ........................................ 3114 B Lothar Mark SPD............................................. 3115 B Hans-Joachim Otto (Frankfurt) F.D.P. ........... 3116 D Monika Griefahn SPD ................................. 3117 C Jörg Tauss SPD............................................ 3117 D Dr. Michael Naumann, Staatsminister BK ...... 3119 B Dr. Norbert Lammert CDU/CSU..................... 3121 A Monika Griefahn SPD ................................. 3122 B Namentliche Abstimmung............................... 3123 A Ergebnis........................................................... 3128 A Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 14/605, 14/622) ................... 3123 B Herbert Frankenhauser CDU/CSU .................. 3123 B Uta Titze-Stecher SPD..................................... 3125 A Dr. Werner Hoyer F.D.P. ................................ 3130 B II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 38. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 5. Mai 1999 Rita Grießhaber BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 3133 B Fred Gebhardt PDS.......................................... 3134 D Joseph Fischer, Bundesminister AA ................ 3136 B Dr. Karl-Heinz Hornhues CDU/CSU............... 3140 C Uta Zapf SPD................................................... 3142 C Dr. Andreas Schockenhoff CDU/CSU............. 3145 A Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 14/613, 14/622) ................... 3146 C Dietrich Austermann CDU/CSU...................... 3146 C Volker Kröning SPD........................................ 3149 C Jürgen Koppelin F.D.P..................................... 3152 B Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 3154 B Günther Friedrich Nolting F.D.P. ............... 3156 C Hildebrecht Braun (Augsburg) F.D.P. ........ 3156 D Jürgen Koppelin F.D.P..................................... 3157 B Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 3157 C Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 3157 D Dietrich Austermann CDU/CSU.................. 3159 D Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 3160 C Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 3161 A Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg ...... 3162 A Jürgen Koppelin F.D.P................................. 3162 D Ulrich Irmer F.D.P. ..................................... 3164 B Dietrich Austermann CDU/CSU.................. 3166 B Paul Breuer CDU/CSU .................................... 3167 C Volker Kröning SPD.................................... 3168 D Günther Friedrich Nolting F.D.P. ............... 3169 C Günther Friedrich Nolting F.D.P. .................... 3171 A Paul Breuer CDU/CSU .................................... 3171 C Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Erklärung nach § 30 GO) ............................... 3171 D Namentliche Abstimmung ............................... 3172 B Ergebnis ........................................................... 3173 D Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung ........ (Drucksachen 14/618, 14/622) ................... 3172 C Michael von Schmude CDU/CSU ................... 3172 C Dr. Emil Schnell SPD ...................................... 3176 B Joachim Günther (Plauen) F.D.P. .................... 3178 C Dr. Angelika Köster-Loßack BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 3179 D Carsten Hübner PDS........................................ 3181 C Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ........................................................... 3182 B Klaus-Jürgen Hedrich CDU/CSU.................... 3184 B Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ........................................................... 3185 B Dr. R. Werner Schuster SPD ........................... 3185 D Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 14/607, 14/622) ................... 3186 D in Verbindung mit Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksachen 14/300, 14/622) ................... 3186 D Hans Jochen Henke CDU/CSU ....................... 3186 D Carsten Schneider SPD.................................... 3188 D Rainer Funke F.D.P. ....................................... 3191 A Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 3192 A Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 3193 D Hans Jochen Henke CDU/CSU ................... 3195 B Norbert Geis CDU/CSU .................................. 3196 B Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 3198 A Nächste Sitzung ............................................... 3198 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 3199 A Anlage 2 Erklärung der Abgeordneten Dr. Angelica Schwall-Düren (SPD) zur namentlichen Ab- stimmung über den Änderungsantrag Fraktion CDU/CSU (Drucksache 14/890) ..................... 3199 B Anlage 3 Zu Protokoll gegebene Rede zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1999; hier: Einzelplan 07 – Bundesministerium der Justiz (Tagesordnungspunkt I. 16)................... 3199 B Sabine Jünger PDS .......................................... 3199 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 38. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 5. Mai 1999 3067 (A) (C) (B) (D) 38. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 5. Mai 1999 Beginn: 10.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Norbert Geis Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 38. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 5. Mai 1999 3199 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Altmann (Aurich), Gila BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 5.5.99 Behrendt, Wolfgang SPD 5.5.99* Borchert, Jochen CDU/CSU 5.5.99 Dehnel, Wolfgang CDU/CSU 5.5.99 Doss, Hansjürgen CDU/CSU 5.5.99 Fink, Ulf CDU/CSU 5.5.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 5.5.99 Gehrke, Wolfgang PDS 5.5.99 Dr. Grehn, Klaus PDS 5.5.99 Jüttemann, Gerhard PDS 5.5.99 Jung (Düsseldorf), Volker SPD 5.5.99 Kanther, Manfred CDU/CSU 5.5.99 Dr. Kinkel, Klaus F.D.P. 5.5.99 Nolte, Claudia CDU/CSU 5.5.99 Ostrowski, Christine PDS 5.5.99 Raidel, Hans CDU/CSU 5.5.99 Schumann, Ilse SPD 5.5.99 Dr. Seifert, Ilja PDS 5.5.99 Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 5.5.99 Verheugen, Günter SPD 5.5.99 Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 5.5.99 Willner, Gert CDU/CSU 5.5.99 Wolf, Aribert CDU/CSU 5.5.99 –––––––––* für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm-lung des Europarates Anlage 2 Erklärung der Abgeordneten Dr. Angelica Schwall-Düren (SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU – Drucksache 14/890 – am 4. Mai 1999 (37. Sit- zung, Seite 3060 C) Ich habe an der namentlichen Abstimmung teilge- nommen und mit Nein gestimmt. Anlage 3 zu Protokoll gegebene Rede zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1999; hier: Einzelplan 07 – Bundesministerium der Justiz (Tagesordnungspunkt I.16) Sabine Jünger (PDS): Der Abgeordnete Alfred Har- tenbach von der SPD-Fraktion hat in der ersten Lesung geschwärmt, der vorliegende Haushalt sei ein Neuan- fang in der Justizgeschichte. Eine neue Zeit beginne nun – so hat er sich ausgedrückt. Eine großartige Justizre- form hat er uns versprochen. So verzückt war er, daß er überzeugt war, alle hier im Hause würden sich mit Be- geisterung beteiligen. Herr Hartenbach, ich gebe Ihnen an einem Punkt recht: Eine Justizreform ist überfällig. Aber wo schlagen sich Ihre Vorstellungen denn nieder im vorliegenden Haushaltsentwurf? Er ist doch im we- sentlichen – wie in den anderen Bereichen auch – eine Fortschreibung der letzten Haushaltsplanungen und orientiert sich an den Vorgaben des ehemaligen Finanz- ministers Waigel. Jetzt könnten Sie sagen, sie hätten die finanzielle Misere übernommen, die Zeit sei zu kurz gewesen, um den Haushalt für das laufende Jahr noch wesentlich umzugestalten, oder ähnliches. Das mag ja vielleicht sogar sein. Aber den Entwurf als reformeri- sche Großtat hinzustellen, das finde ich nun doch deut- lich übertrieben. Eine grundlegende Justizreform umfaßt den Aufbau der Gerichte, den Instanzenweg, außergerichtliche Schlichtungsmöglichkeiten, die Stellung ehrenamtlicher Richterinnen und Richter, die gerichtliche Selbstver- waltung, die Ausbildung der Juristinnen und Juristen, die Schaffung größerer Transparenz und Bürgernähe und vieles mehr. An so einer Reform würden mögli- cherweise auch wir uns mit Begeisterung beteiligen. Aber auf diesen Tag werden wir wohl alle noch ein Weilchen zu warten haben. Und: Ein solches Vorhaben ist nicht zum Nulltarif zu haben. Im Gegenteil, es wer- den für die Umstellungen und Veränderungen zunächst sogar zusätzliche Kosten entstehen. Das ist im aktuellen Haushalt jedoch nicht berücksichtigt, und deshalb ist er auch in der überarbeiteten Version bei weitem kein Meilenstein der Justizgeschichte. Bevor ich gleich noch zwei kritische Momente an- merke, will ich zunächst auch zwei Sachen lobend er- wähnen. Erstens. Ich begrüße es sehr, daß in der überarbeiteten Fassung des Haushaltsentwurfs die Bundesmittel im Be- reich des Täter-Opfer-Ausgleichs erhöht und damit wie- der auf den Stand von 1995 gebracht wurden. Der Täter- Opfer-Ausgleich ist ein wichtiges Instrument des Straf- rechts und Strafprozeßrechts, das gerade auch im Be- reich der Jugenddelinquenz Möglichkeiten jenseits des Strafvollzugs bietet. Ich würde mir unter diesem Ge- sichtspunkt wünschen, daß auch die Länder hier per- spektivisch mehr Mittel aufbringen könnten. Zweitens. Die Abschaffung des Kapitels Wehrstraf- gerichtsbarkeit unterstützen wir nachdrücklich, auch wenn es lediglich um 5 000 DM Einsparung ging. Nun die zwei kritischen Momente: Erstens. Unverständlich ist mir, daß sich das Gutach- ten des Bundesrechnungshofs bezüglich der unverhält- nismäßigen Ausgaben bei der Herrichtung des zukünfti- gen Bundesverwaltungsgerichts in Leipzig nicht in der 3200 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 38. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 5. Mai 1999 (A) (C) (B) (D) Überarbeitung des Haushaltsplans niederschlägt. Nach diesem Gutachten wären die durch Architektur und Aus- stattung dargestellte Würde und Bedeutung dieses ober- sten Bundesgerichts in öffentlich-rechtlichen Streitig- keiten um insgesamt 59 Millionen DM billiger zu reali- sieren. Hier wird wegen 150 000 DM für das Service- Büro „Täter-Opfer-Ausgleich“ ein Aufhebens gemacht, und dort werden 59 Millionen DM verschleudert. Ich erwarte an diesem Punkt Konsequenzen. Zweitens. Was den Finanzbereich des Generalbun- desanwalts anbelangt, habe ich die Kürzungen bei den Gerichtskosten und bei der Verwaltungskostenerstattung an die Länder positiv registriert. Ich würde allerdings an diesem Punkt weitergehen und gleichzeitig durch einige überfällige politische Maßnahmen weitere Millionen einsparen. Herr Schily, heben Sie endlich die Verbote der PKK und von Devrimci Sol auf dem Gebiet der Bundesrepublik auf! Beenden Sie die Kriminalisierung dieser Gruppen! Machen Sie sich nicht länger zum ver- längerten Arm der Türkei! Verfolgen Sie Straftäterinnen und Straftäter und nicht Funktionsträgerinnen und Funktionsträger von Gruppen, die in der Türkei verfolgt werden und mit denen dort – wie aktuell wieder sehr deutlich wird – kurzer Prozeß gemacht wird. Und sparen Sie sich doch einfach auch die enormen Mittel, die auf- gewendet werden, um gegen linke und antifaschistische Gruppen und Einzelpersonen zu prozessieren, indem Sie den Gesinnungsparagraphen 129 a abschaffen. Vielleicht könnten Sie das ja für den Haushalt 2000 in Erwägung ziehen. Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Für die
    CDU/CSU spricht jetzt der Kollege Dr. Andreas Schok-
    kenhoff.



Rede von Dr. Andreas Schockenhoff
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Prä-
sident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Als
der ehemalige Bundeskanzler Helmut Kohl vor zwei
Jahren gesagt hat, die politische Einigung Europas sei
eine Frage von Krieg und Frieden, hat er bei der damali-
gen Opposition Hohngelächter geerntet.


(Joachim Hörster [CDU/CSU]: Das ist wahr!)

Sie, Herr Außenminister, haben von diesem Pult aus den
damaligen Bundeskanzler verspottet, ihm Sentimentali-
tät und falsches Pathos vorgeworfen. Heute würden Sie
wohl nicht mehr feixen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Die politische Einigung Europas ist eine Frage von

Krieg und Frieden – damit hat Helmut Kohl unbeirrt von
allen Anfeindungen ausgedrückt, was für uns, die
CDU/CSU, seit fünf Jahrzehnten die außenpolitische
Grundüberzeugung ist und auch künftig bleiben wird:
Wir Deutsche haben ein existentielles Interesse an der
Einigung Europas sowie ein existentielles Interesse an
der Nordatlantischen Allianz. Mit der Wirtschafts- und
Währungsunion haben wir einen entscheidenden
Schritt zur Politischen Union Europas erreicht. Der wirt-
schaftliche Teil muß dringend durch den außen- und
sicherheitspolitischen Teil der europäischen Einigung
ergänzt werden.

Der Kosovo-Konflikt zeigt einmal mehr, daß allein
die Vereinigten Staaten von Amerika in der Lage sind,
NATO-Operationen zu führen. Es ist aber keineswegs
selbstverständlich, daß die Amerikaner immer die
Hauptverantwortung für die Sicherheit in und für Europa
übernehmen. Die Europäische Union muß auch in der
Außen- und Sicherheitspolitik ein ebenbürtiger Partner
der USA werden und endlich den europäischen Pfeiler
der NATO schaffen.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Die politische und strategische Rolle der Vereinigten

Staaten in Europa hat am Ende dieses Jahrhunderts nicht
an Bedeutung verloren. Im Gegenteil: Wir Europäer und
damit auch wir Deutsche sind es, die einen stärkeren
Beitrag zu unserer eigenen Sicherheit leisten müssen,
und zwar nicht nur militärisch, sondern auch politisch
und diplomatisch. Nur ein starkes und handlungsfähiges
Europa, das eigenständig entscheiden und operieren
kann, ist ein relevanter Partner Amerikas.

Herr Hoyer, Sie haben darauf hingewiesen, daß durch
den Vertrag von Amsterdam neue Instrumentarien ge-
schaffen werden. Auf dem Kölner Gipfel in wenigen
Wochen wird erstmals ein Hoher Repräsentant der Ge-
meinsamen Außen- und Sicherheitspolitik benannt. Es
kommt jetzt darauf an, daß die Wahl auf eine Persön-
lichkeit fällt, die politischen Rang besitzt und Regie-
rungserfahrung hat, so daß sie der Gemeinsamen Außen-
und Sicherheitspolitik Autorität nach außen und innen
verleihen kann. Dieser Repräsentant muß die EU in Kri-

sensituationen vertreten, und er muß dem Rat eigene
Vorschläge unterbreiten können. Der Vorschlag, diese
Funktion mit der des WEU-Generalsekretärs zu verbin-
den, findet unsere ausdrückliche Zustimmung.

Die Katastrophe auf dem Balkan macht allerdings
auch deutlich, daß der Vertrag von Amsterdam bei wei-
tem nicht ausreicht, um aus der Europäischen Union
eine diplomatische und militärische Macht zu machen.
Eine effiziente Gemeinsame Außen- und Sicherheits-
politik setzt weitere Integrationsschritte voraus. Wir
brauchen im zweiten Pfeiler der Europäischen Union
eine spezifische Klausel über die verstärkte Zusammen-
arbeit, die es einer Gruppe von Mitgliedstaaten ermög-
licht, gemeinsame diplomatische und militärische Maß-
nahmen durchzuführen, die nicht von allen Mitglied-
staaten getragen werden. So haben wir es ja auch bei der
Wirtschafts- und Währungsunion gemacht: Es haben
eben nicht alle Mitgliedstaaten ihre eigene Währung zu-
gunsten des Euro aufgegeben. Ebenso darf auch beim
Aufbau eines diplomatischen und sicherheitspolitischen
Instrumentariums der Europäischen Union nicht das
zögerlichste Mitgliedsland das Tempo bestimmen.

Wir müssen auch in der Außen- und Sicherheitspoli-
tik endlich dazu kommen, daß es mehr Mehrheitsent-
scheidungen gibt. Um nur ein Beispiel zu nennen: Die
Art und Weise, wie die EU bei der Umsetzung der Zoll-
union mit der Türkei vertragsbrüchig wird, weil ein Mit-
gliedsland die anderen daran hindert,


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

verbindlich zugesagte Verpflichtungen zu erfüllen, ist
eines internationalen Akteurs unwürdig.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der SPD)


Die deutsche Präsidentschaft hat die Reform der In-
stitutionen und Entscheidungsverfahren verschoben. Sie
muß aber unverzüglich in Angriff genommen werden,
um die politische Handlungsfähigkeit Europas zu er-
möglichen. Die Europäische Union braucht einen ge-
meinsamen und zentralen diplomatischen Apparat zur
Krisenbewältigung und zur Erarbeitung gemeinsamer
europäischer Positionen. Nach den schlimmen Erfah-
rungen in Bosnien-Herzegowina haben wir alle eine
präventive Diplomatie gefordert. Aber in Dayton haben
wir, wie unsere amerikanischen Partner, das Thema
Kosovo ausgeklammert. Wir waren auf den Krieg im
Kosovo genauso unvorbereitet wie auf die anderen
Kriege auf dem Balkan. Aber was uns noch viel mehr zu
denken geben muß, ist: Wir haben nicht nur keine prä-
ventive Diplomatie, nein, wir haben auch keine Diplo-
matie für die Phase nach Beendigung der militärischen
Aktionen.

Karl Lamers hat in der letzten Sitzungswoche die
Fragen gestellt, auf die wir eine Antwort brauchen,
wenn wir das gemeinsame Handeln der Europäer vom
Ende her bedenken wollen: Ist Rambouillet überhaupt
noch umzusetzen? Können die Kosovo-Albaner über-
haupt wieder in der Bundesrepublik Jugoslawien unter
serbischer Führung leben? Karl-Heinz Hornhues hat die-
se Frage vorhin wiederholt. Wir müssen auch Tabus






(B)



(A) (C)



(D)


brechen: Entspricht die Vorstellung von einem multi-
ethnischen, freien und demokratischen Jugoslawien
vielleicht unseren politischen Idealen, nicht aber den
politischen Realitäten auf dem Balkan? Das sind Fragen,
die die Bundesregierung nicht öffentlich erörtert.

Natürlich gibt es keine Alternative zu den Luftschlä-
gen gegen den Apparat von Milosevic. Aber um die Ak-
zeptanz dafür weiterhin zu erhalten, müssen wir, muß
die Bundesregierung die Sprachlosigkeit in bezug auf
die politischen Ziele überwinden, denen diese militäri-
schen Aktionen dienen.

Auf solche Fragen werden die Europäer auch in Zu-
kunft keine Antwort finden, wenn die Europäische Uni-
on nicht über einen eigenen diplomatischen Apparat zur
Analyse und Planung verfügt, der dem Rat eigenständig
Handlungsvorschläge unterbreitet. Der Hohe Vertreter
der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik muß
die volle und direkte Verantwortung für diesen Apparat
bekommen.

Wir brauchen eine europäische Rüstungs- und Ab-
rüstungspolitik, die die zwischenstaatliche Kooperation
überwindet und langfristig eine integrierte Verteidi-
gungsindustrie ermöglicht. Als ein Schritt in diese
Richtung muß die im Vertrag von Maastricht vorgese-
hene europäische Rüstungsagentur endlich die Verant-
wortung für konkrete Beschaffungsprogramme übertra-
gen bekommen und für die Programme mit einem Etat
ausgestattet werden.

Meine Damen und Herren, die CDU/CSU steht ohne
Wenn und Aber zur Wertegemeinschaft der NATO. Im
Interesse dieser gemeinsamen Werte und im Interesse
unserer eigenen Sicherheit brauchen wir eine europäi-
sche Diplomatie und Verteidigung innerhalb des trans-
atlantischen Bündnisses. Kürzungen im Verteidigungs-
haushalt – dazu kommen wir gleich – zeugen angesichts
der außen- und sicherheitspolitischen Lage und der hu-
manitären Katastrophe auf dem Balkan von einer fal-
schen Prioritätensetzung.

Wir fordern die Bundesregierung und die Koalitions-
fraktionen auf, die Fähigkeit der EU zu eigenständigem
Handeln auf dem Gebiet der Außen-, Sicherheits- und
Verteidigungspolitik zu stärken. An unserer Bereitschaft
dazu bestand nie ein Zweifel. Jetzt müssen Sie Ihren
politischen Willen klarstellen. Wenn die Koalitionsfrak-
tionen intern zwischen Pazifismus und internationaler
Verantwortung lavieren, schaden sie den Interessen der
Bundesrepublik Deutschland.

Vielen Dank.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Ich
    schließe die Aussprache.

    Wir kommen zur Abstimmung über den Einzelplan 05
    – Auswärtiges Amt – in der Ausschußfassung. Wer
    stimmt dafür? – Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? –
    Dann ist der Einzelplan 05 mit den Stimmen der Koali-
    tionsfraktionen gegen die Stimmen der CDU/CSU, der
    F.D.P. und der PDS angenommen.

    Ich rufe auf:
    14. Einzelplan 14

    Bundesministerium der Verteidigung
    – Drucksachen 14/613, 14/622 –
    Berichterstattung:
    Abgeordnete Dietrich Austermann
    Volker Kröning
    Bartholomäus Kalb
    Oswald Metzger
    Jürgen Koppelin
    Dr. Uwe-Jens Rössel

    Es liegt je ein Änderungsantrag der Fraktionen der
    CDU/CSU, der F.D.P. und der PDS vor. Die Fraktion
    der F.D.P. hat zum Einzelplan 14 außerdem einen Ent-
    schließungsantrag eingebracht, über den am Donners-
    tag nach der Schlußabstimmung abgestimmt werden
    wird.

    Ich weise darauf hin, daß wir im Anschluß an die
    Aussprache über diesen Einzelplan namentlich abstim-
    men werden. Das wird kurz nach 19.00 Uhr sein.

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung sind für
    die Aussprache anderthalb Stunden vorgesehen. – Ich
    höre keinen Widerspruch. Dann ist es so beschlossen.

    Ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat als erster
    Redner der Kollege Dietrich Austermann von der
    CDU/CSU.