Rede:
ID1402013500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 127
    1. die: 5
    2. der: 5
    3. –: 3
    4. Gesetzentwurf: 2
    5. erst: 2
    6. doch: 2
    7. vor: 2
    8. letzten: 2
    9. dieses: 2
    10. nicht: 2
    11. seriös: 2
    12. uns: 2
    13. wie: 2
    14. Wir: 2
    15. haben: 2
    16. eine: 2
    17. und: 2
    18. Vielen: 1
    19. Dank,: 1
    20. HerrKollege.: 1
    21. Ich: 1
    22. habe: 1
    23. Frage:: 1
    24. Weshalb: 1
    25. sagen: 1
    26. Sie,: 1
    27. Siewollten: 1
    28. diesen: 1
    29. Ende: 1
    30. 1999: 1
    31. einbrin-gen,: 1
    32. dann: 1
    33. sei: 1
    34. er: 1
    35. gründlich: 1
    36. bedacht,: 1
    37. sorgfältig: 1
    38. be-rechnet: 1
    39. usw.,: 1
    40. wo: 1
    41. SPD: 1
    42. präzise: 1
    43. das: 1
    44. Drei-Körbe-Modell: 1
    45. noch: 1
    46. Wahl: 1
    47. eingebracht: 1
    48. hatte?War: 1
    49. Modell: 1
    50. berechnet?: 1
    51. Zumindestdie: 1
    52. jetzige: 1
    53. Ministerin: 1
    54. Frau: 1
    55. Bulmahn: 1
    56. konnte: 1
    57. ihreneigenen: 1
    58. Gesetzentwurf,: 1
    59. den: 1
    60. sie: 1
    61. Wahlvorgehalten: 1
    62. hatte,: 1
    63. sofort: 1
    64. wieder: 1
    65. einbringen.: 1
    66. Er: 1
    67. wirddoch: 1
    68. berechnet: 1
    69. gewesen: 1
    70. sein.\n: 1
    71. \n: 1
    72. gen,: 1
    73. Politik: 1
    74. ablaufen: 1
    75. kann.: 1
    76. in: 1
    77. derletzten: 1
    78. Legislaturperiode: 1
    79. als: 1
    80. Opposition: 1
    81. Themasehr: 1
    82. ernsthaft: 1
    83. behandelt.\n: 1
    84. Auch: 1
    85. Kollege: 1
    86. Westerwelle: 1
    87. kann: 1
    88. dabei: 1
    89. ruhig: 1
    90. laut„oh“: 1
    91. rufen.: 1
    92. einen: 1
    93. vorgelegt,in: 1
    94. dem: 1
    95. deutlich: 1
    96. wurde,: 1
    97. wir: 1
    98. Grüne: 1
    99. BAföG-Reform: 1
    100. vorstellen,: 1
    101. zwar: 1
    102. eine,: 1
    103. auch: 1
    104. für: 1
    105. sehrgerechte: 1
    106. Verteilung: 1
    107. sorgt.: 1
    108. Sie: 1
    109. dagegen: 1
    110. schaffen: 1
    111. es: 1
    112. nur,zwei: 1
    113. Seiten: 1
    114. zusammenzubringen,: 1
    115. großangekün-digte: 1
    116. Initiative: 1
    117. F.D.P.: 1
    118. sein: 1
    119. sollen: 1
    120. auf: 1
    121. denen: 1
    122. Sievon: 1
    123. Regierung: 1
    124. fordern,: 1
    125. tätig: 1
    126. zu: 1
    127. werden.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/20 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 20. Sitzung Bonn, Dienstag, den 23. Februar 1999 I n h a l t : Erweiterung der Tagesordnung........................ 1383 B Zusatztagesordnungspunkt 1: Abgabe einer Erklärung der Bundes- regierung zu den gewalttätigen Aktionen aus Anlaß der Verhaftung des PKK- Vorsitzenden Abdullah Öcalan ................. 1383 B Otto Schily, Bundesminister BMI.................... 1383 B Erwin Marschewski CDU/CSU ....................... 1387 A Günter Graf (Friesoythe) SPD ..................... 1388 A Ludwig Stiegler SPD ....................................... 1389 B Dr. Guido Westerwelle F.D.P. ......................... 1391 B Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 1393 A Petra Pau PDS.................................................. 1394 B Uta Zapf SPD................................................... 1395 B Ruprecht Polenz CDU/CSU............................. 1396 D Dr. Ludger Volmer, Staatsminister AA ........... 1398 B Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 1999 (Haushaltsgesetz 1999) (Drucksache 14/300) .................................. 1399 D b) Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über den Stand und die voraus- sichtliche Entwicklung der Finanzwirt- schaft (Drucksache 14/350) ....................... 1399 D Oskar Lafontaine, Bundesminister BMF ......... 1400 A Friedrich Merz CDU/CSU............................... 1409 D Joachim Poß SPD ........................................ 1412 D Volker Kröning SPD.................................... 1414 B Ingrid Matthäus-Maier SPD ............................ 1416 B Dr. Christa Luft PDS ................................... 1420 B Dr. Günter Rexrodt F.D.P................................ 1420 C Ingrid Matthäus-Maier SPD ............ 1421 D, 1437 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1424 B Bartholomäus Kalb CDU/CSU.................... 1425 B Hartmut Schauerte CDU/CSU..................... 1428 D Dr. Uwe-Jens Rössel PDS ............................... 1430 D Hans Georg Wagner SPD ................................ 1432 B Jürgen Koppelin F.D.P. .............................. 1433 D Bartholomäus Kalb CDU/CSU........................ 1437 A Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 1437 B Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ............................................................ 1440 B Jörg Tauss SPD............................................ 1442 B Dr. Konstanze Wegner SPD ............................ 1443 A Gerda Hasselfeldt CDU/CSU .......................... 1445 A Dr. Barbara Höll PDS...................................... 1447 A Fritz Schösser SPD .......................................... 1448 A Susanne Jaffke CDU/CSU............................... 1450 C Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF . 1451 B Steffen Kampeter CDU/CSU........................... 1454 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 20. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 23. Februar 1999 Dr. Peter Eckart SPD ....................................... 1457 A Jürgen W. Möllemann F.D.P. ......................... 1458 B Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1460 B Jürgen W. Möllemann F.D.P. ..................... 1461 C Maritta Böttcher PDS....................................... 1463 A Jörg Tauss SPD................................................ 1464 B Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen) CDU/CSU .. 1467 B Hans-Josef Fell BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 1469 A Thomas Rachel CDU/CSU .............................. 1470 B Jürgen Trittin, Bundesminister BMU............... 1472 A Jochen Borchert CDU/CSU ............................. 1473 B Ulrike Mehl SPD ............................................. 1475 A Jürgen Koppelin F.D.P. ................................... 1476 D Waltraud Lehn SPD..................................... 1478 B Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1479 A Eva Bulling-Schröter PDS............................... 1480 C Christoph Matschie SPD.................................. 1481 B Dr. Klaus Lippold (Offenbach) CDU/CSU ..... 1482 D Michael Müller (Düsseldorf) SPD................... 1485 A Nächste Sitzung .............................................. 1486 C Berichtigung ................................................... 1486 B Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten .......... 1487 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 20. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 23. Februar 1999 1383 (A) (C) (B) (D) 20. Sitzung Bonn, Dienstag, den 23. Februar 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 19. Sitzung, Seite 1327 A, 3. Absatz. Der Satzanfang ist zu lesen: „Wie das Sein das Bewußtsein verän- dert, ...“ Michael Müller (Düsseldorf) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 20. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 23. Februar 1999 1487 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Baumeister, Brigitte CDU/CSU 23.1.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 23.1.99 Diemers, Renate CDU/CSU 23.1.99 Ehlert, Heidemarie PDS 23.1.99 Erler, Gernot SPD 23.1.99 Fischer (Frankfurt), Joseph BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.1.99 Frick, Gisela F.D.P. 23.1.99 Hasenfratz, Klaus SPD 23.1.99 Hempelmann, Rolf SPD 23.1.99 Dr. Luther, Michael CDU/CSU 23.1.99 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Michels, Meinolf CDU/CSU 23.1.99 Dr. Protzner, Bernd CDU/CSU 23.1.99 Rauber, Helmut CDU/CSU 23.1.99 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.1.99 Rupprecht, Marlene SPD 23.1.99 Schindler, Norbert CDU/CSU 23.1.99 Sebastian, Wilhelm-Josef CDU/CSU 23.1.99 Verheugen, Günter SPD 23.1.99 Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 23.1.99 Willner, Gert CDU/CSU 23.1.99 Wissmann, Matthias CDU/CSU 23.1.99 Wohlleben, Verena SPD 23.1.99
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Gestatten Sie
    eine Zwischenfrage des Kollegen Möllemann?


    (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Jürgen W. Möllemann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Vielen Dank, Herr
Kollege. – Ich habe die Frage: Weshalb sagen Sie, Sie
wollten diesen Gesetzentwurf erst Ende 1999 einbrin-
gen, erst dann sei er gründlich bedacht, sorgfältig be-
rechnet usw., wo doch die SPD präzise das Drei-Körbe-
Modell noch vor der letzten Wahl eingebracht hatte?
War dieses Modell nicht seriös berechnet? Zumindest
die jetzige Ministerin Frau Bulmahn konnte doch ihren
eigenen Gesetzentwurf, den sie uns vor der letzten Wahl
vorgehalten hatte, sofort wieder einbringen. Er wird
doch seriös berechnet gewesen sein.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Berninger, da schaust du!)



(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

gen, wie Politik nicht ablaufen kann. Wir haben in der
letzten Legislaturperiode als Opposition dieses Thema
sehr ernsthaft behandelt.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: So wie Sie das hier betreiben, kann das wirklich nicht ablaufen! – Dr. Guido Westerwelle [F.D.P.]: Oh!)


– Auch der Kollege Westerwelle kann dabei ruhig laut
„oh“ rufen. – Wir haben einen Gesetzentwurf vorgelegt,
in dem deutlich wurde, wie wir Grüne uns eine BAföG-
Reform vorstellen, und zwar eine, die auch für eine sehr
gerechte Verteilung sorgt. Sie dagegen schaffen es nur,
zwei Seiten zusammenzubringen, die die großangekün-
digte Initiative der F.D.P. sein sollen und auf denen Sie
von der Regierung fordern, tätig zu werden.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Herr Kollege
    Möllemann, Sie müssen stehen bleiben.


    (Jürgen W. Möllemann [F.D.P.]: Das liegt doch nicht an mir! Er beantwortet nicht meine Frage!)


    Matthias Berninger


    Metadaten/Kopzeile:
    1462 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 20. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 23. Februar 1999




    (B)



    (A) (C)



    (D)



    (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    stellen die Frage, und ich beantworte sie Ihnen.

    Vor diesem Hintergrund, Herr Kollege Möllemann,
    habe ich ein Problem mit dem vorliegenden Entwurf,
    weil in ihm die gesamten rechtlichen Bedenken, die
    auch bei den Ländern existieren, noch nicht so, wie ich
    mir eine seriöse Regierungspolitik vorstelle, behandelt
    werden. Vor diesem Hintergrund werden wir uns mit
    den Sozialdemokraten einigen und eine vernünftige Re-
    form machen, weil uns dieses Thema am Herzen liegt.
    Sie können Schaufensteranträge noch und nöcher stel-
    len: Wir werden diese Reform gründlich machen. Wir
    werden uns dabei von Ihnen nicht die Butter vom Brot
    nehmen lassen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Das werden Sie mit einem zweiseitigen Entwurf schon
    gar nicht schaffen. – Ich fahre jetzt mit meiner Rede
    fort; deshalb dürfen Sie, Herr Möllemann, sich jetzt
    wieder setzen.

    Beim Hochschulbau ist in der letzten Legislaturpe-
    riode etwas gemacht worden, was ich, gelinde gesagt,
    für skandalös halte. Die einen oder anderen Berechnun-
    gen treten im Falle eines Regierungswechsels dann doch
    zutage. Plötzlich sieht man, wie es dem großen Land
    Bayern ergangen ist. Das Land Bayern hat im Hoch-
    schulbau fast 1,8 Milliarden DM vorfinanziert. Jetzt er-
    warten Sie, daß unsere Regierung die Mittel, die das
    Land vorfinanziert hat, Bayern zurückbezahlt. Dazu
    sage ich Ihnen: Das war eine sehr unseriöse Art und
    Weise, wie Herr Rüttgers mit den Ressourcen von mor-
    gen umgegangen ist.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)

    Wir werden die Mittel nicht für bayerische Steinzeit-

    projekte ausgeben; vielmehr werden wir die Mittel für
    den Hochschulbau erhöhen und gerecht verteilen. Wir
    werden diese Mittel in die neuen Länder und vor allem
    in die Modernisierung der Hochschulen stecken und
    nicht in unsinnige Großtechnologieprojekte. Auch das
    wird ein Thema in den nächsten Jahren sein. Hier sind
    wir voll auf der Seite des Bundesrechnungshofes. Herr
    Stoiber muß dann eben selber sehen, wie er das, was er
    mit dem ehemaligen Bundesminister Rüttgers unlauter
    vereinbart hat, finanziert bekommt.

    Herr Möllemann, machen Sie sich keine Sorgen. Jahr
    für Jahr stand den Ländern mehr Geld für den Hoch-
    schulbau zur Verfügung, als der Bund gegenfinanziert
    hat. Insofern werden die Länder auch jetzt mehr Geld in
    die Hochschulen investieren können. Der Bremser saß
    immer in Bonn. Jetzt wird in Bonn von der Ministerin
    die Bremse gelöst, und wir werden in den nächsten Jah-
    ren sehr viel Geld in die Modernisierung der Hochschu-
    len stecken. Ich finde es ein sehr gutes Ergebnis, daß
    hierfür 2 Milliarden DM vorgesehen sind. Ich glaube,
    daß das noch nicht das Ende der Fahnenstange für Bun-
    desinvestitionen in moderne Hochschulen sein wird. Ich
    wünsche mir jedenfalls noch mehr.

    Wir haben an dieser Stelle auch über Themen zu re-
    den, bei denen nicht direkt und in dem Maße Bundes-

    mittel beansprucht werden können, wie es im Haushalt
    ausweisbar ist. Die Reform der Personalstruktur wird
    ein wichtiger Punkt sein. Herr Möllemann, ich gebe
    Ihnen recht. Ich glaube auch, daß Länder wie Nordrhein-
    Westfalen, Baden-Württemberg, Niedersachsen oder
    Hessen – hier können Sie es jetzt besser machen – auf
    dem Holzweg sind. Ich gebe Ihnen recht, daß der Weg
    falsch ist, wenn die Länder den Personal- und Genera-
    tionenwechsel verhindern, weil sie die Hochschulen als
    Spardose sehen, statt jungen Menschen eine Chance zu
    geben, insbesondere auch jungen Frauen, um wissen-
    schaftliche Karrieren zu machen. Wir müssen auch auf
    der Bundesebene geschlossen darauf hinweisen. Aber an
    diesen Mißständen können Sie nicht der Regierung die
    Schuld geben, weil alle Länder diesen Weg gehen. Wir
    können das nur gemeinsam beenden.

    Deshalb wird die Reform der Personalstruktur, die
    Frage, wie man modernes Dienstrecht für die Hoch-
    schulen schaffen kann, wie auch wir in Bonn Rahmen-
    bedingungen für einen vernünftigen Generationenwech-
    sel schaffen können, ebenso wichtig wie die Frage der
    Frauenförderung sein, die bei uns einen ausdrücklichen
    Schwerpunkt bildet. Es ist gesagt worden, daß unsere
    Politik eine große Kontinuität zu der von Rüttgers auf-
    weist. In manchen Bereichen stimmt das, weil es ver-
    nünftige Programme gab, die aber nichts mit der Person
    des Ministers zu tun hatten; denn sie gibt es zum Teil
    schon viel länger als die ständig wechselnden Minister
    in diesem Hause.

    Es gibt einen Punkt, bei dem wir einen neuen Akzent
    setzen wollen und der mir sehr wichtig ist. Wir werden
    die Frauenförderung zu einem Schwerpunkt machen.
    Wir werden Investitionen dafür bereitstellen, damit
    Frauen die gleichen Chancen an den Hochschulen wie
    Männer bekommen. Sie haben das bis heute nicht, ob-
    wohl über die Hälfte der Studienanfänger Frauen sind.
    An dieser Stelle hätte ich mir zumindest ein lobendes
    Wort von dem Kollegen Kampeter gewünscht, der für
    ein Lob für Herrn Rüttgers immer offen war. Frauenför-
    derung ist nicht nur ein rotgrünes Thema, sondern geht
    alle in diesem Hause an – Strich drunter.

    Frau Ministerin, ich gratuliere Ihnen zu diesem Ent-
    wurf. Wir von seiten der Fraktion der Grünen werden
    hinter einer Politik stehen, die in den nächsten Jahren
    mehr Geld für Bildung frei macht und mit dem Sparen
    bei der Bildung und damit bei der Zukunft Schluß
    macht.

    Vielen Dank.

    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)