Rede:
ID1401705800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 234
    1. die: 9
    2. der: 8
    3. DM: 8
    4. in: 7
    5. zu: 6
    6. das: 5
    7. ist: 5
    8. –: 5
    9. wird: 5
    10. schon: 4
    11. und: 4
    12. Das: 4
    13. als: 4
    14. einen: 4
    15. Sie: 4
    16. ich: 3
    17. etwas: 3
    18. von: 3
    19. mehr: 3
    20. nicht: 3
    21. sind: 3
    22. den: 3
    23. Frauen: 3
    24. durch: 3
    25. auf: 3
    26. 630: 3
    27. muß: 2
    28. vorstellen,: 2
    29. Regelung: 2
    30. So: 2
    31. letzten: 2
    32. Legislaturperiode: 2
    33. um: 2
    34. an: 2
    35. Worten: 2
    36. aber: 2
    37. finde: 2
    38. daß: 2
    39. jetzt: 2
    40. für: 2
    41. Zum: 2
    42. es: 2
    43. reguläre: 2
    44. Grenze: 2
    45. Herzlichen: 1
    46. Dank,Herr: 1
    47. Präsident.Liebe: 1
    48. Frau: 1
    49. Schmidt,: 1
    50. sagen:: 1
    51. Aus: 1
    52. jedem: 1
    53. IhrerWorte: 1
    54. spricht: 1
    55. schlechte: 1
    56. Gewissen: 1
    57. gegenüber: 1
    58. dervorliegenden: 1
    59. Regelung.: 1
    60. Ich: 1
    61. kann: 1
    62. mir: 1
    63. gut: 1
    64. wiees: 1
    65. Ihrem: 1
    66. Inneren: 1
    67. aussieht.\n: 1
    68. Diese: 1
    69. unterschreiben: 1
    70. erfordert: 1
    71. vielÜberwindung.: 1
    72. hätte: 1
    73. keine: 1
    74. keiner: 1
    75. unsunterschrieben.\n: 1
    76. Einstieg,: 1
    77. Schritt: 1
    78. richtigeRichtung: 1
    79. bezeichnen: 1
    80. kühn.Wir: 1
    81. haben: 1
    82. istim: 1
    83. Hause: 1
    84. bekannt: 1
    85. heftig: 1
    86. Regelungen: 1
    87. im: 1
    88. Bereichder: 1
    89. Geringfügigkeit: 1
    90. gerungen.: 1
    91. Aber: 1
    92. wir: 1
    93. wollten: 1
    94. ver-nünftige: 1
    95. Regelungen,: 1
    96. solche: 1
    97. Scheinlösungen: 1
    98. wiedie: 1
    99. Ihren.\n: 1
    100. Vielleicht: 1
    101. könnten: 1
    102. aufmerksam: 1
    103. sein.Sie: 1
    104. Ihren: 1
    105. eigenen: 1
    106. Kriteri-en,: 1
    107. aufgestellthaben,: 1
    108. messen;: 1
    109. entscheidende: 1
    110. Punkt:: 1
    111. Vondiesen: 1
    112. Kriterien: 1
    113. diesen: 1
    114. nichts,: 1
    115. auchgar: 1
    116. nichts: 1
    117. übriggeblieben.\n: 1
    118. Beschämend: 1
    119. ich,: 1
    120. Arbeitgeberbeitragzur: 1
    121. Sozialversicherung: 1
    122. Lösung: 1
    123. so-ziale: 1
    124. Sicherung: 1
    125. bezeichnet: 1
    126. wird.: 1
    127. ernicht.: 1
    128. gibt: 1
    129. auch: 1
    130. heute: 1
    131. Möglich-keit,: 1
    132. freiwillige: 1
    133. Beiträge: 1
    134. leisten.: 1
    135. viel: 1
    136. Neues: 1
    137. al-so: 1
    138. daran.: 1
    139. anderen: 1
    140. ganz: 1
    141. klar: 1
    142. gesagt: 1
    143. wer-den:: 1
    144. Das,: 1
    145. was: 1
    146. dabei: 1
    147. herauskommt,: 1
    148. Minilösungen.Deshalb: 1
    149. verstehe: 1
    150. jede: 1
    151. Frau,: 1
    152. An-spruch: 1
    153. nimmt.Wir: 1
    154. uns: 1
    155. darüber: 1
    156. einig,: 1
    157. letztendlich: 1
    158. nichtdarum: 1
    159. geht,: 1
    160. 7: 1
    161. Rente: 1
    162. bekommen.: 1
    163. Es: 1
    164. gehtvielmehr: 1
    165. Chance,: 1
    166. Teilzeitstellenfür: 1
    167. schaffen.: 1
    168. Fest-schreibung: 1
    169. Geringfügigkeitsgrenze: 1
    170. imOsten: 1
    171. diese: 1
    172. sogar: 1
    173. noch: 1
    174. 530: 1
    175. auf630: 1
    176. angehoben: 1
    177. verhindert.: 1
    178. müssen: 1
    179. sich: 1
    180. ein-mal: 1
    181. wie: 1
    182. viele: 1
    183. neuen: 1
    184. Bundes-ländern: 1
    185. neue: 1
    186. gesetzliche: 1
    187. seitens: 1
    188. derBundesregierung: 1
    189. nun: 1
    190. Schlag: 1
    191. ihre: 1
    192. bisherige: 1
    193. so-zialversicherungsrechtliche: 1
    194. Absicherung: 1
    195. verlieren;: 1
    196. siefallen: 1
    197. aus: 1
    198. Arbeitslosenversicherung: 1
    199. heraus.\n: 1
    200. Wer: 1
    201. dort: 1
    202. nämlich: 1
    203. bisher: 1
    204. ein: 1
    205. Einkommen: 1
    206. zwischen530: 1
    207. gearbeitet: 1
    208. hat,: 1
    209. dieAnhebung: 1
    210. dieser: 1
    211. Absiche-rung: 1
    212. ausgeschlossen.: 1
    213. bemerkens-wert.Das: 1
    214. Ergebnis: 1
    215. daher: 1
    216. weniger: 1
    217. Teilzeitar-beit: 1
    218. sein;: 1
    219. denn: 1
    220. Teilzeitarbeit: 1
    221. einem: 1
    222. Korridor: 1
    223. bis1: 1
    224. 400: 1
    225. absolut: 1
    226. unattraktiv.: 1
    227. sollten: 1
    228. anderesauf: 1
    229. Tisch: 1
    230. legen,: 1
    231. über: 1
    232. man: 1
    233. vernünftig: 1
    234. redenkann.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/17 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 17. Sitzung Bonn, Freitag, den 22. Januar 1999 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 10: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung der geringfügigen Beschäftigungsverhältnisse (Drucksache 14/280) ....................................................... 1143 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 5: Antrag der Fraktion der CDU/CSU Beschäftigung fördern – soziale Siche- rung verbessern – Flexibilisierung er- halten (Drucksache 14/290)....................... 1143 B Walter Riester, Bundesminister BMA ............. 1143 C Dr. Hermann Kues CDU/CSU......................... 1145 D Ulla Schmidt (Aachen) SPD ........................ 1146 C Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1148 A Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P......................... 1151 C Dr. Heidi Knake-Werner PDS ......................... 1153 C Silvia Schmidt (Eisleben) SPD ........................ 1155 B Julius Louven CDU/CSU................................. 1157 B Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ........................................................... 1159 C Karl-Josef Laumann CDU/CSU................... 1161 C Dr. Maria Böhmer CDU/CSU............... 1162 A, 1167 B Heinz Schemken CDU/CSU............. 1163 B, 1170 A Konrad Gilges SPD........................... 1163 C, 1164 A Dr. Ilja Seifert PDS...................................... 1164 C Ulla Schmidt (Aachen) SPD................. 1165 A, 1166 B Anette Kramme SPD ....................................... 1167 D Johannes Singhammer CDU/CSU................... 1169 B Wolfgang Weiermann SPD ............................. 1170 D Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P..................... 1171 B Margot von Renesse SPD ............................ 1171 D Zusatztagesordnungspunkt 6:1171 D Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bun- desregierung zu dem Urteil des Bundes- verfassungsgerichts vom 19. Januar 1999 zur steuerlichen Behandlung von Kin- derbetreuungskosten und Haushalts- freibetrag bei Ehepaaren im Zusam- menhang mit der aktuellen Behandlung des Steuerentlastungsgesetzes und seiner haushalterischen Auswirkungen ............... 1173 A Dr. Barbara Höll PDS...................................... 1173 B Dr. Barbara Hendricks, Parl. Staatssekretärin BMF................................................................. 1174 B Hansgeorg Hauser (Rednitzhembach) CDU/CSU........................................................ 1175 D Klaus Wolfgang Müller (Kiel) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN............................................ 1176 D Gisela Frick F.D.P. .......................................... 1177 D Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ........................................................... 1179 A Hannelore Rönsch (Wiesbaden) CDU/CSU .... 1180 B Christine Scheel BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1181 D Dr. Gregor Gysi PDS....................................... 1183 A Nicolette Kressl SPD ....................................... 1184 B II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 17. Sitzung. Bonn, Freitag, den 22. Januar 1999 Norbert Barthle CDU/CSU.............................. 1185 B Lydia Westrich SPD ........................................ 1186 C Jochen-Konrad Fromme CDU/CSU ................ 1187 B Ingrid Matthäus-Maier SPD............................. 1188 B Nächste Sitzung ............................................... 1189 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 1191 A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen..................................... 1192 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 17. Sitzung. Bonn, Freitag, den 22. Januar 1999 1143 (A) (C) (B) (D) 17. Sitzung Bonn, Freitag, den 22. Januar 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20 Bundespräsident Dr. Roman Herzog
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Rudolf Seiters

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Ich gebe das Wort
    der Kollegin Anette Kramme, SPD-Fraktion.


    (Wolfgang Zöller [CDU/CSU]: Sie müssen Frau Böhme wenigstens die Gelegenheit zur Anwort geben! – Dr. Irmgard Schwaetzer [F.D.P.]: Frau Böhme hat zumindest noch das Recht zu antworten!)


    – Entschuldigung, Frau Kollegin Kramme, ich habe
    nicht gesehen, daß sich Frau Kollegin Böhmer zu einer
    Antwort auf die Kurzintervention gemeldet hat.

    Dazu haben Sie das Recht, Frau Böhmer. Ich gebe
    Ihnen das Wort.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Maria Böhmer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herzlichen Dank,
Herr Präsident.

Liebe Frau Schmidt, ich muß sagen: Aus jedem Ihrer
Worte spricht das schlechte Gewissen gegenüber der
vorliegenden Regelung. Ich kann mir gut vorstellen, wie
es in Ihrem Inneren aussieht.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Diese Regelung zu unterschreiben erfordert schon viel
Überwindung. So etwas hätte keine und keiner von uns
unterschrieben.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Lachen bei der SPD – Konrad Gilges [SPD]: Sie haben doch etwas ganz anderes unterschrieben!)


Das als einen Einstieg, als einen Schritt in die richtige
Richtung zu bezeichnen ist schon mehr als kühn.

Wir haben in der letzten Legislaturperiode – das ist
im Hause bekannt – heftig um Regelungen im Bereich
der Geringfügigkeit gerungen. Aber wir wollten ver-
nünftige Regelungen, nicht solche Scheinlösungen wie
die Ihren.


(Zurufe von der SPD)

– Vielleicht könnten Sie etwas aufmerksam sein.

Sie sind an Ihren eigenen Worten und an den Kriteri-
en, die Sie in der letzten Legislaturperiode aufgestellt
haben, zu messen; das ist der entscheidende Punkt: Von
diesen Kriterien und diesen Worten ist nichts, aber auch
gar nichts übriggeblieben.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Beschämend finde ich, daß der Arbeitgeberbeitrag

zur Sozialversicherung jetzt als die Lösung für die so-
ziale Sicherung der Frauen bezeichnet wird. Das ist er
nicht. Zum einen gibt es auch heute schon die Möglich-
keit, freiwillige Beiträge zu leisten. So viel Neues ist al-
so nicht daran. Zum anderen muß ganz klar gesagt wer-
den: Das, was dabei herauskommt, sind Minilösungen.
Deshalb verstehe ich jede Frau, die das nicht in An-
spruch nimmt.

Wir sind uns darüber einig, daß es letztendlich nicht
darum geht, 7 DM mehr Rente zu bekommen. Es geht
vielmehr um die Chance, mehr reguläre Teilzeitstellen
für Frauen zu schaffen. Das wird aber durch die Fest-
schreibung der Geringfügigkeitsgrenze auf 630 DM – im
Osten wird diese Grenze sogar noch von 530 DM auf
630 DM angehoben – verhindert. Sie müssen sich ein-
mal vorstellen, wie viele Frauen in den neuen Bundes-
ländern durch die neue gesetzliche Regelung seitens der
Bundesregierung nun auf einen Schlag ihre bisherige so-
zialversicherungsrechtliche Absicherung verlieren; sie
fallen aus der Arbeitslosenversicherung heraus.


(Zurufe von der SPD: Das stimmt doch gar nicht!)


Wer dort nämlich bisher für ein Einkommen zwischen
530 DM und 630 DM gearbeitet hat, wird jetzt durch die
Anhebung der Grenze auf 630 DM von dieser Absiche-
rung ausgeschlossen. Das finde ich schon bemerkens-
wert.

Das Ergebnis wird daher weniger reguläre Teilzeitar-
beit sein; denn Teilzeitarbeit wird in einem Korridor bis
1 400 DM absolut unattraktiv. Sie sollten etwas anderes
auf den Tisch legen, über das man vernünftig reden
kann.


(Beifall bei der CDU/CSU)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Rudolf Seiters

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Nun gebe ich im
    zweiten Anlauf der Kollegin Anette Kramme, SPD-
    Fraktion, das Wort.