Rede:
ID1401610100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 707
    1. –: 39
    2. Sie: 38
    3. die: 37
    4. das: 26
    5. der: 23
    6. und: 23
    7. haben: 18
    8. wir: 17
    9. in: 17
    10. nicht: 15
    11. es: 14
    12. Wir: 14
    13. ich: 11
    14. daß: 11
    15. auch: 11
    16. den: 10
    17. von: 10
    18. wenn: 9
    19. ganz: 9
    20. Herr: 9
    21. für: 9
    22. noch: 8
    23. sich: 8
    24. des: 8
    25. mit: 8
    26. Ihnen: 8
    27. ein: 7
    28. ist: 7
    29. über: 7
    30. an: 7
    31. Kollege: 7
    32. wie: 6
    33. zu: 6
    34. jetzt: 6
    35. Das: 6
    36. brauchen: 6
    37. Ich: 5
    38. weil: 5
    39. so: 5
    40. wissen: 5
    41. werden: 5
    42. was: 5
    43. \n: 5
    44. Regelungen: 5
    45. Weise: 4
    46. vor: 4
    47. kann: 4
    48. man: 4
    49. müssen,: 4
    50. machen: 4
    51. mich: 4
    52. Dann: 4
    53. übrigens: 4
    54. nur: 4
    55. Geis,: 4
    56. uns: 4
    57. Länder: 4
    58. dann: 4
    59. lieber: 4
    60. als: 4
    61. also: 4
    62. Bundesministerin: 3
    63. Herta: 3
    64. sagen:: 3
    65. dieser: 3
    66. –,: 3
    67. gerade: 3
    68. haben,: 3
    69. Tag: 3
    70. müssen: 3
    71. sie: 3
    72. wollen: 3
    73. zur: 3
    74. ihn: 3
    75. aber: 3
    76. Pofalla: 3
    77. Klaeden,: 3
    78. schon: 3
    79. hier: 3
    80. oder: 3
    81. einem: 3
    82. eine: 3
    83. auf: 3
    84. darauf: 3
    85. verehrter: 3
    86. bereits: 3
    87. im: 3
    88. dem: 3
    89. will: 3
    90. einmal: 3
    91. bei: 3
    92. Wenn: 3
    93. rechtsstaatlich: 3
    94. können: 3
    95. 16: 3
    96. zum: 3
    97. 2: 3
    98. gar: 3
    99. hätten: 3
    100. Frau: 2
    101. Der: 2
    102. sage: 2
    103. lange: 2
    104. notwendigen: 2
    105. er: 2
    106. hat.: 2
    107. am: 2
    108. 87.: 2
    109. Regierung: 2
    110. gestellt: 2
    111. ohne: 2
    112. Zweifel: 2
    113. sagen: 2
    114. Punkte: 2
    115. besonderen: 2
    116. sagen,: 2
    117. Lieber: 2
    118. Pofalla,: 2
    119. doch: 2
    120. gut: 2
    121. keine: 2
    122. Grundlage: 2
    123. war: 2
    124. gemeint,: 2
    125. Probleme: 2
    126. sind: 2
    127. ist,: 2
    128. einwandfreier: 2
    129. jedoch: 2
    130. dem,: 2
    131. Eckart: 2
    132. ob: 2
    133. Rechtsgrundlage: 2
    134. aus: 2
    135. Rede: 2
    136. beides: 2
    137. klare: 2
    138. Basis: 2
    139. wurde,: 2
    140. schnell: 2
    141. hat: 2
    142. Ländern: 2
    143. Keine: 2
    144. hätte: 2
    145. sondern: 2
    146. haben.: 2
    147. mir: 2
    148. längst: 2
    149. letzten: 2
    150. um: 2
    151. gern: 2
    152. verspre-chen: 2
    153. beschlossen: 2
    154. Bundeszentralregister: 2
    155. durch: 2
    156. Durchführung: 2
    157. Haftdatei: 2
    158. Ab-gleichs: 2
    159. §: 2
    160. BKA: 2
    161. Löschung: 2
    162. Daten: 2
    163. beim: 2
    164. darf: 2
    165. kein: 2
    166. Aber: 2
    167. habe: 2
    168. Am: 2
    169. ja: 2
    170. getan.\n: 2
    171. Jahre: 2
    172. nachher: 2
    173. CDU/CSU: 2
    174. Ihre: 2
    175. dazu: 2
    176. beitragen: 2
    177. Nun: 1
    178. erteile: 1
    179. dasWort: 1
    180. Justiz,: 1
    181. ProfessorDr.: 1
    182. Däubler-Gmelin.Dr.: 1
    183. Däubler-Gmelin,: 1
    184. derJustiz:: 1
    185. Liebe: 1
    186. Präsidentin!: 1
    187. Verehrte: 1
    188. Kolleginnenund: 1
    189. Kollegen!: 1
    190. muß: 1
    191. Parlamentarismus: 1
    192. istschon: 1
    193. etwas: 1
    194. Schönes: 1
    195. nach: 1
    196. Debatte: 1
    197. dasin: 1
    198. doppelter: 1
    199. allen: 1
    200. Dingen: 1
    201. dann,: 1
    202. derParlamentarismus,: 1
    203. erlebt: 1
    204. ei-nem: 1
    205. erwarteten,: 1
    206. fälligen: 1
    207. Regie-rungswechsel: 1
    208. führt,: 1
    209. stattgefunden: 1
    210. Waskann: 1
    211. da: 1
    212. alles: 1
    213. passieren?Da: 1
    214. passieren,: 1
    215. heute,: 1
    216. derneuen: 1
    217. rotgrünen: 1
    218. Koalition: 1
    219. folgendeSituation: 1
    220. sind:: 1
    221. einwichtiges: 1
    222. Thema: 1
    223. uns.: 1
    224. Korrekturarbeitenvornehmen,: 1
    225. letzte: 1
    226. lassen: 1
    227. michdas: 1
    228. freundlich: 1
    229. bestimmte: 1
    230. ge-sehen: 1
    231. Man: 1
    232. könnte,: 1
    233. „junger: 1
    234. Wilder“wäre: 1
    235. ihre: 1
    236. liebenswürdigen: 1
    237. Aus-drücke: 1
    238. benutzen: 1
    239. würde,: 1
    240. unver-antwortlicher: 1
    241. geschlampt: 1
    242. hat.\n: 1
    243. seien: 1
    244. hektisch.Sie: 1
    245. genau;: 1
    246. Debattedoch: 1
    247. her.: 1
    248. dürften: 1
    249. dar-an: 1
    250. erinnern.: 1
    251. gesagt:: 1
    252. Ja,: 1
    253. gene-tischen: 1
    254. Fingerabdruck: 1
    255. Aufklärung: 1
    256. Strafver-folgung.: 1
    257. Frage.: 1
    258. aufeiner: 1
    259. rechtsstaatlichen: 1
    260. einführen.\n: 1
    261. Äußerung,: 1
    262. Professor: 1
    263. Meyer: 1
    264. seitJahren: 1
    265. gemacht: 1
    266. haben.Was: 1
    267. getan?: 1
    268. damals: 1
    269. Siekönnten: 1
    270. husch,: 1
    271. husch: 1
    272. hinweggehen.Jetzt: 1
    273. dabei: 1
    274. reparieren.: 1
    275. repa-rieren: 1
    276. denDatenbestand: 1
    277. Bundeszentralregisters: 1
    278. rechtsstaat-lich: 1
    279. nutzbar: 1
    280. müssen.: 1
    281. Soeinfach: 1
    282. Sachverhalt.Daß: 1
    283. einigen: 1
    284. immer: 1
    285. nochnicht: 1
    286. verstanden: 1
    287. mehr: 1
    288. ko-misch: 1
    289. zeigt: 1
    290. sagte.: 1
    291. Lie-ber: 1
    292. wie-derholt.: 1
    293. irgendwann: 1
    294. daraufverständigen,: 1
    295. meinen,: 1
    296. rei-che: 1
    297. Suchlauf: 1
    298. nicht.: 1
    299. Inder: 1
    300. Herrn: 1
    301. enthalten,: 1
    302. auchSie: 1
    303. sei: 1
    304. drin.: 1
    305. Ihnengenau: 1
    306. gleiche: 1
    307. halben: 1
    308. Jahr:: 1
    309. brau-chen: 1
    310. Rechtsgrundlage.Lassen: 1
    311. hinzufügen,: 1
    312. liebe: 1
    313. Kolleginnen: 1
    314. undKollegen:: 1
    315. Datenschutz,: 1
    316. Art.: 1
    317. 2GG: 1
    318. dringend: 1
    319. erforderlich: 1
    320. verfassungsrechtlich: 1
    321. ab-gesichert: 1
    322. Streusel: 1
    323. Zuckerguß,der: 1
    324. Stück: 1
    325. Kuchen: 1
    326. notwendig: 1
    327. wäre.Nein,: 1
    328. Teil: 1
    329. unserer: 1
    330. Verfassungsordnung.: 1
    331. Des-halb: 1
    332. beides:: 1
    333. Strafverfolgung: 1
    334. undklare: 1
    335. rechtsstaatliche: 1
    336. Grundlagen.\n: 1
    337. Gut,: 1
    338. teilen.: 1
    339. alles,was: 1
    340. sonst: 1
    341. Aufgeregtheiten: 1
    342. verbreitet: 1
    343. re-lativ: 1
    344. beseitigen.: 1
    345. sich,: 1
    346. lieberHerr: 1
    347. verständigen,: 1
    348. eineRechtsgrundlage: 1
    349. Suchlauf,: 1
    350. Gruppenan-frage: 1
    351. brauchen.: 1
    352. ver-ständigen: 1
    353. Funke: 1
    354. völlig: 1
    355. recht: 1
    356. –,daß: 1
    357. dieses: 1
    358. Bund: 1
    359. gemeinsam: 1
    360. gemachtwerden: 1
    361. muß.: 1
    362. Frage!Eigentlich: 1
    363. loben: 1
    364. undzwar: 1
    365. einfach: 1
    366. deswegen: 1
    367. weiß,: 1
    368. fällt: 1
    369. ihm: 1
    370. furchtbarschwer: 1
    371. –,\n: 1
    372. zehnten: 1
    373. Berufung: 1
    374. insAmt,: 1
    375. Justizministerin-nen-: 1
    376. Justizministerkonferenz: 1
    377. zugesagt: 1
    378. wirmachen: 1
    379. das,: 1
    380. Kabinettbeschlossen: 1
    381. Nicht: 1
    382. Tag,: 1
    383. genannthaben,: 1
    384. macht: 1
    385. janichts.Wir: 1
    386. Kabinett: 1
    387. beschlossen,: 1
    388. zu-sammen: 1
    389. anderen: 1
    390. Gesetz,: 1
    391. eben-so: 1
    392. Sprache: 1
    393. eines: 1
    394. „jungenWilden“: 1
    395. kurz: 1
    396. borgen: 1
    397. unverantwortlich: 1
    398. zögerlicherWeise: 1
    399. hinausgeschoben: 1
    400. nämlich: 1
    401. demStVÄG,: 1
    402. gleicher: 1
    403. sa-gen,: 1
    404. kommen: 1
    405. ihnendie: 1
    406. Gerichte: 1
    407. erklären:: 1
    408. einwand-freie: 1
    409. bald: 1
    410. kommt,: 1
    411. bekommen: 1
    412. wirenorme: 1
    413. Probleme.Sie,: 1
    414. völligrecht:: 1
    415. Opposition: 1
    416. irgend: 1
    417. et-was: 1
    418. hinschreiben: 1
    419. Fraktion: 1
    420. Bundestageinbringen.: 1
    421. Wer: 1
    422. wüßte: 1
    423. besser: 1
    424. Oppositi-on: 1
    425. Jahre.: 1
    426. Natürlich: 1
    427. finde: 1
    428. toll.Wenn: 1
    429. diesen: 1
    430. Triumph: 1
    431. geht,: 1
    432. sollen: 1
    433. Sieihn: 1
    434. Blumen.Daß: 1
    435. Ihrem: 1
    436. Vorschlag: 1
    437. Hilfe: 1
    438. Abhilfe: 1
    439. schaffen,: 1
    440. Brot: 1
    441. Steine: 1
    442. bringen,: 1
    443. Sie.\n: 1
    444. Klaeden\n: 1
    445. sol-ches: 1
    446. DNA-Reparaturgesetz,: 1
    447. wegen: 1
    448. Ihrer: 1
    449. Säu-migkeit: 1
    450. gehört.: 1
    451. steht: 1
    452. demEntwurf,: 1
    453. Bundeskabinett: 1
    454. hat.Wir: 1
    455. erstens: 1
    456. Anforderung: 1
    457. Auskünf-ten: 1
    458. Staatsanwalt-schaften: 1
    459. Bundeskriminalamt: 1
    460. Hand: 1
    461. einesStraftatenkatalogs: 1
    462. DNA-Analysen: 1
    463. bzw.: 1
    464. Abgleich: 1
    465. desBKA,: 1
    466. Erhebungsbefugnis.Wir: 1
    467. zweitens: 1
    468. Erteilung: 1
    469. Auskünftedurch: 1
    470. Staatsanwaltschaftenund: 1
    471. Bundeskriminalamt,: 1
    472. dieseÜbermittlungsbefugnis.Wir: 1
    473. drittens: 1
    474. Registerauskünfte: 1
    475. desBKA: 1
    476. möchten,: 1
    477. dieentsprechende: 1
    478. Bestimmung: 1
    479. 9: 1
    480. Abs.: 1
    481. ent-sprechenden: 1
    482. Gesetzes: 1
    483. Ermittlung: 1
    484. Fälle: 1
    485. baldi-ger: 1
    486. Haftentlassung,: 1
    487. soge-nannte: 1
    488. Abgleichsbefugnis.Wir: 1
    489. weit: 1
    490. fortfüh-ren: 1
    491. weitere: 1
    492. Ermittlungsbefugnis,wo: 1
    493. Übermittlung: 1
    494. Ergebnisse: 1
    495. zuständigen: 1
    496. Landeskriminalämter: 1
    497. durchdas: 1
    498. Weiterleitung: 1
    499. zuständigenStaatsanwaltschaften: 1
    500. Landeskriminalämteroder: 1
    501. sonstige: 1
    502. Stellen: 1
    503. geht.Schließlich: 1
    504. sofortige: 1
    505. derRegisterdaten: 1
    506. negativem: 1
    507. Abgleichergebnis: 1
    508. dashätte: 1
    509. „schnell: 1
    510. hingeschlappten“Formulierungen: 1
    511. auffallen: 1
    512. Löschungder: 1
    513. Trefferfälle: 1
    514. innerhalb: 1
    515. ei-ner: 1
    516. kurzen: 1
    517. Frist: 1
    518. sowie: 1
    519. densonstigen: 1
    520. Empfängern,: 1
    521. dort: 1
    522. Zweck: 1
    523. des§: 1
    524. DNA-Identitätsfeststellungsgesetzes: 1
    525. mehrbenötigt: 1
    526. werden,: 1
    527. Löschungs-pflicht.Bei: 1
    528. fehlen: 1
    529. drei: 1
    530. wichtigen: 1
    531. Regelungen.Das: 1
    532. zeigt,: 1
    533. Ihres: 1
    534. Gesetzentwurfesnicht: 1
    535. vorankommen: 1
    536. kann.\n: 1
    537. Zu: 1
    538. Ihnen,: 1
    539. Kollege,: 1
    540. 60: 1
    541. Jahreund: 1
    542. bißchen: 1
    543. leise.: 1
    544. amliebsten.\n: 1
    545. Vielen: 1
    546. Dank,: 1
    547. zutrauen.Lieber: 1
    548. Materievertiefen,: 1
    549. feststellen:: 1
    550. dieserStelle: 1
    551. recht.\n: 1
    552. besten: 1
    553. wäre: 1
    554. gewesen,: 1
    555. damals,: 1
    556. Siedie: 1
    557. Mehrheit: 1
    558. hatten,: 1
    559. gedrängt,: 1
    560. Gesetzkommt.: 1
    561. heute: 1
    562. nicht.\n: 1
    563. Entschuldigung,: 1
    564. Einen: 1
    565. besseren: 1
    566. Beweis: 1
    567. „60: 1
    568. bißchenleise“: 1
    569. Sie,: 1
    570. nichtgeben: 1
    571. können.\n: 1
    572. rufen: 1
    573. laut: 1
    574. „Haltet: 1
    575. Dieb!“,: 1
    576. sel-ber: 1
    577. Lage: 1
    578. Diebes: 1
    579. begeben.: 1
    580. Angesichts: 1
    581. dessendürfen: 1
    582. wundern,: 1
    583. komischklingt.\n: 1
    584. drittenmal: 1
    585. tue: 1
    586. esauch,: 1
    587. viertes: 1
    588. Mal: 1
    589. auffordern: 1
    590. –:Wir: 1
    591. einen: 1
    592. Gesetzentwurf: 1
    593. beschlossen.\n: 1
    594. werde: 1
    595. persönlich: 1
    596. übergeben.\n: 1
    597. freut: 1
    598. wirklich.: 1
    599. halte: 1
    600. einegute: 1
    601. Gesprächsgrundlage.\n: 1
    602. genau:: 1
    603. Daswar: 1
    604. komisch.: 1
    605. gehandelt,\n: 1
    606. beziehen: 1
    607. ge-nau: 1
    608. ein.: 1
    609. Deswegen: 1
    610. keinen: 1
    611. Sinn,daß: 1
    612. weiter: 1
    613. aufregen.\n: 1
    614. Lassen: 1
    615. darüber: 1
    616. reden,: 1
    617. dieVersäumnisse: 1
    618. Frage: 1
    619. vernünftigbereinigen.\n: 1
    620. Dr.: 1
    621. Däubler-Gmelin\n: 1
    622. entsprechenden: 1
    623. Bestimmungen: 1
    624. Ka-binett: 1
    625. beschlossen;: 1
    626. drüber-schauen.: 1
    627. Kenntnis: 1
    628. nehmen: 1
    629. Ihnendas: 1
    630. paßt: 1
    631. genauso: 1
    632. ich,daß: 1
    633. entscheidendes: 1
    634. Wort: 1
    635. mitzureden: 1
    636. ha-ben.Jetzt: 1
    637. komme: 1
    638. Oppo-sition: 1
    639. Freunde: 1
    640. tunkönnen:: 1
    641. denletzten: 1
    642. Jahren: 1
    643. versäumt: 1
    644. Regelungenauf: 1
    645. gute: 1
    646. dieseschnell: 1
    647. beraten: 1
    648. wird.: 1
    649. gilt: 1
    650. StVÄG,: 1
    651. dasgilt: 1
    652. DNA-Korrekturgesetzes,: 1
    653. leiderso: 1
    654. gestückelt,: 1
    655. überlassen: 1
    656. ändernmüssen.Ich: 1
    657. bin: 1
    658. sicher:: 1
    659. denn: 1
    660. komischgemeint: 1
    661. war,: 1
    662. wollen,daß: 1
    663. umgesetzt: 1
    664. wird,: 1
    665. wirWege: 1
    666. finden.\n: 1
    667. denVersäumnissen: 1
    668. verharren\n: 1
    669. Blockade: 1
    670. StVÄG: 1
    671. aufgeben,: 1
    672. wird: 1
    673. esleider: 1
    674. Gottes: 1
    675. länger: 1
    676. dauern.: 1
    677. nicht.Ich: 1
    678. Schluß: 1
    679. meiner: 1
    680. kommen.\n: 1
    681. neuen: 1
    682. Bundesregierung: 1
    683. erklären: 1
    684. wirhier,: 1
    685. haben.\n: 1
    686. Sorge,: 1
    687. Geis:: 1
    688. Im: 1
    689. Moment: 1
    690. ichdas: 1
    691. Mikrophon.: 1
    692. ans: 1
    693. Mikrophon: 1
    694. ge-hen,: 1
    695. lauter: 1
    696. sein.: 1
    697. Es: 1
    698. nützt: 1
    699. überhauptnichts.\n: 1
    700. Schlamperei: 1
    701. wieder: 1
    702. gut.: 1
    703. korri-gieren,: 1
    704. unterlassen: 1
    705. esschnell: 1
    706. Weise.Herzlichen: 1
    707. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/16 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 16. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 I n h a l t : Nachruf auf die Abgeordnete und ehemalige Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages Michaela Geiger ............................................. 1027 A Eintritt des Abgeordneten Matthäus Strebl in den Deutschen Bundestag............................ 1027 D Nachträgliche Glückwünsche zu den Ge- burtstagen der Abgeordneten Eckhardt Barthel (Berlin), Norbert Geis und Dr. R. Werner Schuster ............................................ 1027 D Wahl der Abgeordneten Irmingard Schewe- Gerigk als Schriftführerin ............................... 1027 D Festlegung der Zahl der mitwirkungsberech- tigten Mitglieder des Europäischen Parla- ments an den Sitzungen des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union. 1027 D Benennung von Mitgliedern des Deutschen Bundestages für den Stiftungsrat der „Stiftung CAESAR“........................................................ 1028 A Erweiterung der Tagesordnung........................ 1028 A Absetzung der Punkte 11 und 6 von der Ta- gesordnung........................................... 1028 B, 1086 C Nachträgliche Ausschußüberweisungen .......... 1028 B Tagesordnungspunkt 3: Unterrichtung durch die Bundesregierung Jahresgutachten 1998/99 des Sachver- ständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (Drucksache 14/73) .................................... 1028 C Oskar Lafontaine, Bundesminister BMF ......... 1028 D Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 1032 A Hans Büttner (Ingolstadt) SPD .................... 1033 A Werner Schulz (Leipzig) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1036 B Paul K. Friedhoff F.D.P................................... 1038 D Dr. Barbara Höll PDS...................................... 1040 D Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 1042 A Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 1044 C Dr. Christa Luft PDS ................................... 1045 B Dagmar Wöhrl CDU/CSU............................... 1045 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1048 A Gudrun Kopp F.D.P......................................... 1049 D Nina Hauer SPD .............................................. 1051 A Ursula Lötzer PDS........................................... 1052 D Hans Martin Bury SPD.................................... 1053 C Gunnar Uldall CDU/CSU................................ 1054 C Jörg-Otto Spiller SPD...................................... 1056 B Dr. Michael Luther CDU/CSU ....................... 1057 B Sabine Kaspereit SPD...................................... 1058 D Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Rainer Funke, Dr. Guido Westerwelle, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung des Grund- gesetzes (Verankerung des Tierschutzes in der Verfassung) (Drucksache 14/207) ....... 1060 D b) Erste Beratung des von den Abgeord- neten Eva Bulling-Schröter, Dr. Ruth Fuchs, Kersten Naumann und der Frak- tion der PDS eingebrachten Entwurfs ei- II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 nes . . . Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Verankerung des Tier- schutzes als Staatsziel) (Drucksache 14/ 279) ............................................................ 1060 D in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Staats- ziel Tierschutz) (Drucksache 14/282) .......... 1061 A Marianne Klappert SPD................................... 1061 B Norbert Röttgen CDU/CSU ............................. 1063 A Eva Bulling-Schröter PDS ........................... 1063 C Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 1066 B Dr. Guido Westerwelle F.D.P. ................1067 C, 1074 A Eva Bulling-Schröter PDS ............................... 1068 D Hermann Bachmaier SPD................................ 1070 A Eckart von Klaeden CDU/CSU.................... 1070 D Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 1072 A Norbert Geis CDU/CSU .................................. 1073 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 1074 C Tagesordnungspunkt 12: a) Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Steue- rentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 (Drucksache 14/265) .................................. 1075 C b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Abkommen vom 18. August 1998 zwischen der Regierung der Bun- desrepublik Deutschland, den Verein- ten Nationen und dem Sekretariat des Übereinkommens der Vereinten Natio- nen zur Bekämpfung der Wüstenbil- dung über den Sitz des Ständigen Se- kretariats des Übereinkommens (Druck- sache 14/228) ............................................. 1075 C Zusatztagesordnungspunkt 3: Weitere Überweisung im vereinfachten Verfahren Antrag der Abgeordneten Klaus-Jürgen Hedrich, Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Demokratische Entwicklung in Nigeria unterstützen (Drucksache 14/283)............ 1075 D Tagesordnungspunkt 13: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, F.D.P. und PDS Erneute Überweisung von Vorlagen aus früheren Wahlperioden (Drucksache 14/ 272) ............................................................ 1075 D Tagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ergänzung des DNA- Identitätsfeststellungsgesetzes (Drucksa- che 14/43) .................................................. 1076 A Ronald Pofalla CDU/CSU ............................... 1076 A Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD.......................... 1078 B Norbert Geis CDU/CSU .....................1079 A, 1080 A Ronald Pofalla CDU/CSU ........................... 1079 D Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1080 D Rainer Funke F.D.P. ........................................ 1082 C Eckart von Klaeden CDU/CSU ....................... 1083 B Peter Dreßen SPD........................................ 1083 C Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 1084 A Zusatztagesordnungspunkt 4: Aktuelle Stunde betr. Äußerungen des Bundesumweltministers Trittin zu den Kernenergieausstiegsplänen der Bun- desregierung und dem Verbot der Wie- deraufarbeitung ohne Entschädigungs- leistungen an Frankreich sowie der daraus entstehende außenpolitische Schaden und die großangelegten Rück- transporte bestrahlter Brennelemente nach Deutschland ..................................... 1086 D Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 1086 D Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 1088 A Horst Kubatschka SPD .................................... 1089 C Dr. Günter Rexrodt F.D.P................................ 1090 B Kurt-Dieter Grill CDU/CSU............................ 1091 B Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 1092 D Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1094 B Angela Marquardt PDS ................................... 1095 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 III Monika Ganseforth SPD.................................. 1096 B Dr. Andreas Schockenhoff CDU/CSU............. 1097 C Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1098 D Dr. Christian Ruck CDU/CSU......................... 1099 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD ................... 1100 C Ulrich Klinkert CDU/CSU............................... 1101 C Volker Jung (Düsseldorf) SPD ........................ 1102 D Tagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von den Abgeordneten Norbert Geis, Ronald Pofalla, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung der Straf- prozeßordnung – § 100a StPO (Druck- sache 14/162) ............................................. 1103 C Norbert Geis CDU/CSU .................................. 1103 D Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD .......................... 1105 C Jörg van Essen F.D.P. ...................................... 1107 A Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 1107 D Norbert Geis CDU/CSU .....................1108 C, 1111 C Sabine Jünger PDS........................................... 1109 C Alfred Hartenbach SPD ................................... 1110 C Volker Kauder CDU/CSU ............................... 1112 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN..................................................... 1114 A Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD ...................... 1114 D Dr. Eckhart Pick, Parl. Staatssekretär BMJ ..... 1115 A Tagesordnungspunkt 8: a) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Börn- sen (Bönstrup), Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Folgerungen aus der Havarie der „Pal- las“ vor Amrum (Drucksache 14/160) ..... 1116 C b) Antrag der Abgeordneten Annette Faße, Ulrike Mehl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD sowie der Abgeord- neten Gila Altmann (Aurich), Albert Schmidt (Hitzhofen), weiterer Abgeord- neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Optimierung des Sicherheits- und Not- fallkonzepts für Nord- und Ostsee (Drucksache 14/281) .................................. 1116 C Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU....... 1116 D Annette Faße SPD ........................................... 1118 A Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU... 1119 B Ulrike Flach F.D.P........................................... 1119 D Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1121 C Jürgen Koppelin F.D.P. ................... 1122 A, 1123 A Hans-Michael Goldmann F.D.P................... 1124 C Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 1125 C Annette Faße SPD ....................................... 1126 A Kurt-Dieter Grill CDU/CSU............................ 1126 D Lothar Ibrügger, Parl. Staatssekretär BMVB... 1128 B Klaus Brähmig CDU/CSU............................... 1130 A Anke Hartnagel SPD ....................................... 1131 C Tagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Christine Ostrowski, Dr. Klaus Grehn, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der PDS Sofortige Bauunterbrechung an der Bundesautobahn A 17 (Drucksache 14/ 128) ............................................................ 1132 D Christine Ostrowski PDS................................. 1133 A Wieland Sorge SPD......................................... 1134 A Christine Ostrowski PDS................. 1134 B, 1135 A Peter Letzgus CDU/CSU ................................. 1136 B Klaus Brähmig CDU/CSU............... 1136 C, 1139 A Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 1136 D Dr. Karlheinz Guttmacher F.D.P. .................... 1137 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN............................................. 1138 B Arnold Vaatz CDU/CSU ................................. 1138 D Nächste Sitzung ............................................... 1140 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 1141 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1027 (A) (C) (B) (D) 16. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1141 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Andres, Gerd SPD 21.1.99 Bohl, Friedrich CDU/CSU 21.1.99 Brüderle, Rainer F.D.P. 21.1.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 21.1.99 Bulmahn, Edelgard SPD 21.1.99 Dietzel, Wilhelm CDU/CSU 21.1.99 Eymer, Anke CDU/CSU 21.1.99 Hartnagel, Anke SPD 21.1.99 Hasenfratz, Klaus SPD 21.1.99 Herzog, Gustav SPD 21.1.99 Kraus, Rudolf CDU/CSU 21.1.99 Kossendey, Thomas CDU/CSU 21.1.99 Labsch, Werner SPD 21.1.99 Lemke, Steffi BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.1.99 Mosdorf, Siegmar SPD 21.1.99 Neumann (Bramsche), Volker SPD 21.1.99 Niebel, Dirk F.D.P. 21.1.99 Nietan, Dietmar SPD 21.1.99 Dr. Pfaff, Martin SPD 21.1.99 Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 21.1.99 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 21.1.99 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 21.1.99 Willsch, Klaus-Peter CDU/CSU 21.1.99 Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Eckart von Klaeden

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Kollege, da
    empfehle ich Ihnen die Lektüre der Zeitung.


    (Heiterkeit bei der CDU/CSU)

    Denn ich kann hier nur fünf Minuten sprechen. Ich wür-
    de mich freuen, wenn sich eine so intensive und viel-
    schichtige Diskussion, wie sie seit Jahren in der Union
    geführt wird, jetzt endlich auch einmal in der SPD zu
    diesen und anderen Fragen durchsetzen würde.

    Meine Damen und Herren, dieses Thema, so meine
    ich, ist sehr ernst. Ich will Ihnen zunächst sagen, daß die
    Dinge, die wir versuchen, rechtsstreitfrei zu stellen, nach
    unserer Ansicht schon längst möglich sind. Denn die
    §§ 41 und 42 BZRG in Verbindung mit § 2 des DNA-
    Identitätsfeststellungsgesetzes bieten nach unserer An-
    sicht schon heute die Möglichkeiten, die von allen frak-
    tionsübergreifend gefordert werden.

    Wenn Sie tatsächlich handwerkliche Mängel geltend
    machen und unsere Vorlage verbessern wollen


    (Dr. Jürgen Meyer [Ulm] [SPD]: Müssen!)

    – oder müssen –, dann laden wir Sie dazu sehr herzlich
    ein, Herr Professor Meyer. Unser Appell aber lautet:
    Nehmen Sie die Möglichkeiten des Gesetzgebungsver-
    fahrens wahr, die durch die Einbringung unseres Ge-
    setzentwurfes gegeben sind. Denn nach unserem Ent-
    wurf wäre es möglich, daß der Rechtsausschuß bereits
    am 27. Januar dieses Jahres über diese Frage berät, daß
    die zweite und dritte Lesung im Februar dieses Jahres
    stattfindet und daß schließlich der Bundesrat bereits am
    26. Februar 1999 dieser Regelung zustimmt.

    Das hätte den Vorteil, daß die Altfälle, die ja auch er-
    faßt werden sollen und auf die hier im Zusammenhang
    mit § 81 g der Strafprozeßordnung hingewiesen worden
    ist, möglichst umfassend in diese Regelung einbezogen
    werden könnten und daß die – jedenfalls theoretische –
    Möglichkeit vermieden wird, daß eine Löschung von
    Täternamen stattfindet, die wir für diese Identitätsfest-
    stellung doch noch gebrauchen könnten.

    Deswegen von unserer Seite nochmals – auch wenn
    Sie Bedenken geltend machen – der Appell, an unserem

    Rainer Funke


    Metadaten/Kopzeile:
    1084 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999




    (B)



    (A) (C)



    (D)


    Gesetzentwurf mitzuarbeiten und für die von mir be-
    schriebene rasche Verabschiedung zu sorgen.

    Vielen Dank.

    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Dr. Jürgen Meyer [Ulm] [SPD]: Der Beifall ist etwas müde!)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Anke Fuchs
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Nun erteile ich das
Wort der Bundesministerin der Justiz, Frau Professor
Dr. Herta Däubler-Gmelin.

Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin der
Justiz: Liebe Frau Präsidentin! Verehrte Kolleginnen
und Kollegen! Ich muß sagen: Der Parlamentarismus ist
schon etwas Schönes – nach dieser Debatte sage ich das
in doppelter Weise –, vor allen Dingen dann, wenn der
Parlamentarismus, wie wir es gerade erlebt haben, zu ei-
nem lange erwarteten, fälligen und notwendigen Regie-
rungswechsel führt, wie er jetzt stattgefunden hat. Was
kann da alles passieren?

Da kann passieren, daß wir heute, am 87. Tag der
neuen Regierung der rotgrünen Koalition vor folgende
Situation gestellt sind: Wir haben ohne Zweifel ein
wichtiges Thema vor uns. Wir müssen Korrekturarbeiten
vornehmen, weil die letzte Regierung – lassen Sie mich
das ganz freundlich sagen – bestimmte Punkte nicht ge-
sehen hat. Man könnte, wenn man ein „junger Wilder“
wäre und ihre liebenswürdigen und besonderen Aus-
drücke benutzen würde, auch sagen, daß sie in unver-
antwortlicher Weise geschlampt hat.


(Ronald Pofalla [CDU/CSU]: Sie haben dem Gesetz doch zugestimmt! – Norbert Geis [CDU/CSU]: Sie waren doch selber dabei!)


– Lieber Herr Pofalla, seien sie doch nicht so hektisch.
Sie wissen es doch ganz genau; so lange ist die Debatte
doch noch nicht her. Sie dürften sich noch ganz gut dar-
an erinnern. Wir haben gesagt: Ja, wir wollen den gene-
tischen Fingerabdruck zur Aufklärung und Strafver-
folgung. Das ist keine Frage. Wir wollen ihn aber auf
einer rechtsstaatlichen Grundlage einführen.


(Beifall des Abg. Volker Beck [Köln] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


Das war die Äußerung, die Professor Meyer und ich seit
Jahren gemacht haben.

Was haben Sie getan? Sie haben damals gemeint, Sie
könnten husch, husch über die Probleme hinweggehen.
Jetzt sind wir dabei zu reparieren. Wir werden das repa-
rieren müssen, weil es ohne Zweifel so ist, daß wir den
Datenbestand des Bundeszentralregisters in rechtsstaat-
lich einwandfreier Weise nutzbar machen müssen. So
einfach ist der Sachverhalt.

Daß Sie es jedoch in einigen Punkte immer noch
nicht ganz verstanden haben – das ist nicht mehr so ko-
misch –, zeigt sich in dem, was Herr Pofalla sagte. Lie-
ber Eckart von Klaeden, auch Sie haben es gerade wie-
derholt. Sie müssen sich jetzt schon irgendwann darauf
verständigen, ob Sie meinen, die Rechtsgrundlage rei-

che für den hier notwendigen Suchlauf aus oder nicht. In
der Rede von Herrn Pofalla war beides enthalten, auch
Sie haben gemeint, es sei beides drin. Wir sagen Ihnen
genau das gleiche wie vor einem halben Jahr: Wir brau-
chen eine klare Rechtsgrundlage.

Lassen Sie mich hinzufügen, liebe Kolleginnen und
Kollegen: Der Datenschutz, der auf der Basis des Art. 2
GG dringend erforderlich und verfassungsrechtlich ab-
gesichert ist, ist nicht ein Streusel oder ein Zuckerguß,
der auf einem Stück Kuchen nicht notwendig wäre.
Nein, er ist ein Teil unserer Verfassungsordnung. Des-
halb brauchen wir beides: eine klare Strafverfolgung und
klare rechtsstaatliche Grundlagen.


(Zustimmung bei der CDU/CSU)

– Gut, wenn Sie das teilen. Dann ist übrigens auch alles,
was hier sonst an Aufgeregtheiten verbreitet wurde, re-
lativ schnell zu beseitigen. Dann kann man sich, lieber
Herr von Klaeden, darauf verständigen, daß wir eine
Rechtsgrundlage für den Suchlauf, für die Gruppenan-
frage brauchen. Dann kann man sich auch darauf ver-
ständigen – hier hat der Kollege Funke völlig recht –,
daß dieses von Bund und Ländern gemeinsam gemacht
werden muß. Keine Frage!

Eigentlich hätte mich Herr Pofalla loben müssen, und
zwar einfach deswegen – ich weiß, es fällt ihm furchtbar
schwer –,


(Norbert Geis [CDU/CDU]: Das glaube ich nicht!)


weil wir nicht nur am zehnten Tag der Berufung ins
Amt, verehrter Herr Kollege Geis, der Justizministerin-
nen- und Justizministerkonferenz zugesagt haben, wir
machen das, sondern weil wir das bereits im Kabinett
beschlossen haben. Nicht an dem Tag, den Sie genannt
haben, verehrter Herr Kollege Pofalla, aber das macht ja
nichts.

Wir haben das im Kabinett beschlossen, übrigens zu-
sammen mit einem anderen Gesetz, das von Ihnen eben-
so – ich will mir noch einmal die Sprache eines „jungen
Wilden“ kurz borgen – in unverantwortlich zögerlicher
Weise hinausgeschoben wurde, nämlich mit dem
StVÄG, bei dem uns die Länder in gleicher Weise sa-
gen, das hätte schon längst kommen müssen, weil ihnen
die Gerichte erklären: Wenn die rechtsstaatlich einwand-
freie Grundlage nicht bald kommt, dann bekommen wir
enorme Probleme.

Sie, lieber Herr Kollege von Klaeden, haben völlig
recht: Sie als Opposition können ganz schnell irgend et-
was hinschreiben und als Fraktion in den Bundestag
einbringen. Wer wüßte das nicht besser als die Oppositi-
on der letzten 16 Jahre. Natürlich finde ich das ganz toll.
Wenn es Ihnen um diesen Triumph geht, dann sollen Sie
ihn gern haben, übrigens mit Blumen.

Daß Sie mit Ihrem Vorschlag jedoch Hilfe verspre-
chen und keine Abhilfe schaffen, daß Sie Brot verspre-
chen und Steine bringen, wissen auch Sie.


(Norbert Geis [CDU/CSU]: Das stimmt nicht!)


Eckart von Klaeden


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1085




(A) (C)



(B) (D)


Ich will Ihnen gern noch einmal sagen, was in ein sol-
ches DNA-Reparaturgesetz, das wir wegen Ihrer Säu-
migkeit machen müssen, gehört. Das steht auch in dem
Entwurf, den das Bundeskabinett beschlossen hat.

Wir brauchen erstens die Anforderung von Auskünf-
ten aus dem Bundeszentralregister durch Staatsanwalt-
schaften und das Bundeskriminalamt an Hand eines
Straftatenkatalogs für die Durchführung von DNA-
Analysen bzw. zum Abgleich mit der Haftdatei des
BKA, also Regelungen über die Erhebungsbefugnis.

Wir brauchen zweitens die Erteilung der Auskünfte
durch das Bundeszentralregister an Staatsanwaltschaften
und das Bundeskriminalamt, also Regelungen über diese
Übermittlungsbefugnis.

Wir brauchen drittens die Durchführung des Ab-
gleichs der Registerauskünfte mit der Haftdatei des
BKA – wenn Sie möchten, kann ich Ihnen auch noch die
entsprechende Bestimmung sagen: § 9 Abs. 2 des ent-
sprechenden Gesetzes – zur Ermittlung der Fälle baldi-
ger Haftentlassung, also Regelungen über die soge-
nannte Abgleichsbefugnis.

Wir brauchen – ich will das gar nicht zu weit fortfüh-
ren – weitere Regelungen über die Ermittlungsbefugnis,
wo es um die Übermittlung der Ergebnisse des Ab-
gleichs an die zuständigen Landeskriminalämter durch
das BKA und die Weiterleitung an die zuständigen
Staatsanwaltschaften durch die Landeskriminalämter
oder sonstige Stellen geht.

Schließlich brauchen wir die sofortige Löschung der
Registerdaten mit negativem Abgleichergebnis – das
hätte Ihnen übrigens auch bei „schnell hingeschlappten“
Formulierungen auffallen müssen – und die Löschung
der Daten über die Trefferfälle beim BKA innerhalb ei-
ner kurzen Frist sowie die Löschung der Daten bei den
sonstigen Empfängern, wenn sie dort für den Zweck des
§ 2 des DNA-Identitätsfeststellungsgesetzes nicht mehr
benötigt werden, also Regelungen über die Löschungs-
pflicht.

Bei Ihnen fehlen drei dieser wichtigen Regelungen.
Das zeigt, daß man auf der Basis Ihres Gesetzentwurfes
nicht vorankommen kann.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Norbert Geis [CDU/CSU]: Das wage ich nun sehr zu bezweifeln, Frau Kollegin!)


– Zu Ihnen, lieber Herr Kollege, darf ich sagen: 60 Jahre
und noch kein bißchen leise. Aber so sind Sie uns am
liebsten.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD – Norbert Geis [CDU/CSU]: Das haben Sie sich gut überlegt!)


– Vielen Dank, daß Sie mir das zutrauen.
Lieber Kollege Geis, wenn Sie sich in die Materie

vertiefen, werden Sie feststellen: Ich habe an dieser
Stelle recht.


(Norbert Geis [CDU/CSU]: Machen Sie halt schnell ein Gesetz! Wir brauchen das Gesetz schnell!)


Am besten wäre es gewesen, Sie hätten damals, als Sie
die Mehrheit hatten, darauf gedrängt, daß das Gesetz
kommt. Dann hätten wir heute die Probleme nicht.


(Norbert Geis [CDU/CSU]: Dann hätten Sie doch schon längst eines vorlegen können!)


– Entschuldigung, das haben wir ja getan.

(Norbert Geis [CDU/CSU]: Sie haben doch die Manpower dazu!)

– Wir haben es schon längst getan.


(Norbert Geis [CDU/CSU]: Sie reden daher und legen nichts vor! Legen Sie etwas vor, Frau Ministerin!)


– Einen besseren Beweis für „60 Jahre und kein bißchen
leise“ hätten Sie, lieber verehrter Kollege Geis, gar nicht
geben können.


(Norbert Geis [CDU/CSU]: Hören Sie doch mit diesem Quatsch auf! Legen Sie ein Gesetz vor, und reden Sie nicht dumm daher!)


– Sie rufen laut „Haltet den Dieb!“, aber haben sich sel-
ber in die Lage des Diebes begeben. Angesichts dessen
dürfen Sie sich nicht wundern, daß das nur komisch
klingt.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN] – Norbert Geis [CDU/CSU]:Legen Sie ein Gesetz vor!)


– Ich sage es Ihnen jetzt zum drittenmal – und tue es
auch, wenn Sie mich noch ein viertes Mal auffordern –:
Wir haben bereits einen Gesetzentwurf beschlossen.


(Norbert Geis [CDU/CSU]: Wo ist er denn? Ich habe noch nichts gesehen!)


– Ich werde ihn Ihnen nachher persönlich übergeben.

(Norbert Geis [CDU/CSU]: Darauf bin ich ge spannt!)

– Das freut mich wirklich. Das halte ich auch für eine
gute Gesprächsgrundlage.


(Norbert Geis [CDU/CSU]: Sie sollten nicht reden, sondern handeln, Frau Ministerin! Das haben Sie nicht getan! – Lachen bei der SPD)


– Lieber Herr Kollege Geis, Sie wissen ganz genau: Das
war jetzt nur noch komisch. Wir haben gehandelt,


(Norbert Geis [CDU/CSU]: Wo denn? Wo ist denn das Gesetz?)


und wir beziehen die Länder – das wissen Sie ganz ge-
nau – auch mit ein. Deswegen hat es gar keinen Sinn,
daß Sie sich weiter aufregen.


(Margot von Renesse [SPD]: Schiere Frustration!)


Lassen Sie uns jetzt einmal darüber reden, wie wir die
Versäumnisse der CDU/CSU in dieser Frage vernünftig
bereinigen.


(Norbert Geis [CDU/CSU]: Sie haben versäumt, etwas zu tun! Sie sind an der Regierung!)


Bundesministerin Dr. Herta Däubler-Gmelin


Metadaten/Kopzeile:
1086 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999




(B)



(A) (C)



(D)


Wir haben die entsprechenden Bestimmungen im Ka-
binett beschlossen; jetzt werden die Länder drüber-
schauen. Sie haben zur Kenntnis zu nehmen – ob Ihnen
das paßt oder nicht – und wissen ja genauso gut wie ich,
daß die Länder ein entscheidendes Wort mitzureden ha-
ben.

Jetzt komme ich zu dem, was Sie – auch in der Oppo-
sition – und Ihre besonderen Freunde in den Ländern tun
können: Sie können dazu beitragen – was Sie in den
letzten 16 Jahren versäumt haben –, daß die Regelungen
auf eine gute Rechtsgrundlage gestellt werden und diese
schnell beraten wird. Das gilt für das StVÄG, und das
gilt für § 2 des DNA-Korrekturgesetzes, den wir – leider
so gestückelt, wie Sie ihn uns überlassen haben – ändern
müssen.

Ich bin ganz sicher: Wenn es denn nicht nur komisch
gemeint war, sondern wenn Sie dazu beitragen wollen,
daß das rechtsstaatlich umgesetzt wird, dann werden wir
Wege finden.


(Norbert Geis [CDU/CSU]: Reden Sie nicht, handeln Sie!)


Aber wenn Sie – gerade Sie von der CDU/CSU – in den
Versäumnissen der letzten 16 Jahre verharren


(Norbert Geis [CDU/CSU]: Sie reden doch Firlefanz! Sie können sich doch nicht mit einer solchen Ausrede aus der Klemme ziehen!)


und die Blockade beim StVÄG nicht aufgeben, wird es
leider Gottes länger dauern. Wir wollen das nicht.

Ich darf zum Schluß meiner Rede kommen.

(Norbert Geis [CDU/CSU]: Zuerst die Opfer!)


Am 87. Tag der neuen Bundesregierung erklären wir
hier, daß wir das bereits beschlossen haben.


(Norbert Geis [CDU/CSU]: Sie hätten schon längst ein Gesetz vorlegen können!)


– Keine Sorge, lieber Herr Geis: Im Moment habe ich
das Mikrophon. Wenn Sie nachher ans Mikrophon ge-
hen, dann können Sie lauter sein. Es nützt überhaupt
nichts.


(Norbert Geis [CDU/CSU]: Ich brauche kein Mikrophon!)


Wir machen Ihre Schlamperei wieder gut. Wir korri-
gieren, was Sie unterlassen haben. Wir machen es
schnell und in rechtsstaatlich einwandfreier Weise.

Herzlichen Dank.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Anke Fuchs

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Ich schließe die
    Aussprache.

    Interfraktionell wird die Überweisung des Gesetz-
    entwurfes auf Drucksache 14/43 an die in der Tagesord-
    nung aufgeführten Ausschüsse vorgeschlagen. Gibt es
    dazu anderweitige Vorschläge? – Das ist nicht der Fall.
    Dann ist die Überweisung so beschlossen.

    Ich rufe den Tagesordnungspunkt 6 auf:
    Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr.
    Heidi Knake-Werner, Dr. Klaus Grehn, Monika
    Balt, Dr. Ruth Fuchs und der Fraktion der PDS
    eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Wie-
    derherstellung des Interessenausgleichs zwischen
    Arbeitslosen und Beitragszahlern – Interessen-
    ausgleichsgesetz (IAG)

    – Drucksache 14/208 –
    Überweisungsvorschlag:Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die
    Aussprache eine Stunde vorgesehen. – Ich höre keinen
    Widerspruch. Dann ist es so beschlossen.

    Ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat der Kollege
    Klaus Grehn, PDS. – Er ist nicht da.


    (Zurufe von der SPD: Absetzen!)

    Ich möchte die Geschäftsführer bitten, die Rednerliste

    zu vervollständigen.
    Meine Damen und Herren, was halten Sie davon,

    wenn wir diesen Tagesordnungspunkt von der Tages-
    ordnung absetzen? Wer dafür ist, den bitte ich um das
    Handzeichen. – Gegenprobe! – Enthaltungen? – Das ist
    so beschlossen.

    Der nächste Tagesordnungspunkt ist die Aktuelle
    Stunde. Bis zum Aufruf dieses Punktes müssen wir noch
    einen Augenblick warten, bis alle herbeizitiert sind, die
    an dieser Aktuellen Stunde teilnehmen, aber davon aus-
    gegangen sind, daß sie zu einem späteren Zeitpunkt auf-
    gerufen wird. Ich unterbreche die Sitzung daher bis
    15 Uhr.


    (Unterbrechung der Sitzung von 14.43 bis 15.04 Uhr)