Rede:
ID1401600100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 994
    1. die: 83
    2. der: 52
    3. und: 48
    4. in: 46
    5. zu: 31
    6. ist: 28
    7. wir: 25
    8. daß: 20
    9. auch: 19
    10. im: 17
    11. eine: 16
    12. den: 16
    13. nicht: 16
    14. für: 16
    15. auf: 15
    16. –: 14
    17. es: 14
    18. werden: 12
    19. man: 12
    20. \n: 11
    21. diese: 11
    22. mit: 11
    23. Jahre: 11
    24. muß: 11
    25. dem: 11
    26. von: 11
    27. Ich: 10
    28. das: 9
    29. als: 9
    30. hat: 9
    31. sich: 9
    32. Entwicklung: 9
    33. letzten: 9
    34. Jahren: 9
    35. haben: 8
    36. ich: 8
    37. immer: 8
    38. dann: 8
    39. Das: 7
    40. möchte: 7
    41. aber: 7
    42. Wir: 7
    43. sie: 7
    44. 1992: 7
    45. Amerika: 7
    46. über: 7
    47. Es: 6
    48. noch: 6
    49. einmal: 6
    50. Wenn: 6
    51. Damen: 6
    52. Beschäftigung: 6
    53. wenn: 6
    54. Politik: 5
    55. bei: 5
    56. einem: 5
    57. uns: 5
    58. nach: 5
    59. sind: 5
    60. nur: 5
    61. sagen:: 5
    62. wie: 5
    63. so: 5
    64. meine: 5
    65. wird: 5
    66. solche: 5
    67. Debatten: 5
    68. Die: 5
    69. sehr: 5
    70. keine: 4
    71. einer: 4
    72. ist.: 4
    73. wäre: 4
    74. hohe: 4
    75. Grundsatz: 4
    76. Herren,: 4
    77. diesem: 4
    78. mehr: 4
    79. Reformen: 4
    80. an: 4
    81. des: 4
    82. Veränderungen: 4
    83. Geldpolitik: 4
    84. etwas: 4
    85. ein: 4
    86. Aber: 4
    87. Familien: 4
    88. Lohnpolitik: 4
    89. natürlich: 4
    90. jetzt: 3
    91. zur: 3
    92. dies: 3
    93. dazu: 3
    94. darauf: 3
    95. hat,: 3
    96. notwendig,: 3
    97. richtig.: 3
    98. gab: 3
    99. zwei: 3
    100. viel: 3
    101. hier: 3
    102. Wirtschaft: 3
    103. Gesamtnachfrage: 3
    104. dort: 3
    105. Oskar: 3
    106. Lafontaine\n: 3
    107. weil: 3
    108. gegeben: 3
    109. Eine: 3
    110. Im: 3
    111. übrigen: 3
    112. einen: 3
    113. Deutschland: 3
    114. darüber: 3
    115. –,: 3
    116. Erfolg: 3
    117. Arbeitnehmer: 3
    118. Beschluß: 3
    119. keinen: 3
    120. dafür: 3
    121. Lohn-: 3
    122. anderen: 3
    123. überhaupt: 3
    124. Wachstum: 3
    125. Herr: 2
    126. war: 2
    127. Sie: 2
    128. Bei: 2
    129. Wirtschaftspolitik: 2
    130. will: 2
    131. Auffassung: 2
    132. Wirt-schaftspolitik: 2
    133. Arbeitslosenzahlen: 2
    134. angebotspolitische: 2
    135. diesen: 2
    136. Wirhalten: 2
    137. eins: 2
    138. vielmehr: 2
    139. ist,: 2
    140. falsch: 2
    141. Wer: 2
    142. Seite: 2
    143. zumindest: 2
    144. Veranlassunggegeben,: 2
    145. Orientierung: 2
    146. richtig: 2
    147. halten.: 2
    148. allerdings: 2
    149. am: 2
    150. Dies: 2
    151. Bundesregierung: 2
    152. amerikanischen: 2
    153. solchen: 2
    154. setzt: 2
    155. Beschäfti-gung: 2
    156. amerikanische: 2
    157. ebenfalls: 2
    158. Arbeitslosigkeit: 2
    159. Was: 2
    160. denn: 2
    161. Angebotsbedingungen: 2
    162. Grundlage: 2
    163. daher: 2
    164. wirtschaftliche: 2
    165. gibt: 2
    166. Antwort,: 2
    167. Arbeitsmarkt,: 2
    168. können.\n: 2
    169. entscheidende: 2
    170. Daten: 2
    171. Impulse: 2
    172. grundsätzlich: 2
    173. kam: 2
    174. Realzinsvon: 2
    175. denletzten: 2
    176. Europa: 2
    177. oder: 2
    178. beurteilen: 2
    179. seit: 2
    180. 6: 2
    181. Steuerpolitik,: 2
    182. kein: 2
    183. letztendlich: 2
    184. welche: 2
    185. Steuerpolitik: 2
    186. haben,: 2
    187. sozialen: 2
    188. muß,: 2
    189. Arbeitnehmerinnen: 2
    190. deutlich: 2
    191. worden: 2
    192. Fiskalpolitik: 2
    193. aktuellen: 2
    194. Situation: 2
    195. ebenso: 2
    196. Diskussion: 2
    197. Debatte: 2
    198. Punkt,: 2
    199. gut: 2
    200. Der: 2
    201. Sachverständigenrat: 2
    202. Gutachten: 2
    203. Prozent: 2
    204. brauchen: 2
    205. Kriterien,: 2
    206. sondern: 2
    207. sichdie: 2
    208. unsere: 2
    209. Geldpolitik,: 2
    210. dieser: 2
    211. gerne: 2
    212. Wachstumsraten: 2
    213. Ge-schäftsbanken: 2
    214. tun,: 2
    215. Leitprinzip: 2
    216. Kollege: 1
    217. Schäuble,: 1
    218. Kritik: 1
    219. anIhrer: 1
    220. CDU-Vorsitzender.: 1
    221. miß-verstanden.: 1
    222. generelle: 1
    223. Aussage: 1
    224. wirt-schaftlichen: 1
    225. Lage.\n: 1
    226. Fragen: 1
    227. grundsätzlichen: 1
    228. Orientierungder: 1
    229. allerKlarheit: 1
    230. ansprechen: 1
    231. vertritt: 1
    232. Sachverständigenrateine: 1
    233. andere: 1
    234. Bundesregierung.: 1
    235. DerSachverständigenrat: 1
    236. mehreren: 1
    237. Jahresgutach-ten: 1
    238. bekannt,: 1
    239. angebotsorientierten: 1
    240. Vorzug: 1
    241. geben.: 1
    242. Er: 1
    243. führt: 1
    244. negati-ve: 1
    245. erster: 1
    246. Li-nie: 1
    247. zurück,: 1
    248. Vorgängerregierung: 1
    249. zwarversucht: 1
    250. angebotsorientierte: 1
    251. machen,: 1
    252. sieaber: 1
    253. ihrer: 1
    254. weit: 1
    255. genug: 1
    256. gegangen: 1
    257. Da-her: 1
    258. Orien-tierung: 1
    259. weiter: 1
    260. verschärfen: 1
    261. grundsätzlichervorzugehen.Wir: 1
    262. halten: 1
    263. Standpunkt: 1
    264. großen: 1
    265. Nationalökonomen: 1
    266. Ame-rikas,: 1
    267. Paul: 1
    268. Samuelson,: 1
    269. sagt:: 1
    270. Gott: 1
    271. Au-gen;: 1
    272. Nachfrage: 1
    273. Angebot.\n: 1
    274. Jede: 1
    275. Politik,: 1
    276. berücksichtigt,: 1
    277. unsererMeinung: 1
    278. falsch.Wir: 1
    279. Auffassung,: 1
    280. Ar-beitslosenzahl,: 1
    281. Ergebnis: 1
    282. Wirtschafts-politik: 1
    283. zurückzuführen: 1
    284. ist,daß: 1
    285. angelegtwar.: 1
    286. schaut,: 1
    287. bekommt: 1
    288. diein: 1
    289. eingetretenen: 1
    290. Ergebnisse:: 1
    291. überbor-dende: 1
    292. Staatsverschuldung: 1
    293. Arbeitslo-sigkeit.\n: 1
    294. beurteilt: 1
    295. soll,: 1
    296. ebenauf: 1
    297. schauen.: 1
    298. diesepositiv: 1
    299. entwickeln,: 1
    300. wirtschaftspolitische: 1
    301. imGrundsatz: 1
    302. Arbeitslosen-zahlen: 1
    303. Rekordhöhe: 1
    304. erreichen,: 1
    305. inden: 1
    306. Jahresabschluß: 1
    307. wiederfestzustellen: 1
    308. war,: 1
    309. dann,: 1
    310. ich,: 1
    311. wirtschaftspolitischen: 1
    312. Kurs: 1
    313. grundsätzlichzu: 1
    314. überdenken.: 1
    315. tut: 1
    316. neue: 1
    317. mitihrer: 1
    318. Wirtschafts-: 1
    319. Finanzpolitik.\n: 1
    320. Meine: 1
    321. Thema: 1
    322. oftdie: 1
    323. her-angezogen.: 1
    324. wieder: 1
    325. gesagt,: 1
    326. diesedoch: 1
    327. Hinweise: 1
    328. geben: 1
    329. könnte,: 1
    330. Wachs-tum: 1
    331. kommen: 1
    332. können.: 1
    333. sicher-lich: 1
    334. Auffassunggelangt,: 1
    335. gut,: 1
    336. Datenvorurteilsfrei: 1
    337. anzuschauen: 1
    338. daraus: 1
    339. Konsequenzen: 1
    340. zuziehen.Ich: 1
    341. betone: 1
    342. einmal:: 1
    343. Hause: 1
    344. völligunstreitig,: 1
    345. notwendigsind.: 1
    346. sagen: 1
    347. zitiere: 1
    348. Herbert: 1
    349. Giersch: 1
    350. –:Angebotspolitische: 1
    351. Flexibilität: 1
    352. ersteine: 1
    353. um.\n: 1
    354. Wirtschaftsentwicklungbetrachten,: 1
    355. auffal-lend,: 1
    356. durch: 1
    357. Re-zession: 1
    358. ging;: 1
    359. nahm: 1
    360. Jahrum: 1
    361. 1,5: 1
    362. Millionen: 1
    363. zu.: 1
    364. Danach: 1
    365. traten: 1
    366. wiederWachstum: 1
    367. ein,: 1
    368. Arbeitslo-sigkeit: 1
    369. bis: 1
    370. zum: 1
    371. heutigen: 1
    372. Tag: 1
    373. spürbar: 1
    374. reduziert: 1
    375. wordenist.Wenn: 1
    376. vorurteilsfrei: 1
    377. heran-geht,: 1
    378. doch: 1
    379. fragen:: 1
    380. hatsich: 1
    381. Vergleich: 1
    382. zuanderen: 1
    383. Volkswirtschaften: 1
    384. geändert?: 1
    385. Hätte: 1
    386. Jah-re: 1
    387. vieles: 1
    388. strukturell: 1
    389. verändert,: 1
    390. hätten: 1
    391. bei-spielsweise: 1
    392. Arbeits-marktes: 1
    393. fundamentale: 1
    394. Veränderung: 1
    395. erfahren,: 1
    396. dannwäre: 1
    397. selbstverständlich: 1
    398. zulässig,: 1
    399. auchBundesminister: 1
    400. konsequent,: 1
    401. hinzuweisen: 1
    402. undsie: 1
    403. Erholung: 1
    404. VolkswirtschaftAmerikas: 1
    405. heranzuziehen.: 1
    406. frage: 1
    407. wieder,wenn: 1
    408. führen:: 1
    409. Welche: 1
    410. fundamenta-len: 1
    411. aufder: 1
    412. Angebotsseite: 1
    413. gegeben,: 1
    414. Erklärung: 1
    415. diehervorragende: 1
    416. herangezo-gen: 1
    417. können?: 1
    418. Antwort: 1
    419. gleiche:Es: 1
    420. Angebotsbedingungen,insbesondere: 1
    421. lange: 1
    422. Jahrehinweg: 1
    423. gleichen: 1
    424. waren: 1
    425. da-her: 1
    426. Abschwung: 1
    427. Aufschwung: 1
    428. derKonjunktur: 1
    429. herangezogen: 1
    430. Grundsätzlich: 1
    431. geändert: 1
    432. al-lerdings: 1
    433. makroökonomischen: 1
    434. Rahmenbedingungenin: 1
    435. Amerika.: 1
    436. nen-nen.Erstens: 1
    437. reagiert: 1
    438. Fiskal-politik: 1
    439. abgelöst,: 1
    440. 80er: 1
    441. gewaltigemDefizitaufbau: 1
    442. staatliche: 1
    443. Programme: 1
    444. Steuerer-leichterungen: 1
    445. KonjunkturAmerikas: 1
    446. hat.: 1
    447. Jahre1992: 1
    448. reagiert.: 1
    449. null.: 1
    450. null: 1
    451. Jahrzehnten: 1
    452. nicht.: 1
    453. sachli-che: 1
    454. Feststellung,: 1
    455. mag.: 1
    456. Ichhalte: 1
    457. konstituierend: 1
    458. Veränderungen,die: 1
    459. ergeben: 1
    460. haben.Die: 1
    461. zweite: 1
    462. Reaktion: 1
    463. Fiskalpolitik.: 1
    464. Esgab: 1
    465. jahresbezogenes: 1
    466. Defizit: 1
    467. bis7: 1
    468. Prozent.: 1
    469. ähnliche: 1
    470. Entwicklungin: 1
    471. Großbritannien;: 1
    472. weise: 1
    473. aus: 1
    474. Zeitgründen: 1
    475. kurzdarauf: 1
    476. hin.Daraus: 1
    477. leiten: 1
    478. ab,: 1
    479. Fehler: 1
    480. Er-holung: 1
    481. Angebotsbe-dingungen: 1
    482. starren.: 1
    483. befürworten: 1
    484. angebotspoliti-sche: 1
    485. Reformen.: 1
    486. Gesamtnachfrageaus: 1
    487. Augen: 1
    488. verlieren: 1
    489. weigern,: 1
    490. Poli-tikmix: 1
    491. zustande: 1
    492. bringen,: 1
    493. Gesamtnach-frage: 1
    494. gesteigert: 1
    495. kann,: 1
    496. Ar-beitslosigkeit: 1
    497. ab-bauen: 1
    498. Möglichkeiten: 1
    499. nennen,: 1
    500. de-nen: 1
    501. verbessert: 1
    502. kann.: 1
    503. Ichbeginne: 1
    504. zwischen: 1
    505. streitigist.: 1
    506. Demokratie: 1
    507. Problem,: 1
    508. dieSteuerpolitik: 1
    509. streitig: 1
    510. Wählerinnen: 1
    511. Wählerurteilen: 1
    512. schonhäufig: 1
    513. gesprochen: 1
    514. derMehrheit: 1
    515. unseres: 1
    516. Volkes: 1
    517. ehesten: 1
    518. akzeptiert: 1
    519. wird.Die: 1
    520. Fehlentwicklung: 1
    521. korrigiert: 1
    522. Orientie-rung.: 1
    523. Ein: 1
    524. Politikmix,: 1
    525. basiert,: 1
    526. daßman,: 1
    527. bessere: 1
    528. Bedingungenauf: 1
    529. Arbeitsmarkt: 1
    530. erreichen: 1
    531. will,: 1
    532. Lei-stungen: 1
    533. kürzen,: 1
    534. Lohnzurückhaltung: 1
    535. üben: 1
    536. Unter-nehmensteuern: 1
    537. senken: 1
    538. viele: 1
    539. hinwegversucht: 1
    540. worden.: 1
    541. Mit: 1
    542. ihm: 1
    543. konnte: 1
    544. Arbeits-markt: 1
    545. eindeutig: 1
    546. erwünschte: 1
    547. erzielt: 1
    548. wer-den.Wir: 1
    549. setzen: 1
    550. dagegen:: 1
    551. ausge-wogen: 1
    552. sein;: 1
    553. Mehrheit: 1
    554. VolkesRechnung: 1
    555. tragen.: 1
    556. insbesonderedie: 1
    557. einseitig: 1
    558. bela-stet,: 1
    559. falsch;: 1
    560. konjunktur-schädlich.: 1
    561. Deshalb: 1
    562. angesetzt.: 1
    563. wollendie: 1
    564. entlasten.: 1
    565. haltendies: 1
    566. notwendige: 1
    567. Korrektur,: 1
    568. um: 1
    569. mehrWachstum: 1
    570. gelan-gen.\n: 1
    571. jüngste: 1
    572. Bundes-verfassungsgerichts: 1
    573. denjenigen: 1
    574. Recht,: 1
    575. denvergangenen: 1
    576. Monaten: 1
    577. gegen: 1
    578. polemischStellung: 1
    579. bezogen: 1
    580. haben.\n: 1
    581. sowohl: 1
    582. Vertretern: 1
    583. Verbände: 1
    584. alsauch: 1
    585. Experten: 1
    586. Vorwürfe: 1
    587. machen: 1
    588. lassen: 1
    589. müssen,weil: 1
    590. Schwer-punkt: 1
    591. Besserstellung: 1
    592. gesetzt: 1
    593. haben.Das: 1
    594. Bundesverfassungsgericht: 1
    595. konjunktur-politischen: 1
    596. gefaßt.: 1
    597. So: 1
    598. einfach: 1
    599. mirhier: 1
    600. machen.: 1
    601. gemacht,daß: 1
    602. schlecht: 1
    603. behan-delt: 1
    604. sind,: 1
    605. bessergestellt: 1
    606. müssenund: 1
    607. Staat: 1
    608. Aufgabe: 1
    609. zustellen,: 1
    610. Kindererziehung: 1
    611. steuerlich: 1
    612. unter-stützt: 1
    613. wird.: 1
    614. Dieser: 1
    615. derBundesregierung: 1
    616. geht: 1
    617. Richtung.\n: 1
    618. Si-tuation: 1
    619. folgendes: 1
    620. glauben,: 1
    621. aktu-ellen: 1
    622. Rahmen: 1
    623. fal-schen: 1
    624. dürfen.: 1
    625. gilt: 1
    626. sowohlfür: 1
    627. Ausgabenpolitik: 1
    628. Steuerpolitik.Wenn: 1
    629. Konsolidierungskurs: 1
    630. dadurch: 1
    631. ver-folgen: 1
    632. würden,: 1
    633. großem: 1
    634. Umfange: 1
    635. Ausgabenkürzten,: 1
    636. unserer: 1
    637. falsch.Es: 1
    638. sage: 1
    639. Abstim-mung: 1
    640. Bundeskanzler: 1
    641. Hinblick: 1
    642. aktu-elle: 1
    643. eröffnen,welche: 1
    644. Steuern: 1
    645. demnächst: 1
    646. erhöht: 1
    647. sollten.: 1
    648. Dieaktuelle: 1
    649. bietet: 1
    650. Grundlage.\n: 1
    651. bitte: 1
    652. also: 1
    653. darum,: 1
    654. Hinblickauf: 1
    655. führen,meine: 1
    656. Herren.\n: 1
    657. Bundesminister: 1
    658. Zweiter: 1
    659. Einkommenspolitik:: 1
    660. Ichspreche: 1
    661. bewußt: 1
    662. Einkommenspolitik,: 1
    663. weildie: 1
    664. allein: 1
    665. Sektor: 1
    666. derVolkswirtschaft: 1
    667. abdeckt.: 1
    668. Auf: 1
    669. Grund: 1
    670. struktu-rellen: 1
    671. Ein-kommensentwicklung: 1
    672. anzusetzen.: 1
    673. Daß: 1
    674. dieVermögenseinkommen: 1
    675. Unternehmenseinkom-men: 1
    676. entwickelt: 1
    677. istnicht: 1
    678. bestreiten.: 1
    679. inseinem: 1
    680. Umsatzrendite: 1
    681. Pro-zent: 1
    682. angegeben,: 1
    683. ausgehend: 1
    684. 1: 1
    685. Beginnder: 1
    686. 90er: 1
    687. Jahre.: 1
    688. Allerdings: 1
    689. Zahl: 1
    690. Wirt-schaft: 1
    691. bestritten.: 1
    692. dieseEntwicklung: 1
    693. hinweisen,: 1
    694. Bericht: 1
    695. derDeutschen: 1
    696. Bundesbank,: 1
    697. 1997: 1
    698. 1998eine: 1
    699. Gewinnentwicklung: 1
    700. angegeben: 1
    701. derEinkommensseite: 1
    702. her: 1
    703. sicherlich: 1
    704. positiv: 1
    705. ist.Wahr: 1
    706. auch,: 1
    707. daßdie: 1
    708. Realeinkommen: 1
    709. Arbeit-nehmer: 1
    710. Ausnahme: 1
    711. Jahre1992/93: 1
    712. Gesamteuropa,: 1
    713. Deutschlanddeutlich: 1
    714. hinter: 1
    715. Produktivitätsentwicklung: 1
    716. zurückge-blieben: 1
    717. sind.: 1
    718. Darüber: 1
    719. sprechen,: 1
    720. manüber: 1
    721. Empfehlung: 1
    722. Sachverständigenrates: 1
    723. spricht.In: 1
    724. Zusammenhang: 1
    725. dieEntwicklung: 1
    726. Ländern: 1
    727. sagen.Es: 1
    728. einfach,: 1
    729. maß-volle: 1
    730. Lohnpolitik.: 1
    731. Vielleicht: 1
    732. sollte: 1
    733. ande-ren: 1
    734. Frage: 1
    735. beschäftigen,: 1
    736. warumeigentlich: 1
    737. niemand: 1
    738. maßvolle: 1
    739. Gewinnentwick-lung: 1
    740. plädiert.\n: 1
    741. Natürlich: 1
    742. unseremVolke: 1
    743. beachtet: 1
    744. werden,: 1
    745. derVerteilung: 1
    746. dessen,: 1
    747. was: 1
    748. gemeinsam: 1
    749. erwirtschaftet: 1
    750. wird,nicht: 1
    751. ökonomischen: 1
    752. auchnach: 1
    753. Kriterium: 1
    754. Gerechtigkeit: 1
    755. vorge-gangen: 1
    756. muß.: 1
    757. heißt,: 1
    758. Arbeitnehmerinnenund: 1
    759. ihren: 1
    760. Anteil: 1
    761. ge-meinsam: 1
    762. erwirtschafteten: 1
    763. Erfolg.\n: 1
    764. ökonomisch: 1
    765. unvernünftigund: 1
    766. Widerspruch,: 1
    767. vielerlei: 1
    768. Betrachtungen: 1
    769. er-geben: 1
    770. haben.: 1
    771. Daher: 1
    772. Bundesregierungklar: 1
    773. „maßvoll“,: 1
    774. „moderat“: 1
    775. usw.helfen: 1
    776. weiter,: 1
    777. dazuführen,: 1
    778. jeder: 1
    779. darunter: 1
    780. anderes: 1
    781. versteht.: 1
    782. sinnvoll,: 1
    783. plädieren: 1
    784. hierstimmen: 1
    785. überein,wenn: 1
    786. dessen: 1
    787. letzte: 1
    788. denke: 1
    789. Produktivitätsent-wicklung: 1
    790. orientieren: 1
    791. gleichzeitig: 1
    792. na-türlich: 1
    793. Inflationsentwicklung: 1
    794. Auge: 1
    795. muß.Das: 1
    796. vernünftige,: 1
    797. überprüfbare: 1
    798. die,: 1
    799. wieich: 1
    800. glaube,: 1
    801. Arbeitnehmerschaft: 1
    802. akzeptiertwerden: 1
    803. können,: 1
    804. deren: 1
    805. Zustimmung: 1
    806. genauso: 1
    807. dieder: 1
    808. brauchen,: 1
    809. Be-schäftigung: 1
    810. ansteuern.: 1
    811. Produktivitätsorientierungder: 1
    812. Grundsatz,: 1
    813. neueRegierung: 1
    814. verpflichtet: 1
    815. fühlt,: 1
    816. voller: 1
    817. Re-spektierung: 1
    818. Unabhängigkeit: 1
    819. Tarifvertragspartei-en.: 1
    820. gesamtwirtschaftliche: 1
    821. Ent-wicklungen: 1
    822. reden,: 1
    823. dürfen: 1
    824. Einkom-menspolitik: 1
    825. ausklammern;: 1
    826. könnenwir: 1
    827. Regierung: 1
    828. wohl: 1
    829. Auffassungäußern.Es: 1
    830. bleibt: 1
    831. dritter: 1
    832. Herren,die: 1
    833. Zeitstreitig: 1
    834. war.: 1
    835. habe: 1
    836. Entwicklungherangezogen.: 1
    837. Eco-fin-Rat: 1
    838. Argumente: 1
    839. gebracht,: 1
    840. nichtfür: 1
    841. schlüssig: 1
    842. Einmal: 1
    843. hingewiesen,daß: 1
    844. nominalen: 1
    845. realen: 1
    846. Sätze: 1
    847. der-zeit: 1
    848. eher: 1
    849. ungünstiger: 1
    850. Europa.: 1
    851. Dasist: 1
    852. bestreiten,: 1
    853. folgerichtig.: 1
    854. Aufder: 1
    855. sehen,: 1
    856. amerika-nische: 1
    857. deshalb: 1
    858. heranziehen: 1
    859. können,weil: 1
    860. derletzten: 1
    861. gehabt: 1
    862. hätten,: 1
    863. gab,: 1
    864. undweil: 1
    865. Arbeitslosenrate: 1
    866. nurgut: 1
    867. 4: 1
    868. hätten.: 1
    869. In: 1
    870. anders: 1
    871. Situationverhalten,: 1
    872. niedrigersind: 1
    873. weitaus: 1
    874. höher: 1
    875. Insofernführen: 1
    876. Vergleiche: 1
    877. nichtweiter.: 1
    878. vergleicht,: 1
    879. eben: 1
    880. beiWachstum: 1
    881. heranziehen;dann: 1
    882. kommt: 1
    883. vernünftigen: 1
    884. Ergebnis.Dann: 1
    885. eingewandt,: 1
    886. Japan: 1
    887. sehe: 1
    888. letztend-lich,: 1
    889. unterstützt,: 1
    890. könne.: 1
    891. DieserVergleich: 1
    892. weiterführend;: 1
    893. Ja-pan: 1
    894. international: 1
    895. unstreitig: 1
    896. Entwick-lung: 1
    897. Bankensystem: 1
    898. dafür,: 1
    899. aufGrund: 1
    900. vieler: 1
    901. fauler: 1
    902. Kredite: 1
    903. Auslagegeschäft: 1
    904. einigen: 1
    905. stark: 1
    906. zurückge-gangen: 1
    907. nichtszu: 1
    908. vielen: 1
    909. risikobehafteten: 1
    910. Kre-diten,: 1
    911. gewährt: 1
    912. sindund: 1
    913. völlig: 1
    914. Verhalten: 1
    915. geführt: 1
    916. haben.Es: 1
    917. unstreitig,: 1
    918. angebotspolitischenSeite: 1
    919. weiterhin: 1
    920. brau-chen.: 1
    921. fordert,: 1
    922. konkret: 1
    923. sa-gen,: 1
    924. er: 1
    925. vorschlägt.: 1
    926. verweise: 1
    927. etwaauf: 1
    928. aufdem: 1
    929. Zeitverträge,: 1
    930. 630-Mark-Arbeitsverträge: 1
    931. hierzu: 1
    932. demnächstgeführt: 1
    933. steuerpolitischen: 1
    934. Re-formen.Auch: 1
    935. ökologische: 1
    936. Steuer-: 1
    937. Abgabenreformist: 1
    938. Strukturreform,: 1
    939. vor: 1
    940. richtighalten.: 1
    941. Sinn,: 1
    942. Mode: 1
    943. je-weils: 1
    944. dagegen: 1
    945. sein.\n: 1
    946. Sinn: 1
    947. Reform,: 1
    948. Vorsitzender: 1
    949. Schäuble,die: 1
    950. Ihrer: 1
    951. Partei: 1
    952. vergeblich: 1
    953. durchzusetzen: 1
    954. versuchthaben,: 1
    955. klares: 1
    956. strukturreformerisches: 1
    957. Ziel.: 1
    958. DieBundesminister: 1
    959. Arbeitsplätze: 1
    960. hoch: 1
    961. besteuert,: 1
    962. Umweltver-brauch: 1
    963. relativ: 1
    964. niedrig: 1
    965. besteuert.: 1
    966. Interesse: 1
    967. not-wendiger: 1
    968. Strukturreformen: 1
    969. wollen: 1
    970. ändern,: 1
    971. umzu: 1
    972. kommen.\n: 1
    973. fasse: 1
    974. zusammen:: 1
    975. Angebotspolitisch: 1
    976. bedingte: 1
    977. Re-formen: 1
    978. Strukturveränderungen: 1
    979. notwendig;: 1
    980. abererst: 1
    981. inmehr: 1
    982. um.: 1
    983. Leitlinie: 1
    984. Politikder: 1
    985. sozialenGerechtigkeit.: 1
    986. steht: 1
    987. weder: 1
    988. Steuer-politik: 1
    989. Einkommens-: 1
    990. dementgegen.: 1
    991. Diesem: 1
    992. fühlt: 1
    993. Bundesre-gierung: 1
    994. verpflichtet.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/16 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 16. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 I n h a l t : Nachruf auf die Abgeordnete und ehemalige Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages Michaela Geiger ............................................. 1027 A Eintritt des Abgeordneten Matthäus Strebl in den Deutschen Bundestag............................ 1027 D Nachträgliche Glückwünsche zu den Ge- burtstagen der Abgeordneten Eckhardt Barthel (Berlin), Norbert Geis und Dr. R. Werner Schuster ............................................ 1027 D Wahl der Abgeordneten Irmingard Schewe- Gerigk als Schriftführerin ............................... 1027 D Festlegung der Zahl der mitwirkungsberech- tigten Mitglieder des Europäischen Parla- ments an den Sitzungen des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union. 1027 D Benennung von Mitgliedern des Deutschen Bundestages für den Stiftungsrat der „Stiftung CAESAR“........................................................ 1028 A Erweiterung der Tagesordnung........................ 1028 A Absetzung der Punkte 11 und 6 von der Ta- gesordnung........................................... 1028 B, 1086 C Nachträgliche Ausschußüberweisungen .......... 1028 B Tagesordnungspunkt 3: Unterrichtung durch die Bundesregierung Jahresgutachten 1998/99 des Sachver- ständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (Drucksache 14/73) .................................... 1028 C Oskar Lafontaine, Bundesminister BMF ......... 1028 D Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 1032 A Hans Büttner (Ingolstadt) SPD .................... 1033 A Werner Schulz (Leipzig) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1036 B Paul K. Friedhoff F.D.P................................... 1038 D Dr. Barbara Höll PDS...................................... 1040 D Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 1042 A Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 1044 C Dr. Christa Luft PDS ................................... 1045 B Dagmar Wöhrl CDU/CSU............................... 1045 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1048 A Gudrun Kopp F.D.P......................................... 1049 D Nina Hauer SPD .............................................. 1051 A Ursula Lötzer PDS........................................... 1052 D Hans Martin Bury SPD.................................... 1053 C Gunnar Uldall CDU/CSU................................ 1054 C Jörg-Otto Spiller SPD...................................... 1056 B Dr. Michael Luther CDU/CSU ....................... 1057 B Sabine Kaspereit SPD...................................... 1058 D Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Rainer Funke, Dr. Guido Westerwelle, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung des Grund- gesetzes (Verankerung des Tierschutzes in der Verfassung) (Drucksache 14/207) ....... 1060 D b) Erste Beratung des von den Abgeord- neten Eva Bulling-Schröter, Dr. Ruth Fuchs, Kersten Naumann und der Frak- tion der PDS eingebrachten Entwurfs ei- II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 nes . . . Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Verankerung des Tier- schutzes als Staatsziel) (Drucksache 14/ 279) ............................................................ 1060 D in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Staats- ziel Tierschutz) (Drucksache 14/282) .......... 1061 A Marianne Klappert SPD................................... 1061 B Norbert Röttgen CDU/CSU ............................. 1063 A Eva Bulling-Schröter PDS ........................... 1063 C Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 1066 B Dr. Guido Westerwelle F.D.P. ................1067 C, 1074 A Eva Bulling-Schröter PDS ............................... 1068 D Hermann Bachmaier SPD................................ 1070 A Eckart von Klaeden CDU/CSU.................... 1070 D Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 1072 A Norbert Geis CDU/CSU .................................. 1073 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 1074 C Tagesordnungspunkt 12: a) Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Steue- rentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 (Drucksache 14/265) .................................. 1075 C b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Abkommen vom 18. August 1998 zwischen der Regierung der Bun- desrepublik Deutschland, den Verein- ten Nationen und dem Sekretariat des Übereinkommens der Vereinten Natio- nen zur Bekämpfung der Wüstenbil- dung über den Sitz des Ständigen Se- kretariats des Übereinkommens (Druck- sache 14/228) ............................................. 1075 C Zusatztagesordnungspunkt 3: Weitere Überweisung im vereinfachten Verfahren Antrag der Abgeordneten Klaus-Jürgen Hedrich, Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Demokratische Entwicklung in Nigeria unterstützen (Drucksache 14/283)............ 1075 D Tagesordnungspunkt 13: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, F.D.P. und PDS Erneute Überweisung von Vorlagen aus früheren Wahlperioden (Drucksache 14/ 272) ............................................................ 1075 D Tagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ergänzung des DNA- Identitätsfeststellungsgesetzes (Drucksa- che 14/43) .................................................. 1076 A Ronald Pofalla CDU/CSU ............................... 1076 A Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD.......................... 1078 B Norbert Geis CDU/CSU .....................1079 A, 1080 A Ronald Pofalla CDU/CSU ........................... 1079 D Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1080 D Rainer Funke F.D.P. ........................................ 1082 C Eckart von Klaeden CDU/CSU ....................... 1083 B Peter Dreßen SPD........................................ 1083 C Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 1084 A Zusatztagesordnungspunkt 4: Aktuelle Stunde betr. Äußerungen des Bundesumweltministers Trittin zu den Kernenergieausstiegsplänen der Bun- desregierung und dem Verbot der Wie- deraufarbeitung ohne Entschädigungs- leistungen an Frankreich sowie der daraus entstehende außenpolitische Schaden und die großangelegten Rück- transporte bestrahlter Brennelemente nach Deutschland ..................................... 1086 D Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 1086 D Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 1088 A Horst Kubatschka SPD .................................... 1089 C Dr. Günter Rexrodt F.D.P................................ 1090 B Kurt-Dieter Grill CDU/CSU............................ 1091 B Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 1092 D Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1094 B Angela Marquardt PDS ................................... 1095 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 III Monika Ganseforth SPD.................................. 1096 B Dr. Andreas Schockenhoff CDU/CSU............. 1097 C Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1098 D Dr. Christian Ruck CDU/CSU......................... 1099 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD ................... 1100 C Ulrich Klinkert CDU/CSU............................... 1101 C Volker Jung (Düsseldorf) SPD ........................ 1102 D Tagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von den Abgeordneten Norbert Geis, Ronald Pofalla, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung der Straf- prozeßordnung – § 100a StPO (Druck- sache 14/162) ............................................. 1103 C Norbert Geis CDU/CSU .................................. 1103 D Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD .......................... 1105 C Jörg van Essen F.D.P. ...................................... 1107 A Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 1107 D Norbert Geis CDU/CSU .....................1108 C, 1111 C Sabine Jünger PDS........................................... 1109 C Alfred Hartenbach SPD ................................... 1110 C Volker Kauder CDU/CSU ............................... 1112 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN..................................................... 1114 A Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD ...................... 1114 D Dr. Eckhart Pick, Parl. Staatssekretär BMJ ..... 1115 A Tagesordnungspunkt 8: a) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Börn- sen (Bönstrup), Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Folgerungen aus der Havarie der „Pal- las“ vor Amrum (Drucksache 14/160) ..... 1116 C b) Antrag der Abgeordneten Annette Faße, Ulrike Mehl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD sowie der Abgeord- neten Gila Altmann (Aurich), Albert Schmidt (Hitzhofen), weiterer Abgeord- neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Optimierung des Sicherheits- und Not- fallkonzepts für Nord- und Ostsee (Drucksache 14/281) .................................. 1116 C Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU....... 1116 D Annette Faße SPD ........................................... 1118 A Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU... 1119 B Ulrike Flach F.D.P........................................... 1119 D Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1121 C Jürgen Koppelin F.D.P. ................... 1122 A, 1123 A Hans-Michael Goldmann F.D.P................... 1124 C Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 1125 C Annette Faße SPD ....................................... 1126 A Kurt-Dieter Grill CDU/CSU............................ 1126 D Lothar Ibrügger, Parl. Staatssekretär BMVB... 1128 B Klaus Brähmig CDU/CSU............................... 1130 A Anke Hartnagel SPD ....................................... 1131 C Tagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Christine Ostrowski, Dr. Klaus Grehn, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der PDS Sofortige Bauunterbrechung an der Bundesautobahn A 17 (Drucksache 14/ 128) ............................................................ 1132 D Christine Ostrowski PDS................................. 1133 A Wieland Sorge SPD......................................... 1134 A Christine Ostrowski PDS................. 1134 B, 1135 A Peter Letzgus CDU/CSU ................................. 1136 B Klaus Brähmig CDU/CSU............... 1136 C, 1139 A Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 1136 D Dr. Karlheinz Guttmacher F.D.P. .................... 1137 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN............................................. 1138 B Arnold Vaatz CDU/CSU ................................. 1138 D Nächste Sitzung ............................................... 1140 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 1141 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1027 (A) (C) (B) (D) 16. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1141 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Andres, Gerd SPD 21.1.99 Bohl, Friedrich CDU/CSU 21.1.99 Brüderle, Rainer F.D.P. 21.1.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 21.1.99 Bulmahn, Edelgard SPD 21.1.99 Dietzel, Wilhelm CDU/CSU 21.1.99 Eymer, Anke CDU/CSU 21.1.99 Hartnagel, Anke SPD 21.1.99 Hasenfratz, Klaus SPD 21.1.99 Herzog, Gustav SPD 21.1.99 Kraus, Rudolf CDU/CSU 21.1.99 Kossendey, Thomas CDU/CSU 21.1.99 Labsch, Werner SPD 21.1.99 Lemke, Steffi BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.1.99 Mosdorf, Siegmar SPD 21.1.99 Neumann (Bramsche), Volker SPD 21.1.99 Niebel, Dirk F.D.P. 21.1.99 Nietan, Dietmar SPD 21.1.99 Dr. Pfaff, Martin SPD 21.1.99 Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 21.1.99 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 21.1.99 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 21.1.99 Willsch, Klaus-Peter CDU/CSU 21.1.99 Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Guten Morgen, mei-
    ne Damen und Herren. Die Sitzung ist eröffnet.


    (Die Abgeordneten erheben sich)

    Am 30. Dezember 1998 verstarb nach schwerer

    Krankheit unsere Kollegin und ehemalige Vizepräsiden-
    tin Michaela Geiger im Alter von erst 55 Jahren.

    Der Deutsche Bundestag hat mit ihr eine Repräsen-
    tantin verloren, die in sich klassische Tugenden des
    Parlamentariers vereinte: Leidenschaft in der Vertretung
    des Volkes, Verwurzelung in den alltäglichen Proble-
    men der Menschen, Augenmaß und Beharrlichkeit im
    Verfolgen politischer Ziele, festen Glauben an die Lö-
    sungskompetenz der parlamentarischen Demokratie.

    Am 29. September 1943 in Oberammergau geboren
    und in Garmisch-Partenkirchen aufgewachsen, wurde
    durch die kommunalpolitische Tätigkeit des Vaters ihr
    Interesse an der Politik früh geweckt.

    Der politische Lebensweg von Michaela Geiger von
    der Kommunalpolitik in die Bundespolitik begann 1971
    mit ihrem Eintritt in die CSU. 1980 zog sie über die
    CSU-Landesliste zum erstenmal in den Deutschen Bun-
    destag ein. Ab 1986 vertrat sie als Direktkandidatin den
    Wahlkreis 212, den vor ihr Franz Josef Strauß innehatte.
    Er wurde ihr zur politischen Heimat. Hier schuf sie sich
    ihre Basis, die sie trug. Hier wurzelte ihre Volksnähe
    und Volksverbundenheit. Herausragende Wahlergebnis-
    se bestätigten immer wieder ihr intensives Engagement.

    Michaela Geiger, die sich mit Leib und Seele als
    Parlamentarierin fühlte, gehörte dem Deutschen Bun-
    destag 18 Jahre lang an. In herausgehobenen Positio-
    nen hat sie in dieser Zeit die Geschicke unseres Landes
    mitgestaltet: 1987 außenpolitische Sprecherin der
    CDU/CSU-Bundestagsfraktion, 1991 Parlamentarische
    Staatssekretärin beim Bundesminister für wirtschaftliche
    Zusammenarbeit, 1993 Parlamentarische Staatssekretä-
    rin beim Bundesminister der Verteidigung.

    Ihr politischer Traum aber erfüllte sich mit ihrer Wahl
    zur Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages am
    16. Januar 1997; denn sie empfand das Parlament als das
    Herz der Demokratie.

    Beharrlich und eindringlich mahnte Michaela Geiger
    nach innen dringend Reformen für das Parlament an. Sie
    plädierte für mehr Frauen und junge Talente aus allen
    Parteien, für mehr Spontaneität in den parlamentarischen
    Abläufen, für weniger Hektik. Gleichzeitig warb sie
    nach außen für mehr Verständnis für die Parlamentsar-
    beit und die Abgeordneten und rief energisch dazu auf,
    jeder Geringschätzung oder Verächtlichmachung des
    Parlaments entschieden entgegenzutreten.

    Mit bewundernswerter Tapferkeit hat Michaela Gei-
    ger ihrer Krankheit trotzend bis zuletzt ihre parlamenta-
    rischen Aufgaben erfüllt. Wir gedenken ihrer in Dank-
    barkeit und Respekt. – Ich danke Ihnen.

    Meine Damen und Herren, vor Eintritt in die Tages-
    ordnung gibt es einige Mitteilungen. Für die verstorbene
    Kollegin Michaela Geiger hat der Abgeordnete Mat-
    thäus Strebl am 12. Januar 1999 die Mitgliedschaft im
    Deutschen Bundestag erworben. Ich begrüße den uns
    aus der letzten Wahlperiode bereits bekannten Kollegen
    herzlich.


    (Beifall)

    Sodann möchte ich einigen Kollegen nachträglich

    zum 60. Geburtstag gratulieren. Kollege Eckhardt
    Barthel (Berlin) konnte ihn am 17. Dezember, Kollege
    Norbert Geis am 13. Januar, Kollege Ulrich Irmer am
    19. Januar und Kollege Dr. R. Werner Schuster ge-
    stern feiern. Ich gratuliere Ihnen nachträglich im Namen
    des ganzen Hauses sehr herzlich.


    (Beifall)

    Die Kollegin Antje Hermenau hat ihr Amt als Schrift-

    führerin niedergelegt. Die Fraktion Bündnis 90/Die
    Grünen schlägt als Nachfolgerin die Kollegin Irmin-
    gard Schewe-Gerigk vor. Sind Sie damit einverstan-
    den? – Ich höre keinen Widerspruch. Damit ist die Kol-
    legin Irmingard Schewe-Gerigk als Schriftführerin ge-
    wählt.

    Gemäß § 93a Abs. 6 unserer Geschäftsordnung kön-
    nen Mitglieder des Europäischen Parlaments an den Sit-
    zungen des Ausschusses für die Angelegenheiten der
    Europäischen Union teilnehmen. Die Zahl und Zu-


    Metadaten/Kopzeile:
    1028 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999




    (B)



    (A) (C)



    (D)


    sammensetzung ist in der Geschäftsordnung nicht vor-
    gesehen und muß daher vom Plenum festgelegt werden.
    Die Fraktionen haben sich darauf verständigt, die Zahl
    auf insgesamt 11 mitwirkungsberechtigte Mitglieder des
    Europäischen Parlaments festzulegen. Davon entfallen
    auf die CDU/CSU und SPD jeweils 5 Mitglieder und auf
    Bündnis 90/Die Grünen ein Mitglied. Sind Sie mit die-
    sem Vorschlag einverstanden? – Ich höre keinen Wider-
    spruch. Dann ist so beschlossen.

    Für den Stiftungsrat der „Stiftung CAESAR“ müssen
    drei neue Mitglieder des Bundestages benannt werden.
    Die Fraktion der SPD, die eine Position an die Fraktion
    Bündnis 90/Die Grünen abgetreten hat, benennt den
    Kollegen Jörg Tauss, die CDU/CSU den Kollegen
    Norbert Hauser (Bonn) und die Fraktion Bündnis
    90/Die Grünen den Kollegen Dr. Reinhard Loske als
    Mitglieder für den Stiftungsrat. Ich gehe davon aus, daß
    Sie mit diesen Benennungen einverstanden sind.

    Interfraktionell ist vereinbart worden, die verbundene
    Tagesordnung um die Ihnen in einer Zusatzpunktliste
    vorliegenden Punkte zu erweitern:
    ZP1 Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der F.D.P.: Hal-tung der Bundesregierung zu den Vorkommnissen in derEuropäischen Kommission und deren Behandlung im Eu-ropaparlament (siehe 15. Sitzung)

    ZP2 Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzeszur Änderung des Grundgesetzes (Staatsziel Tierschutz) –Drucksache 14/282 –
    ZP3 Weitere Überweisung im vereinfachten Verfahren (Ergän-zung zu TOP 12)


    Beratung des Antrags der Abgeordneten Klaus-JürgenHedrich, Dr. Christian Ruck, Karl Lamers, weiterer Abgeord-neter und der Fraktion der CDU/CSU: Demokratische Ent-wicklung in Nigeria unterstützen – Drucksache 14/283 –
    ZP4 Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der CDU/CSU:Äußerungen des Bundesumweltministers Trittin zu denKernenergieausstiegsplänen der Bundesregierung unddem Verbot der Wiederaufarbeitung ohne Entschädi-gungsleistungen an Frankreich sowie der daraus entste-hende außenpolitische Schaden und die großangelegtenRücktransporte bestrahlter Brennelemente nachDeutschland
    ZP5 Beratung des Antrags der Fraktion der CDU/CSU: Beschäfti-gung fördern – soziale Sicherung verbessern – Flexibilisie-rung erhalten – Drucksache 14/290 –
    ZP6 Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der PDS: Hal-tung der Bundesregierung zu dem Urteil des Bundesver-fassungsgerichts vom 19. Januar 1999 zur steuerlichenBehandlung von Kinderbetreuungskosten und Haushalts-freibetrag bei Ehepaaren im Zusammenhang mit der ak-tuellen Behandlung des Steuerentlastungsgesetzes undseinen haushälterischen Auswirkungen

    Des weiteren ist vereinbart worden, die Beratung des
    Tagesordnungspunktes 11 – es handelt sich um die
    Überlassung der Akten der Hauptverwaltung Aufklärung
    des Ministeriums für Staatssicherheit – abzusetzen. Au-
    ßerdem mache ich auf nachträgliche Ausschußüberwei-
    sungen im Anhang zur Zusatzpunktliste aufmerksam.

    Der unbehandelte Teil des Koalitionsentwurfs zum Steuer-entlastungsgesetz (1. Beratung in der 6. Sitzung des Deut-schen Bundestages) soll nachträglich dem Rechtsausschußund dem Ausschuß für Kultur und Medien zur Mitberatungüberwiesen werden.

    Gesetzentwurf der Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIEGRÜNEN zum Steuerentlastungsgesetz 1999/2000/2002 –Drucksache 14/23 –

    (federführend Der in der 9. Sitzung des Deutschen Bundestages überwiesenenachfolgende Gesetzentwurf soll nachträglich dem Finanz-ausschuß zur Mitberatung überwiesen werden. Gesetzentwurf der Fraktion der PDS zur Wiedereinführungdes Schlechtwettergeldes – Drucksache 14/39 – überwiesen:Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung (federführend)FinanzausschußAusschuß für Verkehr, Bauund Wohnungswesen Sind Sie mit diesen Vereinbarungen einverstanden? – Ich höre keinen Widerspruch. Dann ist es so beschlossen. Ich rufe Tagesordnungspunkt 3 auf: Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Jahresgutachten 1998/99 des Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung – Drucksache 14/73 – Überweisungsvorschlag:Finanzausschuß (federführend)Ausschuß für Wirtschaft und TechnologieAusschuß für Ernährung, Landwirtschaft und ForstenAusschuß für Arbeit und SozialordnungAusschuß für Familie, Senioren, Frauen und JugendAusschuß für Verkehr, Bauund WohnungswesenAusschuß für Angelegenheiten der neuen LänderAusschuß für TourismusAusschuß für Kultur und MedienAusschuß für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschät-zungHaushaltsausschuß Nach einer interfraktionellen Vereinbarung sind für die Aussprache zweieinhalb Stunden vorgesehen. – Ich höre keinen Widerspruch. Dann ist es so beschlossen. Ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat der Bundesminister der Finanzen, Oskar Lafontaine. Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Der Sachverständigenrat hat ein umfangreiches Gutachten zur Beurteilung der wirtschaftlichen Lage vorgelegt und zu einzelnen Entscheidungen der Politik Stellung genommen und eigene Vorschläge gemacht. Für die Bundesregierung will ich dazu folgendes erklären. In der Analyse der wirtschaftlichen Entwicklung stimmen wir mit dem Sachverständigenrat überein. Wir sind der Auffassung, daß die weltwirtschaftlichen Entwicklungen der letzten Monate nicht spurlos an einer Volkswirtschaft vorübergehen können, deren Exportanteil insgesamt gerechnet bei gut 25 Prozent liegt. Wir haben diese Position bereits in der Mitte des letzten Jah Präsident Wolfgang Thierse res vertreten, weil wir der Auffassung waren, daß sich bereits zu diesem Zeitpunkt abzeichnete, daß die deutsche Volkswirtschaft von den weltwirtschaftlichen Krisen beeinflußt werden würde und daß allzu optimistische Aussagen hinsichtlich der weiteren wirtschaftlichen Entwicklung nicht gerechtfertigt waren. Die jetzige Entwicklung beweist dies. Sie ist im übrigen kein typisches deutsches Phänomen. Es wäre allzu billig, dies als eine innerdeutsche Angelegenheit zu betrachten. In Gesamteuropa, ja in der ganzen Welt werden die Wachstumsprognosen korrigiert, und zwar nach unten. Wir haben vor dem Sachverständigenrat eine Prognose für die wirtschaftliche Entwicklung dieses Jahres abgegeben, die natürlich auf bestimmten Voraussetzungen fußt. Ich muß darauf immer wieder hinweisen, weil die Beurteilung von Prognosen nur dann möglich ist, wenn auch die Voraussetzungen einbezogen werden, auf denen diese Prognosen fußen. Vor dem Sachverständigenrat haben wir eine wirtschaftliche Entwicklung von real plus 2 Prozent für dieses Jahr prognostiziert. Der Sachverständigenrat hat seine Prognose dann etwas später ebenfalls so abgegeben. Insofern sind wir zunächst in der Analyse der ökonomischen Rahmendaten mit dem Sachverständigenrat einer Auffassung. Es sind mittlerweile andere Prognosen abgeben worden. Wir von seiten der Bundesregierung halten es allerdings nicht für richtig, allmonatlich eine neue Prognose aufzustellen. Wir glauben, daß hier eine Politik der ruhigen Hand erforderlich ist. Es ist nicht sinnvoll, jede Woche neue Vorschläge zu machen oder gar neue Prognosen bekanntzugeben. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Lachen bei der CDU/CSU)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Oskar Lafontaine
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1029



(A) (C)


(B) (D)


– Herr Kollege Schäuble, das war jetzt keine Kritik an
Ihrer Politik als CDU-Vorsitzender. Das haben Sie miß-
verstanden. Es war eine generelle Aussage zur wirt-
schaftlichen Lage.


(Dr. Wolfgang Schäuble [CDU/CSU]: Steuervorschläge!)


Bei den Fragen der grundsätzlichen Orientierung
der Wirtschaftspolitik – auch dies will ich in aller
Klarheit ansprechen – vertritt der Sachverständigenrat
eine andere Auffassung als die Bundesregierung. Der
Sachverständigenrat hat sich in mehreren Jahresgutach-
ten dazu bekannt, einer angebotsorientierten Wirt-
schaftspolitik den Vorzug zu geben. Er führt die negati-
ve Entwicklung bei den Arbeitslosenzahlen in erster Li-
nie darauf zurück, daß die Vorgängerregierung zwar
versucht hat, angebotsorientierte Politik zu machen, sie
aber in ihrer Politik nicht weit genug gegangen ist. Da-
her wäre es notwendig, diese angebotspolitische Orien-
tierung weiter zu verschärfen und noch grundsätzlicher
vorzugehen.

Wir halten diesen Standpunkt nicht für richtig. Wir
halten es mit einem der großen Nationalökonomen Ame-
rikas, Paul Samuelson, der sagt: Gott gab uns zwei Au-
gen; eins für die Nachfrage und eins für das Angebot.


(Beifall bei der SPD)


Jede Politik, die dies nicht berücksichtigt, ist unserer
Meinung nach falsch.

Wir sind vielmehr der Auffassung, daß die hohe Ar-
beitslosenzahl, die auch das Ergebnis der Wirtschafts-
politik der letzten Jahre ist, darauf zurückzuführen ist,
daß die Wirtschaftspolitik im Grundsatz falsch angelegt
war. Wer immer nur auf eine Seite schaut, bekommt die
in den letzten Jahren eingetretenen Ergebnisse: überbor-
dende Staatsverschuldung und viel zu hohe Arbeitslo-
sigkeit.


(Beifall bei der SPD)

Ich möchte hier nur einmal sagen: Wenn die Wirt-

schaftspolitik beurteilt werden soll, dann muß man eben
auf die Arbeitslosenzahlen schauen. Wenn sich diese
positiv entwickeln, dann ist zumindest viel Veranlassung
gegeben, die wirtschaftspolitische Orientierung im
Grundsatz für richtig zu halten. Wenn die Arbeitslosen-
zahlen allerdings eine Rekordhöhe erreichen, wie es in
den letzten Jahren am Jahresabschluß immer wieder
festzustellen war, dann, so meine ich, ist Veranlassung
gegeben, den wirtschaftspolitischen Kurs grundsätzlich
zu überdenken. Dies tut die neue Bundesregierung mit
ihrer Wirtschafts- und Finanzpolitik.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Meine Damen und Herren, zu diesem Thema wird oft
die Entwicklung der amerikanischen Wirtschaft her-
angezogen. Es wird immer wieder gesagt, daß uns diese
doch Hinweise geben könnte, wie wir zu mehr Wachs-
tum und Beschäftigung kommen können. Das ist sicher-
lich richtig. Wenn man aber zu einer solchen Auffassung
gelangt, dann ist es gut, sich die amerikanischen Daten
vorurteilsfrei anzuschauen und daraus Konsequenzen zu
ziehen.

Ich betone noch einmal: Es ist in diesem Hause völlig
unstreitig, daß angebotspolitische Reformen notwendig
sind. Wir sagen aber – ich zitiere hier Herbert Giersch –:
Angebotspolitische Flexibilität ist notwendig, aber erst
eine hohe Gesamtnachfrage setzt sie in mehr Beschäfti-
gung um.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Wenn wir die amerikanische Wirtschaftsentwicklung
betrachten, meine Damen und Herren, dann ist auffal-
lend, daß diese im Jahre 1992 ebenfalls durch eine Re-
zession ging; die Arbeitslosigkeit nahm in diesem Jahr
um 1,5 Millionen zu. Danach traten auf einmal wieder
Wachstum und Beschäftigung ein, so daß die Arbeitslo-
sigkeit bis zum heutigen Tag spürbar reduziert worden
ist.

Wenn man an diese Entwicklung vorurteilsfrei heran-
geht, dann wäre es doch notwendig, zu fragen: Was hat
sich denn im Jahre 1992 in Amerika im Vergleich zu
anderen Volkswirtschaften geändert? Hätte sich im Jah-
re 1992 dort vieles strukturell verändert, hätten bei-
spielsweise die Angebotsbedingungen des Arbeits-
marktes eine fundamentale Veränderung erfahren, dann
wäre es selbstverständlich zulässig, richtig und auch

Bundesminister Oskar Lafontaine


Metadaten/Kopzeile:
1030 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999




(B)



(A) (C)



(D)


konsequent, auf diese Veränderungen hinzuweisen und
sie dann als Grundlage der Erholung der Volkswirtschaft
Amerikas heranzuziehen. Ich frage daher immer wieder,
wenn wir solche Debatten führen: Welche fundamenta-
len Veränderungen hat es in Amerika im Jahre 1992 auf
der Angebotsseite gegeben, die als Erklärung für die
hervorragende wirtschaftliche Entwicklung herangezo-
gen werden können? Die Antwort ist immer die gleiche:
Es gibt keine Antwort, weil die Angebotsbedingungen,
insbesondere auf dem Arbeitsmarkt, über lange Jahre
hinweg in Amerika die gleichen waren und weil sie da-
her nicht für den Abschwung und den Aufschwung der
Konjunktur in Amerika herangezogen werden können.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Grundsätzlich geändert haben sich im Jahre 1992 al-

lerdings die makroökonomischen Rahmenbedingungen
in Amerika. Ich möchte zwei entscheidende Daten nen-
nen.

Erstens hat die Geldpolitik reagiert und die Fiskal-
politik abgelöst, die in den 80er Jahren mit gewaltigem
Defizitaufbau über staatliche Programme und Steuerer-
leichterungen entscheidende Impulse für die Konjunktur
Amerikas gegeben hat. Die Geldpolitik hat im Jahre
1992 grundsätzlich reagiert. Es kam zu einem Realzins
von null. – Ich möchte noch etwas zu einem Realzins
von null sagen: Eine solche Entwicklung gab es in den
letzten Jahrzehnten in Europa nicht. Das ist eine sachli-
che Feststellung, die man so oder so beurteilen mag. Ich
halte sie auch für konstituierend für die Veränderungen,
die sich seit dem Jahre 1992 in Amerika ergeben haben.

Die zweite Reaktion kam von der Fiskalpolitik. Es
gab im Jahre 1992 ein jahresbezogenes Defizit von 6 bis
7 Prozent. Im übrigen gab es eine ähnliche Entwicklung
in Großbritannien; ich weise aus Zeitgründen nur kurz
darauf hin.

Daraus leiten wir ab, daß es ein Fehler ist, bei der Er-
holung der Wirtschaft immer nur auf die Angebotsbe-
dingungen zu starren. Wir befürworten angebotspoliti-
sche Reformen. Aber wenn wir die Gesamtnachfrage
aus den Augen verlieren und uns weigern, einen Poli-
tikmix zustande zu bringen, mit dem die Gesamtnach-
frage gesteigert werden kann, dann werden wir die Ar-
beitslosigkeit in Deutschland und in Europa nicht ab-
bauen können.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Ich möchte daher die Möglichkeiten nennen, mit de-
nen die Gesamtnachfrage verbessert werden kann. Ich
beginne mit der Steuerpolitik, die zwischen uns streitig
ist. Es ist in der Demokratie kein Problem, wenn die
Steuerpolitik streitig ist. Die Wählerinnen und Wähler
urteilen letztendlich darüber – darüber haben wir schon
häufig gesprochen –, welche Steuerpolitik von der
Mehrheit unseres Volkes am ehesten akzeptiert wird.
Die Antwort, die wir auf diese Fehlentwicklung in den
letzten Jahren gegeben haben, korrigiert die Orientie-
rung. Ein Politikmix, der auf dem Grundsatz basiert, daß
man, wenn man mehr Erfolg und bessere Bedingungen
auf dem Arbeitsmarkt erreichen will, die sozialen Lei-

stungen kürzen, Lohnzurückhaltung üben und Unter-
nehmensteuern senken muß, ist über viele Jahre hinweg
versucht worden. Mit ihm konnte aber auf dem Arbeits-
markt eindeutig nicht der erwünschte Erfolg erzielt wer-
den.

Wir setzen dagegen: Eine Steuerpolitik muß ausge-
wogen sein; sie muß auch der Mehrheit des Volkes
Rechnung tragen. Eine Steuerpolitik, die insbesondere
die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer einseitig bela-
stet, ist falsch; sie ist letztendlich auch konjunktur-
schädlich. Deshalb haben wir hier angesetzt. Wir wollen
die Arbeitnehmer und Familien entlasten. Wir halten
dies für eine notwendige Korrektur, um zu mehr
Wachstum und Beschäftigung in Deutschland zu gelan-
gen.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und des Abg. Dr. Uwe-Jens Rössel [PDS])


Im übrigen gibt der jüngste Beschluß des Bundes-
verfassungsgerichts nicht denjenigen Recht, die in den
vergangenen Monaten gegen diese Politik polemisch
Stellung bezogen haben.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg. Dr. UweJens Rössel [PDS])


Wir haben uns sowohl von Vertretern der Verbände als
auch von Experten Vorwürfe machen lassen müssen,
weil wir diese Orientierung haben und einen Schwer-
punkt bei der Besserstellung der Familien gesetzt haben.
Das Bundesverfassungsgericht hat keinen konjunktur-
politischen Beschluß gefaßt. So einfach will ich es mir
hier nicht machen. Aber es hat sehr deutlich gemacht,
daß die Familien in den letzten Jahren schlecht behan-
delt worden sind, daß sie bessergestellt werden müssen
und daß der Staat die Aufgabe hat, die Familien so zu
stellen, daß die Kindererziehung auch steuerlich unter-
stützt wird. Dieser Beschluß ist richtig. Die Politik der
Bundesregierung geht in diese Richtung.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der PDS)


Ich möchte zur Fiskalpolitik und zur aktuellen Si-
tuation folgendes sagen: Wir glauben, daß in der aktu-
ellen Situation im Rahmen der Fiskalpolitik keine fal-
schen Impulse gegeben werden dürfen. Das gilt sowohl
für die Ausgabenpolitik als auch für die Steuerpolitik.
Wenn wir jetzt den Konsolidierungskurs dadurch ver-
folgen würden, daß wir in großem Umfange Ausgaben
kürzten, dann wäre das nach unserer Auffassung falsch.
Es wäre ebenso falsch – ich sage das auch in Abstim-
mung mit dem Bundeskanzler im Hinblick auf die aktu-
elle Diskussion –, eine Debatte darüber zu eröffnen,
welche Steuern demnächst erhöht werden sollten. Die
aktuelle Entwicklung bietet dafür keine Grundlage.


(Beifall bei der SPD)

Ich bitte also darum, solche Debatten auch im Hinblick
auf die wirtschaftliche Entwicklung nicht zu führen,
meine Damen und Herren.


(Beifall bei der SPD)


Bundesminister Oskar Lafontaine


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1031




(A) (C)



(B) (D)


Zweiter Punkt, Lohn- und Einkommenspolitik: Ich
spreche bewußt von Lohn- und Einkommenspolitik, weil
die Lohnpolitik allein natürlich diesen Sektor der
Volkswirtschaft nicht abdeckt. Auf Grund der struktu-
rellen Veränderungen der letzten Jahre ist auch die Ein-
kommensentwicklung immer mit anzusetzen. Daß die
Vermögenseinkommen und die Unternehmenseinkom-
men sich in den letzten Jahren gut entwickelt haben, ist
nicht zu bestreiten. Der Sachverständigenrat hat dazu in
seinem Gutachten eine Umsatzrendite von über 6 Pro-
zent angegeben, ausgehend von gut 1 Prozent zu Beginn
der 90er Jahre. Allerdings wird diese Zahl von der Wirt-
schaft bestritten. Aber ich möchte noch einmal auf diese
Entwicklung hinweisen, ebenso auf den Bericht der
Deutschen Bundesbank, die für die Jahre 1997 und 1998
eine Gewinnentwicklung angegeben hat, die von der
Einkommensseite her sicherlich positiv zu beurteilen ist.

Wahr ist aber auch, meine Damen und Herren, daß
die Realeinkommen der Arbeitnehmerinnen und Arbeit-
nehmer in den letzten Jahren – mit Ausnahme der Jahre
1992/93 – in Gesamteuropa, aber auch in Deutschland
deutlich hinter der Produktivitätsentwicklung zurückge-
blieben sind. Darüber muß man sprechen, wenn man
über die Empfehlung des Sachverständigenrates spricht.
In diesem Zusammenhang muß man auch etwas über die
Entwicklung in anderen Ländern sagen.

Es ist zu einfach, zu sagen: Wir brauchen eine maß-
volle Lohnpolitik. Vielleicht sollte den einen oder ande-
ren zumindest einmal die Frage beschäftigen, warum
eigentlich niemand für eine maßvolle Gewinnentwick-
lung plädiert.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Natürlich muß, meine Damen und Herren, in unserem
Volke auch der Grundsatz beachtet werden, daß bei der
Verteilung dessen, was gemeinsam erwirtschaftet wird,
nicht nur nach ökonomischen Kriterien, sondern auch
nach dem Kriterium der sozialen Gerechtigkeit vorge-
gangen werden muß. Das heißt, die Arbeitnehmerinnen
und Arbeitnehmer brauchen ihren Anteil an dem ge-
meinsam erwirtschafteten Erfolg.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Dies ist im übrigen ökonomisch nicht unvernünftig
und kein Widerspruch, wie vielerlei Betrachtungen er-
geben haben. Daher möchte ich für die Bundesregierung
klar sagen: Debatten über „maßvoll“, „moderat“ usw.
helfen überhaupt nicht weiter, weil solche Debatten dazu
führen, daß jeder darunter etwas anderes versteht. Wir
halten es vielmehr für sinnvoll, dafür zu plädieren – hier
stimmen wir mit dem Sachverständigenrat überein,
wenn ich an dessen letzte Gutachten denke –, daß sich
die Lohnpolitik grundsätzlich an der Produktivitätsent-
wicklung orientieren muß und daß sie gleichzeitig na-
türlich die Inflationsentwicklung im Auge haben muß.
Das sind vernünftige, überprüfbare Kriterien, die, wie
ich glaube, auch in der Arbeitnehmerschaft akzeptiert
werden können, deren Zustimmung wir genauso wie die
der Wirtschaft brauchen, wenn wir Wachstum und Be-
schäftigung ansteuern. Die Produktivitätsorientierung
der Lohnpolitik ist ein Grundsatz, dem sich die neue

Regierung verpflichtet fühlt, natürlich bei voller Re-
spektierung der Unabhängigkeit der Tarifvertragspartei-
en. Aber wenn wir über gesamtwirtschaftliche Ent-
wicklungen reden, dürfen wir die Lohn- und Einkom-
menspolitik nicht ausklammern; im Grundsatz können
wir als Regierung dazu sehr wohl unsere Auffassung
äußern.

Es bleibt als dritter Punkt, meine Damen und Herren,
die Entwicklung der Geldpolitik, die in der letzten Zeit
streitig war. Ich habe die amerikanische Entwicklung
herangezogen. Bei dieser Debatte werden auch im Eco-
fin-Rat immer zwei Argumente gebracht, die wir nicht
für schlüssig halten. Einmal wird darauf hingewiesen,
daß die nominalen und die realen Sätze in Amerika der-
zeit eher noch etwas ungünstiger sind als in Europa. Das
ist nicht zu bestreiten, das ist aber auch folgerichtig. Auf
der anderen Seite muß man sehen, daß wir die amerika-
nische Entwicklung deshalb nicht heranziehen können,
weil wir natürlich sehr gerne die Wachstumsraten der
letzten Jahre gehabt hätten, die es in Amerika gab, und
weil wir auch sehr gerne eine Arbeitslosenrate von nur
gut 4 Prozent hätten. In einer solchen Situation muß sich
die Geldpolitik natürlich anders als in einer Situation
verhalten, in der die Wachstumsraten deutlich niedriger
sind und die Arbeitslosigkeit weitaus höher ist. Insofern
führen solche Vergleiche und Debatten überhaupt nicht
weiter. Wenn man vergleicht, muß man eben auch bei
Wachstum und Beschäftigung die Daten heranziehen;
dann kommt man zu einem vernünftigen Ergebnis.

Dann wird eingewandt, in Japan sehe man letztend-
lich, daß eine Geldpolitik, die Wachstum und Beschäfti-
gung unterstützt, keinen Erfolg haben könne. Dieser
Vergleich ist ebenfalls nicht weiterführend; denn in Ja-
pan – dies ist international unstreitig – ist die Entwick-
lung im Bankensystem die Grundlage dafür, daß dort auf
Grund vieler fauler Kredite das Auslagegeschäft der Ge-
schäftsbanken seit einigen Jahren sehr stark zurückge-
gangen ist. Das hat mit der Geldpolitik überhaupt nichts
zu tun, sondern mit vielen viel zu risikobehafteten Kre-
diten, die dort in den letzten Jahren gewährt worden sind
und die jetzt zu einem völlig anderen Verhalten der Ge-
schäftsbanken geführt haben.

Es ist unstreitig, daß wir auf der angebotspolitischen
Seite auch in Deutschland weiterhin Reformen brau-
chen. Wer diese allerdings fordert, der muß konkret sa-
gen, welche Reformen er vorschlägt. Ich verweise etwa
auf die Veränderungen der Angebotsbedingungen auf
dem Arbeitsmarkt, auf Zeitverträge, auf 630-Mark-
Arbeitsverträge – die Diskussion hierzu muß demnächst
geführt werden – und auf unsere steuerpolitischen Re-
formen.

Auch die ökologische Steuer- und Abgabenreform
ist eine Strukturreform, die wir nach wie vor für richtig
halten. Es hat keinen Sinn, nach der aktuellen Mode je-
weils einmal dafür und einmal dagegen zu sein.


(Dr. Wolfgang Schäuble [CDU/CSU]: Wer macht das denn?)


Der Sinn dieser Reform, Herr Vorsitzender Schäuble,
die Sie in Ihrer Partei vergeblich durchzusetzen versucht
haben, ist ein klares strukturreformerisches Ziel. Die

Bundesminister Oskar Lafontaine


Metadaten/Kopzeile:
1032 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999




(B)



(A) (C)



(D)


Arbeitsplätze sind zu hoch besteuert, der Umweltver-
brauch ist relativ zu niedrig besteuert. Im Interesse not-
wendiger Strukturreformen wollen wir das ändern, um
zu mehr Wachstum und Beschäftigung zu kommen.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Ich fasse zusammen: Angebotspolitisch bedingte Re-
formen und Strukturveränderungen sind notwendig; aber
erst eine hohe Gesamtnachfrage setzt diese Reformen in
mehr Beschäftigung um. Das ist die Leitlinie der Politik
der Bundesregierung und das Leitprinzip der sozialen
Gerechtigkeit. Was wir tun, steht weder in der Steuer-
politik noch in der Einkommens- und Lohnpolitik dem
entgegen. Diesem Leitprinzip fühlt sich die Bundesre-
gierung verpflichtet.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der PDS)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort für die
    CDU/CSU-Fraktion hat nun Kollege Friedrich Merz.