Rede:
ID1400900500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 60
    1. eine: 3
    2. in: 3
    3. den: 3
    4. die: 2
    5. mehr: 2
    6. Herr: 1
    7. Minister,gestatten: 1
    8. Sie: 1
    9. Zwischenfrage?Jürgen: 1
    10. Trittin,: 1
    11. Bundesminister: 1
    12. für: 1
    13. Umwelt,: 1
    14. Natur-schutz: 1
    15. und: 1
    16. Reaktorsicherheit:: 1
    17. Dies: 1
    18. konnte: 1
    19. der: 1
    20. erstenStufe: 1
    21. nicht: 1
    22. geschehen.: 1
    23. An: 1
    24. dieser: 1
    25. Stelle,: 1
    26. denke: 1
    27. ich,: 1
    28. wirdan: 1
    29. dem: 1
    30. Grundsatz,: 1
    31. wir: 1
    32. heute: 1
    33. vorgelegt: 1
    34. haben,: 1
    35. nach-zuarbeiten: 1
    36. sein.: 1
    37. Dieser: 1
    38. Grundsatz: 1
    39. bedeutet: 1
    40. Einstiegin: 1
    41. neue,: 1
    42. andere: 1
    43. Steuerpolitik,: 1
    44. künftignicht: 1
    45. Beschäftigung: 1
    46. von: 1
    47. Arbeitnehmerinnenund: 1
    48. Arbeitnehmern: 1
    49. belastet,: 1
    50. sondern: 1
    51. Verbrauch: 1
    52. derNatur,: 1
    53. um: 1
    54. auf: 1
    55. diese: 1
    56. Weise: 1
    57. Arbeit: 1
    58. diesem: 1
    59. Landezu: 1
    60. schaffen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/9 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 9. Sitzung Bonn, Freitag, den 20. November 1998 I n h a l t : Erweiterung der Tagesordnung........................ 487 A Tagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Einstieg in die ökologische Steuer- reform (Drucksache 14/40) ....................... 487 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 10: Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN Entlastung durch Einführung einer ökologischen und sozialen Steuerreform (Drucksache 14/66 (neu))........................... 487 B Oskar Lafontaine, Bundesminister BMF ......... 487 C Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 490 D Jürgen Trittin, Bundesminister BMU............... 494 A Carl-Ludwig Thiele F.D.P. .............................. 496 B Dr. Gregor Gysi PDS....................................... 499 B Detlev von Larcher SPD .................................. 500 D Walter Hirche F.D.P............................ 501 C, 508 A Cornelia Pieper F.D.P. ............................... 502 D Hans Michelbach CDU/CSU ........................... 504 A Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 506 C Carl-Ludwig Thiele F.D.P.......................... 509 C Dr. Barbara Höll PDS ...................................... 510 A Michael Müller (Düsseldorf) SPD................... 511 B Dr. Klaus Lippold (Offenbach) CDU/CSU ..... 512 D Hans Martin Bury SPD.................................... 515 B Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi... 516 B, 517 D Walter Hirche F.D.P. ....................................... 517 B Gunnar Uldall CDU/CSU................................ 518 A Tagesordnungspunkt 8: a) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Enwurfs eines Gesetzes zu Korrekturen in der Sozialversicherung und zur Sicherung der Arbeitnehmer- rechte (Drucksache 14/45) ........................ 518 D b) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Versorgungsreform- gesetzes 1998 (Drucksache 14/46)............. 519 A c) Erste Beratung des von der Abgeord- neten Dr. Heidi Knake-Werner und der Fraktion der PDS eingebrachten Ent- wurfs eines Ersten Gesetzes zur Korrektur von Fehlentwicklungen im Recht der Ar- beitslosenhilfe (Erstes Arbeitslosenhilfe- Korrekturgesetz) (Drucksache 14/15)...... 519 A d) Erste Beratung des von der Abgeord- neten Dr. Heidi Knake-Werner und der Fraktion der PDS eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Ar- beitszeitgesetzes und des Euro-Einfüh- rungsgesetzes (Drucksache 14/13)............ 519 A II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 9. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. November 1998 e) Erste Beratung des von der Fraktion der PDS eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Wiedereinführung des Schlecht- wettergeldes – Schlechtwettergeld-Ge- setz (Drucksache 14/39)............................. 519 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Irmgard Schwaetzer, Rainer Brüderle, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur beschäftigungswirksamen Änderung des Kündigungsschutzgeset- zes (Drucksache 14/44) .............................. 519 B Walter Riester, Bundesminister BMA ............. 519 C Birgit Schnieber-Jastram CDU/CSU ............... 522 D Annelie Buntenbach BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 525 B Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P......................... 528 D Dr. Heidi Knake-Werner PDS ......................... 530 C Angelika Krüger-Leißner SPD ........................ 532 C Dr. Ilja Seifert PDS .................................... 533 C Wolfgang Meckelburg CDU/CSU................... 535 A Hubertus Heil SPD..................................... 536 A Dr. Heinrich L. Kolb F.D.P. ............................ 537 C Olaf Scholz SPD.............................................. 538 B Johannes Singhammer CDU/CSU................... 540 C Peter Dreßen SPD ...................................... 541 A Kurt Bodewig SPD .......................................... 542 A Meinrad Belle CDU/CSU................................ 544 A Nächste Sitzung ............................................... 545 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 547 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 9. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. November 1998 487 (A) (C) (B) (D) 9. Sitzung Bonn, Freitag, den 20. November 1998 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Vizepräsident Rudolf Seiters Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 9. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. November 1998 547 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Andres, Gerd SPD 20.11.98 Austermann, Dietrich CDU/CSU 20.11.98 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.98 Berninger, Matthias BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.98 Blank, Renate CDU/CSU 20.11.98 Braun (Augsburg), Hildebrecht F.D.P. 20.11.98 Breuer, Paul CDU/CSU 20.11.98 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 20.11.98 * Bulling-Schröter, Eva-Maria PDS 20.11.98 Carstensen (Nordstrand), Peter Harry CDU/CSU 20.11.98 Caspers-Merk, Marion SPD 20.11.98 Dr. Däubler-Gmelin, Herta SPD 20.11.98 Dietzel, Wilhelm CDU/CSU 20.11.98 Fink, Ulf CDU/CSU 20.11.98 Fischer (Frankfurt), Joseph BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.98 Frick, Gisela F.D.P. 20.11.98 Friedhoff, Paul K. F.D.P. 20.11.98 Gebhard, Fred PDS 20.11.98 Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 20.11.98 Dr. Göhner, Reinhard CDU/CSU 20.11.98 Frhr. von Hammerstein, Carl-Detlev CDU/CSU 20.11.98 Hartnagel, Anke SPD 20.11.98 Hintze, Peter CDU/CSU 20.11.98 Irmer, Ulrich F.D.P. 20.11.98 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Jacoby, Peter CDU/CSU 20.11.98 Dr. Kahl, Harald CDU/CSU 20.11.98 Kahrs, Johannes SPD 20.11.98 Kolbe, Manfred CDU/CSU 20.11.98 Kolbow, Walter SPD 20.11.98 Lehn, Waltraud SPD 20.11.98 Lengsfeld, Vera CDU/CSU 20.11.98 Michels, Meinolf CDU/CSU 20.11.98 Otto (Frankfurt), Hans-Joachim F.D.P. 20.11.98 Dr. Pfaff, Martin SPD 20.11.98 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 20.11.98 Reiche, Katherina CDU/CSU 20.11.98 Dr. Riesenhuber, Heinz CDU/CSU 20.11.98 Ronsöhr, Heinrich-Wilhelm CDU/CSU 20.11.98 Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 20.11.98 Dr. Schäfer, Hansjörg SPD 20.11.98 Schaich-Walch, Gudrun SPD 20.11.98 Schmidbauer, Bernd CDU/CSU 20.11.98 Dr. Schmidt-Jortzig, Edzard F.D.P. 20.11.98 Schmitz (Baesweiler), Hans-Peter CDU/CSU 20.11.98 von Schmude, Michael CDU/CSU 20.11.98 Thönnes, Franz SPD 20.11.98 Wimmer (Karlsruhe), Brigitte SPD 20.11.98 Wissmann, Matthias CDU/CSU 20.11.98 Wolf (Frankfurt), Margareta BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20.11.98 Würzbach, Peter Kurt CDU/CSU 20.11.98 —————— *) für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union 548 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 9. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. November 1998 (A) (C) (B) (D) Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20 Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn sellschaft mbH, Postfach 1320, 53003 Bonn, Telefon: 0228/3820840, Telefax: 0228/3820844 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Es spricht jetzt
    der Herr Bundesminister Jürgen Trittin.

    Jürgen Trittin, Bundesminister für Umwelt, Natur-
    schutz und Reaktorsicherheit: Frau Präsidentin! Meine
    Damen und Herren! Wir legen mit diesem Gesetzent-
    wurf einen Vorschlag vor, der eine schlimme Fehlent-
    wicklung der vergangenen Jahre zu korrigieren versucht.
    Wir alle haben es erlebt, daß von 1990 bis 1998 der
    Anteil der Sozialversicherungsbeiträge an den Brutto-
    lohnkosten von einstmals 35 Prozent auf mittlerweile
    fast 43 Prozent angestiegen ist.


    (Walter Hirche [F.D.P.]: Sie wollten die deutsche Einheit doch nicht!)


    Diese Entwicklung, die Belastung des Faktors Arbeit
    mit Sozialversicherungsbeiträgen, die politisch von der
    letzten Regierung zu verantworten ist, ist eine, lieber
    Herr Merz, der zentralen Ursachen für die Entwicklung
    der Arbeitslosigkeit in diesem Lande.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Lachen bei der CDU/CSU)


    Wenn Sie hier die Sachverständigen zitieren, dann
    hätten Sie vielleicht einen kleinen Blick in die Gutach-
    ten der vergangenen Jahre werfen können. Durch all die-
    se Gutachten zieht sich wie ein roter Faden


    (Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ein schwarzer Faden! – Gegenruf von der CDU/CSU: Ein grüner!)


    – wie ein schwarzer Faden, lieber Kollege Rezzo – die
    Forderung, die Belastung des Faktors Arbeit mit Sozial-
    versicherungsabgaben zu senken.


    (Carl-Ludwig Thiele [F.D.P.]: Durch Strukturreformen!)


    Sie haben hier in Ihrer Regierungszeit das komplette
    Gegenteil gemacht. Sie haben die Belastung des Faktors

    Arbeit immer weiter in immer neue Rekordhöhen ge-
    trieben.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Dr. Peter Ramsauer [CDU/CSU]: Und Sie haben sich allen Forderungen widersetzt!)


    Wir senken jetzt diese Belastung. Das ist der arbeits-
    marktpolitische Kern der Reformen, die wir hier vorle-
    gen.

    Wir wollen nicht mehr steuern. Wir wollen umsteu-
    ern. Wir wollen die Unternehmen, statt sie dazu anzu-
    halten, beim Faktor Arbeit möglichst zu rationalisieren,
    mit einem marktwirtschaftlichen Instrument dazu brin-
    gen, Energie rationeller einzusetzen.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Das haben wir doch längst gemacht! Haben Sie das gar nicht bemerkt?)


    Wir haben hierzu einen Gesetzentwurf vorgelegt, der
    den Energieverbrauch in drei Schritten verteuert. Das
    wird direkte Beschäftigungsimpulse auslösen.


    (Lachen bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Carl-Ludwig Thiele [F.D.P.]: Aber nicht in Deutschland!)


    Es wird gleichzeitig dazu führen, daß sich Energiespar-
    investitionen schneller amortisieren, und es wird dazu
    beitragen, Energieversorgung zukunftssicherer, umwelt-
    verträglicher und kostengerechter sicherzustellen.

    In diesem Zusammenhang war es – das sind die
    Schwierigkeiten, die man hat, wenn man mit einer sol-
    chen Politik anfängt – nicht möglich, Strom zum Bei-
    spiel aus erneuerbaren Energieträgern bereits jetzt
    von der Stromsteuer auszunehmen. Sie wissen, es gibt
    erhebliche europarechtliche Probleme.


    (Carl-Ludwig Thiele [F.D.P.]: Welche denn?)

    Wir wollen das Geld, was über die Stromsteuer in nicht
    sinniger Weise eingenommen wird, den erneuerbaren
    Energien zugute kommen lassen. Wir wollen ein För-
    derprogramm in der Größenordnung der
    300 Millionen DM, die aus Einnahmen aus der Strom-
    steuer auf regenerative Energien stammen, auflegen, das
    sichert und anstößt, wofür diese Regierung ebenfalls
    steht, nämlich die Verdoppelung des Anteils der regene-
    rativen Energien an der Stromerzeugung.


    (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Auch damit setzen wir einen klaren Kontrapunkt zu der
    Politik, die von Ihnen zu verantworten war. Sie haben
    regenerative Energien nicht gefördert,


    (Carl-Ludwig Thiele [F.D.P.]: Stimmt doch nicht!)


    sondern durch das Stromeinspeisegesetz kräftig gedek-
    kelt. Ein völlig falscher Weg!


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Carl-Ludwig Thiele [F.D.P.]: Wer hat das Stromeinspeisegesetz gegenüber Ministerpräsident Schröder denn erhalten? – Zuruf von der CDU/CSU: Das war der Schröder-Deckel!)


    Friedrich Merz


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 9. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. November 1998 495




    (A) (C)



    (B) (D)


    In der Diskussion um die ökologische Steuerreform
    haben wir wie in vielen anderen Bereichen, in denen es
    um Steuern geht, allesamt miteinander die Neigung, zu-
    erst über die Belastung und weniger über die Entlastung
    zu sprechen. Ich will an dieser Stelle nachdrücklich dar-
    auf hinweisen: Diese erste Stufe einer ökologisch-
    sozialen Steuerreform entlastet Haushalte und Unter-
    nehmen durch die Senkung der Rentenversicherungs-
    beiträge um rund 11 Milliarden DM. Diese Ausgestal-
    tung der ökologischen Steuerreform ist im übrigen auch
    wirtschaftsverträglich. Sie nimmt sehr wohl Rücksicht
    auf die internationale Wettbewerbsfähigkeit. Ich finde,
    wir haben einen guten Mittelweg gefunden.

    Zum Thema nationale Alleingänge, lieber Herr Merz:
    Gucken Sie sich einmal Holland oder Skandinavien an!
    Dort gibt es diese Ökosteuer schon lange. Von einem
    Alleingang kann gar nicht die Rede sein. Auf Grund
    Ihrer Versäumnisse hinken wir leider hinterher.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Aber anders als dort haben wir nicht als ersten Schritt
    das produzierende Gewerbe völlig ausgeschlossen, son-
    dern haben – wie es auch dort inzwischen der Fall ist –
    das produzierende Gewerbe mit einem reduzierten
    Steuersatz von 25 Prozent belegt.

    Wenn ich höre, daß die Kosten für eine Arbeitsstunde
    durch unsere Reform „lediglich“ um 48 Pfennig redu-
    ziert würden – immerhin, in den letzten Jahren ist die
    Arbeitsstunde Jahr für Jahr kontinuierlich um Beträge
    dieser Größenordnung verteuert worden –, so muß ich
    darauf hinweisen, daß der produzierenden Wirtschaft
    eine Erhöhung um 0,5 Pfennig pro Kilowattstunde
    Strom nicht als Attacke begriffen werden kann. Inzwi-
    schen gibt es hierzu erste Berechnungen, zum Beispiel
    aus Betrieben, die – wie die Zementindustrie – sogar
    völlig befreit sind. Das bedeutet für die Heidelberger
    Zement AG eine Entlastung um 300 000 DM pro Rech-
    nungsjahr auf Grund der ökologischen Steuerreform.


    (Michael Glos [CDU/CSU]: Donnerwetter! Dann werden die Aktien jetzt aber steigen!)


    Wo bleiben die Argumente? Von wegen, das sei wirt-
    schaftsfeindlich, meine Damen und Herren!


    (Birgit Homburger [F.D.P.]: Das ist doch ungerecht!)


    – Sie können natürlich für eine Rasenmähermethode
    plädieren. Wir aber wollen sachgerecht – und das heißt
    auch branchenorientiert – vorgehen.


    (Carl-Ludwig Thiele [F.D.P.]: Sachgerecht, Herr Trittin!)


    Wie wenig willkürlich das ist, meine Damen und
    Herren von der geneigten Opposition, erkennen Sie,
    wenn Sie die Liste der Branchen betrachten, die sich im
    Rahmen der Klimaschutzpolitik dazu verpflichtet haben,
    durch eigene Anstrengungen den Ausstoß von klima-
    schädlichen Emissionen um 20 Prozent zu vermindern.
    Wenn Sie sich diese Liste ansehen und vergleichen, wo
    bei uns die Steuerbefreiungen ansetzen, so sehen Sie,

    daß dies fast vollständig identisch ist. Das heißt, wir be-
    freien die Betriebe, die aus eigener Anstrengung und auf
    Grund ihrer hohen Energiestruktur Kosten einsparen.


    (Birgit Homburger [F.D.P.]: Von denen Sie noch vor zwei Wochen behauptet haben, daß sie nichts gemacht hätten! – Zuruf des Abg. Walter Hirche [F.D.P.] – Friedrich Merz [CDU/CSU]: Das ist ein Herumeiern! Wo kommen denn die 6,4 Prozent her?)


    – Herr Hirche, wenn Sie mit mir über Selbstverpflich-
    tung diskutieren wollen, können wir das gerne machen.
    Auch im Konzept einer ökologischen Steuerreform der
    Fraktion von Bündnis 90/Die Grünen sind Selbstver-
    pflichtungen enthalten. Gegen Selbstverpflichtung gibt
    es den Verzicht auf Besteuerung. Das jetzt vorgelegte
    Modell einer ökologisch-sozialen Steuerreform befreit in
    der Regel die Betriebe, die sich verpflichtet haben, in
    diesem Bereich selber Reduktionen zu schaffen. Sie
    sehen: Selbstverpflichtung wird selbst im Ansatz der
    Grünen-Bundestagsfraktion an dieser Stelle deutlich.


    (Walter Hirche [F.D.P.]: Das stimmt doch nicht! Es stimmt schlicht nicht! Erzählen Sie doch bei einer Sache, die man nachprüfen kann, nicht so etwas! – Birgit Homburger [F.D.P.]: Keiner klatscht!)


    Nun komme ich zu dem, was in der zweiten und
    dritten Stufe noch nachzuarbeiten sein wird. Erstens
    müssen wir hinsichtlich einer europäischen Richtlinie
    für die Besteuerung von Energie nacharbeiten, die Sie
    über Jahre hinweg blockiert haben. Damit haben wir
    jetzt schon im Konzert mit anderen europäischen Län-
    dern angefangen,


    (Birgit Homburger [F.D.P.]: Wo ist denn das Konzert?)


    die allesamt bessere Arbeitsmarktbilanzen vorzuweisen
    haben als Sie. Wir werden das Konzept, Arbeit zu ver-
    billigen und Umweltverbrauch zu verteuern, langfristig
    selbstverständlich nur umsetzen können, wenn wir das
    in europäischer Gemeinsamkeit tun.


    (Dr. Theodor Waigel [CDU/CSU]: Falsch, langfristig und schlecht!)


    – Herr Waigel, ich habe die ganze Zeit darauf gewartet,
    daß Sie an dieser Stelle dazwischenreden.


    (Lachen bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Carl-Ludwig Thiele [F.D.P.]: Das merkt man!)


    Wer war es denn, der eine europäische Lösung verhin-
    dert hat, anschließend in den Wahlkampf gezogen ist
    und gesagt hat: Wir wollen keine nationalen Alleingän-
    ge? Niemand anders als Sie waren es!


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Dr. Theodor Waigel [CDU/CSU]: Sie haben keine Ahnung! Es ist falsch und schlecht!)


    – Herr Waigel, ich habe gehört, das sei falsch.

    (Dr. Theodor Waigel [CDU/CSU]: Ja! Und schlecht!)


    Bundesminister Jürgen Trittin


    Metadaten/Kopzeile:
    496 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 9. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. November 1998




    (B)



    (A) (C)



    (D)


    – Dann behaupten Sie, daß die gesamte Kommission der
    Europäischen Gemeinschaft die Unwahrheit sagt.


    (Dr. Theodor Waigel [CDU/CSU]: Was Sie sagen, ist falsch! Sie müssen noch viel nachlesen!)


    – Sei es drum. – Es könnte ja sein, daß Ihre Abwahl et-
    was damit zu tun hat, wie Sie sich in dieser Angelegen-
    heit verhalten haben.


    (Dr. Theodor Waigel [CDU/CSU]: Warten Sie einmal ab! – Michael Glos [CDU/CSU]: Mein lieber Mann!)


    Neben der gemeinsamen Anstrengung unter der deut-
    schen Präsidentschaft, eine europäische Richtlinie zu
    schaffen, gibt es ein Zweites, das in einer zweiten und
    dritten Stufe gelöst werden muß: Wir müssen, wenn wir
    eine andere Energiestruktur, einen neuen Energiemix
    ohne Atom wollen, bei der Erhebung der Stromsteuer
    unterschiedliche Wirkungsgrade von Kraftwerken
    entsprechend berücksichtigen.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Antje Vollmer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Herr Minister,
gestatten Sie eine Zwischenfrage?

Jürgen Trittin, Bundesminister für Umwelt, Natur-
schutz und Reaktorsicherheit: Dies konnte in der ersten
Stufe nicht geschehen. An dieser Stelle, denke ich, wird
an dem Grundsatz, den wir heute vorgelegt haben, nach-
zuarbeiten sein. Dieser Grundsatz bedeutet den Einstieg
in eine neue, in eine andere Steuerpolitik, die künftig
nicht mehr die Beschäftigung von Arbeitnehmerinnen
und Arbeitnehmern belastet, sondern den Verbrauch der
Natur, um auf diese Weise mehr Arbeit in diesem Lande
zu schaffen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Herr Minister,
    es bestand der Wunsch nach einer Zwischenfrage.


    (Bundesminister Jürgen Trittin: Ich bin fertig! – Michael Glos [CDU/CSU]: Er ist schon weg! So etwas! – Walter Hirche [F.D.P.]: Er will schon einmal nacharbeiten!)


    – Abgeordnete und auch Minister haben das Recht, Zwi-
    schenfragen zuzulassen oder auch nicht. Außerdem hatte
    der Herr Minister bereits das Rednerpult verlassen.

    Das Wort hat jetzt der Abgeordnete Carl-Ludwig
    Thiele.