Rede:
ID1400515400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 7
    1. Das: 1
    2. Wort: 1
    3. hatjetzt: 1
    4. die: 1
    5. Abgeordnete: 1
    6. Birgit: 1
    7. Homburger.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/5 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 5. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 1: Fortsetzung der Aussprache zur Regie- rungserklärung des Bundeskanzlers ...... 197 A in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 7: Antrag der Abgeordneten Dr. Uwe-Jens Rössel, Dr. Christa Luft, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der PDS Novellierung des Gesetzes über die Fest- stellung der Zuordnung von ehemals volkseigenem Vermögen (Vermögenszu- ordnungsgesetz) und des Zuordnungser- gänzungsgesetzes (Drucksache 14/17)........ 197 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: Antrag der Abgeordneten Rolf Kutzmutz, Dr. Christa Luft, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der PDS Ansiedlung einer Airbus-Fertigungs- stätte in Mecklenburg-Vorpommern (Drucksache 14/25) .................................... 197 B Matthias Wissmann CDU/CSU ....................... 197 C Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 200 B Paul K. Friedhoff F.D.P. .................................. 202 D Werner Schulz (Leipzig) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 205 C Rolf Kutzmutz PDS ......................................... 208 B Dagmar Wöhrl CDU/CSU ............................... 209 D Ernst Schwanhold SPD.................................... 211 B Margareta Wolf (Frankfurt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 213 D Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 215 A Dr. Uwe-Jens Rössel PDS ............................... 216 C Dr. Bernhard Vogel, Ministerpräsident (Thü- ringen).............................................................. 217 C Rolf Schwanitz, Staatsminister BK ................. 219 C Dr. Ilja Seifert PDS...................................... 220 D Cornelia Pieper F.D.P...................................... 222 D Dr. Michael Luther CDU/CSU........................ 223 D Sabine Kaspereit SPD...................................... 225 D Manfred Grund CDU/CSU.......................... 227 A Zusatztagesordnungspunkt 2 (in Verbin- dung mit Tagesordnungspunkt 1): Antrag der Abgeordneten Petra Pau, Ulla Jelpke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der PDS Abschaffung des Flughafenverfahrens (§ 18 a AsylVfG) (Drucksache 14/26)....... 228 C Dr. Jürgen Rüttgers CDU/CSU........................ 228 C Otto Schily, Bundesminister BMI ................... 232 B Dr. Guido Westerwelle F.D.P....... 237 B, 248 B, 258 C Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN............................................. 240 A Marieluise Beck (Bremen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 240 D Petra Pau PDS.................................................. 242 A Dr. Herta Däubler-Gmelin, BMJ ..................... 243 D Wolfgang Zeitlmann CDU/CSU............. 246 A, 249 A Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 248 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 249 B Sebastian Edathy SPD ..................................... 250 D II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 5. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 Dr. Norbert Lammert CDU/CSU..................... 252 C Dr. Michael Naumann, Beauftragter der Bundesregierung BK........................................ 254 B Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 257 A, 259 A Dr. Evelyn Kenzler PDS.................................. 259 C Ausschußüberweisung ..................................... 260 C Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen) CDU/CSU .. 260 C Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF . 262 C Jürgen W. Möllemann F.D.P. .......................... 266 A Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 267 B Maritta Böttcher PDS....................................... 269 B Thomas Rachel CDU/CSU....................... 270 B, 272 B Edelgard Bulmahn SPD ................................... 271 D Stephan Hilsberg.............................................. 272 C Tagesordnungspunkt 9 (in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 1): Erste Beratung des von den Abgeordneten Christine Ostrowski, Dr. Gregor Gysi und der Fraktion der PDS eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung der wohngeldrechtlichen Regelungen – Wohngeldanpassungsgesetz (Drucksa- che 14/19)................................................... 274 C Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU ................. 274 C Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 276 B Franz Müntefering, Bundesminister BMV ...... 276 C Horst Friedrich (Bayreuth) F.D.P. ................... 279 C Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ............................................. 281 A Dr. Winfried Wolf PDS ............................... 282 B Christine Ostrowski PDS ................................. 283 D Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU ............. 284 B Dirk Fischer (Hamburg) CDU/CSU ................ 285 B Iris Gleicke SPD .............................................. 287 B Ausschußüberweisung ..................................... 288 C Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 288 D Simone Probst, Parl. Staatssekretärin BMU .... 291 B Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/ CSU ............................................................. 291 D Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/ CSU ............................................................. 293 D Kristin Heyne BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN............................................................. 294 A Birgit Homburger F.D.P. ................................. 294 D Monika Griefahn SPD ................................. 295 D Ulrike Mehl SPD ............................................. 296 B Angela Marquardt PDS ................................... 298 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD................... 299 D Horst Seehofer CDU/CSU............................... 301 C Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML........ 304 D Siegfried Hornung CDU/CSU ..................... 306 A Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 307 D Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 308 D Kersten Naumann PDS.................................... 310 B Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU.. 311 C Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN............................................................. 313 B Matthias Weisheit SPD.................................... 314 C Ulrich Heinrich F.D.P.................................. 315 A Nächste Sitzung ............................................... 316 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 317 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 5. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 197 (A) (C) (B) (D) 5. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Matthias Weisheit Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 5. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 317 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Bleser, Peter CDU/CSU 12.11.98 Bohl, Friedrich CDU/CSU 12.11.98 Bulling-Schröter, Eva PDS 12.11.98 Geiger, Michaela CDU/CSU 12.11.98 Dr. Götzer, Wolfgang CDU/CSU 12.11.98 Hartnagel, Anke SPD 12.11.98 Dr. Kahl, Harald CDU/CSU 12.11.98 Kemper, Hans-Peter SPD 12.11.98 Meckel, Markus SPD 12.11.98 Dr. Meyer (Ulm), Jürgen SPD 12.11.98 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 12.11.98 Schütze (Berlin), Diethard W. CDU/CSU 12.11.98 Sebastian, Wilhelm-Josef CDU/CSU 12.11.98 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.11.98 Verheugen, Günter SPD 12.11.98 Vogt (Pforzheim), Ute SPD 12.11.98 Dr. Volmer, Ludger BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.11.98 Voß, Sylvia Ingeborg BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.11.98 Wieczorek-Zeul, Heidemarie SPD 12.11.98 Wiesehügel, Klaus SPD 12.11.98 Zierer, Benno CDU/CSU 12.11.98 * —————— * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentari- schen Versammlung des Europarates
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Simone Probst


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Die Umweltpolitik ist nicht nur eine Aufgabe
    zwischen Bund und Ländern, sondern auch eine zentrale
    Aufgabe im Rahmen der Europäischen Union. Deshalb
    werden wir, wenn wir am 1. Januar 1999 die EU-
    Ratspräsidentschaft übernehmen, diese dazu nutzen,
    Umweltpolitik gemeinschaftlich weiter voranzubringen.
    Dieses gilt für eine gemeinschaftliche Klimaschutzstra-
    tegie, für den Gewässerschutz und für eine sich in der

    Vorbereitung befindende EU-Wasserrahmenrichtlinie,
    über die wir dort entscheiden müssen.

    Gerade weil die Europäische Union als politische
    Handlungsebene für uns einen so herausragenden Stel-
    lenwert hat, muß es ein Anliegen sein, daß die EG-
    Richtlinien fristgerecht in nationales Recht umgesetzt
    werden. Deshalb geht es uns vorrangig um die Umset-
    zung der sogenannten IVU-Richtlinie, die das Zulas-
    sungsverfahren für Industrieanlagen regelt, und natürlich
    um die Umsetzung der EG-Richtlinie Fauna-Flora-
    Habitat. Die neue EG-Biozidrichtlinie werden wir durch
    ein Biozidgesetz umsetzen.

    Die Umweltprobleme stellen sich heute global – das
    ist in vielen Bereichen angesprochen worden – und kön-
    nen nur durch internationale Zusammenarbeit gelöst
    werden. Wir werden als Partner in der EU dazu unseren
    Beitrag leisten, daß die internationalen Verhandlungen
    im Umweltbereich vorangebracht werden und zugleich
    auch auf internationale Umweltmindeststandards zum
    Beispiel im Welthandel, bei den Auslandsinvestitionen
    und insbesondere bei der Exportförderung geachtet wird.
    Darauf wollen wir hinwirken.

    Die neue Bundesregierung wird sich dafür einsetzen,
    daß Umweltschutz endlich nicht mehr in der Nische
    bleibt, wie es in der letzten Legislaturperiode leider der
    Fall gewesen ist. Wir werden uns dafür einsetzen, daß
    Umweltschutz ein ganz selbstverständlicher Anspruch
    unseres Lebens und unseres Wirtschaftens wird.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)




Rede von Dr. Antje Vollmer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Das Wort hat
jetzt die Abgeordnete Birgit Homburger.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Birgit, jetzt rück’ das wieder gerade!)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Birgit Homburger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Ich gebe mir Mühe wie
    immer, Kollege Kampeter.

    Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Ich habe
    gerade gehört, mit welchem Nachdruck sich die neue
    Bundesregierung für die Umweltpolitik einsetzt. Nach
    diesen Ankündigungen habe ich eigentlich erwartet, daß,
    weil die Nachhaltigkeit eine Querschnittsaufgabe dar-
    stellt, die Besetzung auf der Regierungsbank im Hohen
    Hause etwas größer wäre.


    (Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

    Ich stelle fest, daß das Interesse der Ministerinnen und
    Minister dieser neuen Bundesregierung sehr nachhaltig
    zu wünschen übrigläßt.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Nachhaltiges Desinteresse in der Umweltpolitik!)


    Kommen wir zum Thema Koalitionsvereinbarung
    und Regierungserklärung und zu den diversen Äußerun-
    gen der neu gewählten Regierungsmitglieder. Diese Äu-
    ßerungen zeigen nämlich allesamt die innere Zerrissen-
    heit der neuen Regierung. Die Koalitionsvereinbarung

    Parl. Staatssekretärin Simone Probst






    (A) (C)



    (B) (D)


    beinhaltet offene Widersprüche, aber auch eine Vielzahl
    von schwammigen und interpretierbaren Formulierun-
    gen, die das Bild prägen. Zum Beispiel steht in der Ko-
    alitionsvereinbarung, daß der Kohlekompromiß von
    1997 umgesetzt werden soll. Das wird von Herrn Trittin,
    unterstützt vom neuen nordrhein-westfälischen Wirt-
    schaftsminister Steinbrück, dann aber gleich öffentlich
    in Frage gestellt. Es heißt, man müsse, wenn man Kern-
    kraftwerke abschalte, der Kohle wieder größere Bedeu-
    tung beimessen. Das kollidiert nun in der Tat mit dem
    CO2 –Minderungsziel.


    (Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Es soll uns einmal einer erklären, wie man so schnell
    wie möglich Kernkraftwerke abstellen will, wenn man
    auf der anderen Seite aber überhaupt nicht die Kapazi-
    täten hat, um die Energieversorgung sicherzustellen. Das
    geht nur mit dem Einsatz von mehr Kohle, das geht nur
    mit der Aktivierung alter Kraftwerke, und das geht nur
    mit einem höheren CO2-Ausstoß. Das ist widersprüch-lich bis ins Tezett.


    (Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

    Zwischen den vollmundigen Ankündigungen einer

    ökologischen Erneuerung Deutschlands, wie Sie das
    immer zu nennen pflegen, und der mageren Regierungs-
    erklärung des Kanzlers, überflüssige Umweltschutzvor-
    schriften zu streichen, um damit die Regelungsdichte zu
    vermindern, liegen nun einmal Welten. Was will diese
    neue Koalition eigentlich in der Umweltpolitik, frage ich
    mich. Der Nebel hat sich auch nach der Regierungser-
    klärung in keiner Weise gelichtet. Alte Kamellen aller-
    orts, allerdings ohne Struktur. Weder bei der Bio- und
    Gentechnologie noch in der Abfallwirtschaft ist eine Li-
    nie zu sehen – auch nicht, wenn es um das Thema In-
    strumente im Umweltbereich geht.

    Schauen Sie sich doch nur einmal die Formulierung –
    Formulierungen muß man sagen; man hat dem Thema
    breiten Raum zugemessen, ohne daß viel drinsteht –
    zum Thema Bio- und Gentechnologie an. Aus jeder
    Formulierung spricht das gegenseitige Mißtrauen. Der
    Obersatz, daß man Bio- und Gentechnologie durchaus
    einen Stellenwert einräumen müsse, ist wahrscheinlich
    von der SPD. Die Konditionierungen – die Spiegelstri-
    che – sind offensichtlich von den Grünen, aber genauso
    schwammig. So stellt es sich auch dar, wenn man die
    Debatte zur Regierungserklärung verfolgt.

    Frau Bulmahn hat uns eben erklärt, sie wolle über
    Aufklärung Akzeptanz für diese Technologie erreichen.
    Auf der anderen Seite hat Herr Trittin in der „Welt am
    Sonntag“ vom 8. November 1998 bereits erklärt, er
    wolle das Gentechnikgesetz verschärfen. Das sind Wi-
    dersprüche. Es geht nach dem Motto: Fortschritt – ja
    bitte, aber ohne Risiko. Natürlich muß man mit Technik
    verantwortungsvoll umgehen


    (Detlev von Larcher [SPD]: Ach!)

    und Risiken minimieren.


    (Christoph Matschie [SPD]: Das machen wir!)


    Das haben wir auch immer gesagt. Aber Sie können
    nicht jedes Risiko ausschalten. Und genau das machen
    Sie mit den Formulierungen in Ihren Erklärungen.


    (Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

    Wer jedes Risiko ausschalten will, vergibt alle Chancen.
    Sie müssen endlich einmal lernen, daß das so nicht geht.


    (Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

    Oder schauen Sie sich die Kreislaufwirtschaft an.

    Ich war schon sehr erstaunt, wie mager die Äußerungen
    nach dem, was wir in der letzten Legislaturperiode ge-
    hört haben, zu diesem Thema waren. Da steht der Satz –
    ich zitiere –: „Zur Abfallvermeidung und Stärkung der
    Produktverantwortung sind vor allem ökonomische An-
    reize notwendig.“


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das haben Sie alles blockiert in den letzten Jahren!)


    Erstens. Als wir das Kreislaufwirtschafts- und Ab-
    fallgesetz auf den Weg gebracht haben, ist das von Ih-
    nen blockiert worden.

    Zweitens. Fragen Sie doch einmal die Bürgerinnen
    und Bürger, die unter der Höhe der Müllgebühren äch-
    zen, was Sie davon halten, wenn Sie an der Stelle von
    zusätzlichen „ökonomischen Anreizen“, also von Ver-
    teuerungen, reden! Wahrscheinlich ist Ihnen noch gar
    nicht aufgefallen, daß eben auch das eine Lenkung ist.
    Oder schauen Sie sich einmal das Thema Duales System
    an!


    (Detlev von Larcher [SPD]: Warum haben die uns bloß gewählt?)


    Beim Dualen System haben wir eine Preisstaffelung, die
    dem Material entsprechend greift, das heißt, je ökologi-
    scher, desto billiger das Material. Auch das ist eine Len-
    kung über den Preis, die man eingeführt hat. Das be-
    deutet, daß Lenkung über den Preis längst Realität ist.