Rede:
ID1300704700

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 13007

  • date_rangeDatum: 25. November 1994

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 13:48 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Ministerpräsident Dr. Edmund Stoiber (Bayern): info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 3

  • subjectLänge: 605 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 339
    1. die: 18
    2. in: 16
    3. der: 16
    4. zu: 12
    5. und: 9
    6. auch: 9
    7. von: 9
    8. muß: 9
    9. Sie: 8
    10. das: 8
    11. mit: 8
    12. —: 8
    13. wir: 8
    14. den: 7
    15. so: 6
    16. man: 6
    17. daß: 6
    18. ganz: 5
    19. ich: 5
    20. ist: 5
    21. nicht: 5
    22. weil: 4
    23. natürlich: 4
    24. dann: 4
    25. sagen,: 4
    26. an: 4
    27. Uran: 4
    28. es: 4
    29. im: 4
    30. um: 4
    31. Ich: 3
    32. nur: 3
    33. eine: 3
    34. München: 3
    35. damit: 3
    36. Herr: 3
    37. einem: 3
    38. wenn: 3
    39. oder: 3
    40. Wenn: 3
    41. Frage: 3
    42. werden: 3
    43. Grunde: 3
    44. genommen: 3
    45. ein: 3
    46. hier: 3
    47. Konzeption: 3
    48. vielleicht: 3
    49. —,: 3
    50. des: 3
    51. Es: 3
    52. Bund: 3
    53. Neutronenquelle: 2
    54. jetzt: 2
    55. Amerika: 2
    56. gemacht: 2
    57. offen: 2
    58. Amerikaner: 2
    59. plötzlich: 2
    60. auf: 2
    61. Maß: 2
    62. Das: 2
    63. Diskussion: 2
    64. hochangereichertem: 2
    65. aller: 2
    66. nach: 2
    67. kann,: 2
    68. Verfahren: 2
    69. haben,: 2
    70. sind: 2
    71. sollte: 2
    72. dieser: 2
    73. immer: 2
    74. insgesamt: 2
    75. Abbau: 2
    76. über: 2
    77. andere: 2
    78. Länder: 2
    79. unterschiedlicher: 2
    80. größeren: 2
    81. Hochschulen: 2
    82. sein,: 2
    83. Koalitionsverhandlungen: 2
    84. stelle: 2
    85. Frage,: 2
    86. will: 1
    87. noch: 1
    88. Bemerkung: 1
    89. machen,: 1
    90. Mittelpunkt: 1
    91. rücken:: 1
    92. Gerade: 1
    93. gehören: 1
    94. ja: 1
    95. denen,: 1
    96. erhebliche: 1
    97. Einwendungen: 1
    98. gegen: 1
    99. diese: 1
    100. erheben\n: 1
    101. ganze: 1
    102. Reihe: 1
    103. Menschen: 1
    104. beeinflussen.Wenn: 1
    105. Bemerkung,: 1
    106. habe,: 1
    107. qualifizieren,: 1
    108. Glotz:: 1
    109. gehen: 1
    110. Sache: 1
    111. vorbei.Ihr: 1
    112. Parteifreund,: 1
    113. Oberbürgermeister: 1
    114. München,: 1
    115. rennt: 1
    116. Papier: 1
    117. herum,: 1
    118. Seite: 1
    119. übernimmt: 1
    120. amerikanische: 1
    121. Position,: 1
    122. hohen: 1
    123. wirtschaftspolitisch: 1
    124. bedingt: 1
    125. ist.: 1
    126. bestreitet: 1
    127. niemand: 1
    128. Amerikanern,: 1
    129. ihnen: 1
    130. unter: 1
    131. vier: 1
    132. sechs: 1
    133. Augen: 1
    134. spricht.Ich: 1
    135. sagen:: 1
    136. diskutiert: 1
    137. amerikanischen: 1
    138. Argumente: 1
    139. deutsche: 1
    140. einführt,: 1
    141. Vereinigten: 1
    142. Staaten: 1
    143. Neutronenquellen: 1
    144. Zukunft: 1
    145. betrieben: 1
    146. Voraussicht: 1
    147. meine: 1
    148. Informationen: 1
    149. Oak: 1
    150. Ridge: 1
    151. finanziell: 1
    152. verwirklicht: 1
    153. wird.Unsere: 1
    154. Crux: 1
    155. heute: 1
    156. doch,: 1
    157. Glotz,: 1
    158. lange: 1
    159. sechs,: 1
    160. sieben: 1
    161. acht: 1
    162. Jahren: 1
    163. am: 1
    164. Ende: 1
    165. völlig: 1
    166. neues: 1
    167. technisches: 1
    168. Moment: 1
    169. hereinbringen.München: 1
    170. eben: 1
    171. hochangereichertes: 1
    172. ausgerichtet.: 1
    173. ändern,: 1
    174. sagen: 1
    175. Ihnen: 1
    176. alle: 1
    177. Verantwortlichen,: 1
    178. zeitliche: 1
    179. Vorsprung,: 1
    180. enormer: 1
    181. Standortvorteil: 1
    182. Bruch: 1
    183. gehen,: 1
    184. wissen,: 1
    185. wann: 1
    186. neue: 1
    187. schwachangereichertem: 1
    188. sie: 1
    189. überhaupt: 1
    190. Weise: 1
    191. umgesetzt: 1
    192. können: 1
    193. eingeführt: 1
    194. wird.Ich: 1
    195. bin: 1
    196. leid,: 1
    197. hören: 1
    198. richtige: 1
    199. Beispiel: 1
    200. wegen: 1
    201. Risiken: 1
    202. Bereich: 1
    203. Atomwissenschaften: 1
    204. wie: 1
    205. jeder: 1
    206. dieselben: 1
    207. Themen: 1
    208. Mund: 1
    209. nimmt:: 1
    210. schlanker: 1
    211. Staat,: 1
    212. Deregulierung,: 1
    213. Gesetzen,: 1
    214. Verfahrenshemmnissen.: 1
    215. aber: 1
    216. konkret: 1
    217. wird,: 1
    218. wollen: 1
    219. beliebig: 1
    220. verlängern,: 1
    221. eigene: 1
    222. Meinung: 1
    223. durchzusetzen.\n: 1
    224. wollte: 1
    225. diesem: 1
    226. Zusammenhang: 1
    227. vernünftigen: 1
    228. Dialog: 1
    229. kommen.Der: 1
    230. Punkt,: 1
    231. ansprachen,: 1
    232. einfach: 1
    233. dargestellt,: 1
    234. Glotz.: 1
    235. wissen: 1
    236. genau,: 1
    237. haben: 1
    238. unterschiedliche: 1
    239. Finanzkraft: 1
    240. Substanz: 1
    241. mich: 1
    242. vorsichtig: 1
    243. auszudrücken.: 1
    244. Die: 1
    245. fühlen: 1
    246. sich: 1
    247. enorm: 1
    248. ihrer: 1
    249. Entscheidungsmöglichkeit: 1
    250. eingeengt,: 1
    251. entsprechend: 1
    252. eigener: 1
    253. errichten.Aus: 1
    254. Sicht: 1
    255. Bayerns,: 1
    256. eines: 1
    257. Landes: 1
    258. 25: 1
    259. Hochschulen,: 1
    260. darunter: 1
    261. beispielsweise: 1
    262. gibt: 1
    263. 100: 1
    264. 000: 1
    265. Studentinnen: 1
    266. Studenten: 1
    267. bräuchten: 1
    268. bezüglich: 1
    269. Ausbaus,: 1
    270. Erneuerung: 1
    271. usw.: 1
    272. höheres: 1
    273. Eigenständigkeit.: 1
    274. durch: 1
    275. Enge: 1
    276. Wissenschaftsrats: 1
    277. Gremien,: 1
    278. verbunden: 1
    279. sind,: 1
    280. müssen,: 1
    281. vernünftige: 1
    282. Regelung: 1
    283. erreichen.Man: 1
    284. sehen:: 1
    285. nützt: 1
    286. gar: 1
    287. nichts,: 1
    288. hätte: 1
    289. 400: 1
    290. 500: 1
    291. Millionen: 1
    292. DM: 1
    293. mehr: 1
    294. durchsetzen: 1
    295. können.: 1
    296. nun: 1
    297. einmal: 1
    298. keine: 1
    299. Haushaltsverhandlungen.: 1
    300. Gesamtsicht: 1
    301. akzeptieren,: 1
    302. berücksichtigen,: 1
    303. was: 1
    304. Verantwortung: 1
    305. trägt.: 1
    306. Da: 1
    307. stellen: 1
    308. tue: 1
    309. ob: 1
    310. überhaupt,: 1
    311. obwohl: 1
    312. er: 1
    313. Prioritäten: 1
    314. setzen: 1
    315. muß,: 1
    316. Art: 1
    317. weiterhin: 1
    318. Hochschulfinanzierung: 1
    319. beteiligt: 1
    320. sein: 1
    321. muß.: 1
    322. erlaubt: 1
    323. stellen.: 1
    324. deshalb: 1
    325. zahlen: 1
    326. sondern: 1
    327. Wiederherstellen: 1
    328. Zustands: 1
    329. vor: 1
    330. großen: 1
    331. Verfassungsreform: 1
    332. 1969: 1
    333. besseren: 1
    334. Ergebnissen: 1
    335. führt.: 1
    336. Darüber: 1
    337. unvoreingenommen: 1
    338. diskutieren.Danke: 1
    339. schön.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 13/7 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 7. Sitzung Bonn, Freitag, den 25. November 1994 Inhalt: Abweichung von den Richtlinien für die Fragestunde, für die Aktuellen Stunden sowie der Vereinbarung über die Befragung der Bundesregierung in der Sitzungswoche ab 12. Dezember 1994 259 A Tagesordnungspunkt: Regierungserklärung des Bundeskanzlers (Fortsetzung der Aussprache) Wolfgang Thierse SPD 259 B Dr. Jürgen Rüttgers, Bundesminister BMBWFT 263 A Dr. Manuel Kiper BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 267 A Dr. Wolfgang Gerhardt F.D.P. 268B Hans-Werner Bertl SPD 270 B Eckart Kuhlwein SPD 270 C Dr. Ludwig Elm PDS 271 A Dr. Peter Glotz SPD 272 D, 282 B Dr. Edmund Stoiber, Ministerpräsident (Bayern) 276 B, 283 A Dr. Peter Glotz SPD 277 B Dr. Helmut Lippelt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 277 D Horst Kubatschka SPD 278 A Jörg Tauss SPD 279 C Elisabeth Altmann (Pommelsbrunn) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 281 A Achim Großmann SPD 283 D Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU 287 B Hannelore Rönsch (Wiesbaden) CDU/CSU 288 C Otto Reschke SPD 289 B Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 289 C Dr. Wolfgang Weng (Gerlingen) F.D.P. 290 A Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 292 C Klaus-Jürgen Warnick PDS 294 B Dr. Klaus Töpfer, Bundesminister BMBau 295 C Ingrid Matthäus-Maier SPD 296 D Achim Großmann SPD 297 B Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU 299 A Elke Ferner SPD 300 A Dr. Dionys Jobst CDU/CSU 301 B Matthias Wissmann, Bundesminister BMV 303 D Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 305 C Manfred Grund CDU/CSU 306 C Horst Friedrich F.D.P. 307 B Dr. Dagmar Enkelmann PDS 309 D Nächste Sitzung 310 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 311* A Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zu dem Tagesordnungspunkt: Regierungserklärung des Bundeskanzlers (Fortsetzung der Aussprache) Dr. Wolfgang Bötsch, Bundesminister BMPT 311* C Anlage 3 Amtliche Mitteilungen 312* D Deutscher Bundestag — 13. Wahlperiode — 7. Sitzung. Bonn, Freitag, den 25. November 1994 259 7. Sitzung Bonn, Freitag, den 25. November 1994 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    *) Vergleiche Anlage 2 Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Austermann, Dietrich CDU/CSU 25. 11. 94 Bachmaier, Hermann SPD 25. 11. 94 Beucher, Friedhelm SPD 25. 11. 94 Julius Büttner (Ingolstadt), Hans SPD 25. 11. 94 Burchardt, Ulla SPD 25. 11. 94 Buwitt, Dankward CDU/CSU 25. 11. 94 Dr. Eid-Simon, Ursula BÜNDNIS 25. 11. 94 90/DIE GRÜNEN Gleicke, Iris SPD 25. 11. 94 Graf (Friesoythe), Günter SPD 25. 11. 94 Frhr. von Hammerstein, CDU/CSU 25. 11. 94 Carl-Detlev Hasenfratz, Klaus SPD 25. 11. 94 Heym, Stefan PDS 25. 11. 94 Dr. Hö11, Barbara PDS 25. 11. 94 Hörsken, Heinz-Adolf CDU/CSU 25. 11. 94 Dr. Hornhues, Karl-Heinz CDU/CSU 25. 11. 94 Iwersen, Gabriele SPD 25. 11. 94 Janssen, Jann-Peter SPD 25. 11. 94 Junghanns, Ulrich CDU/CSU 25. 11. 94 Kanther, Manfred CDU/CSU 25. 11. 94 Kastning, Ernst SPD 25. 11. 94 Kirschner, Klaus SPD 25. 11. 94 Labsch, Werner SPD 25. 11. 94 Leidinger, Robert SPD 25. 11. 94 Maaß (Wilhelmshaven), CDU/CSU 25. 11. 94 Erich Mante, Winfried SPD 25. 11. 94 Matschie, Christoph SPD 25. 11. 94 Meckel, Markus SPD 25. 11. 94 Möllemann, Jürgen W. F.D.P. 25. 11. 94 Neumann (Berlin), Kurt SPD 25. 11. 94 Neumann (Gotha), SPD 25. 11. 94 Gerhard Nickels, Christa BÜNDNIS 25. 11. 94 90/DIE GRÜNEN Peters, Lisa F.D.P. 25. 11. 94 Dr. Pfaff, Martin SPD 25. 11. 94 Dr. Pflüger, Friedbert CDU/CSU 25. 11. 94 Dr. Rappe (Hildesheim), SPD 25. 11. 94 Hermann Saibold, Hannelore BÜNDNIS 25. 11. 94 90/DIE GRÜNEN Schaich-Walch, Gudrun SPD 25. 11. 94 Dr. Scheer, Hermann SPD 25. 11. 94 * Schindler, Norbert CDU/CSU 25. 11. 94 Schumann, Ilse SPD 25. 11. 94 Dr. Solms, Hermann Otto F.D.P. 25. 11. 94 Spranger, Carl-Dieter CDU/CSU 25. 11. 94 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 25. 11. 94 Vergin, Siegfried SPD 25. 11. 94 Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Volmer, Ludger BÜNDNIS 25. 11. 94 90/DIE GRÜNEN Wallow, Hans SPD 25. 11. 94 Welt, Jochen SPD 25. 11. 94 Wester, Hildegard SPD 25. 11. 94 Dr. Wieczorek, Norbert SPD 25. 11. 94 Wieczorek (Duisburg), SPD 25. 11. 94 Helmut Dr. Zöpel, Christoph SPD 25. 11. 94 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zu dem Tagesordnungspunkt: Regierungserklärung des Bundeskanzlers (Fortsetzung der Aussprache) Dr. Wolfgang Bötsch, Bundesminister für Post und Telekommunikation: Bereits in der Vergangenheit ist der Telekommunikationsmarkt im Vergleich zur übrigen Wirtschaft überdurchschnittlich gewachsen. Im Jahr 2000 wird er vermutlich allein in Deutschland die 200-Milliarden-Mark-Schwelle überschreiten. Weltweit wird dieser Markt dann ein Volumen von schätzungsweise 1,5 Billiarden DM umfassen. Die Mikroelektronik macht es möglich, daß Telekommunikation und Datenverarbeitung miteinander verschmelzen und daß auch zunehmend die sich vervielfältigenden Formen des Fernsehens - ich nenne hier nur das Stichwort Multimedia in diese Entwicklung einzubeziehen sind. Als ein Land, das davon lebt, daß es Technologie entwickelt, herstellt und verkauft, muß Deutschland sich in diesem Markt geschickt und erfolgreich positionieren. Dazu gehört, daß von staatlicher Seite die notwendigen Vorkehrungen getroffen werden, die es den Unternehmen erlauben, sich national und international nicht nur zu behaupten, sondern ihre Stellung weiter auszubauen oder neue Marktsegmente zu schließen. Nach den Beschlüssen zur Postreform II werden wir mit dem Verkauf von Telekom-Aktien für dieses Unternehmen als erstes den Schritt in die neue, privatisierte Welt einleiten. Die Entscheidung über das Bankenkonsortium, das diese Emission durchführen wird, hat die Bundesregierung bereits getroffen und heute morgen bekannt gegeben. Diese Emission wird den Finanzplatz Deutschland stärken und auch die Börsenfähigkeit anderer deutscher Unternehmen an der US-Börse erleichtern. Es ist die Absicht der Bundesregierung, diese Privatisierung durch die Fortführung der Liberalisierung zu ergänzen. Denn nur der Wettbewerb wird schließlich die nötigen Kräfte und Ressourcen entfalten helfen, um den Wirtschaftsstandort Deutschland zu behaupten und zum globalen Mitspieler im weltweit schärfer werdenden Wettbewerb im Telekommunikations- 312* Deutscher Bundestag — 13. Wahlperiode — 7. Sitzung. Bonn, Freitag, den 25. November 1994 markt zu werden. Unsere Devise lautet deshalb: kontrolliert offensiv liberalisieren. Ich freue mich, daß es uns beim Telekommunikationsrat am 17. November 1994 in Brüssel gelungen ist, den Beschluß zu fassen, das Netzmonopol parallel zum Telefondienstmonopol zum 1. Januar 1998 aufzuheben. Den Mitgliedstaaten mit weniger entwickelten Netzen (Spanien, Irland, Griechenland und Portugal) und alle Mitgliedstaaten, denen bei der Aufhebung des Telefondienstmonopols eine Übergangsfrist eingeräumt worden ist, wird ebenfalls im Bereich des Netzmonopls eine Übergangsfrist von wenigen Jahren eingeräumt. Wir haben damit Klarheit auch über die Zukunft des Netzmonopols geschaffen. Der Charme dieser Lösung liegt darin, daß sich alle Migliedstaaten der EU zu diesem Beschluß bereitgefunden haben und wir damit keine Parzellierung der Entwicklung innerhalb der Europäischen Union ertragen müssen. Die deutsche Ratspräsidentschaft hat mit diesem Beschluß einen großen Erfolg errungen, Herr Bangemann sprach sogar von einem historischen Tag. Damit sind in den vergangenen beiden Jahren die wichtigsten Pflöcke für eine planvolle Weiterentwicklung der Telekommunikation in Deutschland eingeschlagen worden: Privatisierung der Telekom, Festlegen der Termine für das Ende des Telefondienst- und des Netzmonopols. Nun beginnt die weitere Arbeit, d. h. innerhalb der Pflöcke muß nun gebaut werden. Denn wir wollen den Übergang von einem monopolistisch geprägten Markt zu einem wettbewerblichen mit Umsicht und zum Nutzen des Ganzen in Angriff nehmen. Es wird Leute geben, die mit dem einzuschlagenden Weg nicht zufrieden sind, manche werden mehr, manche weniger fordern — wie das eben in solchen Übergangs- und Umbruchzeiten ist. Seien Sie, meine Damen und Herren jedoch versichert, daß ich am vorgezeichneten Weg konsequent festhalten werde und bei allen unterschiedlichen Interessen, deren Vertreter Einfluß fordern werden, das politisch Vertretbare und wirtschaftlich Sinnvolle als Maß meiner Arbeit ansehen werden. Der Markt der Postdienstleistungen ist in den letzten Jahren ebenfalls in Bewegung geraten. Die Entwicklung ist zwar nicht vergleichbar stürmisch wie bei der Schwester Telekommunikation, doch zeigt beispielsweise das Aufkommen privater Kuriere, daß im Postbereich zumindest in bestimmten Bereichen und Nischen durchaus ein Kundenbedarf besteht für verbesserte oder auch neuartige Dienstleistungen. Mit der Postreform II haben wir auch hier die Voraussetzungen geschaffen, damit sich die gute alte Post an die neuen Zeiten und Verhältnisse anpassen kann. Wir stehen damit zumindest in Europa an der Spitze der Entwicklung. Ich denke, daß die Voraussetzungen gut sind, damit die Deutsche Post AG im Lauf der nächsten Jahre sowohl in Umfang und Qualität ihrer Dienstleistungen als auch mit ihrem betriebswirtschaftlichen Ergebnis einen Quantensprung nach vorne tun wird. Die Postbank arbeitet völlig im Wettbewerbsbereich und wird sich mehr und mehr zu einer Bank normalen Stils entwickeln und künftig auch mit Partnern aus ihrer Branche kooperieren. Im Vertrieb wird sie mit der Deutschen Post AG verflochten bleiben, so daß Postbankdienstleistungen auch weiterhin an den Schaltern der Post angeboten werden, ein wichtiges Kriterium zur Infrastruktursicherung. Meine Damen und Herren, die Umbruchsituation im Post- und Telekommunikationsbereich, in dem heute in Deutschland über 800 000 Menschen beschäftigt sind und auf dessen Funktionieren Wirtschaft und Gesellschaft angewiesen sind, fordert unser aller Anstrengung. Die Bundesregierung beabsichtigt, auch zukünftig diese Herausforderung in einem breiten Konsens zu meistern, der das Wohl des Bürgers im Auge hat. Ich lade alle ein, die den bestehenden Handlungsbedarf im Grundsatz anerkennen, an dieser Aufgabe mitzuwirken. Amtliche Mitteilung Der Vorsitzende des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung hat mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Drucksache 12/1841 Drucksache 12/1845 Drucksache 12/2050 Drucksache 12/3111 Drucksache 12/3147 Drucksache 12/4033 Drucksache 12/4179 Drucksache 12/5178 Drucksache 12/5458
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Hans Klein


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Der bayerische Ministerpräsident geht auf das Dialogangebot ein und hat sich noch einmal zu Wort gemeldet. Sie haben das Wort, Herr Ministerpräsident.


Rede von: Unbekanntinfo_outline
Ich will nur noch eine Bemerkung machen, weil Sie das so in den Mittelpunkt rücken: Gerade in München gehören Sie ja mit zu denen, die ganz erhebliche Einwendungen gegen diese Neutronenquelle erheben

(Joseph Fischer [Frankfurt] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Was für ein Sprudel ist denn diese Neutronenquelle?)

und damit natürlich auch eine ganze Reihe von Menschen beeinflussen.
Wenn Sie jetzt die Bemerkung, die ich zu Amerika gemacht habe, so qualifizieren, dann muß ich ganz offen sagen, Herr Glotz: Sie gehen an der Sache vorbei.
Ihr Parteifreund, der Oberbürgermeister von München, rennt mit einem Papier der Amerikaner herum, ist plötzlich auf der Seite der Amerikaner und übernimmt die amerikanische Position, die zu einem hohen Maß wirtschaftspolitisch bedingt ist. Das bestreitet auch niemand von den Amerikanern, wenn man mit ihnen unter vier oder sechs Augen spricht.
Ich muß ganz offen sagen: Wenn man die Frage diskutiert und die amerikanischen Argumente in die deutsche Diskussion mit einführt, dann muß man auch sagen, daß in den Vereinigten Staaten von Amerika Neutronenquellen auch in Zukunft mit hochangereichertem Uran betrieben werden und daß aller Voraussicht nach — so meine Informationen — Oak Ridge finanziell nur verwirklicht werden kann, wenn es mit hochangereichertem Uran gemacht wird.
Unsere Crux heute ist doch, Herr Glotz, daß wir so lange Verfahren haben, daß wir im Grunde genommen nach sechs, sieben oder acht Jahren der Diskussion am Ende sind und plötzlich ein völlig neues technisches Moment hier hereinbringen.
München ist eben auf hochangereichertes Uran ausgerichtet. Wenn Sie die Konzeption ändern, dann sagen Ihnen alle Verantwortlichen, daß dann der zeitliche Vorsprung, den wir haben, und damit auch ein enormer Standortvorteil im Grunde genommen zu Bruch gehen, weil wir nicht wissen, wann die neue Konzeption mit schwachangereichertem Uran — sollte sie überhaupt in dieser Weise umgesetzt werden können — eingeführt wird.
Ich bin es leid, immer zu hören — das ist vielleicht nicht das ganz richtige Beispiel wegen der Risiken insgesamt im Bereich der Atomwissenschaften —, wie jeder immer dieselben Themen in den Mund nimmt: schlanker Staat, Deregulierung, Abbau von Gesetzen, Abbau von Verfahrenshemmnissen. Wenn es aber konkret wird, wollen wir im Grunde genommen die Verfahren beliebig verlängern, nur um die eigene Meinung durchzusetzen.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)

Das wollte ich in diesem Zusammenhang sagen, um vielleicht auch zu einem vernünftigen Dialog über die Neutronenquelle in München zu kommen.
Der andere Punkt, den Sie ansprachen, ist so zu einfach dargestellt, Herr Glotz. Sie wissen ganz genau, wir haben natürlich unterschiedliche Länder von unterschiedlicher Finanzkraft und von unterschiedlicher Substanz — um mich vorsichtig auszudrücken. Die größeren Länder fühlen sich natürlich enorm in ihrer Entscheidungsmöglichkeit eingeengt, entsprechend eigener Konzeption Hochschulen zu errichten.
Aus der Sicht Bayerns, eines Landes mit 25 Hochschulen, darunter auch die größeren Hochschulen — in München beispielsweise gibt es über 100 000 Studentinnen und Studenten —, bräuchten wir bezüglich des Ausbaus, der Erneuerung usw. ein höheres Maß an Eigenständigkeit. Es sollte nicht so sein, daß wir durch die Enge des Wissenschaftsrats und aller Gremien, die damit verbunden sind, müssen, um eine vernünftige Regelung zu erreichen.
Man muß auch sehen: Es nützt gar nichts, wenn Sie hier sagen, man hätte in den Koalitionsverhandlungen 400 oder 500 Millionen DM mehr durchsetzen können. Koalitionsverhandlungen sind nun einmal keine Haushaltsverhandlungen. Ich muß natürlich auch die Gesamtsicht akzeptieren, muß berücksichtigen, was der Bund insgesamt an Verantwortung trägt. Da muß man die Frage stellen — ich tue das hier —, ob der Bund überhaupt, obwohl er andere Prioritäten setzen muß, in dieser Art weiterhin an der Hochschulfinanzierung beteiligt sein muß. Es muß erlaubt sein, das in Frage zu stellen. Ich stelle das nicht deshalb in Frage, weil der Bund jetzt nicht zahlen kann, sondern ich stelle das in Frage, weil das Wiederherstellen des Zustands vor der großen Verfassungsreform von 1969 vielleicht zu besseren Ergebnissen führt. Darüber muß man unvoreingenommen diskutieren.
Danke schön.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Hans Klein


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Zu diesem Themenbereich liegen keine weiteren Wortmeldungen vor. Dann kommen wir zu den Bereichen Wohnung, Bau, Verkehr und Post. Ich erteile als erstem dem Kollegen Achim Großmann das Wort.