Rede:
ID1112305800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 431
    1. die: 27
    2. der: 24
    3. Sie: 21
    4. daß: 19
    5. wir: 17
    6. und: 13
    7. in: 12
    8. haben: 10
    9. mit: 9
    10. —: 9
    11. nicht: 8
    12. auf: 8
    13. zu: 8
    14. es: 7
    15. das: 7
    16. auch: 7
    17. eine: 7
    18. den: 6
    19. bei: 6
    20. ganz: 5
    21. uns: 5
    22. von: 5
    23. ich: 5
    24. über: 4
    25. Wir: 4
    26. sehr: 4
    27. Ich: 4
    28. im: 4
    29. man: 4
    30. nur: 4
    31. wenn: 4
    32. unserer: 4
    33. heute: 3
    34. können: 3
    35. darüber: 3
    36. Frage: 3
    37. ein: 3
    38. Verhandlungen: 3
    39. sind,: 3
    40. werden,: 3
    41. diese: 3
    42. allen: 3
    43. weil: 3
    44. haben,: 3
    45. Ihre: 3
    46. war: 3
    47. ,: 3
    48. aber: 3
    49. einer: 3
    50. sich: 3
    51. Gorbatschow: 3
    52. er: 3
    53. dann: 3
    54. Sowjetunion: 3
    55. überhaupt: 3
    56. andere: 3
    57. alle: 3
    58. Bericht,: 2
    59. debattieren,: 2
    60. Aber: 2
    61. dieser: 2
    62. Debatte: 2
    63. Zahl: 2
    64. dem: 2
    65. Bericht: 2
    66. verehrten: 2
    67. Ergebnis: 2
    68. möchte: 2
    69. Augenblick: 2
    70. nun: 2
    71. vor: 2
    72. Dingen: 2
    73. großen: 2
    74. ist,: 2
    75. durchgeführt: 2
    76. Ankündigungen: 2
    77. Kollegen: 2
    78. —,: 2
    79. Bundeswehr: 2
    80. Diskussion: 2
    81. wieder: 2
    82. ob: 2
    83. Schmidt: 2
    84. oder: 2
    85. Es: 2
    86. selber: 2
    87. richtig: 2
    88. sicher: 2
    89. unseren: 2
    90. Abrüstungsschritte: 2
    91. Wenn: 2
    92. Zukunft: 2
    93. Voraussetzungen,: 2
    94. Abschreckung,: 2
    95. wirklich: 2
    96. mir: 2
    97. Kollege: 2
    98. Scheer,: 2
    99. sind: 2
    100. Wiener: 2
    101. jetzt: 2
    102. Struktur: 2
    103. damit: 2
    104. atomare: 2
    105. Waffen: 2
    106. dazu: 2
    107. glaube,: 2
    108. noch: 2
    109. sollten: 2
    110. hinter: 2
    111. Soldaten: 2
    112. Bitte,: 1
    113. Frau: 1
    114. Beer,: 1
    115. machen: 1
    116. doch: 1
    117. einfach:: 1
    118. Lesen: 1
    119. vorliegenden: 1
    120. durch!: 1
    121. Dort\n: 1
    122. Lowacksind: 1
    123. Zahlenverhältnisse: 1
    124. klar: 1
    125. aufgeführt.: 1
    126. stellen.: 1
    127. getan;: 1
    128. keinem: 1
    129. Wort: 1
    130. irgendeine: 1
    131. erscheint,: 1
    132. gestellt.Meine: 1
    133. Damen: 1
    134. Herren,: 1
    135. immerhin: 1
    136. liegt: 1
    137. erfreuliches: 1
    138. vor.: 1
    139. besonders: 1
    140. Stockholm: 1
    141. vertrauens-: 1
    142. sicherheitsbildende: 1
    143. Maßnahmen: 1
    144. erwähnen: 1
    145. betonen,: 1
    146. Manövern: 1
    147. beiden: 1
    148. Seiten: 1
    149. dabei: 1
    150. Beobachter: 1
    151. gestellt: 1
    152. Manöver: 1
    153. anzumelden: 1
    154. sind.Es: 1
    155. ist: 1
    156. trostlose: 1
    157. Situation: 1
    158. Opposition,: 1
    159. Sozialdemokraten,: 1
    160. unterwürfigen: 1
    161. Geste,: 1
    162. jeden: 1
    163. sowjetischen: 1
    164. Vorschlag: 1
    165. angegangen: 1
    166. keinen: 1
    167. Erfolg: 1
    168. hatte.: 1
    169. Die: 1
    170. Erfolge: 1
    171. wir,: 1
    172. klargestellt: 1
    173. Maßnahmen,: 1
    174. zufrieden: 1
    175. irgendwelche: 1
    176. Offerten,: 1
    177. des: 1
    178. Ostens: 1
    179. einlassen.\n: 1
    180. Meine: 1
    181. Sozialdemokratie,: 1
    182. z.: 1
    183. B.: 1
    184. Diskussion,: 1
    185. weh: 1
    186. tut: 1
    187. sage: 1
    188. offen: 1
    189. viel: 1
    190. Unruhe: 1
    191. hineingebracht: 1
    192. hat.: 1
    193. meine: 1
    194. Tiefflüge.: 1
    195. weise: 1
    196. immer: 1
    197. darauf: 1
    198. hin,: 1
    199. Konzeption: 1
    200. Brandt,: 1
    201. Apel: 1
    202. Flugzeuge: 1
    203. konstruieren: 1
    204. einzuführen,: 1
    205. denen: 1
    206. gegnerisches: 1
    207. Radar: 1
    208. unterfliegen: 1
    209. kann.: 1
    210. Konzeption,: 1
    211. Flugzeugtypen: 1
    212. einzuführen.: 1
    213. Heute: 1
    214. verlangen: 1
    215. Umkehrung: 1
    216. dessen,: 1
    217. was: 1
    218. als: 1
    219. erkannt: 1
    220. einmal: 1
    221. ihre: 1
    222. Abschaffung.: 1
    223. Das: 1
    224. zeigt: 1
    225. genau,: 1
    226. wohin: 1
    227. Zwischenzeit: 1
    228. bewegt: 1
    229. haben.Es: 1
    230. wäre: 1
    231. großer: 1
    232. Fehler,: 1
    233. Hoffnungen,: 1
    234. Menschen: 1
    235. weckt,: 1
    236. verlassen: 1
    237. würden.: 1
    238. wird: 1
    239. notwendigen: 1
    240. vornehmen,: 1
    241. erkennt,: 1
    242. Westen: 1
    243. Lage: 1
    244. seine: 1
    245. sicherheitspolitischen: 1
    246. Ziele: 1
    247. gemeinsam: 1
    248. darzustellen: 1
    249. durchzusetzen.: 1
    250. Sacharow: 1
    251. hört,: 1
    252. sagt,: 1
    253. habe: 1
    254. Sorge,: 1
    255. bestimmen: 1
    256. werde,: 1
    257. müssen: 1
    258. klar-werden,: 1
    259. objektiven: 1
    260. Erhalt: 1
    261. ermöglichen: 1
    262. vernünftigen: 1
    263. Sicherheitskontrollmaßnahmen: 1
    264. kommen.: 1
    265. Nur: 1
    266. werden: 1
    267. Ergebnissen: 1
    268. Abrüstungsschritten: 1
    269. kommen.\n: 1
    270. Erlauben: 1
    271. paar: 1
    272. Worte: 1
    273. zum: 1
    274. Scheer.: 1
    275. bemerkenswerterweise: 1
    276. diesem: 1
    277. zur: 1
    278. ansteht,: 1
    279. auseinandergesetzt,\n: 1
    280. beweist: 1
    281. letztlich,: 1
    282. gegen: 1
    283. nichts: 1
    284. vorzutragen: 1
    285. sondern: 1
    286. ausgewichen,: 1
    287. Dinge: 1
    288. kapriziert.: 1
    289. Öffentlichkeit: 1
    290. informiert,\n: 1
    291. behaupten,: 1
    292. Luftwaffe: 1
    293. Fälle: 1
    294. ausgeschlossen: 1
    295. wäre.: 1
    296. gibt: 1
    297. westliche: 1
    298. Verhandlungsposition,: 1
    299. Text: 1
    300. läßt: 1
    301. für: 1
    302. ausdrücklich: 1
    303. offen.\n: 1
    304. Bitte: 1
    305. mehr,: 1
    306. Ende: 1
    307. meiner: 1
    308. Rede: 1
    309. zukomme.\n: 1
    310. Nächster: 1
    311. Punkt.: 1
    312. Kurzstreckensysteme: 1
    313. angesprochen.: 1
    314. Lieber: 1
    315. wollen: 1
    316. bestätigen,: 1
    317. Kurzstreckensystemen: 1
    318. hat,: 1
    319. sie: 1
    320. 1: 1
    321. 500: 1
    322. Trägersysteme: 1
    323. plus: 1
    324. entsprechenden: 1
    325. Geschosse: 1
    326. Nachladedepots: 1
    327. verfügt,: 1
    328. während: 1
    329. her: 1
    330. 88: 1
    331. Abschußgestelle: 1
    332. unabhängig: 1
    333. Raketen: 1
    334. einen: 1
    335. Nachteil: 1
    336. haben?\n: 1
    337. um: 1
    338. Kernfrage: 1
    339. zurückzukommen:: 1
    340. Brauchen: 1
    341. muß: 1
    342. daran: 1
    343. festgehalten: 1
    344. werden?: 1
    345. wissen: 1
    346. angesprochen: 1
    347. Erfahrungen: 1
    348. Zusammenhang: 1
    349. atomaren: 1
    350. aus: 1
    351. Welt: 1
    352. schaffen: 1
    353. sind.: 1
    354. Jetzt: 1
    355. behaupte: 1
    356. diskutieren: 1
    357. gerade: 1
    358. derzeitige: 1
    359. Pattsituation: 1
    360. Bereich: 1
    361. Interkontinentalraketen: 1
    362. trotz: 1
    363. Überlegenheit: 1
    364. Sprengwirkung: 1
    365. Chance: 1
    366. gibt,: 1
    367. überhaupt,: 1
    368. verhindern,: 1
    369. durch: 1
    370. Staaten: 1
    371. eingeführt: 1
    372. werden.: 1
    373. günstig: 1
    374. stellen,: 1
    375. stellen: 1
    376. langfristig: 1
    377. Frage,: 1
    378. kommen: 1
    379. können,: 1
    380. Ausbreitung: 1
    381. atomarer: 1
    382. Systeme: 1
    383. verhindern.Die: 1
    384. anstehenden: 1
    385. bieten: 1
    386. große: 1
    387. Chance,: 1
    388. Bevölkerung: 1
    389. klarmachen: 1
    390. müssen,: 1
    391. lange: 1
    392. einseitige: 1
    393. Abrüstung: 1
    394. Seite: 1
    395. gerechtfertigt: 1
    396. wären.: 1
    397. brauchen: 1
    398. Vereinbarungen,: 1
    399. verifizierbar: 1
    400. werden.Abschließend: 1
    401. folgendes: 1
    402. sagen:: 1
    403. Erstens.: 1
    404. durchringen,: 1
    405. gemeinsame: 1
    406. Grundlagen: 1
    407. Verteidigungspolitik: 1
    408. definieren,: 1
    409. so: 1
    410. wie: 1
    411. früher: 1
    412. unter: 1
    413. Regierung: 1
    414. Helmut: 1
    415. durchaus: 1
    416. möglich: 1
    417. war.\n: 1
    418. LowackZweitens.: 1
    419. klarstellen,: 1
    420. politischen: 1
    421. Ebene: 1
    422. voll: 1
    423. Verteidigungsauftrag: 1
    424. selbst: 1
    425. stehen.: 1
    426. sollte: 1
    427. aller: 1
    428. Klarheit: 1
    429. dargestellt: 1
    430. werden.Danke: 1
    431. schön.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/123 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 123. Sitzung Bonn, Freitag, den 27. Januar 1989 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag des Abg. Harries 9035 A Tagesordnungspunkt 19: Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für wirtschaftliche Zusammenarbeit zum Antrag der Abgeordneten Graf von Waldburg-Zeil, Dr. Pinger, Feilcke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Frau FolzSteinacker, Hoppe, Frau Dr. Hamm-Brücher, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Der entwicklungspolitische Beitrag zur Lösung von Weltflüchtlingsproblemen (Drucksachen 11/1954, 11/3455) Graf von Waldburg-Zeil CDU/CSU . . 9035 B Frau Luuk SPD 9037 B Frau Folz-Steinacker FDP 9038 C Frau Olms GRÜNE 9040 A Dr. Köhler, Parl. Staatssekretär BMZ . . 9041A Bindig SPD 9042 B Dr. Holtz SPD (Erklärung nach § 29 GO) 9043 D Frau Olms GRÜNE (Erklärung nach § 31 GO) 9044 A Tagesordnungspunkt 20: Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht zum Stand der Bemühungen um Rüstungskontrolle und Abrüstung sowie der Veränderungen im militärischen Kräfteverhältnis 1987 (Drucksache 11/2215) Nolting FDP 9044 B Dr. Scheer SPD 9046 A Lamers CDU/CSU 9049 B Frau Beer GRÜNE 9051 D Genscher, Bundesminister AA 9054 A Lowack CDU/CSU 9056 A Erler SPD 9058 A Tagesordnungspunkt 21: a) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Export von TORNADO-Flugzeugen nach Jordanien (Drucksache 11/3283) b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Lippelt (Hannover), Dr. Mechtersheimer und der Fraktion DIE GRÜNEN: Zustimmungsverweigerung des Deutschen Bundestages zur geplanten Lieferung von Tornado-Kampfflugzeugen an das Königreich Jordanien (Drucksache 11/3242) Frau Dr. Hamm-Brücher FDP (zur GO) . . 9060A, 9077 C Dr. Bötsch CDU/CSU (zur GO) 9060 A Kleinert (Marburg) GRÜNE (zur GO) . . 9060 B Jahn (Marburg) SPD (zur GO) 9060 C Gansel SPD 9060 D Dr. Schäuble, Bundesminister für besondere Aufgaben, Chef des Bundeskanzleramtes . 9062D, 9081 A Dr. Mechtersheimer GRÜNE 9067 C Wissmann CDU/CSU 9069 D Kolbow SPD 9072 D II Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 123. Sitzung. Bonn, Freitag, den 27. Januar 1989 Beckmann FDP 9074 B Dr. Lippelt (Hannover) GRÜNE 9076 A Voigt (Frankfurt) SPD (zur GO) 9076 D Bohl CDU/CSU (zur GO) 9077 A Frau Unruh GRÜNE 9077 B Dr. Ehmke (Bonn) SPD 9078 D Genscher, Bundesminister AA 9081 B Schily GRÜNE 9082 B Dr. Lammert CDU/CSU 9082 D Dr. Vogel SPD 9084 A Kleinert (Marburg) GRÜNE (zur GO) . . 9084 B Gansel SPD (zur GO) 9085 A Präsidentin Dr. Süssmuth 9069 A Nächste Sitzung 9085 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 9087*A Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 123. Sitzung. Bonn, Freitag, den 27. Januar 1989 9035 123. Sitzung Bonn, den 27. Januar 1989 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Frau Berger (Berlin) 27. 1. Carstensen (Nordstrand) 27. 1. Frau Conrad 27. 1. Conradi 27. 1. Dr. Dollinger 27. 1. Eylmann 27. 1. Feilcke 27. 1. Francke (Hamburg) 27. 1. Gallus 27. 1. Dr. von Geldern 27. 1. Gerster (Mainz) 27. 1. Dr. Glotz 27. 1. Dr. Götz 27. 1. Gröbl 27. 1. Grünbeck 27. 1. Dr. Hauchler 27. 1. Dr. Hauff 27. 1. Frhr. Heereman von Zuydtwyck 27. 1. Frau Hensel 27. 1. Hiller 27.1. Ibrügger 27. 1. Dr. Jahn (Münster) 27. 1. Jaunich 27. 1. Kalisch 27. 1. Kastning 27. 1. Kittelmann 27. 1. Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlict Klein (München) 27. 1. Dr. Knabe 27. 1. Koschnick 27. 1. Kossendey 27. 1. Frau Krieger 27. 1. Dr. Graf Lambsdorff 27. 1. Frau Dr. Martiny-Glotz 27. 1. Nagel 27. 1. Dr. Neuling 27. 1. Dr. Osswald 27.1. Pesch 27. 1. Petersen 27. 1. Dr. Pfennig 27. 1. Pfuhl 27. 1. Rappe (Hildesheim) 27. 1. Reddemann 27. 1. Reuschenbach 27. 1. Frau Roitzsch (Quickborn) 27. 1. Schäfer (Offenburg) 27. 1. Dr. Schmude 27. 1. Frhr. von Schorlemer 27. 1. Schulze (Berlin) 27. 1. Stobbe 27. 1. Tillmann 27. 1. Dr. Waigel 27. 1. Waltemathe 27. 1. Weiss (München) 27. 1. Weisskirchen (Wiesloch) 27. 1. Dr. Wieczorek 27. 1. Frau Wieczorek-Zeul 27. 1. Wischnewski 27. 1.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Angelika Beer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Herr Kollege Lowack, ich habe vorhin — trotz Protests oder Zwischenfragen — die Potentiale genannt, die auf seiten der Sowjetunion abgebaut werden sollen, u. a. 500 000 Soldaten. Sie sagen dauernd, das sei der Beweis dafür, daß die Sowjetunion massiv überlegen sei. Ich beziehe mich demgegenüber auf eine Aussage in einem NATOBriefing vom 7. Dezember. Es enthält eine Aussage des Weißen Hauses: Die NATO hat ungefähr 2,4 Millionen aktive Soldaten, der Warschauer Pakt 2,3 Millionen. Bei den Reserven ist das Verhältnis ungefähr 4,4 Millionen zu 4,35 Millionen. — Wollen Sie jetzt offizielle NATO-Angaben des Weißen Hauses in Frage stellen, oder möchten Sie dem eine andere Zahl entgegenstellen? Das würde mich wirklich einmal interessieren.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Ortwin Lowack
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Bitte, Frau Beer, machen wir es doch ganz einfach: Lesen Sie den vorliegenden Bericht, über den wir heute debattieren, durch! Dort

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 123. Sitzung. Bonn, Freitag, den 27. Januar 1989 9057


Lowack
sind die Zahlenverhältnisse ganz klar aufgeführt. Wir können darüber debattieren, und Sie können das in Frage stellen. Aber Sie haben das nicht getan; Sie haben mit keinem Wort in dieser Debatte irgendeine Zahl die in dem Bericht erscheint, in Frage gestellt.
Meine sehr verehrten Damen und Herren, immerhin liegt ein erfreuliches Ergebnis vor. Ich möchte besonders das Ergebnis der Verhandlungen in Stockholm über vertrauens- und sicherheitsbildende Maßnahmen erwähnen und betonen, daß wir im Augenblick bei Manövern auf beiden Seiten dabei sind, daß Beobachter gestellt werden, daß diese Manöver anzumelden sind.
Es ist nun die trostlose Situation der Opposition, vor allen Dingen der Sozialdemokraten, daß man mit der großen unterwürfigen Geste, mit der man jeden sowjetischen Vorschlag angegangen ist, keinen Erfolg hatte. Die Erfolge haben wir, weil wir klargestellt haben, daß wir nur mit Maßnahmen, die auch durchgeführt werden, zufrieden sind, daß wir uns nicht auf irgendwelche Offerten, Ankündigungen des Ostens einlassen.

(Frau Unruh: [GRÜNE]: Unterwürfiger als Sie geht doch gar nicht!)

Meine sehr verehrten Kollegen von der Sozialdemokratie, wir haben im Augenblick z. B. eine Diskussion, die uns allen sehr weh tut — ich sage es ganz offen —, die sehr viel Unruhe in die Bundeswehr hineingebracht hat. Ich meine die Diskussion über die Tiefflüge. Ich weise Sie immer wieder darauf hin, daß es Ihre Konzeption war — ob es nun Brandt, Schmidt oder Apel war — , Flugzeuge zu konstruieren und bei der Bundeswehr einzuführen, mit denen man gegnerisches Radar unterfliegen kann. Es war Ihre Konzeption, diese Flugzeugtypen einzuführen. Heute verlangen Sie aber in einer Umkehrung dessen, was Sie selber als richtig erkannt haben, auf einmal ihre Abschaffung. Das zeigt genau, wohin Sie sich in der Zwischenzeit bewegt haben.
Es wäre sicher ein großer Fehler, wenn wir uns nur auf Gorbatschow und die Hoffnungen, die er bei unseren Menschen weckt, verlassen würden. Gorbatschow wird dann die notwendigen Abrüstungsschritte vornehmen, wenn er erkennt, daß der Westen in der Lage ist, seine sicherheitspolitischen Ziele auch gemeinsam darzustellen und durchzusetzen. Wenn man heute Sacharow hört, der sagt, er habe Sorge, daß Gorbatschow auch die Zukunft der Sowjetunion bestimmen werde, dann müssen wir uns darüber klar-werden, daß nur die objektiven Voraussetzungen, der Erhalt der Abschreckung, es ermöglichen werden, wirklich zu vernünftigen Sicherheitskontrollmaßnahmen zu kommen. Nur dann werden wir wirklich zu Ergebnissen und Abrüstungsschritten kommen.

(Frau Beer [GRÜNE]: Sie zittern doch schon vor seinem Besuch im Mai, wenn er neue Abrüstungsvorschläge machen wird!)

Erlauben Sie mir ein paar Worte zum Kollegen Scheer. Kollege Scheer, Sie haben sich bemerkenswerterweise mit diesem Bericht, der heute zur Diskussion ansteht, überhaupt nicht auseinandergesetzt,

(Dr. Scheer [SPD]: Dazu ist er auch nicht gut genug!)

— das beweist letztlich, daß Sie gegen den Bericht überhaupt nichts vorzutragen haben — , sondern Sie sind ausgewichen, Sie haben sich auf andere Dinge kapriziert. Sie haben die Öffentlichkeit nicht richtig informiert,

(Dr. Scheer [SPD]: Das ist nicht meine Aufgabe!)

wenn Sie behaupten, daß bei den Wiener Verhandlungen die Luftwaffe auf alle Fälle ausgeschlossen wäre. Es gibt eine westliche Verhandlungsposition, aber der Text läßt das auch für die Zukunft ausdrücklich offen.

(Abg. Dr. Scheer [SPD] und Abg. Frau Beer [GRÜNE] melden sich zu Zwischenfragen)

— Bitte jetzt nicht mehr, weil ich auf das Ende meiner Rede zukomme.

(Dr. Scheer [SPD]: Sie haben mich doch direkt angesprochen!)

Nächster Punkt. Sie haben die Kurzstreckensysteme angesprochen. Lieber Kollege Scheer, wollen Sie mir nicht bestätigen, daß die Sowjetunion eine ganz andere Struktur bei den Kurzstreckensystemen hat, weil sie über 1 500 Trägersysteme plus die entsprechenden Geschosse und Nachladedepots verfügt, während wir von der Struktur her nur 88 Abschußgestelle und damit unabhängig von der Zahl der Raketen einen ganz großen Nachteil haben?

(Frau Unruh [GRÜNE]: Was sind wir arm!)

Aber um auf Ihre Kernfrage zurückzukommen: Brauchen wir die atomare Abschreckung, muß daran festgehalten werden? Sie wissen — Sie haben es selber angesprochen —, daß die Erfahrungen im Zusammenhang mit atomaren Waffen nicht aus der Welt zu schaffen sind. Jetzt behaupte ich — darüber können wir sicher diskutieren — , daß gerade die derzeitige Pattsituation im Bereich der Interkontinentalraketen trotz einer Überlegenheit der Sowjetunion bei der Sprengwirkung eine Chance gibt, wenn überhaupt, zu verhindern, daß atomare Waffen durch andere Staaten eingeführt werden. Wenn Sie diese Voraussetzungen, die wir jetzt haben, die günstig sind, in Frage stellen, stellen Sie langfristig überhaupt in Frage, ob wir dazu kommen können, eine Ausbreitung atomarer Systeme zu verhindern.
Die anstehenden Wiener Verhandlungen bieten eine große Chance, aber ich glaube, daß wir auch unserer Bevölkerung klarmachen müssen, daß damit und mit den Ankündigungen noch lange nicht eine einseitige Abrüstung oder Abrüstungsschritte von unserer Seite gerechtfertigt wären. Wir brauchen Vereinbarungen, die verifizierbar sind und die vor allen Dingen auch durchgeführt werden.
Abschließend möchte ich noch folgendes sagen: Erstens. Wir alle sollten uns dazu durchringen, wieder gemeinsame Grundlagen unserer Verteidigungspolitik zu definieren, so wie es früher unter einer Regierung Helmut Schmidt durchaus möglich war.

Metadaten/Kopzeile:
9058 Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 123. Sitzung. Bonn, Freitag, den 27. Januar 1989


Lowack
Zweitens. Wir alle sollten klarstellen, daß wir von der politischen Ebene voll hinter dem Verteidigungsauftrag unserer Soldaten und hinter unseren Soldaten selbst stehen. Ich glaube, auch das sollte in dieser Debatte mit aller Klarheit dargestellt werden.
Danke schön.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Rita Süssmuth

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Das Wort hat der Abgeordnete Gernot Erler.