Rede:
ID1104214100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 524
    1. Dr.: 39
    2. Frau: 21
    3. der: 20
    4. die: 17
    5. —: 17
    6. und: 14
    7. den: 14
    8. ich: 12
    9. Änderungsantrag: 7
    10. Damen: 6
    11. auf: 6
    12. ist: 6
    13. das: 6
    14. für: 6
    15. Herren,: 5
    16. Fraktion: 5
    17. Drucksache: 5
    18. Wer: 5
    19. Abstimmung: 5
    20. des: 5
    21. über: 5
    22. Berliner: 5
    23. stimmt: 4
    24. mit: 4
    25. Dann: 4
    26. wir: 4
    27. im: 4
    28. Stimme: 4
    29. bitte: 4
    30. Einzelplan: 4
    31. zu: 4
    32. von: 4
    33. haben: 4
    34. Meine: 3
    35. rufe: 3
    36. DIE: 3
    37. GRÜNEN: 3
    38. Damit: 3
    39. SPD: 3
    40. ob: 3
    41. Bei: 3
    42. sich: 3
    43. ein: 3
    44. Hauses: 3
    45. nicht: 3
    46. Abgeordnete: 3
    47. nunmehr: 3
    48. 30: 3
    49. dem: 3
    50. auch: 3
    51. Ruhe: 3
    52. schließe: 2
    53. diesem: 2
    54. dagegen?: 2
    55. dieser: 2
    56. Antrag: 2
    57. 11/1311: 2
    58. hat: 2
    59. Schriftführern: 2
    60. kann: 2
    61. noch: 2
    62. Mitglied: 2
    63. um: 2
    64. daß: 2
    65. bis: 2
    66. 11/1312: 2
    67. Hause: 2
    68. Sitzung: 2
    69. eröffne: 2
    70. Ihnen: 2
    71. Ergebnis: 2
    72. namentlichen: 2
    73. abgegeben.: 2
    74. Ungültige: 2
    75. Stimmen:: 2
    76. keine.: 2
    77. Mit: 2
    78. Ja: 2
    79. gestimmt:: 2
    80. Nein: 2
    81. 15: 2
    82. Vizepräsident: 2
    83. 9: 2
    84. Jahn: 2
    85. AbgeordneteFrau: 2
    86. Sauter: 2
    87. abgelehnt.Wir: 2
    88. stimmen: 2
    89. ab.: 2
    90. Bundesministers: 2
    91. Drucksachen: 2
    92. notwendige: 2
    93. sind: 2
    94. Abgeordneten: 2
    95. Aussprache.Zunächst: 1
    96. 11/1290: 1
    97. auf.Wer: 1
    98. zu?: 1
    99. überwiegender: 1
    100. Mehrheit: 1
    101. abgelehnt.Ich: 1
    102. jetzt: 1
    103. zur: 1
    104. auf.: 1
    105. Hier: 1
    106. SPD-Fraktion: 1
    107. gemäß: 1
    108. §: 1
    109. 52: 1
    110. unserer: 1
    111. Geschäftsordnung: 1
    112. namentliche: 1
    113. beantragt.Ich: 1
    114. frage,: 1
    115. Urnen: 1
    116. entsprechend: 1
    117. besetzt: 1
    118. sind.: 1
    119. —\n: 1
    120. In: 1
    121. Ordnung.: 1
    122. eröffnen.Ich: 1
    123. darf: 1
    124. Geschäftsführer: 1
    125. fragen,: 1
    126. schließen: 1
    127. können.: 1
    128. GRÜNEN?: 1
    129. SPD?: 1
    130. Union?: 1
    131. frage: 1
    132. einmal,: 1
    133. Saale: 1
    134. befindet,: 1
    135. abgegeben: 1
    136. hat.: 1
    137. Abstimmung.Ich: 1
    138. Verständnis,: 1
    139. paar: 1
    140. Minuten: 1
    141. unterbrechen: 1
    142. müssen,: 1
    143. Auszählung: 1
    144. vorgenommen: 1
    145. haben.: 1
    146. können: 1
    147. gesamten: 1
    148. abstimmen.: 1
    149. Ich: 1
    150. Herren: 1
    151. Abgeordneten,: 1
    152. bleiben.Die: 1
    153. unterbrochen.\n: 1
    154. unterbrochene: 1
    155. wieder: 1
    156. bitte,: 1
    157. Platz: 1
    158. nehmen,: 1
    159. damit: 1
    160. bekanntgeben: 1
    161. kann.Meine: 1
    162. ermittelte: 1
    163. lautet:: 1
    164. Von: 1
    165. voll: 1
    166. stimmberechtigten: 1
    167. Mitgliedern: 1
    168. 387: 1
    169. ihre: 1
    170. 171,: 1
    171. 215;: 1
    172. dos: 1
    173. enthalten.: 1
    174. haben\n: 1
    175. Cronenbergihre: 1
    176. 6,: 1
    177. gestimmt.Endgültiges: 1
    178. ErgebnisAbgegebene: 1
    179. Stimmen: 1
    180. 385: 1
    181. Abgeordnete;: 1
    182. davonja:: 1
    183. 170: 1
    184. 6: 1
    185. Abgeordnetenein:: 1
    186. 214: 1
    187. Abgeordneteenthalten:: 1
    188. 1JaSPDFrau: 1
    189. Adler: 1
    190. AmlingAndresDr.: 1
    191. Apel: 1
    192. Bachmaier: 1
    193. BahrBambergBecker: 1
    194. Becker-Inglau: 1
    195. BernrathBindigDr.: 1
    196. Böhme: 1
    197. Büchler: 1
    198. Bulmahn: 1
    199. CatenhusenFrau: 1
    200. ConradFrau: 1
    201. Däubler-Gmelin: 1
    202. DaubertshäuserDillerFrau: 1
    203. Dobberthien: 1
    204. DreßlerDr.: 1
    205. EmmerlichErlerEstersEwenFrau: 1
    206. FaßeFischer: 1
    207. GanseforthGanselDr.: 1
    208. GautierGerster: 1
    209. GilgesFrau: 1
    210. GötteGrafGroßmann: 1
    211. GrunenbergHasenfratzDr.: 1
    212. HauchlerHeistermannDr.: 1
    213. Holtz: 1
    214. HornHuonker: 1
    215. Ibrügger: 1
    216. JansenJaunichDr.: 1
    217. JensJung: 1
    218. KiehmKirschner: 1
    219. Kißlinger: 1
    220. Klein: 1
    221. KolbowKoltzsch: 1
    222. KretkowskiKühbacher: 1
    223. Kuhlwein: 1
    224. Leidinger: 1
    225. Lennartz: 1
    226. Leonhart: 1
    227. Lohmann: 1
    228. LutzFrau: 1
    229. MartinyMeyerMüller: 1
    230. NehmFrau: 1
    231. NiehuisDr.: 1
    232. Niese: 1
    233. NiggemeierDr.: 1
    234. Nöbel: 1
    235. Odendahl: 1
    236. OesinghausOostergeteloPaterna: 1
    237. PauliDr.: 1
    238. PennerPeter: 1
    239. PfuhlPorzner: 1
    240. PurpsReimann: 1
    241. RengerReschke: 1
    242. ReuterRixeRothSchäfer: 1
    243. Scheer: 1
    244. Scherrer: 1
    245. SchluckebierFrau: 1
    246. Schmidt: 1
    247. SchmudeDr.: 1
    248. SchöfbergerSchröer: 1
    249. Seidenthal: 1
    250. SeusterSielaffSieler: 1
    251. SimonisFrau: 1
    252. Skarpelis-Sperk: 1
    253. SoellStahl: 1
    254. SteinhauerStiegler: 1
    255. StruckToetemeyerFrau: 1
    256. TraupeVahlbergVoigt: 1
    257. VosenWaltematheWalther: 1
    258. WeiermannFrau: 1
    259. Weiler: 1
    260. WestphalFrau: 1
    261. WeyelFrau: 1
    262. Wieczorek-Zeul: 1
    263. Wiefelspützvon: 1
    264. Wiesche: 1
    265. Wimmer: 1
    266. de: 1
    267. With: 1
    268. WittichZanderZeitlerZumkleyBerliner: 1
    269. AbgeordneteDr.: 1
    270. Mitzscherling: 1
    271. StobbeDr.: 1
    272. VogelWartenberg: 1
    273. GRÜNENFrau: 1
    274. Beck-OberdorfFrau: 1
    275. Brahmst-Rock: 1
    276. BrauerDr.: 1
    277. BriefsDr.: 1
    278. Daniels: 1
    279. EidFrau: 1
    280. Flinner: 1
    281. GarbeHäfnerFrau: 1
    282. Hensel: 1
    283. Hillerich: 1
    284. HossHüserKleinert: 1
    285. KriegerDr.: 1
    286. Lippelt: 1
    287. Oesterle-Schwerin: 1
    288. RustFrau: 1
    289. Schilling: 1
    290. SchilyFrau: 1
    291. Schmidt-BottFrau: 1
    292. Schoppe: 1
    293. StratmannFrau: 1
    294. Teubner: 1
    295. TrenzFrau: 1
    296. UnruhFrau: 1
    297. Vennegerts: 1
    298. Vollmer: 1
    299. Weiss: 1
    300. Wilms-KegelFrau: 1
    301. Wollny: 1
    302. WüppesahlBerliner: 1
    303. Olms: 1
    304. SellinNeinCDU/CSUDr.: 1
    305. AbeleinAustermannBauer: 1
    306. BayhaDr.: 1
    307. Becker: 1
    308. BiehleDr.: 1
    309. BlankDr.: 1
    310. BlensBörnsen: 1
    311. BötschBohl: 1
    312. BohlsenBorchertBreuerCarstens: 1
    313. Carstensen: 1
    314. CzajaDawekeFrau: 1
    315. DempwolfDeres: 1
    316. DörflingerDr.: 1
    317. DreggerEchternachEigenEngelsbergerDr.: 1
    318. FaltlhauserDr.: 1
    319. FellFellnerFrau: 1
    320. FischerFischer: 1
    321. Francke: 1
    322. FriedmannFuchtelGanz: 1
    323. GeigerGeisDr.: 1
    324. GeldernGlosDr.: 1
    325. GöhnerDr.: 1
    326. GötzGröblDr.: 1
    327. GrünewaldGüntherDr.: 1
    328. HäfeleHarriesFrau: 1
    329. HasselfeldtHaungsHauser: 1
    330. Hauser: 1
    331. HedrichFreiherr: 1
    332. Heereman: 1
    333. ZuydtwyckHelmrichDr.: 1
    334. HennigHerkenrathHinrichsHinskenHöffkesHöpfingerDr.: 1
    335. HoffackerFrau: 1
    336. Hoffmann: 1
    337. HornhuesFrau: 1
    338. Hürland-BüningDr.: 1
    339. HüschDr.: 1
    340. JenningerDr.: 1
    341. JobstJung: 1
    342. Jung: 1
    343. KalbDr.-Ing.: 1
    344. KansyDr.: 1
    345. KappesFrau: 1
    346. KarwatzkiKiechleKlein: 1
    347. Köhler: 1
    348. Kolb: 1
    349. KossendeyKraus: 1
    350. Krey: 1
    351. Kroll-SchlüterDr.: 1
    352. KronenbergDr.: 1
    353. Kunz: 1
    354. LamersDr.: 1
    355. LammertDr.: 1
    356. LangnerLattmannDr.: 1
    357. LaufsLenzerFrau: 1
    358. Limbach\n: 1
    359. CronenbergLink: 1
    360. LinsmeierLintnerDr.: 1
    361. Lippold: 1
    362. MaaßFrau: 1
    363. MännleMagin: 1
    364. MarschewskiDr.: 1
    365. Meyer: 1
    366. Bentrup: 1
    367. MichelsDr.: 1
    368. MiltnerMüller: 1
    369. Müller: 1
    370. NelleNeumann: 1
    371. OlderogOswald: 1
    372. PeschPfeffermannDr.: 1
    373. PingerDr.: 1
    374. PohlmeierDr.: 1
    375. ProbstRauen: 1
    376. RaweReddemannRegenspurgerRepnikDr.: 1
    377. Riedl: 1
    378. RiesenhuberFrau: 1
    379. Rönsch: 1
    380. RossmanithRoth: 1
    381. RüttgersRufSauer: 1
    382. Sauer: 1
    383. Schäuble: 1
    384. ScharrenbroichSchemkenScheuSchmitz: 1
    385. Schneider: 1
    386. Schroeder: 1
    387. Schulte\n: 1
    388. Schwarz-SchillingDr.: 1
    389. SchwörerSeehofer: 1
    390. Seesing: 1
    391. Seiters: 1
    392. Spilker: 1
    393. SprungDr.: 1
    394. Stark: 1
    395. SterckenStrubeFrau: 1
    396. SüssmuthSussetTillmann: 1
    397. UelhoffFrau: 1
    398. VerhülsdonkVogel: 1
    399. Vogt: 1
    400. WaffenschmidtDr.: 1
    401. WarnkeDr.: 1
    402. WarrikoffDr.: 1
    403. Wartenberg: 1
    404. WeirichWeiß: 1
    405. Will-FeldFrau: 1
    406. WilmsWilzWimmer: 1
    407. Wisniewski: 1
    408. WissmannDr.: 1
    409. WittmannDr.: 1
    410. Wörner: 1
    411. Würzbach: 1
    412. Zeitlmann: 1
    413. ZinkBerliner: 1
    414. Berger: 1
    415. Kalisch: 1
    416. KittelmannDr.: 1
    417. h.: 1
    418. c.: 1
    419. LorenzDr.: 1
    420. NeulingStraßmeirFDPDr.: 1
    421. BangemannBaumBeckmann: 1
    422. BredehornCronenberg: 1
    423. EngelhardDr.: 1
    424. FeldmannFrau: 1
    425. Folz-Steinacker: 1
    426. FunkeGallusGattermann: 1
    427. GriesGrünbeckFrau: 1
    428. Hamm-Brücher: 1
    429. HaussmannDr.: 1
    430. Hitschler: 1
    431. Hoyer: 1
    432. IrmerKleinert: 1
    433. Graf: 1
    434. Lambsdorff: 1
    435. Möllemann: 1
    436. NeuhausenNoltingRichterRindRonneburgerFrau: 1
    437. SegallFrau: 1
    438. Seiler-AlbringDr.: 1
    439. Solms: 1
    440. TimmDr.: 1
    441. Weng: 1
    442. AbgeordneteHoppe: 1
    443. LüderEnthaltenFDPDr.: 1
    444. HirschDamit: 1
    445. diesen: 1
    446. Änderungsantrag?: 1
    447. stimmtdagegen?: 1
    448. Enthaltungen?: 1
    449. insgesamt: 1
    450. Geschäftsbereich: 1
    451. Forschung: 1
    452. Technologie: 1
    453. in: 1
    454. Ausschußfassung: 1
    455. zuzustimmen: 1
    456. wünscht,: 1
    457. Handzeichen.: 1
    458. angenommen.Ich: 1
    459. auf:Einzelplan: 1
    460. 10Geschäftsbereich: 1
    461. Ernährung,: 1
    462. Landwirtschaft: 1
    463. Forsten—: 1
    464. 11/1060,: 1
    465. 11/1081: 1
    466. —Berichterstatter:Abgeordnete: 1
    467. Schmitz: 1
    468. VennegertsEs: 1
    469. liegen: 1
    470. Änderungsanträge: 1
    471. 11/1239: 1
    472. 11/1243: 1
    473. vor.Meine: 1
    474. Punkt: 1
    475. Ältestenrat: 1
    476. eine: 1
    477. Stunde: 1
    478. Redezeit: 1
    479. Fraktionen: 1
    480. vereinbart: 1
    481. worden.: 1
    482. Widerspruch: 1
    483. ergibt: 1
    484. nicht,: 1
    485. so: 1
    486. dies: 1
    487. als: 1
    488. beschlossen: 1
    489. betrachten: 1
    490. kann.\n: 1
    491. Aussprache,: 1
    492. aber: 1
    493. vorher: 1
    494. Haus,: 1
    495. herzustellen.\n: 1
    496. Es: 1
    497. nur: 1
    498. GRÜNEN,: 1
    499. sondern: 1
    500. es: 1
    501. anderen: 1
    502. Fraktionen,: 1
    503. halten.\n: 1
    504. Herr: 1
    505. Bundesminister: 1
    506. Schwarz-Schilling,: 1
    507. wäre: 1
    508. dankbar,: 1
    509. wenn: 1
    510. Sie: 1
    511. Wunsch: 1
    512. Präsidiums: 1
    513. folgten: 1
    514. entweder: 1
    515. Saal: 1
    516. verließen: 1
    517. oder: 1
    518. nötige: 1
    519. sorgten.Nun,: 1
    520. glaube: 1
    521. ich,: 1
    522. Struck: 1
    523. Wort: 1
    524. erteilen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/42 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 42. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 25. November 1987 Inhalt: Tagesordnungspunkt I: Fortsetzung der zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1988 (Haushaltsgesetz 1988) (Drucksachen 11/700, 11/969) Beschlußempfehlungen und Bericht des Haushaltsausschusses Einzelplan 08 Geschäftsbereich des Bundesministers der Finanzen (Drucksachen 11/1058, 11/1081) in Verbindung mit Einzelplan 32 Bundesschuld (Drucksache 11/1074) in Verbindung mit Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksache 11/1078) in Verbindung mit Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 11/1068, 11/1081) Dr. Apel SPD 2805 D Carstens (Emstek) CDU/CSU 2811 C Frau Vennegerts GRÜNE 2815 C Dr. Weng (Gerlingen) FDP 2819B Dr. Stoltenberg, Bundesminister BMF 2823 A Esters SPD 2831 B Spilker CDU/CSU 2833 C Roth (Gießen) CDU/CSU 2836 A Poß SPD 2838 B Dr. Solms FDP 2841 D Dr. Pfennig CDU/CSU 2843 C Vizepräsident Stücklen 2842B, 2845 B Einzelplan 09 Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft (Drucksachen 11/1059, 11/1081) Frau Simonis SPD 2845 D Glos CDU/CSU 2849 A Stratmann GRÜNE 2852 C Dr. Graf Lambsdorff FDP 2855 B Roth SPD 2858 B Dr. Sprung CDU/CSU 2862 D Dr. Bangemann, Bundesminister BMWi 2865 B Namentliche Abstimmung 2868 B Ergebnis 2868 B Einzelplan 30 Geschäftsbereich des Bundesministers für Forschung und Technologie (Drucksachen 11/1072, 11/1081) Zander SPD 2870 A Austermann CDU/CSU 2873 A Wetzel GRÜNE 2875 B II Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 42. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 25. November 1987 Zywietz FDP 2877 B Vosen SPD 2879 C Dr. Riesenhuber, Bundesminister BMFT 2880 A Namentliche Abstimmung 2883 A Ergebnis 2883 A Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksachen 11/1060, 11/1081) Dr. Struck SPD 2884 D Schmitz (Baesweiler) CDU/CSU 2886 C Frau Flinner GRÜNE 2888 C Bredehorn FDP 2890 C Oostergetelo SPD 2892 B Kiechle, Bundesminister BML 2894 B Einzelplan 31 Geschäftsbereich des Bundesministers für Bildung und Wissenschaft (Drucksachen 11/1073, 11/1081) Diller SPD 2898 A Scheu CDU/CSU 2900 A Frau Hillerich GRÜNE 2902 A Neuhausen FDP 2903 C Kuhlwein SPD 2904 D Möllemann, Bundesminister BMBW 2906 B Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksachen 11/1056, 11/1081) in Verbindung mit Einzelplan 36 Zivile Verteidigung (Drucksachen 11/1077, 11/1081) in Verbindung mit Einzelplan 33 Versorgung (Drucksache 11/1075) Kühbacher SPD 2909 A Deres CDU/CSU 2913 C Frau Olms GRÜNE 2915 B Frau Seiler-Albring FDP 2917 D Dr. Zimmermann, Bundesminister BMI 2919 C Nächste Sitzung 2921 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten 2922* A Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 42. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 25. November 1987 2805 42. Sitzung Bonn, den 25. November 1987 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens * 27. 11. Frau Beck-Oberdorf 27. 11. Böhm (Melsungen) * 27. 11. Büchner (Speyer) * 27. 11. Bühler (Bruchsal) * 26. 11. Clemens 25. 11. Dr. Dollinger 27. 11. Duve 27. 11. Ehrbar 27. 11. Dr. Feldmann * 27. 11. Frau Fuchs (Verl) 27. 11. Dr. Geißler 27. 11. Dr. Glotz 26. 11. Dr. Haack 27. 11. Haack (Extertal) 25. 11. Frau Dr. Hartenstein 26. 11. Frau Dr. Hellwig 27. 11. Heyenn 27. 11. Hörster 26. 11. Kirschner 25. 11. Dr. Klejdzinski * 26. 11. Klose 27. 11. Dr. Knabe 26. 11. Kreuzeder 27. 11. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Lemmrich * 26. 11. Frau Luuk * 27. 11. Mischnick 27. 11. Dr. Möller 27. 11. Dr. Müller * 27. 11. Dr. Neuling 27. 11. Niegel 26. 11. Frau Pack 27. 11. Paintner 27. 11. Petersen 27. 11. Reddemann * 26. 11. Schäfer (Mainz) 26. 11. Schartz (Trier) 25. 11. Schmidbauer 26. 11. von Schmude 27. 11. Schreiner 27. 11. Dr. Waigel 27. 11. Graf von Waldburg-Zeil 27. 11. Wieczorek (Duisburg) 27. 11. Wischnewski 27. 11. Würtz 27. 11. Zierer * 26. 11. Zink 25. 11. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Heinz Riesenhuber


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Meine sehr geehrten Damen und Herren, ich möchte schließlich noch eine Frage aufgreifen, die als grundsätzliche Frage angesprochen worden ist. Herr Zander sagte es in einem Nebensatz. Er hat es, wenn ich es recht verstehe, sowohl politisch als auch technisch angesprochen. Er sagte: In Europa haben wir zu zahlen, aber wir gestalten nicht wirklich.
    Ich darf das Gegenteil hier einmal an einigen Beispielen zeigen. Wir haben im letzten Jahr über das Rahmenprogramm zur Technologie in Europa entschieden. Daß es entschieden worden ist, daß es so entschieden worden ist, daß sich alle Nationen trotz schwieriger unterschiedlicher Standpunkte zusammengefunden haben — ich könnte es Ihnen hier an



    Bundesminister Dr. Riesenhuber
    Beispielen und am Verlauf der Debatte zeigen — , war nicht zuletzt ein Beitrag der deutschen Delegation.
    Wir haben über ESA gesprochen. Ich darf es hier einmal salopp sagen: Vor der ESA-Ratstagung war niemand sehr erpicht darauf, die Präsidentschaft zu übernehmen, weil die Wahrscheinlichkeit als nicht groß eingeschätzt wurde, daß man die Nationen, die großen und die kleinen, beisammenhält. Unter deutscher Präsidentschaft ist nicht nur ein Konsens der Großen herausgekommen, wobei wir mit Großbritannien noch reden werden, sondern eine Gemeinschaft mit allen kleinen europäischen Nationen. Europa wird aus allen Nationen, großen und kleinen, wachsen, oder es wird seine Rolle nicht spielen. Deshalb ist es ein wesentlicher Beitrag wenn wir hier etwas tun und erreichen.

    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

    Herr Zywietz hat auf EUREKA, seine marktwirtschaftliche Kraft, hingewiesen. Es war eine deutschfranzösische Idee, was hier als eine Eigendynamik entstanden ist, die dazu führte, daß bei den letzten Projektbündeln festgestellt werden konnte, daß mehr als die Hälfte ohne staatliche Zuschüsse auskommt. Das ist Eigendynamik aus einem Markt heraus; ein Europa, das auch von den Unternehmern gestaltet wird. Das wollen wir hier als Ansatz haben.

    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

    Wir haben eine Reihe von Verträgen abgeschlossen. Wir haben das Abkommen über wissenschaftlichtechnische Zusammenarbeit mit der Sowjetunion geschlossen. Wir haben die Reaktorsicherheit in den Mittelpunkt gestellt. Wir sind zusammen über die Grenzen der Völker hinaus für eine gemeinsame technologische Kultur in einer verletzlichen Welt verantwortlich. Deshalb haben wir dies aufgenommen und durchgebracht, übrigens mit Einbeziehung von Berlin und der Berliner Wissenschaft in vollem Umfang, wie es unserem Verständnis von unserem Land und unserer Wissenschaft entspricht.

    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

    Wir haben das Abkommen mit der DDR abgeschlossen, ein Abkommen, das dem freien Fluß von Wissen, die Zusammenarbeit von Wissenschaftlern ermöglicht, wiederum unter Einbeziehung von Berlin. Auch dieses Abkommen soll die wissenschaftlichen Gemeinschaften hüben und drüben so zusammenführen, daß wir gemeinsam Aufgaben lösen können. Das ist der Geist, aus dem Zukunft in Europa entsteht — aus gemeinsamen Zielen und nicht nur aus Kompromissen. Und wo zuerst soll das geschehen, wenn nicht in der Zusammenarbeit von Deutschen aus beiden Teilen unseres Landes?

    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Zander [SPD]: Sagen Sie mal was zum Haushaltsloch und zum Geld! — Vosen [SPD]: Sie haben gar kein Geld!)

    Wir haben schließlich, bei dem, was wir angegangen haben, die Möglichkeit geschaffen, auf gemeinsame große Ziele dort hinzuarbeiten, wo es die Kraft des einzelnen überschreitet. — Über Weltraum, Technik, Wissenschaft und Nutzung, haben wir viel gesprochen. Aber auch eines soll man sehen: Die Weltraumtechnik ist eine der großen Aufgaben, die europäische Länder allein, einzeln, nicht lösen können. Europa wird dann entstehen, wenn wir gemeinsame Ziele angehen, die die Kraft des einzelnen überschreiten, wenn aus dieser Gemeinsamkeit Gemeinschaft auf Zukunft hin wächst. Europa in einer friedlichen Welt entsteht dann, wenn die Nationen im Hinblick auf große Ziele zusammenarbeiten, in Umweltforschung, in Klimaforschung, in der Bekämpfung der Verunreinigungen der Luft, aber auch in großen technologischen Projekten. Und hier wird Deutschland seinen Beitrag leisten, in dem Anspruch an uns selbst, das Beste zu leisten, in der Gemeinschaft der Wissenschaft, in der Konkurrenz auf den Märkten und in einem Beitrag zur verantwortlichen Gestaltung einer begrenzten und verletzlichen Erde.

    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)



Rede von Dieter-Julius Cronenberg
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Meine Damen und Herren, ich schließe die Aussprache.
Zunächst rufe ich den Änderungsantrag der Fraktion DIE GRÜNEN auf Drucksache 11/1290 auf.
Wer stimmt diesem Änderungsantrag der GRÜNEN zu? — Wer stimmt dagegen? — Damit ist dieser Antrag mit überwiegender Mehrheit abgelehnt.
Ich rufe jetzt den Änderungsantrag der Fraktion der SPD auf Drucksache 11/1311 zur Abstimmung auf. Hier hat die SPD-Fraktion gemäß § 52 unserer Geschäftsordnung namentliche Abstimmung beantragt.
Ich frage, ob die Urnen mit den Schriftführern entsprechend besetzt sind. —

(Zurufe: Ja!)

— In Ordnung. Dann kann ich die Abstimmung eröffnen.
Ich darf die Geschäftsführer fragen, ob wir schließen können. Bei den GRÜNEN? — Bei der SPD? — Bei der Union? — Dann frage ich noch einmal, ob sich ein Mitglied des Hauses im Saale befindet, das die Stimme noch nicht abgegeben hat. — Dann schließe ich die Abstimmung.
Ich bitte um Verständnis, daß wir für ein paar Minuten unterbrechen müssen, bis wir die Auszählung vorgenommen haben. Dann können wir über den Änderungsantrag auf Drucksache 11/1312 und über den gesamten Einzelplan abstimmen. Ich bitte die Damen und Herren Abgeordneten, im Hause zu bleiben.
Die Sitzung ist unterbrochen.

(Unterbrechung von 17.39 bis 17.46 Uhr)

Meine Damen und Herren, ich eröffne die unterbrochene Sitzung wieder und bitte, Platz zu nehmen, damit ich Ihnen das Ergebnis der namentlichen Abstimmung bekanntgeben kann.
Meine Damen und Herren, das von den Schriftführern ermittelte Ergebnis der namentlichen Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD auf Drucksache 11/1311 lautet: Von den voll stimmberechtigten Mitgliedern des Hauses haben 387 ihre Stimme abgegeben. Ungültige Stimmen: keine. Mit Ja haben gestimmt: 171, mit Nein haben gestimmt: 215; ein Mitglied dos Hauses hat sich der Stimme enthalten. 15 Berliner Abgeordnete haben



Vizepräsident Cronenberg
ihre Stimme abgegeben. Ungültige Stimmen: keine. Mit Ja haben 6, mit Nein 9 Abgeordnete gestimmt.
Endgültiges Ergebnis
Abgegebene Stimmen 385 und 15 Berliner Abgeordnete; davon
ja: 170 und 6 Berliner Abgeordnete
nein: 214 und 9 Berliner Abgeordnete
enthalten: 1
Ja
SPD
Frau Adler Amling
Andres
Dr. Apel Bachmaier Bahr
Bamberg
Becker (Nienberge)

Frau Becker-Inglau Bernrath
Bindig
Dr. Böhme (Unna) Börnsen (Ritterhude) Brandt
Büchler (Hof)

Frau Bulmahn Catenhusen
Frau Conrad
Frau Dr. Däubler-Gmelin Daubertshäuser
Diller
Frau Dr. Dobberthien Dreßler
Dr. Emmerlich
Erler
Esters
Ewen
Frau Faße
Fischer (Homburg)

Frau Ganseforth
Gansel
Dr. Gautier
Gerster (Worms)

Gilges
Frau Dr. Götte
Graf
Großmann Grunenberg
Hasenfratz
Dr. Hauchler
Heistermann
Dr. Holtz Horn
Huonker Ibrügger Jahn (Marburg)

Jansen
Jaunich
Dr. Jens
Jung (Düsseldorf) Jungmann Kastning
Kiehm
Kirschner Kißlinger Klein (Dieburg)

Kolbow
Koltzsch Kretkowski
Kühbacher Kuhlwein Leidinger Lennartz Leonhart Lohmann (Witten)

Lutz
Frau Dr. Martiny
Meyer
Müller (Düsseldorf) Müller (Schweinfurt) Nagel
Nehm
Frau Dr. Niehuis
Dr. Niese Niggemeier
Dr. Nöbel Frau Odendahl Oesinghaus
Oostergetelo
Paterna Pauli
Dr. Penner
Peter (Kassel)

Pfuhl
Porzner Purps
Reimann Frau Renger
Reschke Reuter
Rixe
Roth
Schäfer (Offenburg) Schanz
Dr. Scheer Scherrer Schluckebier
Frau Schmidt (Nürnberg) Schmidt (Salzgitter)
Dr. Schmude
Dr. Schöfberger
Schröer (Mülheim) Schütz
Seidenthal Frau Seuster
Sielaff
Sieler (Amberg)

Frau Simonis
Frau Dr. Skarpelis-Sperk Dr. Soell
Stahl (Kempen)

Frau Steinhauer
Stiegler Dr. Struck
Toetemeyer
Frau Traupe
Vahlberg
Voigt (Frankfurt)

Vosen
Waltemathe
Walther Weiermann
Frau Weiler Westphal
Frau Weyel
Frau Wieczorek-Zeul Wiefelspütz
von der Wiesche Wimmer (Neuötting)

Dr. de With Wittich
Zander
Zeitler
Zumkley
Berliner Abgeordnete
Dr. Mitzscherling Stobbe
Dr. Vogel
Wartenberg (Berlin)

DIE GRÜNEN
Frau Beck-Oberdorf
Frau Brahmst-Rock Brauer
Dr. Briefs
Dr. Daniels (Regensburg) Ebermann
Frau Eid
Frau Flinner Frau Garbe
Häfner
Frau Hensel Frau Hillerich Hoss
Hüser
Kleinert (Marburg)

Frau Krieger
Dr. Lippelt (Hannover) Dr. Mechtersheimer Frau Nickels
Frau Oesterle-Schwerin Frau Rust
Frau Schilling Schily
Frau Schmidt-Bott
Frau Schoppe Stratmann
Frau Teubner Frau Trenz
Frau Unruh
Frau Vennegerts Frau Dr. Vollmer Weiss (München) Wetzel
Frau Wilms-Kegel
Frau Wollny Wüppesahl
Berliner Abgeordnete
Frau Olms Sellin
Nein
CDU/CSU
Dr. Abelein
Austermann
Bauer Bayha
Dr. Becker (Frankfurt) Dr. Biedenkopf
Biehle
Dr. Blank
Dr. Blens
Börnsen (Bönstrup)

Dr. Bötsch
Bohl Bohlsen
Borchert
Breuer
Carstens (Emstek)

Carstensen (Nordstrand)

Dr. Czaja
Daweke
Frau Dempwolf
Deres Dörflinger
Dr. Dregger
Echternach
Eigen
Engelsberger
Dr. Faltlhauser
Dr. Fell
Fellner
Frau Fischer
Fischer (Hamburg)

Francke (Hamburg)

Dr. Friedmann
Fuchtel
Ganz (St. Wendel)

Frau Geiger
Geis
Dr. von Geldern
Glos
Dr. Göhner
Dr. Götz
Gröbl
Dr. Grünewald
Günther
Dr. Häfele
Harries
Frau Hasselfeldt
Haungs
Hauser (Esslingen)

Hauser (Krefeld)

Hedrich
Freiherr Heereman von Zuydtwyck
Helmrich
Dr. Hennig
Herkenrath
Hinrichs
Hinsken
Höffkes
Höpfinger
Dr. Hoffacker
Frau Hoffmann (Soltau)

Dr. Hornhues
Frau Hürland-Büning
Dr. Hüsch
Dr. Jahn (Münster)

Dr. Jenninger
Dr. Jobst
Jung (Limburg)

Jung (Lörrach)

Kalb
Dr.-Ing. Kansy
Dr. Kappes
Frau Karwatzki
Kiechle
Klein (München)

Dr. Köhler (Wolfsburg)

Kolb Kossendey
Kraus Krey Kroll-Schlüter
Dr. Kronenberg
Dr. Kunz (Weiden)

Lamers
Dr. Lammert
Dr. Langner
Lattmann
Dr. Laufs
Lenzer
Frau Limbach



Vizepräsident Cronenberg
Link (Frankfurt)

Linsmeier
Lintner
Dr. Lippold (Offenbach) Louven
Maaß
Frau Männle
Magin Marschewski
Dr. Meyer zu Bentrup Michels
Dr. Miltner
Müller (Wadern)

Müller (Wesseling)

Nelle
Neumann (Bremen)

Dr. Olderog
Oswald Pesch
Pfeffermann
Dr. Pinger
Dr. Pohlmeier
Dr. Probst
Rauen Rawe
Reddemann
Regenspurger
Repnik
Dr. Riedl (München)

Dr. Riesenhuber
Frau Rönsch (Wiesbaden) Frau Roitzsch (Quickborn) Dr. Rose
Rossmanith
Roth (Gießen)

Dr. Rüttgers
Ruf
Sauer (Salzgitter)

Sauer (Stuttgart)

Sauter (Epfendorf)

Sauter (Ichenhausen)

Dr. Schäuble Scharrenbroich
Schemken
Scheu
Schmitz (Baesweiler)

Dr. Schneider (Nürnberg) Freiherr von Schorlemer Schreiber
Dr. Schroeder (Freiburg) Schulhoff
Dr. Schulte

(Schwäbisch Gmünd) Schwarz

Dr. Schwarz-Schilling
Dr. Schwörer
Seehofer Seesing Seiters Spilker Dr. Sprung
Dr. Stark (Nürtingen)

Dr. Stercken
Strube
Frau Dr. Süssmuth
Susset
Tillmann Dr. Uelhoff
Frau Verhülsdonk
Vogel (Ennepetal)

Vogt (Duren)

Dr. Waffenschmidt
Dr. Warnke
Dr. Warrikoff
Dr. von Wartenberg Weirich
Weiß (Kaiserslautern) Werner (Ulm)
Frau Will-Feld
Frau Dr. Wilms
Wilz
Wimmer (Neuss) Windelen
Frau Dr. Wisniewski Wissmann
Dr. Wittmann
Dr. Wörner Würzbach Zeitlmann Zink
Berliner Abgeordnete
Frau Berger (Berlin) Feilcke
Kalisch Kittelmann
Dr. h. c. Lorenz
Dr. Neuling
Straßmeir
FDP
Dr. Bangemann
Baum
Beckmann Bredehorn
Cronenberg (Arnsberg) Eimer (Fürth)
Engelhard
Dr. Feldmann
Frau Folz-Steinacker Funke
Gallus
Gattermann Gries
Grünbeck
Frau Dr. Hamm-Brücher Dr. Haussmann
Dr. Hitschler Dr. Hoyer Irmer
Kleinert (Hannover) Dr.-Ing. Laermann
Dr. Graf Lambsdorff Möllemann Neuhausen
Nolting
Richter
Rind
Ronneburger
Frau Dr. Segall
Frau Seiler-Albring
Dr. Solms Timm
Dr. Weng (Gerungen) Wolfgramm (Göttingen) Zywietz
Berliner Abgeordnete
Hoppe Lüder
Enthalten
FDP
Dr. Hirsch
Damit ist der Antrag abgelehnt.
Wir stimmen nunmehr über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD auf Drucksache 11/1312 ab. Wer stimmt für diesen Änderungsantrag? — Wer stimmt
dagegen? — Enthaltungen? — Damit ist dieser Änderungsantrag abgelehnt.
Wir stimmen nunmehr über den Einzelplan 30 insgesamt ab. Wer dem Einzelplan 30 — Geschäftsbereich des Bundesministers für Forschung und Technologie — in der Ausschußfassung zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Wer stimmt dagegen? — Damit ist der Einzelplan 30 angenommen.
Ich rufe nunmehr auf:
Einzelplan 10
Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten
— Drucksachen 11/1060, 11/1081 —
Berichterstatter:
Abgeordnete Schmitz (Baesweiler) Dr. Struck
Frau Vennegerts
Es liegen Ihnen Änderungsanträge der Fraktion DIE GRÜNEN auf den Drucksachen 11/1239 bis 11/1243 vor.
Meine Damen und Herren, auch zu diesem Punkt ist im Ältestenrat eine Stunde Redezeit für die Fraktionen vereinbart worden. — Widerspruch ergibt sich nicht, so daß ich dies als beschlossen betrachten kann.

(Anhaltende starke Unruhe)

Meine Damen und Herren, ich eröffne die Aussprache, bitte aber vorher das Haus, die notwendige Ruhe herzustellen.

(Kühbacher [SPD]: DIE GRÜNEN da!)

— Es sind nicht nur die Abgeordneten der GRÜNEN, sondern es sind auch Abgeordnete der anderen Fraktionen, die nicht die notwendige Ruhe im Hause halten.

(Zuruf von der SPD: Die Regierungsbank da drüben!)

— Herr Bundesminister Schwarz-Schilling, ich wäre dankbar, wenn auch Sie dem Wunsch des Präsidiums folgten und entweder den Saal verließen oder für die nötige Ruhe sorgten.
Nun, glaube ich, kann ich dem Abgeordneten Dr. Struck das Wort erteilen.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Peter Struck


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Heute morgen haben der Kollege Glos und ihm folgend der Kollege Apel die Landwirtschaftsdebatte schon eröffnet. Der Herr Kollege Glos hat von Äpfeln, Herr Apel von Birnen gesprochen. Ich greife das jetzt auf.
    Herr Minister, zunächst einmal möchte ich Ihnen doch noch einmal mein Mitgefühl, auch das der SPD-Bundestagsfraktion, übermitteln: Wie die Regierungsfraktionen mit Ihnen in der Frage des Staatssekretärs und der B-9-Stelle umgegangen sind, war schon unglaublich. Sie haben wirklich unser volles Mitgefühl, obwohl wir Ihnen auch sagen müssen: Diese zusätzliche B- 11-Staatssekretärstelle ist natürlich nicht erforderlich. So aber, wie das der Kollege



    Dr. Struck
    Schmitz und andere praktiziert haben, geht es nicht.
    Wir reden heute über den Einzelplan 10 und müssen darauf aufmerksam machen, daß dieser Haushalt eine über der durchschnittlichen Steigerung liegende Größenordnung ausweist. Insgesamt sind im Einzelplan 10 Ausgaben in Höhe von 8,5 Milliarden DM ausgewiesen. Das sind 2,3 Milliarden DM mehr als 1982. Nun geben diese Zahlen natürlich nur ein relativ unvollständiges Bild von den Kosten, die für den deutschen Steuerzahler entstehen, wenn Agrarpolitik zu finanzieren ist. Die Subventionen des Bundes und der Länder für die Agrarpolitik insgesamt im Jahre 1986 betrugen 25 Milliarden DM bei insgesamt 707 658 Betrieben. Das heißt, wir subventionierten 1986 jeden einzelnen Betrieb in der Landwirtschaft mit 25 760 DM pro Jahr.

    (Eigen [CDU/CSU]: Das glauben Sie selbst nicht!)

    — Herr Kollege Eigen, davon verstehe ich etwas. Sie sind kein Haushälter. Von Zahlen haben Sie keine Ahnung.
    Diese Zahlen zeigen, welche enormen Aufwendungen aus Steuermitteln von den Bundesbürgern aufgebracht werden müssen. Und doch — ich denke, Herr Eigen, wir stimmen wohl in der Analyse der Situation überein — : Es ist noch nie so viel Geld für die Landwirtschaft ausgegeben worden wie jetzt, und noch nie ging es den Landwirten so schlecht wie jetzt. Da stimmen wir überein. Wenn Sie dazu nicken, dann nehme ich an, daß Sie auch dem nächsten Satz, den ich sage, zustimmen werden, nämlich daß Sie die Regierungsverantwortung seit 1982 haben und daß sich in Ihrer Regierungsverantwortung die Lage der Landwirtschaft rapide verschlechtert hat. Das ist auch eine politische Verantwortung, die Sie, Herr Minister Kiechle, zu tragen haben. Viele Betriebe sind in ihrer Existenz gefährdet. Pessimismus und Resignation machen sich vor allen Dingen bei den jüngeren Landwirten breit, eine Erscheinung, die Ihnen ja nicht unbekannt sein dürfte.
    Die bisherige Agrarpolitik muß grundlegend reformiert werden. Das liegt im Interesse der Landwirte, der Verbraucher, der Steuerzahler und natürlich auch der Wirtschaft. Es liegt auch im Interesse der Europäischen Gemeinschaft, die an den Kosten der Überschußproduktion zu ersticken droht. Das EG-Haushaltsdefizit von 13 Milliarden DM, von denen ca. 9 Milliarden DM allein durch die Agrarpolitik bedingt sind, berührt natürlich unseren nationalen Agrarhaushalt unmittelbar. Die Zinskosten von 90 Millionen DM für die Umstellung der EG-Agrarfinanzierung vom Vorauszahlungs- auf das Erstattungsverfahren machen dies sehr deutlich. Hier ist ein gefährliches Präjudiz geschaffen worden, das das gesamte System der plafonierten EG-Eigeneinnahmen gefährden kann, wenn es nicht umgehend zu einer durchgehenden und durchgreifenden Agrarreform kommt.
    Die Bundesregierung, Herr Minister Kiechle, war ursprünglich leichtfertig bereit, durch eine unbefristete Vorfinanzierung der Marktordnungsausgaben
    dieses Risiko einzugehen. Erst auf den Druck der SPD, dem sich dankenswerterweise auch die FDP

    (Widerspruch der Abg. Frau Seiler-Albring [FDP])

    — Sie nicht, aber Ihr Fachkollege — angeschlossen hat, ist sie bereit gewesen, diese Maßnahme auf zwei Jahre zu befristen. Die Gießkannenpolitik der Bundesregierung in der Agrarpolitik ist gescheitert, daran besteht gar kein Zweifel.

    (Beifall bei der SPD)

    Mit Geld allein sind die bäuerlichen Existenzen offenkundig nicht zu sichern. 23 Milliarden DM wendet die Bundesregierung 1987 für die Landwirtschaft insgesamt auf.

    (Kühbacher [SPD]: Das sind doch keine Subventionen!)

    Dagegen beträgt die Nettowertschöpfung der Landwirtschaft laut Agrarbericht knapp 20 Milliarden DM.
    Die Ursache für diese Entwicklung liegt in der von der EG und der Bundesregierung betriebenen Politik der Subventionsgießkanne, welche die Großen reicher und die Kleinen ärmer macht. Ein Beispiel dafür ist der berüchtigte pauschale Mehrwertsteuerausgleich, die Vorsteuerpauschale, mit dem bis 1991 fast 20 Milliarden DM umsatzbezogen an die deutsche Landwirtschaft verteilt werden. Diese Vorsteuerpauschale ist im wesentlichen eine staatliche Förderungsmaßnahme für umsatzstarke Betriebe, also wiederum nur für die großen und nicht für die kleinen.

    (Eigen [CDU/CSU]: Völliger Unsinn, auch wenn es immer wiederholt wird!)

    — Es ist kein Unsinn, Herr Kollege Eigen. Sie können das ja hier richtigstellen, wenn Sie glauben, daß Sie es richtigstellen können. Sie werden das allerdings nicht schaffen.
    Der Agrarhaushalt 1988 ist auch eine Bilanz der leeren Versprechungen. Ich spreche jetzt als Niedersachse. Vor der niedersächsischen Landtagswahl 1986 hat die Bundesregierung der Landwirtschaft eine Entlastung von den Sozialbeiträgen in Höhe von jährlich 450 Millionen DM bis einschließlich 1990, also insgesamt 2,25 Milliarden DM, zugesagt. Bereits 1987 sind nur 330 Millionen DM ausgezahlt worden. Im Haushalt 1988 wird der Betrag endgültig wegen angeblich unzureichender Inanspruchnahme auf 335 Millionen DM verringert. Der Grund ist unter anderem die unzureichende soziale Staffelung, die die Bundesregierung angeblich für ein wichtiges Anliegen hält.
    Das zweite Beispiel, wie die niedersächsischen Landwirte mit Versprechungen, die nachher nicht eingehalten werden, eingekauft werden sollten, ist der Großversuch Grünbrache. Es wurde zugesagt
    — Herr Minister Kiechle, Sie erinnern sich daran —, daß für den Großversuch Grünbrache 100 Millionen DM jährlich mit einer Laufzeit von fünf Jahren in den Haushalt eingestellt werden sollten. Von dieser Zusage sind wegen der schludrigen Organisation und auch wegen unattraktiven Bedingungen im Wahljahr 1986 nur 35 Millionen DM abgeflossen. Auch im



    Dr. Struck
    Haushalt 1988 hielten Sie 35 Millionen DM für ausreichend. Dieser Betrag ist auf 48 Millionen DM erhöht worden. Zwar ist das immer noch besser als das, was die Bundesregierung veranschlagt hatte. Aber bereits die niedersächsische Landesregierung hat uns Berichterstattern mitgeteilt, daß eigentlich 90 Millionen DM für die Grünbrache ausgezahlt werden könnten. Deshalb bedauere ich sehr, daß die Kollegen der Regierungsfraktionen entgegen ihren Wahlversprechen von 1986 unserem Antrag auf Aufstockung der Mittel für die Grünbrache auf 100 Millionen DM nicht gefolgt sind. Die niedersächsischen Landwirte werden Ihnen das zu danken wissen — spätestens bei der nächsten Wahl.

    (Borchert [CDU/CSU]: Machen Sie sich keine Hoffnungen!)

    Wir Sozialdemokraten stehen voll hinter den Landwirten,

    (Carstensen [Nordstrand] [CDU/CSU]: Sie stellen also Anträge nur für die Wahlen?)

    die sich mit Recht auf jeder Veranstaltung gegen diese unsoziale Politik dieser Bundesregierung wehren.
    Bedauerlich ist weiter — auch das sage ich als Niedersachse — , daß den Anträgen nicht entsprochen worden ist, die wir gestellt haben, um die strukturschwachen Regionen Cuxhaven und Bremerhaven wenigstens insoweit zu fördern, als Maßnahmen in den Bundeshaushalt eingestellt werden, und sei es auch im Weg der Verpflichtungsermächtigung, für Strukturvorhaben für die Seefischerei, für Neubauten, die besonders in Cuxhaven — da gucke ich den Kollegen von Geldern an — wichtig werden. Bedauerlicherweise, Herr Kollege von Geldern, ist im Haushaltsausschuß all das, was wir Sozialdemokraten für die Region Cuxhaven und Bremerhaven beantragt haben, nicht bewilligt worden.

    (Kühbacher [SPD]: Unerhört!)

    Zu den Anträgen der GRÜNEN sage ich: Die Anträge sind interessant. Sie enthalten teilweise Richtiges. Wir werden einen Antrag insofern passieren lassen, als wir uns der Stimme enthalten. Die übrigen Anträge lehnen wir ab.

    (Carstensen [Nordstrand] [CDU/CSU]: Welchen?)

    — Ich werde das nachher deutlich machen, ebenso der Kollege Oostergetelo.
    Insgesamt stelle ich für die SPD-Bundestagsfraktion fest: Die Bundesregierung zögert in der Agrarpolitik. Wir haben das gestern wieder, Herr Minister Kiechle, bei den Verhandlungen in Brüssel erleben können. Sie sind mit Ihren Forderungen nach Preisgestaltung in der EG aufgelaufen.
    Die Vorstellungen der SPD, die mein Kollege Jan Oostergetelo vortragen wird, finden immer breitere Zustimmung — nicht nur im Bundesrat, sondern auch zum Beispiel in der OECD und beim Weltwirtschaftsgipfel.
    Wir werden den Agrarhaushalt deshalb ablehnen, weil ihm kein Gesamtkonzept zugrunde liegt, das die unsinnigen Überschüsse abbaut, die Kosten senkt und eine deutsche Landwirtschaft erhält, die zur Sicherung der Nahrungsmittelversorgung und der Kulturlandschaft unverzichtbar ist. Wir erwarten, daß Sie, Herr Minister Kiechle, von dem falschen Weg abgehen, der die Landwirte in noch weitere ruinöse Situationen führen wird.

    (Beifall bei der SPD)