Rede:
ID1102505800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 1155
    1. der: 102
    2. und: 75
    3. die: 71
    4. —: 58
    5. in: 50
    6. Sie: 40
    7. das: 39
    8. nicht: 32
    9. auch: 30
    10. von: 29
    11. für: 28
    12. hier: 28
    13. ist: 27
    14. zu: 26
    15. ich: 25
    16. im: 21
    17. daß: 19
    18. Ich: 19
    19. Ihnen: 18
    20. mit: 17
    21. den: 16
    22. eine: 16
    23. ein: 16
    24. haben: 15
    25. sich: 15
    26. um: 15
    27. dem: 14
    28. wir: 14
    29. Herr: 13
    30. Wir: 12
    31. es: 12
    32. will: 12
    33. des: 11
    34. einer: 11
    35. Kollege: 10
    36. hat: 10
    37. Die: 10
    38. zur: 10
    39. auf: 10
    40. Das: 10
    41. sind: 9
    42. Steuerreform: 9
    43. was: 9
    44. Damen: 8
    45. vor: 8
    46. wenn: 8
    47. Spöri,: 8
    48. als: 8
    49. einmal: 8
    50. an: 8
    51. man: 8
    52. muß: 8
    53. ja: 8
    54. Arbeitnehmer: 8
    55. aus: 8
    56. Einkommen: 8
    57. nach: 8
    58. heute: 7
    59. Debatte: 7
    60. noch: 7
    61. Es: 7
    62. wird: 7
    63. aber: 7
    64. einem: 7
    65. können: 7
    66. haben.: 7
    67. Herrn: 6
    68. so: 6
    69. uns: 6
    70. Ihre: 6
    71. sie: 6
    72. wie: 6
    73. habe: 6
    74. über: 6
    75. bei: 6
    76. Schluß: 5
    77. Herren,: 5
    78. Beitrag: 5
    79. kann: 5
    80. am: 5
    81. meine: 5
    82. wirklich: 5
    83. Ihren: 5
    84. sozialdemokratischen: 5
    85. Zusammenhang: 5
    86. geht: 5
    87. DM: 5
    88. ist,: 5
    89. zum: 5
    90. unserer: 5
    91. wieder: 4
    92. durch: 4
    93. Finanzpolitik: 4
    94. vorgetragen: 4
    95. dies: 4
    96. Frage: 4
    97. sehr: 4
    98. mich: 4
    99. ,: 4
    100. Bundesminister: 4
    101. Dr.: 4
    102. allem: 4
    103. anderen: 4
    104. deutlich: 4
    105. 1986: 4
    106. Geldvermögenseinkommen: 4
    107. Milliarden: 4
    108. damit: 4
    109. %: 4
    110. Zeit: 4
    111. sagen.: 4
    112. natürlich: 4
    113. letzten: 4
    114. unter: 4
    115. mir: 4
    116. dieser: 4
    117. Ihrer: 4
    118. Bundestagswahl: 4
    119. gegen: 3
    120. kurz: 3
    121. gerne: 3
    122. alle: 3
    123. selbst: 3
    124. diese: 3
    125. unsere: 3
    126. mehr: 3
    127. Opposition: 3
    128. nur: 3
    129. Sozialdemokratischen: 3
    130. Steuern: 3
    131. Aufgaben: 3
    132. neue: 3
    133. Forderungen: 3
    134. müssen: 3
    135. Mittwoch: 3
    136. Bundes: 3
    137. :: 3
    138. Politik: 3
    139. Beispiel: 3
    140. war: 3
    141. sage: 3
    142. dann: 3
    143. ganz: 3
    144. oder: 3
    145. folgendes: 3
    146. Nur: 3
    147. Jahr: 3
    148. schon: 3
    149. Jahren: 3
    150. doch: 3
    151. glaube: 3
    152. ich,: 3
    153. Sozialdemokraten: 3
    154. Kommunen: 3
    155. 1990: 3
    156. Spöri: 3
    157. jetzt: 3
    158. Regierungszeit: 3
    159. reden: 3
    160. werden: 3
    161. Entlastung: 3
    162. diesen: 3
    163. wollen: 3
    164. Hilfen: 3
    165. Verantwortung: 3
    166. Meine: 2
    167. In: 2
    168. Oppositionsführer: 2
    169. Bundesregierung: 2
    170. worden,: 2
    171. Nein,: 2
    172. brauchen: 2
    173. Diskussion: 2
    174. Für: 2
    175. Argumente: 2
    176. Überzeugung: 2
    177. ihren: 2
    178. Bewältigung: 2
    179. schlüssige: 2
    180. geworden.\n: 2
    181. komme: 2
    182. Koalition: 2
    183. gut: 2
    184. einige: 2
    185. dazu: 2
    186. gesagt: 2
    187. eigentlich: 2
    188. tun: 2
    189. will.\n: 2
    190. Apel: 2
    191. Vogel: 2
    192. darüber: 2
    193. steuerpolitischen: 2
    194. Konzepte: 2
    195. Partei: 2
    196. Deutschlands: 2
    197. sind.: 2
    198. Millionen: 2
    199. sind,: 2
    200. Arbeit: 2
    201. Partei.\n: 2
    202. Auch: 2
    203. bestimmt: 2
    204. andererseits: 2
    205. Trend: 2
    206. Herren: 2
    207. darum: 2
    208. sichtbar: 2
    209. Sprechern: 2
    210. Subventionen: 2
    211. Kollegen: 2
    212. Strukturpolitik: 2
    213. \n: 2
    214. aller: 2
    215. sagen.\n: 2
    216. Steuersenkung: 2
    217. Rede: 2
    218. Anstieg: 2
    219. Belastung: 2
    220. Arbeitnehmereinkommen: 2
    221. beklagt,: 2
    222. überhaupt: 2
    223. welcher: 2
    224. bereit: 2
    225. sein,: 2
    226. arbeitenden: 2
    227. Menschen: 2
    228. nicht,: 2
    229. Zahlen: 2
    230. Sprecher: 2
    231. erheblich: 2
    232. Der: 2
    233. gestern: 2
    234. seiner: 2
    235. 1982: 2
    236. bis: 2
    237. Bruttoeinkommen: 2
    238. hätte: 2
    239. Unternehmertätigkeit: 2
    240. muß,: 2
    241. kaum: 2
    242. sein: 2
    243. Sparleistung: 2
    244. finde: 2
    245. Diese: 2
    246. deshalb: 2
    247. weil: 2
    248. Man: 2
    249. nämlich: 2
    250. ergibt: 2
    251. Rentner: 2
    252. Deshalb: 2
    253. genannten: 2
    254. Situation: 2
    255. können.: 2
    256. trage: 2
    257. tun,: 2
    258. Deutschen: 2
    259. Bundestag: 2
    260. Bundesrepublik: 2
    261. Weise: 2
    262. Finanzsituation: 2
    263. Gemeinden: 2
    264. seit: 2
    265. rede: 2
    266. Apel,: 2
    267. erste: 2
    268. Rückgang: 2
    269. Steuereinnahmen: 2
    270. sondern: 2
    271. deren: 2
    272. %.: 2
    273. Kommunen.: 2
    274. Meinung: 2
    275. Tatsachen: 2
    276. 1988: 2
    277. möchte: 2
    278. Moment: 2
    279. werden,: 2
    280. Jahre: 2
    281. machen: 2
    282. 100: 2
    283. nun: 2
    284. Partner: 2
    285. diesem: 2
    286. keinerlei: 2
    287. internationalen: 2
    288. Investitionen: 2
    289. geben: 2
    290. Thema: 2
    291. Mehrbelastung: 2
    292. allein: 2
    293. Lage,: 2
    294. einen: 2
    295. Zukunftsfragen: 2
    296. Strukturhilfen: 2
    297. getan: 2
    298. Bundeskanzler: 2
    299. Helmut: 2
    300. Regierung,: 2
    301. Hinblick: 2
    302. Kritik: 2
    303. ausgeführt: 2
    304. immer: 2
    305. Wirtschafts-: 2
    306. kritische: 2
    307. Verfahren: 2
    308. wissen: 2
    309. Steuersubventionen,: 2
    310. Sonderregelungen: 2
    311. Gestaltungsmöglichkeiten: 2
    312. Eckwerte: 2
    313. Wochen: 2
    314. haben,: 2
    315. Anzeige: 2
    316. habe.: 2
    317. ausdrücklich: 2
    318. Ländern: 2
    319. leisten,: 2
    320. unseren: 2
    321. Präsident!: 1
    322. Herren!: 1
    323. gestrigen: 1
    324. Generaldebatte: 1
    325. viele: 1
    326. schlecht: 1
    327. begründete: 1
    328. Attacken: 1
    329. darauf: 1
    330. antworten: 1
    331. möchte.\n: 1
    332. Walther,: 1
    333. Punkte: 1
    334. Rekorde: 1
    335. Vergangenheit: 1
    336. gebrochen.\n: 1
    337. Da: 1
    338. -: 1
    339. außer: 1
    340. Form: 1
    341. einiger: 1
    342. Zwischenrufe: 1
    343. beteiligt: 1
    344. waren,: 1
    345. besonders: 1
    346. angesprochen: 1
    347. fühlen.Meine: 1
    348. Wider: 1
    349. bekräftigt:: 1
    350. leistet: 1
    351. wirksamen: 1
    352. Wirtschaftsentwicklung,: 1
    353. stärkere: 1
    354. wirtschaftliche: 1
    355. Dynamik,: 1
    356. schwieriger: 1
    357. Strukturveränderungen: 1
    358. Beschäftigung.: 1
    359. nur,: 1
    360. Haushalts-,: 1
    361. Steuer-: 1
    362. Währungspolitik: 1
    363. harmonisch: 1
    364. erfolgreich: 1
    365. ergänzen.Eine: 1
    366. Alternative: 1
    367. erkennbar: 1
    368. Manöverkritik: 1
    369. Vorgehen: 1
    370. Regierung: 1
    371. sprechen.: 1
    372. wäre: 1
    373. gewesen,: 1
    374. großer: 1
    375. steuerpolitischer: 1
    376. Polemiker: 1
    377. Sommerwochen: 1
    378. Sätze: 1
    379. hätten,: 1
    380. Sozialdemokratie: 1
    381. ihrerseits: 1
    382. Steuerpolitik: 1
    383. weder: 1
    384. Andeutung: 1
    385. gehört,: 1
    386. Menschen,: 1
    387. zuviel: 1
    388. ehrliche: 1
    389. leisten: 1
    390. müssen,: 1
    391. Armutszeugnis: 1
    392. sonst: 1
    393. fundamentale: 1
    394. Widersprüche: 1
    395. gewesen.: 1
    396. Einerseits: 1
    397. stärkerer: 1
    398. Haushalts: 1
    399. Vielfalt: 1
    400. öffentlichen: 1
    401. gesellschaftlichen: 1
    402. gefordert: 1
    403. fast: 1
    404. jedem: 1
    405. Fachgebiet: 1
    406. Milliardenhöhe: 1
    407. erhoben,: 1
    408. zuletzt: 1
    409. familienpolitischen: 1
    410. leicht: 1
    411. ansteigender: 1
    412. Neuverschuldung: 1
    413. heftig: 1
    414. kritisiert.: 1
    415. kein: 1
    416. Konzept,: 1
    417. Opposition.\n: 1
    418. bemühen,: 1
    419. jedenfalls: 1
    420. Grundlinien: 1
    421. sozialdemokratisches: 1
    422. Programm: 1
    423. wird.Einerseits: 1
    424. finanzpolitischen: 1
    425. generell: 1
    426. Höhe: 1
    427. attackiert,: 1
    428. fordern: 1
    429. Einzelplänen: 1
    430. Einzelbereichen: 1
    431. massive: 1
    432. zusätzliche: 1
    433. zahllose: 1
    434. Sozialpolitik.\n: 1
    435. StoltenbergDas: 1
    436. glaubwürdig,: 1
    437. Klarheit: 1
    438. dritte: 1
    439. Folgerung: 1
    440. überraschend: 1
    441. Unsere: 1
    442. weiter: 1
    443. erbittert: 1
    444. bekämpft.: 1
    445. Vor: 1
    446. Oppositionsführers,: 1
    447. Vogel,: 1
    448. prinzipieller: 1
    449. Widerspruch: 1
    450. ihm,: 1
    451. gesagt,: 1
    452. wachsende,: 1
    453. Progression: 1
    454. dramatisch: 1
    455. ansteigende: 1
    456. mildern: 1
    457. wollen.Wenn: 1
    458. senken,: 1
    459. d.: 1
    460. h.: 1
    461. Tarifverlauf: 1
    462. grundlegend: 1
    463. verbessern.: 1
    464. Anders: 1
    465. Viele: 1
    466. halten: 1
    467. konkreten: 1
    468. Überprüfung: 1
    469. stand.: 1
    470. interessantesten: 1
    471. verdeutlichen: 1
    472. könnte: 1
    473. Zahl: 1
    474. Beispiele: 1
    475. erweitern,: 1
    476. würde: 1
    477. Redezeit: 1
    478. sprengen: 1
    479. insoweit: 1
    480. formuliert: 1
    481. behauptet,: 1
    482. miserabel: 1
    483. entwickelt: 1
    484. Verhältnis: 1
    485. Vermögensbesitz.: 1
    486. Er: 1
    487. nennt: 1
    488. Zahlen,: 1
    489. kritisch: 1
    490. überprüfen: 1
    491. sagt: 1
    492. zweiten: 1
    493. Teil,: 1
    494. Vermögensbesitz: 1
    495. zitiere: 1
    496. „Leistungsloses: 1
    497. gelohnt: 1
    498. zuvor.": 1
    499. Kommentar.\n: 1
    500. Nun: 1
    501. fragen:: 1
    502. Kann: 1
    503. Ernst: 1
    504. Vorsitzender: 1
    505. sagen,: 1
    506. Zinserträge: 1
    507. Unternehmereinkommen: 1
    508. leistungsloses: 1
    509. sind?: 1
    510. unerhört: 1
    511. sagen!: 1
    512. unerhört!\n: 1
    513. Darstellung: 1
    514. falsch,: 1
    515. entscheidender: 1
    516. Sachverhalt: 1
    517. unterschlagen: 1
    518. unterstelle: 1
    519. erkannt: 1
    520. worden: 1
    521. ist:: 1
    522. Vermögensbesitznicht: 1
    523. ausspielen.\n: 1
    524. erklären:: 1
    525. Statistische: 1
    526. Bundesamt: 1
    527. volkswirtschaftlichen: 1
    528. Gesamtrechnung: 1
    529. 1984: 1
    530. interessante: 1
    531. Ergebnisse: 1
    532. veröffentlicht.: 1
    533. Hier: 1
    534. repräsentative: 1
    535. Jahr,: 1
    536. zugrunde: 1
    537. liegt:: 1
    538. Geldvermögen: 1
    539. wesentlichen: 1
    540. Spareinlagen: 1
    541. Angestellte,: 1
    542. Arbeiter: 1
    543. Beamte: 1
    544. schreibe: 1
    545. 48,5: 1
    546. DM,\n: 1
    547. sonstige: 1
    548. Nichterwerbstätige: 1
    549. 28,7: 1
    550. Selbständige: 1
    551. 23,8: 1
    552. ergeben.\n: 1
    553. einfach: 1
    554. unzulässig: 1
    555. irreführend,: 1
    556. Gruppen: 1
    557. Zusammenstellung: 1
    558. Unternehmern: 1
    559. koppeln: 1
    560. dagegen: 1
    561. auszuspielen.: 1
    562. 30: 1
    563. 60: 1
    564. schlicht: 1
    565. arme: 1
    566. Leute: 1
    567. bezeichnen: 1
    568. Gott: 1
    569. sei: 1
    570. Dank: 1
    571. Fall.\n: 1
    572. Statistischen: 1
    573. Bundesamtes: 1
    574. vor.: 1
    575. Wenn: 1
    576. auseinandersetzen: 1
    577. wollen,: 1
    578. Kleinert,: 1
    579. Experten: 1
    580. Wiesbaden: 1
    581. mir.: 1
    582. paßt: 1
    583. Ihr: 1
    584. ideologisch: 1
    585. fixiertes: 1
    586. Weltbild,: 1
    587. 48: 1
    588. Vermögensanlagen: 1
    589. großartigen: 1
    590. Veränderungen: 1
    591. Geschichte: 1
    592. Deutschland\n: 1
    593. gegenüber: 1
    594. Zeiten: 1
    595. Karl: 1
    596. Marx: 1
    597. damals: 1
    598. elenden: 1
    599. Arbeitnehmer.: 1
    600. Deswegen: 1
    601. Steuerdiskussion: 1
    602. ernsthaft: 1
    603. führen,: 1
    604. solange: 1
    605. Kenntnis: 1
    606. nehmen,: 1
    607. massiven: 1
    608. Progressionsbesteuerung: 1
    609. große: 1
    610. Mehrzahl: 1
    611. unerträglicher: 1
    612. belastet: 1
    613. wird.\n: 1
    614. interessantes: 1
    615. zugrundeliegende: 1
    616. Fehlanalyse: 1
    617. Oppositionsführers: 1
    618. StoltenbergMeine: 1
    619. düstere: 1
    620. Bild: 1
    621. GRÜNEN: 1
    622. angeblich: 1
    623. drohenden: 1
    624. Finanzkrise: 1
    625. unzutreffend.: 1
    626. •\n: 1
    627. Regierungswechsel: 1
    628. verbessert.: 1
    629. Finanzlage: 1
    630. Kommunen,: 1
    631. recht: 1
    632. ist.: 1
    633. So: 1
    634. Stufe: 1
    635. geführt,: 1
    636. lediglich: 1
    637. gebremst.: 1
    638. Trotz: 1
    639. Gemeindeanteil: 1
    640. Einkommensteuer: 1
    641. 3,4: 1
    642. angestiegen,\n: 1
    643. bisherigen: 1
    644. Verlauf: 1
    645. 1987: 1
    646. einschließlich: 1
    647. August: 1
    648. sogar: 1
    649. 6,2: 1
    650. Einnahmen: 1
    651. möglich,: 1
    652. vernünftige: 1
    653. führen.: 1
    654. Zwischenrufen: 1
    655. Fakten: 1
    656. vor,: 1
    657. Interpretation: 1
    658. verschiedener: 1
    659. kann.: 1
    660. erhellen: 1
    661. ernsthafte,: 1
    662. argumentative: 1
    663. Auseinandersetzung,: 1
    664. bemühe.\n: 1
    665. Steuerschätzungen: 1
    666. Beachtung: 1
    667. bereits: 1
    668. beschlossenen: 1
    669. geplanten: 1
    670. Steuersenkungen: 1
    671. Steuerreformen: 1
    672. vergleichsweise: 1
    673. positives: 1
    674. Bild.Meine: 1
    675. glaubwürdig: 1
    676. Plädoyers: 1
    677. Hand: 1
    678. Zahlenreihe: 1
    679. darstellen.\n: 1
    680. schönen: 1
    681. Dank.: 1
    682. nutzen.: 1
    683. persönlichen: 1
    684. Attacke: 1
    685. Ihrem: 1
    686. Beifall: 1
    687. Zwischenfrage: 1
    688. verweigert,: 1
    689. regen: 1
    690. auf.\n: 1
    691. Ja,: 1
    692. eben: 1
    693. gehört.: 1
    694. Jetzt: 1
    695. antworte: 1
    696. ich.: 1
    697. vernünftiger: 1
    698. Dialog.\n: 1
    699. Steuersituation: 1
    700. sprechen.Unter: 1
    701. Anteil: 1
    702. Gesamtsteuereinkommen: 1
    703. 14,1: 1
    704. angestiegen.: 1
    705. er: 1
    706. 14: 1
    707. 13,5: 1
    708. zurückgegangen.\n: 1
    709. Thema,: 1
    710. peinlich: 1
    711. wo: 1
    712. statt: 1
    713. Phrasen: 1
    714. zitiert: 1
    715. volles: 1
    716. Verständnis: 1
    717. Reaktionen,: 1
    718. Herren.\n: 1
    719. Entlastungsbeispiele: 1
    720. deutlich:Erstens.: 1
    721. stellen: 1
    722. Hunderttausende: 1
    723. Arbeitnehmern: 1
    724. unteren: 1
    725. Einkommensbereich: 1
    726. jeder: 1
    727. Lohnsteuerpflicht: 1
    728. frei.: 1
    729. beträgt: 1
    730. vereinbarten: 1
    731. Eckwerten: 1
    732. verstärken.Zweitens.: 1
    733. berufstätige: 1
    734. Ehefrauen: 1
    735. durchschnittlichem: 1
    736. Wiedereintritt: 1
    737. Arbeitsleben: 1
    738. Lohnsteigerung: 1
    739. 107: 1
    740. abgezogen: 1
    741. bekommen,: 1
    742. Mann: 1
    743. etwas: 1
    744. überdurchschnittliches: 1
    745. hat.: 1
    746. Grund,: 1
    747. warum: 1
    748. sind.\n: 1
    749. Dieses: 1
    750. vorgetragen.Sie,: 1
    751. sollten: 1
    752. Konsequenzen: 1
    753. Positionen: 1
    754. mitteilen,: 1
    755. Stelle: 1
    756. alten: 1
    757. Sprüche: 1
    758. wiederholen.\n: 1
    759. Drittens.: 1
    760. Betriebe: 1
    761. entlasten.: 1
    762. meiner: 1
    763. Einbringungsrede: 1
    764. einzelnen: 1
    765. dargestellt,: 1
    766. Konkurrenten: 1
    767. Gebiet: 1
    768. aufgefordert,: 1
    769. Überlegungen: 1
    770. einzubeziehen.: 1
    771. Darauf: 1
    772. Reaktionen: 1
    773. gegeben.\n: 1
    774. Von: 1
    775. keinem: 1
    776. einzigen: 1
    777. konkret: 1
    778. schicksalhafte: 1
    779. eingegangen: 1
    780. welche: 1
    781. politischen: 1
    782. Antworten: 1
    783. denn: 1
    784. angesichts: 1
    785. härter: 1
    786. werdenden: 1
    787. Wettbewerbs: 1
    788. Arbeitsplätze: 1
    789. aufgenommen.: 1
    790. großem: 1
    791. Bedauern: 1
    792. dreitägigen: 1
    793. Prinzip: 1
    794. senken.: 1
    795. vertretenen: 1
    796. führen: 1
    797. Ergebnis: 1
    798. qualifizierter: 1
    799. Unternehmen,: 1
    800. steuerstundende: 1
    801. Investitionsrücklage,: 1
    802. anbieten,: 1
    803. Ergänzungsabgabe: 1
    804. vorgesehene: 1
    805. annährend: 1
    806. auszugleichen.: 1
    807. ohne: 1
    808. Konzeption.\n: 1
    809. StoltenbergNun: 1
    810. Wettbewerbsfähigkeit: 1
    811. Betriebe.: 1
    812. Dabei: 1
    813. Wettbewerb: 1
    814. Marktanteile,: 1
    815. Arbeitsplätze.: 1
    816. Dieser: 1
    817. unverändert: 1
    818. ernstgenommen,\n: 1
    819. keine: 1
    820. Antwort: 1
    821. Wirtschaft,: 1
    822. Beschäftigung: 1
    823. Stabilität.Was: 1
    824. vorgetragenen: 1
    825. wesentlich: 1
    826. weitergehenden: 1
    827. betreffend: 1
    828. anbetrifft,: 1
    829. liegen: 1
    830. dem,: 1
    831. Stahlkrise,: 1
    832. SPD,: 1
    833. Vorgang: 1
    834. Jahre.: 1
    835. tiefen: 1
    836. Eingriffe: 1
    837. Wettbewerbsbedingungen,: 1
    838. drastische: 1
    839. Mitarbeiterzahlen: 1
    840. Stahlunternehmen: 1
    841. Mitte: 1
    842. 60er: 1
    843. begonnen.: 1
    844. daran: 1
    845. erinnern,: 1
    846. Schmidt: 1
    847. aktive,: 1
    848. gestaltende: 1
    849. Sektor: 1
    850. gegeben: 1
    851. haben.\n: 1
    852. hat,: 1
    853. Kabinett: 1
    854. Kohl,: 1
    855. bald: 1
    856. Regierungswechsel.: 1
    857. gilt: 1
    858. erhobenen: 1
    859. mitwirken: 1
    860. natürlich,: 1
    861. soziale: 1
    862. Flankierungen: 1
    863. geht,: 1
    864. primäre: 1
    865. Unternehmen: 1
    866. trifft,: 1
    867. verdienenden: 1
    868. Mutterkonzerne,: 1
    869. Bund: 1
    870. Länder: 1
    871. ergänzend: 1
    872. sozialen: 1
    873. Flankierung: 1
    874. können.Wir: 1
    875. Wedemeier: 1
    876. Stahlstandorteprogramm: 1
    877. erweitert.: 1
    878. drastisch: 1
    879. gekürzten: 1
    880. Mittel: 1
    881. Rahmen: 1
    882. Gemeinschaftsaufgabe,: 1
    883. Strukturprobleme: 1
    884. wichtig: 1
    885. erhöht.: 1
    886. Tagen: 1
    887. neues: 1
    888. Erlebnis,: 1
    889. Unbekümmertheit: 1
    890. höflich: 1
    891. ausdrücken: 1
    892. Ankläger: 1
    893. gebärden,: 1
    894. obwohl: 1
    895. zuvor: 1
    896. zusammengestrichen: 1
    897. erhöht: 1
    898. nachdrücklich: 1
    899. unterstreichen.\n: 1
    900. Einschätzung: 1
    901. Sache: 1
    902. Noch: 1
    903. wichtige: 1
    904. sektorale: 1
    905. Kohle,: 1
    906. Stahl,: 1
    907. Schiffbau: 1
    908. Landwirtschaft: 1
    909. genügen,: 1
    910. Gesamtverfassung: 1
    911. Volkswirtschaft: 1
    912. konsequent: 1
    913. stärken.\n: 1
    914. dynamischen: 1
    915. Wirtschaftsentwicklung: 1
    916. deutlichem: 1
    917. Wachstum: 1
    918. strengeren: 1
    919. ökologischen: 1
    920. Ordnungsrahmen: 1
    921. sozialen,: 1
    922. menschlichen: 1
    923. ökonomischen: 1
    924. Anpassungsprozesse: 1
    925. erträglichen: 1
    926. bewältigt: 1
    927. werden.Deswegen: 1
    928. Gesamtpolitik: 1
    929. Vordergrund: 1
    930. stehen.: 1
    931. Sektorale: 1
    932. sinnvoll: 1
    933. ergänzen,: 1
    934. richtige: 1
    935. ersetzen: 1
    936. Folgen: 1
    937. falschen: 1
    938. kompensieren.: 1
    939. Grundüberzeugung.\n: 1
    940. bekannte: 1
    941. Anmerkungen: 1
    942. gemacht.\n: 1
    943. Punkt.Herr: 1
    944. besser,: 1
    945. gesagt:: 1
    946. Warum: 1
    947. habt: 1
    948. ihr: 1
    949. zwei: 1
    950. Finanzministerium: 1
    951. Vorbereitungen: 1
    952. schnelle: 1
    953. Entscheidungsfindung: 1
    954. Erweiterung: 1
    955. Bemessungsgrundlagen: 1
    956. getroffen?: 1
    957. genau,: 1
    958. fachliche: 1
    959. abschließende: 1
    960. politische: 1
    961. Bewertung: 1
    962. erst: 1
    963. möglich: 1
    964. politisch: 1
    965. festgestellt: 1
    966. wurden.\n: 1
    967. Was: 1
    968. sagen: 1
    969. kann,: 1
    970. längeren: 1
    971. .und: 1
    972. schwierigen: 1
    973. wenige: 1
    974. festgelegt: 1
    975. März: 1
    976. bekanntgegeben.\n: 1
    977. Natürlich: 1
    978. unterstelle,: 1
    979. erkennen: 1
    980. Voraussetzung: 1
    981. dafür,: 1
    982. angemessen: 1
    983. bewerten: 1
    984. Erst: 1
    985. klar: 1
    986. Tarif: 1
    987. verläuft: 1
    988. Hauptelemente: 1
    989. Dann: 1
    990. Einzelbewertung: 1
    991. vornehmen.\n: 1
    992. schreien,: 1
    993. Regierungszeit,: 1
    994. seitdem: 1
    995. Alex: 1
    996. Möller: 1
    997. bedauerlicherweise: 1
    998. gescheitert: 1
    999. ist,\n: 1
    1000. Versuch: 1
    1001. gemacht: 1
    1002. verwirklichen,: 1
    1003. gerechteren: 1
    1004. schlüssigeren: 1
    1005. Steuersystem: 1
    1006. führt.\n: 1
    1007. veröffentlichten: 1
    1008. Anfragen: 1
    1009. akzeptieren,: 1
    1010. ob: 1
    1011. vom: 1
    1012. Zeitablauf: 1
    1013. her: 1
    1014. anders: 1
    1015. können.\n: 1
    1016. begründen: 1
    1017. Sachzusammenhang.: 1
    1018. Nur,Herr: 1
    1019. in\n: 1
    1020. Stoltenbergder: 1
    1021. berechtigterweise: 1
    1022. üben,: 1
    1023. ersten: 1
    1024. Wahlperiode: 1
    1025. Voraussetzungen: 1
    1026. Gesetzgebung: 1
    1027. verwirklicht;: 1
    1028. Deutlichkeit: 1
    1029. sagen.In: 1
    1030. vorbeigeredet.\n: 1
    1031. klarstellen,: 1
    1032. worum: 1
    1033. geht.: 1
    1034. bekräftigen,: 1
    1035. Bundesgeschäftsstelle: 1
    1036. CDU: 1
    1037. bundesweit: 1
    1038. verbreiteten: 1
    1039. Anzeigen: 1
    1040. Wahlzeitung: 1
    1041. Tat: 1
    1042. gebrauchte: 1
    1043. Formulierung: 1
    1044. gebracht,: 1
    1045. „im: 1
    1046. Schnitt: 1
    1047. 1: 1
    1048. 000: 1
    1049. DM".: 1
    1050. regionale: 1
    1051. folgende: 1
    1052. Regionalwahl: 1
    1053. bezogen: 1
    1054. vorbei,: 1
    1055. behauptet: 1
    1056. Ordnung,: 1
    1057. machen.: 1
    1058. widerlegen,: 1
    1059. habe.Im: 1
    1060. übrigen: 1
    1061. Abschluß: 1
    1062. sagen:: 1
    1063. versichere: 1
    1064. ausdrücklich,: 1
    1065. Einvernehmen: 1
    1066. unserem: 1
    1067. er,: 1
    1068. hinausgegangen,: 1
    1069. humorvollen: 1
    1070. Ausführungen: 1
    1071. miteinander: 1
    1072. unterhalten: 1
    1073. CDU-Präsidium: 1
    1074. Beratung: 1
    1075. niemand: 1
    1076. geweint: 1
    1077. hat;: 1
    1078. Mitglied: 1
    1079. Präsidiums: 1
    1080. versichern.\n: 1
    1081. erleben,: 1
    1082. Kronzeugen,: 1
    1083. Teil: 1
    1084. gerissenen: 1
    1085. Zitaten,: 1
    1086. vorführen,: 1
    1087. konstruktiv: 1
    1088. aktiv: 1
    1089. mitarbeiten.\n: 1
    1090. ständigen: 1
    1091. Prozeß: 1
    1092. Meinungsbildung: 1
    1093. Diskussion.: 1
    1094. Nach: 1
    1095. meinen: 1
    1096. Gesprächen: 1
    1097. beurteile: 1
    1098. Bereitschaft: 1
    1099. anderen,: 1
    1100. genannt: 1
    1101. seinen: 1
    1102. positiven: 1
    1103. Verwirklichung: 1
    1104. Steuerreform,: 1
    1105. viel: 1
    1106. optimistischer,: 1
    1107. geschildert: 1
    1108. zentralen: 1
    1109. unseres: 1
    1110. Volkes.\n: 1
    1111. Stellung: 1
    1112. Welt.: 1
    1113. unterstreichen: 1
    1114. —,\n: 1
    1115. leisten.: 1
    1116. Stabilität: 1
    1117. beginnt: 1
    1118. Hause.: 1
    1119. bekennen: 1
    1120. primären: 1
    1121. Bundesbank,: 1
    1122. Parlament,: 1
    1123. Tarifpartnern: 1
    1124. Investoren,: 1
    1125. Zukunftsaufgaben: 1
    1126. meistern.: 1
    1127. Aber: 1
    1128. Entwicklung: 1
    1129. abkoppeln,: 1
    1130. Verpflichtung: 1
    1131. auferlegt.Wir: 1
    1132. bestrebt,: 1
    1133. bestem: 1
    1134. Wissen: 1
    1135. Gewissen: 1
    1136. dafür: 1
    1137. Deutschland: 1
    1138. ihre: 1
    1139. eigenen: 1
    1140. löst: 1
    1141. zugleich: 1
    1142. angesehener: 1
    1143. Leistungen: 1
    1144. wirksamer: 1
    1145. Industrieländer: 1
    1146. Entwicklungsländer: 1
    1147. wird,: 1
    1148. friedliche: 1
    1149. Welt: 1
    1150. morgen: 1
    1151. stärker: 1
    1152. Freiheit: 1
    1153. Wohlstand: 1
    1154. ist.Schönen: 1
    1155. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/25 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 25. Sitzung Bonn, Freitag, den 11. September 1987 Inhalt: Fortsetzung der ersten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1988 (Haushaltsgesetz 1988) (Drucksache 11/700) in Verbindung mit Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Der Finanzplan des Bundes 1987 bis 1991 (Drucksache 11/701) Dreßler SPD 1667 B Fuchtel CDU/CSU 1671 C Frau Unruh GRÜNE 1673 B Mischnick FDP 1675 A Dr. Blüm, Bundesminister BMA 1678 D Jaunich SPD 1685 A Dr. Hoffacker CDU/CSU 1687 D Frau Krieger GRÜNE 1690D Frau Dr. Niehuis SPD 1693 A Frau Dr. Süssmuth, Bundesminister BMJFFG 1695 A Cronenberg (Arnsberg) FDP 1699 C Dr. Spöri SPD 1700D Frau Vennegerts GRÜNE 1702 D Dr. Stoltenberg, Bundesminister BMF . 1704 B Frau Simonis SPD 1708 C Nächste Sitzung 1712 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 1713* A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen 1713* C Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 25. Sitzung. Bonn, Freitag, den 11. September 1987 1667 25. Sitzung Bonn, den 11. September 1987 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Antretter * 11. 9. Bahr 11. 9. Bamberg 11. 9. Frau Beck-Oberdorf 11. 9. Dr. Biedenkopf 11. 9. Böhm (Melsungen) ** 11. 9. Brandt 11. 9. Büchner (Speyer) ' 11. 9. Dr. von Bülow 11. 9. Catenhusen 11. 9. Duve 11. 9. Eigen 11. 9. Erler 11. 9. Dr. Feldmann * 11. 9. Gattermann 11. 9. Frau Dr. Götte 11. 9. Dr. Götz 11. 9. Großmann 11. 9. Dr. Hauchler 11. 9. Freiherr Heereman von Zuydtwyck 11. 9. Frau Dr. Hellwig 11. 9. Hiller (Lübeck) 11. 9. Hoppe 11. 9. Hoss 11. 9. Irmer 11. 9. Jansen 11. 9. Jung (Lörrach) 11. 9. Kiechle 11. 9. Kirschner 11. 9. Kroll-Schlüter 11. 9. Dr. Kunz (Weiden) 11. 9. Lohmann (Witten) 11. 9. Frau Luuk * 11. 9. Dr. Mertens (Bottrop) 11. 9. Meyer 11. 9. Mitzscherling 11. 9. Müller (Düsseldorf) 11. 9. Müller (Wesseling) 11. 9. Niegel * 11. 9. Niggemeier 11. 9. Oostergetelo 11. 9. Rawe 11. 9. Reddemann ** 11. 9. Frau Renger 11. 9. Repnik 11. 9. Reuschenbach 11. 9. Rixe 11. 9. Schäfer (Mainz) 11. 9. Dr. Scheer * 11. 9. Frau Schilling 11. 9. Schluckebier 11. 9. Schmidt (München) ** 11. 9. Frau Schmidt (Nürnberg) 11. 9. von Schmude ** 11. 9. Schröer (Mülheim) 11. 9. Dr. Sperling 11. 9. Tietjen 11. 9. Volmer 11. 9. Vosen 11. 9. Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Warrikoff 11. 9. Dr. Wieczorek 11. 9. Wieczorek (Duisburg) 11. 9. Frau Wieczorek-Zeul 11. 9. Wissmann 11. 9. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat m seiner 578. Sitzung am 26. Juni 1987 gemäß Artikel 94 Abs. 1 des Grundgesetzes in Verbindung mit §§ 5 und 7 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht zum Richter des Bundesverfassungsgerichts Herr Professor Dr. Dieter Grimm, Professor für Öffentliches Recht an der Universität Bielefeld, als Nachfolger für den Richter des Bundesverfassungsgerichts Professor Dr. Konrad Hesse in den Ersten Senat gewählt. Der Bundesrat hat in seiner 578. Sitzung am 26. Juni 1987 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzustimmen bzw. einen Antrag gemäß Artikel 77 Abs. 2 GG nicht zu stellen: Gesetz über die sechzehnte Anpassung der Leistungen nach dem Bundesversorgungsgesetz (Sechzehntes Anpassungsgesetz-KOV - 16. AnpG-KOV) Gesetz zur Verlängerung des Versicherungsschutzes bei Arbeitslosigkeit und Kurzarbeit Zu dem letztgenannten Gesetz hat der Bundesrat folgende Entschließung gefaßt: Der Bundesrat begrüßt die Verlängerung der Bezugsfrist für Kurzarbeitergeld in der Stahlindustrie. Er bedauert jedoch, daß der Bundestag der Forderung des Bundesrates in seiner Stellungnahme vom 3. April 1987 zur Einbeziehung der Schiffbauindustrie nicht gefolgt ist. Die Lage in der Schiffbauindustrie gleicht der in der Stahlindustrie. Mit Sorge beobachtet der Bundesrat, daß die mangelhafte Absatzlage sowie wettbewerbsverzerrende Subventionen in anderen Staaten Tausende von Arbeitsplätzen in der Schiffbauindustrie gefährden. Er bittet die Bundesregierung, darauf hinzuwirken, daß der Geltungsbereich der Ausnahmeregelung über einen verlängerten Bezug von Kurzarbeitergeld auf die Betriebe der Schiffbauindustrie im Sinne der Richtlinie des Rates der Europäischen Gemeinschaft über Beihilfen für den Schiffbau im 8. Gesetz zur Änderung des Arbeitsförderungsgesetzes ausgeweitet wird. Die Einbeziehung ist weiterhin erforderlich, um den strukturellen Anpassungsprozeß im Schiffbau mit den Mitteln des Arbeitsförderungsgesetzes sozialpolitisch wirksam unterstützen zu können. Die Dringlichkeit derartiger Anpassungshilfen für die Schiffbauindustrie wie für die Stahlindustrie ist auch durch das Gesetz über die Finanzhilfen des Bundes nach Art. 104a Abs. 4 des Grundgesetzes an die Länder Schleswig-Holstein, Niedersachsen, Freie Hansestadt Bremen und Freie und Hansestadt Hamburg zum Ausdruck gebracht worden. Der Bundesrat hat in seiner 579. Sitzung vom 10. Juli 1987 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzustimmen bzw. einen Antrag gemäß Artikel 77 Abs. 2 GG nicht zu stellen: 1714* Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 25. Sitzung. Bonn, Freitag, den 11. September 1987 Erstes Gesetz zur Änderung des Gesetzes über die Neuorganisation der Marktordnungsstellen Gesetz über Leistungen der gesetzlichen Rentenversicherung für Kindererziehung an Mütter der Geburtsjahrgänge vor 1921 (Kindererziehungsleistungs-Gesetz — KLG) Gesetz zur Verlängerung von Auslaufzeiten in der Montan-Mitbestimmung Gesetz zur dauerhaften sozialen Verbesserung der Wohnungssituation im Land Berlin Achtes Gesetz zur Änderung des Abgeordnetengesetzes und sechstes Gesetz zur Änderung des Europaabgeordnetengesetzes Gesetz über die Anpassung von Dienst- und Versorgungsbezügen in Bund und Ländern 1987 (Bundesbesoldungs- und -versorgungsanpassungsgesetz 1987 — BBVAnpG 87) Achtes Gesetz zur Änderung des Soldatenversorgungsgesetzes Gesetz zu dem Vertrag vom 30. April 1986 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Ungarischen Volksrepublik über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapitalanlagen Gesetz zu dem Übereinkommen vom 11. Oktober 1985 zur Errichtung der Multilateralen Investitions-Garantie-Agentur (MIGA-Übereinkommen) Gesetz zur Änderung des Einkommensteuergesetzes (Steuersenkungs-Erweiterungsgesetz 1988 — StSenkErwG 1988) Gesetz zur Änderung des Dritten Verstromungsgesetzes Zu den beiden letztgenannten Gesetzen hat der Bundesrat folgende Entschließungen gefaßt: a) Zum Gesetz zur Änderung des Einkommensteuergesetzes (Steuersenkungs-Erweiterungsgesetz 1988 — StSenkErwG 1988) Der Bundesrat bedauert, daß die Bundesregierung die Ergänzungsvorschläge des Bundesrates im Rahmen dieses Gesetzesvorhabens nicht aufgegriffen hat. Der Bundesrat hatte bereits im Zusammenhang mit dem Steuersenkungsgesetz 1986/88 den Wunsch geäußert, die Lebensaltersgrenze für die Berücksichtigung von Kindern von 16 auf 18 Jahre anzuheben. Der Bundesrat ist deshalb der Auffassung, daß zumindest dieser Vorschlag hätte realisiert werden können, ohne die notwendigen steuersystematischen und haushaltspolitischen Gesichtspunkte zu vernachlässigen. Der Bundesrat erwartet, daß die Bundesregierung die angekündigte Prüfung nunmehr unverzüglich vorantreibt und von sich aus eine entsprechende gesetzliche Regelung vorlegt. b) Zum Gesetz zur Änderung des Dritten Verstromungsgesetzes Der Bundesrat billigt die in dem Gesetz vorgesehene Erhöhung des Kreditrahmens für den Ausgleichsfonds, um in Verbindung mit der zum 1. Juni 1987 vorgenommenen Erhöhung der Ausgleichsabgabe 1987 auf 7,5 % die Erfüllung bestehender Rechtsansprüche an den Fonds zu gewährleisten. Der Bundesrat hält allerdings die Entwicklung des Mittelbedarfs des Fonds, wie sie sich aufgrund der derzeitigen Zuschußregelung des Dritten Verstromungsgesetzes seit 1986 als Folge des Ölpreisverfalls ergeben hat, und die sich daraus ergebenden wirtschaftlichen Mehrbelastungen für die Stromverbraucher sachlich für nicht vertretbar. Der Bundesrat fordert die Bundesregierung auf, bei der Neuregelung der Strukturelemente des Kohlepfennigs einschließlich seiner Berechnungsmethode zu gewährleisten, daß einerseits die Hilfen in wirtschaftlich vertretbaren Grenzen gehalten werden, zum anderen zugleich regional einseitige Belastungen abgebaut werden. Er sieht dabei einen unverzichtbaren Zusammenhang mit einer Anschlußregelung für den Jahrhundertvertrag ab 1995. Der Bundesrat fordert die Bundesregierung auf, die entsprechenden Verhandlungen mit den Betroffenen so zu führen, daß die Neuregelung ab 1988 in Kraft treten kann. Der Bundesrat weist außerdem darauf hin, daß die längerfristige Sicherung des Einsatzes deutscher Steinkohle nur bei Wiederherstellung des länderübergreifenden energiepolitischen Grundkonsenses über die gleichzeitige Nutzung von Kohle und Kernenergie möglich ist. Die hohen Kosten für die Erhaltung des deutschen Steinkohlebergbaus sind volkswirtschaftlich nur tragbar, wenn zum Ausgleich die Kostenvorteile der Kernenergie genutzt werden können. Die Fraktion DIE GRÜNEN hat mit Schreiben vom 30. Juli 1987 mitgeteilt, daß sie den Entwurf eines Gesetzes zur Einführung eines Umwelt-Grundrechts, Drucksache 11/604, zurückzieht. Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses hat mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu nachstehenden Vorlagen absieht: Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Versammlung der Westeuropäischen Union über den zweiten Teil der 32. ordentlichen Sitzungsperiode der Westeuropäischen Union vom 1. bis 4. Dezember 1986 in Pans (Drucksachen 10/6756, 11/138 Nr. 1.12) Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Nordatlantischen Versammlung über die Plenarsitzungen der Nordatlantischen Versammlung am 17. und 18. November 1986 in Istanbul (Türkei) (Drucksache 10/6758, 11/138 Nr. 1.13) Der Vorsitzende des Innenausschusses hat mitgeteilt, daß der Ausschuß von einer Beratung nachstehender Vorlage abgesehen hat: Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung (EGKS, EWG, EURATOM) Nr. 300/76 zur Festlegung der Gruppen der Empfänger, der Bedingungen für die Gewährung und der Sätze der Vergütungen, die den im Schichtdienst arbeitenden Beamten gewährt werden können (Drucksache 11/138 Nr. 3.4) Der Vorsitzende des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung hat mitgeteilt, daß der Ausschuß von einer Beratung nachstehender EG-Vorlagen, die ihm mit Sammeldrucksache 11/138 überwiesen wurden, abgesehen hat: Drucksache 11/138 Nummern 3.132, 3.133, 3.134, 3.135
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Heinz Westphal


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Bundesminister der Finanzen.


Rede von Dr. Gerhard Stoltenberg
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! In der gestrigen Generaldebatte und auch heute wieder sind — auch durch den Herrn Oppositionsführer — so viele schlecht begründete Attacken gegen die Finanzpolitik der Bundesregierung vorgetragen worden, daß ich kurz vor Schluß der Debatte gerne noch darauf antworten möchte.

(Dr. Apel [SPD]: Das haben wir früher auch schon gesagt! — Weitere Zurufe von der SPD)

— Nein, Herr Kollege Walther, Sie haben in dem Punkte alle Rekorde der Vergangenheit gebrochen.

(Walther [SPD]: Das ist aber kein origineller Witz gewesen!)

Da Sie - außer in Form einiger Zwischenrufe — selbst nicht beteiligt waren, brauchen Sie sich auch nicht besonders angesprochen zu fühlen.
Meine Damen und Herren, diese Diskussion im Für und Wider der Argumente hat unsere Überzeugung bekräftigt: Die Finanzpolitik leistet ihren wirksamen Beitrag für die Wirtschaftsentwicklung, für eine stärkere wirtschaftliche Dynamik, die wir brauchen zur Bewältigung schwieriger Strukturveränderungen und auch für mehr Beschäftigung. Sie kann dies nur, wenn sich Haushalts-, Steuer- und Währungspolitik harmonisch und erfolgreich ergänzen.
Eine in sich schlüssige Alternative der Opposition ist für uns nicht erkennbar geworden.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Herr Kollege Spöri, ich komme auf Ihre Manöverkritik am Vorgehen der Koalition und der Regierung in der Frage der Steuerreform zu sprechen. Es wäre sehr gut gewesen, wenn Sie als großer steuerpolitischer Polemiker der Sommerwochen einmal einige Sätze dazu gesagt hätten, was die Sozialdemokratie ihrerseits in der Steuerpolitik eigentlich tun will.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Dr. Spöri [SPD]: Das haben wir arbeitsteilig gemacht! Das hat Herr Apel schon gemacht!)

— Wir haben weder von Ihnen noch von Herrn Apel noch von Herrn Vogel auch nur eine Andeutung darüber gehört, was die steuerpolitischen Konzepte der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands sind. Für mich und für Millionen Menschen, die der Überzeugung sind, daß sie zuviel Steuern für ehrliche Arbeit leisten müssen, ist das ein Armutszeugnis der Sozialdemokratischen Partei.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Auch sonst ist Ihre Diskussion durch fundamentale Widersprüche bestimmt gewesen. Einerseits wird ein stärkerer Beitrag des Haushalts für eine Vielfalt an öffentlichen und gesellschaftlichen Aufgaben gefordert — in fast jedem Fachgebiet haben Sie hier neue Forderungen in Milliardenhöhe erhoben, zuletzt auch in der familienpolitischen Debatte — , andererseits wird ein leicht ansteigender Trend der Neuverschuldung heftig kritisiert. Sie haben kein Konzept, meine Damen und Herren der Opposition.

(Bohl [CDU/CSU]: So ist es!)

Sie müssen sich wirklich einmal darum bemühen, daß jedenfalls in den Grundlinien ein sozialdemokratisches Programm sichtbar wird.
Einerseits wird von Ihren finanzpolitischen Sprechern — so am Mittwoch — generell die Höhe der Subventionen attackiert, andererseits fordern die sozialdemokratischen Kollegen in den Einzelplänen und Einzelbereichen massive zusätzliche Subventionen des Bundes für zahllose neue Aufgaben der Strukturpolitik und auch der Sozialpolitik.

(Zuruf von der SPD: Sagen Sie uns doch, wie Sie Ihr Konzept finanzieren wollen!)




Bundesminister Dr. Stoltenberg
Das ist nicht glaubwürdig, um Ihnen das in aller Klarheit zu sagen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Die dritte Folgerung in dem Zusammenhang ist — das ist nicht überraschend — : Unsere Politik der Steuersenkung und Steuerreform wird von der Opposition weiter erbittert bekämpft. Vor allem aber in der Rede des Oppositionsführers, des Kollegen Vogel, ist auch hier ein prinzipieller Widerspruch sichtbar geworden.

(Frau Roitzsch [Quickborn] [CDU/CSU]: Wo ist denn Herr Vogel?)

Es wird von ihm, Herrn Apel und anderen der Anstieg der Belastung der Arbeitnehmereinkommen beklagt, aber es wird überhaupt nicht gesagt, mit welcher Politik sie diese wachsende, vor allem durch die Progression dramatisch ansteigende Belastung mildern wollen.
Wenn man dies beklagt, Herr Kollege Spöri, muß man auch bereit sein, die Steuern für die arbeitenden Menschen deutlich zu senken, d. h. den Tarifverlauf grundlegend zu verbessern. Anders geht es nicht, wenn man das will.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Viele Zahlen und Argumente der sozialdemokratischen Sprecher halten einer konkreten Überprüfung nicht stand. Ich will Ihnen das an dem für mich interessantesten Beispiel heute verdeutlichen — ich könnte die Zahl der Beispiele erheblich erweitern, aber das würde die Redezeit sprengen — : Der Kollege Vogel hat gestern in seiner Rede — sie war ja insoweit formuliert — behauptet, daß sich von 1982 bis 1986 das Bruttoeinkommen der Arbeitnehmer miserabel entwickelt hätte — ich sage es einmal kurz — im Verhältnis zu dem Bruttoeinkommen aus Unternehmertätigkeit und Vermögensbesitz. Er nennt Zahlen, die man kritisch überprüfen muß, und sagt dann zu dem zweiten Teil, zu Unternehmertätigkeit und Vermögensbesitz — ich zitiere — : „Leistungsloses Einkommen hat sich hier gelohnt wie kaum zuvor." Das ist sein Kommentar.

(Lachen bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Nun muß ich Sie wirklich fragen: Kann man im Ernst als Vorsitzender der Sozialdemokratischen Partei sagen, daß Zinserträge aus der Sparleistung der arbeitenden Menschen und Unternehmereinkommen leistungsloses Einkommen sind? Ich finde das ganz unerhört — um das hier deutlich zu sagen! Ich finde das ganz unerhört!

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Bundeskanzler Dr. Kohl: Das ist unglaublich! Der blanke Neid! — Frau Unruh [GRÜNE]: Ablenkung! — Zuruf von der SPD: Das ist Ihre Interpretation! — Weitere Zurufe von der SPD)

Diese Darstellung ist deshalb so falsch, weil hier ein entscheidender Sachverhalt unterschlagen oder — wie ich unterstelle — nicht erkannt worden ist: Man kann nämlich Einkommen aus Vermögensbesitz
nicht gegen Einkommen der Arbeitnehmer ausspielen.

(Zuruf von der SPD: Warum denn nicht?)

— Das will ich Ihnen erklären: Das Statistische Bundesamt hat in seiner volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung 1984 sehr interessante Ergebnisse veröffentlicht. Hier ergibt sich folgendes für das repräsentative Jahr, das zugrunde liegt: Nur aus Geldvermögen — das sind im wesentlichen Spareinlagen — haben sich in einem Jahr für Arbeitnehmer — das sind Angestellte, Arbeiter und Beamte — Geldvermögenseinkommen von sage und schreibe 48,5 Milliarden DM,

(Hört! Hört! bei der CDU/CSU)

für Rentner und sonstige Nichterwerbstätige Geldvermögenseinkommen von 28,7 Milliarden DM und für Selbständige Geldvermögenseinkommen von 23,8 Milliarden DM ergeben.

(Frau Unruh [GRÜNE]: Toll!)

Deshalb ist es einfach unzulässig und irreführend, Geldvermögenseinkommen aus der Sparleistung der hier genannten Gruppen — Arbeitnehmer und Rentner — in einer Zusammenstellung mit den Einkommen von Unternehmern zu koppeln und dagegen Arbeitnehmereinkommen auszuspielen. Wir sind nicht mehr in einer Situation — ich habe Ihnen das am Mittwoch hier schon vorgetragen — , in der wir — wie vor 30 oder 60 Jahren — die Arbeitnehmer schlicht als arme Leute bezeichnen können. Gott sei Dank ist das nicht mehr der Fall.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Kleinert [Marburg] [GRÜNE]: Wieso ist dann die Lohnquote gesunken? — Zurufe von der SPD)

— Ich trage Zahlen des Statistischen Bundesamtes vor. Wenn Sie sich damit auseinandersetzen wollen, Herr Kollege Kleinert, können Sie das mit den Experten in Wiesbaden tun, aber nicht im Deutschen Bundestag hier mit mir. Es paßt nicht in Ihr ideologisch fixiertes Weltbild, daß Arbeitnehmer in einem Jahr 48 Milliarden DM Einkommen aus Vermögensanlagen haben. Das ist doch eine der großartigen Veränderungen in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Zuruf von den GRÜNEN: Das ist doch Volksverdummung!)

gegenüber den Zeiten von Karl Marx und der damals wirklich elenden Situation der Arbeitnehmer. Deswegen können wir die Steuerdiskussion nicht ernsthaft mit Ihnen führen, solange Sie nicht zur Kenntnis nehmen, daß mit der massiven Progressionsbesteuerung die große Mehrzahl der Arbeitnehmer heute in unerträglicher Weise belastet wird.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Das ist, glaube ich, ein interessantes Beispiel für die zugrundeliegende Fehlanalyse des sozialdemokratischen Oppositionsführers und der sozialdemokratischen Partei.



Bundesminister Dr. Stoltenberg
Meine Damen und Herren, das düstere Bild der Sozialdemokraten und GRÜNEN von der angeblich drohenden Finanzkrise der Kommunen ist unzutreffend. •

(Dr. Apel [SPD]: Reden Sie jetzt über Herrn Rommel? Oder über wen reden Sie?)

Die Finanzsituation der Gemeinden hat sich seit dem Regierungswechsel 1982 erheblich verbessert. — Ich rede über die Finanzlage der Kommunen, Herr Kollege Apel, wenn Ihnen das recht ist. — So hat die erste Stufe der Steuerreform 1986 nicht zu einem Rückgang der Steuereinnahmen geführt, sondern lediglich deren Anstieg gebremst. Trotz der Steuersenkung ist 1986 der Gemeindeanteil der Einkommensteuer um 3,4 % angestiegen,

(Frau Unruh [GRÜNE]: Das haben wir doch schon einmal gehabt! — Zurufe von der SPD)

im bisherigen Verlauf 1987 — bis einschließlich August — sogar um 6,2 %. — Ich rede zur Zeit über die Einnahmen der Kommunen. Es ist ja kaum noch möglich, mit Ihnen eine vernünftige Debatte zu führen. Ich muß das bei Ihren Zwischenrufen wirklich sagen. Ich trage hier Fakten vor, über deren Interpretation man natürlich verschiedener Meinung sein kann. Tatsachen aber erhellen eigentlich eine ernsthafte, argumentative Auseinandersetzung, um die ich mich zur Zeit mit Ihnen bemühe.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Auch nach den letzten Steuerschätzungen unter Beachtung der bereits für 1988 beschlossenen und für 1990 geplanten Steuersenkungen und Steuerreformen ergibt sich ein vergleichsweise positives Bild.
Meine Damen und Herren, wie glaubwürdig Ihre Plädoyers für die Kommunen sind, will ich noch einmal an Hand einer anderen Zahlenreihe darstellen.

(Abg. Spöri [SPD] meldet sich zu einer Zwischenfrage)

— Nein, schönen Dank. Herr Spöri, ich möchte die Zeit nutzen. Der Oppositionsführer hat mir gestern nach einer persönlichen Attacke unter Ihrem Beifall eine Zwischenfrage verweigert, und heute regen Sie sich auf.

(Dr. Apel [SPD]: Nach Dialog rufen und dann den Dialog vermeiden!)

— Ja, wir haben doch eben Herrn Spöri gehört. Jetzt antworte ich. Das ist doch auch ein vernünftiger Dialog.

(Dr. Apel [SPD]: Ich möchte von Ihnen hören, ob Sie auch etwas über Sozialhilfe sagen?)

— Ich will jetzt über die Steuersituation der Kommunen sprechen.
Unter dieser Bundesregierung ist der Anteil der Steuereinnahmen der Gemeinden am Gesamtsteuereinkommen auf 14,1 % angestiegen. In den letzten Jahren Ihrer Regierungszeit war er von 14 % auf 13,5 % zurückgegangen.

(Poß [SPD]: Und wie wird es 1990 sein? — Dr. Apel [SPD]: Es geht um die Perspektive!)

— Wir reden zur Zeit über die Finanzsituation der Kommunen. Das ist ein Thema, das Ihnen in dem Moment peinlich werden muß, wo Tatsachen statt Phrasen zitiert werden, die Sie hier vorgetragen haben. Ich habe volles Verständnis für Ihre Reaktionen, meine Damen und Herren.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Zuruf von der SPD: Es geht um die Ausgaben, die Sie auf die Kommunen abgewälzt haben!)

Die von mir am Mittwoch genannten Entlastungsbeispiele für die Jahre 1986 und 1988 machen ja folgendes deutlich:
Erstens. Wir stellen Hunderttausende von Arbeitnehmern im unteren Einkommensbereich schon jetzt von jeder Lohnsteuerpflicht frei. Die Entlastung beträgt hier 100 %. Wir werden, Herr Spöri, diesen Trend 1990 nach den vereinbarten Eckwerten verstärken.
Zweitens. Wir wollen nicht, daß berufstätige Ehefrauen selbst mit durchschnittlichem Einkommen bei Wiedereintritt in das Arbeitsleben bei 100 DM Lohnsteigerung dann 107 DM abgezogen bekommen, wenn der Mann ein etwas überdurchschnittliches Einkommen hat. Das ist ein Grund, warum wir für die Steuerreform sind.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Dieses Beispiel habe ich Ihnen ja nun vorgetragen.
Sie, Herr Spöri, sollten dem Deutschen Bundestag die Konsequenzen aus Ihren steuerpolitischen Positionen mitteilen, an Stelle hier Ihre alten Sprüche zum Schluß der Debatte zu wiederholen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Drittens. Wir wollen unsere Betriebe entlasten. Ich habe in meiner Einbringungsrede im einzelnen dargestellt, was unsere Partner und Konkurrenten auf diesem Gebiet tun, und habe Sie aufgefordert, auch dies einmal in Ihre Überlegungen einzubeziehen. Darauf hat es keinerlei Reaktionen gegeben.

(Zuruf von der SPD: Ist nicht wahr!)

Von keinem einzigen Sprecher der sozialdemokratischen Opposition ist konkret auf die schicksalhafte Frage eingegangen worden, welche politischen Antworten wir denn angesichts des härter werdenden internationalen Wettbewerbs um Investitionen und Arbeitsplätze zu geben haben. Sie haben das Thema nicht aufgenommen. Ich muß das mit großem Bedauern gegen Schluß dieser dreitägigen Debatte sagen. Sie wollen die Steuern im Prinzip nicht senken. Die von Ihnen vor der Bundestagswahl vertretenen Konzepte führen im Ergebnis zu einer Mehrbelastung von Millionen qualifizierter Arbeitnehmer und auch der Unternehmen, und die steuerstundende Investitionsrücklage, die Sie anbieten, ist allein nicht in der Lage, die von Ihnen mit der Ergänzungsabgabe vorgesehene Mehrbelastung auch nur annährend auszugleichen. Deshalb sind Sie ohne Konzeption.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Dr. Spöri [SPD]: Das ist gar nicht wahr! Wir haben für 1988 das gleiche Steuersenkungsvolumen vorgeschlagen wie Sie!)




Bundesminister Dr. Stoltenberg
Nun zur Frage der Wettbewerbsfähigkeit unserer Betriebe. Dabei geht es heute ja nicht nur um einen Wettbewerb um Marktanteile, sondern auch um Investitionen und um Arbeitsplätze. Dieser Zusammenhang wird von Ihnen unverändert nicht ernstgenommen,

(Frau Unruh [GRÜNE]: Es hat ja auch nicht geklappt!)

und deshalb geben Sie keine schlüssige Antwort auf die Zukunftsfragen unserer Wirtschaft, unserer Beschäftigung und unserer Stabilität.
Was nun die in der Debatte von Sprechern der Sozialdemokraten vorgetragenen wesentlich weitergehenden Forderungen betreffend Strukturhilfen des Bundes anbetrifft, so möchte ich folgendes sagen. Diese Strukturhilfen liegen heute deutlich über dem, was Sie in Ihrer Regierungszeit getan haben. Die Stahlkrise, meine Damen und Herren der SPD, ist nicht ein Vorgang der letzten Jahre. Die tiefen Eingriffe in die Wettbewerbsbedingungen, der drastische Rückgang der Mitarbeiterzahlen in den Stahlunternehmen hat Mitte der 60er Jahre begonnen. Ich will Sie daran erinnern, daß Sie unter dem Bundeskanzler Helmut Schmidt in Ihrer Regierungszeit keinerlei Hilfen für eine aktive, gestaltende Strukturpolitik in diesem Sektor gegeben haben.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Die erste Regierung, die das getan hat, war das Kabinett Helmut Kohl, sehr bald nach dem Regierungswechsel. Nur gilt hier — ich sage das zu Ihren jetzt erhobenen Forderungen — , daß alle mitwirken müssen und daß natürlich, wenn es um soziale Flankierungen geht, die primäre Verantwortung die Unternehmen selbst trifft, vor allem die gut verdienenden Mutterkonzerne, und daß dann darüber zu reden ist, was Bund und Länder — wir sind dazu bereit — ergänzend zur sozialen Flankierung tun können.
Wir haben ja — ich habe das auch im Hinblick auf die Kritik von Herrn Wedemeier ausgeführt — das Stahlstandorteprogramm erweitert. Wir haben die von Ihnen drastisch gekürzten Mittel im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe, die für die Bewältigung der Strukturprobleme so wichtig ist, wieder deutlich erhöht. Es ist auch in diesen Tagen immer wieder ein neues Erlebnis, mit welcher Unbekümmertheit — ich will mich höflich ausdrücken — die Sozialdemokraten sich als Ankläger gebärden, obwohl sie zuvor die Hilfen des Bundes zusammengestrichen und wir sie wieder erhöht haben. Man muß das hier zum Schluß einmal nachdrücklich unterstreichen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Ich will Ihnen auch meine Einschätzung zur Sache sagen. Noch so wichtige sektorale Hilfen bei Kohle, Stahl, Schiffbau und auch Landwirtschaft werden allein nicht genügen, wenn wir nicht die Gesamtverfassung unserer Volkswirtschaft konsequent stärken.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Nur bei einer dynamischen Wirtschaftsentwicklung mit deutlichem Wachstum und mit einem strengeren ökologischen Ordnungsrahmen können die sozialen, menschlichen und ökonomischen Anpassungsprozesse in einer erträglichen Weise bewältigt werden.
Deswegen muß die Gesamtpolitik im Vordergrund stehen. Sektorale Politik muß sie sinnvoll ergänzen, kann aber eine richtige Wirtschafts- und Finanzpolitik nicht ersetzen und kann die Folgen einer falschen Wirtschafts- und Finanzpolitik auch nicht kompensieren. Das ist meine Grundüberzeugung.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Herr Kollege Spöri hat hier bekannte kritische Anmerkungen zum Verfahren in der Steuerreform gemacht.

(Zurufe von der SPD)

— Ich komme auf den Punkt.
Herr Kollege Spöri, Sie wissen es natürlich besser, als Sie es hier vorgetragen haben. Sie haben gesagt: Warum habt ihr nicht seit zwei Jahren im Finanzministerium schon alle Vorbereitungen für eine schnelle Entscheidungsfindung in der Erweiterung der Bemessungsgrundlagen getroffen? Sie wissen natürlich ganz genau, daß auch eine fachliche und abschließende politische Bewertung zu dem Thema Steuersubventionen, Sonderregelungen und Gestaltungsmöglichkeiten erst möglich ist, wenn die Eckwerte der Entlastung politisch festgestellt wurden.

(Dr. Apel [SPD]: Eckwerte sind die Wahlen am Sonntag!)

Was immer man zur Arbeit dieser Koalition sagen kann, wir haben die Eckwerte nach einer längeren .und schwierigen Debatte wenige Wochen nach der Bundestagswahl festgelegt und im März bekanntgegeben.

(Poß [SPD]: Der einzige Eckwert ist der 13. September!)

Natürlich ist dies — ich unterstelle, daß Sie diesen Zusammenhang erkennen — die Voraussetzung dafür, daß wir Steuersubventionen, Sonderregelungen und Gestaltungsmöglichkeiten angemessen bewerten können. Erst muß klar sein, wie der neue Tarif verläuft und wie die Hauptelemente sind. Dann können Sie die Einzelbewertung vornehmen.

(Zuruf des Abg. Dr. Spöri [SPD])

— Herr Kollege Spöri, Sie können hier gerne schreien, weil Sie in Ihrer Regierungszeit, seitdem Alex Möller damit bedauerlicherweise gescheitert ist,

(Dr. Spöri [SPD]: Der hätte so etwas nie gemacht! Er würde sich im Grab umdrehen!)

ja überhaupt nicht den Versuch gemacht haben, eine Steuerreform zu verwirklichen, die auch zu einem in sich gerechteren und schlüssigeren Steuersystem führt.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Zuruf von der SPD: Dilettantismus ist das!)

Wir müssen natürlich auch in der veröffentlichten Meinung kritische Anfragen akzeptieren, ob man es nicht auch vom Zeitablauf her hätte anders machen können.

(Kühbacher [SPD]: Schleswig-Holstein läßt grüßen!)

Wir begründen hier den Sachzusammenhang. Nur,
Herr Spöri und Herr Apel, Sie sind wirklich nicht in



Bundesminister Dr. Stoltenberg
der Lage, hier berechtigterweise Kritik an einem Verfahren zu üben, das im ersten Jahr dieser Wahlperiode die Voraussetzungen für die Gesetzgebung im Zusammenhang mit der Steuerreform 1990 verwirklicht; das ist, glaube ich, in aller Deutlichkeit hier zu sagen.
In der Frage der Anzeige haben Sie an mir vorbeigeredet.

(Zurufe von der SPD)

Ich will das hier klarstellen, worum es geht. Ich will das hier noch einmal bekräftigen, was ich gesagt habe. Die von der Bundesgeschäftsstelle der CDU vor der Bundestagswahl bundesweit verbreiteten Anzeigen und die Wahlzeitung haben in der Tat die von mir gebrauchte Formulierung gebracht, nämlich „im Schnitt eine Entlastung um 1 000 DM". Sie haben sich auf eine regionale Anzeige für eine folgende Regionalwahl bezogen und reden damit an dem vorbei, was ich behauptet habe. Das ist nicht in Ordnung, was Sie hier machen. Sie können das nicht widerlegen, was ich im Hinblick auf die Bundestagswahl hier ausgeführt habe.
Im übrigen will ich kurz vor dem Abschluß sagen: Ich versichere Ihnen ausdrücklich, Herr Kollege Spöri, im Einvernehmen mit unserem Bundeskanzler — im Moment ist er, glaube ich, hinausgegangen, aber wir haben uns nach Ihren humorvollen Ausführungen miteinander unterhalten — , daß im CDU-Präsidium bei der Beratung der Steuerreform niemand geweint hat; ich kann Ihnen das als Mitglied des Präsidiums ausdrücklich versichern.

(Dr. Spöri [SPD]: Ich habe nur Späth zitiert! Dann war der Späth auf einer anderen Sitzung! )

Sie werden auch erleben, daß einige der Herren, die Sie hier gerne als Kronzeugen, zum Teil auch mit sehr aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten, vorführen, konstruktiv und aktiv an der Steuerreform mitarbeiten.

(Dr. Spöri [SPD]: Das ist interessant!)

Wir sind ja auch unter uns in einem ständigen Prozeß der Meinungsbildung und Diskussion. Nach meinen Gesprächen der letzten Wochen beurteile ich die Bereitschaft des einen oder anderen, den Sie genannt haben, seinen positiven Beitrag für die Verwirklichung der Steuerreform, vor allem auch in den Ländern zu leisten, viel optimistischer, als Sie das heute hier geschildert haben. Ich will das hier ausdrücklich sagen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Dr. Spöri [SPD]: Hochinteressant!)

Meine Damen und Herren, es geht um die zentralen Zukunftsfragen unseres Volkes.

(Dr. Spöri [SPD]: Das ist ja neu!)

Es geht auch um Deutschlands Stellung in der Welt. Es geht darum — ich will das zum Schluß noch einmal unterstreichen —,

(Frau Traupe [SPD]: Es wird auch Zeit, daß Sie Schluß machen!)

daß wir unseren Beitrag hier leisten. Stabilität beginnt zu Hause. Wir bekennen uns zur primären Verantwortung von Regierung, Bundesbank, Parlament, Tarifpartnern und Investoren, um diese Zukunftsaufgaben zu meistern. Aber wir können uns auch nicht von einer internationalen Entwicklung abkoppeln, die uns Verantwortung und Verpflichtung auferlegt.
Wir sind bestrebt, nach bestem Wissen und Gewissen unseren Beitrag dafür zu leisten, daß die Bundesrepublik Deutschland ihre eigenen Aufgaben löst und zugleich ein angesehener und ein in ihren Leistungen wirksamer Partner für die anderen Industrieländer und die Entwicklungsländer wird, damit eine friedliche Welt von morgen auch in anderen Ländern stärker durch Freiheit und Wohlstand bestimmt ist.
Schönen Dank.

(Langanhaltender Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Heinz Westphal


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Meine Damen und Herren, ich finde es sympathisch, wenn Sie Ihrem Minister so lange zuklatschen. Das ist Ihr gutes Recht. Aber jetzt ist seine Redezeit abgelaufen.
    Ich gebe das Wort der Abgeordneten Frau Simonis.