Rede:
ID1024813500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 409
    1. die: 35
    2. der: 21
    3. in: 20
    4. daß: 15
    5. zu: 13
    6. für: 12
    7. das: 11
    8. wir: 11
    9. und: 10
    10. Zukunft: 10
    11. ich: 9
    12. ist: 9
    13. Ich: 8
    14. —: 8
    15. Herr: 7
    16. eine: 7
    17. haben,: 7
    18. es: 7
    19. uns: 7
    20. Sie: 6
    21. diesem: 6
    22. im: 6
    23. Bereich: 6
    24. zur: 5
    25. ein: 5
    26. Haushalt: 5
    27. Forschung: 5
    28. mit: 5
    29. Das: 5
    30. nicht: 5
    31. diesen: 4
    32. von: 4
    33. was: 4
    34. den: 4
    35. —,: 4
    36. hier: 4
    37. wo: 4
    38. werden: 4
    39. nur: 4
    40. auch: 4
    41. möchte: 3
    42. Chance: 3
    43. wird,: 3
    44. mehr: 3
    45. investiert: 3
    46. sehr: 3
    47. DM: 3
    48. gerade: 3
    49. wirklich: 3
    50. Zeit: 3
    51. Arbeitsplätze: 3
    52. Austermann.: 3
    53. ist,: 3
    54. man: 3
    55. finde: 3
    56. AIDS: 3
    57. Problem: 3
    58. um: 3
    59. ich,: 3
    60. mich: 2
    61. Verfügung: 2
    62. betonen,: 2
    63. Mittel: 2
    64. Dr.: 2
    65. Müller: 2
    66. sind,: 2
    67. gut: 2
    68. zum: 2
    69. Riesenhuber,: 2
    70. Richtung: 2
    71. habe: 2
    72. etwas: 2
    73. Dieser: 2
    74. als: 2
    75. andere: 2
    76. Deswegen: 2
    77. gilt: 2
    78. Die: 2
    79. Forschungsgelder: 2
    80. sind: 2
    81. Millionen: 2
    82. Milliarden: 2
    83. entlang: 2
    84. dieses: 2
    85. Forschungsbedarf: 2
    86. ist.: 2
    87. Bundesrepublik: 2
    88. dem: 2
    89. würden: 2
    90. betreiben,: 2
    91. dann: 2
    92. wenn: 2
    93. ökologischen: 2
    94. Probleme: 2
    95. sozialverträglich: 2
    96. überhaupt: 2
    97. wäre,: 2
    98. noch: 2
    99. Windenergie: 2
    100. 000: 2
    101. könnte.\n: 2
    102. sollte: 2
    103. wären: 2
    104. ohne: 2
    105. insbesondere: 2
    106. aber: 2
    107. Austermann,: 2
    108. deutlich: 2
    109. bedanke: 2
    110. auf: 2
    111. betone: 2
    112. Probleme,: 2
    113. Frau: 1
    114. Präsident!: 1
    115. Meine: 1
    116. Damen: 1
    117. Herren!: 1
    118. Lassen: 1
    119. Beginn: 1
    120. recht: 1
    121. kurzen: 1
    122. Zeit,: 1
    123. Etat: 1
    124. habe,: 1
    125. Lob: 1
    126. aussprechen.: 1
    127. Technikfolgen-\n: 1
    128. abschätzung,: 1
    129. drin: 1
    130. verwandt: 1
    131. werden.: 1
    132. Hoffnung: 1
    133. Ausdruck: 1
    134. bringen,: 1
    135. Ihr: 1
    136. Engagement: 1
    137. dieser: 1
    138. weiter: 1
    139. gedeiht: 1
    140. Parlament: 1
    141. bekommt,: 1
    142. Technikfolgenabschätzung: 1
    143. betreiben.: 1
    144. Soviel: 1
    145. vorweg.Ansonsten: 1
    146. an: 1
    147. Reihe: 1
    148. Dingen: 1
    149. auszusetzen.: 1
    150. Dabei: 1
    151. bitte: 1
    152. bedenken.: 1
    153. Haushalt,: 1
    154. das,: 1
    155. ausgegeben: 1
    156. bestimmt: 1
    157. unsere: 1
    158. unserer: 1
    159. Kinder: 1
    160. Ausgaben.\n: 1
    161. Was: 1
    162. Wissenschaft: 1
    163. Zukunftschance.: 1
    164. es,: 1
    165. Ausgaben: 1
    166. dafür: 1
    167. sorgfältig: 1
    168. betrachten.Nun: 1
    169. muß: 1
    170. allerdings: 1
    171. feststellen,: 1
    172. Handlungsmöglichkeiten,: 1
    173. Forschungsgeldern: 1
    174. zunehmendem: 1
    175. Maße: 1
    176. schrumpfen.: 1
    177. wesentlichen: 1
    178. festgelegt: 1
    179. Nuklearenergieforschung: 1
    180. 906: 1
    181. Weltraumforschung: 1
    182. 1,1: 1
    183. Beschleunigerforschung: 1
    184. —868: 1
    185. DM.: 1
    186. ca.: 1
    187. 3: 1
    188. drei: 1
    189. Projekten!: 1
    190. Keiner: 1
    191. kann: 1
    192. mir: 1
    193. sagen: 1
    194. Wasserwerk,: 1
    195. Wasserwerke: 1
    196. des: 1
    197. Rheins: 1
    198. wieder: 1
    199. geschlossen: 1
    200. nun: 1
    201. relevante: 1
    202. Er: 1
    203. nicht.Ein: 1
    204. Beispiel.: 1
    205. Würden: 1
    206. sanften: 1
    207. Chemie,: 1
    208. wie: 1
    209. Stichwort: 1
    210. immer: 1
    211. heißt: 1
    212. liebe: 1
    213. investieren,: 1
    214. Vorsorge: 1
    215. Katastrophen,: 1
    216. rheinauf,: 1
    217. rheinab: 1
    218. erspart: 1
    219. bleiben.: 1
    220. gehe: 1
    221. davon: 1
    222. aus,: 1
    223. dann,: 1
    224. sich: 1
    225. Forschungspolitik: 1
    226. offensiv: 1
    227. annimmt,: 1
    228. Lösungsalternativen: 1
    229. schaffen: 1
    230. erhalten: 1
    231. schaffen,: 1
    232. jenseits: 1
    233. Weltraum,: 1
    234. Beschleunigern: 1
    235. Nuklearenergie: 1
    236. liegt.Ein: 1
    237. Beispiel,: 1
    238. vielleicht: 1
    239. Norddeutschland: 1
    240. ganz: 1
    241. wichtig: 1
    242. kritisieren: 1
    243. Windenergie.\n: 1
    244. Bedenken: 1
    245. doch: 1
    246. bitte,: 1
    247. aus: 1
    248. einem: 1
    249. strukturschwachen: 1
    250. Gebiet: 1
    251. kommen,: 1
    252. Atomkraftwerken: 1
    253. gebeutelt: 1
    254. Dänemark: 1
    255. immerhin: 1
    256. 20: 1
    257. geschaffen: 1
    258. worden: 1
    259. sind.: 1
    260. Exportindustrie,: 1
    261. übrigens: 1
    262. richtig: 1
    263. halte.\n: 1
    264. etwas,: 1
    265. exportieren: 1
    266. lohnt.20: 1
    267. Küste,: 1
    268. istschon: 1
    269. gewisser: 1
    270. Batzen,: 1
    271. instrukturschwachen: 1
    272. Gebieten: 1
    273. erreichen: 1
    274. Nutzung: 1
    275. Windenergie,: 1
    276. dafür,: 1
    277. Förderung,: 1
    278. Umsetzung: 1
    279. Kombination: 1
    280. modernster: 1
    281. Computertechnologie,: 1
    282. verschlafen: 1
    283. worden.\n: 1
    284. Dazu: 1
    285. soll: 1
    286. stehen.: 1
    287. Und: 1
    288. klarmachen,: 1
    289. einiges: 1
    290. bringen: 1
    291. gleiche: 1
    292. gesamten: 1
    293. Wasserstoff.: 1
    294. Auch: 1
    295. Energieform,: 1
    296. vorhanden: 1
    297. kein: 1
    298. Zweifel.: 1
    299. Hier: 1
    300. wir,: 1
    301. viel: 1
    302. früher: 1
    303. würde,: 1
    304. wenigstens: 1
    305. Lage,: 1
    306. beurteilen,: 1
    307. ob: 1
    308. Energieform: 1
    309. schaffte,: 1
    310. Wohlfahrtsverlust,: 1
    311. Arbeitsplatzverlust: 1
    312. Energieformen: 1
    313. entwickeln,: 1
    314. umweltverträglich: 1
    315. sind.Ein: 1
    316. Letztes,: 1
    317. weil: 1
    318. Schluß: 1
    319. kommen: 1
    320. muß:: 1
    321. wichtig,: 1
    322. gelungen: 1
    323. AIDS-Forschung: 1
    324. erhöhen.: 1
    325. natürlich: 1
    326. ist.\n: 1
    327. machen: 1
    328. Zwischenruf: 1
    329. „Der: 1
    330. GRÜNEN".: 1
    331. Nein,: 1
    332. glaube: 1
    333. nicht,: 1
    334. GRÜNEN.: 1
    335. Es: 1
    336. sicher: 1
    337. Ihrer: 1
    338. Partei,: 1
    339. betonen.: 1
    340. trotzdem: 1
    341. Zwischenruf.\n: 1
    342. Entscheidend: 1
    343. sein,: 1
    344. engagieren,: 1
    345. Seite: 1
    346. Forschung,: 1
    347. sondern: 1
    348. selbstverständlich: 1
    349. seiten: 1
    350. Aufklärung;: 1
    351. denn: 1
    352. Entscheidende,: 1
    353. getan: 1
    354. kann.: 1
    355. Ansonsten: 1
    356. Zusammenhang: 1
    357. alle: 1
    358. Forschungsmöglichkeiten: 1
    359. beschleunigt: 1
    360. ausgenutzt: 1
    361. müssen,: 1
    362. diese: 1
    363. Seuche,: 1
    364. Dritte: 1
    365. Welt: 1
    366. betrifft,: 1
    367. bekämpfen,: 1
    368. so: 1
    369. zukunftsgerichtet: 1
    370. gesundheitspolitischen: 1
    371. investieren: 1
    372. können.\n: 1
    373. betont,: 1
    374. richtig.: 1
    375. bloß,: 1
    376. Forschungsgebiet: 1
    377. Bedeutung: 1
    378. haben: 1
    379. müßte,: 1
    380. Augenblick: 1
    381. Fall: 1
    382. Vielleicht: 1
    383. beim: 1
    384. nächsten: 1
    385. da: 1
    386. einig.: 1
    387. wäre: 1
    388. großartig.\n: 1
    389. \n: 1
    390. Forschungsetat: 1
    391. bietet: 1
    392. Zukunft,: 1
    393. Lösung: 1
    394. entscheidenden: 1
    395. technischen: 1
    396. wenig: 1
    397. Aussicht.: 1
    398. Forschungshaushalt: 1
    399. ablehnen.: 1
    400. Gleichzeitig: 1
    401. sage: 1
    402. Anträgen,: 1
    403. vorgelegt: 1
    404. versucht: 1
    405. machen,: 1
    406. problemorientierte: 1
    407. angesetzt: 1
    408. müßte.Ich: 1
    409. mich.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 10/248 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 248. Sitzung Bonn, Dienstag, den 25. November 1986 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag des Abg Biehle 19177A Begrüßung des Präsidenten, Sandor Barcs, der Interparlamentarischen Gruppe der Volksrepublik Ungarn 19216 C Zweite Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1987 (Haushaltsgesetz 1987) — Drucksachen 10/5900, 10/6209 — Beschlußempfehlungen und Bericht des Haushaltsausschusses Einzelplan 08 Geschäftsbereich des Bundesministers der Finanzen — Drucksachen 10/6308, 10/6331 — in Verbindung mit Einzelplan 32 Bundesschuld — Drucksache 10/6324 — in Verbindung mit Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung — Drucksache 10/6328 — in Verbindung mit Einzelplan 20 Bundesrechnungshof — Drucksachen 10/6318, 10/6331 — Dr. Apel SPD 19177 D Carstens (Emstek) CDU/CSU 19186 A Vogel (München) GRÜNE 19192 A Dr. Weng (Gerlingen) FDP 19196 D Dr. Stoltenberg, Bundesminister BMF . 19200 D Wieczorek (Duisburg) SPD 19208A Gattermann FDP 19214 C Spilker CDU/CSU 19216 C Esters SPD 19219 D Roth (Gießen) CDU/CSU 19220 C Austermann CDU/CSU 19222 D Wieczorek (Duisburg) SPD (Erklärung nach § 31 GO) 19224 D Einzelplan 09 Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft — Drucksachen 10/6309, 10/6331 — Roth SPD 19225 B Glos CDU/CSU 19229 C Tatge GRÜNE 19233 B Dr. Graf Lambsdorff FDP 19234 D Frau Simonis SPD 19237 C Dr. Bangemann, Bundesminister BMWi 19239C Dr. Pfennig CDU/CSU 19243 A Frau Simonis SPD (Erklärung nach § 31 GO) 19244 C II Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 248. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 25. November 1986 Einzelplan 30 Geschäftsbereich des Bundesministers für Forschung und Technologie — Drucksachen 10/6322, 10/6331 — Zander SPD 19245 B Austermann CDU/CSU 19248 B Dr. Müller (Bremen) GRÜNE 19250 D Dr.-Ing. Laermann FDP 19252 A Vosen SPD 19253 D Dr. Riesenhuber, Bundesminister BMFT 19254 D Einzelplan 31 Geschäftsbereich des Bundesministers für Bildung und Wissenschaft — Drucksachen 10/6323, 10/6331 — Dr. Diederich (Berlin) SPD 19257 D Dr. Rose CDU/CSU 19259C Frau Zeitler GRÜNE 19261C Neuhausen FDP 19263A Frau Dr. Wilms, Bundesminister BMBW 19264 D Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern — Drucksachen 10/6306, 10/6331 — in Verbindung mit Einzelplan 36 Zivile Verteidigung — Drucksachen 10/6327, 10/6331 — in Verbindung mit Einzelplan 33 Versorgung — Drucksachen 10/6325, 10/6331 — Kühbacher SPD 19266 C Dr. Riedl (München) CDU/CSU 19268 C Ströbele GRÜNE 19270 C Frau Seiler-Albring FDP 19272 D Dr. Nöbel SPD 19274C Dr. Zimmermann, Bundesminister BMI 19276 C Kühbacher SPD (Erklärung nach § 31 GO) 19277 B Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidialamt — Drucksachen 10/6301, 10/6331 — Einzelplan 02 Deutscher Bundestag — Drucksachen 10/6302, 10/6331 — Einzelplan 03 Bundesrat — Drucksachen 10/6303, 10/6331 — Nächste Sitzung 19278 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten 19279* A Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 248. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 25. November 1986 19177 248. Sitzung Bonn, den 25. November 1986 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 242. Sitzung, Seite 18697 C, 11. Zeile: Statt „sicherheitspolitischen" muß es „sicherheitstechnischen" heißen. 246. Sitzung, Seite 19083 B, 7. Zeile: Statt „Truman" ist „Roosevelt" zu lesen. Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Antretter 25. 11. Dr. Dollinger 26. 11. Dr. Faltlhauser 25. 11. Feilcke 28. 11. Fischer (Homburg) 28. 11. Frau Geiger 25. 11. Dr. Haack 27. 11. Heimann 26. 11. Heyenn 28. 11. Höffkes 25. 11. Hoffie 28. 11. Huonker 25. 11. Ibrügger 25. 11. Jansen 25. 11. Jung (Lörrach) 25. 11. Jungmann 25. 11. Dr. Kübler 25. 11. Milz 28. 11. Dr. Müller 28. 11. Schmidt (Hamburg) 28. 11. Schröer (Mülheim) 25. 11. Dr. Soell 25. 11. Voigt (Sonthofen) 25. 11. Frau Will-Feld 28. 11.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Annemarie Renger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Dr. Müller (Bremen).
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Joachim Müller
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (GRÜNE)
Frau Präsident! Meine Damen und Herren! Lassen Sie mich zu Beginn der recht kurzen Zeit, die ich für diesen Etat zur Verfügung habe, ein Lob aussprechen. Ich möchte betonen, daß die Mittel für Technikfolgen-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 248. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 25. November 1986 19251


Dr. Müller (Bremen)

abschätzung, die in diesem Haushalt drin sind, gut verwandt werden. Ich möchte die Hoffnung zum Ausdruck bringen, Herr Riesenhuber, daß Ihr Engagement in dieser Richtung weiter gedeiht und das Parlament eine Chance bekommt, Technikfolgenabschätzung zu betreiben. — Soviel vorweg.
Ansonsten habe ich an diesem Haushalt eine Reihe von Dingen auszusetzen. Dabei bitte ich etwas zu bedenken. Dieser Haushalt, das, was in diesem Haushalt ausgegeben wird, bestimmt unsere Zukunft und die Zukunft unserer Kinder mehr als andere Ausgaben.

(Roth [Gießen] [CDU/CSU]: Ein hübsches Kind!)

Was in Forschung investiert wird, was in Wissenschaft investiert wird, ist Zukunftschance. Deswegen gilt es, die Ausgaben dafür sehr sorgfältig zu betrachten.
Nun muß ich allerdings feststellen, Herr Riesenhuber, daß die Handlungsmöglichkeiten, die Sie mit den Forschungsgeldern haben, in zunehmendem Maße schrumpfen. Die Forschungsgelder sind im wesentlichen festgelegt für Nuklearenergieforschung — 906 Millionen DM —, Weltraumforschung — 1,1 Milliarden DM —, Beschleunigerforschung —868 Millionen DM. Das sind ca. 3 Milliarden DM in diesen drei Projekten! Keiner kann mir sagen — gerade hier im Wasserwerk, wo andere Wasserwerke entlang des Rheins gerade wieder geschlossen werden —, daß dieses nun wirklich der relevante Forschungsbedarf für die Zukunft ist. Er ist es nicht.
Ein Beispiel. Würden wir in der Bundesrepublik in der Zukunft in dem Bereich der sanften Chemie, wie das Stichwort immer heißt — ich liebe es nicht —, mehr investieren, würden wir hier Forschung betreiben, dann würden wir Vorsorge in die Richtung betreiben, daß uns die Katastrophen, die wir zur Zeit rheinauf, rheinab haben, erspart bleiben. Ich gehe davon aus, daß wir nur dann, wenn sich eine Forschungspolitik der ökologischen Probleme offensiv annimmt, Lösungsalternativen zur Verfügung haben, die sozialverträglich sind, die Arbeitsplätze schaffen und erhalten und die uns überhaupt eine Zukunft schaffen, die jenseits von Weltraum, Beschleunigern und Nuklearenergie liegt.
Ein Beispiel, das vielleicht für Norddeutschland ganz wichtig wäre, Herr Austermann. Sie kritisieren die Windenergie.

(Austermann [CDU/CSU]: Nein! Habe ich nicht! Ich habe Anträge dazu gestellt!)

Bedenken Sie doch bitte, wo Sie aus einem strukturschwachen Gebiet kommen, das auch noch mit Atomkraftwerken gebeutelt ist, daß in Dänemark im Bereich der Windenergie immerhin 20 000 Arbeitsplätze geschaffen worden sind. Das ist eine Exportindustrie, die ich übrigens für sehr richtig und gut halte.

(Zuruf von den GRÜNEN: Richtig!)

Das ist etwas, was zu exportieren wirklich lohnt.
20 000 Arbeitsplätze entlang der Küste, das ist
schon ein gewisser Batzen, mit dem man gerade in
strukturschwachen Gebieten wirklich etwas erreichen könnte.

(Austermann [CDU/CSU]: Wir haben doch damit angefangen!)

Die Nutzung der Windenergie, die Forschung dafür, die Förderung, die Umsetzung von Windenergie in Kombination mit modernster Computertechnologie, ist in der Bundesrepublik verschlafen worden.

(Pfeffermann [CDU/CSU]: Aha! Ohne Heizöl kommen Sie nicht aus!)

Dazu soll man stehen. Und man sollte klarmachen, daß hier die Zukunft einiges bringen könnte.

(Beifall bei den GRÜNEN)

Das gleiche gilt für den gesamten Bereich Wasserstoff. Auch das ist eine Energieform, wo Forschungsbedarf vorhanden ist, kein Zweifel. Hier wären wir, wenn viel früher investiert würde, wenigstens in der Lage, zu beurteilen, ob das nicht die Energieform der Zukunft wäre, die uns die Chance schaffte, ohne Wohlfahrtsverlust, ohne Arbeitsplatzverlust Energieformen zu entwickeln, die sozialverträglich und insbesondere umweltverträglich sind.
Ein Letztes, weil ich zum Schluß kommen muß: Ich finde es sehr wichtig, daß es uns gelungen ist, die Mittel für AIDS-Forschung in diesem Haushalt zu erhöhen. Ich möchte aber betonen, daß AIDS natürlich nicht nur ein Problem der Forschung ist.

(Austermann [CDU/CSU]: Der GRÜNEN!)

— Herr Austermann, Sie machen den Zwischenruf „Der GRÜNEN". Nein, das glaube ich nicht, Herr Austermann. AIDS ist nicht nur ein Problem der GRÜNEN. Es ist sicher auch ein Problem Ihrer Partei, um es deutlich zu betonen. — Herr Austermann, ich bedanke mich trotzdem für diesen Zwischenruf.

(Beifall bei den GRÜNEN)

Entscheidend sollte aber sein, daß wir uns in diesem Bereich engagieren, nicht nur auf der Seite der Forschung, sondern selbstverständlich auch auf seiten der Aufklärung; denn das ist das Entscheidende, was zur Zeit im Bereich von AIDS getan werden kann. Ansonsten betone ich, daß in diesem Zusammenhang alle Forschungsmöglichkeiten beschleunigt ausgenutzt werden müssen, um in Zukunft überhaupt die Chance zu haben, diese Seuche, die zur Zeit insbesondere die Dritte Welt betrifft, zu bekämpfen, und um so Forschungsgelder zukunftsgerichtet auch im gesundheitspolitischen Bereich investieren zu können.

(Austermann [CDU/CSU]: Auch dazu haben wir Gelder zusätzlich bereitgestellt!)

— Ich habe das betont, Herr Austermann. Ich finde es richtig. Ich finde bloß, daß dieses Forschungsgebiet für die Zukunft mehr Bedeutung haben müßte, als es im Augenblick noch der Fall ist. Vielleicht wären wir uns dann beim nächsten Haushalt da einig. Das wäre großartig.

(Austermann [CDU/CSU]: Da sind Sie doch nicht mehr hier!)


Metadaten/Kopzeile:
19252 Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 248. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 25. November 1986


Dr. Müller (Bremen)

Dieser Forschungsetat bietet uns für die Zukunft, für die Lösung der entscheidenden Probleme, die wir haben, der ökologischen Probleme und der technischen Probleme, wenig Aussicht. Deswegen betone ich, daß wir diesen Forschungshaushalt ablehnen. Gleichzeitig sage ich, daß wir mit den Anträgen, die wir hier vorgelegt haben, versucht haben, deutlich zu machen, wo eine problemorientierte Forschung in Zukunft angesetzt werden müßte.
Ich bedanke mich.

(Beifall bei den GRÜNEN)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Annemarie Renger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Dr. Laermann.