Rede:
ID1023607600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 384
    1. der: 24
    2. die: 23
    3. und: 9
    4. den: 9
    5. SPD: 8
    6. des: 8
    7. mit: 8
    8. auf: 8
    9. ist: 7
    10. von: 7
    11. eine: 6
    12. zu: 6
    13. in: 5
    14. Es: 5
    15. im: 5
    16. nicht: 5
    17. wie: 5
    18. das: 4
    19. Die: 4
    20. als: 4
    21. daß: 4
    22. Sie: 4
    23. Ratifizierung: 4
    24. unsere: 4
    25. es: 4
    26. auch: 4
    27. hat: 4
    28. wir: 3
    29. wollen: 3
    30. Wir: 3
    31. Bundesrepublik: 3
    32. Deutschland: 3
    33. sind: 3
    34. bei: 3
    35. Bundesregierung: 3
    36. sich: 3
    37. so: 3
    38. —: 3
    39. hier: 3
    40. Herr: 2
    41. zum: 2
    42. werden: 2
    43. Zusatzprotokollen: 2
    44. Anträge: 2
    45. daher: 2
    46. wenn: 2
    47. einmal: 2
    48. anderen: 2
    49. dieser: 2
    50. bleibt: 2
    51. einen: 2
    52. unser: 2
    53. Insoweit: 2
    54. uns: 2
    55. Ihnen: 2
    56. wieder: 2
    57. sofortige: 2
    58. ohne: 2
    59. Interessen: 2
    60. nämlich: 2
    61. sicherheitspolitischen: 2
    62. ihrer: 2
    63. Haltung: 2
    64. insbesondere: 2
    65. oder: 2
    66. Zusatzprotokolle: 2
    67. ich: 2
    68. Antrag: 2
    69. schon: 2
    70. Bündnis: 2
    71. ersten: 2
    72. Zusatzprotokolls: 2
    73. Waffen: 2
    74. für: 2
    75. Interpretation: 2
    76. Dr.: 2
    77. Nordatlantischen: 2
    78. Bündnisses: 2
    79. keine: 2
    80. nach: 2
    81. Zivilbevölkerung: 2
    82. Präsident!: 1
    83. Meine: 1
    84. sehr: 1
    85. verehrten: 1
    86. Damen: 1
    87. Herren!: 1
    88. Vorab,: 1
    89. Verheugen,: 1
    90. Bemerkung: 1
    91. Verfahren:: 1
    92. Bekanntlich: 1
    93. bereits: 1
    94. zwei: 1
    95. gleichgerichtete: 1
    96. Ausschüssen: 1
    97. beraten.: 1
    98. wäre: 1
    99. sicherlich: 1
    100. Sinne: 1
    101. eines: 1
    102. geordneten: 1
    103. parlamentarischen: 1
    104. Verfahrensablaufs,: 1
    105. erst: 1
    106. Ergebnis: 1
    107. jener: 1
    108. abwartete.Aber: 1
    109. Debatte: 1
    110. ausweichen.: 1
    111. Deswegen: 1
    112. folgendes: 1
    113. festzuhalten.Erstens.: 1
    114. CDU/CSU-Fraktion: 1
    115. begrüßt: 1
    116. Zusatzprotokolle.: 1
    117. werten: 1
    118. sie: 1
    119. Fortschritt: 1
    120. humanitären: 1
    121. Kriegsvölkerrechts.Zweitens.: 1
    122. Ziel,: 1
    123. Protokolle: 1
    124. ratifiziert.: 1
    125. wohl: 1
    126. einig.: 1
    127. Abzulehnen: 1
    128. allerdings: 1
    129. Leichtfertigkeit,: 1
    130. nun: 1
    131. immer: 1
    132. Rücksicht: 1
    133. lebenswichtigen: 1
    134. fordern.: 1
    135. Dies: 1
    136. liegt: 1
    137. natürlich: 1
    138. ganz: 1
    139. Ihrer: 1
    140. politischen: 1
    141. Linie,: 1
    142. versuchen,: 1
    143. Positionen: 1
    144. unterminieren.\n: 1
    145. Worum: 1
    146. geht: 1
    147. denn: 1
    148. hier?: 1
    149. Was: 1
    150. müssen: 1
    151. deutschen: 1
    152. sein?: 1
    153. zentralen: 1
    154. Lage: 1
    155. Spannungsfeld,: 1
    156. Stationierung: 1
    157. Truppen: 1
    158. mehrerer: 1
    159. verbündeter: 1
    160. Staaten: 1
    161. uns,: 1
    162. darunter: 1
    163. denen: 1
    164. drei: 1
    165. westlichen: 1
    166. Atommächte,: 1
    167. einheitliche: 1
    168. Atommächten: 1
    169. angewiesen.: 1
    170. Letztere: 1
    171. haben: 1
    172. allesamt: 1
    173. noch: 1
    174. ratifiziert.\n: 1
    175. Jeder: 1
    176. Alleingang: 1
    177. jedes: 1
    178. undurchdachte: 1
    179. Vorpreschen,: 1
    180. fordern,: 1
    181. würde: 1
    182. schaden.\n: 1
    183. bemüht: 1
    184. unserer: 1
    185. Unterstützung,: 1
    186. einvernehmliche: 1
    187. unseren: 1
    188. Hauptverbündeten: 1
    189. herbeizuführen.\n: 1
    190. gut: 1
    191. bekannt,: 1
    192. zuletzt: 1
    193. Interpretationserklärung: 1
    194. Rolle: 1
    195. spielt,: 1
    196. sogenannte: 1
    197. Nuklear-Erklärung.: 1
    198. bezeichnend,: 1
    199. heute: 1
    200. zitiere: 1
    201. aus: 1
    202. Ihrem: 1
    203. „ohne: 1
    204. Vorbehalte: 1
    205. einschränkende: 1
    206. Erklärung": 1
    207. beantragt.\n: 1
    208. ein: 1
    209. starkes: 1
    210. Stück,: 1
    211. Position: 1
    212. früheren: 1
    213. Regierung,: 1
    214. selbst: 1
    215. angeführt: 1
    216. haben,: 1
    217. vielen: 1
    218. Gebieten: 1
    219. verleugnen.: 1
    220. Noch: 1
    221. 1980: 1
    222. damalige: 1
    223. unter: 1
    224. Helmut: 1
    225. Schmidt: 1
    226. Grund: 1
    227. Konsultationen: 1
    228. zugunsten: 1
    229. einer: 1
    230. Nuklear-Erklärung: 1
    231. ausgesprochen.Das: 1
    232. heißt: 1
    233. erstens: 1
    234. —,: 1
    235. Kampfführungsbestimmungen: 1
    236. Absicht: 1
    237. aufgestellt: 1
    238. worden,: 1
    239. konventionelle: 1
    240. Anwendung: 1
    241. finden;: 1
    242. zweitens: 1
    243. unbeschadet: 1
    244. sonstiger,: 1
    245. andere: 1
    246. Waffenarten: 1
    247. anwendbaren: 1
    248. Regeln: 1
    249. Völkerrechts;: 1
    250. drittens: 1
    251. beeinflussen,: 1
    252. regeln: 1
    253. verbieten: 1
    254. eingeführten: 1
    255. Bestimmungen: 1
    256. Einsatz: 1
    257. Nuklearwaffen.Diese: 1
    258. entspricht: 1
    259. sowohl: 1
    260. Erläuterungen: 1
    261. Internationalen: 1
    262. Komitees: 1
    263. vom: 1
    264. Roten: 1
    265. Kreuz: 1
    266. Erklärungen: 1
    267. Atommächte: 1
    268. Vereinigte: 1
    269. Staaten,: 1
    270. Großbritannien,: 1
    271. Frankreich: 1
    272. Sowjetunion: 1
    273. Vorgeschichte: 1
    274. Zusatzprotokolls,: 1
    275. verstorbene: 1
    276. Staatsminister: 1
    277. Alois: 1
    278. Mertes: 1
    279. an: 1
    280. Stelle,: 1
    281. Deutschen: 1
    282. Bundestag,: 1
    283. am: 1
    284. 14.: 1
    285. Oktober: 1
    286. 1983: 1
    287. festgestellt: 1
    288. hat.Eine: 1
    289. solche: 1
    290. erforderlich,: 1
    291. weil: 1
    292. genügend: 1
    293. Kräfte: 1
    294. gibt,: 1
    295. Instrument: 1
    296. mißbrauchen: 1
    297. wollen,: 1
    298. um: 1
    299. nukleare: 1
    300. Komponente: 1
    301. damit: 1
    302. gesamte: 1
    303. Strategie: 1
    304. flexiblen: 1
    305. Reaktion: 1
    306. Fall: 1
    307. bringen.: 1
    308. seit: 1
    309. dem: 1
    310. Verlust: 1
    311. Regierungsverantwortung: 1
    312. 1982: 1
    313. bedenkenlosem: 1
    314. Opportunismus: 1
    315. diesen: 1
    316. destruktiven: 1
    317. Kräften: 1
    318. zugesellt.\n: 1
    319. \n: 1
    320. Graf: 1
    321. HuynWir: 1
    322. besitzen: 1
    323. Atomwaffen,: 1
    324. besitzen.: 1
    325. können: 1
    326. Nuklearfragen,: 1
    327. Zusammenhang: 1
    328. bestehen,: 1
    329. allein: 1
    330. lösen.: 1
    331. unterstützen: 1
    332. Haltung,: 1
    333. Meinungsbildungsprozeß: 1
    334. innerhalb: 1
    335. voranzutreiben: 1
    336. Zustimmungsverfahren: 1
    337. durch: 1
    338. Nuklearmächte: 1
    339. Allianz: 1
    340. einzuleiten.Die: 1
    341. CDU/CSU: 1
    342. beantragt,: 1
    343. heutigen: 1
    344. abzulehnen.\n: 1
    345. Zusammenfassend: 1
    346. möchte: 1
    347. feststellen,: 1
    348. tragenden: 1
    349. Grundsätze: 1
    350. vor: 1
    351. bleiben:Erstens.: 1
    352. Auch: 1
    353. nuklear: 1
    354. unterschiedslose: 1
    355. Angriffe: 1
    356. untersagt.Zweitens.: 1
    357. Nach: 1
    358. rein: 1
    359. defensiven: 1
    360. Strategie,: 1
    361. vertritt,: 1
    362. bisher: 1
    363. praktiziert: 1
    364. Zukunft: 1
    365. praktizieren: 1
    366. wird,: 1
    367. nur: 1
    368. Antwort: 1
    369. Angriff: 1
    370. eingesetzt.Drittens.: 1
    371. Pflicht: 1
    372. Völkergemeinschaft,: 1
    373. Kriegsvölkerrecht: 1
    374. hinsichtlich: 1
    375. Nuklearwaffen: 1
    376. größtmöglichen: 1
    377. Schutz: 1
    378. weiterzuentwickeln.\n: 1
    379. Vizepräsident: 1
    380. Westphal.: 1
    381. Das: 1
    382. Wort: 1
    383. Abgeordnete: 1
    384. Schierholz.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 10/236 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 236. Sitzung Bonn, Freitag, den 3. Oktober 1986 Inhalt: Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bundesregierung zur Verwendung der Überschüsse der Bundesanstalt für Arbeit aus Beitragsmitteln der Arbeitnehmer und Arbeitgeber zugunsten von Arbeitslosen Lutz SPD 18237 B Kolb CDU/CSU 18238 B Bueb GRÜNE 18239 C Cronenberg (Arnsberg) FDP 18240 B Reimann SPD 18241 C Dr. Blüm, Bundesminister BMA . . . 18242 C Dreßler SPD 18244 B Frau Dr. Adam-Schwaetzer FDP . . . 18245 C Keller CDU/CSU 18246 D Louven CDU/CSU 18247 D Frau Steinhauer SPD 18249A Müller (Wesseling) CDU/CSU 18250A Jagoda CDU/CSU 18251A Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Energiebericht der Bundesregierung — Drucksache 10/6073 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Abgeordneten Schulte (Menden), Tatge und der Fraktion DIE GRÜNEN Energiesparprogramm für den Wärmemarkt — Drucksache 10/5976 — Dr. Bangemann, Bundesminister BMWi . 18252 C Dr. h. c. Rau, Ministerpräsident des Landes Nordrhein-Westfalen 18255 C Dr. Riesenhuber, Bundesminister BMFT 18262A Fischer, Staatsminister des Landes Hessen 18266 A Dr. Wallmann, Bundesminister BMU . 18272A Dr. Hauff SPD 18275 C Beckmann FDP 18277 B Tatge GRÜNE 18279A Engelsberger CDU/CSU 18280 D Beratung des Antrags der Fraktion der SPD IKRK-Konferenz in Genf vom 16. bis 31. Oktober 1986 — Drucksache 10/6038 — Verheugen SPD 18283 C Graf Huyn CDU/CSU 18285 B Dr. Schierholz GRÜNE 18286 B Möllemann, Staatsminister AA 18287 B Vizepräsident Westphal 18290 C Nächste Sitzung 18290 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 18291*A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen 18291* D Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 236. Sitzung. Bonn, Freitag, den 3. Oktober 1986 18237 236. Sitzung Bonn, den 3. Oktober 1986 Beginn: 8.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Antretter 3. 10. Frau Augustin *** 3. 10. Bahr 3. 10. Bastian 3. 10. Böhm (Melsungen) ** 3. 10. Frau Borgmann 3. 10. Broll 3. 10. Büchner (Speyer) * 3. 10. Dr. Bugl 3. 10. Buschbom 3. 10. Daubertshäuser 3. 10. Dörflinger 3. 10. Dr. Dollinger 3. 10. Frau Eid 3. 10. Fischer (Bad Hersfeld) 3. 10. Frau Fuchs (Verl) 3. 10. Gallus 3. 10. Frau Geiger *** 3. 10. Dr. Geißler 3. 10. Genscher 3. 10. Dr. Götz 3. 10. Grünbeck 3. 10. Haase (Fürth) 3. 10. Dr. Häfele 3. 10. von Hammerstein 3. 10. Handlos 3. 10. Hansen (Hamburg) 3. 10. Hanz (Dahlen) 3. 10. Dr. Haussmann 3. 10. Freiherr Heereman von Zuydtwyck 3. 10. Dr. Holtz *** 3. 10. Ibrügger 3. 10. Jaunich 3. 10. Jungmann 3. 10. Kißlinger 3. 10. Dr. Köhler (Duisburg) 3. 10. Dr. Köhler (Wolfsburg) 3. 10. Kroll-Schlüter 3. 10. Dr.-Ing. Laermann 3. 10. Dr. Laufs 3. 10. Frau Dr. Lepsius *** 3. 10. Lowack 3. 10. Dr. Mertens (Bottrop) 3. 10. Metz 3. 10. Dr. Müller * 3. 10. Nagel 3. 10. Neumann (Bramsche) 3. 10. Frau Pack 3. 10. Peter (Kassel) 3. 10. Pfeifer 3. 10. Ranker 3. 10. Reuschenbach 3. 10. Dr. Riedl (München) 3. 10. Frau Roitzsch (Quickborn) 3. 10. Dr. Rumpf 3. 10. Schäfer (Mainz) 3. 10. Schäfer (Offenburg) 3. 10. Schlatter 3. 10. Schmidt (Hamburg) 3. 10. Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Schmidt (München) ** 3. 10. Frau Schmidt (Nürnberg) 3. 10. Schmidt (Wattenscheid) 3. 10. Schmitz (Baesweiler) 3. 10. Schröer (Mülheim) 3. 10. Schulte (Menden) 3. 10. Dr. Solms 3. 10. Dr. Freiherr Spies von Büllesheim *** 3. 10. Dr. Spöri 3. 10. Dr. Stercken 3. 10. Tietjen 3. 10. Voigt (Frankfurt) 3. 10. Dr. Voigt (Northeim) 3. 10. Voigt (Sonthofen) 3. 10. Vogt (Duren) 3. 10. Dr. Voss 3. 10. Frau Wagner 3. 10. Weiß 3. 10. Werner (Dierstorf) 3. 10. Wieczorek (Duisburg) 3. 10. Frau Dr. Wisniewski 3. 10. Wissmann 3. 10. Dr. Wulff *** 3. 10. Frau Zeitler 3. 10. Dr. Zimmermann 3. 10. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarats ** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union *** für die Teilnahme an der 76. Jahreskonferenz der Interparlamentarischen Union Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Vorsitzende des Finanzausschusses hat mitgeteilt, daß der Ausschuß von einer Berichterstattung gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung über die nachstehende Vorlage absieht: Unterrichtung durch das Europäische Parlament: Entschließung zum Abschluß des Verfahrens der Konsultation des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag der Kommission der Europäischen Gemeinschaften an den Rat für eine einundzwanzigste Richtlinie zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuer - Verlängerung der Frist für die Anwendung des gemeinsamen Mehrwertsteuersystems in der Republik Griechenland (Drucksache 10/5641) Der Vorsitzende des Innenausschusses hat mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehende EG-Vorlage zur Kenntnis genommen hat: Vorschlag einer Verordnung des Rates zur Einführung befristeter Sondermaßnahmen betreffend die Einstellung von Beamten der Europäischen Gemeinschaften im Hinblick auf den Beitritt Spaniens und Portugals Vorschlag einer Verordnung des Rates zur Einführung von Sondermaßnahmen betreffend das endgültige Ausscheiden von Beamten der Europäischen Gemeinschaften aus dem Dienst Vorschlag einer Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG, EURATOM, EGKS) Nr. 260/68 des Rates zur Festlegung der Bestimmungen und des Verfahrens für die Erhebung der Steuer zugunsten der Europäischen Gemeinschaften 18292' Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 236. Sitzung. Bonn, Freitag, den 3. Oktober 1986 Vorschlag einer Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung (EURATOM, EGKS, EWG) Nr. 549/69 des Rates zur Bestimmung der Gruppen von Beamten und sonstigen Bediensteten der Europäischen Gemeinschaften, auf welche die Artikel 12, 13 Absatz 2 und Artikel 14 des Protokolls über die Vorrechte und Befreiungen der Gemeinschaften Anwendung finden — KOM (84) 680 endg. — EG-Dok. Nr. 4220/85 (Drucksache 10/2952 Nr. 13) Der Vorsitzende des Innenausschusses hat mitgeteilt, daß der Ausschuß von einer Beratung der nachstehenden EG-Vorlage abgesehen hat: Vorschlag für die Verordnung (EURATOM, EGKS, EWG) des Rates zur Angleichung der Berichtigungskoeffizienten, die auf die Dienst- und Versorgungsbezüge der Beamten und sonstigen Bediensteten der Europäischen Gemeinschaften anwendbar sind — KOM (86) 266 endg. — Rats-Dok. Nr. 7425/86 (Drucksache 10/5788 Nr. 7) Der Vorsitzende des Ausschusses für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit hat mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EG-Vorlagen zur Kenntnis genommen hat: Vollendung des Binnenmarktes: Das Gemeinschaftliche Lebensmittelrecht — KOM (85) 603 endg. — Rats-Dok. Nr. 10483/85 (Drucksache 10/4983 Nr. 56) Verordnung (EWG) Nr. 1388/86 des Rates vom 12. Mai 1986 über die Aussetzung der Einfuhren bestimmter Agrarerzeugnisse mit Ursprung in bestimmten Drittländern, die im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 127/1 vom 13. Mai 1986 veröffentlicht ist (Drucksache 10/5706 Nr. 22) Verordnung (EWG) Nr. 1707/86 des Rates vom 30. Mai 1986 über die Einfuhrbedingungen für landwirtschaftliche Erzeugnisse mit Ursprung in Drittländern nach dem Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl, die im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 146/88 vom 31. Mai 1986 veröffentlicht ist (Drucksache 10/5788 Nr. 8) Der Vorsitzende des Ausschusses für Verkehr hat mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehende EG-Vorlage zur Kenntnis genommen hat: Vorschlag einer Verordnung (EWG) des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 543/69 über die Harmonisierung bestimmter Sozialvorschriften im Straßenverkehr und der Verordnung (EWG) Nr. 1463/70 über die Einführung eines Kontrollgeräts im Straßenverkehr und Entwurf einer Empfehlung des Rates zur Verbesserung der Anwendung der Sozialverordnungen — EG-Dok. Nr. 5937/84 (Drucksache 10/1404 Nr. 36) Der Vorsitzende des Finanzausschusses hat mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehende EG-Vorlage zur Kenntnis genommen hat: Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates zur Abschaffung der Zollförmlichkeiten im Rahmen des TIR-Übereinkommens beim Ausgang aus einem Mitgliedstaat unter Überschreitung einer gemeinsamen Grenze zwischen zwei Mitgliedstaaten — KOM (86) 184 endg. — Rats-Dok. Nr. 6407/86 (Drucksache 10/5621 Nr. 16) Der Vorsitzende des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten hat mitgeteilt, daß der Ausschuß von einer Beratung der nachstehenden EG-Vorlagen abgesehen hat: Vorschlag einer Verordnung (EWG) des Rates zur Festsetzung bestimmter Maßnahmen zur Erhaltung und Bewirtschaftung der Fischereiressourcen für die Schiffe unter der Flagge der Mitgliedstaaten, ausgenommen Spaniens und Portugals, in den Gewässern unter der Hoheitsgewalt oder der Gerichtsbarkeit des Königreichs Spanien für 1986 und Vorschlag einer Verordnung (EWG) des Rates zur Festsetzung bestimmter Maßnahmen zur Erhaltung und Bewirtschaftung der Fischereiressourcen für die Schiffe unter der Flagge der Mitgliedstaaten, ausgenommen Spaniens und Portugals, in den Gewässern unter der Hoheitsgewalt oder der Gerichtsbarkeit von Portugal für 1986 und Vorschlag einer Verordnung (EWG) des Rates zur Festsetzung bestimmter Maßnahmen zur Erhaltung und Bewirtschaftung der Fischereiressourcen für Schiffe unter portugiesischer Flagge in den Gewässern unter der Hoheitsgewalt oder der Gerichtsbarkeit der Mitgliedstaaten mit Ausnahme von Spanien und Portugal für 1986 — KOM (85) 651 endg. — Rats-Dok. Nr. 10485/85 (Drucksache 10/4583 Nr. 5) Vorschlag einer Verordnung (EWG) des Rates über die Eröffnung, Aufteilung und Verwaltung eines Gemeinschaftszollkontingents für Frühkartoffeln der Tarifstelle 07.01 A II b) des Gemeinsamen Zolltarifs mit Ursprung in Zypern (1986) — KOM (86) 92 endg. — Rats-Dok. Nr. 5491/86 (Drucksache 10/5238 Nr. 3) Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates über die Anzahl der Schiffe unter portugiesischer Flagge, die zum Fang von weißem Thun in den Gewässern unter der Hoheitsgewalt oder Gerichtsbarkeit Spaniens berechtigt sind und Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates über die Anzahl der Schiffe unter spanischer Flagge, die zum Fang von weißem Thun in den Gewässern unter der Hoheitsgewalt oder Gerichtsbarkeit Portugals berechtigt sind — KOM (86) 127 endg. — Rats-Dok. Nr. 5368/86 (Drucksache 10/5238 Nr. 4) Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates über besondere Bedingungen zur Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 797/85 in Portugal — KOM (86) 84 endg. — Rats-Dok. Nr. 5436/86 (Drucksache 10/5238 Nr. 5) Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates mit Grundregeln für die bei der Einfuhr bestimmter Erzeugnisse des Weinsektors aus Spanien geltenden Ausgleichsbeträge — KOM (86) 78 endg. — Rats-Dok. Nr.4988/86 (Drucksache 10/5238 Nr. 6) Vorschlag einer Verordnung (EWG) des Rates zur Festsetzung allgemeiner Bestimmungen für die Regelung der Beitrittsausgleichsbeträge im Geflügelfleischsektor infolge des Beitritts Spaniens — KOM (86) 72 endg. — Rats-Dok. Nr. 4938/86 (Drucksache 10/5238 Nr. 7) Vorschlag einer Verordnung (EWG) des Rates zur Festsetzung allgemeiner Bestimmungen für die Regelung der Beitrittsausgleichsbeträge im Eiersektor infolge des Beitritts Spaniens — KOM (86) 71 endg. — Rats-Dok. Nr. 4937/86 (Drucksache 10/5238 Nr. 8) Vorschlag einer Verordnung (EWG) des Rates mit den Grundregeln betreffend die Bestandteile zum Schutz der Verarbeitungsindustrie im Getreide- und Reissektor und zur Festsetzung dieser Bestandteile für Spanien — KOM (86) 79 endg. — Rats-Dok. Nr. 4954/86 (Drucksache 10/5238 Nr. 9) Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates zur Festlegung der Einzelheiten der mengenmäßigen Beschränkungen bei der Einfuhr bestimmter landwirtschaftlicher Erzeugnisse aus Drittländern nach Spanien — KOM (86) 23 endg. — RatsDok. Nr. 4564/86 (Drucksache 10/5238 Nr. 10) Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates zur Festsetzung der anfänglichen mengenmäßigen Beschränkungen bei der Einfuhr bestimmter Erzeugnisse der Blumenzucht aus Drittländern nach Portugal — KOM (86) 42 endg. — RatsDok. Nr. 4773/86 (Drucksache 10/5238 Nr. 11) Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates zur Festsetzung spezifischer Maßnahmen für die Gewährung der Produktionsbeihilfe für Olivenöl in Spanien in der Zeit vom 1. März bis 31. August 1986 — KOM (86) 59 endg. — Rats-Dok. Nr. 4877/86 (Drucksache 10/5238 Nr. 12) Vorschlag einer Verordnung (EWG) des Rates zur Regelung der mengenmäßigen Beschränkungen bei der Einfuhr bestimmter Agrarerzeugnisse aus den Kanarischen Inseln nach Portugal — KOM (86) 105 endg. — Rats-Dok. Nr. 5093/86 (Drucksache 10/5238 Nr. 13) Vorschlag einer Verordnung des Rates über die Anwendung der Beitrittsausgleichsbeträge beim Handelsverkehr mit Glukose und Laktose der Verordnung (EWG) Nr. 2730/75 sowie Eieralbumin und Milchalbumin der Verordnung (EWG) Nr. 2583/75 zwischen Spanien einerseits und der Gemeinschaft und Drittländern andererseits — KOM (86) 122 endg. — Rats-Dok. Nr. 5211/86 (Drucksache 10/5238 Nr. 14) Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 236. Sitzung. Bonn, Freitag, den 3. Oktober 1986 18293* Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates über eine gemeinsame Maßnahme zur Wiederherstellung und Umstellung der 1985 in bestimmten Gebieten der Gemeinschaft durch Frost geschädigten Olivenhaine — KOM (86) 88 endg. — Rats-Dok. Nr. 5246/86 (Drucksache 10/5238 Nr. 15) Vorschlag einer Verordnung (EWG) des Rates zur Eröffnung, Aufteilung und Verwaltung eines Gemeinschaftszollkontingents für frische Tafeltrauben der Tarifstelle ex 08.04 A I des Gemeinsamen Zolltarifs mit Ursprung in Zypern (1986) — KOM (86) 86 endg. — Rats-Dok. Nr. 5364/86 (Drucksache 10/5238 Nr. 16) Vorschlag einer Verordnung (EWG) des Rates zur Eröffnung, Aufteilung und Verwaltung von Gemeinschaftszollkontingenten für Kabeljau und Filets von Kabeljau der Tarifstelle ex 03.02 A I b) und 03.03 A II a) des Gemeinsamen Zolltarifs mit Ursprung in Norwegen — KOM (86) 165 endg. — RatsDok. Nr. 6039/86 (Drucksache 10/5401 Nr. 5) Vorschlag einer Verordnung (EWG) des Rates zur Eröffnung, Aufteilung und Verwaltung eines Gemeinschaftszollkontingents für einige Fische zubereitet und haltbar gemacht der Tarifstelle ex 16.04 G II des Gemeinsamen Zolltarifs mit Ursprung in Norwegen — KOM (86) 161 endg. — Rats-Dok. Nr. 6024/86 (Drucksache 10/5401 Nr. 6) Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 2918/85 über den Wiederverkauf in Irland und in Nordirland von Getreide aus Beständen der britischen und der irischen Interventionsstelle zur Verwendung in der Viehfütterung — KOM (86) 143 endg. — Rats-Dok. Nr. 6025/86 (Drucksache 10/5401 Nr. 7) Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates zur Festsetzung des Anfangskontingents für das Jahr 1986, das von Portugal auf bestimmtes Obst und Gemüse aus der Gemeinschaft in ihrer Zusammensetzung am 31. Dezember 1985 angewandt werden kann — KOM (86) 44 endg. — Rats-Dok. Nr. 4739/86 (Drucksache 10/5401 Nr. 8) Vorschlag einer Verordnung (EWG) des Rates zur Eröffnung, Aufteilung und Verwaltung des Gemeinschaftszollkontingents für 38 000 Stück Färsen und Kühe bestimmter Höhenrassen, nicht zum Schlachten der Tarifstelle ex 01.02 A II des Gemeinsamen Zolltarifs und Vorschlag einer Verordnung (EWG) des Rates zur Eröffnung, Aufteilung und Verwaltung des Gemeinschaftszollkontingents für 5 000 Stück Stiere, Kühe und Färsen bestimmter Höhenrassen, nicht zum Schlachten der Tarifstelle ex 01.02 A II des Gemeinsamen Zolltarifs — KOM (86) 106 endg. — Rats-Dok. Nr. 5483/86 (Drucksache 10/5362 Nr. 5) Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates zur Bestimmung der in Portugal erzeugten, den Qualitätsweinen bestimmter Anbaugebiete gleichgestellten Weine der Tarifnummer 22.05 des Gemeinsamen Zolltarifs — KOM (86) 82 endg. — Rats-Dok. Nr. 4993/86 (Drucksache 10/5362 Nr. 6) Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1678/85 hinsichtlich der landwirtschaftlichen Umrechnungskurse für die spanische Peseta und den portugiesischen Escudo — KOM (86) 69 endg. — Rats-Dok. Nr. 4883/86 (Drucksache 10/5362 Nr. 7) Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 3035/80 zur Festlegung der allgemeinen Regeln für die Gewährung von Ausfuhrausstattungen und der Kriterien zur Festsetzung des Erstattungsbetrags für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse, die in Form von nicht unter Anhang II des Vertrages fallenden Waren ausgeführt werden — KOM (86) 97 endg. — Rats-Dok. Nr. 5814/86 (Drucksache 10/5362 Nr. 8) Vorschlag einer Verordnung (EWG) des Rates mit der das Königreich Spanien und die Portugiesische Republik ermächtigt werden, in das Schema des Gemeinsamen Zolltarifs für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse bestehende innerstaatliche Unterteilungen zu übernehmen — KOM (86) 47 endg. — Rats-Dok. Nr. 4775/86 (Drucksache 10/5362 Nr. 9) Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates zur Festsetzung der Ausgangskontingente für 1986 in Portugal für bestimmte Milcherzeugnisse mit Herkunft aus der Gemeinschaft in ihrer Zusammensetzung vom 31. Dezember 1985 — KOM (86) 29 endg. — Rats-Dok. Nr. 4639/86 (Drucksache 10/5362 Nr. 10) Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates über die Erstattungen und Abschöpfungen bei der Ausfuhr von Olivenöl — KOM (86) 131 endg. — Rats-Dok. Nr. 5615/86 (Drucksache 10/5362 Nr. 11) Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates zur neunten Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1837/80 über die gemeinsame Marktorganisation für Schaf- und Ziegenfleisch — KOM (86) 81 endg. — Rats-Dok. Nr. 4989/86 (Drucksache 10/5362 Nr. 12) Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates zur Festsetzung der allgemeinen Bestimmungen für die Regelung der Beitrittsausgleichsbeträge im Zuckersektor — KOM (86) 45 endg. — Rats-Dok. Nr. 4744/86 (Drucksache 10/5362 Nr. 13) Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates zur Festsetzung des Anfangskontingents bei der Einfuhr von Ölkuchen aus dritten Ländern nach Portugal — KOM (86) 63 endg. — Rats-Dok. Nr. 4876/86 (Drucksache 10/5362 Nr. 14) Vorschlag einer Verordnung (EWG) des Rates zur Änderung der Verordnungen (EWG) Nr. 2358/71, (EWG) Nr. 2727/75 und (EWG) Nr. 950/68 hinsichtlich Saatgut — KOM (86) 28 endg. — Rats-Dok. Nr. 4652/86 (Drucksache 10/5362 Nr. 15)
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Heinz Westphal


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Herr Abgeordnete Dr. Todenhöfer — der offensichtlich nicht im Saal ist.

    (Zuruf von der CDU/CSU: Graf Huyn!)

    — Gemeldet worden ist mir Herr Dr. Todenhöfer.
    Wollen Sie sich für Ihre Fraktion zu Wort melden? - Bitte schön, Graf Huyn.


Rede von Graf Hans Huyn
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Vorab, Herr Verheugen, eine Bemerkung zum Verfahren: Bekanntlich werden zu den Zusatzprotokollen bereits zwei gleichgerichtete Anträge in den Ausschüssen beraten. Es wäre daher sicherlich im Sinne eines geordneten parlamentarischen Verfahrensablaufs, wenn die SPD erst einmal das Ergebnis jener anderen Anträge abwartete.
Aber wir wollen dieser Debatte nicht ausweichen. Deswegen bleibt folgendes festzuhalten.
Erstens. Die CDU/CSU-Fraktion begrüßt die Zusatzprotokolle. Wir werten sie als einen Fortschritt des humanitären Kriegsvölkerrechts.
Zweitens. Es ist unser Ziel, daß die Bundesrepublik Deutschland die Protokolle ratifiziert. Insoweit sind wir uns mit Ihnen wohl einig. Abzulehnen ist allerdings die Leichtfertigkeit, mit der Sie von der SPD nun immer wieder die sofortige Ratifizierung ohne Rücksicht auf unsere lebenswichtigen Interessen fordern. Dies liegt natürlich ganz auf Ihrer politischen Linie, nämlich zu versuchen, unsere sicherheitspolitischen Positionen zu unterminieren.

(Zuruf von der SPD: Sie Seiltänzer! — Weitere Zurufe von der SPD)

Worum geht es denn hier? Was müssen unsere deutschen Interessen sein? Die Bundesrepublik Deutschland mit ihrer zentralen Lage im sicherheitspolitischen Spannungsfeld, mit der Stationierung von Truppen mehrerer verbündeter Staaten bei uns, darunter denen der drei westlichen Atommächte, ist auf eine einheitliche Haltung insbesondere bei den Atommächten angewiesen. Letztere haben allesamt noch nicht ratifiziert.

(Dr. Schierholz [GRÜNE]: Ist die Bundesrepublik auch Atommacht oder MöchtegernAtommacht?)

Jeder Alleingang oder jedes undurchdachte Vorpreschen, wie Sie von der SPD es fordern, würde schaden.

(Frau Fuchs [Köln] [SPD]: Wieso?)

Die Bundesregierung bemüht sich mit unserer Unterstützung, eine einvernehmliche Haltung mit unseren Hauptverbündeten herbeizuführen.

(Mann [GRÜNE]: Wie lange schon!)

Es ist Ihnen von der SPD so gut wie uns bekannt, daß bei der Ratifizierung der Zusatzprotokolle nicht zuletzt auch eine Interpretationserklärung eine Rolle spielt, nämlich die sogenannte Nuklear-Erklärung. Insoweit ist es bezeichnend, daß die SPD heute wieder einmal eine sofortige Ratifizierung — ich zitiere aus Ihrem Antrag — „ohne Vorbehalte und ohne einschränkende Erklärung" beantragt.

(Delorme [SPD]: „Deine Rede sei ja, ja, nein, nein!")

Es ist schon ein starkes Stück, wenn Sie von der SPD die Position der früheren Regierung, die Sie selbst angeführt haben, hier wie auf so vielen anderen Gebieten verleugnen. Noch 1980 hat sich die damalige Bundesregierung unter Helmut Schmidt auf Grund von Konsultationen im Bündnis zugunsten einer Nuklear-Erklärung ausgesprochen.
Das heißt — erstens —, die Kampfführungsbestimmungen des ersten Zusatzprotokolls sind in der Absicht aufgestellt worden, auf konventionelle Waffen Anwendung zu finden; zweitens unbeschadet sonstiger, für andere Waffenarten anwendbaren Regeln des Völkerrechts; drittens insbesondere beeinflussen, regeln oder verbieten die so eingeführten Bestimmungen nicht den Einsatz von Nuklearwaffen.
Diese Interpretation des ersten Zusatzprotokolls entspricht sowohl den Erläuterungen des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz als auch den Erklärungen der Atommächte Vereinigte Staaten, Großbritannien, Frankreich und Sowjetunion und der Vorgeschichte des Zusatzprotokolls, wie das schon der verstorbene Staatsminister Dr. Alois Mertes hier an dieser Stelle, im Deutschen Bundestag, am 14. Oktober 1983 festgestellt hat.
Eine solche Interpretation ist erforderlich, weil es genügend Kräfte gibt, die die Zusatzprotokolle als Instrument mißbrauchen wollen, um die nukleare Komponente und damit die gesamte Strategie des Nordatlantischen Bündnisses mit der flexiblen Reaktion zu Fall zu bringen. Die SPD hat sich seit dem Verlust der Regierungsverantwortung 1982 in bedenkenlosem Opportunismus diesen destruktiven Kräften zugesellt.

(Lachen bei der SPD — Mann [GRÜNE]: Es ist eine Unverschämtheit, was Sie hier erklären!)




Graf Huyn
Wir besitzen keine Atomwaffen, und wir wollen auch keine besitzen. Wir wollen und können die Nuklearfragen, die im Zusammenhang mit den Zusatzprotokollen bestehen, nicht allein lösen. Wir unterstützen daher die Bundesregierung in ihrer Haltung, den Meinungsbildungsprozeß innerhalb des Bündnisses voranzutreiben und das Zustimmungsverfahren für die Bundesrepublik Deutschland nach der Ratifizierung durch Nuklearmächte der Nordatlantischen Allianz einzuleiten.
Die CDU/CSU beantragt, den heutigen Antrag der SPD abzulehnen.

(Delorme [SPD]: Bezeichnend!)

Zusammenfassend möchte ich hier feststellen, daß unsere tragenden Grundsätze nach wie vor bleiben:
Erstens. Auch nuklear sind unterschiedslose Angriffe auf die Zivilbevölkerung untersagt.
Zweitens. Nach der rein defensiven Strategie, die unser Bündnis vertritt, bisher praktiziert hat und in Zukunft praktizieren wird, werden Waffen nur als Antwort auf einen Angriff eingesetzt.
Drittens. Es bleibt Pflicht der Völkergemeinschaft, das Kriegsvölkerrecht auch hinsichtlich der Nuklearwaffen zum größtmöglichen Schutz der Zivilbevölkerung weiterzuentwickeln.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Vizepräsident Westphal. Das Wort hat der Abgeordnete Dr. Schierholz.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Henning Schierholz


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (GRÜNE)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (GRÜNE)

    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Vor ziemlich genau drei Jahren, nämlich am 23. September 1983, hat die Fraktion DIE GRÜNEN im Deutschen Bundestag das Ratifizierungsgesetz für die beiden Genfer Zusatzprotokolle in den Deutschen Bundestag eingebracht, flankiert von einem entsprechenden SPD- Antrag wenige Tage später. Ich erkläre hier für uns sehr klar: Wir GRÜNEN treten für eine sofortige und bedingungslose Ratifizierung dieser beiden Genfer Zusatzprotokolle ein. Wir unterstützen damit sowohl die Bemühungen des Deutschen Roten Kreuzes als auch des Internationalen Roten Kreuzes.
    Ich kann Herrn Verheugen in dem, was er zur Sache gesagt hat, in allen wesentlichen Fragen zustimmen.

    (Graf Huyn [CDU/CSU]: Das ist schon die rot-grüne Zusammenarbeit! — Klein [München] [CDU/CSU]: Darauf können Sie stolz sein, Herr Verheugen!)

    Wir werden dem Antrag der SPD zustimmen, auch wenn er uns in einigen Punkten viel zu zahm ist. Es fehlen einige wichtige Differenzierungen. Denn das Verbot der unterschiedslosen Kriegsführung, das Übermaßverbot, der wirksame Schutz der Zivilbevölkerung im Kriegsfall im Genfer ZP I: für uns sind dies zwar alles außerordentlich wichtige, aber dennoch zweischneidige Bestimmungen des Völkerrechts, das unseren Vorstellungen von Friedensvölkerrecht bei weitem nicht genügt. Dennoch werden
    wir, wie gesagt, zustimmen und wünschen uns dafür eine starke öffentliche Unterstützung. Ich verweise insbesondere darauf, daß sich die Zeitung „Die Zeit" durch einige sehr gute Artikel verdient gemacht hat.

    (Dr. Waigel [CDU/CSU]: Da wird aber der Redakteur erschrecken, wenn Sie ihn loben! — Weitere Zurufe von der CDU/CSU)

    Wir erwarten auch, um das klar zu sagen, daß sich die Sowjetunion im Rahmen der GorbatschowInitiativen zur Abrüstung eine weitere leisten sollte, nämlich jetzt ihrerseits die Genfer Zusatzprotokolle zu ratifizieren. Nur, wir befürchten, daß das Internationale Rote Kreuz auf der Tagung von Mitte bis Ende Oktober 1986 gleich in Trauerkleidung antreten kann. Denn — Herr Verheugen hat es schon gesagt — die Nichtratifizierung durch die USA ist praktisch beschlossene Sache, und das ist der eigentliche Skandal.

    (Beifall bei den GRÜNEN)

    Warum ratifiziert die Bundesregierung nicht, Herr Möllemann, warum nicht, wo doch etwa Staaten wie Dänemark, Norwegen und Italien ratifiziert haben? Nun, es gibt nur einen Grund: Die Bundesregierung ist nun einmal der treueste NATO-Vasall, und nun ist Sie erheblich in der Bredouille. Ihre Argumente, die Sie etwa im Verteidigungsausschuß Ende Juni 1986 vorgetragen haben, wo Sie unseren Ratifizierungs-Gesetzentwurf abgelehnt haben, meine Damen und Herren von der Koalition, sind vorgeschoben, sind scheinheilig. Lesen Sie einmal nach, was in der Berliner „tageszeitung" vom 3. November 1984 über den Meinungsbildungsprozeß in der Union zu lesen war.

    (Klein [München] [CDU/CSU]: Meinen Sie die „taz"?)

    Lesen Sie das in der „taz" noch einmal nach.

    (Dr. Bötsch [CDU/CSU]: Die haben wir noch nie gelesen und werden sie auch nicht lesen! — Weitere Zurufe von der CDU/ CSU)

    Sie wollen sich den Griff zum Abzug an der Atombombe erhalten. Herr Todenhöfer hat das mehrfach erklärt.

    (Senfft [GRÜNE]: In welcher Zeitung stand das?)

    — Die Todenhöfer-Äußerung, Herr Kollege, stand in der Zeitschrift „Europäische Wehrkunde".

    (Klein [München] [CDU/CSU]: Also, was jetzt: „taz" oder „Europäische Wehrkunde"? — Dr. Waigel [CDU/CSU]: Sie verwechseln es aber nicht mit „FAZ", nein!)

    Es war in Ihren Reihen klar darauf abgehoben, daß die Union die Option auf eine westeuropäische Atomstreitmacht aufrechterhalten müsse. Das Problem der Bundesregierung ist das des vorauseilenden, bedingungslosen Gehorsams gegenüber der



    Dr. Schierholz
    US-Administration, ist das des NATO-Musterknaben.

    (Frau Berger [Berlin] [CDU/CSU]: Haben Sie es nicht ein bißchen kleiner? — Weitere Zurufe von der CDU/CSU)

    Und das, meine Damen und Herren, sollte der Deutsche Bundestag hier nicht akzeptieren. Da die geltende NATO-Strategie dem Völkerrecht widerspricht, hat die Bundesregierung ein gespaltenes Verhältnis zum Völkerrecht.

    (Zuruf von der CDU/CSU: Pfui! — Weitere Zurufe von der CDU/CSU)

    Und es ist insbesondere an die Damen und Herren von der FDP, Herr Hoppe,

    (Zuruf von den GRÜNEN: Da sind keine Damen mehr!)

    an Ihre Kolleginnen und Kollegen, die alle nicht mehr da sind, die Frage zu richten, wie sie es denn mit der Ratifizierung halten. — —