Rede:
ID0912213400

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 9122

  • date_rangeDatum: 14. Oktober 1982

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 22:06 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Minister Dr. Schnoor (Nordrhein-Westfalen): info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 2

  • subjectLänge: 386 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 243
    1. die: 16
    2. der: 12
    3. und: 9
    4. in: 9
    5. Herr: 6
    6. mich: 6
    7. Gemeinden: 6
    8. von: 6
    9. zu: 5
    10. Sie: 4
    11. im: 4
    12. haben: 4
    13. Das: 4
    14. eine: 4
    15. daß: 4
    16. Ich: 4
    17. diese: 3
    18. an: 3
    19. sehr: 3
    20. ich: 3
    21. um: 3
    22. dem: 3
    23. auch: 3
    24. wir: 3
    25. Nordrhein-Westfalen: 3
    26. für: 3
    27. diesem: 3
    28. Die: 2
    29. werden: 2
    30. Ihnen: 2
    31. Bundesregierung: 2
    32. Bundeskanzler,: 2
    33. Wort: 2
    34. zur: 2
    35. vor: 2
    36. Bundesrat: 2
    37. angesprochen: 2
    38. denn: 2
    39. Städte: 2
    40. noch: 2
    41. uns: 2
    42. so: 2
    43. meine: 2
    44. Damen: 2
    45. Herren,: 2
    46. Entscheidung: 2
    47. oder: 2
    48. Steuern: 2
    49. das: 2
    50. Ministerpräsident: 2
    51. Strauß: 2
    52. zum: 2
    53. machen,: 2
    54. Finger: 2
    55. auf: 2
    56. deutlich: 2
    57. Aber: 2
    58. müssen: 2
    59. 340: 2
    60. Millionen: 2
    61. dieser: 2
    62. Bundeswirtschaftsminister,: 1
    63. Frage,: 1
    64. jetzt: 1
    65. gerade: 1
    66. richten,: 1
    67. klärt: 1
    68. auf:: 1
    69. Kumpels: 1
    70. Revier: 1
    71. neuen: 1
    72. entsprechende: 1
    73. Antwort: 1
    74. geben.\n: 1
    75. bitte: 1
    76. ein: 1
    77. klärendes: 1
    78. Innenpolitik: 1
    79. eigentlichen: 1
    80. Sinne.: 1
    81. Ihrer: 1
    82. Erklärung: 1
    83. ihren: 1
    84. Beitrag: 1
    85. Bekämpfung: 1
    86. Arbeitslosigkeit: 1
    87. gebeten.: 1
    88. Recht: 1
    89. getan,: 1
    90. unseren: 1
    91. kommt: 1
    92. hierbei: 1
    93. Schlüsselfunktion: 1
    94. zu.: 1
    95. sitzen: 1
    96. weder: 1
    97. am: 1
    98. Kabinettstisch: 1
    99. Bundesrat.: 1
    100. ist: 1
    101. gewollt.: 1
    102. Deshalb: 1
    103. alle: 1
    104. Pflicht,: 1
    105. Interessen: 1
    106. bei: 1
    107. über: 1
    108. Finanzzuweisungen,: 1
    109. Erhebung: 1
    110. Verteilung: 1
    111. Abwälzung: 1
    112. Lasten: 1
    113. vertreten.Wie: 1
    114. notwendig,: 1
    115. aber: 1
    116. wie: 1
    117. drückend: 1
    118. Pflicht: 1
    119. ist,: 1
    120. spüre: 1
    121. täglich.: 1
    122. Wenn: 1
    123. heute: 1
    124. morgen: 1
    125. geglaubt: 1
    126. hat,: 1
    127. er: 1
    128. könne: 1
    129. Kronzeugen: 1
    130. Kritik: 1
    131. bisherigen: 1
    132. üben,: 1
    133. sollte: 1
    134. wissen,: 1
    135. Gustav: 1
    136. Heinemann: 1
    137. Gültigkeit: 1
    138. besitzt,: 1
    139. drei: 1
    140. einen: 1
    141. selbst: 1
    142. zurückweisen,: 1
    143. wenn: 1
    144. man: 1
    145. mit: 1
    146. jemanden: 1
    147. zeigt.\n: 1
    148. will: 1
    149. dazu: 1
    150. folgendes: 1
    151. sagen:: 1
    152. habe: 1
    153. Sommer: 1
    154. Tat: 1
    155. geäußert.: 1
    156. weshalb: 1
    157. denn?: 1
    158. Wir: 1
    159. Finanzzuweisungen: 1
    160. kürzen.: 1
    161. bringt: 1
    162. Mindereinnahme: 1
    163. rund: 1
    164. DM.: 1
    165. Zur: 1
    166. selben: 1
    167. Zeit: 1
    168. lehnte: 1
    169. Bundesratsinitiative: 1
    170. ab,: 1
    171. es: 1
    172. Land: 1
    173. ermöglicht: 1
    174. hätte,: 1
    175. DM: 1
    176. sparen.: 1
    177. wurde: 1
    178. abgelehnt.: 1
    179. Man: 1
    180. gab: 1
    181. nicht: 1
    182. einmal: 1
    183. Besoldungskompetenz: 1
    184. Bereich: 1
    185. zurück.: 1
    186. Gleichzeitig: 1
    187. erklärte: 1
    188. Graf: 1
    189. Lambsdorff: 1
    190. Lippe,: 1
    191. 1984: 1
    192. müßten: 1
    193. gesenkt: 1
    194. werden.: 1
    195. verstehen,: 1
    196. dies: 1
    197. erregt: 1
    198. hat: 1
    199. angesichts: 1
    200. Tatsache,: 1
    201. Jahr: 1
    202. erstenmal: 1
    203. Abschaffung: 1
    204. Lohnsummensteuer: 1
    205. Anhebung: 1
    206. Freibeträge: 1
    207. Gewerbesteuer: 1
    208. nach: 1
    209. Ertrag: 1
    210. Kapital: 1
    211. verkraften: 1
    212. —: 1
    213. Mißentscheidung: 1
    214. sondergleichen.: 1
    215. Es: 1
    216. sind: 1
    217. manche: 1
    218. hier: 1
    219. Saal,: 1
    220. sich: 1
    221. damals: 1
    222. erbittert: 1
    223. dagegen: 1
    224. gewehrt: 1
    225. haben.: 1
    226. muß: 1
    227. sagen,: 1
    228. Kollege: 1
    229. Hirsch,: 1
    230. meinen: 1
    231. Respekt: 1
    232. Frage!: 1
    233. selber: 1
    234. bekenne: 1
    235. unserer: 1
    236. Mitverantwortung;: 1
    237. mitgewirkt.: 1
    238. wollte: 1
    239. nur: 1
    240. worauf: 1
    241. Erregung: 1
    242. zurückzuführen: 1
    243. war.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 9/122 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 122. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 14. Oktober 1982 Inhalt: Fortsetzung der Aussprache über die Erklärung der Bundesregierung Dr. Graf Lambsdorff, Bundesminister BMWi 7293A, 7336A, 7380 B Engholm SPD 7303B Dr. Waigel CDU/CSU 7307 D Dr. von Dohnanyi, Erster Bürgermeister der Freien und Hansestadt Hamburg . . 7313A Gattermann FDP 7319A, 7407 D Dr. h. c. Strauß, Ministerpräsident des Freistaates Bayern 7322 D Brandt (Grolsheim) SPD 7336 C Dr. Schnoor, Minister des Landes Nordrhein-Westfalen 7341 C Dr. Miltner CDU/CSU 7349 B Dr. Hirsch FDP 7352 C Dr. Zimmermann, Bundesminister BMI 7357 A Dr. Emmerlich SPD 7359 B Kleinert FDP 7362 C Erhard (Bad Schwalbach) CDU/CSU . 7365 C Engelhard, Bundesminister BMJ . . . 7383 C Roth SPD 7373A Hauser (Krefeld) CDU/CSU 7376 C Dr. Haussmann FDP 7378 D Frau Matthäus-Maier FDP 7383 C Möllemann FDP 7387 A Frau Fuchs SPD 7387 B Frau von Braun-Stützer FDP 7390 C Kuhlwein SPD 7393 A Daweke CDU/CSU 7395 D Frau Dr. Wilms, Bundesminister BMBW 7398 C Waltemathe SPD 7402 C Dr. Möller CDU/CSU 7405 B Dr. Schneider, Bundesminister BMBau 7408 D Erklärungen nach § 30 GO Stiegler SPD 7335C, 7413 C Dr. Ehmke SPD 7413 D Nächste Sitzung 7414C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . 7415 *A Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 122. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 14. Oktober 1982 7293 122. Sitzung Bonn, den 14. Oktober 1982 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. van Aerssen * 15. 10. Dr. Ahrens ** 15. 10. Coppik 15. 10. Dr. Geßner ** 15. 10. Haar 15. 10. Haehser 15. 10. Hauck 15. 10. Heistermann 15. 10. Jansen 15. 10. Jung (Kandel) ** 15. 10. Jung (Lörrach) 15. 10. Lenzer ** 14. 10. Lowack 15. 10. Müller (Bayreuth) 15. 10. Dr. Müller ** 15. 10. Poß 14. 10. Reddemann ** 15. 10. Rosenthal 14. 10. Schmidt (Wattenscheid) 15. 10. Schulte (Unna) 15. 10. Schröer (Mülheim) 15. 10. Volmer 15. 10. Weirich 15. 10. Dr. Wendig 15. 10. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Graf Otto Lambsdorff


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Darf ich fragen, verehrter Herr Minister, wo Sie diese Formulierung gefunden haben? Etwa in der dritten Fortschreibung des Energieprogramms der vorigen Bundesregierung? Haben Sie dort 90 Millionen t bis zum Jahre 1990 gefunden?

    (Zurufe von der SPD)



Rede von: Unbekanntinfo_outline
Herr Bundeswirtschaftsminister, diese Frage, die Sie jetzt gerade an mich richten, klärt sehr auf: Die Kumpels im Revier werden Ihnen und der neuen Bundesregierung die entsprechende Antwort geben.

(Beifall bei der SPD)

Herr Bundeskanzler, ich bitte um ein klärendes Wort zur Innenpolitik im eigentlichen Sinne. Sie haben in Ihrer Erklärung vor dem Bundesrat die Gemeinden angesprochen und diese um ihren Beitrag zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit gebeten. Das haben Sie zu Recht getan, Herr Bundeskanzler, denn unseren Gemeinden kommt hierbei eine Schlüsselfunktion zu. Die Städte und Gemeinden sitzen weder am Kabinettstisch noch im Bundesrat. Das ist von uns auch so gewollt. Deshalb haben wir alle die Pflicht, meine Damen und Herren, die Interessen der Städte und Gemeinden bei der Entscheidung über Finanzzuweisungen, der Erhebung oder Verteilung von Steuern oder der Abwälzung von Lasten zu vertreten.
Wie notwendig, aber auch wie drückend diese Pflicht ist, meine Damen und Herren, das spüre ich täglich. Wenn Herr Ministerpräsident Strauß mich heute morgen angesprochen und geglaubt hat, er könne mich zum Kronzeugen machen, um Kritik an der bisherigen Bundesregierung zu üben, so sollte Herr Ministerpräsident Strauß wissen, daß das Wort von Gustav Heinemann Gültigkeit besitzt, daß drei Finger auf einen selbst zurückweisen, wenn man mit dem Finger auf jemanden zeigt.

(Urbaniak [SPD]: Auch die von der anderen Hand!)

Ich will dazu noch folgendes sagen: Ich habe mich im Sommer in der Tat sehr deutlich geäußert. Aber weshalb denn? Wir müssen in Nordrhein-Westfalen die Finanzzuweisungen für die Gemeinden kürzen. Das bringt für die Gemeinden eine Mindereinnahme von rund 340 Millionen DM. Zur selben Zeit lehnte der Bundesrat eine Bundesratsinitiative von Nordrhein-Westfalen ab, die es dem Land ermöglicht hätte, 340 Millionen DM zu sparen. Das wurde abgelehnt. Man gab uns nicht einmal die Besoldungskompetenz in diesem Bereich zurück. Gleichzeitig erklärte Graf Lambsdorff in Lippe, 1984 müßten die Steuern gesenkt werden. Sie werden verstehen, daß mich dies sehr erregt hat angesichts der Tatsache, daß wir in diesem Jahr in Nordrhein-Westfalen zum erstenmal die Abschaffung der Lohnsummensteuer und die Anhebung der Freibeträge für die Gewerbesteuer nach Ertrag und Kapital verkraften müssen — eine Mißentscheidung sondergleichen. Es sind manche hier in diesem Saal, die sich damals erbittert dagegen gewehrt haben. Ich muß sagen, Herr Kollege Hirsch, meinen Respekt vor Ihnen auch in dieser Frage! Aber ich selber bekenne mich zu unserer Mitverantwortung; denn wir haben an dieser Entscheidung mitgewirkt. Ich wollte nur deutlich machen, worauf die Erregung zurückzuführen war.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Annemarie Renger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Minister, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Abgeordneten Milz?