Rede:
ID0901823500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 536
    1. der: 29
    2. die: 27
    3. in: 25
    4. wir: 25
    5. und: 24
    6. —: 21
    7. das: 13
    8. auch: 13
    9. ich: 9
    10. daß: 9
    11. mit: 9
    12. es: 9
    13. Wir: 9
    14. zu: 9
    15. wollen: 9
    16. nicht: 8
    17. den: 7
    18. von: 7
    19. für: 7
    20. —,: 6
    21. uns: 6
    22. einmal: 6
    23. im: 6
    24. Kollege: 5
    25. aber: 5
    26. an: 5
    27. hat: 5
    28. sich: 5
    29. wie: 5
    30. eine: 5
    31. haben: 5
    32. hier: 5
    33. Herr: 4
    34. Ich: 4
    35. diesem: 4
    36. einer: 4
    37. dieser: 4
    38. dem: 4
    39. als: 4
    40. einem: 4
    41. auf: 4
    42. er: 4
    43. Sie: 4
    44. werden: 4
    45. des: 4
    46. oder: 4
    47. habe: 3
    48. nur: 3
    49. genommen: 3
    50. sind,: 3
    51. weil: 3
    52. mehr: 3
    53. sind: 3
    54. einen: 3
    55. ein: 3
    56. zur: 3
    57. ist: 3
    58. sehen,: 3
    59. vielleicht: 3
    60. um: 3
    61. wenn: 3
    62. Aufgabe: 3
    63. keine: 3
    64. Technik: 3
    65. Angriff: 2
    66. worden: 2
    67. eines: 2
    68. ohne: 2
    69. dafür: 2
    70. gibt: 2
    71. weniger: 2
    72. über: 2
    73. Ausgestaltung: 2
    74. Dazu: 2
    75. Wort: 2
    76. jetzt: 2
    77. Zusammenhang: 2
    78. schon: 2
    79. hoffen,: 2
    80. Dr.: 2
    81. Legislaturperiode: 2
    82. großen: 2
    83. war: 2
    84. aller: 2
    85. gemeinsam: 2
    86. Forschungspolitik: 2
    87. da: 2
    88. seinem: 2
    89. Damen: 2
    90. Erklärungen: 2
    91. seit: 2
    92. ihn: 2
    93. möchte: 2
    94. gar: 2
    95. so: 2
    96. sehr: 2
    97. dort: 2
    98. dann: 2
    99. Taten: 2
    100. seiner: 2
    101. Politik: 2
    102. ob: 2
    103. was: 2
    104. dazu: 2
    105. etwa: 2
    106. bei: 2
    107. werden,: 2
    108. Milliarden: 2
    109. Wirtschaft: 2
    110. Arbeitsplätze: 2
    111. Produkt: 2
    112. Chance: 2
    113. Anerkennung: 2
    114. eigenen: 2
    115. jahrelang: 2
    116. keinen: 2
    117. vor: 2
    118. gewiß: 2
    119. manchmal: 2
    120. sei: 2
    121. Lösung: 2
    122. haben.: 2
    123. brauchen: 2
    124. Auch: 2
    125. wieder: 2
    126. Forschungs-: 2
    127. unter: 2
    128. Stahl,: 1
    129. mitnichten: 1
    130. behauptet,: 1
    131. „Quatsch": 1
    132. forschen,\n: 1
    133. gesagt,: 1
    134. Bundesregierung: 1
    135. unterstütze: 1
    136. viele: 1
    137. Projekte,: 1
    138. sie: 1
    139. Programme: 1
    140. passen: 1
    141. Mitnehmer-Effekt: 1
    142. Unterstützung: 1
    143. demselben: 1
    144. Erfolg: 1
    145. klassische: 1
    146. Beispiele: 1
    147. wären.: 1
    148. Nicht: 1
    149. gesagt.\n: 1
    150. gerne: 1
    151. bereit,: 1
    152. Ihnen: 1
    153. edlen: 1
    154. Wettstreit: 1
    155. indirekten: 1
    156. Forschungsförderung: 1
    157. treten.: 1
    158. wollte: 1
    159. später: 1
    160. noch: 1
    161. sagen.: 1
    162. kann: 1
    163. tun:: 1
    164. Die: 1
    165. Deckungsgleichheit: 1
    166. Ansichten: 1
    167. will: 1
    168. kritischen: 1
    169. Überprüfung: 1
    170. Praxis: 1
    171. standhält,: 1
    172. Laermann: 1
    173. Pult: 1
    174. aus,: 1
    175. anderer: 1
    176. Stelle,: 1
    177. Problem: 1
    178. „direkte: 1
    179. Förderung,: 1
    180. indirekte: 1
    181. Förderung": 1
    182. beispielsweise: 1
    183. Tageszeitung: 1
    184. Gastkommentator: 1
    185. geäußert: 1
    186. offenkundig.Das: 1
    187. bedeutet: 1
    188. natürlich: 1
    189. Ende: 1
    190. Träume: 1
    191. Diktatur: 1
    192. leeren: 1
    193. Kassen: 1
    194. bietet: 1
    195. Anlaß,: 1
    196. unternehmen: 1
    197. Hebel: 1
    198. Gesellschaftsveränderung.: 1
    199. Als: 1
    200. eben: 1
    201. Stelle: 1
    202. Thema: 1
    203. Investitionslenkung: 1
    204. angesprochen: 1
    205. wurde: 1
    206. ganz: 1
    207. bezeichnend: 1
    208. rief: 1
    209. Bundesfinanzminister,: 1
    210. Abgeordnetenplatz: 1
    211. saß:: 1
    212. „Sicher: 1
    213. mache: 1
    214. das.": 1
    215. —\n: 1
    216. LenzerIch: 1
    217. bin: 1
    218. ihm: 1
    219. dankbar: 1
    220. dafür,: 1
    221. Regierungsbank: 1
    222. her: 1
    223. bekräftigt.\n: 1
    224. Da: 1
    225. unterscheiden: 1
    226. uns.: 1
    227. Lassen: 1
    228. miteinander: 1
    229. diskutieren.: 1
    230. Gelegenheit: 1
    231. haben.Meine: 1
    232. Herren,: 1
    233. Bundesforschungsminister: 1
    234. bemerkenswerten: 1
    235. Amtsantritt: 1
    236. einige: 1
    237. interessante: 1
    238. Debattenbeiträge: 1
    239. geleistet.: 1
    240. meine: 1
    241. Vorschlag: 1
    242. Forschungsteuer.: 1
    243. Den: 1
    244. irgendwo: 1
    245. ablegen,: 1
    246. wo: 1
    247. niemand: 1
    248. sieht.: 1
    249. Wahrscheinlich: 1
    250. selbst: 1
    251. gern: 1
    252. daran: 1
    253. erinnert: 1
    254. werden.Nehmen: 1
    255. vielmehr: 1
    256. seine: 1
    257. Äußerungen: 1
    258. vorgestern: 1
    259. wohl: 1
    260. gewesen,: 1
    261. anläßlich: 1
    262. Tagung: 1
    263. Industrie-: 1
    264. Handelskammer: 1
    265. Nürnberg: 1
    266. Sachen: 1
    267. Kernenergie.: 1
    268. Wenn: 1
    269. stärkeren: 1
    270. Ausbau: 1
    271. friedlichen: 1
    272. Nutzung: 1
    273. Kernenergie: 1
    274. bekennt,: 1
    275. seinen: 1
    276. messen: 1
    277. praktischen: 1
    278. niederschlägt.: 1
    279. davon: 1
    280. Impulse: 1
    281. ausgehen: 1
    282. Straffung: 1
    283. atomrechtlichen: 1
    284. Genehmigungsverfahrens: 1
    285. Durchsetzung: 1
    286. integrierten: 1
    287. Entsorgungskonzeptes: 1
    288. wissen: 1
    289. alle,: 1
    290. bedeutet;: 1
    291. diskutieren: 1
    292. Jahren: 1
    293. darüber.Wir: 1
    294. darauf: 1
    295. bewegen: 1
    296. läßt,: 1
    297. mitzuhelfen,: 1
    298. Bremsklötze: 1
    299. modernen: 1
    300. Informationstechniken: 1
    301. weggezogen: 1
    302. -zig: 1
    303. gehendes: 1
    304. Investitionspotential: 1
    305. deutschen: 1
    306. Bedeutung: 1
    307. Sicherung: 1
    308. Schaffung: 1
    309. neuer: 1
    310. freizusetzen.: 1
    311. Dann: 1
    312. alles: 1
    313. Ruhe: 1
    314. anhören: 1
    315. ansehen,: 1
    316. dabei: 1
    317. wirklich: 1
    318. Worten,: 1
    319. manchem: 1
    320. hoffnungsfroh: 1
    321. stimmen,: 1
    322. entsprechenden: 1
    323. folgen.Ich: 1
    324. glaube,: 1
    325. damit: 1
    326. Abschied: 1
    327. törichten: 1
    328. weiß: 1
    329. nicht,: 1
    330. wer: 1
    331. erfunden: 1
    332. Rede: 1
    333. geschrieben: 1
    334. sogenannten: 1
    335. Blaupausenexportes.: 1
    336. doch: 1
    337. einbilden,: 1
    338. einzigen: 1
    339. Weltmarkt: 1
    340. hätten,: 1
    341. Binnenmarkt: 1
    342. verweigern.: 1
    343. Auf: 1
    344. deutsch: 1
    345. gesprochen: 1
    346. Beispiel: 1
    347. deutlich: 1
    348. gemacht:: 1
    349. sollten: 1
    350. glauben,: 1
    351. irgendwohin: 1
    352. Kernkraftwerk: 1
    353. andere: 1
    354. technologische: 1
    355. Großanlage: 1
    356. liefern: 1
    357. könnten,: 1
    358. Binnenmarkt,: 1
    359. unserem: 1
    360. Land: 1
    361. gesucht: 1
    362. Standort: 1
    363. gefunden: 1
    364. lauter: 1
    365. Sicherheitsdiskussionen,: 1
    366. notwendig: 1
    367. übertrieben: 1
    368. dürfen,: 1
    369. einfach: 1
    370. vom: 1
    371. Fleck: 1
    372. kommen.\n: 1
    373. Meine: 1
    374. Herren!: 1
    375. große: 1
    376. gemeinsame: 1
    377. Pfeifer: 1
    378. stark: 1
    379. herausgestellt: 1
    380. wäre: 1
    381. dankbar,: 1
    382. Ausschußdiskussionen: 1
    383. aufgreifen: 1
    384. könnten: 1
    385. nämlich: 1
    386. diese: 1
    387. immer: 1
    388. stärker: 1
    389. greifende: 1
    390. interessierter: 1
    391. Seite: 1
    392. geschürte: 1
    393. Technologiefeindlichkeit: 1
    394. überwinden.: 1
    395. endlich: 1
    396. unseren: 1
    397. Mitbürgern: 1
    398. klarmachen,: 1
    399. risikofreie: 1
    400. gibt,: 1
    401. Aufgaben: 1
    402. Zukunft: 1
    403. überall: 1
    404. Welt: 1
    405. Nahrungsproblems,: 1
    406. sichere: 1
    407. Energieversorgung: 1
    408. überhaupt: 1
    409. Chancen: 1
    410. kleinen: 1
    411. exotischen: 1
    412. Lösungen,: 1
    413. Jahre: 1
    414. 2050: 1
    415. irgendeiner: 1
    416. Weise: 1
    417. rentabel: 1
    418. durchführbar: 1
    419. sondern: 1
    420. müssen: 1
    421. 4,5: 1
    422. Menschen: 1
    423. Erde: 1
    424. ernähren,: 1
    425. Technik.: 1
    426. Nur: 1
    427. Hilfe: 1
    428. dazu.\n: 1
    429. Zum: 1
    430. Abschluß: 1
    431. noch:: 1
    432. Im: 1
    433. Bundesforschungsbericht: 1
    434. 6: 1
    435. zum: 1
    436. erstenmal: 1
    437. neues: 1
    438. eigenständiges: 1
    439. forschungspolitisches: 1
    440. Ziel: 1
    441. sogenannte: 1
    442. Technologiebewertung: 1
    443. aufgegriffen: 1
    444. worden.: 1
    445. zwei: 1
    446. Legislaturperioden: 1
    447. gequält.: 1
    448. Trotz: 1
    449. grundsätzlicher: 1
    450. Übereinstimmung,: 1
    451. trotz: 1
    452. allgemeinen: 1
    453. Notwendigkeit: 1
    454. solchen: 1
    455. Bewertungs-: 1
    456. Beratungsinstrumentariums: 1
    457. dieses: 1
    458. Haus,: 1
    459. wenigstens: 1
    460. unserer: 1
    461. Kontrollaufgabe: 1
    462. gerecht: 1
    463. Schritt: 1
    464. weitergekommen,: 1
    465. entscheidenden: 1
    466. Falle: 1
    467. Ausschuß: 1
    468. Plenum: 1
    469. Koalitionsfraktionen: 1
    470. beide: 1
    471. Fraktionen,: 1
    472. obwohl: 1
    473. Öffentlichkeit: 1
    474. anders: 1
    475. angehört: 1
    476. mitgestimmt: 1
    477. überlegen: 1
    478. offen: 1
    479. jeden: 1
    480. Diskussionsvorschlag: 1
    481. weiterkommen: 1
    482. können,: 1
    483. nach: 1
    484. wichtige: 1
    485. halten.: 1
    486. da,: 1
    487. Laermann,: 1
    488. gefordert: 1
    489. sein.: 1
    490. Prüfstand: 1
    491. stellen: 1
    492. messen,: 1
    493. vorher: 1
    494. Beginn: 1
    495. diesen: 1
    496. Punkten: 1
    497. erklärt: 1
    498. haben.\n: 1
    499. deshalb: 1
    500. meinen,: 1
    501. viel: 1
    502. Gemeinsamkeiten: 1
    503. Bereich: 1
    504. Technologiepolitik: 1
    505. prinzipielle: 1
    506. Unterschiede,: 1
    507. Teppich: 1
    508. kehren: 1
    509. will.\n: 1
    510. Aber: 1
    511. lohnender: 1
    512. wichtiger,: 1
    513. anstatt: 1
    514. Gewalt: 1
    515. irgendwelche: 1
    516. ideologischen: 1
    517. Kriegsschauplätze: 1
    518. aufzutun,: 1
    519. gemeinsamen: 1
    520. arbeiten,: 1
    521. Technologiepolitik,: 1
    522. Zusammenarbeit: 1
    523. zwischen: 1
    524. Staat,: 1
    525. Wissenschaft: 1
    526. Einbeziehung: 1
    527. Bürger: 1
    528. Beitrag: 1
    529. lei-\n: 1
    530. Lenzersten: 1
    531. können: 1
    532. dringenden: 1
    533. Probleme: 1
    534. Zukunft.: 1
    535. bedanke: 1
    536. mich.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 9/18 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 18. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 29. Januar 1981 Inhalt: Begrüßung des Handelsministers der Re- publik Indien, Professor Mukherjee . . . 745 D Fortsetzung der Aussprache über den von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1981 (Haushaltsgesetz 1981) — Drucksache 9/50 — in Verbindung mit Beratung des Finanzplans des Bundes 1980 bis 1984 — Drucksache 9/51 — in Verbindung mit Fortsetzung der ersten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Mineralöl- und Branntweinsteuer-Änderungsgesetzes 1981 — Drucksache 9/91 — in Verbindung mit Fortsetzung der ersten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Abbau von Subventionen und sonstigen Vergünstigungen, zur Erhöhung der Postablieferung sowie zur Klarstellung von Wohngeldregelungen (Subventionsabbaugesetz) — Drucksache 9/92 — Dr. Jahn (Münster) CDU/CSU 711 C Frau Traupe SPD 716 C Dr. Haack, Bundesminister BMBau . . . 718 B Dr. Schneider CDU/CSU 727 B Gattermann FDP 731 A Waltemathe SPD 735 A Dr. Riesenhuber CDU/CSU 737 A Wolfram (Recklinghausen) SPD 742 A Beckmann FDP 746 A Dr. Graf Lambsdorff, Bundesminister BMWi 748 C Franke CDU/CSU 751 A Glombig SPD 757 A Cronenberg FDP 763 B Dr. Ehrenberg, Bundesminister BMA . . 766 C Pfeifer CDU/CSU 771 D Frau Weyel SPD 776 D Dr.-Ing. Laermann FDP 779 D Engholm, Bundesminister BMBW 784 A Dr. von Bülow, Bundesminister BMFT . 786 D II Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 18. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. Januar 1981 Lenzer CDU/CSU 788 B Stockleben SPD 791 A Frau Huber, Bundesminister BMJFG . . 793 D Kroll-Schlüter CDU/CSU 796 C Frau Schmidt (Nürnberg) SPD 799 D Hölscher FDP 803 B Spranger CDU/CSU 806 B Kühbacher SPD 809 C Wolfgramm (Göttingen) FDP 813 A Baum, Bundesminister BMI 814 D Dr. Ehmke SPD (Erklärung nach § 32 GO) 817 C Nächste Sitzung 817 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 818*A Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 18. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. Januar 1981 711 18. Sitzung Bonn, den 29. Januar 1981 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. van Aerssen 30. 1. Dr. Ahrens * 30. 1. Dr. Althammer 30. 1. Dr. Bardens * 30. 1. Böhm (Melsungen) * 30. 1. Büchner (Speyer) * 30. 1. Dr. Dollinger 30. 1. Dr. Dübber 29. 1. Dr. Enders * 30. 1. Ertl 29. 1. Dr. Feldmann 30. 1. Francke (Hamburg) 30. 1. Gansel 30. 1. Dr. Geißler 30. 1. Dr. Geßner * 30. 1. Haase (Fürth) 30. 1. Dr. Hennig 30. 1. Dr. Hubrig 30. 1. Jäger (Wangen) * 30. 1. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Jung (Kandel) * 30. 1 Kittelmann * 30. 1. Korber 30. 1. Dr. Kreile 30. 1. Lemmrich * 30. 1. Lenzer * 30. 1. Männing * 30. 1. Dr. Müller * 30. 1. Müller (Wadern) * 30. 1. Frau Pack * 30. 1. Peter (Kassel) 30. 1. Petersen ** 30. 1. Reddemann * 30. 1. Rösch * 30. 1. Sander 30. 1. Dr. Schäuble * 30. 1. Schmidt (München) * 30. 1. Schmidt (Würgendorf) * 30. 1. Dr. Schroeder (Freiburg) 30. 1. Schulte (Unna) * 30. 1. Frau Simonis 30. 1. Frau Dr. Skarpelis-Sperk 30. 1. Dr. Freiherr Spies von Büllesheim * 30. 1. Dr. Sprung * 30. 1. Dr. Unland * 30. 1. Dr. Vohrer * 30. 1. Dr. Wittmann (München) * 30. 1. Dr. Wieczorek * 30. 1.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Erwin Stahl

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Kollege Lenzer, wollen Sie tatsächlich die Behauptung aufstellen, daß Unternehmen der freien Wirtschaft, die 50 % an Forschungsmitteln selbst aufbringen, „Quatsch" forschen, wie Sie es hier darstellen, und damit ihr sauer verdientes Geld in den Schornstein schreiben?
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Christian Lenzer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Kollege Stahl, ich habe mitnichten behauptet, daß die „Quatsch" forschen,

(Stahl [Kempen] [SPD]: Doch, das haben Sie gesagt!)

ich habe nur gesagt, die Bundesregierung unterstütze viele Projekte, die nur in Angriff genommen worden sind, weil sie in eines der Programme passen — Mitnehmer-Effekt —, die aber ohne Unterstützung mit demselben Erfolg — dafür gibt es klassische Beispiele — in Angriff genommen worden wären. Nicht mehr und nicht weniger habe ich gesagt.

(Stahl [Kempen] [SPD]: Das stimmt nicht!)

Wir sind gerne bereit, mit Ihnen in einen edlen Wettstreit über die Ausgestaltung der indirekten Forschungsförderung zu treten. Dazu wollte ich später noch ein Wort sagen. Ich kann es aber jetzt in diesem Zusammenhang schon tun: Die Deckungsgleichheit mit den Ansichten — ich will hoffen, daß das einer kritischen Überprüfung in der Praxis standhält, Herr Kollege —, die der Kollege Dr. Laermann von diesem Pult aus, in dieser Legislaturperiode auch schon an anderer Stelle, zu dem Problem „direkte Förderung, indirekte Förderung" — beispielsweise in einer großen Tageszeitung als Gastkommentator geäußert hat —, war offenkundig.
Das bedeutet natürlich das Ende aller Träume — die Diktatur der leeren Kassen bietet einen Anlaß, das gemeinsam zu unternehmen — von der Forschungspolitik als einem Hebel zur Gesellschaftsveränderung. Als eben von dieser Stelle das Thema Investitionslenkung mit Forschungspolitik angesprochen wurde — und das war ganz bezeichnend —, da rief der Bundesfinanzminister, der auf seinem Abgeordnetenplatz saß: „Sicher mache ich das." —

Metadaten/Kopzeile:
790 Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 18. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. Januar 1981


Lenzer
Ich bin ihm dankbar dafür, daß er das auch von der Regierungsbank her bekräftigt.

(Zuruf des Bundesministers Matthöfer — Daweke [CDU/CSU]: Jetzt macht der auch schon Zwischenrufe! Sie wollen nur in die Presse!)

— Da unterscheiden wir uns. Lassen Sie uns da miteinander diskutieren. Dazu werden wir Gelegenheit haben.
Meine Damen und Herren, der Herr Bundesforschungsminister hat in bemerkenswerten Erklärungen seit seinem Amtsantritt einige interessante Debattenbeiträge geleistet. Ich meine weniger den Vorschlag von der Forschungsteuer. Den wollen wir irgendwo ablegen, wo ihn niemand sieht. Wahrscheinlich möchte er auch selbst gar nicht mehr so sehr gern daran erinnert werden.
Nehmen wir vielmehr seine Äußerungen — vorgestern ist es wohl gewesen, anläßlich einer Tagung der Industrie- und Handelskammer in Nürnberg — in Sachen Kernenergie. Wenn er sich dort zu einem stärkeren Ausbau der friedlichen Nutzung der Kernenergie bekennt, dann wollen wir ihn auch an seinen Taten messen und einmal sehen, wie sich das in der praktischen Ausgestaltung seiner Politik niederschlägt. Wir wollen sehen, ob davon vielleicht Impulse ausgehen für eine Straffung des atomrechtlichen Genehmigungsverfahrens oder für die Durchsetzung des integrierten Entsorgungskonzeptes — wir wissen alle, was das bedeutet; wir diskutieren seit Jahren darüber.
Wir wollen aber auch darauf hoffen, daß er sich dazu bewegen läßt, mitzuhelfen, daß die Bremsklötze etwa bei den modernen Informationstechniken weggezogen werden, um so ein in die -zig Milliarden gehendes Investitionspotential der deutschen Wirtschaft mit seiner Bedeutung für die Sicherung der Arbeitsplätze und zur Schaffung neuer Arbeitsplätze freizusetzen. Dann wollen wir uns das alles einmal in Ruhe anhören und ansehen, und wir wollen einmal sehen, ob dabei dann wirklich den Worten, die uns in manchem Zusammenhang hoffnungsfroh stimmen, auch die entsprechenden Taten folgen.
Ich glaube, damit haben wir auch Abschied genommen von dem törichten Wort — ich weiß nicht, wer das erfunden oder in die Rede geschrieben hat — des sogenannten Blaupausenexportes. Wir wollen uns doch nicht einbilden, daß wir auch nur mit einem einzigen Produkt auf dem Weltmarkt eine Chance hätten, wenn wir diesem Produkt im Binnenmarkt die Anerkennung verweigern. Auf deutsch gesprochen und an einem Beispiel deutlich gemacht: Wir sollten nicht glauben, daß wir irgendwohin ein Kernkraftwerk oder eine andere technologische Großanlage liefern könnten, wenn wir hier im eigenen Binnenmarkt, in unserem eigenen Land jahrelang gesucht und keinen Standort dafür gefunden haben oder jahrelang vor lauter Sicherheitsdiskussionen, die gewiß notwendig sind, die aber auch nicht übertrieben werden dürfen, einfach nicht vom Fleck kommen.

(Stahl [Kempen] [SPD]: So war das damals auch nicht gesagt!)

Meine Damen und Herren! Wir haben eine große gemeinsame Aufgabe — auch das hat der Kollege Pfeifer sehr stark herausgestellt und ich wäre dankbar, wenn wir das in den Ausschußdiskussionen aufgreifen könnten —, nämlich gemeinsam diese immer stärker um sich greifende und manchmal auch von interessierter Seite in der Politik geschürte Technologiefeindlichkeit zu überwinden. Wir wollen endlich einmal unseren Mitbürgern klarmachen, daß es keine risikofreie Technik gibt, daß aber ohne die Technik die großen Aufgaben der Zukunft überall in der Welt — sei es die Lösung des Nahrungsproblems, sei es die sichere Energieversorgung — überhaupt keine Chancen haben. Wir brauchen keine kleinen exotischen Lösungen, die vielleicht im Jahre 2050 einmal in irgendeiner Weise rentabel und durchführbar sind, sondern wir müssen jetzt 4,5 Milliarden Menschen auf dieser Erde ernähren, und dazu brauchen wir die Technik. Nur mit Hilfe der Technik haben wir die Chance dazu.

(Stahl [Kempen] [SPD]: Das ist richtig!)

Zum Abschluß noch: Im Bundesforschungsbericht 6 ist zum erstenmal als neues eigenständiges forschungspolitisches Ziel die sogenannte Technologiebewertung aufgegriffen worden. Auch hier haben wir über zwei Legislaturperioden gequält. Trotz grundsätzlicher Übereinstimmung, trotz der allgemeinen Anerkennung der Notwendigkeit eines solchen Bewertungs- und Beratungsinstrumentariums für dieses Haus, um wenigstens in etwa unserer Kontrollaufgabe gerecht zu werden, sind wir keinen Schritt weitergekommen, weil im entscheidenden Falle im Ausschuß und hier im Plenum die Koalitionsfraktionen — beide Fraktionen, obwohl es sich manchmal in der Öffentlichkeit bei Erklärungen anders angehört hat — nicht mitgestimmt haben. Wir wollen uns einmal überlegen — und wir sind offen für jeden Diskussionsvorschlag —, wie wir hier weiterkommen können, weil wir das nach wie vor für eine wichtige Aufgabe halten. Auch da, Herr Kollege Dr. Laermann, werden Sie wieder gefordert sein. Wir werden auch Sie dort auf den Prüfstand stellen und an dem messen, was Sie hier und auch vorher wieder zu Beginn dieser Legislaturperiode zu diesen Punkten erklärt haben.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Ich möchte deshalb meinen, es gibt vielleicht viel mehr Gemeinsamkeiten in diesem Bereich der Forschungs- und Technologiepolitik als prinzipielle Unterschiede, die ich gar nicht unter den Teppich kehren will.

(Vorsitz: Vizepräsident Frau Renger)

Aber für uns ist es lohnender und wichtiger, anstatt mit Gewalt irgendwelche ideologischen Kriegsschauplätze aufzutun, an der gemeinsamen Aufgabe zu arbeiten, wie wir mit Forschungs- und Technologiepolitik, wie wir in einer Zusammenarbeit zwischen Staat, Wissenschaft und Wirtschaft unter Einbeziehung aller Bürger einen Beitrag lei-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 18. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. Januar 1981 791


Lenzer
sten können zur Lösung der gewiß dringenden Probleme der Zukunft. — Ich bedanke mich.

(Stahl [Kempen] [SPD]: Das war ein vernünftiges Wort! — Beifall bei der CDU/ CSU)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Annemarie Renger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Stockleben.