Rede:
ID0603100400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 687
    1. die: 39
    2. und: 37
    3. der: 35
    4. zu: 26
    5. daß: 25
    6. —: 24
    7. in: 21
    8. Sie: 19
    9. nicht: 18
    10. es: 18
    11. das: 17
    12. ich: 16
    13. den: 16
    14. auch: 16
    15. wir: 16
    16. von: 13
    17. hier: 12
    18. des: 11
    19. im: 11
    20. wenn: 10
    21. haben: 9
    22. ist: 9
    23. nur: 9
    24. sich: 8
    25. uns: 8
    26. Wir: 8
    27. Ich: 7
    28. was: 7
    29. ist,: 7
    30. eine: 7
    31. sehr: 6
    32. einmal: 6
    33. dem: 6
    34. —,: 6
    35. diesem: 6
    36. einer: 6
    37. auf: 6
    38. wo: 6
    39. Haushaltspolitik: 6
    40. sehen,: 6
    41. Zuwachsrate: 6
    42. mit: 5
    43. am: 5
    44. bei: 5
    45. hat: 5
    46. antizyklische: 5
    47. so: 5
    48. Es: 5
    49. noch: 5
    50. aus: 5
    51. sollten: 5
    52. sind: 5
    53. Milliarden: 5
    54. ja: 4
    55. oder: 4
    56. sind,: 4
    57. gehört: 4
    58. Ihnen: 4
    59. Aber: 4
    60. Ihrer: 4
    61. Ausführungen: 4
    62. meine: 4
    63. unter: 4
    64. Haushalts: 4
    65. 1970: 4
    66. Das: 4
    67. Haushalt: 4
    68. antizyklischen: 4
    69. wissen,: 4
    70. wie: 4
    71. immer: 4
    72. dann: 4
    73. man: 4
    74. DM: 4
    75. Damen: 3
    76. Rede: 3
    77. Leicht: 3
    78. möchte: 3
    79. jetzt: 3
    80. —\n: 3
    81. Ende: 3
    82. denn: 3
    83. richtig: 3
    84. gesagt: 3
    85. worden: 3
    86. ist.: 3
    87. wohl: 3
    88. Leicht,: 3
    89. alle: 3
    90. dazu: 3
    91. haben,: 3
    92. z.: 3
    93. B.: 3
    94. etwas: 3
    95. müssen: 3
    96. über: 3
    97. war: 3
    98. Gesichtspunkt: 3
    99. Situation: 3
    100. um: 3
    101. Grenzen: 3
    102. diese: 3
    103. ein: 3
    104. vorhanden: 3
    105. zum: 3
    106. sein: 3
    107. Kollege: 3
    108. letzten: 3
    109. konjunkturpolitischen: 3
    110. Rahmen: 3
    111. zur: 3
    112. Frage: 3
    113. Echtheit: 3
    114. gestern: 3
    115. Herr: 3
    116. %: 3
    117. geehrten: 2
    118. Kollegen: 2
    119. eingangs: 2
    120. hatte: 2
    121. erwartet,: 2
    122. mich: 2
    123. Ihren: 2
    124. Forderungen: 2
    125. vielleicht: 2
    126. erst: 2
    127. Satz: 2
    128. sprechen,: 2
    129. Zwischenrufe: 2
    130. wissen: 2
    131. Ihre: 2
    132. konkrete: 2
    133. Vorschläge: 2
    134. entsprechen,: 2
    135. Anfang: 2
    136. gestrigen: 2
    137. Herrn: 2
    138. Bundesfinanzministers: 2
    139. schon: 2
    140. Finanzminister: 2
    141. Er: 2
    142. sicher: 2
    143. natürlich: 2
    144. für: 2
    145. hat,: 2
    146. volkstümlich: 2
    147. bewußt: 2
    148. vom: 2
    149. liegen: 2
    150. an: 2
    151. ganz: 2
    152. großen: 2
    153. Teil: 2
    154. Qualität: 2
    155. heute: 2
    156. besonders: 2
    157. dieser: 2
    158. Möglichkeiten: 2
    159. Finanzpolitik: 2
    160. werden: 2
    161. ich,: 2
    162. fünf: 2
    163. Kriterien: 2
    164. Drang: 2
    165. diesen: 2
    166. Verhalten: 2
    167. Herren,: 2
    168. lassen,: 2
    169. sondern: 2
    170. einfach: 2
    171. Jahre: 2
    172. alles: 2
    173. gibt: 2
    174. einem: 2
    175. Gründen: 2
    176. also: 2
    177. Bund,: 2
    178. sind.: 2
    179. Bundesregierung: 2
    180. vor: 2
    181. unserer: 2
    182. sie: 2
    183. sei: 2
    184. wird: 2
    185. Hier: 2
    186. zunächst: 2
    187. Zuwachsrate.: 2
    188. ihrer: 2
    189. sein,: 2
    190. 1969: 2
    191. Kritik: 2
    192. Verpflichtungsermächtigungen: 2
    193. Steigerung: 2
    194. wesentlichen: 2
    195. Einzelplan: 2
    196. rund: 2
    197. Höhe: 2
    198. DM.: 2
    199. glaube,: 2
    200. davon: 2
    201. 6,5: 2
    202. bis: 2
    203. genügt,: 2
    204. sagen,: 2
    205. muß: 2
    206. 1,6: 2
    207. Frau: 1
    208. Präsidentin!: 1
    209. Meine: 1
    210. Herren!: 1
    211. Zu: 1
    212. folgendes: 1
    213. bemerken.: 1
    214. An: 1
    215. konkreten,: 1
    216. konstruktiven: 1
    217. Vorschlägen: 1
    218. auseinanderset-\n: 1
    219. Kirstzen: 1
    220. müssen,: 1
    221. überall: 1
    222. erhobenen: 1
    223. Entschuldigen: 1
    224. Sie,: 1
    225. lassen: 1
    226. bevor: 1
    227. machen;\n: 1
    228. gar: 1
    229. nicht,: 1
    230. ob: 1
    231. falsch: 1
    232. haben.\n: 1
    233. \'wollte: 1
    234. sagen:: 1
    235. hören,: 1
    236. draußen: 1
    237. Lande: 1
    238. fordern: 1
    239. Debatte: 1
    240. Dienstag: 1
    241. sicherlich: 1
    242. gebracht.: 1
    243. intensiv: 1
    244. auseinandergesetzt.\n: 1
    245. fallen: 1
    246. wieder: 1
    247. Fehler,: 1
    248. leider: 1
    249. feststellen: 1
    250. mußte.: 1
    251. geht: 1
    252. meiner: 1
    253. Redezeit: 1
    254. ab.Herr: 1
    255. hart: 1
    256. angegriffen.\n: 1
    257. Manns: 1
    258. genug,: 1
    259. selbst: 1
    260. verteidigen.: 1
    261. nur,: 1
    262. wer: 1
    263. ruhigen: 1
    264. maßvollen: 1
    265. Finanzministers: 1
    266. hat\n: 1
    267. harten: 1
    268. unangenehmen: 1
    269. Tatsachen: 1
    270. Aufregung: 1
    271. ersten: 1
    272. Viertelstunde: 1
    273. erlebt: 1
    274. steht: 1
    275. doch: 1
    276. Eindruck: 1
    277. gesprochen: 1
    278. —:: 1
    279. Wer: 1
    280. schimpft,: 1
    281. unrecht,\n: 1
    282. Informationen,: 1
    283. bestätigen: 1
    284. doch.\n: 1
    285. unbewußt,: 1
    286. vielen: 1
    287. Punkten,: 1
    288. gerade: 1
    289. Bedeutung: 1
    290. Aussagendes: 1
    291. Strauß: 1
    292. 17.: 1
    293. Oktober: 1
    294. seinemfinanzpolitischen: 1
    295. Testament,: 1
    296. hätte: 1
    297. beinahe: 1
    298. anlangt\n: 1
    299. habe: 1
    300. da: 1
    301. vorbeigeredet.: 1
    302. anderes: 1
    303. als: 1
    304. das,: 1
    305. ihm: 1
    306. widerlegen: 1
    307. glaubten.\n: 1
    308. Nun,: 1
    309. einen: 1
    310. verwendet,: 1
    311. formulieren: 1
    312. dieses: 1
    313. sprechen.: 1
    314. erwarten.: 1
    315. verstanden: 1
    316. habe,: 1
    317. Prädikat: 1
    318. verweigert.: 1
    319. erwarten,: 1
    320. Haushaltsberatung: 1
    321. auseinanderzusetzen: 1
    322. würden.: 1
    323. meine,: 1
    324. angemessen: 1
    325. dabei,: 1
    326. sozusagen: 1
    327. intellektuellen: 1
    328. Redlichkeit: 1
    329. willen,: 1
    330. einmal°: 1
    331. grundsätzlich: 1
    332. berechtigten: 1
    333. akuten: 1
    334. Auge: 1
    335. behalten.: 1
    336. Ohne: 1
    337. Anspruch: 1
    338. Vollständigkeit: 1
    339. gezielt: 1
    340. jetzige: 1
    341. Hochkonjunktur: 1
    342. deutlich: 1
    343. zeigen,: 1
    344. zwangsläufigen: 1
    345. liegen,: 1
    346. abgesehen: 1
    347. davon,: 1
    348. \'selbstverständlich: 1
    349. natürliche: 1
    350. entgegengesetzt: 1
    351. wäre,: 1
    352. Ursprung: 1
    353. her: 1
    354. Zielkonflikt: 1
    355. eben: 1
    356. bedeutet,: 1
    357. natürlichen: 1
    358. prozyklischen: 1
    359. Interesse: 1
    360. Ganzen: 1
    361. überwinden.Meine: 1
    362. sprach: 1
    363. Kriterien.: 1
    364. Zunächst: 1
    365. Zeitfaktor: 1
    366. sehen.: 1
    367. konjunkturelle: 1
    368. Abläufe: 1
    369. Rechnungsjahre: 1
    370. Kalenderjahre: 1
    371. pressen: 1
    372. d.: 1
    373. h.: 1
    374. zwischen: 1
    375. Aufstellung: 1
    376. Vollzug: 1
    377. konjunkturpolitisch: 1
    378. gesetzte: 1
    379. Unterschiede: 1
    380. notwendig: 1
    381. konkret: 1
    382. Jahres: 1
    383. sehen.Viel: 1
    384. wichtiger: 1
    385. entscheidender: 1
    386. folgendes,: 1
    387. worüber: 1
    388. klar: 1
    389. sollten.: 1
    390. freut: 1
    391. mich,: 1
    392. anklingen: 1
    393. Beeinflußbarkeit: 1
    394. klaren: 1
    395. seine: 1
    396. Vorbelastungen: 1
    397. politischen: 1
    398. Gründen,: 1
    399. Entwicklung: 1
    400. 20: 1
    401. gesetzlichen: 1
    402. Verpflichtungen,: 1
    403. sonstigen: 1
    404. Bindungen,: 1
    405. internationalen: 1
    406. Verpflichtungen: 1
    407. EWG,: 1
    408. NATO: 1
    409. berücksichtigen,: 1
    410. begrenzt: 1
    411. Manövrierfähigkeit: 1
    412. Endes: 1
    413. ist.Wir: 1
    414. drittens: 1
    415. erfolgreich: 1
    416. sinnvoll: 1
    417. kann,: 1
    418. sie,: 1
    419. schön: 1
    420. heißt,: 1
    421. allen: 1
    422. öffentlichen\n: 1
    423. KirstHänden: 1
    424. koordiniert: 1
    425. wird,: 1
    426. Ländern: 1
    427. Gemeinden,: 1
    428. gleichgerichtetes: 1
    429. konjunkturpolitisches: 1
    430. vorliegt.: 1
    431. wenig: 1
    432. Sinn,: 1
    433. Ebene: 1
    434. öffentlichen: 1
    435. Hände: 1
    436. bremst: 1
    437. andere: 1
    438. Gas: 1
    439. gibt;: 1
    440. Ergebnis: 1
    441. möglicherweise: 1
    442. Motorschaden.: 1
    443. unterschiedliche: 1
    444. sachliche: 1
    445. Interessen: 1
    446. einzelnen: 1
    447. Ebenen: 1
    448. Länder: 1
    449. Gemeinden: 1
    450. Zumindest: 1
    451. virulent: 1
    452. besteht: 1
    453. Gefahr: 1
    454. will: 1
    455. vertiefen;: 1
    456. vorgestern,: 1
    457. glaube: 1
    458. angeklungen,: 1
    459. Presseveröffentlichungen: 1
    460. .daß: 1
    461. parteipolitischen: 1
    462. versucht,: 1
    463. Bemühungen: 1
    464. unterlaufen.: 1
    465. genau: 1
    466. Steigerungsraten: 1
    467. Länderhaushalten,: 1
    468. Vorstellungen: 1
    469. Bereitschaft,: 1
    470. Mittel: 1
    471. Konjunkturausgleichsrücklage: 1
    472. zahlen,: 1
    473. nicht.Viertens: 1
    474. heftigen: 1
    475. notwendigen: 1
    476. Gerede: 1
    477. Augen: 1
    478. halten,: 1
    479. Haushaltspolitik,: 1
    480. antizyklische,: 1
    481. gesellschaftlichen: 1
    482. verfassungsrechtlichen: 1
    483. Wirklichkeit: 1
    484. möglich.: 1
    485. dabei: 1
    486. erfreulicherweise: 1
    487. Druckknopfsystem: 1
    488. leben,: 1
    489. Knopf: 1
    490. drückt: 1
    491. ändert.: 1
    492. Solche: 1
    493. Maßnahmen,: 1
    494. wollen,: 1
    495. gegebenen: 1
    496. verwirklichbar: 1
    497. durchsetzbar.: 1
    498. großes: 1
    499. Maß: 1
    500. Überzeugungskraft: 1
    501. dazu,: 1
    502. relevanten: 1
    503. Kräfte: 1
    504. pluralistischen: 1
    505. Gesellschaft: 1
    506. irgendeiner: 1
    507. Form,: 1
    508. hemmend,: 1
    509. fördernd,: 1
    510. beteiligt: 1
    511. Schwierigkeiten: 1
    512. sehen.Letztlich: 1
    513. Allheilmittel: 1
    514. machen.: 1
    515. kann: 1
    516. Wirtschaftsminister: 1
    517. anders: 1
    518. sehen: 1
    519. komplementäre,: 1
    520. flankierende: 1
    521. Maßnahme: 1
    522. allgemeinen: 1
    523. Wirtschafts-: 1
    524. Konjunkturpolitik: 1
    525. sein.Auf: 1
    526. Basis,: 1
    527. nun: 1
    528. betrachten.: 1
    529. stellt: 1
    530. Die: 1
    531. zwei: 1
    532. zweiten: 1
    533. Angemessenheit.Wir: 1
    534. darin: 1
    535. einig: 1
    536. letztlich: 1
    537. bewiesene: 1
    538. festzustellen: 1
    539. weil: 1
    540. ergibt,: 1
    541. Bücher: 1
    542. abgeschlossen: 1
    543. haben.: 1
    544. selbstverständlich.: 1
    545. Tagen: 1
    546. hinsichtlich: 1
    547. gekommen: 1
    548. betrifft: 1
    549. allem: 1
    550. Argument: 1
    551. Ausgabensteigerung: 1
    552. Dezember: 1
    553. 1969.: 1
    554. scheint: 1
    555. mir: 1
    556. Darstellung: 1
    557. Bundesfinanzministeriums: 1
    558. überzeugend: 1
    559. darauf: 1
    560. weiter: 1
    561. eingehen: 1
    562. will.: 1
    563. Der: 1
    564. getan.: 1
    565. vorliegen.Sie: 1
    566. auch,: 1
    567. Sache: 1
    568. aufgegriffen.: 1
    569. angesehen.: 1
    570. finde: 1
    571. Erklärung,: 1
    572. gegeben: 1
    573. richtig.: 1
    574. deutlicher,: 1
    575. sieht,: 1
    576. ,daß: 1
    577. .die: 1
    578. gesamte: 1
    579. Bereich: 1
    580. Verteidigung: 1
    581. entfällt.: 1
    582. Im: 1
    583. hatten: 1
    584. \'im: 1
    585. 14: 1
    586. lediglich: 1
    587. 700: 1
    588. Millionen: 1
    589. damals: 1
    590. hieß: 1
    591. „Bindungsermächtigungen": 1
    592. Ermächtigungen: 1
    593. 15,5: 1
    594. 15: 1
    595. 17: 1
    596. Steigerung.: 1
    597. kein: 1
    598. Zweifel,: 1
    599. zumindest: 1
    600. haushaltsrechtliche: 1
    601. Argumentation,: 1
    602. dargelegt: 1
    603. zutrifft.Nun: 1
    604. Angemessenheit: 1
    605. 8,8: 1
    606. kritisiert: 1
    607. werden,: 1
    608. Ihnen,: 1
    609. anderer: 1
    610. Seite.: 1
    611. 28.: 1
    612. Januar: 1
    613. Pressemeldung: 1
    614. persönlich;: 1
    615. Ihr: 1
    616. Stoltenberg: 1
    617. gesprochen,: 1
    618. besser: 1
    619. 7: 1
    620. sollte.Nun: 1
    621. Entscheidende: 1
    622. oder,: 1
    623. sagen: 1
    624. komme: 1
    625. damit: 1
    626. zurück,: 1
    627. sagte: 1
    628. Mund: 1
    629. spitzen,: 1
    630. notfalls: 1
    631. bereit: 1
    632. pfeifen,: 1
    633. sonst: 1
    634. bleibt: 1
    635. unglaubwürdig.\n: 1
    636. Glaubwürdigkeit: 1
    637. solchen: 1
    638. Kritik,: 1
    639. hoch: 1
    640. sei,: 1
    641. irgendwo: 1
    642. dürfte: 1
    643. sein.: 1
    644. Man: 1
    645. Hohen: 1
    646. Hause,: 1
    647. darüber: 1
    648. entscheiden: 1
    649. Öffentlichkeit,: 1
    650. daran: 1
    651. interessiert: 1
    652. vorstellen:: 1
    653. Was: 1
    654. würde: 1
    655. 2: 1
    656. niedrigere: 1
    657. haushaltspolitisch: 1
    658. bedeuten?: 1
    659. immerhin: 1
    660. wünsche: 1
    661. viel: 1
    662. Vergnügen: 1
    663. Bemühen,: 1
    664. Streichungs-: 1
    665. Sperrungsanträge: 1
    666. finden: 1
    667. Fraktion: 1
    668. Mehrheit: 1
    669. dafür: 1
    670. bekommen.\n: 1
    671. Denn: 1
    672. Stücklen: 1
    673. macht: 1
    674. Dinge: 1
    675. schwierig: 1
    676. etwa: 1
    677. 11: 1
    678. 12%: 1
    679. unseres: 1
    680. Investitionsvolumens.: 1
    681. Struktur: 1
    682. Haushalts,: 1
    683. Investitionsvolumen: 1
    684. solche: 1
    685. Maßnahmen: 1
    686. geeignet: 1
    687. frage: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 31. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 19. Februar 1970 Inhalt: Überweisung von Vorlagen an Ausschüsse 1365 A Amtliche Mitteilungen 1365 B Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Rechnungsjahr 1970 (Haushaltsgesetz 1970) (Drucksache VI/300) — Erste Beratung — in Verbindung mit Beratung des Finanzplans des Bundes 1969 bis 1973 (Drucksache VI/301) Leicht (CDU/CSU) 1365 C Kirst (FDP) 1372 D Hermsdorf (Cuxhaven) (SPD) . . 1378 D Strauß (CDU/CSU) 1385 C Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller, Bundesminister 1394 D Schmidt, Bundesminister . . . . 1403 B Leicht (CDU/CSU) (zur GO) . . . 1407 A Fragestunde (Drucksache VI/381) Fragen des Abg. Damm: Auswirkungen des Organisationserlasses des Bundeskanzlers bei der Militärgerichtsbarkeit Dr. Ehmke, Bundesminister . 1407 B, C, D, 1408 A Damm (CDU/CSU) 1407 C, D, 1408 A Fragen des Abg. Gnädinger: Brücke über den Überlinger See Börner, Parlamentarischer Staatssekretär 1408 B, C, D Gnädinger (SPD) . . . . . . . 1408 C Fragen des Abg. Dr. Enders: Stürze aus Eisenbahnzügen infolge Verwechslung der Türen Börner, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . 1408 D, 1409 A Dr. Enders (SPD) . . . . . . . . 1409 A Fragen des Abg. Härzschel: Unfälle an beschrankten Bahnübergängen Börner, Parlamentarischer Staatssekretär . . 1409 B, C, D, 1410 A Härzschel (CDU/CSU) . . 1409 D, 1410 A Frage des Abg. Müller (Nordenham) : Rechtsunsicherheit infolge Verfassungswidrigkeit des § 13 Abs. 1 des Eisenbahnkreuzungsgesetzes Börner, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . . 1410 B; C Müller (Nordenham) (SPD) . . . . 1410 B Lemmrich (CDU/CSU) . . . . . 1410 C II Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 31. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. Februar 1970 Fragen des Abg. Dr. Apel: Kündigung des Transcontainertarifs von und zu den niederländischen Häfen durch die Bundesbahn Börner, Parlamentarischer Staatssekretär . 1410 C, D, 1411 A, B, C Dr. Apel (SPD) . . . . 1410D, 1411 C Grobecker (SPD) 1411 A Lemmrich (CDU/CSU) 1411 A Fragen der Abg. Biehle und Wende: Störungen beim Empfang des Fernsehens durch Hochbauten Börner, Parlamentarischer Staatssekretär . 1411 D, 1412 A, B, C, D, 1413 A Biehle (CDU/CSU) 1412 A, B Wende (SPD) . . . . 1412 C, D, 1413 A Frage des Abg. Dr. Hauff: Winterbereifung der Dienstfahrzeuge der Bundespost Börner, Parlamentarischer Staatssekretär 1413 B, C Dr. Hauff (SPD) 1413 B Josten (CDU/CSU) 1413 C Frage des Abg. Dr. Ritz: Steuerliche Berücksichtigung der Aufwendungen für Lernmittel im Rahmen der-außergewöhnlichen Belastungen Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 1413 D, 1414 A, B Dr. Ritz (CDU/CSU) . . . . . . . . 1414 A Frage des Abg. Leicht: Versteuerung von Gewinnen aus Grundstücksveräußerungen im öffentlichen Interesse Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 1414B, D, 1415 A Leicht (CDU/CSU) . 1414 D, 1415 A Frage des Abg. Dr. Zimmermann: Erhöhung der für die Abgabe einer Einkommensteuererklärung maßgebenden kommensgrenze der Lohnsteuerzahler . 1415 A Fragen des Abg. Strohmayr: Auslegung von Vormerklisten bei Sonderprägungen — Terminschwierigkeiten bei der Prägung der Olympiamünzen Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 1415 C, D, 1416 A Strohmayr (SPD) . . .. . . . . 1415, D Fragen des Abg. Dr. Becher (Pullach) : Verluste an deutschem Nationalvermögen in den Oder-Neiße-Gebieten, dem Zwischenkriegs-Polen, dem Sudetenland und Südosteuropa Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär . 1416 A, B, D, 1417 A, B Dr. Becher. (Pullach) (CDU/CSU), 1416 C, D, 1417 A Dr. Schmitt-Vockenhausen, Vizepräsident . . . . . . . 1416 C Dr. Czaja (CDU/CSU) 1417 A Frage des Abg. Niegel: Gewerbesteuermindereinnahmen der Gemeinden, als Folge des Strukturwandels in den Steinkohlebergbaugebieten Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär 1417 B, C Niegel (CDU/CSU) 1417 C Frage des Abg. Geisenhofer: Förderung der Produktion von Elektrostraßenfahrzeugen Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär 1417 D Frage des Abg. Müller (Nordenham) : Angebliche Verlagerung des Vermögens deutscher Unternehmer in das Ausland Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär 1418 A Frage des Abg. Dr. Fuchs: Einschränkung der Sonderabschreibungen im Rahmen des Grenzlandförderungsprogramms Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär 1418 B, C Dr. Fuchs (CDU/CSU) 1418 B, C Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 31. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. Februar 1970 III Frage des Abg. Krammig: Wegfall der Schonfrist für Steuerpflichtige Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 1418 D, 1419A, B Krammig (CDU/CSU) 1419 A, B Frage des Abg. Hansen: Verwendung der Bezeichnungen „sowjetische Besatzungszone Deutschlands" und „Sowjetsektor von Berlin" in Vordrucken für den Lohnsteuerjahresausgleich 1419 B Frage des Abg. Josten: Geschlossene Unterbringung des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär 1419 C, D Josten (CDU/CSU) 1419 D Fragen des Abg. Dr. Hauser (Sasbach) : Zulassung von Minderjährigen ab 18 Jahren zum Scheckverkehr Jahn, Bundesminister . . . . 1420 A, C, D, 1421 A, B Dr. Hauser (Sasbach) (CDU/CSU) 1420 B, C, 1421 A, B Rasner (CDU/CSU) 1420 D Fragen des Abg. Pensky: Novellierung des Abzahlungsgesetzes Jahn, Bundesminister 1421 C, D Pensky (SPD) . . . . . . . . 1421 D Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Rechnungsjahr 1970 (Haushaltsgesetz 1970) (Drucksache VI/300) — Erste Beratung — in Verbindung mit Beratung des Finanzplans des Bundes 1969 bis 1973 (Drucksache VI/301) Fortsetzung der Aussprache Strauß (CDU/CSU), . . . 1422 A 1456 D Dr. Eppler, Bundesminister . . . 1425 B Peters (Poppenbüll) (FDP) 1425 C 1440 C Raffert (SPD) 1427 B Moersch (FDP) . .. . . . . . 1429 D Dr. Martin (CDU/CSU) 1431 A Dr. Althammer (CDU/CSU) . . . . 1432 C Hermsdorf (Cuxhaven) (SPD) . . . 1434 B Röhner (CDU/CSU) . . . . . . . 1436 C Dr. Schmitt-Vockenhausen, Vizepräsident (zur GO) . . . . 1439 A Dr. von Bülow (SPD) 1439 A Ertl, Bundesminister 1442 D Dr. Wagner (Trier) (CDU/CSU) . 1445 B Seidel (SPD) 1446 D Baier (CDU/CSU) . . . . . . 1448 B Frau Strobel, Bundesminister . . 1450 D Schmidt (Kempten) (FDP) 1452 C Dr. Schellenberg (SPD) . . . . 1453 D Krampe (CDU/CSU) 1455 C Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller, Bundesminister . . . . . . 1459 A Berkhan, Parlamentarischer Staatssekretär 1466 A Wehner (SPD) . . . . . . . 1466 C Nächste Sitzung 1466 D Anlagen Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten . . 1467 A Anlage 2 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage des Abg. Geldner betr. Werbung der Bundesbahn 1467 B Anlage 3 Schriftliche Antwort auf die Mündlichen Fragen des Abg. Jung betr. Blendfreiheit von Halogen-Nebelrücklichtern an Kraftfahrzeugen und Anbringung der Stoßstangen in einer normierten Höhe . . . 1467 C Anlage 4 Schriftliche Antwort auf die Mündlichen Fragen des Abg. Müller (Mülheim) betr. Bearbeitung von medizinisch-psychologischen Gutachten durch die Technischen Überwachungsvereine . . . . . . . 1467 D Anlage 5 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage des Abg. Graaff betr. Beschädigung der Fahrbahnen durch Spikes-Reifen . . 1468 A Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 31. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. Februar 1970 1365 31. Sitzung Bonn, den 19. Februar 1970 Stenographischer Bericht Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung Es ist zu lesen: 30. Sitzung, Seite 1361 A, Zeile 9, statt „Solidarität": „Solidität". Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Beurlaubungen Adorno 20. 2. Amrehn 19. 2. Dr. Barzel 20. 2. Dr. Bayerl 28. 2. Berlin 28. 2. Biechele 28. 2. Burgemeister 31. 3. Dr. Dittrich * 20. 2. Dohmann 31.3. Dröscher * 19. 2. Fellermaier * 20. 2. Frehsee 28. 2. Geldner 6. 3. Freiherr von und zu Guttenberg 20. 2. von Hassel 28. 2. Hauck 28. 2. Dr. Hubrig 19. 2. Jacobi (Köln/Iserlohn) 28. 2. Kater 20. 2. Kriedemann * 19. 2. Freiherr von Kühlmann-Stumm 20. 2. Dr. Löhr * 20. 2. Lücke (Bensberg) 28. 2. Lücker (München) * 20. 2. Meister * 20. 2. Memmel * 20. 2. Müller (Aachen-Land) * 20. 2. Frau Dr. Orth * 19. 2. Dr. Pohle 28. 2. Dr. Prassler 20. 2. Richarts * 19. 2. Riedel (Frankfurt) * 19. 2. Schröder (Sellstedt) 6. 3. Dr. Siemer 20. 2. Dr. Freiherr von Weizsäcker 20. 2., Werner * 20. 2. Windelen 20. 2. Zoglmann 19. 2. Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen des Europäischen Parlaments Anlage 2 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Börner vom 19. Februar 1970 auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Geldner (Drucksache VI/381 Frage A 7) : Auf welche Einzelprojekte zur Konkretisierung ihrer schriftlichen Antwort (Anlage 7 des Stenographischen Berichts über die 25. Sitzung des Deutschen Bundestages vom 21. Januar 1970, Seite 1105) kann die Bundesregierung hinweisen? Die Deutsche Bundesbahn kann auf zahlreiche Einzelprojekte der Werbung verweisen. Anlagen zum Stenographischen Bericht Ich weise - als Beispiel - auf folgende Aktionen hin: 1. Die jährliche Touristikkampagne, die im Inland für Urlaub in Deutschland wirbt, 2. die Werbekampagne „Zu Gast im Nachbarland Deutschland", die mit besonderen Prospekten und Anzeigen in Dänemark, den Niederlanden, Belgien, Frankreich, der Schweiz und Österreich durchgeführt wird, und zwar in Zusammenarbeit mit der Deutschen Zentrale für Fremdenverkehr. Anlage 3 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Börner vom 19. Februar 1970 auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Jung (Drucksache VI/381 Fragen A 10 und 11) : Welche Möglichkeiten sieht die Bundesregierung, durch eine gesetzliche Regelung die Blendfreiheit bei Halogen-Nebelrücklichtern an Kraftfahrzeugen zu gewährleisten? Welche Möglichkeiten sieht die Bundesregierung, durch eine gesetzliche Regelung die Anbringung von Stoßstangen bei Kraftfahrzeugen in einer normierten Höhe herbeizuführen und damit die Kosten für Bagatellschäden zu senken? Nebelschlußleuchten haben eine an der Blendstörgrenze liegende Lichtstärke, die - auch bei Verwendung von Halogenlampen - höchstens 300 Candela betragen darf. Bei Herabsetzung der zulässigen Lichtstärke oder bei Neigung des Lichtbündels wären die Nebelschlußleuchten bei starkem Nebel praktisch wirkungslos. Entscheidend ist, daß die Leuchten nicht schon bei leichtem Dunst oder schwachem Nebel eingeschaltet werden. Technische Einrichtungen, die das zu frühe Einschalten ausschließen, gibt es nicht, so daß nur .an die Vernunft der Verkehrsteilnehmer appelliert werden kann. Das Straßenverkehrsgesetz ermächtigt den Bundesverkehrsminister mit Zustimmung des Bundesrates, Rechtsverordnungen zu erlassen über Maßnahmen zur Erhaltung der Ordnung und Sicherheit auf den öffentlichen Wegen. Zu diesen Maßnahmen gehören insbesondere auch solche über Beschaffenheit und Ausrüstung der Fahrzeuge. In gleicher Höhe normierte Stoßstangen können dazu beitragen, die Kosten für Bagatellschäden zu senken. Der Bundesverkehrsminister kann jedoch verkehrsrechtliche Vorschriften nur aus Gründen der Sicherheit und Ordnung im Straßenverkehr erlassen. Eigenwirtschaftliche Erwägungen der Kraftfahrzeughalter begründen nicht die Zuständigkeit des Bundesverkehrsministers zum Erlaß entsprechender Bestimmungen. Anlage 4 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Börner vom 19. Februar 1970 auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Müller (Mülheim) Drucksache VI/381 Fragen A 14 und 15) : 1468 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 31. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. Februar 1970 Teilt die Bundesregierung die häufig geäußerte Kritik an den Technischen Überwachungsvereinen e. V., wonach diese in der Bearbeitung von medizinisch-psychologischen Gutachten zu Lasten der Betroffenen Koordinierung und Zügigkeit vermissen ließen? Sieht die Bundesregierung Möglichkeiten, Arbeitsmethoden und innere Verhältnisse der Vereine durch bundeseinheitliche Richtlinien zu verbessern? Kritik an der Arbeitsweise der medizinisch-psychologischen Untersuchungsstellen der Technischen Überwachungsvereine, wie sie in Ihrer ersten Frage zum Ausdruck gebracht wird, ist der Bundesregierung bisher nicht bekannt geworden. Sie versucht gleichwohl eine einheitliche Arbeitsweise in den einzelnen Untersuchungsstellen zu gewährleisten. Diesem Zweck dienen sowohl die im Einvernehmen mit den obersten Landesbehörden aufgestellten Richtlinien für die amtliche Anerkennung von medizinisch-psychologischen Untersuchungsstellen vom 7. Oktober 1969 (VKBl. 1969 S. 637), als auch die ebenfalls mit den obersten Landesbehörden erarbeiteten Richtlinien für die Prüfung der körperlichen und geistigen Eignung von Fahrerlaubnisbewerbern und -inhabern gleichfalls vom 7. Oktober 1969 (VKBl. 1969 S. 638). Anlage 5 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Börner vom 19. Februar 1970 auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Graaff (Drucksache VI/381 Frage A 16) : Welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus den jüngsten Untersuchungsergebnissen des Instituts für Straßen- und Verkehrswesen an der Technischen Universität Berlin, wonach Winterreifen mit Stahlstiften (Spikesreifen) die Fahrbahnbeläge derart stark angreifen, daß schon nach kurzer Zeit die relative Sicherheit, die eine intakte Straßendecke bietet, deutlich vermindert wird? Die bisherigen Erfahrungen und die jüngsten Untersuchungsergebnisse über die Verwendung von Winterreifen mit Stahlstiften (sogenannten SpikesReifen) geben (in .der Tat zu einer gewissen Besorgnis Anlaß. Diese Reifen tragen unter bestimmten winterlichen Verhältnissen einerseits zur Hebung der Sicherheit im Straßenverkehr bei. Andererseits verursacht ihre Verwendung einen höheren Verschleiß der Fahrbahndecken und Markierungen. Unter Abwägung .dieser Vor- und Nachteile wurde die Verwendung von Spikes-Reifen in einem bestimmten Zeitraum zugelassen. Im Zusammenhang mit den noch nicht abgeschlossenen Forschungsarbeiten wird geprüft, wie widerstandsfähigere Straßenbeläge entwickelt werden können. Es wird dabei erwartet, daß auch die Reifenindustrie durch die Entwicklung von straßenschonenderen Reifenbauweisen zur Lösung des gemeinsamen Problems beiträgt. Darüber hinaus wird auch erwogen, die zulässige Höchstgeschwindigkeit bei der Benutzung von Spikes-Reifen zu beschränken. Die Untersuchungen hierüber sind noch nicht abgeschlossen.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Liselotte Funcke


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Das Wort hat der Abgeordnete Kirst.


Rede von Victor Kirst
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Zu der Rede des Kollegen Leicht möchte ich eingangs folgendes bemerken. An sich hatte ich erwartet, mich jetzt mit Ihren konkreten, konstruktiven Vorschlägen auseinanderset-



Kirst
zen zu müssen, die Ihren überall erhobenen Forderungen — —

(Zuruf von der CDU/CSU: Das erwarten wir von euch! — Abg. Dr. Schmidt [Wuppertal] : Wir haben doch nicht zu sagen, wie regiert werden soll! Sie müssen das sagen! — Weitere Zurufe von der CDU/ CSU.)

— Entschuldigen Sie, vielleicht lassen Sie mich erst einmal den Satz zu Ende sprechen, bevor Sie Zwischenrufe machen;

(Beifall bei den Regierungsparteien)

denn Sie wissen ja gar nicht, ob Ihre Zwischenrufe richtig oder falsch sind, wenn Sie nicht den Satz zu Ende gehört haben.

(Erneuter Beifall bei den Regierungsparteien.)

Ich 'wollte sagen: ich hatte erwartet, hier konkrete Vorschläge von Ihnen zu hören, die dem entsprechen, was Sie draußen im Lande fordern und was auch in der Debatte am Dienstag von Ihnen gesagt worden ist. Aber konkrete Vorschläge haben Sie sicherlich nicht gebracht. Sie haben sich am Anfang Ihrer Ausführungen sehr intensiv mit der gestrigen Rede des Herrn Bundesfinanzministers auseinandergesetzt.

(Anhaltende Zurufe von der CDU/CSU. — Abg. Dr. Schmidt [Wuppertal] : Die unnötig aggressiv war!)

— Sie fallen jetzt wieder in den Fehler, den ich schon eingangs bei Ihnen leider feststellen mußte. Aber das geht ja wohl nicht von meiner Redezeit ab.
Herr Leicht, Sie haben den Finanzminister hart angegriffen.

(Abg. Dr. Schmidt [Wuppertal] : Das war auch dringend nötig!)

Er ist sicher Manns genug, sich selbst zu verteidigen. Ich meine nur, wer die gestrigen sehr ruhigen und maßvollen Ausführungen des Finanzministers gehört hat

(Beifall bei den Regierungsparteien — OhRufe von der CDU/CSU)

— natürlich mit harten und für Sie unangenehmen Tatsachen —

(Abg. Dr. Althammer: Das Maß war voll!)

und Ihre Aufregung in der ersten Viertelstunde hier erlebt hat, der steht doch unter dem Eindruck — volkstümlich gesprochen —: Wer schimpft, hat unrecht,

(Beifall bei den Regierungsparteien)

und die Informationen, die wir alle dazu haben, bestätigen das doch.

(Zurufe von der CDU/CSU.)

Sie haben, bewußt oder unbewußt, in vielen Punkten, gerade was z. B. die Bedeutung der Aussagen
des Kollegen Strauß vom 17. Oktober — in seinem
finanzpolitischen Testament, hätte ich beinahe gesagt
— anlangt

(Abg. Leicht: Sie haben es gar nicht gelesen!)

— ich habe es da liegen —, an den Ausführungen des Bundesfinanzministers vorbeigeredet. Er hat etwas ganz anderes gesagt als das, was Sie ihm hier widerlegen zu müssen glaubten.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

Nun, Sie haben einen großen Teil Ihrer Ausführungen dazu verwendet, über die antizyklische Qualität — ich möchte es einmal so formulieren — dieses Haushalts 1970 zu sprechen. Das war ja auch zu erwarten. Sie haben, wenn ich es richtig verstanden habe, am Ende Ihrer Rede diesem Haushalt das Prädikat der antizyklischen Qualität verweigert. Es war zu erwarten, daß wir uns heute in der Haushaltsberatung besonders mit diesem Gesichtspunkt des Haushalts auseinanderzusetzen haben würden. Ich meine, daß es in dieser Situation angemessen und richtig ist, sich dabei, sozusagen um der intellektuellen Redlichkeit willen, auch einmal° grundsätzlich der Möglichkeiten und Grenzen einer antizyklischen Finanzpolitik bewußt zu werden und diese bei noch so berechtigten akuten Forderungen im Auge zu behalten. Ohne Anspruch auf Vollständigkeit und gezielt auf die jetzige Situation einer Hochkonjunktur meine ich, daß uns fünf Kriterien sehr deutlich zeigen, wo die zwangsläufigen Grenzen einer antizyklischen Haushaltspolitik liegen, ganz abgesehen davon, daß wir 'selbstverständlich alle wissen, daß der natürliche Drang der Finanzpolitik entgegengesetzt wäre, daß hier vom Ursprung her ein Zielkonflikt vorhanden ist, daß antizyklische Haushaltspolitik eben bedeutet, diesen natürlichen Drang zum prozyklischen Verhalten im Interesse des Ganzen zu überwinden.
Meine Damen und Herren, ich sprach von fünf Kriterien. Zunächst müssen wir den Zeitfaktor sehen. Wir wissen, daß sich konjunkturelle Abläufe nicht in Rechnungsjahre oder Kalenderjahre pressen lassen, d. h. daß zwischen Aufstellung und Vollzug des Haushalts konjunkturpolitisch gesetzte Unterschiede notwendig sind, wie wir es konkret ja auch in der Situation des Jahres 1970 sehen.
Viel wichtiger und entscheidender ist folgendes, worüber wir uns klar sein sollten. Es freut mich, daß der Kollege Leicht etwas hat anklingen lassen, daß wir uns über die Grenzen der Beeinflußbarkeit des Haushalts im klaren sind, wenn wir seine Vorbelastungen — jetzt nicht aus politischen Gründen, sondern einfach aus der Entwicklung der letzten 20 Jahre — sehen, wenn wir die gesetzlichen Verpflichtungen, die sonstigen Bindungen, die internationalen Verpflichtungen — EWG, NATO und was es alles noch gibt — berücksichtigen, wenn wir sehen, wie begrenzt die Manövrierfähigkeit in einem Haushalt letzten Endes auch aus konjunkturpolitischen Gründen ist.
Wir müssen unter diesem Gesichtspunkt drittens sehen, daß eine antizyklische Haushaltspolitik erfolgreich und sinnvoll nur sein kann, wenn sie, wie es immer so schön heißt, von allen öffentlichen



Kirst
Händen koordiniert wird, also von Bund, Ländern und Gemeinden, wenn hier ein gleichgerichtetes konjunkturpolitisches Verhalten vorliegt. Es hat wenig Sinn, wenn die eine Ebene der öffentlichen Hände bremst und die andere Gas gibt; das Ergebnis ist dann möglicherweise Motorschaden. Wir wissen, daß hier nicht nur unterschiedliche sachliche Interessen der einzelnen Ebenen Bund, Länder und Gemeinden vorhanden sind. Zumindest virulent besteht natürlich auch die Gefahr — ich will das nicht vertiefen; es ist hier vorgestern, glaube ich, schon angeklungen, und es gibt Presseveröffentlichungen dazu —, .daß man aus parteipolitischen Gründen versucht, hier die Bemühungen der Bundesregierung zu unterlaufen. Wir sollten sehr genau sehen, wo denn die Steigerungsraten in den Länderhaushalten, die den konjunkturpolitischen Vorstellungen der Bundesregierung entsprechen, sind und wo nicht und wo die Bereitschaft, die Mittel in die Konjunkturausgleichsrücklage zu zahlen, vorhanden ist und wo nicht.
Viertens sollten wir uns bei dem heftigen und notwendigen Gerede über eine antizyklische Haushaltspolitik immer vor Augen halten, daß Haushaltspolitik, auch antizyklische, immer nur im Rahmen unserer gesellschaftlichen und verfassungsrechtlichen Wirklichkeit möglich. ist. Wir sollten dabei sehen, daß wir erfreulicherweise nicht in einem Druckknopfsystem leben, wo man auf den Knopf drückt und sich dann alles ändert. Solche Maßnahmen, wie wir sie im Rahmen einer antizyklischen Haushaltspolitik wollen, sind nur im Rahmen der uns gegebenen Möglichkeiten verwirklichbar und durchsetzbar. Es gehört z. B. auch ein großes Maß von Überzeugungskraft dazu, daß hier alle relevanten Kräfte in unserer pluralistischen Gesellschaft in irgendeiner Form, sei es hemmend, sei es fördernd, beteiligt sind. Wir sollten diese Schwierigkeiten sehen.
Letztlich sollten wir die antizyklische Haushaltspolitik nicht zum Allheilmittel machen. Sie kann — das wird auch der Wirtschaftsminister nicht anders sehen — immer nur eine komplementäre, eine flankierende Maßnahme zur allgemeinen Wirtschafts- und Konjunkturpolitik sein.
Auf dieser Basis, meine sehr geehrten Damen und Herren, und unter diesem konjunkturpolitischen Gesichtspunkt möchte ich nun den Haushalt 1970 betrachten. Hier stellt sich zunächst die Frage der Zuwachsrate. Die Frage der Zuwachsrate ist wohl unter zwei Kriterien zu sehen, einmal dem ihrer Echtheit und zum zweiten dem ihrer Angemessenheit.
Wir werden uns sicher darin einig sein, daß eine letztlich bewiesene Echtheit der Zuwachsrate heute einfach nicht festzustellen ist, weil die sich erst ergibt, wenn wir die Bücher 1969 abgeschlossen haben. Das ist selbstverständlich. Aber was hier in den letzten Tagen und auch von Herrn Leicht an Kritik hinsichtlich der Echtheit gekommen ist, das betrifft zunächst wohl vor allem das Argument der Ausgabensteigerung im Dezember 1969. Hier scheint mir die Darstellung des Bundesfinanzministeriums so überzeugend zu sein, daß ich darauf nicht weiter eingehen will. Der Finanzminister hat das gestern getan. Sie haben es auch vorliegen.
Sie haben auch, Herr Kollege Leicht, noch einmal die Sache mit den Verpflichtungsermächtigungen aufgegriffen. Wir haben uns auch das angesehen. Ich finde die Erklärung, die hier gestern gegeben worden ist, richtig. Sie wird vielleicht noch deutlicher, wenn man sieht, ,daß .die gesamte Steigerung der Verpflichtungsermächtigungen im wesentlichen auf den Bereich der Verteidigung entfällt. Im Jahre 1969 hatten wir 'im Einzelplan 14 lediglich rund 700 Millionen DM — damals hieß es noch „Bindungsermächtigungen" —, und im Haushalt 1970 sind in diesem Einzelplan Ermächtigungen in Höhe von 15,5 Milliarden DM. Das sind rund 15 Milliarden DM von den 17 Milliarden DM Steigerung. Es ist kein Zweifel, Herr Leicht, daß zumindest auf diesen großen Teil der Steigerung die haushaltsrechtliche Argumentation, die gestern dargelegt worden ist, zutrifft.
Nun zur Frage der Angemessenheit der Zuwachsrate. Wir wissen, daß die 8,8 % Zuwachsrate kritisiert werden, nicht nur von Ihnen, sondern auch von anderer Seite. Aber Sie haben z. B. am 28. Januar in einer Pressemeldung — nicht Sie persönlich; ich glaube, es war Ihr Kollege Stoltenberg — davon gesprochen, daß die Zuwachsrate besser bei 6,5 bis 7 % liegen sollte.
Nun meine ich — und das ist das Entscheidende —, daß es nicht genügt, hier so etwas zu sagen, oder, um es einmal volkstümlich zu sagen — ich komme damit auf das zurück, was ich am Anfang sagte —, daß es nicht genügt, den Mund zu spitzen, man muß notfalls auch bereit sein zu pfeifen, sonst bleibt diese Kritik unglaubwürdig.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

Ich glaube, es gehört auch zur Glaubwürdigkeit einer solchen Kritik, nicht nur davon zu sprechen, daß die Zuwachsrate zu hoch sei, und dann irgendwo zu sagen, sie dürfte nur 6,5 sein. Man muß dann auch diesem Hohen Hause, das darüber zu entscheiden hat, und der Öffentlichkeit, die daran interessiert ist, einmal vorstellen: Was würde denn eine um 2 % niedrigere Zuwachsrate haushaltspolitisch bedeuten? Das sind immerhin 1,6 Milliarden DM. Ich wünsche Ihnen viel Vergnügen bei dem Bemühen, Streichungs- oder Sperrungsanträge in Höhe von 1,6 Milliarden DM zu finden und in Ihrer Fraktion die Mehrheit dafür zu bekommen.

(Beifall bei den Regierungsparteien. — Abg. Dr. Schmidt [Wuppertal] : Aber für diesen Haushalt haben Sie die Verantwortung, nicht wir! Das ist der Vorzug der Opposition! — Abg. Stücklen: Ein Vergnügen ist das nicht!)

Denn das sind, Herr Stücklen — und das macht die Dinge besonders schwierig —, etwa 11 bis 12% unseres Investitionsvolumens. Wir wissen aus der Struktur des Haushalts, daß im wesentlichen nur das Investitionsvolumen für solche Maßnahmen geeignet ist. Ich frage also — —




  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Liselotte Funcke


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Kollege Kirst, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Herrn Kollegen Althammer?