Rede:
ID0601320300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 252
    1. der: 18
    2. —: 11
    3. die: 10
    4. in: 10
    5. ich: 8
    6. Herr: 7
    7. daß: 7
    8. Kollege: 6
    9. hat: 6
    10. und: 5
    11. im: 5
    12. den: 5
    13. ist: 5
    14. Sie: 5
    15. zu: 4
    16. das: 4
    17. Fraktion: 4
    18. mit: 3
    19. man: 3
    20. es: 3
    21. Ihnen: 3
    22. des: 3
    23. Glombig,: 2
    24. Rede: 2
    25. Begründungen: 2
    26. habe: 2
    27. wenn: 2
    28. Ich: 2
    29. diese: 2
    30. Frage: 2
    31. Kriegsopferversorgung: 2
    32. dieses: 2
    33. Haus: 2
    34. am: 2
    35. Ende: 2
    36. immer: 2
    37. Opposition: 2
    38. Anträge: 2
    39. oder: 2
    40. anderen: 2
    41. dieser: 2
    42. vor: 2
    43. was: 2
    44. —,: 2
    45. Bericht: 2
    46. wann: 2
    47. zur: 2
    48. Kasse: 2
    49. uns: 2
    50. nicht: 2
    51. gemacht: 2
    52. frühere: 2
    53. diesem: 2
    54. eine: 2
    55. Änderung: 2
    56. §: 2
    57. 56: 2
    58. Ihr: 2
    59. Präsident!: 1
    60. Meine: 1
    61. Damen: 1
    62. Herren!: 1
    63. nachdem: 1
    64. Ihre: 1
    65. Ihren: 1
    66. gehört: 1
    67. mir: 1
    68. jahrelangen: 1
    69. Beratungen: 1
    70. Kriegsopferausschuß: 1
    71. vergegenwärtige,: 1
    72. dann: 1
    73. könnte: 1
    74. sagen:: 1
    75. welcher: 1
    76. Wandel: 1
    77. Vorstellungen: 1
    78. verschiedenen: 1
    79. Problemen!: 1
    80. hin: 1
    81. aber: 1
    82. Meinung,: 1
    83. Recht: 1
    84. gesagt: 1
    85. worden: 1
    86. einer: 1
    87. gemeinsamen: 1
    88. Entscheidung: 1
    89. zusammengeführt.\n: 1
    90. MaucherEs: 1
    91. eigenartig,: 1
    92. ausgerechnet: 1
    93. vorhält,: 1
    94. welche: 1
    95. auf: 1
    96. Leistungsverbesserungen: 1
    97. sie: 1
    98. stellt.: 1
    99. Wenn: 1
    100. aber\n: 1
    101. Vergangenheit: 1
    102. nüchtern: 1
    103. betrachten,: 1
    104. müssen: 1
    105. Siefeststellen,: 1
    106. gerade: 1
    107. Abgeordnete: 1
    108. CDU—: 1
    109. auch: 1
    110. CDU-Fraktion: 1
    111. ganzen: 1
    112. waren,: 1
    113. die\n: 1
    114. getragen: 1
    115. haben.\n: 1
    116. Rutschke,: 1
    117. über: 1
    118. ganze: 1
    119. Entwicklung: 1
    120. würde: 1
    121. mich,: 1
    122. Zeit: 1
    123. dazu: 1
    124. hätte,: 1
    125. gern: 1
    126. auseinandersetzen.: 1
    127. Auch: 1
    128. hier: 1
    129. ein: 1
    130. zwiespältiges: 1
    131. Verhalten: 1
    132. bei: 1
    133. festzustellen,: 1
    134. je: 1
    135. nachdem,: 1
    136. ob: 1
    137. Regierungskoalition: 1
    138. stehen.: 1
    139. Nach: 1
    140. Tisch: 1
    141. spricht: 1
    142. anders.: 1
    143. Es: 1
    144. eigenartig:: 1
    145. nachher: 1
    146. alle: 1
    147. Gründe.Worum: 1
    148. geht: 1
    149. Frage?: 1
    150. darf: 1
    151. feststellen,: 1
    152. Bundestagswahl: 1
    153. einstimmig: 1
    154. beschlossen: 1
    155. Entscheidende,: 1
    156. Überlegungen: 1
    157. stand: 1
    158. Tat: 1
    159. Jahre: 1
    160. 1969: 1
    161. vorzulegen: 1
    162. sei.: 1
    163. Weiter: 1
    164. gab: 1
    165. entscheidenden: 1
    166. Beschluß,: 1
    167. mittelfristigen: 1
    168. Finanzplanung: 1
    169. erforderlichen: 1
    170. Mittel: 1
    171. bereitgestellt: 1
    172. werden.: 1
    173. Alle: 1
    174. Diskussionen: 1
    175. um: 1
    176. Be-: 1
    177. richte: 1
    178. wo: 1
    179. sind: 1
    180. Begleitmusik.: 1
    181. Die: 1
    182. entscheidende: 1
    183. ist:: 1
    184. wird: 1
    185. getreten?Dazu: 1
    186. möchte: 1
    187. sagen,: 1
    188. Schellenberg: 1
    189. weiß,: 1
    190. fragen: 1
    191. wollen,: 1
    192. Glombig: 1
    193. wir: 1
    194. Sache: 1
    195. sehr: 1
    196. leicht: 1
    197. haben.: 1
    198. wissen,: 1
    199. Gesprächen: 1
    200. Kriegsopferverbänden: 1
    201. damals: 1
    202. Bundeskanzler: 1
    203. Kiesinger: 1
    204. Zusage: 1
    205. hat:: 1
    206. Eine: 1
    207. fühlbare: 1
    208. Erhöhung: 1
    209. für: 1
    210. Kriegsopfer.: 1
    211. In: 1
    212. Zusammenhang: 1
    213. selber: 1
    214. gesagt,: 1
    215. Zwischenruf,: 1
    216. Schellenberg,: 1
    217. Einwand: 1
    218. Kollegen: 1
    219. Katzer,: 1
    220. sei: 1
    221. gemeint: 1
    222. gewesen,: 1
    223. deutlich: 1
    224. gemacht,: 1
    225. zunächst: 1
    226. nur: 1
    227. propagandistischen: 1
    228. Sinn: 1
    229. Vordergrund: 1
    230. gesehen: 1
    231. haben: 1
    232. heißt:: 1
    233. Am: 1
    234. 1.: 1
    235. Januar: 1
    236. 1970: 1
    237. treten.\n: 1
    238. Damals: 1
    239. Bundesfinanzminister: 1
    240. Strauß: 1
    241. gesagt:: 1
    242. Das: 1
    243. kostet: 1
    244. i: 1
    245. Milliarde: 1
    246. DM.\n: 1
    247. Unter: 1
    248. Gesichtpunkt: 1
    249. erst: 1
    250. Klärung: 1
    251. herbeiführen: 1
    252. wollen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 13. Sitzung Bonn, den 26. November 1969 Inhalt: Glückwünsche zu den Geburtstagen der Abg. Dr. Rinderspacher und Dr. Reinhard . . 461 A Überweisung von Vorlagen der Bundesregierung 461 A Erweiterung der Tagesordnung 461 B Amtliche Mitteilungen . . . . . . . 461 C Fragestunde (Drucksachen VI/76, VI/78) Fragen des Abg. Dr. Stoltenberg: Beitritt Japans zum Atomwaffensperrvertrag Scheel, Bundesminister . . . . 462 C, D, 463 A, B, C, D, 464 A, B Dr. Stoltenberg (CDU/CSU) . . . . 462 D, 463 B, C, D Wehner (SPD) . . . . . . . . . 464 A Fragen des Abg. Horstmeier: Altersgrenze für Entwicklungshelfer — Wehrdienst oder Ersatzdienst von Entwicklungshelfern Dr. Eppler, Bundesminister 464 C, 465 A Horstmeier (CDU/CSU) 465 A Fragen der Abg. Baier, Dr. Unland und Leicht: Wirkungen der D-Mark-Aufwertung auf ausländische Renten von Deutschen Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär . . 465 B, C, 466 C, D, 467 A, B, C, D Baier (CDU/CSU) . 466 B, 466 D, 467 D Leicht (CDU/CSU) 467 A, B Brück (SPD) ..........467 A Dr. Unland (CDU/CSU) . . . . . 467 B, C Fragen des Abg. Ruf: Betriebliche Altersversorgung Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 467 D, 468 A, B Ruf (CDU/CSU) . . . . . . . . 468 B Frage des Abg. Roser: Anrechnung der Schul- und Hochschulzeiten in der Rentenversicherung Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär 468 C, D Roser (CDU/CSU) . . . . . . 468 D II Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 13. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 26. November 1969 Frage des Abg. Weigl: Einnahmen und Ausgaben der Rentnerkrankenversicherung Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär 469 A, B, C Weigl (CDU/CSU) . . . . . . . 469 B Frage des Abg. Weigl: Altersgrenze in der Rentenversicherung Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär . . 469 C, D, 470 A, B Weigl (CDU/CSU) . . . . . . . 469 D Ruf (CDU/CSU) . . . . . . . . 470 A Frage des Abg. Dr. Marx (Kaiserslautern) : Anforderung von Unterlagen bei Zuchthausverwaltungen der DDR in Sozialgerichtsprozessen Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . 470 B, C, D Dr. Marx (Kaiserslautern) (CDU/CSU) 470 C, D Frage des Abg. Seefeld: Anerkennung des Berufes „Berufskraftfahrer" Dr. Arndt, Parlamentarischer Staatssekretär 471 A, B, C Seefeld (SPD) . . 471 B Schmidt (Braunschweig) (SPD) . . . 471 C von Hassel, Präsident . . . . . . 471 C Fragen des Abg. Dr. Jahn (Braunschweig) : Einfuhr ausländischer Kohle Dr. Arndt, Parlamentarischer Staatssekretär . 471 D Fragen des Abg. Dr. Hermesdorf (Schleiden) : Schutz der Berufsbezeichnung „Ingenieur" — Anerkennung der deutschen Ingenieure im EWG-Raum Dr. Arndt, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . 472 A, B, C Dr. Hermesdorf (Schleiden) (CDU/CSU) . . . . . . . . 472 B, C Frage des Abg. Riedl (München) : Mindestreservelockerung seitens der Bundesbank bei Inanspruchnahme des Kapitalmarktes durch die öffentliche Hand Dr. Arndt, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . 472 D, 473 A Dr. Riedl (München) (CDU/CSU) . . 472 D Frage des Abg. Jung: Bundesleistungszentren für Sport Genscher, Bundesminister . . 473 A, C, D Jung (FDP) 473 C Schmidt (Kempten) (FDP) . . . 473 C Schirmer (SPD) . . . . . . . 473 D Frage des Abg. Mertes: Bildfunknetz der Kriminalpolizei Genscher, Bundesminister 473 D, 474 B Mertes (FDP) 474 B Frage des Abg. Mertes: Benutzung des Bildfunknetzes der Deutschen Bundespost durch die Kriminalpolizei Genscher, Bundesminister . . . . 474 C Frage des Abg. Schmidt (Kempten) : Kosten der Olympiabauten in München und Kiel Genscher, Bundesminister 474 C, 475 A Köppler (CDU/CSU) . . . . . 475 A Strohmayr (SPD) 475 A Fragen des Abg. Müller (Mülheim) : Androhung eines Bummelstreiks durch den „Vorstand Deutscher Flugleiter" . 475 B Frage des Abg. Dr. Schulz (Berlin) : Gedenken an die Einweihung des Reichstagsgebäudes am 6. Dezember 1894 Genscher, Bundesminister . . . 475 C, D Dr. Schulz (Berlin) (SPD) . . . . . 475 D Frage des Abg. Zebisch: Eingliederung der DDR-Flüchtlinge, Verbesserung des Lastenausgleichs Genscher, Bundesminister . . . . 476 A Entwurf eines Gesetzes über die Anpassung der Leistungen nach dem Bundesversorgungsgesetz (CDU/CSU) (Drucksache VI/ 69) in Verbindung mit Entwurf eines Gesetzes über die Anpassung der Leistungen des Bundesversorgungsgesetzes (SPD, FDP) (Drucksache VI/77) — Erste Beratung und mit Bericht der Bundesregierung nach § 56 des Bundesversorgungsgesetzes über die Möglichkeit von Änderungen der Leistungen nach dem Bundesversorgungsgesetz Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 13. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 26. November 1969 III unter Berücksichtigung der Entwicklung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit und des realen Wachstums der Volkswirtschaft (Kriegs- und Wehrdienstopferbericht 1969) (Drucksache VI/81) Dr. Barzel (CDU/CSU) 476 C Genscher, Bundesminister . . . 477 B Dr. Stoltenberg (CDU/CSU) 477 D, 478 D Dr. Schellenberg (SPD) . . 478 A, 497 C von Hassel, Präsident . . 478 C, 481 A, 482 B, C, D, 483 A Mischnick (FDP) . . . . . 478 C Katzer (CDU/CSU) . . . 479 D, 480 D Glombig (SPD) . . . . . . . . 483 A Dr. Schmitt-Vockenhausen, Vizepräsident . 485 C, 486 B, 488 B, 496 B, 501 A Arendt, Bundesminister 486 D Maucher (CDU/CSU) 487 D Dr. Rutschke (FDP) 490 B Burger (CDU/CSU) 493 A Frau Schanzenbach (SPD) 493 D Mick (CDU/CSU) . . . . . . . 495 B Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller, Bundesminister . . . 495 C, 496 B Leicht (CDU/CSU) 496 A Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Bundeskindergeldgesetzes (CDU/CSU) (Drucksache VI/86) — Erste Beratung — Baier (CDU/CSU) 496 C Dr. Schellenberg (SPD) 497 C Jung (FDP) 499 A Frau Strobel, Bundesminister . . 501 A Entwurf eines Gesetzes zur Änderung steuerrechtlicher Vorschriften (Steueränderungsgesetz 1970) (Drucksache VI/75) — Erste Beratung — Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller, Bundesminister 502 B Dr. Pohle (CDU/CSU) 503 B Frau Funcke (FPD) . . . . . . 505 B Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Arbeitsförderungsgesetzes (Abg. Dr. Böhme, Müller [Remscheid} und Fraktion der CDU/CSU) (Drucksache VI/58) in Verbindung mit Antrag der Fraktionen der SPD und FDP betr. Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Arbeitsförderungsgesetzes (Drucksache VI/82) — Erste Beratung — 506 C Nächste Sitzung 506 D Anlagen Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten . . 507 A Anlage 2 Schriftliche Antwort auf die Zusatzfrage des Abg. Dr. Hauser (Sasbach) zu seiner Mündlichen Anfrage betr. Werbepraktiken von Waffenhandelsfirmen . . . . 507 C Anlage 3 Schriftliche Antwort auf die Zusatzfrage des Abg. Franke (Osnabrück) zu der Mündlichen Anfrage der Abg. Härzschel und Ruf betr. Preisindex für die Lebenshaltung von Renten- und Sozialhilfeempfängern 507 D Anlage 4 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Anfrage des Abg. Dr. Klepsch betr. Kompetenzen des Bundesministers des Auswärtigen zu Gesprächen mit Ost-Berlin . 508 A Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 13. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 26. November 1969 461 13. Sitzung Bonn, den 26. November 1969 Stenographischer Bericht Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung Es ist zu lesen: 10. Sitzung, Seite 379 A, Zeile 1 statt „noch" : „nicht". Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich a) Beurlaubungen Dr. Achenbach * 29. 11. Dr. Aigner * 29. 11. Dr. Apel * 29. 11. Dr. Artzinger * 29. 11. Bauer (Würzburg) *** 28. 11. Behrendt * 29. 11. Bergmann * 29. 11. Blumenfeld 28. 11. Dr. Burgbacher * 29. 11. Dichgans * 29. 11. Dr. Dittrich * 29. 11. Dröscher * 29. 11. Frau Dr. Elsner * 29. 11. Faller * 29. 11. Fellermaier * 29. 11. Flamig ** 26. 11. Dr. Furler * 29. 11. Gerlach * 29. 11. Glombig 28. 11. Gottesleben 31. 12. Häussler 28. 11. Hösl *** 28. 11. Frau Klee 28. 11. Klinker * 29. 11. Kriedemann * 29. 11. Kulawig * 29. 11. Lautenschlager * 29. 11. Dr. Löhr * 29. 11. Lücke (Bensberg) 30. 11. Lücker (München) * 29. 11. Memmel * 29. 11. Dr. Mende 26. 11. Müller (Aachen-Land) * 29. 11. Richarts * 29. 11. Richter ** 26. 11. Riedel (Frankfurt) * 29. 11. Dr. Rinderspacher 31. 12. Dr. Schmidt (Wuppertal) 28. 11. Schneider (Königswinter) 26. 11. Springorum * 29. 11. Dr. Starke (Franken) * 29. 11. Dr. h. c. Strauß 6. 12. b) Urlaubsanträge Frau Brauksiepe 12. 12. Dr. Kempfler 5. 12. * Für die Teilnahme an einer Tagung des Europäischen Parlaments ** Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen der Versammlung der Westeuropäischen Union *** Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen der Beratenden Versammlung des Europarats Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 2 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Dr. Arndt vom 13. November 1969 auf die Zusatzfrage des Abgeordneten Dr. Hauser (Sasbach) zu seiner Mündlichen Anfrage *) Vor einiger Zeit hatte ich Ihnen mitgeteilt, daß das Bundeswirtschaftsministerium die Länder gebeten hat zu prüfen, ob die Werbepraktiken einiger Waffenhandelsfirmen schon durch Gerichte oder Verwaltungsbehörden geahndet wurden. Die Stellungnahmen der Länder liegen jetzt vor: Gegen den Geschäftsführer und alleinigen Gesellschafter der in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vom 18. April 1969 erwähnten Versandfirma ist zur Zeit beim Amtsgericht Altenkirchen ein Verfahren anhängig. In diesem Verfahren wird dem Angeklagten eine strafbare Werbung nach § 4 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb vorgeworfen. Darüber hinaus hat das Rheinland-Pfälzische Wirtschaftsministerium die Verwaltungsbehörde angewiesen zu prüfen, ob der genannten Firma gegebenenfalls die Erlaubnis für den Waffenhandel nach § 9 Bundeswaffengesetz entzogen werden kann; die Prüfung ist noch nicht abgeschlossen. In Baden-Württemberg hat ein Gewerbetreibender nach Belehrung durch die Verwaltungsbehörde seine unlautere Werbung eingestellt. Hingegen haben die Wirtschaftsministerien der übrigen Länder berichtet, daß in ihrem Bereich Werbepraktiken, wie sie in der Presse geschildert wurden, nicht bekannt sind. Die zuständigen Behörden werden die Angelegenheit weiterhin beobachten und bei Verstößen die gebotenen Maßnahmen ergreifen. Anlage 3 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Rohde vom 20. November 1969 auf die Zusatzfrage des Abgeordneten Franke (Osnabrück) zu der Mündlichen Anfrage der Abgeordneten Härzschel und Ruf *) Der Preisindex für die Lebenshaltung von 2-Personen-Haushalten von Renten- und Sozialhilfeempfängern lag in den ersten 10 Monaten des Jahres 1969 um durchschnittlich 3,5 v. H. über dem gleichen Zeitraum des Vorjahres. Im Vergleich dazu stiegen die Preise für die Lebenshaltung aller privaten Haushalte um durchschnittlich 2,5 v. H. *) Siehe 234. Sitzung Seite 12 892 C *) Siehe 12. Sitzung Seite 443 B 508 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 13. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 26. November 1969 Anlage 4 Schriftliche Antwort des Bundesministers Scheel vom 21. November 1969 auf die Mündliche Anfrage des Abgeordneten Dr. Klepsch (Drucksache VI/49 Frage A 86) : Welche in der Geschäftsordnung der Bundesregierung niedergelegten Kompetenzen kann der Bundesminister des Auswärtigen für sich beanspruchen, wenn er — laut dpa vom 4. November 1969 — sagt, daß er zu Gesprächen mit Ost-Berlin bereit sei? Auf einer Pressekonferenz in Düsseldorf wurde von einem Journalisten die Frage gestellt, ob der Außenminister der Bundesrepublik Deutschland sich vorstellen könne, die Bundesregierung auf einer möglichen europäischen Sicherheitskonferenz zu vertreten, auf der auch die DDR vertreten sei. Diese Frage habe ich bejaht. Die von Ihnen zitierte dpa-Meldung gibt diese Antwort im Zusammenhang mit den allgemeinen Überlegungen der Bundesregierung für die Aufnahme von Gesprächen mit der DDR wieder. Ich habe in der Antwort die Federführung des Bundesministeriums für innerdeutsche Beziehungen hervorgehoben und meine eigene Zuständigkeit für Gespräche mit der DDR vom jeweiligen Verhandlungsgegenstand abhängig gemacht. Die dieser Antwort zugrunde liegenden Kompetenzen ergeben sich aus §§ 1 Abs. 1 und 12 der Geschäftsordnung der Bundesregierung.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Wir treten in die Aussprache ein. Das Wort hat der Herr Kollege Maucher.


Rede von Eugen Maucher
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Herr Kollege Glombig, nachdem ich Ihre Rede — mit Ihren Begründungen — gehört habe und wenn ich mir die jahrelangen Beratungen im Kriegsopferausschuß vergegenwärtige, dann könnte ich sagen: welcher Wandel in den Vorstellungen und Begründungen zu verschiedenen Problemen! Ich hin aber der Meinung, diese Frage der Kriegsopferversorgung — das ist zu Recht gesagt worden — hat dieses Haus am Ende immer zu einer gemeinsamen Entscheidung zusammengeführt.



Maucher
Es ist eigenartig, daß man ausgerechnet der Opposition vorhält, welche Anträge auf Leistungsverbesserungen sie stellt. Wenn Sie aber

(Abg. Glombig: Sie haben uns doch hier immer den Vorwurf gemacht!)

die Vergangenheit nüchtern betrachten, müssen Sie
feststellen, daß es gerade Abgeordnete der CDU
— und auch die CDU-Fraktion im ganzen — waren, die

(Abg. Dr. Rutschke: . . . die immer Verbesserungen verhindert haben!)

diese Anträge immer getragen haben.

(Beifall bei der CDU/CSU.)

— Herr Kollege Rutschke, über die ganze Entwicklung in der Kriegsopferversorgung würde ich mich, wenn ich die Zeit dazu hätte, gern mit Ihnen auseinandersetzen. Auch hier ist ein zwiespältiges Verhalten bei Ihnen festzustellen, je nachdem, ob Sie in der Regierungskoalition oder in der Opposition stehen. Nach Tisch spricht man anders. Es ist eigenartig: nachher hat man alle anderen Gründe.
Worum geht es in dieser Frage? Ich darf feststellen, vor der Bundestagswahl hat dieses Haus einstimmig beschlossen — und das ist das Entscheidende, Herr Kollege Glombig, was am Ende dieser Überlegungen stand —, daß in der Tat im Jahre 1969 der Bericht vorzulegen sei. Weiter gab es den entscheidenden Beschluß, daß in der mittelfristigen Finanzplanung die erforderlichen Mittel bereitgestellt werden. Alle anderen Diskussionen um Be- richte — wann oder wo — sind Begleitmusik. Die entscheidende Frage ist: wann wird zur Kasse getreten?
Dazu möchte ich Ihnen sagen, Herr Kollege Schellenberg ich weiß, was Sie fragen wollen, Herr Kollege Glombig —, daß wir uns in der Fraktion die Sache nicht sehr leicht gemacht haben. Sie wissen, daß in den Gesprächen mit den Kriegsopferverbänden damals der frühere Bundeskanzler Kiesinger die Zusage gemacht hat: Eine fühlbare Erhöhung für die Kriegsopfer. In diesem Zusammenhang habe ich selber in der Fraktion gesagt, eine Änderung des § 56 — Ihr Zwischenruf, Herr Kollege Schellenberg, Ihr Einwand zu der Rede des Kollegen Katzer, das sei im Bericht nicht gemeint gewesen, hat deutlich gemacht, daß Sie zunächst nur den propagandistischen Sinn der Änderung des § 56 im Vordergrund gesehen haben — heißt: Am 1. Januar 1970 zur Kasse treten.

(Beifall bei der CDU/CSU.)

Damals hat der frühere Bundesfinanzminister Strauß vor der Fraktion gesagt: Das kostet uns i Milliarde DM.

(Abg. Dr. Rutschke: 900 Millionen DM!)

Unter diesem Gesichtpunkt hat die Fraktion erst eine Klärung herbeiführen wollen.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Abgeordneter, die Kollegen Professor Schellenberg und Glombig bitten um Gelegenheit zu Zwischenfragen. Ich frage Sie, ob Sie diese zulassen.
    Ich habe sehr lange gewartet; wir dürfen aber auch das Recht der Fragesteller nicht beschneiden.
    Bitte schön, zunächst Herr Kollege Schellenberg!