Rede:
ID0412908400

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 4129

  • date_rangeDatum: 5. Juni 1964

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:02 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 11:05 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Aber hier spiegelt sich offensichtlich auch wider, was in der Debatte zur ersten Lesung vom Bundesminister des Auswärtigen gesagt worden ist: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 2

  • subjectLänge: 1395 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 675
    1. die: 59
    2. und: 44
    3. der: 41
    4. in: 26
    5. zu: 25
    6. wir: 25
    7. nicht: 19
    8. für: 16
    9. es: 15
    10. mit: 15
    11. das: 14
    12. daß: 13
    13. auf: 13
    14. den: 12
    15. sie: 11
    16. auch: 11
    17. so: 10
    18. sich: 10
    19. —: 10
    20. ist: 10
    21. dem: 9
    22. des: 9
    23. eine: 8
    24. uns: 8
    25. sind: 8
    26. was: 7
    27. wie: 7
    28. aus: 7
    29. Das: 7
    30. Wir: 7
    31. im: 6
    32. oder: 6
    33. Lösung: 6
    34. als: 6
    35. deutschen: 6
    36. zur: 6
    37. Europa: 6
    38. einen: 5
    39. Politik: 5
    40. schließlich: 5
    41. an: 5
    42. von: 5
    43. Spannungen: 5
    44. unseren: 5
    45. Frage: 5
    46. damit: 5
    47. haben: 5
    48. unid: 5
    49. sei: 4
    50. dazu: 4
    51. deutsche: 4
    52. ein: 4
    53. über: 4
    54. sollten: 4
    55. sein: 4
    56. unsere: 4
    57. Recht: 4
    58. ich: 4
    59. man: 4
    60. hat,: 3
    61. alle: 3
    62. hätten,: 3
    63. Es: 3
    64. diesem: 3
    65. bei: 3
    66. sehr: 3
    67. hier: 3
    68. Probleme: 3
    69. noch: 3
    70. andere: 3
    71. ohne: 3
    72. wollen: 3
    73. Ihrer: 3
    74. Regierung,: 3
    75. Herr: 3
    76. Bundeskanzler,: 3
    77. kann.: 3
    78. Wenn: 3
    79. um: 3
    80. will: 3
    81. Minderung: 3
    82. sondern: 3
    83. Selbstbestimmung: 3
    84. dieser: 3
    85. Fraktion: 3
    86. machen: 3
    87. jetzt: 3
    88. etwas,: 3
    89. niemand: 3
    90. amerikanischen: 3
    91. Anspruch: 3
    92. Wiedervereinigung: 3
    93. unseres: 3
    94. Grundgesetz: 3
    95. anderen: 3
    96. einer: 3
    97. nach: 2
    98. bestimmter: 2
    99. neue: 2
    100. Situation: 2
    101. sind,: 2
    102. er: 2
    103. damals: 2
    104. etwas: 2
    105. dann: 2
    106. überprüfen.: 2
    107. Deutschland: 2
    108. ganze: 2
    109. bisher: 2
    110. seien: 2
    111. So: 2
    112. hat: 2
    113. ist,: 2
    114. entscheiden.: 2
    115. kürzlich: 2
    116. einmal: 2
    117. Diplomat: 2
    118. zwischen: 2
    119. Er: 2
    120. beruhe: 2
    121. Glauben,: 2
    122. selbst: 2
    123. schon: 2
    124. Schwierigkeiten: 2
    125. angesichts: 2
    126. zunehmender: 2
    127. Positionen: 2
    128. sowohl: 2
    129. Verbesserung: 2
    130. Lage: 2
    131. diese: 2
    132. Spannung: 2
    133. hoffen: 2
    134. können,: 2
    135. Ursachen: 2
    136. haben.: 2
    137. Auffassung: 2
    138. Freunden: 2
    139. dürfen: 2
    140. —,: 2
    141. diesen: 2
    142. Weg: 2
    143. weiterer: 2
    144. Ländern: 2
    145. unser: 2
    146. Volk: 2
    147. sehen: 2
    148. friedliche: 2
    149. Freunde: 2
    150. lediglich: 2
    151. deutlich: 2
    152. sieht: 2
    153. Deutschen: 2
    154. möchte: 2
    155. Heimat: 2
    156. hinweggehen: 2
    157. Präsidenten: 2
    158. darüber: 2
    159. werden: 2
    160. Volkes.: 2
    161. einem: 2
    162. Europas: 2
    163. darauf: 2
    164. ungeachtet: 2
    165. Schwierigkeiten,: 2
    166. unserem: 2
    167. Nachbarn: 2
    168. konkreten: 2
    169. helfen,: 2
    170. doch: 2
    171. bereit: 2
    172. allen: 2
    173. Praxis: 2
    174. richtig: 2
    175. meine: 2
    176. bereit,: 2
    177. Menschenrechte: 2
    178. Westen: 2
    179. wenn: 2
    180. Rechte: 2
    181. anderer: 2
    182. eines: 2
    183. Krieges: 2
    184. Sie: 2
    185. vielen: 1
    186. Jahren: 1
    187. Erwartungen: 1
    188. gewisse: 1
    189. Elemente: 1
    190. weltpolitische: 1
    191. gekommen: 1
    192. mehrere: 1
    193. Folgen: 1
    194. sagte,: 1
    195. einmal,: 1
    196. dauere,: 1
    197. bis: 1
    198. realisiert: 1
    199. notwendig: 1
    200. macht,: 1
    201. manchmal: 1
    202. schwer,: 1
    203. jedenfalls: 1
    204. ganz: 1
    205. sicher: 1
    206. so,: 1
    207. augenblicklich: 1
    208. Menge: 1
    209. Leute: 1
    210. gebe,: 1
    211. Dinge: 1
    212. Grunde: 1
    213. einfacher: 1
    214. gesehen: 1
    215. gutem: 1
    216. Willen,: 1
    217. Bosheit,: 1
    218. nun: 1
    219. kommen: 1
    220. müßten,: 1
    221. differenziert: 1
    222. schwierig: 1
    223. sehen,: 1
    224. wirklich: 1
    225. seien.: 1
    226. erfordere: 1
    227. Umstellungsprozeß,: 1
    228. wir.: 1
    229. ersten: 1
    230. Lesung.Ich: 1
    231. glaube,: 1
    232. umhin: 1
    233. kommt,: 1
    234. klarzumachen,: 1
    235. entschieden: 1
    236. Wege: 1
    237. handelt: 1
    238. darum,: 1
    239. kluger: 1
    240. Bonn: 1
    241. gesagt: 1
    242. zwei: 1
    243. unterschiedlichen: 1
    244. Auffassungen: 1
    245. Lösungsversuche: 1
    246. derzeitigen: 1
    247. Ost-West-Beziehungen: 1
    248. Als: 1
    249. bezeichnete: 1
    250. geduldige: 1
    251. Suche: 1
    252. möglichen: 1
    253. Gebieten: 1
    254. Übereinstimmung,: 1
    255. klein.: 1
    256. kleiner: 1
    257. Meinungsverschiedenheiten: 1
    258. lohnend: 1
    259. könne: 1
    260. Boden: 1
    261. spätere: 1
    262. größerer: 1
    263. bereiten,: 1
    264. während: 1
    265. Kurs: 1
    266. Weigerung: 1
    267. hinauslaufe,: 1
    268. Fehlens: 1
    269. Fortschritten: 1
    270. Richtung: 1
    271. Zentralprobleme: 1
    272. Ost: 1
    273. West: 1
    274. überhaupt: 1
    275. irgendwelche: 1
    276. Regelungen: 1
    277. treffen.: 1
    278. allgemeiner: 1
    279. Spannungszustand: 1
    280. Weltpolitik: 1
    281. übe: 1
    282. nützlichen: 1
    283. Druck: 1
    284. aus,: 1
    285. Osten: 1
    286. zum: 1
    287. Einlenken: 1
    288. großen: 1
    289. Fragen: 1
    290. veranlassen: 1
    291. dürfte.Der: 1
    292. seine: 1
    293. Ausgangsthese: 1
    294. bezeichnet,: 1
    295. Ost-West-Spannung: 1
    296. nur: 1
    297. immer: 1
    298. mehr: 1
    299. erstarren: 1
    300. drohen,: 1
    301. Grundsätzliche: 1
    302. eigentliche: 1
    303. Durchführung: 1
    304. angeht.: 1
    305. Damit: 1
    306. würden: 1
    307. Aussichten: 1
    308. geringer: 1
    309. hoffnungsloser.Wenn: 1
    310. aber: 1
    311. nachläßt,: 1
    312. verlieren: 1
    313. Starrheit;: 1
    314. Gelegenheiten: 1
    315. vervielfachen: 1
    316. bringen: 1
    317. Hoffnungen: 1
    318. sich,: 1
    319. --: 1
    320. wenngleich: 1
    321. dürfen,: 1
    322. beseitigen: 1
    323. ehe: 1
    324. ihre: 1
    325. beseitigt: 1
    326. Die: 1
    327. Verringerung: 1
    328. vermag: 1
    329. beizutragen,: 1
    330. Zielen: 1
    331. westlichen: 1
    332. Alliierten: 1
    333. näherzukommen.Wenn: 1
    334. ernsthaft: 1
    335. rechnen: 1
    336. Vorbehalte: 1
    337. gehen: 1
    338. suchen: 1
    339. Eindruck: 1
    340. machen,: 1
    341. jeder: 1
    342. Ecke: 1
    343. besondere: 1
    344. Mahnungen: 1
    345. Feststellungen: 1
    346. treffen: 1
    347. ja: 1
    348. nichts: 1
    349. erreicht.Angesichts: 1
    350. Reise: 1
    351. Herrn: 1
    352. Bundeskanzlers: 1
    353. bevorstehender: 1
    354. wichtiger: 1
    355. Gespräche: 1
    356. Sozialdemokraten,: 1
    357. angehören,: 1
    358. versichern: 1
    359. erklären,: 1
    360. vielleicht: 1
    361. Klima: 1
    362. öffentliche: 1
    363. Meinung: 1
    364. kommenden: 1
    365. gut: 1
    366. nützlich: 1
    367. einsetzt: 1
    368. bemüht,: 1
    369. Bemühungen: 1
    370. stören,: 1
    371. muß: 1
    372. gehören.Für: 1
    373. Ausland: 1
    374. Menschen,: 1
    375. vom: 1
    376. Nationen: 1
    377. halten: 1
    378. Theorie: 1
    379. benutzen,: 1
    380. mag: 1
    381. bedeutsam: 1
    382. sein,: 1
    383. in\n: 1
    384. WehnerOpposition: 1
    385. stehende: 1
    386. dieses: 1
    387. Hauses: 1
    388. wünscht,: 1
    389. wo: 1
    390. zusammen: 1
    391. Ihnen: 1
    392. gewissen: 1
    393. Hauptfragen: 1
    394. Intentionen: 1
    395. gedeutet: 1
    396. will.: 1
    397. Debatten,: 1
    398. Öffentlichkeit: 1
    399. geführt: 1
    400. werden,: 1
    401. Stelle: 1
    402. daran: 1
    403. festhalten,: 1
    404. ihrer: 1
    405. ursprünglichen: 1
    406. Vertriebenen: 1
    407. friedlichen: 1
    408. Mitteln: 1
    409. durchsetzen: 1
    410. wollen,: 1
    411. vorbei-: 1
    412. Und: 1
    413. Welt: 1
    414. entnehmen: 1
    415. Erklärungen: 1
    416. seines: 1
    417. Vorgängers: 1
    418. hinweggehen.Es: 1
    419. kommt: 1
    420. an,: 1
    421. Vorschläge,: 1
    422. Schritte: 1
    423. Verwirklichung: 1
    424. lassen,: 1
    425. anbringen: 1
    426. durchbringen.: 1
    427. Für: 1
    428. Volkes: 1
    429. ungelösten: 1
    430. Ostens: 1
    431. keine: 1
    432. Sonderprobleme: 1
    433. Mittel-: 1
    434. Ostdeutschen,: 1
    435. ganzen: 1
    436. teilen: 1
    437. Auffassung,: 1
    438. Außenminister: 1
    439. vertreten: 1
    440. hat.: 1
    441. Unser: 1
    442. hält: 1
    443. Norddeutsche: 1
    444. Süddeutsche,: 1
    445. Westdeutsche,: 1
    446. Mitteldeutsche: 1
    447. Ostdeutsche: 1
    448. zusammen,: 1
    449. infreier: 1
    450. Einheit: 1
    451. Freiheit: 1
    452. Deutschlands: 1
    453. vollenden.: 1
    454. das,: 1
    455. steht,: 1
    456. verstehen,: 1
    457. dolmetschen.Damit: 1
    458. bedrohen: 1
    459. niemanden,: 1
    460. bieten: 1
    461. beharrlich: 1
    462. verständigungsbereit: 1
    463. Mitwirkung: 1
    464. gleichberechtigtes: 1
    465. Glied: 1
    466. vereinigten: 1
    467. an.: 1
    468. Solange: 1
    469. gespalten: 1
    470. gehalten: 1
    471. wird,: 1
    472. lange: 1
    473. zerrissen.: 1
    474. deutlichmachen,: 1
    475. zusammenleben,: 1
    476. denen,: 1
    477. Prozeß: 1
    478. Vereinigung: 1
    479. warten: 1
    480. angewiesen: 1
    481. sind:: 1
    482. heute: 1
    483. zueinander: 1
    484. finden,: 1
    485. gegenwärtigen: 1
    486. zusätzlich: 1
    487. unterrichtet: 1
    488. muß.: 1
    489. Jedenfalls: 1
    490. Isolierung: 1
    491. weltanschaulich: 1
    492. imprägnierter: 1
    493. Blöcke: 1
    494. Dauer.: 1
    495. deutlich.: 1
    496. \'sieht: 1
    497. osteuropäischen: 1
    498. hinaus.: 1
    499. Indem: 1
    500. Beitrag: 1
    501. leisten: 1
    502. Einigung: 1
    503. bemühen,: 1
    504. dienen: 1
    505. zugleich: 1
    506. Volkes.Wir: 1
    507. Aussöhnung: 1
    508. französischen: 1
    509. Herzenssache: 1
    510. Angelegenheit: 1
    511. gemacht.: 1
    512. —Zugegeben:: 1
    513. Felde: 1
    514. Politik,: 1
    515. leicht: 1
    516. Europäischen: 1
    517. Wirtschaftsgemeinschaft: 1
    518. Gerüst: 1
    519. lebendige: 1
    520. Völkergemeinschaft: 1
    521. errichten: 1
    522. aller: 1
    523. .die: 1
    524. technische: 1
    525. unwichtige: 1
    526. Einzelheiten: 1
    527. hervorrufen,: 1
    528. weitergehen: 1
    529. wird.: 1
    530. offen: 1
    531. ;den: 1
    532. Ausgleich: 1
    533. Himmelsrichtungen.: 1
    534. staatliche: 1
    535. Hoheitsrechte: 1
    536. Übernationale: 1
    537. Gemeinschaften: 1
    538. Institutionen: 1
    539. übertragen.: 1
    540. Haltung,: 1
    541. nach,: 1
    542. einnehmen,: 1
    543. dolmetsche: 1
    544. sprechen: 1
    545. meiner: 1
    546. angehören: 1
    547. ich:: 1
    548. Idas: 1
    549. eigentlich: 1
    550. gemeinsam: 1
    551. ist.: 1
    552. wohl: 1
    553. fortzusetzen.: 1
    554. Absage: 1
    555. Rückfall: 1
    556. nationalstaatliche: 1
    557. Rivalitäten,: 1
    558. Konflikte: 1
    559. Begriffe,: 1
    560. :19.: 1
    561. Jahrhundert: 1
    562. wieder: 1
    563. Zeit: 1
    564. hineinversetzen: 1
    565. wirksam: 1
    566. Revanchismus: 1
    567. u.: 1
    568. ä.: 1
    569. lauten.Nicht: 1
    570. biereit: 1
    571. Verzicht: 1
    572. Teil: 1
    573. Nicht: 1
    574. Kapitulation: 1
    575. vor: 1
    576. Gewalt.\n: 1
    577. Dazu: 1
    578. wodurch: 1
    579. ,Glied: 1
    580. unterscheidet.: 1
    581. gemeinsam,: 1
    582. zeitweilig: 1
    583. verdunkelt: 1
    584. scheint.Für: 1
    585. )deutsche: 1
    586. einfach: 1
    587. Tagespolitik: 1
    588. Taktik,: 1
    589. Menschen: 1
    590. Nationen.: 1
    591. Ziel: 1
    592. vielmehr,: 1
    593. freie: 1
    594. Bürger: 1
    595. freien: 1
    596. Bürgern: 1
    597. Nationalitäten: 1
    598. gutnachbarlich: 1
    599. \'zusammenleben: 1
    600. können.: 1
    601. Insofern: 1
    602. glauben: 1
    603. wir,: 1
    604. treffen,: 1
    605. verstorbene: 1
    606. Präsident: 1
    607. Kennedy: 1
    608. Nachfolger: 1
    609. Zusammenhang: 1
    610. ihren: 1
    611. Bemühungen,: 1
    612. abzubauen,: 1
    613. Gefahr: 1
    614. mindern: 1
    615. verwirklichen: 1
    616. ausdrücklich: 1
    617. erklärt: 1
    618. Gelegenheit: 1
    619. unterschätzen.Ohne: 1
    620. Texten: 1
    621. belasten,: 1
    622. hinweisen,: 1
    623. teilt,: 1
    624. durch: 1
    625. Einbeziehung: 1
    626. ides: 1
    627. unter: 1
    628. sowjetischer: 1
    629. Gewalt: 1
    630. Kontrolle: 1
    631. befindlichen: 1
    632. Territoriums: 1
    633. Teststopp-Abkommen: 1
    634. berührt: 1
    635. worden: 1
    636. sei.: 1
    637. Erklärung: 1
    638. britischen: 1
    639. Außenministers.: 1
    640. Begründung,: 1
    641. Regierung: 1
    642. Text: 1
    643. Ratifikationsgesetzes: 1
    644. beigefügt: 1
    645. wiedergegeben: 1
    646. worden.: 1
    647. Ihre: 1
    648. Bedeutung: 1
    649. sollte: 1
    650. unterschätzt: 1
    651. werden.Meine: 1
    652. Damen: 1
    653. Herren,: 1
    654. wollte: 1
    655. Zustimmung: 1
    656. sozialdemokratischen: 1
    657. Bundestagsfraktion: 1
    658. Gesetz: 1
    659. begründen,: 1
    660. Stück: 1
    661. Kette: 1
    662. notwendiger: 1
    663. Maßnahmen: 1
    664. Spannung,: 1
    665. Verhütung: 1
    666. kann: 1
    667. auch,: 1
    668. verstehen: 1
    669. zusammenarbeiten,: 1
    670. schließlichen: 1
    671. Bereich: 1
    672. führen: 1
    673. mithelfen: 1
    674. kann.\n: 1
    675. \n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 129. Sitzung Bonn, den 5. Juni 1964 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag des Abg. Dr. Furler 6255 A Abg. Dr. Stammberger tritt von der Fraktion der FDP zur Fraktion der SPD über 6255 A Fragestunde (Drucksache 2280) Fragen des Abg. Strohmayr: Gesetzliche Vorschriften gegen den Verpackungsschwindel Dr. Langer, Staatssekretär . 6255 B, C, D, 6256 A, B, C Strohmayr (SPD) . . . 6255 C, D, 6256 A Frau Dr. Kiep-Altenloh (FDP) . . 6256 B, C Porzner (SPD) . . . . . . . . . 6256 B Fragen .des Abg. Reichmann: Abfertigung an den Grenzübergängen nach der Schweiz und Frankreich Grund, Staatssekretär . . . . . . 6256 D Fragen des Abg. Seuffert: Tarifmerkmale für Bitumen . . . . . 6257 A Frage des Abg. Sänger: Kontrollstelle Lauenburg am Zonenübergang Grund, Staatssekretär 6257 B, C Sänger (SPD) 6257 C Frage des Abg. Ritzel: Steuerfreiheit für das „Deutsche Kulturwerk europäischen Geistes" Grund, Staatssekretär 6257 D, 6258 A, B, C, D, 6259 B Ritzel (SPD) 6258 A, B Könen (Düsseldorf) (SPD) . . 6258 C, D, 6259 A Frage des Abg. Ritzel: Auswirkungen der Steuersenkungspläne auf Länder und Gemeinden Grund, Staatssekretär 6259 C, D Ritzel (SPD) 6259 C, D Frage des Abg. Stooß: Bietgenehmigung bei Zwangsversteigerungen landwirtschaftlicher Grundstücke Hüttebräuker, Staatssekretär 6260 A, C, D Stooß (CDU/CSU) 6260 B, C Dröscher (SPD) 6260 D Fragen des Abg. Weigl: Richtlinien für den „Grünen Plan" Hüttebräuker, Staatssekretär . . 6261 A, B Fragen des Abg Dr. Sänger: Preis eines an die Bundespost verkauften Grundstücks in Gülzow Bornemann, Staatssekretär . . . 6261 C, D II Deutscher Bundestag - 4. Wahlperiode — 129. Sitzung. Bonn, Freitag, den 5. Juni 1964 Entwurf eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 5. August 1963 über das Verbot von Kernwaffenversuchen in der Atmosphäre, im Weltraum und unter Wasser (Drucksache IV/ 1682); Schriftlicher Bericht des Auswärtigen Ausschusses (Drucksachen IV/ 2286, zu IV/ 2286) — Zweite und dritte Beratung — Dr. Gradl (CDU/CSU) 6262 A Wehner (SPD) 6265 B Schultz (FDP) 6269 A Dr. Barzel (CDU/CSU) 6270 C Dr. Schröder, Bundesminister . . 6271 A Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Gewerbeordnung (CDU/CSU, FDP) (Drucksache IV/ 1822); Schriftlicher Bericht des Wirtschaftsausschusses (Drucksachen IV/ 2235, zu IV/ 2235) — Zweite Beratung — 6273 A Schriftlicher Bericht des Ernährungsausschusses über die Vorschläge der Kommission der EWG für eine Richtlinie des Rats über den Verkehr mit Betarübensaatgut, eine Richtlinie des Rats über den Verkehr mit Futterpflanzensaatgut, eine Richtlinie des Rats über den Verkehr mit Getreidesaatgut, eine Richtlinie des Rats über den Verkehr mit Pflanzkartoffeln, eine Richtlinie des Rats über den Verkehr mit forstlichem Vermehrungsgut (Drucksachen IV/ 2030, IV/ 2276) ; in Verbindung mit .dem Schriftlichen Bericht des Ernährungsausschusses über den Vorschlag der Kommission der EWG für eine Verordnung des Rats über die Änderung der Anlage zur Verordnung Nr. 19 des Rats (Drucksachen IV/ 2272, IV/ 2283) ; dem Schriftlichen Bericht des Außenhandelsausschusses über den Vorschlag der Kommission der EWG für eine Verordnung des Rats über Ausnahmeregelungen betr. die Einfuhr von Reis und Bruchreis aus den assoziierten afrikanischen Staaten und Madagaskar sowie aus den überseeischen Departements der Französischen Republik (Drucksachen IV/ 2266, IV/ 2291); dem Schriftlichen Bericht des Wirtschaftsausschusses über den Vorschlag der Kommission der EWG für eine Dritte Richtlinie zur Durchführung des Artikels 67 des Vertrages (Drucksachen IV/ 2187, IV /2282, zu IV/ 2282) ; und dem Schriftlichen Bericht des Wirtschaftsausschusses über .den Vorschlag der Kommission der EWG für eine Erste Richtlinie des Rats betr. die Beteiligung der Unternehmer an der Vergabe und Ausführung von Bauvorhaben für Rechnung des Staates usw. (Drucksachen IV/ 2119, IV/ 2292, zu IV/ 2292) 6273 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . 6274 C Berichtigungen 6274 Anlage 6275 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 129. Sitzung. Bonn, Freitag, den 5. Juni 1964 6255 129. Sitzung Bonn, den 5. Juni 1964 Stenographischer Bericht Beginn: 9.02 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigungen Es ist zu lesen: 126. Sitzung Seite 6142 C Zeile 16 statt „Bundesversicherungsanstalt" : Bundesversicherungsamt. 128. Sitzung Seite IV linke Spalte Zeile 4 statt „Fünften" : Zweiten. Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete (r) beurlaubt bis einschließlich a) Beurlaubungen Dr. Arndt (Berlin) 30. 6. Dr. Aschoff 5. 6. Bading 5. 6. Bäuerle 5. 6. Bazille 12.6. Dr. Birrenbach 5. 6. Fürst von Bismarck 5.6. Frau Blohm 5.6. Frau Brauksiepe 5. 6. Dr. Brenck 5. 6. Dr. von Brentano 4. 7. Brünen 5. 6. Busch 5. 6. ,Diebäcker 5. 6. Drachsler 5.6. Etzel 5. 6. Fielder 10.6. Figgen 5. 6. Dr. Dr. h. c. Friedensburg 5.6. Dr. Fritz (Ludwigshafen) 5. 6. Frau Funcke (Hagen) 5.6. Frau Geisendörfer 5.6. Dr. h. c. Güde 5. 6. Dr. Hamm (Kaiserslautern) 16.6. Dr. Harm (Hamburg) 4. 7. ,Häussler 5. 6. Herberts 8. 6. Dr. Hesberg 5. 6. Wöhmann (Hessisch Lichtenau) 27. 6. Horn 5. 6. Frau Dr. Hubert 5.6. Illerhaus 5.6. * Für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete (r) beurlaubt bis einschließlich Dr. h. c. Jaksch 6. 6. Kemmer 5. 6. Kohlberger 5. 6. Frau Dr. Kuchtner 4. 7. Leber 5. 6. Dr. Löbe 5. 6. Dr. Lohmar 5.6. Lücker (München) * 5.6. Maier .(Mannheim) 5.6. Mauk* 5.6. Menke 30. 6. Dr. h. c. Menne (Frankfurt) 5.6. Dr. von Merkatz 5. 6. Dr. h. c. Dr. Ing. E. h. Möller 5. 6. Freiherr von Mühlen 5.6. Neumann (Allensbach) 5.6. Dr.-Ing. Philipp 5. 6. Pöhler 6. 6. Rademacher 5. 6. Richarts* 5. 6. Dr. Rinderspacher 5. 6. Dr. Rutschke 5. 6. Sander 5.6. Schulhoff 5. 6. Dr. Serres 5. 6. Seuffert 5. 6. Stein 5. 6. Stiller 5.6. Dr. Stoltenberg 5.6. Frau Strobel* 5. 6. Wegener 13. 6. Weinkamm* 5. 6. Wieninger 5. 6. Windelen 5.6. Wischnewski 13. 6. Frau Zimmermann (Brackwede) 5.6. b) Urlaubsanträge Strauß 18.6.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Herbert Wehner

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Die Bundestagsfraktion der Sozialdemokratischen Partei stimmt dem Gesetz zu. Die Ratifikation des Vertrags vom 5. August vergangenen Jahres über das Verbot von Kernwaffenversuchen in der Atmosphäre, im Weltraum und unter Wasser halten wir für eine politische Notwendigkeit, erstens wegen des humanitären Eigenwerts dieses Abkommens und zweitens wegen der Nützlichkeit einer — sei es auch zunächst nur partiellen und peripheren — Entspannung für die Deutschlandpolitik. Der Herr Bundesminister des Auswärtigen hat in der ersten Lesung, die am 22. Januar stattfand, den humanitären Eigenwert dieses Vertrags deutlich gemacht, und ich möchte dem nichts hinzufügen, wenn ich auch den Eindruck habe, daß darüber manchmal allzu leicht hinweggegangen wird und statt dessen andere Fragen — die sicherlich auch nicht in Vergessenheit geraten sollen — mit viel größerem Nachdruck behandelt werden.
    Die Bundesregierung hat in dem einleitenden Satz ihrer Erklärung vom 19. August 1963 das Ziel dieses Vertrags, der weitere radioaktive Niederschläge verhindern und damit dem Wohl der Menschheit dienen soll, begrüßt. Sie hat dann außerdem in ihrer Erklärung die Hoffnung ausgedrückt, der Vertrag möge einen ersten Schritt in Richtung auf eine allgemeine weltweite Abrüstung darstellen und die Bereitwilligkeit erhöhen, auch die Ursachen der politischen Spannungen zu beseitigen. Die sozialdemokratische Bundestagsfraktion stimmt auch in dieser Hoffnung mit der Bundesregierung überein. Sie hofft außerdem, es möge der Bundesregierung gelingen, eigene Beiträge zur Verwirklichung ihrer eigenen Hoffnungen zustande zu bringen zu helfen. Auch darin ist die SPD bereit, die Bundesregierung zu unterstützen.
    Ich möchte das auch in dem Zusammenhang dessen sagen, was ich soeben in der Erklärung meines verehrten Herrn Vorredners mitgehört habe. Ich fürchte, wir wirken manchmal in anderen Ländern, auch in den Ländern, deren Regierungen freundschaftlich mit uns verbunden sind, als beriefen wir uns häufig darauf, die hinsichtlich der Kenntnis kommunistischer Herrschaft und Methoden Erfahreneren zu sein, und wir ziehen dabei, wie es geschieht, Südvietnam, Ostasien, wohl auch Zypern herbei. Aber wenn es um die Frage geht, damit fertig zu werden, dann sind wir Unbeteiligte. Das ist eine schwierige Sache in bezug auf die weltweite Bedrohung, von der sonst, wenn wir die Erfahreneren sind, gern die Rede ist.

    (Beifall bei der SPD.)

    Entschuldigen Sie, ich möchte nicht belehren, ich möchte nur einer Unruhe in dieser Frage Ausdruck geben.
    Meine Freunde und ich glauben, daß die Erklärung aus Den Haag als ermutigend betrachtet werden darf. Wir jedenfalls werden — im Sinne dessen, was ich eben darüber gesagt habe, daß wir der Bundesregierung wünschen, sie möge Beiträge zustande bringen — dabei vorbehaltlos zu helfen bereit sein in Richtung dessen, was so häufig „Initiativen" genannt wird. Wir meinen aber nicht „Initiativen" um ihrer selbst willen, auch nicht Initiativen im Sinne, sagen wir einmal, einer — schon wiederholt ausgesprochenen — anwaltlichen Befürchtung, sonst verjähre die deutsche Forderung. Sie verjährt doch niemals, das weiß doch jeder; denn sonst wäre es nicht wahr, was wir sagen: daß es hier um ein durchgeschnittenes Volk geht. Wie kann denn das je verjähren?

    (Beifall auf allen Seiten.)

    Also unterlasse man, auch wenn es gut gemeint ist, Ausdrücke, die an anderer Stelle ihre Berechtigung haben mögen, in diesem Fall, wo es um eine solche Tragödie geht, um deren Behebung wir bemüht sind!
    Wir wollen, bevor der Herr Bundeskanzler seine nächste Reise antritt, die wichtig sein und die ihn in wichtige Gespräche bringen wird, ganz freimütig sagen: Wir haben hier Sorge, daß „Initiative" häufig an und für sich genommen wird. Es kommt darauf an, die deutsche Frage wieder oder vielleicht zum erstenmal — kein Streit darum! — in die richtigen internationalen Verhandlungskanäle zu bringen, und zwar im Rahmen von Bemühungen, von denen im Zusammenhang mit dem Vertrag, dessen Ratifikationsgesetz wir heute hier endgültig zu beschließen haben, natürlich gesprochen wird.
    Wie Sie hören, meine Damen und Herren, bemüht sich die sozialdemokratische Fraktion, die Reiseausstattung des Herrn Bundeskanzlers für den für un-

    Metadaten/Kopzeile:
    6266 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 129. Sitzung. Bonn, Freitag, den 5. Juni 1964


    Wehner
    sere eigene Sache und für das Freundschaftsverhältnis wichtigen Besuch zu komplettieren.
    Das wird allerdings keine Entschädigung dafür sein, daß sich des Herrn Bundeskanzlers eigene Fraktion zugeknöpft gezeigt hat,

    (lebhafte Zustimmung bei der SPD)

    als es gestern darum ging, 16 000 Dollar zu bewilligen und damit dem Bundeskanzler eine Geste — Geste im besten Sinne des Wortes — im diplomatischen Verkehr gegenüber dem Friedenskorps der Entwicklungshelfer zu ermöglichen, von dem man doch wohl wissen muß, daß es eine Herzensangelegenheit des aus dem Leben gerissenen Präsidenten Kennedy gewesen ist

    (Beifall bei der SPD)

    und weiter eine Herzensangelegenheit der amerikanischen Nation bleibt. Wir bedauern, das dies unterbleibt. Doch das nur nebenbei.
    Wir hätten es übrigens — damit komme ich wieder zurück zu dieser unserer Pflicht von heute — auch sehr bedauert, wenn das Ratifikationsgesetz jetzt noch nicht hätte beschlossen werden können. Wir mußten vor genau einem Monat befürchten, daß es so kommen würde; denn am 5. Mai dieses Jahres hat der CSU-Abgeordnete Strauß darum ersucht, die Schlußberatung im Auswärtigen Ausschuß aufzuschieben. Wir sind froh, daß dies zu Ende ist.
    Der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika hat im April Gelegenheit genommen, zu betonen, was der Vertrag vom August 1963 in der Serie von Bemühungen bedeutet, die besonders von den Vereinigten Staaten angestellt werden, um die Möglichkeit eines Krieges zu vermindern. Dabei hat er gleichzeitig ausdrücklich erklärt, seine Regierung habe sichergestellt, daß all die Vorkehrungen zur Verhinderung einer Schwächung der nuklearen Stärke der USA, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Atomteststoppabkommens getroffen worden sind, wirksam bleiben.
    Diese Erklärung hat der Präsident angefügt an die Bekanntgabe der Verminderung der Herstellung angereicherten Urans, eines Schrittes, den die amerikanische Regierung im Frühjahr dieses Jahres ging. Beide Maßnahmen, so hat er erklärt, sollen sowohl den amerikanischen Wunsch widerspiegeln, die Spannungen in der Welt zu reduzieren, als auch die amerikanische Entschlossenheit, kein Risiko der Schwäche einzugehen. Uns erscheinen der Wunsch und die Entschlossenheit gleichermaßen berechtigt. Wir möchten das bei dieser Gelegenheit ausdrücklich hervorheben.
    Die Mitteilung des Präsidenten der Vereinigten Staaten erhielt ihre besondere Bedeutung dadurch, daß zur gleichen Zeit der sowjetische Ministerpräsident und der britische Premierminister entsprechende Erklärungen abgaben. Die Welt hatte es also mit einer Maßnahme zu tun, durch die drei Atommächte — jede für sich — eine Beschränkung ihrer Produktion nuklearer Sprengstoffe anordneten. Jeder der drei Regierungschefs hat erklärt, daß dies noch keine Abrüstung sei, und der amerikanische Präsident hat hinzugefügt, es sei auch noch keine
    Friedenserklärung. Aber, so hat er betont, es sei ein hoffnungsvolles Zeichen und ein Schritt vorwärts, der zu begrüßen sei und der hoffen lasse, daß die Welt vielleicht doch eines Tages ohne Kriegsfurcht leben mag.
    Präsident Johnson hat in seiner Rede gesagt — er hat es vor allen Dingen an sein Volk gesagt, aber sicher auch zu uns und anderen —, wir müßten uns vor Augen halten, daß der Friede nicht über Nacht komme. Er werde nicht in dramatischer Weise aus einem einzigen Abkommen oder einer einzigen Begegnung hervorgehen. Vielmehr werde er durch konkrete und begrenzte Anpassungen, durch das allmähliche Wachsen gemeinsamer Interessen, durch eine größer werdende Erkenntnis der sich verlagernden Gefahren und Gegebenheiten sowie durch das Wachsen des Vertrauens in den guten Willen gefördert, der fest auf einer vernünftigen Weltsicht fundiert ist.
    Er hat weiter betont, die Position Amerikas sei klar: die Vereinigten Staaten werden über jedes Problem sprechen, jeden Vorschlag anhören, sich um jedes Abkommen bemühen und jede Maßnahme ergreifen, die die Möglichkeit eines Krieges vermindern könnten, ohne daß die Interessen der Verbündeten der Vereinigten Staaten und ihre eigene Fähigkeit, die Allianz gegen Angriffe zu verteidigen, geopfert werden.
    Wir glauben, das sind gute Vorsätze. Sie können von allen Deutschen Satz für Satz unterschrieben werden, besonders im Zusammenhang mit den Bemerkungen, die der amerikanische Präsident speziell über das erste von sechs Hauptgebieten gemacht hat, von denen er sagte, ihnen gelte seine ständige Sorge. Das erste dieser Gebiete, das er nannte, war das der Beziehungen zur Sowjetunion. Er nannte diese Beziehungen das Gebiet, das im Mittelpunkt der Besorgnisse um den Frieden steht.
    Was Präsident Johnson über die kommunistischen Versuche gesagt hat, mit Gewalt und mit Intrige eine kommunistisch beherrschte Welt zu schaffen, was er darüber gesagt hat, daß die Überzeugungen, die Interessen, der Bestand der Vereinigten Staaten als Nation es erfordern, diesem Versuch mit Entschiedenheit entgegenzutreten, und daß dieser Vorgang einzig und allein der Grund für den „Kalten Krieg" sei, das schlägt, so meinen wir, eine Brücke zu den Gedanken, die sein Vorgänger, Präsident Kennedy, in seiner letzten Rede vor der Vollversammlung der Vereinten Nationen im September vorigen Jahres ausgedrückt hat.
    Damals hat er gesagt: Wir glauben, daß es den Menschen in Deutschland und Berlin freigestellt sein muß, ihre Hauptstadt und ihr Land wiederzuvereinigen; wir glauben, daß es den Menschen in Kuba freigestellt sein muß, die Früchte ihrer Revolution einzubringen, die so betrügerisch von innen verraten und von außen ausgebeutet wurde; um es kurz zu sagen: wir glauben, daß es den Menschen in der ganzen Welt, in Osteuropa ebenso wie in Westeuropa, in Südafrika ebenso wie in. Nordafrika, in den alten Staaten ebenso wie in den jungen, freigestellt sein muß, über ihre eigene Zukunft zu bestimmen ohne Diskriminierung oder Diktat und ohne Zwang oder Subversion. Damals betonte Präsident

    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 129. Sitzung. Bonn, Freitag, den 5. Juni 1964 6267


    Wehner
    Kennedy: Dies sind grundlegende Meinungsverschiedenheiten zwischen uns und der Sowjetunion, und sie lassen sich nicht verheimlichen; solange sie weiterbestehen, setzen sie einer Übereinkunft Grenzen und verbieten sie ein Nachlassen der Wachsamkeit.
    Die Fraktion der Sozialdemokratischen Partei legt Wert darauf, bei dieser Gelegenheit ihre Übereinstimmung mit diesen abgewogenen Erklärungen ausdrücklich zu bekunden.
    Der Bundesminister des Auswärtigen hat im April bemerkt, es sei noch zu früh, zu sagen, ob die zur Zeit zurückhaltende Außenpolitik Moskaus eine Epoche wirklicher Entspannung einleite oder ob sie nur wie die früheren Phasen eine Pause im Kalten Krieg sei. Dennoch, so hat er gesagt, ziehe er daraus nicht den Schluß, daß wir nun zu den Methoden des Kalten Krieges zurückkehren sollten. Der Westen sollte im Gegenteil weiter auf Entspannung hinwirken. Dabei schließe die Bundesrepublik eine eigene Beteiligung auch an peripheren Entspannungsmaßnahmen keineswegs aus.
    Ich darf das wohl auch so auffassen, daß mit nüchternem Realismus bei uns die Tatsache ins Auge gefaßt wird, daß es unvermeidlich zu sein scheint:
    Je mehr sich 'das Verhältnis zwischen der freien und der kommunistischen Welt entspannt auf Gebieten, die noch nicht den eigentlichen Spannungsherd oder das Spannungszentrum, von denen wir eines darstellen, betreffen und lösen, desto kleiner wird zwar das Spannungsfeld, aber — so hat ) der Minister gesagt — desto schwieriger und ,gefährlicher wird es auch. Das ist ein Vorgang, dessen Bedeutung wir auch nicht unterschätzen. Wir sind uns der besonderen Schwere der Aufgabe bewußt, auch und schließlich in diesem Spannungsfeld selbst zu wirksamen Schritten zu kommen. Ich möchte das so positiv sagen, weil meine Fraktion es für richtiger hält, es positiv zu sehen und sich an den Entspannungsbemühungen positiv zu beteiligen denn als jemand zu erscheinen, dem das alles nur als Randerscheinung sich darstellt und der noch keinen Weg sieht, weiterzukommen. Das ist natürlich ein schwieriger Weg.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von: Unbekanntinfo_outline
daß nach vielen Jahren bestimmter Erwartungen gewisse neue Elemente in die weltpolitische Situation gekommen sind, was mehrere Folgen hat, wie er damals sagte, einmal, daß es etwas dauere, bis es alle realisiert hätten, und es dann notwendig macht, eine Situation zu überprüfen. Es sei manchmal schwer, sie zu überprüfen. Es sei jedenfalls ganz sicher so, daß es in Deutschland augenblicklich eine ganze Menge Leute gebe, die die Dinge bisher im Grunde einfacher gesehen hätten, aus gutem Willen, nicht aus Bosheit, und daß sie nun dazu kommen müßten, sie so differenziert und so schwierig zu sehen, wie sie wirklich seien. Das erfordere einen Umstellungsprozeß, und in diesem seien wir. So damals bei der ersten Lesung.
Ich glaube, daß die deutsche Politik nicht umhin kommt, schließlich klarzumachen, daß sie sich entschieden hat oder auf dem Wege ist, sich zu entscheiden. Es handelt sich darum, wie es kürzlich einmal ein sehr kluger Diplomat hier in Bonn gesagt hat, sich zwischen zwei sehr unterschiedlichen Auffassungen über die Lösungsversuche für die derzeitigen Probleme der Ost-West-Beziehungen zu entscheiden. Als den einen bezeichnete er die geduldige Suche nach möglichen Gebieten der Übereinstimmung, seien sie auch noch so klein. Er beruhe auf dem Glauben, die Lösung selbst kleiner Meinungsverschiedenheiten sei an sich schon lohnend und könne den Boden für die spätere Lösung größerer Schwierigkeiten bereiten, während der andere Kurs auf die Weigerung hinauslaufe, angesichts des Fehlens von Fortschritten in Richtung auf eine Lösung der Zentralprobleme zwischen Ost und West überhaupt irgendwelche Regelungen zu treffen. Er beruhe auf dem Glauben, ein allgemeiner Spannungszustand der Weltpolitik übe einen nützlichen Druck aus, der den Osten schließlich zum Einlenken in den großen Fragen veranlassen dürfte.
Der Diplomat hat als seine Ausgangsthese bezeichnet, daß mit zunehmender Ost-West-Spannung die Positionen nur immer mehr zu erstarren drohen, sowohl was das Grundsätzliche als auch was die eigentliche Durchführung der Politik angeht. Damit würden die Aussichten für eine Verbesserung der Lage geringer und hoffnungsloser.
Wenn aber diese Spannung nachläßt, verlieren die Positionen an Starrheit; die Gelegenheiten für eine Verbesserung der Lage vervielfachen sich und bringen neue Hoffnungen mit sich, -- wenngleich wir nicht hoffen dürfen, die Spannungen beseitigen zu können, ehe wir nicht ihre Ursachen beseitigt haben. Die Verringerung der Spannungen vermag dazu beizutragen, den Zielen der westlichen Alliierten näherzukommen.
Wenn das eine Auffassung ist, mit der wir bei unseren Freunden ernsthaft rechnen dürfen — und wir dürfen es —, dann sollten wir diesen Weg auch ohne Vorbehalte zu gehen suchen und ohne den Eindruck zu machen, daß wir an jeder Ecke besondere Mahnungen oder Feststellungen zu treffen hätten, es sei ja bisher nichts erreicht.
Angesichts der Reise des Herrn Bundeskanzlers und weiterer bevorstehender wichtiger Gespräche wollen wir Sozialdemokraten, die wir Ihrer Regierung, Herr Bundeskanzler, nicht angehören, versichern und erklären, was vielleicht für das Klima oder für die öffentliche Meinung in den in Frage kommenden Ländern gut oder nützlich sein kann. Wenn unser Volk — so sehen wir es — sich für die friedliche Lösung der deutschen Frage einsetzt und sich um sie bemüht, so will es damit nicht die Bemühungen um die Minderung der Spannungen stören, sondern zur Minderung der Spannungen muß schließlich die friedliche Lösung der deutschen Frage gehören.
Für uns selbst und für unsere Freunde im Ausland und für alle die Menschen, die vom Recht auf Selbstbestimmung der Nationen etwas halten und es nicht lediglich als eine Theorie benutzen, mag es bedeutsam sein, daß in dieser Frage auch die in

Metadaten/Kopzeile:
6268 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 129. Sitzung. Bonn, Freitag, den 5. Juni 1964


Wehner
Opposition zu Ihrer Regierung, Herr Bundeskanzler, stehende Fraktion dieses Hauses deutlich zu machen wünscht, wo sie zusammen auch mit Ihnen in gewissen Hauptfragen die Intentionen der deutschen Politik sieht und wie sie sie gedeutet haben will. Wenn wir Deutschen — das möchte ich auch angesichts bestimmter Debatten, die jetzt in der Öffentlichkeit geführt werden, von dieser Stelle aus deutlich machen — daran festhalten, daß wir das Recht auf Selbstbestimmung für das ganze deutsche Volk und auf Heimat für die aus ihrer ursprünglichen Heimat Vertriebenen mit friedlichen Mitteln durchsetzen wollen, so ist das etwas, an dem niemand vorbei- und über das niemand hinweggehen kann. Und unsere Freunde in der Welt — das entnehmen wir aus den Erklärungen auch des amerikanischen Präsidenten und seines Vorgängers — wollen nicht darüber hinweggehen.
Es kommt sehr auf uns an, wie wir unser Recht und unseren Anspruch und die Vorschläge, aus Recht und Anspruch schließlich Schritte zur Verwirklichung werden zu lassen, anbringen und schließlich durchbringen. Für die deutsche Politik sind die Wiedervereinigung unseres Volkes und die noch ungelösten Probleme des deutschen Ostens keine Sonderprobleme der Mittel- oder der Ostdeutschen, sondern Probleme des ganzen deutschen Volkes. Wir teilen die Auffassung, die hier der Außenminister Ihrer Regierung, Herr Bundeskanzler, kürzlich vertreten hat. Unser Grundgesetz hält Norddeutsche und Süddeutsche, Westdeutsche, Mitteldeutsche und Ostdeutsche zusammen, damit sie in
freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands vollenden. So ist das, was im Grundgesetz steht, für uns alle zu verstehen, und so wollen wir es anderen dolmetschen.
Damit bedrohen wir niemanden, sondern bieten so beharrlich wie verständigungsbereit unsere Mitwirkung als gleichberechtigtes Glied in einem vereinigten Europa an. Solange Deutschland gespalten gehalten wird, so lange ist auch Europa zerrissen. Wir sollten sehen und sollten es anderen deutlichmachen, die mit uns in diesem Europa zusammenleben, und denen, die auf einen Prozeß zunehmender Vereinigung Europas hoffen und darauf warten und angewiesen sind: Europa will heute zueinander finden, ungeachtet der gegenwärtigen Schwierigkeiten, über die hier niemand zusätzlich unterrichtet werden muß. Jedenfalls ist die Isolierung weltanschaulich imprägnierter Blöcke in Europa nicht von Dauer. Das sieht man deutlich. Das 'sieht man in den osteuropäischen Ländern und darüber hinaus. Indem wir Deutschen unseren Beitrag leisten und uns um die Einigung Europas bemühen, dienen wir zugleich der Wiedervereinigung unseres Volkes.
Wir haben die Aussöhnung mit unserem französischen Nachbarn von einer Herzenssache zu einer Angelegenheit der konkreten Politik gemacht. —Zugegeben: mit den Schwierigkeiten im Felde der konkreten Politik, über die man nicht leicht hinweggehen kann. Wir haben mit der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft das Gerüst für eine lebendige Völkergemeinschaft errichten helfen, die ungeachtet aller Schwierigkeiten, .die jetzt technische unid andere nicht unwichtige Einzelheiten hervorrufen, doch weitergehen wird. Wir sind offen und sind bereit für ;den Ausgleich mit unseren Nachbarn in allen Himmelsrichtungen. Wir haben in der Praxis schon staatliche Hoheitsrechte auf Übernationale Gemeinschaften unid Institutionen übertragen. Wenn ich die Haltung, die wir nach, dem Grundgesetz in der Praxis einnehmen, richtig dolmetsche — ohne damit für andere sprechen zu können, die nicht meiner Fraktion angehören —, so meine ich: Idas ist etwas, was eigentlich uns allen gemeinsam ist. Wir sind wohl bereit, diesen Weg fortzusetzen. Das ist unsere Absage an den Rückfall in nationalstaatliche Rivalitäten, Konflikte der wie die Begriffe, die man jetzt aus dem :19. Jahrhundert wieder in diese Zeit hineinversetzen unid wirksam machen will — Revanchismus u. ä. — lauten.
Nicht biereit sind wir lediglich zu einem Verzicht auf Menschenrechte für einen Teil unseres Volkes. Nicht bereit sind wir zur Kapitulation der Menschenrechte vor der Gewalt.

(Beifall bei der SPD.)

Dazu sind wir nicht bereit, und das ist etwas, wodurch wir ein ,Glied im Westen sind, das sich von anderen nicht unterscheidet. Das ist dem Westen gemeinsam, wenn es auch zeitweilig verdunkelt zu sein scheint.
Für uns ist die )deutsche Wiedervereinigung nicht einfach Tagespolitik oder Taktik, auch nicht Anspruch auf die Rechte anderer Menschen und Nationen. Das Ziel ist vielmehr, als freie Bürger mit freien Bürgern anderer Nationalitäten in Europa gutnachbarlich 'zusammenleben zu können. Insofern glauben wir, daß wir uns mit dem treffen, was der verstorbene Präsident Kennedy unid sein Nachfolger im Zusammenhang mit ihren Bemühungen, die Spannungen abzubauen, die Gefahr eines Krieges zu mindern und Rechte zu verwirklichen zu helfen, ausdrücklich erklärt haben. Das sollten wir bei dieser Gelegenheit nicht unterschätzen.
Ohne Sie noch einmal mit den Texten zu belasten, möchte ich doch darauf hinweisen, daß meine Fraktion die Auffassung nicht teilt, daß durch die Einbeziehung ides sich unter sowjetischer Gewalt unid Kontrolle befindlichen deutschen Territoriums in das Teststopp-Abkommen die deutsche Frage berührt worden sei. Wir haben dazu die Erklärung sowohl des amerikanischen Präsidenten als auch des amerikanischen und des britischen Außenministers. Sie sind in der Begründung, die die Regierung dem Text des Ratifikationsgesetzes beigefügt hat, wiedergegeben worden. Ihre Bedeutung sollte nicht unterschätzt werden.
Meine Damen und Herren, damit wollte ich die Zustimmung der sozialdemokratischen Bundestagsfraktion zu diesem Gesetz begründen, das ein Stück in einer Kette notwendiger weiterer Maßnahmen zur Minderung der Spannung, zur Verhütung eines Krieges sein kann und damit auch, wenn wir es richtig verstehen und mit unseren Freunden zusammenarbeiten, zur schließlichen Lösung der Ursachen der Spannung in unserem Bereich führen und dazu mithelfen kann.

(Beifall bei der SPD.)


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 129. Sitzung. Bonn, Freitag, den 5. Juni 1964 6269




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Thomas Dehler

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Das Wort hat Herr Abgeordneter Schultz.