Rede:
ID0411232600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 382
    1. der: 36
    2. die: 29
    3. und: 13
    4. in: 13
    5. daß: 12
    6. es: 10
    7. von: 9
    8. —: 9
    9. den: 8
    10. ist: 8
    11. zu: 8
    12. Herr: 6
    13. mit: 6
    14. nicht: 6
    15. Dr.: 6
    16. Novellierung: 6
    17. über: 6
    18. Berufsausbildung: 6
    19. das: 6
    20. FDP: 5
    21. hat: 5
    22. für: 5
    23. FDP-Fraktion: 5
    24. dem: 5
    25. einen: 5
    26. ein: 5
    27. auf: 4
    28. eines: 4
    29. zum: 4
    30. einem: 4
    31. etwas: 4
    32. anderes: 4
    33. ganz: 4
    34. als: 4
    35. einer: 4
    36. im: 4
    37. sich: 3
    38. am: 3
    39. stimmen: 3
    40. Bundesregierung: 3
    41. Entwurf: 3
    42. Berufsausbildungsgesetzes: 3
    43. ich: 3
    44. er: 3
    45. an: 3
    46. aber: 3
    47. Berufsausbildungsgesetz: 3
    48. Gewerbeordnung: 3
    49. hat,: 3
    50. wie: 3
    51. jetzt: 3
    52. hier: 3
    53. diesem: 3
    54. man: 3
    55. sehr: 2
    56. Damen: 2
    57. Antrag: 2
    58. 27.: 2
    59. Juni: 2
    60. u.: 2
    61. a.: 2
    62. SPD: 2
    63. gesagt: 2
    64. allen: 2
    65. Imle: 2
    66. schon: 2
    67. Herrn: 2
    68. Kollegen: 2
    69. was: 2
    70. modernen: 2
    71. sondern: 2
    72. Ausdruck: 2
    73. des: 2
    74. Bundestag: 2
    75. Februar: 2
    76. Imle,: 2
    77. oder: 2
    78. Gesetzentwurf: 2
    79. Gesetz: 2
    80. haben,: 2
    81. haben: 2
    82. um: 2
    83. Ich: 2
    84. auch: 2
    85. Gewerbeordnung,: 2
    86. Sie: 2
    87. Gewerbeordnung.: 2
    88. Grund: 2
    89. noch: 2
    90. darf: 2
    91. also: 2
    92. sie: 2
    93. richtig: 2
    94. Hause: 2
    95. gut: 2
    96. anderthalb: 2
    97. will,: 2
    98. durch: 2
    99. gemeint: 2
    100. war: 2
    101. Präsident!: 1
    102. Meine: 1
    103. verehrten: 1
    104. Herren!: 1
    105. In: 1
    106. bezug: 1
    107. Fraktion: 1
    108. aufschlußreich,: 1
    109. Stellungnahmen: 1
    110. Koalitionssprecher: 1
    111. vergegenwärtigen,: 1
    112. 1962: 1
    113. abgegeben: 1
    114. wurden.: 1
    115. Der: 1
    116. Kollege: 1
    117. Diebäcker: 1
    118. erklärt:Wir: 1
    119. CDU/CSU-Fraktion: 1
    120. darin: 1
    121. überein,: 1
    122. vorlegen: 1
    123. sollte.Objektiverweise: 1
    124. füge: 1
    125. hinzu,: 1
    126. anderer: 1
    127. Stelle: 1
    128. hat:Wir: 1
    129. entwickelten: 1
    130. Grundsätzen: 1
    131. Teilen: 1
    132. überein.Herr: 1
    133. gesagt:Vorhin: 1
    134. wurde: 1
    135. meinem: 1
    136. Vorredner,: 1
    137. Diebäcker,: 1
    138. darauf: 1
    139. hingewiesen,: 1
    140. alles: 1
    141. verlangen: 1
    142. ist.: 1
    143. Wir: 1
    144. sind: 1
    145. Meinung,: 1
    146. hierzu: 1
    147. bedarf,: 1
    148. eine: 1
    149. durchaus: 1
    150. ausreicht.Soweit: 1
    151. Tatbestand,: 1
    152. Ihre: 1
    153. Erinnerung: 1
    154. rufen: 1
    155. wollte.Trotz: 1
    156. Einwände,: 1
    157. gebracht: 1
    158. einstimmigen: 1
    159. Beschluß: 1
    160. Hauses: 1
    161. gekommen: 1
    162. wobei: 1
    163. geschlossen: 1
    164. mitgestimmt: 1
    165. —,: 1
    166. lautet:Die: 1
    167. wird: 1
    168. ersucht,: 1
    169. Deutschen: 1
    170. bis: 1
    171. 1.: 1
    172. 1963: 1
    173. Gesetzes: 1
    174. Wohlgemerkt,: 1
    175. gefordert: 1
    176. gar: 1
    177. beschlossen: 1
    178. worden,: 1
    179. gewerblichenDeutscher: 1
    180. 4.: 1
    181. Wahlperiode: 1
    182. 112.: 1
    183. 113.: 1
    184. Sitzung.: 1
    185. Bonn,: 1
    186. Freitag,: 1
    187. 7.: 1
    188. 1964: 1
    189. 5179LiehrWirtschaft: 1
    190. handwerkliche: 1
    191. vorzulegen,: 1
    192. Berufsausbildung,: 1
    193. Klammern: 1
    194. diejenigen,: 1
    195. die,: 1
    196. wir: 1
    197. gehört: 1
    198. hineininterpretieren: 1
    199. wollen: 1
    200. wir,: 1
    201. unmißverständlich: 1
    202. bringen,: 1
    203. „Berufsausbildungsgesetz".: 1
    204. nehme: 1
    205. an,: 1
    206. fällt: 1
    207. Ihnen: 1
    208. auf,: 1
    209. eben: 1
    210. eingetreten: 1
    211. sind.\n: 1
    212. Verzeihung,: 1
    213. „ein: 1
    214. Berufsausbildung": 1
    215. diesen: 1
    216. unterstützt: 1
    217. möchte: 1
    218. Zwischenrufs: 1
    219. doch: 1
    220. einmal: 1
    221. wiederholen.Man: 1
    222. veränderten: 1
    223. Haltung: 1
    224. Haus: 1
    225. Fug: 1
    226. Recht: 1
    227. schlußfolgern,: 1
    228. anderen: 1
    229. Rednern,: 1
    230. dazu: 1
    231. geäußert: 1
    232. überzeugen: 1
    233. lassen,: 1
    234. ist,: 1
    235. entgegen: 1
    236. ihrer: 1
    237. ursprünglich: 1
    238. geäußerten: 1
    239. Absicht: 1
    240. nunmehr: 1
    241. Abstand: 1
    242. nehmen.: 1
    243. Sonst: 1
    244. hätte: 1
    245. gegen: 1
    246. SPD-Antrag: 1
    247. müssen,: 1
    248. zumal: 1
    249. ja: 1
    250. erst: 1
    251. Tag: 1
    252. vorher,: 1
    253. 26.: 1
    254. Juni,: 1
    255. eingebracht: 1
    256. worden: 1
    257. war.: 1
    258. Aber: 1
    259. Gegenteil,: 1
    260. gesagt,: 1
    261. zugestimmt.Es: 1
    262. deshalb: 1
    263. Frage: 1
    264. erlaubt:: 1
    265. Was: 1
    266. soll: 1
    267. eigentlich,: 1
    268. Jahre: 1
    269. später: 1
    270. Griff: 1
    271. Mottenkiste: 1
    272. versucht: 1
    273. wird,: 1
    274. Wiederbelebungsversuche: 1
    275. unternehmen: 1
    276. damals,: 1
    277. vor: 1
    278. Jahren,: 1
    279. Erfordernissen: 1
    280. zukunftsorientierten: 1
    281. gewachsen: 1
    282. war?: 1
    283. Wenn: 1
    284. Vorlage: 1
    285. erwartet,: 1
    286. dann: 1
    287. völlig: 1
    288. widersinnig,: 1
    289. Bereich: 1
    290. Teilbereich-: 1
    291. vorziehen: 1
    292. wollen.Aber: 1
    293. wohl: 1
    294. unterstellen,: 1
    295. weiß,: 1
    296. worum: 1
    297. bei: 1
    298. Forderung: 1
    299. nach: 1
    300. Prinzip: 1
    301. geht.: 1
    302. Immerhin: 1
    303. Mende: 1
    304. seiner: 1
    305. Eigenschaft: 1
    306. Vorsitzender: 1
    307. 1960: 1
    308. Grußwort: 1
    309. Bundesjugendkonferenz: 1
    310. Gewerkschaft: 1
    311. Handel,: 1
    312. Banken: 1
    313. Versicherungen: 1
    314. folgendes: 1
    315. ausgeführt: 1
    316. aktenkundig: 1
    317. —:Auf: 1
    318. Gebiet: 1
    319. Gesetzgebung: 1
    320. sollte: 1
    321. Versuch: 1
    322. unternommen: 1
    323. werden,: 1
    324. seit: 1
    325. Jahren: 1
    326. herrschenden: 1
    327. Rechtszersplitterung: 1
    328. Bestimmungen: 1
    329. Lehrlingsausbildung: 1
    330. Handels-: 1
    331. Bürgerlichen: 1
    332. Gesetzbuch: 1
    333. Rahmengesetz: 1
    334. Ziel: 1
    335. einheitlichen: 1
    336. Regelung: 1
    337. bestimmter: 1
    338. Grundsatzfragen: 1
    339. Ende: 1
    340. bereiten.Dieser: 1
    341. Hinweis: 1
    342. Bezugnahme: 1
    343. Rahmengesetz,: 1
    344. meine: 1
    345. Herren,: 1
    346. reicht: 1
    347. zwar: 1
    348. sozialdemokratischen: 1
    349. Vorstellungen: 1
    350. gesetzlichen: 1
    351. Neuordnung: 1
    352. heran,: 1
    353. beinhaltet: 1
    354. eben,: 1
    355. damit: 1
    356. nur: 1
    357. Gewerbeordnung;: 1
    358. Grunde: 1
    359. genommen: 1
    360. sogar: 1
    361. Überwindung: 1
    362. Das: 1
    363. liegt: 1
    364. Aussage: 1
    365. Mende,: 1
    366. wiedergegeben: 1
    367. habe.Es: 1
    368. kann: 1
    369. wahr: 1
    370. sein,: 1
    371. all: 1
    372. übersieht: 1
    373. genau: 1
    374. Gegenteil: 1
    375. praktizieren: 1
    376. sie,: 1
    377. verkündet,: 1
    378. befunden: 1
    379. dieser: 1
    380. Aussprache: 1
    381. ignorieren: 1
    382. wollen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 112. und 113. Sitzung Bonn, den 7. Februar 1964 Inhalt: 112. Sitzung Erweiterung der Tagesordnung . . . . 5141 A Fragestunde (Drucksachen IV/1889, IV/1884) Frage des Abg. Dr. Müller-Emmert: Vorstellungen gegen Erörterungen im 2. Untersuchungsausschuß Höcherl, Bundesminister . . . . 5141 C, D, 5142 A, B, C, D, 5143 A, B Dr. Müller-Emmert (SPD) 5141 D, 5142 A Schmitt-Vockenhausen (SPD) . . 5142 A, B, 5143 A Dr. Schäfer (SPD) 5142 B Erler (SPD) 5142 C, D Jahn (SPD) 5142 D Frage des Abg. Dr. Müller-Emmert: Mitteilungen über angebliche Vorstellungen gegen Erörterungen im 2. Untersuchungsausschuß Höcherl, Bundesminister . . 5143 B, C, D, 5144 A, B Dr. Müller-Emmert (SPD) . . . 5143 B, C Dr. Schäfer (SPD) 5143 C, D Dr. Dr. Heinemann (SPD) 5143 D, 5144 A Erler (SPD) . . . . . . . . . 5144 A Frage des Abg. Dr. Müller-Emmert: Mitteilung des Bundesministeriums des Innern über die Memoranden der amerikanischen und der britischen Botschaft Höcherl, Bundesminister . . . 5144 B, C, D, 5145 A, B, C, D, 5146 A, B, C, D Dr. Müller-Emmert (SPD) . . . 5144 B, C Dr. Schmid (Frankfurt) (SPD) . . 5144 C, D Dorn (FDP) . . . . 5144 D, 5145 A, B Jahn (SPD) 5145 B Sänger (SPD) 5145 C, 5146 D Dr. Mommer (SPD) 5145 C, D Erler (SPD) 5145 D, 5146 A Dr. Schäfer (SPD) 5146 A, B Schmitt-Vockenhausen (SPD) . 5146 B, C Frage des Abg. Schmitt-Vockenhausen: Schreiben des Bundesministers des Innern an den Vorsitzenden des 2. Untersuchungsausschusses Höcherl, Bundesminister . 5147 A, B, C, D, 5148 A Schmitt-Vockenhausen (SPD) . . 5147 A, B Dr. Schmid (Frankfurt) (SPD) . . 5147 B, C Dr. Mommer (SPD) 5147 D Erler (SPD) 5147 D II Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 112. und 113. Sitzung. Bonn, Freitag, den 7. Februar 1964 Frage des Abg. Schmitt-Vockenhausen: Veröffentlichungen über den Brief an den Vorsitzenden des 2. Untersuchungsausschusses Höcherl, Bundesminister . 5148 A, B, C, D, 5149 A, B Schmitt-Vockenhausen (SPD) . . 5148 A, B Dr. Schäfer (SPD) 5148 B, C Dr. Dr. Heinemann (SPD) . . . 5148 D Dr. Mommer (SPD) 5149 A Erler (SPD) 5149 B Frage des Abg. Schmitt-Vockenhausen: Mitteilung des Bundesministeriums des Innern vom 28. Januar 1964 Höcherl, Bundesminister . . . . . 5149 C Vizepräsident Schoettle . . . . . 5149 C Frage des Abg. Dr. Schäfer: Weitergabe von Mitteilungen über Vorstellungen der Alliierten Höcherl, Bundesminister . . . . . 5149 D, 5150 A, B, C Dr. Schäfer (SPD) . . 5149 D, 5150 A, B Jahn (SPD) 5150 B, C Frage des Abg. Dr. Schäfer: Informierung über den Schritt der Alliierten Höcherl, Bundesminister . . . . 5150 C, D, 5151 A, B Dr. Schäfer (SPD) . . . . . . . 5150 D Schmitt-Vockenhausen (SPD) . . . 5151 A Frage des Abg. Erler: Weitergabe vertraulicher Anfragen von Botschaften Höcherl, Bundesminister . . 5151 B, C, D, 5152 A, B, C Erler (SPD) 5151 C, 5152 A Dr. Schäfer (SPD) 5152 A, B Schmitt-Vockenhausen (SPD) . . 5152 A Fragen des Abg. Dr. Ramminger: Abschöpfungsbeträge für Einfuhren von Agrarprodukten Schwarz, Bundesminister 5152 D, 5153 A Dr. Ramminger (CDU/CSU) 5152 D, 5153 A Fragen des Abg. Saxowski: Preise für Rindfleischkonserven Schwarz, Bundesminister . 5153 B, C, D, 5154 A, B Dr. Schmidt (Gellersen) (SPD) . . 5153 C, D Frehsee (SPD) . . . . 5153 D, 5154 A Kurlbaum (SPD) 5154 A Frage des Abg. Leicht: Forschungsinstitut für Rebenzüchtung Geilweilerhof Schwarz, Bundesminister . . . . 5154 B Fragen des Abg. Dr. Rinderspacher: Verringerung der Zahl der Handelsplätze in Südbaden Schwarz, Bundesminister . . . . 5154 D, 5155 A, B Dr. Rinderspacher (SPD) . . . . 5155 A, B Fragen des Abg. Kurlbaum: Preise für Margarine Schwarz, Bundesminister .5155 B, C, D, 5156 A Kurlbaum (SPD) 5155 C Dr. Schmidt (Gellersen) (SPD) . . 5156 A Entwurf eines Gesetzes über die Entschädigung der Mitglieder des Bundestages (Diätengesetz 1964) (CDU/CSU, SPD, FDP) (Drucksache IV/1893) — Erste Beratung — D. Dr. Gerstenmaier, Präsident des Deutschen Bundestages 5156 B, 5168 B Brese (CDU/CSU) . . . 5162 D, 5167 A Dr. von Haniel-Niethammer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 5164 A Dr. Böhm (Frankfurt) (CDU/CSU) 5164 B Zoglmann (FDP) 5165 C Dr. Besold (CDU/CSU) 5166 A Schulhoff (CDU/CSU) 5166 B Scheppmann (CDU/CSU) . . . . 5166 D Schultz (FDP) . . . . . . . . 5167 B Dr. Mommer (SPD) 5168 A Wehner (SPD) 5169 C Schriftlicher Bericht des Außenhandelsausschusses über den Vorschlag der Kommission der EWG für eine Verordnung des Rats über die Verringerung der Abschöpfungsbeträge gegenüber dritten Ländern für Schweine und einige Teilstücke von Schweinen für Einfuhren in der Zeit vom 15. Februar bis 31. März 1964 (Drucksachen IV/1880, IV/1906) . . 5169 D Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 112. und 113. Sitzung. Bonn, Freitag, den 7. Februar 1964 III Schriftlicher Bericht des Außenhandelsausschusses über die Dritte Verordnung über die Verringerung von Abschöpfungssätzen bei der Einfuhr von Eiprodukten (Drucksachen IV/1726, IV/1907) . . . . 5170 A Große Anfrage der Fraktion der SPD betr. Berufsausbildungsgesetz (Drucksache IV/1748); in Verbindung mit dem Entwurf eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Titels VII Abschnitt III der Gewerbeordnung (Berufsausbildung) (FDP) (Drucksache IV/539) — Erste Beratung — Folger (SPD) . . . . . . . . . 5170 A Schmücker, Bundesminister . . . . 5174 B Dr. Imle (FDP) . . . . . . . 5176 A Liehr (FDP) 5178 C Arndgen (CDU/CSU) 5182 C 113. Sitzung Zur GO Dr. Kohut (FDP) 5185 A Entwurf eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Titels VII Abschnitt III der Gewerbeordnung (Berufsausbildung) (FDP) (Drucksache IV/539) — Fortsetzung der ersten Beratung — . . . . . 5173 B Zur GO Dr. Barzel (CDU/CSU) . . . . . 5185 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . . 5185 D Anlage 5187 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 112. und 113. Sitzung. Bonn, Freitag, den 7. Februar 1964 5141 112. Sitzung Bonn, den 7. Februar 1964 Stenographischer Bericht Beginn: 9.02 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag - 4. Wahlperiode - 112. und 113. Sitzung. Bonn, Freitag, den 7. Februar 1964 5187 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Frau Albertz 8. 2. Arendt (Wattenscheid) 7. 2. Dr. Aschoff 7. 2. Bauer (Wasserburg) 7. 2. Bergmann* 7. 2. Frau Beyer (Frankfurt) 13. 2. Dr. Bieringer 7. 2. Dr. Birrenbach 7. 2. Böhme (Hildesheim) 7. 2. Börner 7. 2. Dr. von Brentano 21. 3. Brünen 20. 2. Dr. Burgbacher 7. 2. Corterier 8. 2. Dr. Deist 7. 2. van Delden 16. 2. Ehren 22. 2. Eisenmann 14. 2. Etzel 7. 2. Even (Köln) 29. 2. Dr. Dr. h. c. Friedensburg 7. 2. Dr. Furler 8. 2. Gaßmann 22. 2. Dr. Götz 7. 2. Freiherr zu Guttenberg 7. 2. Hammersen 7. 2. Dr. Harm (Hamburg) 26. 3. Hauffe 15. 3. Hilbert 8. 2. Höhne 20. 2. Hörauf 1. 3. Dr. Huys 8. 2. Illerhaus * 7. 2. Kahn-Ackermann 7. 2. Kalbitzer 8. 2. Dr. Kempfler 7. 2. Frau Kettig 8. 2. Klinker * 7. 2. Kraus 22. 2. Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Kreitmeyer 14. 2. Kriedemann* 7. 2. Lemmer 7. 2. Lenz (Bremerhaven) 15. 2. Lenz (Brühl) * 7. 2. Dr. Löhr 7. 2. Maier (Mannheim) 7. 2. Dr. Mälzig 7. 2. Dr. von Merkatz 7. 2. Merten 7. 2. Mick 7. 2. Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller 15. 3. Müser 8. 2. Neumann (Allensbach) 7. 2. Opitz 7. 2. Peters (Norden) 7. 2. Dr.-Ing. Philipp 8. 2. Rademacher 7. 2. Rasner 7. 2. Ruland 21. 3. Dr. Schmidt (Offenbach) 7. 2. Schneider (Hamburg) 15. 2. Seibert 7. 2. Seidl (München) 7. 2. Spitzmüller 7. 2. Dr. Stoltenberg 7. 2. Storch* 7. 2. Dr. Süsterhenn 10. 2. Theis 29. 2. Dr. Toussaint 7. 2. Dr. Vogel 7. 2. Weber (Georgenau) 7. 2. Wegener 29. 2. Weinzierl 22. 2. Frau Welter (Aachen) 29. 2. Werner 14. 2. Windelen 7. 2. Wolf 7. 2. * Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen des Europäischen Parlaments
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Richard Jaeger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Wir treten ein in die Aussprache über den von der Fraktion der FDP vorgelegten Gesetzentwurf.
    Das Wort hat der Abgeordnete Liehr.


Rede von Harry Liehr
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! In bezug auf den Antrag der Fraktion der FDP ist es sehr aufschlußreich, sich die Stellungnahmen der Koalitionssprecher zu vergegenwärtigen, die am 27. Juni 1962 abgegeben wurden. Der Herr Kollege Diebäcker hat u. a. erklärt:
Wir von der CDU/CSU-Fraktion stimmen mit der SPD darin überein, daß die Bundesregierung den Entwurf eines Berufsausbildungsgesetzes vorlegen sollte.
Objektiverweise füge ich hinzu, daß er an anderer Stelle gesagt hat:
Wir stimmen aber nicht mit den von der SPD zum Berufsausbildungsgesetz entwickelten Grundsätzen in allen Teilen überein.
Herr Dr. Imle hat u. a. gesagt:
Vorhin wurde schon von meinem Vorredner, Herrn Kollegen Diebäcker, darauf hingewiesen, was alles von einem modernen Berufsausbildungsgesetz zu verlangen ist. Wir sind der Meinung, daß es hierzu nicht eines Berufsausbildungsgesetzes bedarf, sondern daß eine Novellierung der Gewerbeordnung durchaus ausreicht.
Soweit der Tatbestand, den ich in Ihre Erinnerung rufen wollte.
Trotz der Einwände, die Herr Dr. Imle für die FDP-Fraktion zum Ausdruck gebracht hat, ist es zu einem einstimmigen Beschluß des Hauses gekommen — wobei die FDP-Fraktion geschlossen mitgestimmt hat —, der lautet:
Die Bundesregierung wird ersucht, dem Deutschen Bundestag bis zum 1. Februar 1963 den Entwurf eines Gesetzes über die Berufsausbildung (Berufsausbildungsgesetz) vorzulegen.
Wohlgemerkt, Herr Dr. Imle, es ist nicht gefordert oder gar beschlossen worden, einen Gesetzentwurf über die Berufsausbildung in der gewerblichen
Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 112. und 113. Sitzung. Bonn, Freitag, den 7. Februar 1964 5179
Liehr
Wirtschaft oder einen Gesetzentwurf über die handwerkliche Berufsausbildung vorzulegen, sondern ein Gesetz über die Berufsausbildung, und in Klammern — für diejenigen, die, wie wir jetzt gehört haben, etwas anderes hineininterpretieren wollen — haben wir, um es ganz unmißverständlich zum Ausdruck zu bringen, gesagt „Berufsausbildungsgesetz". Ich nehme an, Herr Dr. Imle, es fällt auch Ihnen auf, daß das etwas ganz anderes ist als die Novellierung der Gewerbeordnung, für die Sie hier eben eingetreten sind.

(Zuruf von der Mitte: Ein Gesetz für die Wirtschaft ist doch auch ein Berufsausbildungsgesetz!)

— Verzeihung, aber „ein Gesetz über die Berufsausbildung" — und diesen Antrag haben Sie und die Kollegen der FDP mit unterstützt — ist etwas anderes als die Novellierung der Gewerbeordnung. Ich möchte das auf Grund des Zwischenrufs doch noch einmal wiederholen.
Man darf also auf Grund der veränderten Haltung der FDP-Fraktion in diesem Haus mit Fug und Recht schlußfolgern, daß sie sich von allen anderen Rednern, die sich dazu geäußert haben, hat überzeugen lassen, daß es richtig ist, entgegen ihrer ursprünglich geäußerten Absicht nunmehr von einer Novellierung der Gewerbeordnung Abstand zu nehmen. Sonst hätte die FDP-Fraktion am 27. Juni gegen den SPD-Antrag stimmen müssen, zumal er ja erst einen Tag vorher, am 26. Juni, in diesem Hause eingebracht worden war. Aber ganz im Gegenteil, die FDP hat, wie gesagt, zugestimmt.
Es ist deshalb die Frage erlaubt: Was soll das jetzt eigentlich, daß gut anderthalb Jahre später ein Griff in die Mottenkiste versucht wird, daß man Wiederbelebungsversuche für einen Entwurf unternehmen will, der schon damals, vor gut anderthalb Jahren, nicht den Erfordernissen einer modernen und zukunftsorientierten Berufsausbildung gewachsen war? Wenn man von der Bundesregierung die Vorlage eines Berufsausbildungsgesetzes erwartet, dann ist es völlig widersinnig, durch die Novellierung der Gewerbeordnung im Bereich der Berufsausbildung einen Teilbereich- vorziehen zu wollen.
Aber man darf wohl auch hier der FDP-Fraktion unterstellen, daß sie weiß, worum es bei der Forderung nach einem Berufsausbildungsgesetz im Prinzip geht. Immerhin hat Herr Dr. Mende in seiner Eigenschaft als Vorsitzender der FDP noch 1960 in einem Grußwort an die Bundesjugendkonferenz der Gewerkschaft Handel, Banken und Versicherungen folgendes ausgeführt — und das ist aktenkundig —:
Auf dem Gebiet der Gesetzgebung sollte der Versuch unternommen werden, der seit Jahren herrschenden Rechtszersplitterung der Bestimmungen über die Lehrlingsausbildung in der Gewerbeordnung, dem Handels- und Bürgerlichen Gesetzbuch durch ein Rahmengesetz mit dem Ziel einer einheitlichen Regelung bestimmter Grundsatzfragen ein Ende zu bereiten.
Dieser Hinweis mit der Bezugnahme auf ein Rahmengesetz, meine Damen und Herren, reicht zwar an die sozialdemokratischen Vorstellungen einer gesetzlichen Neuordnung der Berufsausbildung nicht heran, aber er beinhaltet eben, daß etwas ganz anderes damit gemeint war als nur die Novellierung der Gewerbeordnung; gemeint war im Grunde genommen sogar die Überwindung der Gewerbeordnung. Das liegt in der Aussage von Herrn Dr. Mende, die ich hier wiedergegeben habe.
Es kann also nicht wahr sein, daß die FDP all das übersieht und genau das Gegenteil von dem praktizieren will, was sie, wie verkündet, für richtig befunden hat, um es jetzt in diesem Hause und in dieser Aussprache ignorieren zu wollen.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Richard Jaeger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Herr Abgeordneter, gestatten Sie eine Zwischenfrage?